Простите, дамы и господа, товарищи и товарки, и леди и лорды! А также просто все, кого это касается. Я случайно отключил комментарии, пытаясь исправить опечатки в описании. Мои извинения.
С самого начала картинка с сони мне показалась более мыльной. Не исключаю что фокус был не понятно где, или возраст объектива (износ механизма) даёт о себе знать, но что есть то есть. Цвет сони это конечно всегда острый предмет для дискуссий..)) Не буду на этом останавливаться..) И вот на фото с промахом АФ меж девочек из-за солнца на сони, становится ясна основная причина для чего нужны новые камеры: будь там аф по глазам - проблемы бы не было. Т.е покупая новую камеру, мы в первую очередь платим за дополнительные фишки, облегчающие нам жизнь и уменьшающие процент брака. А для кого важна только конечная цель, кто хочет не плохо так страдануть в процессе - можно брать на барахолке какой-нибудь 6д или второй пятак и получать своё извращённое удовольствие) А девочки - красотки! Сам снимаю выпускные, у нас если не каждая вторая, то каждая третья точно уже с губами, бровями, ресницами, ногтями... Ощущение что не в школу пришел, а в бордель. А тут такие милые, настоящие)
Спасибо за обзор! Результат получился ожидаемый. Небольшое уточнение. Для Z50 Никон не даёт возможности увидеть RAW файл без коррекции оптических искажений (как геометрических, так и цветовой каймы по краям контрастных объектов). И фотошоп эти искажения закрывает. На самом деле там всё присутствует. Законов физики никто не отменял. Я на своём Z50 заменил штатный зум объектив на фикс 28мм/2,8 (по Вашей рекомендации когда был обзор на Nikon Z fc). Такая замена дала очень серьёзное улучшение качества снимков. Ещё раз убеждаюсь как полезно послушать советы профессионала!
Я предполагаю, что по качеству снимков обе камеры равны - важно какой оптикой снимать и чем обрабатывать JPEG или RAW,. Здесь значение имеет и то на каком мониторе обрабатывается и обозревается снимок. Важен и сам человек с его зрительными ощущениями - это как игра на пианино, все по разному грают одну и ту же мелодию. Цифровая фотография это все же биты информации "0" или "1" и качество её ОЧЕНЬ зависит интерпретации алгоритмами фоторедактора. Сравните для примера качество снимков при обработке штатным фоторедакторм SONY или например Capture One - "Небо и земля" !
Я очень сомневаюсь, что если другой человек обработает одну и ту же фотографию в штатном редакторе, кэпчуре и лайтруме, и результаты покажет вам, то вы без труда определите что откуда)
Михаил , спасибо за видео. Надо было взять третьей камерой нех 5 - первого выпуска с 14 мгп - было бы , на мой взгляд, - интересно. Я на мониторе - во время просмотра не увидел никакой разницы, и если вот не рассматривать одновременно - то обе камеры снимают практически одинаково. Мало кто в реальной жизни ищет на заднем плане хромоту - я во время просмотра , даже при том что Вы показывали эту хромоту - так и не увидел - что это. Я простой фотолюбитель - может, поэтому.Интересно , если на эти камеры поставить" некитовые" объективы и поснимать при хорошем освещении - на много лучше будут фото?
Спасибо за видео. Мне очень нравится Z50, в первую очередь как универсальная видео, фото камера. Я продал все 3 фотика и купил одну, которая отвечает моим требованиям. Продал nikon d7200, Fuji f100, Sony rx100m5. Да, скучаю только по Fuji, там картинка конечно волшебная.
Если бы не была важна эргономика то 2х знаки от кенон были бы сильно менее популярны... зачем они нужны если есть трехзнаки?.... Да и практически про все камеры можно так сказать в рамках одного производителя/поколения.... Ну а сравнивать в общем то обе не плохие камеры при дневном освещении... ну разве что да, смотреть попиксельно остается. Как и телефоны... днем все более менее одинаково снимают.... Так что ждем сумрачных и ночных сравнений. Вот там полагаю разница будет крайне значительной ;-)
что интересно, что с учётом того что вторичный рынок - это чистая психология, наверное больше шансов купить дешевле Z50 практически не пользованный чем какой-нибудь старый Nex. что до меня я бы просто некс в руки не взял по одной простой причине. я искренне верю совершенно полной верой , что самое лучшее самое талантливые инженеры Sony работают в отделе программированной смерти. чтобы любое устройство Sony не только фотоаппарат умирало как только заканчивается гарантия. поэтому для того чтобы я купил Sony Это должно быть либо очень дёшево либо гарантия должна быть минимум 8 лет. что касается никон- у него репутация сложившаяся , в равных условиях взял бы никон соответственно с переходником на старые объективы которых много и дёшево
По SONY - У меня - из старых - SONY RX 100, первый, прекрасно работает. Далее все NEX 5, вся линейка - все работают, даже самый первый. NEX7 - ну, Вы видели. И - всякие - разные компакты. С полупрозрачным зеркалом А64 тоже работает. То есть - статистика большая. Но я согласен, я не могу наматывать на все эти камеры большой пробег. С другой стороны - с момента появления у меня камер SONY NEX 5, я снимал себя на несколько камер, каждый день и все проекты снимал на несколько камер. То есть у них довольно большой пробег и я их много возил (благо это нетрудно, если снять оптику). NEX 7 - это у меня рекордсмен среди всех камер по количеству отснятых кадров и длинне снятого видео. На SONY RX 100 сейчас снимает моя мама. Можно было бы сказать, что это в Вашингтон завозят такие корпуса, а в Россию - нет. НО! (барабанная дробь) ВСЕ эти камеры, кроме RX 100 я покупал на BH.com! Тогда да - остается один вывод - это аккуратное обращение. Но Вы также писали, что ломаются камеры FUJIFILM. И у меня - тоже достаточно камер FUJIFILM. Да, у одной камеры (Х30) появились "глюки" с переключением режимов. НО - они появились, когда я уронил её на асфальт. Причем так - если колесико прижимать, то переключаются. А если оттягивать, то нет. То есть - 100% механическая поломка. Но я с Вами согласен в том, что если на вторичке цены одинаковые, или даже неколько дороже, я бы тоже взял Z50, чем NEX. Все таки разница в возрасте - сильно ощущается. Но цены - не одинаковые...
Простите, дамы и господа, товарищи и товарки, и леди и лорды! А также просто все, кого это касается.
Я случайно отключил комментарии, пытаясь исправить опечатки в описании. Мои извинения.
Наконец-то обзор ! Спасибо Михаил Тугарин ! 👏🏻👍🏻😉
С самого начала картинка с сони мне показалась более мыльной. Не исключаю что фокус был не понятно где, или возраст объектива (износ механизма) даёт о себе знать, но что есть то есть.
Цвет сони это конечно всегда острый предмет для дискуссий..)) Не буду на этом останавливаться..)
И вот на фото с промахом АФ меж девочек из-за солнца на сони, становится ясна основная причина для чего нужны новые камеры: будь там аф по глазам - проблемы бы не было. Т.е покупая новую камеру, мы в первую очередь платим за дополнительные фишки, облегчающие нам жизнь и уменьшающие процент брака. А для кого важна только конечная цель, кто хочет не плохо так страдануть в процессе - можно брать на барахолке какой-нибудь 6д или второй пятак и получать своё извращённое удовольствие)
А девочки - красотки! Сам снимаю выпускные, у нас если не каждая вторая, то каждая третья точно уже с губами, бровями, ресницами, ногтями... Ощущение что не в школу пришел, а в бордель. А тут такие милые, настоящие)
отсутствие АА фильтра на никоне дает о себе знать, плюс умные алгоритмы
Ох как хорошо! Давно что-то такое ждал!
Спасибо за обзор! Результат получился ожидаемый. Небольшое уточнение. Для Z50 Никон не даёт возможности увидеть RAW файл без коррекции оптических искажений (как геометрических, так и цветовой каймы по краям контрастных объектов). И фотошоп эти искажения закрывает. На самом деле там всё присутствует. Законов физики никто не отменял. Я на своём Z50 заменил штатный зум объектив на фикс 28мм/2,8 (по Вашей рекомендации когда был обзор на Nikon Z fc). Такая замена дала очень серьёзное улучшение качества снимков. Ещё раз убеждаюсь как полезно послушать советы профессионала!
Ура!
Просто ура!
Наконец то......
Я предполагаю, что по качеству снимков обе камеры равны - важно какой оптикой снимать и чем обрабатывать JPEG или RAW,. Здесь значение имеет и то на каком мониторе обрабатывается и обозревается снимок. Важен и сам человек с его зрительными ощущениями - это как игра на пианино, все по разному грают одну и ту же мелодию. Цифровая фотография это все же биты информации "0" или "1" и качество её ОЧЕНЬ зависит интерпретации алгоритмами фоторедактора. Сравните для примера качество снимков при обработке штатным фоторедакторм SONY или например Capture One - "Небо и земля" !
Я очень сомневаюсь, что если другой человек обработает одну и ту же фотографию в штатном редакторе, кэпчуре и лайтруме, и результаты покажет вам, то вы без труда определите что откуда)
Как на ваш взгляд, где лучше матрица по шумам и динамическому диапазону - nex6 или nex 7?
На NEX6 лучше матрица и лучше автофокус. Но видоискатель такой же слабый.
@@MikeToptygin СпасиБо, выбираю для стрита камеру
Что купили - тем и рады :)
Михаил , спасибо за видео. Надо было взять третьей камерой нех 5 - первого выпуска с 14 мгп - было бы , на мой взгляд, - интересно. Я на мониторе - во время просмотра не увидел никакой разницы, и если вот не рассматривать одновременно - то обе камеры снимают практически одинаково. Мало кто в реальной жизни ищет на заднем плане хромоту - я во время просмотра , даже при том что Вы показывали эту хромоту - так и не увидел - что это. Я простой фотолюбитель - может, поэтому.Интересно , если на эти камеры поставить" некитовые" объективы и поснимать при хорошем освещении - на много лучше будут фото?
У меня есть самый первый NEX 5. Конечно я покажу его. И с более серьезной оптикой. что Z 50 что NEX 5
Спасибо за видео. Мне очень нравится Z50, в первую очередь как универсальная видео, фото камера. Я продал все 3 фотика и купил одну, которая отвечает моим требованиям. Продал nikon d7200, Fuji f100, Sony rx100m5. Да, скучаю только по Fuji, там картинка конечно волшебная.
Fuji F 100 , это что за зверь????????
фуджик сам ББ плоховато ставит. Если в равы гнать то в принципе пофиг, а если в джипеги, то важно выставить его заранее нормально
@@valerabirzul1226 подозреваю, речь о finepix x100
Спасибо!!! Бальзам прям всем нам )))
Если бы не была важна эргономика то 2х знаки от кенон были бы сильно менее популярны... зачем они нужны если есть трехзнаки?.... Да и практически про все камеры можно так сказать в рамках одного производителя/поколения....
Ну а сравнивать в общем то обе не плохие камеры при дневном освещении... ну разве что да, смотреть попиксельно остается. Как и телефоны... днем все более менее одинаково снимают....
Так что ждем сумрачных и ночных сравнений. Вот там полагаю разница будет крайне значительной ;-)
Вот это бомба!
Разницы нет, к любому инструменту надо привыкать, снимаю для себя
камерой 2006 года fuji s5 и вполне доволен
что интересно, что с учётом того что вторичный рынок - это чистая психология, наверное больше шансов купить дешевле Z50 практически не пользованный чем какой-нибудь старый Nex. что до меня я бы просто некс в руки не взял по одной простой причине. я искренне верю совершенно полной верой , что самое лучшее самое талантливые инженеры Sony работают в отделе программированной смерти. чтобы любое устройство Sony не только фотоаппарат умирало как только заканчивается гарантия. поэтому для того чтобы я купил Sony Это должно быть либо очень дёшево либо гарантия должна быть минимум 8 лет. что касается никон- у него репутация сложившаяся , в равных условиях взял бы никон соответственно с переходником на старые объективы которых много и дёшево
Видимо, тогда ещё не работали. NEX 7 снимает, как и тогда...
@@MikeToptygin жто редкое исключение имхо. вы работаете как надо следите за своей камеры да и снимаете наверно не только ей
У меня NEX-5 первый, который в металлическом корпусе 2010 года и до сих пор снимает отлично - проблем нет ни каких. Сколько я на нем наснимал...
По SONY - У меня - из старых - SONY RX 100, первый, прекрасно работает. Далее все NEX 5, вся линейка - все работают, даже самый первый.
NEX7 - ну, Вы видели. И - всякие - разные компакты. С полупрозрачным зеркалом А64 тоже работает. То есть - статистика большая.
Но я согласен, я не могу наматывать на все эти камеры большой пробег.
С другой стороны - с момента появления у меня камер SONY NEX 5, я снимал себя на несколько камер, каждый день и все проекты снимал на несколько камер. То есть у них довольно большой пробег и я их много возил (благо это нетрудно, если снять оптику). NEX 7 - это у меня рекордсмен среди всех камер по количеству отснятых кадров и длинне снятого видео. На SONY RX 100 сейчас снимает моя мама.
Можно было бы сказать, что это в Вашингтон завозят такие корпуса, а в Россию - нет.
НО! (барабанная дробь) ВСЕ эти камеры, кроме RX 100 я покупал на BH.com!
Тогда да - остается один вывод - это аккуратное обращение.
Но Вы также писали, что ломаются камеры FUJIFILM. И у меня - тоже достаточно камер FUJIFILM.
Да, у одной камеры (Х30) появились "глюки" с переключением режимов. НО - они появились, когда я уронил её на асфальт. Причем так - если колесико прижимать, то переключаются. А если оттягивать, то нет. То есть - 100% механическая поломка.
Но я с Вами согласен в том, что если на вторичке цены одинаковые, или даже неколько дороже, я бы тоже взял Z50, чем NEX. Все таки разница в возрасте - сильно ощущается. Но цены - не одинаковые...
@@MikeToptygin статистика вторичного рынка мне видится другой, Не сравнится с Кеном или никоном строго имхо