Óriási só volt ez a 8 epizód, remek páros, a CVK médiahatalommá avanzsált ezzel a produkcióval. A videófelvételek technikailag, akusztikailag tökéletesek, az előadók fantasztikus pacákok, le a kalappal. Annak idején az én történelemtanárom is csodálatos oktató volt az Enyingi Gimnáziumban: Kovács János Dombóvárról, imádtuk az óráit, nem volt ennyire poénos, de Neki is hatalmas szövege volt. Minden történelemtanár figyelmébe ajánlom ezt a módszert, mert nem a pontos évszámok a lényegesek, hanem az a képesség, hogy a száraz események sorát élővé tegyük, mintha mi is ott lennénk, abban a korban. Ezt a történész/tanár urak remekül visszaadták.
Рік тому+3
Nagy hála és köszönet mindenkinek, aki közreműködött abban, hogy ez a sorozat megvalósuljon és felkerüljön a UA-cam-ra! Köszönet a két előadónak, ennyire élvezetes történelem mesélést nagyon rég hallhattam már! Csak reménykedni tudok, hogy lesz még folytatás és az is megosztásra kerül!
@@norberttoth6280 Volna egy kérdésem . Én Romániában lakom és itt olvastam nemrég egy román történésztől , aki azt állította, hogy a Kapisztrán által toborzott keresztesek többsége az szerb meg vlah ( vagyis román ) volt . Azt tudjuk, hogy vita van Hunyadi származásáról , a román történészek szerint nemcsak , hogy Hunyadi román volt hanem még a serege jelentős része is románokból állt . Biztos voltak ott románok is Nándorfehérvárnál , de hogy a többség román meg szerb volt ? Mi erről az ön véleménye?
@@laszlomate1847 Kapisztrán római katolikus szerzetes volt, a románok ortodoxok, inkvizítorként nem a vallási türelméről volt hires, erről a megégetett husziták és zsidók tudnának szegények mesélni. Úgyhogy szerintem felettébb valószínűtlen hogy románok alkották volna a keresztény seregének többségét. Én azt olvastam egyébként, hogy német nyelvterületen toborzott hadat. A román történészeket pedig ne vedd komolyan, ha az igazságot akarod megtudni, mert a tények őket messzemenően hidegen hagyják.
C.Tóth Norbert sajnos az évszámokkal hadilábon áll. A velencei egyezmény nem a '20-as években, hanem 1932-ben "készült", Brankovics György 1456-ban halt meg, nem 1459-ben...stb.
@@szimonetta21 Minden évszámot nem lehet fejből tudni . Romsics előadásában is előfordult, hogy nem tudta az évszámot , de ez nem von le semmit az előadás magas színvonalából .
Arrol beszelhetnenek, hogy miért is volt két János a Hunyadi csaladban, mert akkor kaptak hasonlo nevet, ha az apjuk mas volt(persze a Zsigmond Hunyadi Janos apja történetet csak akkor lehetne bizonyitani DNS mintával, ha Zsigmond sirjat nem toroltek volna el a (Nagy)Varadot elfoglalo törökök.
Óriási só volt ez a 8 epizód, remek páros, a CVK médiahatalommá avanzsált ezzel a produkcióval. A videófelvételek technikailag, akusztikailag tökéletesek, az előadók fantasztikus pacákok, le a kalappal. Annak idején az én történelemtanárom is csodálatos oktató volt az Enyingi Gimnáziumban: Kovács János Dombóvárról, imádtuk az óráit, nem volt ennyire poénos, de Neki is hatalmas szövege volt. Minden történelemtanár figyelmébe ajánlom ezt a módszert, mert nem a pontos évszámok a lényegesek, hanem az a képesség, hogy a száraz események sorát élővé tegyük, mintha mi is ott lennénk, abban a korban. Ezt a történész/tanár urak remekül visszaadták.
Nagy hála és köszönet mindenkinek, aki közreműködött abban, hogy ez a sorozat megvalósuljon és felkerüljön a UA-cam-ra! Köszönet a két előadónak, ennyire élvezetes történelem mesélést nagyon rég hallhattam már! Csak reménykedni tudok, hogy lesz még folytatás és az is megosztásra kerül!
Nagyon köszönjük a dicsérő szavakat, az előadóknak is tolmácsoljuk.
Szeretnék egy ilyen pólót! Kérem a szerkesztőknek ha van információja hol lehet megvásárolni kérem ossza meg. Köszönöm!
Szülinapomra kaptam, egyéni készítés.
@@norberttoth6280 Mi lesz a következő előadások témája ?
@@norberttoth6280 Volna egy kérdésem . Én Romániában lakom és itt olvastam nemrég egy román történésztől , aki azt állította, hogy a Kapisztrán által toborzott keresztesek többsége az szerb meg vlah ( vagyis román ) volt . Azt tudjuk, hogy vita van Hunyadi származásáról , a román történészek szerint nemcsak , hogy Hunyadi román volt hanem még a serege jelentős része is románokból állt . Biztos voltak ott románok is Nándorfehérvárnál , de hogy a többség román meg szerb volt ? Mi erről az ön véleménye?
@@laszlomate1847 Kapisztrán római katolikus szerzetes volt, a románok ortodoxok, inkvizítorként nem a vallási türelméről volt hires, erről a megégetett husziták és zsidók tudnának szegények mesélni. Úgyhogy szerintem felettébb valószínűtlen hogy románok alkották volna a keresztény seregének többségét. Én azt olvastam egyébként, hogy német nyelvterületen toborzott hadat. A román történészeket pedig ne vedd komolyan, ha az igazságot akarod megtudni, mert a tények őket messzemenően hidegen hagyják.
Sajnos nem lehet vásárolni, egyedileg készült a történész úr számára.
C.Tóth Norbert sajnos az évszámokkal hadilábon áll. A velencei egyezmény nem a '20-as években, hanem 1932-ben "készült", Brankovics György 1456-ban halt meg, nem 1459-ben...stb.
@@szimonetta21 Minden évszámot nem lehet fejből tudni . Romsics előadásában is előfordult, hogy nem tudta az évszámot , de ez nem von le semmit az előadás magas színvonalából .
@@szimonetta21 Egyetértek
Miért kell lehúzni Hunyadi Jánost? Ügyesen harcolt, jól politizált...akkor? Tehet arról,h később romantikus hős lett?
Kihúzza le? Jó hadvezér volt, tény, és ügyes politikus, azonban a rózsaszín, romantikus ködöt el kell oszlatni...
Arrol beszelhetnenek, hogy miért is volt két János a Hunyadi csaladban, mert akkor kaptak hasonlo nevet, ha az apjuk mas volt(persze a Zsigmond Hunyadi Janos apja történetet csak akkor lehetne bizonyitani DNS mintával, ha Zsigmond sirjat nem toroltek volna el a (Nagy)Varadot elfoglalo törökök.
Valakit esetleg az előadó mondanivalója is érdekel, vagy csak a pólója ?
Nagyon jó sorozat lett volna ez, ha nem mennek át sokszor a cikiző-gúnyolódó hangnembe. Kár
Jézus Isten az a póló nagyon gyilkol. Tuti lehet vele szakítani Tinderen rendesen 😂😂