Про эмпатию с читателем прям в точку сказано! Действительно читаешь и уверяешься, что эти люди живые и весь этот мир существует, а герои становятся друзьями)))
Есть в Саге о Видящих момент, где Хобб максимально понадеялась на наивность читателя, как мне кажется. Это момент в третьей книге, сцена на горячих прудах, когда Шут приходит к Фитцу и начинает выспрашивать о Молли. В этот момент Фитц невероятно тупит, и момент большей глупости представить сложно.
Уххх, поддерживаю!! Мало того, что он выпрашивал точное место, так ещё и грохнулся прям перед Фитцем. А потом отчётливо говорил, что не помнил, что вообще с ним разговаривал. Когда Верити сразу же все понял после доклада Фитца, я даже всплеснула руками и что-то выкрикнула. Таково было моё негодование😅
Прочёл это было прям больно, особенно когда вспоминаешь и некоторые события которые сам перенёс. Мне нравится что не летают фаирболы и за силу там нужно платить и страдать это честно. Но со второй сагой повременю...неделю хожу ужаленный от данного произведения.
Проглотила сагу о Видящих за 9 дней (это учитывая то что я читала в перерывах между работой и домашними делами). Это моё первое серьёзное фэнтези и я в полнейшем восторге. Я очень полюбила героев, а особенно Фитца. Я его очень хорошо понимаю (всё его нытьё) для меня было обоснованно в большинстве моментов. Согласна, что эмоционально тяжело читать, но это потому что ты действительно чувствуешь будто главный герой оживает на страницах книги. В общем уже начала сегодня читать Волшебный корабль. А так же за один день купила все циклы о мире Элдерлингов🙈😅 Я думаю вы понимаете насколько меня увлекла Робин Хобб в свой мир, что я так знатно потратилась на все её книги😂
Спасибо за видео ! Правда начал с волшебного корабля 1 книга читаю с удовольствием книга великолепна , прочитаю первую и начну с саги о видящих , пока не испортил ))) спасибо Санек !!!!!
Начала читать, потому что меня заинтриговал Шут) да, я придерживаюсь убеждения, что шут - мужчина (не такой, как все эти традиционные брутальные мужики) Вы правы, повествование неспешно, но, тем не менее, интрига и интерес сохраняются)
Классный отзыв, смотрела с удовольствием! Кстати ловила себя на мысли, что вы внешне напоминаете Видящих) Я не ожидала, что мужчины тоже с удовольствием читают Робин Хобб (преимущественно вижу обзоры на нее от девушек). Я не особо люблю интриги и политику, как и морские приключения. Так я думала раньше. Потом начала читать Сагу о Видящих, затем Живые корабли. Оказалось, что очень даже люблю такие приключения (или злоключения?). По крайней мере в исполнении Робин Хобб. Дальше СПОЙЛЕРЫ. Персонажи очень живые. Согласна с вами, что даже чувствуется какое-то родство. Я сейчас на трилогии об Убийце и Шуте. И как же больно было в первой части наблюдать за Фитцем, за его жестокостью. Ещё одно подтверждение "жизненности" персонажей. У некоторых авторов для их героев нет никаких последствий после перенесенных тягот. Меня порадовало, что Фитц изменился после того, как с ним обошелся Регал. Мне было его жаль, но мне его поведение показалось таким логичным, таким обоснованным, что я в который раз восхитилась автором, его (точнее ее) умением так прописывать поведение героев. Но за Фитца все равно было больно и горько.
Робин Хобб пока моя единственная любовь среди писателей( читала по паре книг в неделю и даже больше в зависимости от размера) Я хочу сберечь ее книжки, но не могу читать уже других. Настолько качествено...короче без слов, она просто невероятна. Это как пить воду после жажды, как картина настоящего живописца в сравнении с рисунком ребенка. Пробовала читать " Эрагон"первая книгу я не дочитала могу вернуться, мне просто не хватает этой невероятной способности Хобб полностью погрузить тебя в свой мир благодаря скрупулёзному описанию деталей ( которые кстати абсолютно не хочется листать, они всегда к месту и идеально вписываются) и невероятно живым персонажам. Такие книги не получаются, ага вот этот персонаж будет такой и он сделает так-то, Робин Хобб импровизирует и делает это идеально. Боюсь второго такого писателя нет, если есть посоветуйте. А познакомилась я с ним благодаря этому блогеру за , что вам огромное спасибо.
Я прочла первую трилогию про Фитца. С перерывами, еле-еле. Под конец я в полном шоке от происходящего решила, что тут же надо прочитать продолжение про Фитца, которое через 15 лет происходит. Но не смогла( И вот уже который год не могу к Хобб вернуться. Кстати, я подцепила Хобб из списка Джорджа Мартина еще до того, как книги стали переиздавать и все стали их покупать-читать. Очень специфическая история. Она не для всех, не всем зайдёт
Сага о Шуте и Фитце: Миссия Шута, Золотой шут, Судьба Шута понравилась больше всех остальных. Блин, у меня месяц сердце болело. Отношения и дружба Шута и Фитца невероятно талантливо и эмоционально описаны.
Я пробовала читать много фэнтези, но Робин Хобб - первый автор, который меня просто влюбил в свои истории. Хроники Средиземья читала полностью, Ведьмака - первую книгу, Эрагона - тоже первую только и т.д. Ничего не заходило. Мне просто не нравится такой сеттинг с разными расами (от огров, эльфов, гномов и до драконов и непонятной нечисти), а также где где персонажи просто идут от точки А в точку с Б с какой-то великой миссией. Только в фильмах такое прокатывает (без понятия, почему так происходит). Робин Хобб ближе к классическому средневековому жанру романов, как минимум, с фэнтези в придачу, на мой взгляд. Думаю, это еще один критерий, кому этот мир может понравится/ не понравится
Я плюс к этим книгам , ещё и Игру престолов пробовала и также Хобб единственный писатель, который мне очень полюбился и что не мало важно, которого я запомнила. То что меня не впечатлило я выбрасываю из головы..
Спасибо за видео. Согласен, что не стоит начинать новичкам. Книги объемные: много имен, событий. Я начал с небольшим багажом за спиной: читал раньше книги, рассказы, по 100, 200, 300 страниц. Сага о Видящих далась с терпением, неохотой. Чтение местами не нравилось, даже очень, а местами было очень интересно, была жажда продолжения. В целом книга неплоха, по моему мнению. Третья книга впечатлила больше, но не на много, чем первая и вторая. Согласен с тем, что магия дозирована, и это лично для меня плюс. Не согласен с тем, что мальчика, в начале книги, отдала мать. И назвать политической интригой кровавое противостояние - разумно ли? Главный конфликт - борьба за власть? Это смотря чьими глазами персонажа смотреть. Лично мои предположения не развеивались, может потому что не предполагал) (Дополняю комментарий: точно, автор разносит предположения. Это я ощутил в каменоломне, когда стало ясно, что нужно для завершения изваяния.) Выше в комментарии видел писали о моменте в горячих ключах, когда Шут спросил у Фитца о Молли - тут да, согласен, догадаться было не трудно. Возможно Фитц так поступил потому что был очень расслаблен в горячих ваннах-то)) Хорошо, что сказали о том, кому не подойдет книга, о порядке чтения. Лично я не задумывался, когда писал отзыв, о том, кому книга может не подойти.
Фитц очень депрессивен. Он постоянно тягостно рефлексирует. Есть проблески когда он действует. Но основную массу времени он очень само-жалок, увы. Мое фэнтези началось с Ведьмака. Поэтому динамика и интриги мне ближе. Странно, но мне эта трилогия почему-то по настроению показалась близка к Ветру и искре Пехова.
Я считаю что вся трилогия про человека который не может жить своей жизнью, еще бы Фитц не был депрессивным, мне сложно представить человека который вообще захотел бы жить в таких обстоятельствах.
Здравствуйте, Александр! Полностью Вас поддерживаю, читала в марте-апреле Сагу о Видящих, однозначная любовь. И как этот цикл прошёл мимо меня в детстве? Моя соседка по даче и по совместительству библиотекарь, советовала мне, но я почему-то обошла его стороной, хотя я фанат номер один "Волшебника Земноморья", и лет в 13 Робин Хобб мне безумно бы понравилась. Ну ничего, всё, что ни делается, - к лучшему. Теперь нахожусь в предвкушении прочтения Саги о Живых кораблях.
Книги интересные за счет персонажей, они не чисто белые и не абсолютное зло. У всех них есть свои цели, мотивация поступать так, а не иначе и это приближает их к реальным людям. Но мне кажется, что книги особенно 3 чересчур затянуты. Разумные казалось бы персонажи иногда ведут себя хуже детей. (Например Чейд во 2 книге. Почему он, видя что творит Регал, ничего не предпринимал? "Убийца никогда не действует самостоятельно, мы орудие короля и служим короне" Да но Чейд тут угрожают короне и здоровью твоего короля! почему ты ничего не делаешь, а если и делаешь почему не посвятить ГГ в свои действия чтобы он не наломал дров? Не понятно! Вторая проблема саги это сам Фитц. Такое впечатление что на протяжении всех книг ГГ набирается опыта в различных ремеслах, получает определенные навыки, но при этом совершенно не развивается ментально. Он как был ребенком, постоянно жалеющем себя, так и остался. Особенно это видно в отношении к Молли. Он совершенно не хочет брать во внимание, то что такая связь вредит самой девушке, ее репутации в обществе и даже, когда Молли первая решает разорвать отношения , Фитц вместо того чтобы постараться понять почему это произошло, и что вообще нужно вкладывать в отношения чтобы они получились крепкими и может ли он дать все это Молли. Начинает СНОВА жалеть себя и говорить какой он бедный и несчастный.
Хорошее видео, было очень интересно послушать о впечатлениях. Все хвалили Робин Хобб, я попробовала начать "Сагу о видящих" и сразу споткнулась. Повествование от первого лица мне не особо нравится, тем более для таких масштабных историй. Показалось, что будет очень скучно смотреть на события только со стороны главного героя. Отложила книги. Недавно попробовала "Сагу о живых кораблях", и сразу же затянуло! Моментально. Сейчас на середине второй книги, появилось желание еще раз попробовать "Сагу о видящих", только уже после кораблей. Эх, я тот самый человек, который начал читать саги не по порядку. Это сильно страшно?
Александр, так ты читал не по порядку же?) Я наоборот, сначала прочла все три цикла про Фитца а потом взялась за корабли. Смащно себе все корабли проспойлерила)
Я читал по хронологическому порядку. Хорошо, что не читал иначе, потому что многие моменты могут быть правильно поняты и не проспойлеренными (надеюсь, что такая форма этого слова существует)
Есть необьяснимые и нелогичные ходы. Такое впечатление горестное, знаете ли. Кто скажет отчего престарелая изгнанная и выжженная колдунья делится своим жизненным наблюдением о вредности коры так запоздало что это выглядит вредительством. Этот недосмотр обеспокоил и насторожил меня и настолько сильно оттолкнул что я ни за что не стану это дочитывать. Это неуважение. Бахнуть такое и нызываться писателем конечно можно но я подозреваю автора в том что она лишь редактор, а собственного ли безумия - вопрос. Есть и ещё вопросы, впрочем сам себе я это объяснил уже - через призму пренебрежения читателем. Когда что-то так хорошо дается а что-то невероятно плохо - и это под одним именем это и сразу смешно и печально. Я считаю что время загублено конечно зря. И не понимаю как возможны иные оценки. Это глупо считать что женщины не умеют писать. Но эта её и не писала пожалуй. То, что есть какая-то невнятная раскачка на тему коры а потом категоричное отрицалово я не считаю нормальной структурой мотивации. Это просто последняя капля была после которой доза этого продукта стала чрезмерной и он улетел с полки. А жаль. Довольно приятно местами. Я думаю что большее чем этюд этому автору позволять нельзя. Конечно мы живем в ситуации крайней эмансипации и никакой большой трагедии в этом нет... Ну... И этому автору не дано того что есть у эталона. Что ж сетовать.
через силу дочитываю это бульварное чтиво. начало показалось многообещающим, но уже к середине первой книги становится понятно, что авторша скатывается в избитый сюжет о борьбе за власть и дворцовые интриги. в происходящее совершенно не верится. выбор названий магии "Сила" и "Дар" - признак полной творческой импотенции, авторша даже не соизволила что-то оригинальное придумать. концовка первой книги - максимально невнятные действия без логики и смысла, не верится в происходящее даже несмотря на условности этого мира. во второй книге все скатилось в соплежуйство, оно и неудивительно - у автора женщины всегда все скатывается в любовный роман. концовка, по всей видимости, должна была удивить читателя, если бы не одно но - повествование выполнено от первого лица, так что весь сюжетный финт разбивается о понимание того, что герой все равно выкарабкается. третья книга - это вообще какой-то трэш. главный герой совершенно оторван от реальности и производит впечатление дурачка, которому дико везет всю его никчемную жизнь. могу сделать вывод, что у авторши проблемы с мужчинами, за которые она решила отыграться на фитце, сделав его натуральным идиотом. дочитал до половины и в общем-то уже понятно чем этот цирк закончится, нет никакого желания заканчивать эту нудятину.
Вот мне интересно: а вам не лень было писать такой длинный комментарий? Я все понимаю - сколько читателей, столько и мнений. Однако, вы просто опустились до оскорблений и перехода на личности. Вам полегчало?))
![Трилогия "Сага о Видящих" Робин Хобб [Книги которые стоит прочесть]](http://i.ytimg.com/vi/E_z6XY5X_tI/mqdefault.jpg)
Классно оглянуться назад,на канале и удитеть разбор давнего времени!Спасибо.
Про эмпатию с читателем прям в точку сказано! Действительно читаешь и уверяешься, что эти люди живые и весь этот мир существует, а герои становятся друзьями)))
Есть в Саге о Видящих момент, где Хобб максимально понадеялась на наивность читателя, как мне кажется. Это момент в третьей книге, сцена на горячих прудах, когда Шут приходит к Фитцу и начинает выспрашивать о Молли. В этот момент Фитц невероятно тупит, и момент большей глупости представить сложно.
Временами и особенно с Шутом, Фитц вообще не отличался особенным умом. Тем интереснее наблюдать за ним и его косяками)))
А вот тут согласен.
Уххх, поддерживаю!! Мало того, что он выпрашивал точное место, так ещё и грохнулся прям перед Фитцем. А потом отчётливо говорил, что не помнил, что вообще с ним разговаривал.
Когда Верити сразу же все понял после доклада Фитца, я даже всплеснула руками и что-то выкрикнула. Таково было моё негодование😅
Прочёл это было прям больно, особенно когда вспоминаешь и некоторые события которые сам перенёс. Мне нравится что не летают фаирболы и за силу там нужно платить и страдать это честно. Но со второй сагой повременю...неделю хожу ужаленный от данного произведения.
Проглотила сагу о Видящих за 9 дней (это учитывая то что я читала в перерывах между работой и домашними делами). Это моё первое серьёзное фэнтези и я в полнейшем восторге. Я очень полюбила героев, а особенно Фитца. Я его очень хорошо понимаю (всё его нытьё) для меня было обоснованно в большинстве моментов. Согласна, что эмоционально тяжело читать, но это потому что ты действительно чувствуешь будто главный герой оживает на страницах книги. В общем уже начала сегодня читать Волшебный корабль. А так же за один день купила все циклы о мире Элдерлингов🙈😅 Я думаю вы понимаете насколько меня увлекла Робин Хобб в свой мир, что я так знатно потратилась на все её книги😂
Подписываюсь под каждым словом)
Конечно, понимаю👌
Спасибо за видео ! Правда начал с волшебного корабля 1 книга читаю с удовольствием книга великолепна , прочитаю первую и начну с саги о видящих , пока не испортил ))) спасибо Санек !!!!!
Осень!!! Сейчас как раз можно поймать настроение для чтения этой саги. Мне как раз зашло во время осенней хандры год назад.
Давайте, давайте)
Начала читать, потому что меня заинтриговал Шут) да, я придерживаюсь убеждения, что шут - мужчина (не такой, как все эти традиционные брутальные мужики)
Вы правы, повествование неспешно, но, тем не менее, интрига и интерес сохраняются)
Классный отзыв, смотрела с удовольствием! Кстати ловила себя на мысли, что вы внешне напоминаете Видящих)
Я не ожидала, что мужчины тоже с удовольствием читают Робин Хобб (преимущественно вижу обзоры на нее от девушек).
Я не особо люблю интриги и политику, как и морские приключения. Так я думала раньше. Потом начала читать Сагу о Видящих, затем Живые корабли. Оказалось, что очень даже люблю такие приключения (или злоключения?). По крайней мере в исполнении Робин Хобб.
Дальше СПОЙЛЕРЫ.
Персонажи очень живые. Согласна с вами, что даже чувствуется какое-то родство. Я сейчас на трилогии об Убийце и Шуте. И как же больно было в первой части наблюдать за Фитцем, за его жестокостью. Ещё одно подтверждение "жизненности" персонажей. У некоторых авторов для их героев нет никаких последствий после перенесенных тягот. Меня порадовало, что Фитц изменился после того, как с ним обошелся Регал. Мне было его жаль, но мне его поведение показалось таким логичным, таким обоснованным, что я в который раз восхитилась автором, его (точнее ее) умением так прописывать поведение героев. Но за Фитца все равно было больно и горько.
Спасибо)) согласен с вами:)
И да, я люблю Робин Хобб и прочел весь цикл👍
Робин Хобб пока моя единственная любовь среди писателей( читала по паре книг в неделю и даже больше в зависимости от размера) Я хочу сберечь ее книжки, но не могу читать уже других. Настолько качествено...короче без слов, она просто невероятна. Это как пить воду после жажды, как картина настоящего живописца в сравнении с рисунком ребенка. Пробовала читать " Эрагон"первая книгу я не дочитала могу вернуться, мне просто не хватает этой невероятной способности Хобб полностью погрузить тебя в свой мир благодаря скрупулёзному описанию деталей ( которые кстати абсолютно не хочется листать, они всегда к месту и идеально вписываются) и невероятно живым персонажам. Такие книги не получаются, ага вот этот персонаж будет такой и он сделает так-то, Робин Хобб импровизирует и делает это идеально. Боюсь второго такого писателя нет, если есть посоветуйте. А познакомилась я с ним благодаря этому блогеру за , что вам огромное спасибо.
Я прочла первую трилогию про Фитца. С перерывами, еле-еле. Под конец я в полном шоке от происходящего решила, что тут же надо прочитать продолжение про Фитца, которое через 15 лет происходит. Но не смогла(
И вот уже который год не могу к Хобб вернуться.
Кстати, я подцепила Хобб из списка Джорджа Мартина еще до того, как книги стали переиздавать и все стали их покупать-читать. Очень специфическая история. Она не для всех, не всем зайдёт
Сага о Шуте и Фитце: Миссия Шута, Золотой шут, Судьба Шута понравилась больше всех остальных. Блин, у меня месяц сердце болело. Отношения и дружба Шута и Фитца невероятно талантливо и эмоционально описаны.
Я пробовала читать много фэнтези, но Робин Хобб - первый автор, который меня просто влюбил в свои истории. Хроники Средиземья читала полностью, Ведьмака - первую книгу, Эрагона - тоже первую только и т.д. Ничего не заходило. Мне просто не нравится такой сеттинг с разными расами (от огров, эльфов, гномов и до драконов и непонятной нечисти), а также где где персонажи просто идут от точки А в точку с Б с какой-то великой миссией. Только в фильмах такое прокатывает (без понятия, почему так происходит). Робин Хобб ближе к классическому средневековому жанру романов, как минимум, с фэнтези в придачу, на мой взгляд. Думаю, это еще один критерий, кому этот мир может понравится/ не понравится
Я плюс к этим книгам , ещё и Игру престолов пробовала и также Хобб единственный писатель, который мне очень полюбился и что не мало важно, которого я запомнила. То что меня не впечатлило я выбрасываю из головы..
Спасибо за видео. Согласен, что не стоит начинать новичкам. Книги объемные: много имен, событий. Я начал с небольшим багажом за спиной: читал раньше книги, рассказы, по 100, 200, 300 страниц. Сага о Видящих далась с терпением, неохотой. Чтение местами не нравилось, даже очень, а местами было очень интересно, была жажда продолжения. В целом книга неплоха, по моему мнению. Третья книга впечатлила больше, но не на много, чем первая и вторая. Согласен с тем, что магия дозирована, и это лично для меня плюс. Не согласен с тем, что мальчика, в начале книги, отдала мать. И назвать политической интригой кровавое противостояние - разумно ли?
Главный конфликт - борьба за власть? Это смотря чьими глазами персонажа смотреть.
Лично мои предположения не развеивались, может потому что не предполагал) (Дополняю комментарий: точно, автор разносит предположения. Это я ощутил в каменоломне, когда стало ясно, что нужно для завершения изваяния.)
Выше в комментарии видел писали о моменте в горячих ключах, когда Шут спросил у Фитца о Молли - тут да, согласен, догадаться было не трудно. Возможно Фитц так поступил потому что был очень расслаблен в горячих ваннах-то))
Хорошо, что сказали о том, кому не подойдет книга, о порядке чтения. Лично я не задумывался, когда писал отзыв, о том, кому книга может не подойти.
Очень интересно и вдохновляет на прочтение!
Фитц очень депрессивен. Он постоянно тягостно рефлексирует. Есть проблески когда он действует. Но основную массу времени он очень само-жалок, увы.
Мое фэнтези началось с Ведьмака. Поэтому динамика и интриги мне ближе.
Странно, но мне эта трилогия почему-то по настроению показалась близка к Ветру и искре Пехова.
Я считаю что вся трилогия про человека который не может жить своей жизнью, еще бы Фитц не был депрессивным, мне сложно представить человека который вообще захотел бы жить в таких обстоятельствах.
Здравствуйте, Александр! Полностью Вас поддерживаю, читала в марте-апреле Сагу о Видящих, однозначная любовь.
И как этот цикл прошёл мимо меня в детстве? Моя соседка по даче и по совместительству библиотекарь, советовала мне, но я почему-то обошла его стороной, хотя я фанат номер один "Волшебника Земноморья", и лет в 13 Робин Хобб мне безумно бы понравилась.
Ну ничего, всё, что ни делается, - к лучшему. Теперь нахожусь в предвкушении прочтения Саги о Живых кораблях.
Скоро будет обзор и на сагу о Живых кораблях)
@@amadyzij Жду! 🤗
"Читайте, сук@, по порядку."
Ладно, ладно... Уговорил... ( Хотела немного сгрешить и начать с кораблей.......) ЛАДНО
Крик души, так сказать))))
Книги интересные за счет персонажей, они не чисто белые и не абсолютное зло. У всех них есть свои цели, мотивация поступать так, а не иначе и это приближает их к реальным людям.
Но мне кажется, что книги особенно 3 чересчур затянуты. Разумные казалось бы персонажи иногда ведут себя хуже детей. (Например Чейд во 2 книге. Почему он, видя что творит Регал, ничего не предпринимал? "Убийца никогда не действует самостоятельно, мы орудие короля и служим короне" Да но Чейд тут угрожают короне и здоровью твоего короля! почему ты ничего не делаешь, а если и делаешь почему не посвятить ГГ в свои действия чтобы он не наломал дров? Не понятно!
Вторая проблема саги это сам Фитц. Такое впечатление что на протяжении всех книг ГГ набирается опыта в различных ремеслах, получает определенные навыки, но при этом совершенно не развивается ментально. Он как был ребенком, постоянно жалеющем себя, так и остался. Особенно это видно в отношении к Молли. Он совершенно не хочет брать во внимание, то что такая связь вредит самой девушке, ее репутации в обществе и даже, когда Молли первая решает разорвать отношения , Фитц вместо того чтобы постараться понять почему это произошло, и что вообще нужно вкладывать в отношения чтобы они получились крепкими и может ли он дать все это Молли. Начинает СНОВА жалеть себя и говорить какой он бедный и несчастный.
Хорошее видео, было очень интересно послушать о впечатлениях. Все хвалили Робин Хобб, я попробовала начать "Сагу о видящих" и сразу споткнулась. Повествование от первого лица мне не особо нравится, тем более для таких масштабных историй. Показалось, что будет очень скучно смотреть на события только со стороны главного героя. Отложила книги. Недавно попробовала "Сагу о живых кораблях", и сразу же затянуло! Моментально. Сейчас на середине второй книги, появилось желание еще раз попробовать "Сагу о видящих", только уже после кораблей. Эх, я тот самый человек, который начал читать саги не по порядку. Это сильно страшно?
Не сильно, просто я дикий сноб и прямо-таки с ужасающим благоговением отношюсь к любым деталям, которые могут нести дополнительную информацию)
@@amadyzij оу, спасибо за ответ)
очень жду видео о Живых кораблях))
Вот не могу осилить корабли, не интересно как то вообще, я очень много потеряю если их и хроники дождевых чащоб пропущу?
Половину цикла выбросите. Вообще нет смысла читать дальше, потому что там будет объединение саг вместе
@@amadyzij спасибо за ответ, бросаю пока цикл Шута и приступаю к кораблям
Мать отдает мальчика Барричу? Серьезно?))) вы как читали?)
Я разве сказал "мать отдает мальчика Барричу"? Может, я сказал "мальчика отдают на попечение Барричу"?)) Простите, но это разные вещи🤷♂️
Александр, так ты читал не по порядку же?)
Я наоборот, сначала прочла все три цикла про Фитца а потом взялась за корабли. Смащно себе все корабли проспойлерила)
Я читал по хронологическому порядку. Хорошо, что не читал иначе, потому что многие моменты могут быть правильно поняты и не проспойлеренными (надеюсь, что такая форма этого слова существует)
Читайте с первой читайте с первой а какая первая то?
Ученик убийцы
Александр Филиппов спасибо
Есть необьяснимые и нелогичные ходы. Такое впечатление горестное, знаете ли. Кто скажет отчего престарелая изгнанная и выжженная колдунья делится своим жизненным наблюдением о вредности коры так запоздало что это выглядит вредительством. Этот недосмотр обеспокоил и насторожил меня и настолько сильно оттолкнул что я ни за что не стану это дочитывать. Это неуважение. Бахнуть такое и нызываться писателем конечно можно но я подозреваю автора в том что она лишь редактор, а собственного ли безумия - вопрос. Есть и ещё вопросы, впрочем сам себе я это объяснил уже - через призму пренебрежения читателем. Когда что-то так хорошо дается а что-то невероятно плохо - и это под одним именем это и сразу смешно и печально. Я считаю что время загублено конечно зря. И не понимаю как возможны иные оценки. Это глупо считать что женщины не умеют писать. Но эта её и не писала пожалуй. То, что есть какая-то невнятная раскачка на тему коры а потом категоричное отрицалово я не считаю нормальной структурой мотивации. Это просто последняя капля была после которой доза этого продукта стала чрезмерной и он улетел с полки. А жаль. Довольно приятно местами. Я думаю что большее чем этюд этому автору позволять нельзя. Конечно мы живем в ситуации крайней эмансипации и никакой большой трагедии в этом нет... Ну... И этому автору не дано того что есть у эталона. Что ж сетовать.
через силу дочитываю это бульварное чтиво.
начало показалось многообещающим, но уже к середине первой книги становится понятно, что авторша скатывается в избитый сюжет о борьбе за власть и дворцовые интриги.
в происходящее совершенно не верится. выбор названий магии "Сила" и "Дар" - признак полной творческой импотенции, авторша даже не соизволила что-то оригинальное придумать.
концовка первой книги - максимально невнятные действия без логики и смысла, не верится в происходящее даже несмотря на условности этого мира.
во второй книге все скатилось в соплежуйство, оно и неудивительно - у автора женщины всегда все скатывается в любовный роман. концовка, по всей видимости, должна была удивить читателя, если бы не одно но - повествование выполнено от первого лица, так что весь сюжетный финт разбивается о понимание того, что герой все равно выкарабкается.
третья книга - это вообще какой-то трэш. главный герой совершенно оторван от реальности и производит впечатление дурачка, которому дико везет всю его никчемную жизнь. могу сделать вывод, что у авторши проблемы с мужчинами, за которые она решила отыграться на фитце, сделав его натуральным идиотом. дочитал до половины и в общем-то уже понятно чем этот цирк закончится, нет никакого желания заканчивать эту нудятину.
Вот мне интересно: а вам не лень было писать такой длинный комментарий? Я все понимаю - сколько читателей, столько и мнений. Однако, вы просто опустились до оскорблений и перехода на личности. Вам полегчало?))