Der Triumph von München - Doku WM-Finale '74 (2/2)
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Alles legendär - Turnier, Endspiel, Mannschaft. Dagegen war das "Sommermärchen 2006" ein Albtraum - durchschnittliches Team, ein Selbstvermarkter auf der Trainerbank und Italien und Frankreich im Finale in Berlin. Ohje. Und guckt mal, "Sommermärchenerfinder" bei BILD! ... nicht mal der Patriotismus ist eine 2006er Erfindung - '74 scheint jeder zwei Fahnen gehabt zu haben!! Teil 2
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Sehr schöne Geschichte von Jürgen Sparwasser am Ende. Diese Art von Geschichten zeigen eine Menschlichkeit die mir die Tränen in die Aufen treiben können.
Breitner im WM Finale: 1 Tor geschossen und 1x auf der Linie geklärt. Der Traum eines jeden Fussballers. Er hats verdient.
Das waren echte Löwen!
Jaaaaaaaa,74 in München.Mein damaliger Partner saß im Baum😁Ich bewahrte Contenance.Unter Absingen schmutziger Lieder traten wir den Heimweg an.Fahnen suchte man damals vergebens,es war noch nicht soweit.Unvergessen..und alle sahen irgendwie Paul Breitner ähnlich🐴
Interessant, wo du deine Männer kennen lernst. :)
Es wurden keine Fahnen geschwenkt? Im Film deutlich zu sehen das es so war.
@@stefanhaugg748 Stimmt.Es war auch mehr das Schmücken von Autos und dergleichen gemeint🙄😁
@@MrDekkert Immer in den Bäumen..alle😉😆
Die Zeit von 1966-1976 ist unschlagbar.....
86. Minute Ganz klarer Elfer
@Arto Adanalyan Trotzdem muss man den Elfmeter in der 86.Minute geben. Der hat mit dem davor nichts zu tun.
@Arto Adanalyan Der Elfer für Holland war auch ein Geschenk. Das Foul war nämlich ganz deutlich nicht im Strafraum!
@Arto Adanalyan Käsegrätscher
@Mi K Ist es wirklich sinnvoll, so zu rechnen? Es wäre doch in jedem Fall ein ganz anderer Verlauf gewesen!
@Mi K Das ist in der Tat sehr richtig!
Mit Verlaub, der Ulli ist auf dem falschem Dampfer.
Das Spiel D- Schweden (4:2) war kein Viertelfinale und D- Polen (1:0) kein Halbfinale.
Beides waren Gruppenspiele der Hauptrunde. In der Reihenfolge wirkte das 3. Spiel in Frankfurt nur wie ein Halbfinale, weil nur Polen oder D ins Finale einziehen würden. Bei den WM74 gab es keine K.O. Runden Viertel- und Halbfinale. Deshalb war das erste Hauptrundenspiel D -Jugoslawien (2:0) auch kein Achtelfinale.
❤aus Kassel😊
Die größte Zeit des deutschen Fußballs: 1966 - 1990. Sieben Weltmeisterschaften, Deutschland 5x im Finale und 2x Weltmeister.
Leider nicht zu sehen ist das astreine Tor Gerd Müllers in der zweiten Hälfte, das wegen angeblichen Abseits nicht gegeben wurde.
gans recht ,zum gluck hat es gereicht ,den sonst wahren wir die deppen gewesen
Wer schaut das 2018
Ich.....
Nein, ich schaue es 2021
"Zijn we er toch ingetuind." Magische woorden...
Das ist Elfmeter Mr. Taylor 😊
Was mir für die Holländer besonders leid tut, dass sie noch nie Weltmeister geworden sind. Verdient hätten sie es in der Vergangenheit allemal.
Sparwassers Geschichte am Ende 🥺🥺
Das Telegramm an den großartigen "Spari" trifft aber den Kern.
❤nach Magdeburg aus Kassel
Holland hat tatsächlich mal an internationalen Turnieren teilgenommen?
Ach.....ehrlich?😎🤘
bis 1974 haben sie aber keine Bedeutung gespielt. Sie sind mit Ajax groß geworden.
@Mi K nach ein paar anderen ,ist holland eine der stärksten fussballnationen aller zeiten.....
die letzten 50 jahre gehört holland zu den top 10 der welt,70er,80er auch top 5 der welt
Die sind sogar mal Europameister geworden
01:17
Eckball benötigt gefühlt 1 Minute vom Punkt bis in den 5er.
Trotzdem kommt Bonhoff völlig unbedrängt zum Kopfball.
Man kann nicht behaupten, daß sich der Fußball in den letzten 45 Jahren nicht weiter entwickelt hat.
Wieso soll ein Ball von der Ecke bis zum 5er eine Minute lang unterwegs sein? Circa drei Sekunden würde ich mal schätzen, aber doch nicht eine Minute!
@@martinmaier352 Das war mit Sicherheit nicht ernst gemeint, er wollte etwas übertrieben sagen, wie langsam früher der Fussball war.
You must have missed Germany vs Brazil in 2014. Take a look at Müllers opening goal vs Brazil in 2014. No Brazilian on him and he just had to hold up his foot to score. In this case the German player actually jumped up to get the ball. It is easier now than back then.
@@martinmaier352
Ich hab's angepasst.
1 Minute war Ironie!
3 Sekunden sind wirklich eine Ewigkeit die ausreichen sollte die Abwehr zu sortieren.
Vor allem mit Manndeckung die damals noch gang und gäbe war.
@@luperamos7307
I didn't miss it.
Compared to Hoeness corner kick the Toni Kroos version in 2014 was lightning fast.
(Which does not mean the Brazilian defence did not fuck it up anyway)
Hoeneß kommentiert falsch: In dieser WM gab es keine Viertel- oder Halbfinale, sondern es wurde in zwei Finalrunden gespielt.
Schlauschwätzer!
Uli hat mit Polenspiel insofern recht, weil die Tabellenkonstellation (1.GER 2. Pol : aufgrund besserer Tordifferenz) den Sieger in Finale brachte. Wobei D ein Remis reichte und Polen (mit dem stärksten Team aller Zeiten mit Weltklassespieler par excellence: Tomaszewski in Tor, Deyna Abwehrchef und Spielmacher, Lato, Szarmach und Gadocha als die erste Büffelherde im Sturm) gewinnen mußte. Ausgangssituation war vergleichbar mit klasdudchem HF ohne Verlängerung.
ich wahre 9 jahre alt , meine mama ist Hollander mein papa deutsch dan wohnst du in Holland ojee
Für mich die beste WM aller Zeiten! Deutschland 1974. >Beide mannschaften waren gespickt mit Persönlichkeiten: u.a. Gerd Müller, Beckenbauer, Sepp Maier, Johann Cruyff, Rensenbrink, Berti Vogts, Johann Neeskens, Hoeness, Pauli Breitner, Günther Netzer.......und und und
awa awa awa jezzd isch viehl gailer güdoan osiel neuner poploswki kofrany viel geilers generation
Hat auch immer etwas damit zu tun in welchem Alter man ist. Für mich ist die beste WM immer noch die von 1990. Ich war 11 Jahre alt und diese Emotionen sind einzigartig. Holland Spiel, England Spiel, Argentien Finale gegen Maradona, was für eine Zeit!
@@tha1sorrow alles klar darauf geh ich lieber nicht drauf ein. Denn es ist eine Beleidigung an die Manschaft von 74
"Pauli"???
C'est celle qui m'a le plus marqué aussi.
Il y avait de grands joueurs et de nombreux matchs étaient diffusés.
Sur la finale, les allemands étaient plus forts, surtout au milieu de terrain.
Les néerlandais ont fait comme les polonais, ils n'ont pas respecté la règle n°1 : ne jamais
laissé Gerd Muller seul dans la surface.
2:01 Tor für Oranje . Breitner mit dem nötigen Ausfallschritt hinter der Torlinie . da bin ich mir sicher . Immer dieses Nachkarten aber auch . . . .
I have to say now that it was a dive by Holzenbein. You couldn't tell before from the other footage. However, as Taylor said, attempting to trip also counts. The challenge itself also counts. And given the fact that the foul on Cruyff was slightly outside the box it's also irrelevant in the end. The Dutch lost this game because they wasted too many chances.
die beste w m , !
Sowas von gelb-rot für Cruyff
Gelb-rot gab es damals noch nicht. Wenn, dann hätte er Rot bekommen. Und beschweren hätte er sich darüber nicht dürfen.
Da hat man mit der N11 noch mitgefiebert. Heute nur noch gähn.......
"Spar, ganz Deutschland dankt dir...". Wessi wiedzieli, że z grupy Holandia-Argentyna-Brazylia by się do finału nie przebili. A NRD? Kto wie, dokąd by zaszło z w grupie: Jugosławia - Szwecja - Polska...
Wer hat das Telegramm gesendet an Jürgen, weiß das wer 😉
warum ohne Orginalkommentar? Heribert Fassbender war zwar gut aber was zum....
Sędziowanie było beznadziejne, ale nie było stronnicze. Sędzia mylił się w obie strony.
Ach übrigens, man beachte das ein WM Finale zwischen Holland und Deutschland gespielt wird und nicht EIN farbiger Spieler am Platz ist
Ja, ist doch ein schöner Fortschritt. Heute schaut man, dass die BESTEN eines Landes spielen -nicht die Weißesten.
Ach übrigens, man beachte, dass wenn man Hoeneß und Beckenbauer durch "Farbige" ersetzt hätte, mindestens ein Steuerhinterzieher von 30+Millionen und ein FIFA-Corrupto weniger in der Mannschaft gewesen wären.
1990 deutschland auch noch............
Und jetzt? Bevor ich dich als Nazi bezeichne, gebe ich dir die Gelegenheit, dich da herauszureden.
Sehr schöne Doku, kannte sie bisher nicht...aber was stimmt dem Menschen Uli ( mit dem Nachnamen möchte ich den Dieter nicht beleidigen) nicht? was für ein Egoist ...ob er das alles zugegeben hätte, wenn wir nicht gewonnen hätten?
Widerlich...und so sehe ich auch seinen Verein, selbe Einstellung....mein Gott, schämt euch Bayernfan zu sein.
ohne die Bayern wahre Deutschland erst gar nicht weltmeister geworden ,nicht 74,nicht 90 und auch nicht 2014 ,also klappe halte ,und uberlegen bevor mann dummheiten verbreitet
Não foi pênalti contra a Holanda
That was a dive. But Cruyff was also fouled outside the box. Both of those penalties shouldn't have been called.
lel da waren die deutschen Spieler wenigstens noch deutsch. Und die niederländischen auch Niederländer.
Das Trikot von johan hatt nur 2 steiffen hahaha da hatt Adidas wohl nicht Geld gegeben das johan 3 Streifen trägt
Cruyff hat in Puma Schuhen gespielt. Es ging schon damals um Geld. Pelé hat auch Puma getragen.
Gut das die damals verkackt haben xD
So ein Genie wie Netzer nicht in der Stadtelf zu haben ist schon verrückt.Er ist doch besser gewesen als der Kölner Overath.Naja Schön war andere Meinung.
@Mi K Er war immer für was verrückt gut im Spiel 😉
Ich fand Netzer immer den interessanteren Spieler. Köln, Overath waren mir immer egal. Aber Overath hatte eine hervorragende WM gespielt. Er war unglaublich stark am Ball und seine Vorlagen passten alle. Aber es ist schon merkwürdig, dass man damals einen Nationalspieler nicht mehr aufstellte, der nicht mehr in der Bundesliga spielte. Ich glaube Netzer gegen die DDR war damals der erste, bei dem man eine Ausnahme machte.
U H 😀😂
Wtf :)
yo, prince bernhard loves germans and bilderbergers-lifestyle.
h.m.
Also Jürgen Sparwasser am Ende war ja eine schöne Geschichte aber die Art zu reden macht mich narisch 1 min ein Wort und sich dann dauernd noch über die Lippen mit der Zunge fahren und irgendwelche Schmatz und sonst was für Geräusche von sich gebend... Ich kann sowas einfach garnicht ab.
Wie Beckenbauer sagte "Holland war die bessere mannschaft aber wir haben gewonnen". Das sagte er auch über Cruijff. "Cruijff war besser aber ich bin weltmeister". Stimmt. Holzenbeins schwalbe war schade. Und dann sind dar Deutsche leute der reden über Robben? It's a shame that Holland didn't win this tournement in 1974.
Ja wenn Holland die vielen Chancen nicht verwertet ist das nicht unsere Schuld
Nicht zu vergessen ist der erste Elfmeter fuer Holland: klar ausserhalb des Strafraums.
Das gleicht sich also alles durchaus aus. Edit: ach, steht ja obne schon :-)
2014 hauen sie Spanien weg und kommen bis ins Halbfinale und jetzt sind sie nicht einmal bei der EM dabei. Das ist wirklich erstaunlich und ja nicht das erste Mal. Mich wuerde wirklich interessieren: Warum haben die Hollaender solche extremen Schwankungen bei der Qualitaet ihrer Nationalmannschaft?
a) Cruyff was fouled outside the box
b) Hölzenbein was fouled in the 86th minute-no penalty
c) Gerd Müller scored a regular goal, which was considered to be offside
Und nicht zu vergessen: Cruyff hätte rot kriegen müssen nach seiner Attacke gg. Maier, Müllers 2. Tor war regulär UND es hätte noch einen Elfer für D geben müssen!
Also alles OK!!
Jan de Boer
Das war keine Schwalbe. Das war ein Foul, wie es klarer kaum geht. Das zeigen die Naheinstellungen bei bei 7:25!! ua-cam.com/video/opGjVjcFRn0/v-deo.html.
Der holländische Spieler tackelt Hölzenbein im Strafraum. Er trifft den Ball nicht, womit er erst mal schlechte Karten hat.
Er trifft zwar auch nicht den Spieler, stellt Hölzenbein jedoch ein Bein. Das wäre nur dann kein Foul, wenn Einfädeln gegeben wäre. Einfädeln ist dann gegeben, wenn sich der Verteidiger im Strafraum hinlegt, der Stürmer seinen Fuß unter das Bein schiebt und fällt. Einfädeln liegt hier nicht vor, weil Hölzenbein das Bein nicht sehen kann und auch keine Zeit zum Reagieren hatte. Das zeigt die Naheinstellung sehr schön.
Hat Hölzenbein den holländischen Spieler aus den Augenwinkeln gesehen oder das Foul geahnt?
Ist er nicht besonders leicht gefallen?
Hat er sich über das Foul gefreut?
Ob er sich freut oder leicht fällt, ändert nichts am Charakter des Fouls. Foul bleibt Foul.
Ob er es geahnt hat? Möglich, aber ebenfalls uninteressant. Er muss dem Foul nicht ausweichen.
Wenn der Verteidiger zu ungeschickt für ein Tackling im Strafraum ist, muss er den Preis zahlen.
Und der heißt Elfmeter.