@@MrClayman619 хз, более панчовый звук с хамбакеров, больше вариантов наверно и универсальности... Тумба великолепна, стример тоже по своему, но если типо стримера, то Спектор как-то уже любопытные... А в ценнике тумбы уже лучше дингвол наверное.. больше возможностей, универсальности не смотря на такой более стерильный и бесхарактерный звук ( ещё с пол года назад наверное мнение было бы другим, но теперь распробовал их прелесть и в плане мультимензурности и удобства инструмента в целом
@@MrClayman619 мне кажется они сильно дороже, если я не ошибаюсь... Стримеры тоже круты, та даже без хамбакеров, классный звук, но вот в силу ценника есть уже много других крутых современных решений... Хотя при этом всем так же хочется иногда иметь и характер пресижна и характер мьюзикмэна, которые казалось бы сильно устаревшие, так и у варвиков есть свой общий какой-то характер... смотря что и для чего)
Что-то не впечатлило звучание... Не особо басит, несмотря на то , что корпус из болотного ясеня. Может быть лучше было-бы, если бы корпус был болотный ясень +гриф полностью из венге(?)
Играю на четырехструнном с 2012 года, сам инструмент 2008 г.в. Очень вариативен в звуке - хоть поп-каверы, хоть лютый и не очень тяжеляк. Отлично звучит без педалей и прочего. На студии преампом не пользовался, а вот на концертах, где пару раз был средненький аппарат, встроенный преамп делал свое дело - звук на выходе просто замечательный. Поначалу было неудобным расположение датчиков, но за пару месяцев привык. Так же был непривычен гриф, по толщине чем-то напоминающий черенок от лопаты (с). Но и здесь со временем понял, что форма, лично для меня, очень удобная. Ну и, конечно, тот самый, узнаваемый рычащий звук, заставляющий других басистов одобрительно кивать головой
Инструмент по звуку отличный, но установка звукоснимателей лишает возможности комфортно играть медиатором(если требуется), основную рабочую зону перекрывают(
Как владелец скажу, что это так кажется. Расстояния до звучков хватает с головой, ничто нигде не цепляет. Ну разве что если ты погружаешь медиатор на пол сантиметра в струну🤣
У него пресижн в корпусе streamer cv. Совсем другой звукосниматель, в другом расположении относительно мензуры. Это как сравнивать ford escort и ford mustang только из-за того, что на капоте написано Ford. Из-за чего комментарий ну совершенно никак не относится к содержанию этого видео
![Демократия математически невозможна (но есть нюансы) [Veritasium]](/img/n.gif)
El idioma Ruso es lo más "cool"! No entendí nada pero la vibra del idioma es genial!
Даблбак как раз потому что знак доллара называется бак. Отсюда и баксы. А не из-за двух хамбов, иначе бы он был даблхамб
Стандартное включение хамбакера аля мюзикмэн для бас гитары, это как раз таки паралельное!!!!
Если был бы басистом обязательно выбор пал бы на ворвик, по моему эта самая классная форма в басс гитаре!
Если не ошибаюсь, обычное соединение в хамбакере паралельное. А если соединить последовательно то сигнал звучит поглуше, меньше высоких.
оо да! от корветов аж в пот бросает))) возможно даже интереснее тумбы, как по мне
но однозначно интереснее стримеров))
@@marontesla2982 Поч
@@MrClayman619 хз, более панчовый звук с хамбакеров, больше вариантов наверно и универсальности... Тумба великолепна, стример тоже по своему, но если типо стримера, то Спектор как-то уже любопытные... А в ценнике тумбы уже лучше дингвол наверное.. больше возможностей, универсальности не смотря на такой более стерильный и бесхарактерный звук ( ещё с пол года назад наверное мнение было бы другим, но теперь распробовал их прелесть и в плане мультимензурности и удобства инструмента в целом
@@marontesla2982 Так стример тоже есть даблбаки, чем они менее универсальны корветов?
@@MrClayman619 мне кажется они сильно дороже, если я не ошибаюсь... Стримеры тоже круты, та даже без хамбакеров, классный звук, но вот в силу ценника есть уже много других крутых современных решений... Хотя при этом всем так же хочется иногда иметь и характер пресижна и характер мьюзикмэна, которые казалось бы сильно устаревшие, так и у варвиков есть свой общий какой-то характер... смотря что и для чего)
Что-то не впечатлило звучание... Не особо басит, несмотря на то , что корпус из болотного ясеня. Может быть лучше было-бы, если бы корпус был болотный ясень +гриф полностью из венге(?)
Никита, спасибо за бомбейский обзор. Если можно, включайте в ролики игру в миксе, с барабанами-клавишами-духовыми, чтобы понять, как звучит в пачке;))
Почему в шапке в помещении? Холодно?
Эх, давно такой хочу) Пробовал, но на версии с одним тумблером. Зашибись!
Ребят, в названии видео ошибка
*перекачивайте всё на рутуб*
Спасибо за обзор 👍
Запасаемся чаем с печеньками и смотрим Юрку :)))
Играю на четырехструнном с 2012 года, сам инструмент 2008 г.в. Очень вариативен в звуке - хоть поп-каверы, хоть лютый и не очень тяжеляк. Отлично звучит без педалей и прочего. На студии преампом не пользовался, а вот на концертах, где пару раз был средненький аппарат, встроенный преамп делал свое дело - звук на выходе просто замечательный. Поначалу было неудобным расположение датчиков, но за пару месяцев привык. Так же был непривычен гриф, по толщине чем-то напоминающий черенок от лопаты (с). Но и здесь со временем понял, что форма, лично для меня, очень удобная. Ну и, конечно, тот самый, узнаваемый рычащий звук, заставляющий других басистов одобрительно кивать головой
Инструмент по звуку отличный, но установка звукоснимателей лишает возможности комфортно играть медиатором(если требуется), основную рабочую зону перекрывают(
Как владелец скажу, что это так кажется. Расстояния до звучков хватает с головой, ничто нигде не цепляет. Ну разве что если ты погружаешь медиатор на пол сантиметра в струну🤣
8:14 что значит, не существуют? оО
Да тут куча ошибок
У Виталия Дубинина ( басиста "АРИЯ" )есть "Варвик". Ну на 4 балла он его оценил.
Поч
У него пресижн в корпусе streamer cv. Совсем другой звукосниматель, в другом расположении относительно мензуры. Это как сравнивать ford escort и ford mustang только из-за того, что на капоте написано Ford. Из-за чего комментарий ну совершенно никак не относится к содержанию этого видео