Николай Соболев: безграмотность, вера в древних русов, оправдание Путина
Вставка
- Опубліковано 15 чер 2024
- Лучшие исторические мемы в интернете - kaiserundallah
t.me/kaiserandallah
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ
Больше интересных исторических фактов в Telegram канале - t.me/alexandrshtefanov
Для желающих поддержать выход новых роликов:
boosty.to/alexandrshtefanov
/ alexandrshtefanov
Биткоин: bc1qehzg5jwe2hswn06pd25csjlvxq6ql97wxfwk5c
Эфир: 0xDC89d54f752D2f150d2ef393868E025F81856019
USDT (trс 20): TFo5VdcGrEcDCaM2TkkSdUyEfKH6hkNn78
00:00 - Николай Соболев решил разобраться в истории
01:39 - Расовая политика Третьего Рейха
12:32 - Реваншизм Гитлера
15:33 - Начало Второй Мировой
23:10 - Фейковые цитаты
25:06 - СССР и западные страны готовятся к войне
31:51 - Ненастоящая война по версии Соболева
36:20 - 21 июня 1941-го года…
44:21 - Атомная бомба
52:18 - Николай Соболев - некромант
54:09 - Соболев и древние русы
58:05 - Холодная война
1:07:14 - НАТО и СССР
1:23:08 - НАТО и РФ
1:32:44 - Соболев и Жириновский
1:34:19 - Евромайдан и Украина
1:37:29 - Биполярное мнение Николая Соболева
Манипуляции Соболева мое почтение. "Вы говорите, что снежного человека не существует! А как же гориллы? А как де медведи? Их тоже не существует!? То есть вы хотите сказать, что и в лесу никто не живёт? Да возможно снежного человека не существует, но раз в лесу живут медведи, то почему снедный человек не может? А!? Что вы на это скажите?"
Доказывать надо маловероятные вещи, а ненаоборот). Покажи снежного человека - может и поверим. Это как спорить с верующими: покажи истинного Бога ( их много всяких разных придумали) - поверю. А так нах такой Бог нужен? ( который не может или не хочет показаться).
на манипуляции Штефанова глазки закрываем "ведь он новый кумир и так сладко вторит моему мнению"
любой публичный спикер прибегает к манипуляциям, молчит в ответ на рецензии и критику, опирается на своё стадо и льет елей в уши.
ну и критиковать манипулирования с помощью самой дешевой манипуляции "соломенное чучело"(о снежном человеке речи нигде не шло, аналогия ложная и гиперболизированная) это высший пилотаж
@@Morfo182 друг, ты если говоришь про чьи-то манипуляции, то приводи пример пожалуйста. Не спорю, что они могут быть, но твое замечание выглядит как пук в лужу.
И к чему твои выебоны про ложную аналогию, если человек абсолютно прекрасно этой аналогией высмеял высер Соболева. У него не было цели кому-то что-то доказать. Давай я тебе объясню почему высер Соболева про план Даллеса это высер. Если когда-то существовали планы по нападению на СССР это никак не значит, что план Даллеса существовал.
Что ты доказал своим комментарием? Непонятно.
@@Morfo182 так давай, просвети нас, покажи да разбери манипуляции автора, а мы посмотрим да прозреем может быть
Сама подача у Соболева просто отвратительная, это откровенная пропаганда с безобразным перевиранием фактов, озвучивать свои домыслы за факты, не говоря уже о фактологических ошибках и постоянным почти истеричным давлением на эмоции. Просто мерзость.
53:26 - Сталин находился в очень тревожном состоянии по свидетельствам его жены в 1945 году. Честно говоря, его можно понять: любой на месте Сталина был бы в очень тревожном состоянии, если бы твоя погибшая жена, спустя 13 лет (13 - это важно, несчастливое число, мистика входит в чат) после своей смерти начала бы что-то про тебя рассказывать.
Какая "жена Сталина" в 1945 оду, если Надежда Аллилуева погибла намного ранее.
@@martinmeden так это цитата из ролика Соболева.
А у меня просто ирония)
Так-то про то, что она скончалась ещё в 32, я знаю)
Так он и написал что жена об этом сказала спустя 13 лет после смерти своей
😂😂😂😂😂
@@martinmedenнаучись читать плз
Я думал, что умру от старости, но когда узнал, что Соболев называющий себя оппозиционером и призывающий к критическому мышлению стал вставлять и ссылаться на Левашова, я понял, что умру от смеха)
😢
Соболев оппозиционер? Его риторика (в данном ролике) звучит как исключительно про-путинская
@@epicbird1568 ранее и до сих пор, он отзывался о себе как о оппозиционере, поэтому вот в чем шутка)
(с) Черчилль 1945 г.
а что не так?
Логика Николая Соболева
1. Если бы не взрыв в Нагасаки, японцы капитулировали бы перед красной армией, потому что она была сильная как никогда...
2. Советский союз после войны не мог воевать больше ни дня...
Обычная биполярочка, из мании в деменцию.
3. Японцы воевали бы ещё до 47 года 😂😂😂
И американцы массово поставляли оружие, чтобы потом было легче против СССР воевать. Всё логично
@@alexd.3014 у тебя расстройство личности?
@@alexd.3014поэтому скинули атомную бомбу на свое же оружие
Хоть когда-нибудь было время, когда Соболев не был кринжовым? больше 10 лет держит планку
Вспомним на чем он поднялся. Как Мизулина младшая - на моральном предпринимательстве.
Он осуждал "неправильно изнасилованную" Шурыгину и был в телеке.
Всегда был кринжем и дебилизмом для отсталых, хайпанул он сильно на шкурыгине
Ракамакафо было ничего так
@@Boteenok в каком месте?, постановка голимая
я смотрел "дисс" от Пикули, там не так жёстко. Я не думал что Соболев, даром что иноагент, пробивает дно настолько. Самая жара на середине обзора начинается, может чутка вырвано из контекста, но то как он сам себе противоречит это просто ад какой-то
Спасибо большое подписчикам бусти и патреона за вашу щедрость и неравнодушие к нуждам народа. Вы лучшие!
Не благодари
@@cherednikovv щекщїщїкщкїщеїйМйКс
Поддерживаю❤
Вообще пох
спасибо в карман не положишь
Единственный минус этого видео это то, что так часто приходится видеть Николая Соболева
Я рад, что Александр нашёл в себе силы отпустить свою прошлую любовь - Стаса, и нашел нового краша в лице Николая.
По свидетельствам жены Сталина, после выхода этого ролика на ютуб Николай Соболев находился в очень тревожном состоянии
Между прочим, жена Сталина похвалила Соболева за этот ролик, так что зря вы так, Александр
Да, 21 июня письмо с благодарностями прислала
А можно цитату из её инстаграмма?
Я не знаю, это шутка или нет
Ага, и Гитлер лично позвонил😂
Это тебе Светлана Алилуева во время спиритического сеанса рассказала?))
Я один заржал в голос "план сталина был - раскрыть сущность нато"?
Спасибо большое, Александр. Только большая просьба: выравнивайте, пожалуйста, звук. Соболев во вставках "орет", а вы, по сравнению с ним, "шепчете". Приходится постоянно то убавлять, то прибавлять уровень звука. Еще раз спасибо за адекватный анализ!
"Зная любовь Николая Соболева к одной из четырех стихий, я пропустил первые полчаса этого видеоролика"😄
А в чем шутка? Всмысле никки любит воду?
@@darthsidiousfreenavalnynowar типо да, оч много воды
@@fasimpls5661либо воздух гоняет
четыре стихии - но только одна моя. Четыре стихии, стихия огня
А ведь кто-то до сих пор считает Соболева оппозиционером...
Быть оппозицией это не значит быть ШУЕ всепрапальщиком вечно всем НЕДОВОЛЬНЫМ
Нет. Шляпа он
Видимо стал оппозиционером после знаменитой рекламы собянинского парка
Он как чел с канала "все работы хороши", если заменить второе слово на "взгляды". Всё попробовать успел.
А ведь кто-то до сих пор считает Штефанова историком...
Я как внук советского офицера ответственно заявляю, что Союз намеревался напасть на Нибиру!
как сын внука пятой жены второго мужа заместителя первого секретаря министра всякой хуйни планеты Нибиру заявляю, что Нибиру готовит ответный удар на СССР!
Как мертвая жена товарища Сталина заявляю, все чистейшая правда вот зуб даю, мля!
Как левая пятка пятой ноги Сталина я заявляю что всё выше сказанное правда
Как заместить и главный советник киборга клона фюрера третьего рейха и всей луны адольфа Гитлера заявляю, что все вышестоящие лица нагло лгут, наши сенсеры и орудия на луне не обнаружили появления Нибиру. Тем более , наши аргентинские агенты также не обнаружили присутствия рептилоидов в сша, только иллюминаты и зеленые человечки.Также призываем сценаристов рен ТВ перестать употреблять так много солей, нибирцы обижаются из-за их программ
Спасибо Дудю, теперь мы знаем про такого крутого специалиста по истории!
Платные подписчики Штефана, вы - котики
:3 Да это всего 2$.
Мы стараемся :)
мур
всмысле мефедрон ебашат?
@@user-ob6ef4yo7z да петушки в смысле
У меня есть давняя мечта: заработать много денег, купить участок земли в относительно тихом, мирном местечке, построить там дом, добротный такой, с теплоизоляцией и всеми необходимыми коммуникациями, на территории поставить компостер, выращивать какие-нибудь редкие овощи и собственные томаты, часть участка закатать бетоном и построить там мини-скейтпарк, а внутри дома ещё вмонтировать камин небольшой, чисто для уюта, чтобы вечерами под пледиком читать книгу, сидя у него. Никак не определюсь как дом должен выглядеть снаружи, так как мне нравятся и яркие цвета, и фентезийные вайбы, и в то же время футуристичный дизайн, в общем хз хз. Но вот с одним элементом внешней отделки дома я точно определился, на самую высокую часть крыши я хочу установить флюгер, в форме, ну не знаю, допустим петушка. И в самые непогожие дни, когда штормовой ветер гнёт деревья к земле, я выходил бы, укутав свои красные от холода щи в толстый шарф, и слыша характерный скрежет металла, вскидывал бы глаза в сторону неба, и увидев как мой металлический петушок на крыше крутится в своём безумном адском танце, пытаясь поймать направление ветра, тихонько бы про себя произносил "эх, Соболев".
В голос аахахахаххахаха
АХАХАХХАХАХАХАХ
это очень смешно😂
Единственное замечание, момент с "тихонько про себя", можно заменить на "со вздохом, подумал бы - "Эх старый добрый Соболев"".
Всегда думаю, заходя на незнакомый канал - адекватная ли позиция освещения информации. И тут сразу плашка иноагента - знак качества, говорящий о том, что подписываться можно и нужно. Спасибо, роскомнадзор!
Будьте внимательны, у Николая Соболева тоже эта плашка 😄
Вы серьезно? Для вас эта плашка является гарантом качества?
Я уверен, что для вас и Россия плохая, потому что это Россия.
@@user-jt4vn4sf3eочень тупой аргумент
@@user-jt4vn4sf3e Для меня тоже. Плохого человека в России иноагентом не признают
@@user-jt4vn4sf3e в целом Россия не плохая, а вот пропагандоны, воры и жулики, захватившие страну как мафиозное ОПГ - вот они да, те ещё вредители. И именно эти вредители раздают плашки инагента всем, кто хоть как-то борется с ними ради того, чтобы страна жила счастливо.
Что-то я не понял, Соболь говорит исключительно штампами нашей пропаганды с 1 канала и рентв, но он при этом оппозиционер?
Специально сейчас пропашандонов в иноагенты записывают😂
-Но историю искажать не стоит!!
-Историю действительно искажать не стоит, Николай, пообщайся по этому поводу с женой товарища Сталина.
Это сделало мой вечер и пожалуй предстоящую неделю)
Говорят что у него была третья жена. Это неточно конечно но возможно в каких то источниках, которые смотрел Коля, фигурировала либо его любовница либо жена. Про розу Каганович прочитай
@@damir72 говорят, не точно, любовница и тд. Все что нужно знать о ваших источниках)
Благодарим за общий доступ к данному ролику и автора, и его платных подписчиков. Спасибо вам, ребята.
Если отбросить всякие исторические спекуляции и споры, а посмотреть по существу, лично мня ясно одно: пропаганда пытается убедить нас что нужно терпеть, уважать Вождя, и в случаи чего сдохнуть на войне с криком "Ура!". Это жутко... Вот такой образ будущего они нам предлагают? Родился, немного потерпел, помер...))
Раньше, хотя бы, верили в "светлое будущее", терпели лишения но верили в коммунизм, в то что уж внуки-то будут жить в Раю на Земле. А внуки выросли, и теперь думают что "в Раю" это было тогда а не сейчас.
Т.е. нет никакой идеи нормальной, копаемся в прошлом, в "скрепах". Строим нео Средневековье?))
за что штефанов пробрался в мои больные студенческие сны, приснилось, как александр что-то декларировал на взлетной полосе, его повязали, а я потом рыдала, пока летела в другой город, остается только надеяться, что его правда не повяжут!🫤🤒
Благодарю щедрым бустерам и патреонам за не равнодушие. Искреннее спасибо ❤
Соболев: говорит о притеснении комунистов на западе
Тем временем СССР, в отношении всех идеологий, кроме коммунизма:
Это другое!
Им можно 🤭
В СССР небось и коммуняк было репрессировано больше чем на западе
коммунистов*
))))) тут вопрос не хаха все одинаковые , тут вопрос что стоит за идеологией, и второе капиталист рассказывает про свободу и врет, в то время как коммунист считает что единственный путь развития коммунизм и честно это декларирует .
@@user-mw6up6vg7nнастолько честно декларирует, что сначала все скрывается, а затем, когда меняется верхушка, то все скелеты в шкафу поднимают на поверхность и говорят "смотрите какую дичь творил мой предшественник". Открытость, честность и декларируемость системы запредельная
США настолько плохи , что родители Соболева там живут . А вот почему Коля в России живет это вопрос . Но думаю при надобности туда свинтит
Так в России живёт лишь для того, чтобы ему не гоаорили "а почему за границей?", Хотя в первые дни мобилизации он быстренько оказался в Грузии
чмобилизация будет сразу побежит к родителям, не удивлюсь если у него гражданство есть
Сразу видно что оба россияне. Так как при обсуждении расширения НАТО почему то не рассмотрели субъектность небольших стран центральной и восточной Европы. Почему условная Польша или Литва сами не могут решить нужно ли им вступать в НАТО???
тоже ждал, что Александр это упомянет! Это важно же.
Юродивые, субъектности во многих вопросах нет даже у Франции с Германией, а вы про какуюто Литву ( которая существует под внешним управлением США)...Почему условная Куба не смогла решить могут они размещать на територии своей суверенной страны вооружение или нет. И почему еще 150 стран не смогли сами решить то, как они строят свою политику и с кем дружат - пришли американцы и напомнили им с кем надо дружить, а с кем нет
"Сразу видно что оба россияне"
Дружище, ты кажется нихуя не понял про фашизм)
Даже я, человек не знающий историю от и до, сидел и охеревал от высказываний Соболева. 21 июня -- это конечно высший пилотаж, а забыть про Хиросиму -- контрольный в голову.
Ну может Соболев по Вашингтонскому времени живёт, в 4 часа утра в Москве там как раз было ещё 21 июня.
@@BasakaTrue так 22 июня 4 утра по мск точная дата/время, так ещё и на момент нападения время в Мск и в Бресте было одинаковое.
Обожаю эти лирические отступления от соболева в стиле: "Они хотят убить нас, потому что они такие плохие и нацисты и вообще вон гляньте как они нас ненавидят, но я ни в коем случае не считаю, что все так однозначно, конечно же я не занимаю позицию нашего государства".
У Стаса отмазку позаимствовал
ну явно чел на двух стульях усидеть пытается потому что майон за яйца с одной стороны держит , а с другой аудитория ютуб может слететь
мне страшно представить сколько видео выходит на бусти, если каждое второе на ютубе выкладывается по просьбе подписчиков. Спасибо тем кто поддерживает Александра монетой, а работяг - его видео роликами. Ну и самому Александру спасибо за видео.
Впервые на канале. Приятно послушать погруженного в предмет человека, который отсебятину может прокомментировать и еще такой интеллигентный. 10 из 10
Забавно, что Николай завоевал первую популярность с русофобским манипулятивным роликом про помощь в США и в РФ. Принципы- дело наживное, а цифры просмотров и деньги во всем мире ценны
- Рик, где мы?
- В другой вселенной, где с человечеством все в порядке, Морти.
- И она ничем не отличается от предыдущей?
- Здесь Третий рейх напал на СССР 21-го июня, Александр Македонский завоевал Индию, а атомную бомбу впервые сбросили на Нагасаки, но в целом все то же самое.
И все это задокументировала жена Сталина в 45-м году
@@user-iy6ur4xl6u😂😂😂
Соболев - это образцовый приспособленец, думающий только о себе любимом, и пытающийся усидеть в нескольких стульях сразу
Не переобулся, а подарил всем подписчикам старческий склероз.
Штэфан соврал!!!
Коллективизация, это была индустриализация СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.!!!
30млн крестьян переселились в ГОРОДА!!!
Т.е. 30млн перестали производить продукты с/х, но не перестали потреблять, кроме того население РОСЛО!!!
Поэтому коллективизация ПОВЫСИЛА производительность труда и это неоспоримый ФАКТ
.. ,
@@igrstef2369 Так и не только в этом. Там ещё куча типичных нарративов от глорификаторов нацизма. "Многие Нацисты были Сионистами" - отмазка Эйхманна. "А я вообще еврей, как я могу быть нацистом, я ведь только выполнял приказы расово старших товарищей из НАТО/Рейхканцелярии" - отмазка Зеленского/Шпеера.
Он АбрАзовОн_й😄
@@igrstef2369ах0аххааха, красивая сказка, комидолбоёб.) И людей не убивали, они сами себя расстреливали в гулаге)
1:04:31 это вырезка даже не из художественного фильма, а из документалки про теории заговоров, я хорошо помню этот перевод, фильм называется "Эндшпиль - Проект глобального порабощения", автор Alex Jones
Орнул с 21 июня. Это не то что школьный курс, это же примерно как трава зеленая, небо синее.
Иронично, что это видео, скорее всего, даже не является точкой зрения, так рано начавшего скуфеть Николая Соболева. Сомневаюсь, что он в принципе
обладает подобными знаниями и способен к подобным выводам.
а еще смешнее то, что Николай Соболев, в итоге, оказался по одну сторону каната со Стасом Айкакпросто, который до этого топил Соболева в дерьме. И обвинял в сотрудничестве с Кремлем )
Жизнь, какая-же ты ироничная штука )
от ненависти до любви...)
Один госконтракт@@qtwantyk4059
жить захочешь- еще не так раскорячишься, как говорил один персонаж из кино )
Я тоже охренел, когда Соболев внезапно сослался на Левашова. Сразу флешбеки на 2009 год, игры богов, куча родноверовских видосов во вконтакте, ютуб переполнен всякой дичью. Ё-моё. Этот профессор кстати отразил от Земли джет нейтронной звезды, который должен был испепелить всё живое. А затем его ящеры убили (да, смерть человека - это конечно ужасно, но тем не менее я почти уверен, что смерть профессора Багирова - это отсылка на смерть профессора Левашова)
Возможно, монтажёр Соболева решил затроллить своего хозяина.
Я сразу вспомнил паблик турбославяне
Я слушаю соболева и у меня складывается ощущение что он этот ролик делал по учебнику истории Мединского. Буквально дословно пересказывает некоторые тезисы
По поводу НАТО. - оно. Само по себе не расширяется, сами страны хотели в него вступить что бы обезопасить себя от СССР
При том с согласия всех членов альянса.
Я вот тут думаю, если Россия так боится расширения НАТО, то почему ничего с этим не делает? Можно ж подкупить, шантажировать или каким-то иным образом повлиять на политиков одной из стран-членов альянса, чтобы эта страна была не согласна принимать другие страны в альянс и вопрос с расширением будет закрыт. Это же элементарно... Хотя, тогда придётся придумывать нового врага🤔
Смотреть Соболева и ни разу не сматериться, я реально поражен!! Огромное спасибо за такой грамотный разбор.
Судя по вздохам он сдерживался как мог, я аж через экран почувствовал это раздражение
Ну это ж не Васильев😂
@vayarli не заносите все 170 человек под одну гребёнку, не будьте как Соболев, могу по себе сказать что мне он ещё тогда не нравился, я слышал о том что Соболев хайпует и посмотрел ровно один видос и всё, у меня нет ни на одном из его видео лайков, и я не был на него подписан, а после знаменитого парка я думаю все окончательно всё поняли про данного товарища
Первая мысль по поводы цитаты Черчиля про СССР - "нельзя доверять всему, что пишут в интернете" - цитата Уинстона Черчиля
Отличный эфир! Даёшь такой же формат к учебнику мединского!!!
Большой поклонник работ Александра Штефанова.
В данном обзоре его практически не слышно. Уровень звука обзора на порядок ниже уровня просматриваемых в нем видео.
Как-то можно учесть и исправить в следующих? Хотя бы выровнять их.
Путин : - Во всём и всегда виноваты Запад, НАТО, США и конечно же УКРАИНА!!!
Геббельс : - Во всех своих преступлениях всегда обвиняй других.
путин самый последовательный сторонник...
Вы не понимаете это ДрУгОе
И НАТА западная не виновата. Ну как как идти воевать Когда в РФ ракеты ядреные стоят. А тут в Краине зато дурачки бесплатные есть :-))
@@PushistyyZaychik любопытный факт - большинство твоих аргументов уже опровергнуты автором видео. Да-да, на этом вот самом канале.
Но особенно забавляет "а кто заявлял".
Я так понимаю, ежедневные вопли соловьева и его цирка про оккупацию европы, бомбежку америки, мультики киселева про утопление англии - это вот другое, вот если какой-то ноунейм в кулуарах (если не на кухне два алкаша) в Украине чет скажет - это официальная позиция государства, а вот главные пропагандисты расеи - ненене.
@@PushistyyZaychik кто 12 лет бомбил собственную республику?
«Действительно, историю искажать не стоит, пообщайся на этот счёт с женой товарища Сталина!»
©А. Штефанов
Александр, по больше бы таких обзоров с критикой, получается мега познавательно
"зная любовь Николая Соболева к одной из четырех стихий, я пропустил пол часа ролика". Красиво и смешно :) я правда не знаю Соболева, но кажется догадался о какой стихии речь 😆
Думаешь, что хуже косипора чем Стас Васильев нет, а тут прибегает Соболев с женой Сталина под мышкой и говорит: "Стас, подержи моё пиво".
Соболев шиз, который порет чушь, которая очевидна даже самому тупому. Стаса же слушают его подписчики. Он наиболее опасен.
*Один иноагент считает другого иноагента пособником Кремля. Дожили))*
Либерализм, фашизм, коммунизм. Когда то три стихии жили в мире, пока народ фашизма не развязал войну..
Нацизм не путайте!
@@user-il8on3bu4i Нацизм это фашизм + идеология расового превосходства, ну типа модификация фашизма, он вообще способен всякие разнообразные формы принимать. А сам по себе фашизм- это идеология полного контроля государства над всеми сферами жизни граждан и полная фиксация на какой то сверхценной мегаидее, на которую всем должно быть не жалко положить свои жизни.
@@Speedyfarsh наверное это к тому, что в то время представителем фашизма была Италия, имено поэтому нужно уточнить про нацизм.
Народ колониалистов и имперцев развязали, не путайте!
Это кто такие? В России сейчас до сих пор колонии и империя, только называется это "народные республики" и "многонациональнвя сверхдержава".
>Вы не подумайте, я не говорю, что США хуже СССР, я просто буду говорить только плохое о США и почти ничего впринципе об СССР
>Вы не подумайте, я не поддерживаю войну в Украине, я просто говорю, что Россию можно понять за ее нападение и что ее вынудили и что это США и НАТО злые. Скажу много нелестных слов про Байдена, во время хейт-спича про предпоссылки войны буду показывать лицо Зеленского. И естественно не забуду сказать, как все обидели бедного Путина, буду создавать его образ в обзоре "Политик, лидер и борец", буду его много цитировать не в негативном смысле, и даже когда задам вопрос "России не стоило начинать эту войну и творить эти зверства, я против этого!" НИ РАЗУ не свяжет это с Путиным и не покажет его фото в эти моменты
Непредвзятость как она есть, да
Я уж молчу про то, что главный месседж, проходящий через весь ролик Соболева, - "Все нас обижали, а мы просто хотели равноправного существования при переделе мира!" это тащемта чисто рейховская риторика)))
Главная проблема, когда защищаешь Россию в нынешней политической ситуации - стараться не зиговать во время оправдательной речи
БРАВО
Без США не было бы СССР,белая гвардия просто бы задушила молодую советскую республику.Сама сущность русского мира-это сверх люди великороссы,то есть это нацизм.
Тоже забавляет: рассказывать про ресентимент и реваншизм и игнорировать эти же факторы в рф
Как же угарно у тебя горит пукан😂😂😂😂
Соболев бывший либерал смотрящий Навального который переосмыслил часть своего мышления после начала сво. Он варился среди оппозиционных взглядах и после 24 февраля вместо просто антивоенных риторик за которые можно и по шапке получить решил постараться понять логику происходящего со стороны руководства РФ(такие решения принимаются и исполняются не только президентом). Оставляя вещи о которых вы писали за кадром он понимает, что вы и так такого мнения насмотрелись и знаете эту точку зрения. Ведь видно, что идёт общение с либеральной и оппозиционной аудиторией(он постоянно задаёт вопросы именно для людей таких взглядов). Это больше похоже на общение его с им же в прошлом(когда он был с чёрно-белыми, модными взглядами на всё)
провели спиритический сеанс и узнали у жены Сталина, как он себя чувствовал в 1945 году ... а в целом, с каких это пор Колясик начал разбираться в мировой политике? Шурыгина, Инстасамка - вот это его
А ещё его - оправдывать убийцу, не извиняясь, когда оказалось, что он действительно виновен.
Классика.
Убийц из ВСУ и СБУ.
Да только ему не надо было ещё и Шурыгину трогать. Несколько выпусков подряд оправдывал насильника потому что у того личико милое и мать училка. Чушь да смех.
@@amelisongerа что за история с улицей? Я пропустил видимо что-то
@@kirillpetrenko55 была история с делом Виктора Коэна, которого подозревали в убийстве. Тогда Соболев (ещё в то время пранкер в дуэте Ракамакафо) вместе со своим другом Гурамом выпустили ролик, где призывали освободить невинно обвинённого, подвергнувшегося произволу органов.
Вроде как он даже видел материалы дела (связывались с его тогдашней девушкой, отправляли ей материалы дела, на что она написала, что Коля их видел), но по сути они никогда не извинялся за то, что называл убийцу невиновным. Плюс потом появилось видео, где Коэн в абсолютно спокойной обстановке признаётся в убийстве.
Привет! Спасибо за труд! Могу ли я где-нибудь найти источники используемые в видео?
Если верить энету. То на 49 год у США было больше 100ракет. Почему они не бахнули? они же так хотели уничтожить всё русское. у СССР было 0 ракет.
Всё верно, все понравилось. Кроме утверждения про ЧЕТЫРЕ ГОДА (когда у США была атомная бомба) а у СССР ещё нет. Как сказал один мудрый историк- "то, что СССР взорвал атомный заряд означало только одно - у СССР осталось ноль атомных зарядов". Взорвать атомную бомбу на вышке в степях это не одно и то же, что наделать их в нужном количестве для ведения войны. Согласитесь. К 1953 году у США были сотни зарядов и средства доставки, бомбардировщики, которые были недосягаемы для советских ПВО (Пауэрса собьют на высоте 10000 ещё через 7 лет). А у СССР считанные единицы. Паритет возникнет лишь в начале 60-х. Когда СССР накопит заряды и построит средства доставки - межконтинентальные ракеты (а вы думаете зачем была космическая гонка?). А так в целом...спасибо за честную историю.
Я этот текст вроде у Марка Солонина слышал😊👍
"средства доставки - межконтинентальные ракеты" до этого у границ курсировали заряженные бомбардировщики, какие-то из них кстати даже падали и загрязняли радиацией гринландию
@@user-xf4vt3io4t из любопытства нашел и прочитал подробности. РДС-2 (вторую советскую атомную бомбу) тоже взрывали на вышке в сентябре 1951 года. Самолёт ТУ-4, "доставщик" (советскую копипасту с В-29) при этом запустили лететь отдельно, чтобы проверить, не развалится ли от взрывной волны. Не развалился. Поэтому 18 октября 1951 года бомбу наконец то сбросили с самолёта. На вооружение ТУ-4 встали в 1952, а в 1953 были сняты. Наверняка, были причины. Которые, на мой взгляд, намекают, что летало всё это плохо. Поэтому, охотно верю, что могли загрязнять
Уж как-то вы принижаете ЛТХ U-2, на 10000 и бомбардировщики Второй Мировой могли летать.
@@PraecipeWritя думаю это просто ошибка в цифрах. Сбили то его на высоте 20000 метров.
Посмотрел видео на Патреоне, теперь нужно сделать тоже самое на ютубе
P.S. спасибо большое Александр за вашу работу. Продолжайте в том же духе
За себя и за Сашку!
Там ещё в сельском туалете что-то плавает, иди глянь )))
Благодаря Вам и Вашим соратникам, я смотрю этого "документалиста" и "архивиста" соболева, какую же ересь он несёт,🤷🏼♀️🤷🏼♀️🤷🏼♀️🤷🏼♀️, оказывается!!! Хиросиму никто не бомбил....🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
@@Ykpaina_nodHACPET_BCEMxoxloPiG🤷🏼♀️🤷🏼♀️🤷🏼♀️🤷🏼♀️
ты НАГЛУХО ОТБИТОЕ НИЧТОЖЕСТВО 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Александр, спасибо вам! Каждое видео жду с нетерпением
"Как можно придумывать Сталину жену в 1945 году?"
А как можно всерьёз обсуждать Соболева, чья аудитория - это любители передачи Дом 2?
Спасибо вам большое, Александр. Люди, подобные Николаю Соболеву - худший тип лжецов и манипуляторов. Они красиво говорят, приводят реальные факты, но при этом иногда эти факты немножко искажают или просто перевирают лишь с 1 целью - выстроить удобную для себя картину мира. По сути подгоняют решение задачки под готовый ответ. А это и есть суть пропаганды.
Так делают как раз "либералы", а не Соболев.
@@jonnypitt123 так делают любые манипуляторы, и не важно что они поддержиывают.
Например ты так делаешь.
@@jonnypitt123ты вообще посмотрел видео? Соболев полностью переписал историю, говоря все на эмоциях
@@arianalex кремль не платит за просмотр видео
@@arianalexв каком месте он переписал историю? Ролики, интервью старые, факты. Всё вроде привёл. Про нато все логично. Даже штефанов соглашался со всем почти. Есть пару неточностей, а так логичный ролик у него
Соболев в очередной раз продал свое очко власти, и выдает это за свою личную "обьективную" позицию, он бы ещё карту показал "откуда на нас нападение готовилось". Короче - ничего нового. Правда, я так понял, что этот видос был еще до того как его сделали иноагентом, поэтому он еще и куколдом оказался
так он же и показал )
Ого не знал что ты был админом в одном из моих любимых пабликов, он заставил меня полюбить историю со средней школы, моë уважение за моë просвещение с помощью мемасов))
Что бесит абсолютно, это что народам Европы, в том числе и Украины, абсолютно отказано в субъектности. Им не дано право решать, как им жить. Это мы должны решать за них?
Передаю привет Соболеву, который посмотрит этот выпуск.
Колька то молодец, он, в отличии от других либерал, не расстерялся и выбрал "правильную" сторону. Стас одобряет! им бы подружится и вместе на Соловьев Лайв вещать)
Да в течении года появится там по любому.
Ещё не вечер. Будет представлен как альтернативное мнение )))
Никостас, Стасоболев
васебелев@@ottoofficial1337
Я удивлён что Соболёв до сих пор на слуху. Мне казалось что он остался где то в прошлом как Ивангай и Саша Спилберг
Он просто переквалифицировался из молодёжного блогера в пропагандона)
Да вы правы. Я просто за ним не следил@@LeChat_Oleksii
Нет, ну на 52:50 всё очевидно - Сталин был очень обеспокоен явлением уже продолжительное время покойной жены. Которая везде его преследовала и вела дневник о его психологическом состоянии. Я думаю мало у кого не сдали бы нервы на этом месте.
😅😅😅
Комментарий в поддержку канала. Спасибо, Александр, за Вашу позицию.
А мне кажется надо благодарить не за «позицию» а за объективность и фактуру
Где там объективность. Хрен редьки не слаще.
Какая его позиция, на четвереньках перед дядей сэмом ?)
@@PushistyyZaychik Ты хоть ради разнообразия написало бы по сути что то, а не как никчёма ревел бы в коментах.
@@Ykpaina_nodHACPET_BCEMxoxloPiGпочему Штефанов про-американский?
Соболев инагент, Штефанов тоже инагент, но есть один нюанс
Какой? К примеру научится писать иноагент правильно?😅
@@user-ty1bg7ri5l Насколько же у Вас несчастная жизнь, что единственный способ поднять самооценку -- это докопаться до чьей-то орфографии в комментарии на 20 лайков
@@artemiyleonov4352 ну не расстраивайся так, Артемка) задело то как
Пришла, посмотрела, подписалась :) Очень крутая работа. Разве что я бы попросила делать меньше скачок по громкости между твоей речью, обогреваемым видео и вставками с комментариями. Но это единственная придирка))❤
Про майдан его видео крутая работа, а тут выглядит так, буд то он обижен на соболева
Соболев и Стас Ай как просто как-то поссорились после блокировки ютуба, за место работы у Соловьева…
Уровень Соболева - ролики про Шурыгину
Не НАТО расширяется, а все больше стран хотят вступить в блок. Зачем? Пример Украины и Грузии является ответом. Плюс, если бы НАТО хотела напасть на РФ, она бы напрямую вступилась за Украину в прошлом году, а не как сейчас, только деньгами и оружием помогает.
Не будет одна ядерная сверх держава нападать на другую ядерную сверхдержаву. Про прокси войны почитай.
@@damir72 Я знаю что такое прокси. Но участие прямое США на стороне Украины, на территории Украины, формально не нападение на РФ, а защита опять же Украины.
"Пример Грузии является ответом"- охреневший в край лимитроф напал и убил российских миротворцев в Цхинвале, херачил по спящему городу ночью из градов 7 августа ,а виновата все равно Россия. как у вас, либерах ,это работает вообще?)
а чем было оправдано вступление в альянс Польши в 1999?). Ельцин что ли был каким то буйным? а прибалтики в 2004? все это было задолго даже до njq мюнхенской реши путина. или Россия одним своим существованием заставляла проебалтов и пшеков ссать в штаны?
"Не НАТО расширяется, а все больше стран хотят вступить в блок" ага. шведы особенно. у них вот от желания хобби сжигать кораны появилось( совпадение видимо).не слышал такое выражение - добровольно-принудительно?)
да и если добровольно что это меняет? - Гитлер, например, не заставлял Японию и Италию и другие европейские фашисткие страны-сателлиты в лице венгрии , румынии и словакии присоединяться к оси зла. они сами это выбрали. это разве не отягчающие обстоятельства?)
"если бы НАТО хотела напасть на РФ, она бы напрямую вступилась за Украину в прошлом году" - а зачем нато нападать на рф и отправлять на смерть своих солдат , если у них для этого есть натасканные украинские папуасы?). они же не просто так 8 лет занимались переворужением украины на натовский стандарт. да и для них воевать и ослаблять Россию руками свиней подешевле будет. Цитатка министра обороны Нидерландов- "Это очень в наших интересах - поддержать Украину. Потому что они воюют на этой войне, не мы... Поддержка Украины - это очень дешевый способ добиться того, чтобы Россия и этот режим перестали быть угрозой для союзников НАТО"
или вот цитата Дуды- "Сейчас российский империализм можно остановить дёшево, потому что американские солдаты не гибнут. Но если мы не остановим российскую агрессию сейчас, то придётся заплатить очень высокую цену".
@@dopiestmyscul Напали на мироворцев Грузины? А до этого что происходило, вата предпочитает на это не смотреть? То что прокси РФ стреляла по грузинам, не замечает? Ах да, когда слабая Грузия убивает "миротворцев" РФ, это повод для агрессии против неё, а когда сильный Азербайджан, то это повод молчать в трубочку, верно?))
Что касается Польши в НАТО. Дык у них есть понимание, что такое Россия, куда она движется в перспективе. Да и участие РФ силами прокси, в войнах на постсоветском пространстве уже тогда было. Так что да, Польша и другие страны восточной Европы оказались достаточно сообразительными, чтобы вступит в НАТО и обезопасить себя от судьбы Украины и Грузии. Ну а то что Финляндия и Швеция вступили в НАТО,после того как увидели всю кровавую сущность РФ, это не удивительно,а ожидаемо.
И да, моя фраза, что НАТО не собирался воевать с РФ, иначе бы он напрямую бы закончил войну ещё в прошлом году за три недели )) является контраргументом ватной пропаганде об опасности НАТО. Как видишь, либералы в основном всегда праваы, могут объяснить свои выводы логически, а вот вата, нет.))
@@Kalateoзачем им тратить своих солдат если пока хватает украинцев, а режим в Киеве полностью зависим и сделает все что скажут
В фейковой цитате Черчиля есть про захоронения ядерных отходов. Я чего-то не так помню или во времена Черчиля не так чтобы стоял вопрос утилизации ядерных отходов?
Там прям в этой цитате про кибернетику и цифровые технологии. Ох уж эти цитаты Черчилля из интернета от Соболька.
Если бы Россия хоть сколько-нибудь напоминала демократию и при этом её не приняли в НАТО то да, можно было бы обидеться. А так ...
И вновь поздравляю вас, Александр, с получением отметки достойного и честного гражданина!
Ещё сало орден ему и три раза хрю )))
@@PushistyyZaychik ну не плач)
Соболев тоже иноагент
самый слабый ролик Штефанова, хз с чем тут поздравлять.
Штефанов падёт смертью кумиров- уже стая хомячков готова хвалить даже слабые работы
@@Morfo182 вы не поняли сути, но да ладнл
Раньше Николая Соболева разоблачал Стас Васильев, но поскольку у Стасика теперь тот же хозяин что и у Николайчика, разоблачителем придётся быть Штефанову.
Жги!
И кто же их хозяин? А , маленький ты мой либераст?
@@user-oy1ok7kt4b, Байден.
@@user-ig8pb1is9f Байден - хозяин Стаса и Соболева?
"Вы правда думаете?..", "вы правда думаете?..". Кто мы-то, я один тут нах...😂
Александр, настрой звук пожалуйста, тебя тихо слышно - вырезки громко
Спасибо за отличное видео, страна должна знать своих "героев" в лицо.
Да этот жаба-гадюкинг мало кому интересен.
Ну ролик Соболева показался процентов на 80 логичным . В чем проблема? Да, пару неточностей есть. Про жену, дату начала войны. Мелочи
@@damir72 Вы точно слушали обзор? Называть грубейшие исторические ошибки неточностями - это довольно сильное заявление. И пусть с датой он мог оговориться, допускаю, на монтаж было мало времени (смешно, ну ладно), то вот с женой это просто уже неуважение к истории своей страны.
Неточности:
- постоянная путаница во временных событиях, в том числе кто совершал какое действие, смешивая в кучу Англию, Францию, США и блок НАТО, который был создан после действий и событий, которые разбираются в обзоре
- вырывание цитаты из контекста, прям целый клип, сделанный на одной фразе Трумана; на нее так же есть комментарий, что это фраза была неудачной шуткой, но, справедливости ради, стоит такую информацию подкрепить каким-то фактом (чтобы точно не подкопаться)
- очень достал термин "англосаксы", звучит хуже, чем Древние Укры или Славные Русичи: просто зайдите в интернет и почитайте, кто вообще такие англосаксы; даже в российской википедии описано: В передачах российских СМИ англосаксами называют США и Великобританию[3], термин активно использовали российские чиновники (с) Т.е. по сути это навязанный термин, говорящий о неком историческом враге, который ВСЕГДА желал нашего уничтожения
- туда же объединенный Запад, у каждой страны свой народ со своими интересами, и задача каждого лидера отстаивать эти интересы, а не лезть чуть что в пекло, почему и тяжело уже после Первой Мировой войны было заключать союзы; вот есть Вам пример - ОДКБ... ну, хорошо нам помогают? Или мы помогаем союзникам этого объединения? Я уже молчу про миротворческий контингент
- еще раз послушайте, в чем Николай сильно ошибся в ходе Гитлеровской компании: фиг с ним, Александром Македонским, про его поход на Индию за 5-7 месяцев,
но вот про "бездействия Британии и США" - это очень грубая ошибка; по сути претензия, над которой очень любят смеяться на российском ТВ: эти украинцы только и могут, что надеяться на помощь США и Европы. Не мудрено, когда на тебя нападает соседнее государство с очень протяженной общей границей и во много раз превосходящем потенциалом (если б пользоваться умела). А когда на СССР нападает гитлеровская Германия, Вы должны нам моментально все поставить, мы уничтожаем главную опухоль 20 века - нацизм. Ну так и в чем различия со стороны обороняющихся сторон в обоих случаях? А если нет разницы, ну может сделаем простой вывод: США заинтересовано в помощи защитников от агрессора?
- Ядерный паритет: основной аргумент в том, что у США было 4 года тотального ядерного преимущества, и если США так уж хотели раздавить СССР, не скупясь на грязные приемы, то что им, американцам, мешало тотчас жахнуть по Москве? Напомню, что СССР - страна, которая потеряла больше всех людей на войне и получила чудовищные разрушения, огромное кол-во техники было уничтожено, страна морально истощена, тем временем США и до войны, а уж тем более после - самая сильная экономика Мира, и политика поддержки военного комплекса никуда не делась. С точки зрения военной мощи США ничего не мешало нанести фатальный удар по ослабшему Союзу, но, заметим, почему-то этого не сделала.
- Расширения блока НАТО - это действительно очень острый вопрос, ненавижу этот термин, но тут действительно не все однозначно; однако я задам простой вопрос: ясное дело, что добровольно в НАТО никто не вступит, нет-нет, Вы что? Это такие траты денег на какой-то военный контингент, который вот уже и не помнит, как оружие перезаряжается, а значит в такой союз вступают только из-за угроз. Внимание вопрос: а от кого в итоге угроза? Что-то я не заметил стремления Швеции и Финляндии вступать в блок до 24 февраля 2022 года, да и Прибалтика с Грузией и Украиной еще в начале 00-ых активно говорили, что чувствует угрозу от некого соседа с идеями реваншизма, а до этого страны Восточной Европы, хм...
- Размещения Ядерных ракет: СССР размещал свои ядерные ракеты в странах Центральной Америки, просто 2 слова - Карибский кризис; Слава Здравому смыслу обеих сторон, что мы избежали трагедии; что касается современной карты и про расширение НАТО я уже написал выше, а когда говорят про ядерное оружие... эм, ну этим странам и не поставляют его, к тому же рядом с Россией есть еще одна очень сильная ядерная держава - Китай, и я очень сомневаюсь, что заинтересованы в полетах боеголовок с какой либо из сторон; а Китай - это реальная геополитическая сила
- Единственное замечание, которое я бы хотел обратить к Александру: в 21-ом веке не только Россия устраивает ядерный шантаж, буквально в президентство Трампа этим промышляла Северная Корея, благо конфликт урегулировали. Но, думаю, данный случай не имеет существенного веса с точки зрения происходящего в последнее время.
Ролики Николая Соболева сделаны на высоком уровне, это нельзя не отметить. Особенно хорошо подана информация клиповыми блоками, мозг просто не успевает все обдумать, нам льется подтверждающая информация в виде красивых речевых оборотов и врезок цитат. Что тут сказать, Николай умеет красиво говорить, это факт, но если ставить паузы и разбирать каждый тезис, то на поверхности мы получаем лишь красивые речи и, зачастую, однобокое мышление, а еще прослеживается повесточка, всеми любимая "не все так однозначно", вытекающая во все однозначно - Россия хорошая, это остальные - плохие, ну или как в этом ролике: никто не виноват и все виноваты потому, что люди такие по природе.
Зы да, много букав, но вот такой мой коммент в поддержку Александра.
Как мне нравится.. «и коммунисты и капиталисты подкупали и нападали на другие страны»
А МЫ БЛ НЕ КОМУНИСТЫ И НЕ КАПИТАЛИСТЫ МЫ БЛ АБСТРАКТНЫЕ РУСКИЕ)))
Стас Какай-Просто, Соболев и другие псевдоисторики: "важно кем и что было сказано!". Александр Штефанов (как историк): "важно КОГДА было сказано".
А ещё добавлю: "Важны поступки, а не мысли со словами". А то если Жириновский делал всё что говорит, то похлеще Гитлера было.
*"когда и о чём"
Как Соболев ловко пропустил момент нападения Германии на Польшу с двух фронтов. На Финляндию. Вот это да.
как и автор канала
Да, интересно, почему это вдруг соседние с РФ страны стали вступать в НАТО, особенно после 24го февраля ? Гей-нацисты из НАТО наверное как украинцы в своё время, тоже уже подготовили 2 БТРа с невидимым экипажем, чтобы взять Москву и вот вот начнут свои злодеяния
У Соболева эрудиция и кругозор такой же, как у его однофамильца. Был у меня в поселке в детстве сосед алкаш по фамилии Соболев. Вот он любил мужикам у пивной затереть про план Даласа. Обычно его били, конечно, в конце.
Да, план Дукалиса это одна из любимых страшилок ватных чепушилок
- Николай, для тебя есть загадка: Есть 2 стула...
Соболев: (Садится на оба) - Загадывай!
Подскажите, на патреоне можно смотреть видео фоном? Или с выключенным экраном(телефона)
Увидел Левашова, просто пополам порвался. Уровень источников солидный.
Я охерел просто. Ладно, соболев тупой и не мог загуглить, чьи цитаты вставляет. Но неужто тяжело было нанять редактора?
Соболеву опять заплатили, чтобы он транслировал на свою молодую либеральную аудиторию- _Не всё так однозначно_ поэтому сидите тихо и не высовывайтесь.
Видать ему заплатили те же люди, которые причастны к клипу: "Не лезь малыш в политику"
Не думаю, что у данного персонажа "молодая либеральная молодёжь" сидит в подписчиках. Из этого чучела либерал - как из меня марксист-ленинец
@@Kypianskmen по статистике, среди молодёжи, высокий % либералов.
Лично сталкивался с этим. Есть знакомый который верил роликам Соболева
@@Esc_apist ну не знаю. Я про себя тоже могу сказать, что имеются либеральные настроения, но смотреть ролики Соболева, ещë и в них верить... Даже когда он был "на хайпе", я уже считал его клоуном, сейчас только больше в этом убедился
@@Kypianskmen хз, имхо после похорошевшей москвы любой адекватный человек соболева за либерала не принимает
Заплатили видимо те же люди, которые ранее назначили его иноагентом?
Мне больше всего понравилось: цитата Николая С. " процитировать еще одну цитату" он не только на уроки истории, но и русского языка х** поклал =)
Неожиданно увидела, что ни я одна привожу аргумент про наркомов авиации. Мой отец был лётчиком и сведения об истории советской авиации я всегда читала из любых источников. Сейчас вспоминаю, как спорила с преподавателем по истории, к его чести он меня не валил и оценка у меня была хорошая, хотя был ярым коммунистом и Сталин для него был чуть ли не святой.
Спокойная интонация Штефанова против истеричного напора Соболева уже вызывает доверие и уважение, не говоря об объективности подачи информации
Не говорите, истерическое, а не историческое видео
ага, это ты его "дебаты" с Юлиным не видел наверное.)
Штефанов в этом видео прям как учитель истории разбирает доклад какого-то ученика-троечника))
Это все, конечно, интересно, но мы ждём видос про Израиль и Палестину
Кстати, Штефанов хорошо прошёлся по Соболеву в плане истории, но ничего не сказал, например, о том, что его понимание концепции "эгоистичного гена" находится на уровне "я где-то прочитал, что гены эгоистичны, и сам додумал, как это работает". Эта концепция вообще никакого отношения не имеет к эгоизму в бытовом понимании, и сводится к тому, что отдельные гены, а не отдельные организмы или отдельные виды, должны рассматриваться как фундаментальные единицы естественного отбора. Более того, концепция эгоистичного гена позволяет, собственно, объяснить существование у животных альтруизма вплоть до самопожертвования - с точки зрения отдельного организма, погибать никогда не может быть выгодно, но с "точки зрения" гена, копии которого присутствуют во множестве организмов, может быть выгодно пожертвовать одним носителем гена, если это в среднем будет спасать больше копий в других организмах. Или то, что Соболев на полном серьезе показывает генерала Маршмеллоу, который, в свою очередь, на полном серьезе пересказывает бессмысленное пропагандистское заявление о том, что "силы ядерного сдерживания были приведены в полную боевую готовность".
53:55 у Запада есть планы по войне с СССР, а теперь с Россией. 🤡 Но они уже за почти 100 лет, так и не напали🤡
У России нет планов нападать на Украину, но они нападают🤦🏼♀️
Экспромт
А ещё это "не нападение" не направлено на завладение территориями...
Я кажется в цирк опоздал на 6 месяцев. Жду следующего с нетерпением😊
@@niknik6751 вы про видео Соболева?
Все приведенные цитаты нужно проверять. А если небыло указания откуда взята цитата, сразу отметать как фейковую.
«Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность», - писал российский революционер Владимир Ленин
Так проверь, в чем проблема. Авось найдешь что и у Штефанова поправить, особенно в конкретных формулировках - но едва ли там наберется хотя бы на полчаса, если не кривляться и не вывалиливать личное мнение.
Фильм на 1:04:28 - это Tomorrow's Children (en.wikipedia.org/wiki/Tomorrow%27s_Children )
Как можео столько времени вытерпеть этот бред, поражаюсь вашей выдержке, Александр.
Вот так парнишка посмотрит ролик этого Соболева и пойдёт воевать против запада на Украину. Позор Соболеву, он разжигатель войны