GIOCHI A 30FPS SU CONSOLE : DOBBIAMO RASSEGNARCI ? ► Parliamone seriamente
Вставка
- Опубліковано 7 кві 2024
- ★DONAZIONI: streamlabs.com/falconero1987
►SEGUIMI SU INSTAGRAM: / falconero1987
►TWITCH: / falconero
► IL CANALE DI ELISA: / elisaneri88
►ELISA SU INSTAGRAM: / elisaneri88
►TELEGRAM - RESTA AGGIORNATO SU LIVE & VIDEO PUBBLICATI: t.me/Falconero1987
►EXTRAFALCO: / extrafalco
★ABBONATI AL CANALE: / @falconero1987
GIOCHI A 30FPS SU CONSOLE : DOBBIAMO RASSEGNARCI ? ► Parliamone seriamente
►LA CASA DEI FALCHI: / lacasadeifalchi
►LEGGENDE IGNORANTI: / leggendeignoranti
►DISCORD: / discord - Ігри
Ma veramente così tanti streamer e siti di gaming stanno facendo delle polemiche su una stronzata del genere?
si, gli stupidi si ahahah
Certo per fare come sempre views e like, è la dura legge dei social cavalcare l’onda e le polemiche
Prima si crea il problema e poi si cavalca. In quest’epoca il 90% della comunicazione purtroppo è così 😣
@@Falconero1987 onestamente dovrei dire anche che tanti videogiocatori non sanno fare altro che lamentarsi di ogni minima cosa, solo per poter creare e alimentare discussioni inutili 🤷♂️🤦♂️
Ah quello sicuramente è un fattore altrettanto determinate…!
trasparente e bravo come sempre ! Grazie davvero grazie
Sei veramente bravo a parlare di qualsiasi cosa. Complimenti, sono più di cinque anni che ti seguo, è sempre un piacere ascoltare discorsi seri come questo e mi hai fatto anche ridere molto nelle tue carriere su FIFA.👍
Pienamente d'accordo su TUTTO, non c'è bisogno di aggiungere nulla 🥰 ti dico solo complimenti perché oggi purtroppo, non è scontato vedere qualcuno che non cerca di alimentare odio nelle masse, di qualsiasi cosa si parli 🔝
Ci sarebbe da scrivere molto ma riassumo tutto in una frase... complimenti per la tua preparazione e per come fai il tuo lavoro...in bocca al lupo per tutto 👍🏻
Perfetto come sempre e con il garbo che ti contraddistingue. Top divulgatore videoludico. Grazie Falco!
🔱 MATALO! 🔱
esigo il meme, ora! 😂
Appaio qui (a un passo dalla pubblicazione di questa chiacchierata!) grazie agli algoritmici correlati del buon UA-cam per proporre un pensiero che ritengo drammaticamente inconfutabile, per quanto non necessariamente SOLO negativo: a seconda dei desideri di xyz software house, azienda e così via... I 30fps non scompariranno MAI. Mai. DLSS, PSSR, Cloud: non importa. Alcuni progetti vorranno SEMPRE dire di (ed) essere "l'avanguardia grafica", e quindi useranno TUTTI gli strumenti atti ad aiutare prestazioni e alleggerire il peso di un render per aumentare il carico originale.
Questo non sempre offrendo una (per me imprescindibile, ma a denti stretti SPESSO, non sempre ma SPESSO rispettando la scelta opposta) modalità performance, qualora l'autore non accetti il compromesso. L'esistenza dei 30fps non scomparirà "mai", per quanto mi auguri sempre diversamente. Lancio questi due cents nella fontana e *backtowork !
Un video necessario nel momento necessario! Bravo Falco! Ps, ormai mi sto rassegnando al ghosting! Ma leggile queste mail, fammi contento!
Sei stato molto esaustivo nella tua spiegazione e concordo pienamente con te.
A parte il fatto che comunque con 30 FPS si gioca senza problemi.
Comunque questo è il motivo per il quale preferisco giocare con un PC da game e non con una console...
certo i prezzi sono completamente diversi.
Tutto vero Falco e mi stupisce che tu debba sottolinearlo così, però secondo me c’è una sostanziale differenza (o dovrebbe esserci, quantomeno) tra un gioco multipiattaforma ed un gioco in esclusiva console.
Da un gioco in esclusiva mi aspetto anche che abbatta qualcuna delle nostre convinzioni perché abbiamo visto in passato che un prodotto ben ottimizzato infrange molte delle regole che diamo per scontate.
Non tutto gira intorno alla potenza bruta stile PC, Anzi, le console proprio in questo dovrebbero contraddistinguersi dal PC, invece, a partire dalla comunicazione pubblicitaria che gli va dietro sono sempre più simili.. ahimè..
Sono giorni che sento un sacco di fesserie. Oggi finalmente rimetto tutto in una giusta prospettiva. Ottimo video.
Quello che dici è giustissimo e non c'è bisogno di una laurea x capire il discorso sul lato tecnico quindi si! Sono d'accordo. Dall'altra parte invece dico che noi giocatori di vecchia data abbiamo giocato intere generazioni a 30 fps ed anche meno e nessuno ha mai rotto il piffero o ne ha mai sentito il problema, ok le cose sono cambiate ecc..ecc.. ma sinceramente a parte x alcuni generi che davvero necessitano di alto frame quali i competitivi...gli shooters ..racing ecc io non giudico lo sviluppatore x la scelta perché anche a 30 si gioca benissimo. Quello che mi fa incazzare al contrario è la falsità e la falsa propaganda che fanno i diretti interessi come Microsoft o Sony nei confronti dell'utenza dichiarando x generazioni che il sistema farà girare i titoli a 4k e 60 fps invece di una chiara e trasparente sincerità. È dall'annuncio di One X che sento la stessa cosa e midgen dopo midgen ancora sento affermare lo stesso slogan che non arriva mai!! Basta con ste prese x il culo!!!!
Hai pienamente ragione 👍👍👍
Ciao Davide, come sempre é un piacere ascoltare il tuo parere riguardo queste questioni. Se può contare qualcosa il mio parere, a me non disturba affatto giocare a 30fps se sono ben solidi. Andrò controcorrente io, ma anche a me a 30 sembra tutto più cinematografico, i 60fps sono una goduria non c'è dubbio, ma a mio parere li trovo utili per chi gioca spesso a titoli come COD ecc. Io che gioco esclusivamente a titoli single player non mi faccio alcun tipo di problema a giocare a 30fps, e sono tra quelli che su ps5 tra qualità o prestazioni, sceglie sempre qualità dell'immagine perché l'idea di non godermi un gioco con tutti i suoi dettagli al massimo, non mi garba moltissimo. Detto ciò, se in futuro riusciranno a trovare uno stratagemma per mixare sia grafica che fps, ben venga, ma ora come ora per me zero problemi. L'importante è divertirsi con il gioco che si attende di più.
Come sempre impeccabile, il mio personale spunto di riflessione sarebbe quello di chiedere invece agli sviluppatori in che modo hanno idea di sviluppare i prossimi giochi. Se vogliono allinearsi all’idea del “più e meglio” in termini di resa grafica, mappe open etc. allora imho la forbice continuerà ad ampliarsi, in quanto diventeranno sempre di più gli artifizi necessari per fare girare i suddetti su console. Senza dimenticarci dei numeri, credo che ancora oggi la maggioranza dei players sia su console.
Nel prossimo video di questa Rubrica il buon Falconero spiegherà perché il fatto che il Sole sorge a Est e tramonta a Ovest, non è colpa degli Sviluppatori e di Series S.
E ci sarà gente che farà polemica su ciò!
Fare un contenuto per spiegare che una Console da 500€ non può performare come una 4090...
Ma chi te la dà tutta sta pazienza?! 😅
Io mi sono sentito dire che lo giocherà su una 4080 super perché ormai abituato a quel fram rate e le console l'hanno deluso 🤦 solo la scheda costa 1800€ mammà mia
@@Luca-wh5ux eh... ne ho letti tanti di questi 'discorsi' 😅
@@Luca-wh5ux guardate che basta una 4060 per il full hd o un una 4070 per il qhd maxato… é che ci si dimentica l’anno in cui queste console sono uscite.
Ps: Questa dicotomia console 500 euro e pc ultra da 2000 euro bisognerebbe anche smettere di ripeterla.
Si può giocare degnamente su PC a 60 fps a dettagli alti con hardware decisamente più modesto.
Io ho speso 700/800€ per un pc che caga in testa ad una ps5 e ha 1 anno di vita non c'è bisogno di 4090.
Ma si ragazzi, con una build Pc da 1.200€/1.400€ si raggiungono prestazioni ottimali sulla maggior parte dei titoli attuali.
D'altronde le 4090 sono schede create per professionisti che si occupano di Render 3d o Montaggio video.
Soprattutto se approfittate di certi periodi dell'anno (black friday o a cavallo dell'uscita di nuove Gen di schede video), riuscite ad assemblare Pc assolutamente dignitosi a cifre ragionevoli.
Concordo su ciò che dici Falco.. io mi sono fatto l'idea che non sono gli sviluppatori a fare le cose a metà, come stiamo vedendo in questi ultimi anni,ma credo in un sistema di controllo che dica questo si e questo no,non so come non si possa non capirlo ormai.Il fatto che le nuove console non possano fare,é una barzelletta!
Io penso che tutto il discorso tecnico ci sta. Ci sta parlare di grafica, di frame rate ecc. Ma non bisogna perdere di vista di cosa stiamo parlando davvero. Parliamo di intrattenimento. I videogiochi sono opere ludiche che nascono per divertire e farti immergere in un mondo virtuale. E i videogiochi possono farlo in mille modi diversi se sono capaci di combinare bene tutti questi aspetti tecnici insieme agli aspetti riguardanti la trama, il design, le musiche ecc. L'importante è riuscire ad offrire al pubblico un'esperienza immersiva e divertente. Tutto il resto, trattato singolarmente non ha molto senso
Parole sante. Sei un grande! Continua così ,noi gamer abbiamo bisogno di te.
Ciao Falco il tuo discorso è assolutamente condivisibile, capisco che le risorse sono limitate e che inevitabilmente qualcosa vada sacrificato …però ho due considerazioni …
La prima è che comunque trovo scorretto da parte di Sony paventare i 120hz in bella vista sullo scatolone della console e poi non riuscire a raggiungere i 60hz .
La seconda, molto più personale, è che secondo me in un gioco d’azione sarebbe meglio sacrificare questi mondi sconfinati, spesso vuoti o ripetitivi e favorire la fluidità durante l’azione per l’appunto .
Provocazione : i giocatori attuali si stancano immediatamente di qualunque cosa…ma chi li percorre davvero questi mondi sterminati ?? Bho
Quando fu annunciato Starfield a 30 fps fui molto turbato (essendo abituato a giocare ad halo infinite a 120 fps) ma dopo averlo giocato mi sono ricreduto subito e me lo sono goduto tantissimo ed è un fps.
Per hellblade 2 30 fps se son stabili con quella qualita grafica mai raggiunta su console va piu che bene.
Starfield è molto sottovalutato a livello tecnico, è vero che le animazioni facciali dei modelli non sono brillanti ma è dovuta alla poca esperienza di bethesda, ma il resto del gioco a livello grafico è davvero ben curato e dettagliato ed ha un sistema di illuminazione incredibile, una qualità ed una pulizia del genere non potevi ottenerla a 60fps
@@gaethanos93un gioco come starfield che ancora non ha veicoli guidabili è allucinante. Pure skyrim almeno aveva i cavalli
eh qui si entra nel discorso del frametime, ma vai a spiegare al console gamer medio cosa sia.....molto meglio un gioco che gira a 30fps granitici con frametime perfetto, piuttosto che un gioco che punta ai 60 fps ma che sono super ballerini e instabili
Perché non sei abituato a prestazioni buone. Sti discorsi da paraocchi lasciateli per voi
@@Marco-lr6yd bhe insomma😅 ha detto che era abituato a giocar ad Halo infinite a 120 fps...
È giusto quello che dici. Da non dimenticare poi tutto il resto dell'hardware, spesso scalcolato a priori come se una gpu basta e avanza a far miracoli. Non è cosi in realtà.
Alla fine spendi 500 euro per una console, che fa girare in maniera discreta i giochi, pretendere di avere le prestazioni di un pc da 1500 o 2000 euro è veramente senza senso. 😅
È sempre stato così, ma ogni generazione tutti ricadono dalle nuvole.
Vero.
Nessuno ha mai preteso che girino come il pc, ma almeno 1080p 60 frame nel 2024 si potrebbero raggiungere😂
@@JustVCil problema è che poi la gente di lamenta perchè non ha il 4k
Ma infatti a me va benissimo se girassero tutti a 1080p e 60 fps.
@@JustVC contando che costano 80 euro a botta poi se non possiamo avere neanche i 60 fps.
Annoiarci tu? Quando mai. È un piacere ascoltarti. Personalmente a me non ha mai importato tanto del framerate quanto il dettaglio grafico. Io non ho PS5 però ho comprato le vecchie generazioni di console solo esclusivamente per i titoli che proponevano. Se girano a 30 o 60 a me non fa differenza, ma se riesce a raggiungerli ben venga, altrimenti mi accontento anche dei 30 fps. Hellblade 2 sarà uno spettacolo per gli occhi ed è stato progettato per sembrare molto a un film che un gioco. Io sono sempre stato ben consapevole delle limitazioni hardware di una console, ed è anche per questo che non le ho mai comprate al day one ma dopo alcuni anni quando la console aveva uno sconto. Io acquistai PS4 a fine maggio del 2017. Presi la Slim standard a 250€ e per me furono soldi spesi bene perché me ne innamorai subito per la qualità grafica e l'incredibile fluidità delle immagini su schermo. Ancora oggi non me la sento di metterla di lato e non toccarla più perché ancora mi regala emozioni. La gente deve imparare a non confondere una console con un PC perché sono due mondi completamente diversi in fatto di hardware. Tu sei stato cristallino spiegando quello che alcuni non capiscono, altri lo capiscono ma gli piace buttare benzina sul fuoco creando una situazione che mette gli sviluppatori in una situazione di stress. Come tu hai già sottolineato in altri tuoi video oggigiorno piace lamentarsi
esatto! La gente piu ha,più è viziata e piu si lamenta.. Come persino alcuni pure sulla questione Game pass e hai il mondo da giocare quasi 500 giochi a un prezzo misero(11 o 15€ o convertendo a 7€ o con gli sconti a 1€ con online incluso ecc quando prima su 360 pagavi 20€ solo per online 3 mesi ) e la gente ha pure il coraggio di lamentarsi.. E il bello è che non puoi nemmeno dir che sei contento e soddisfatto che ti dicon "fanboy" o persino che è per "gente come noi che non escon giochi". Cioè uno nel 2024 non può nemmeno piu esser sereno e felice..
@@danielzulu9270 io non ho mai fatto nessun abbonamento perché console e giochi non te li regalano se ti iscrivi. Paghi 2 volte e siamo sempre li. Quelli che si lamentano di più sono maggiormente quelli che se lo possono permettere. Io capisco anche le ragioni, molti di loro hanno anche ragione. La pubblicità ingannevole che hanno fatto su queste console che avrebbero fatto girare giochi a 60 fps stabili con rate racing attivo e poi si ritrovano tra le mani un prodotto che non riesce a sfruttare appieno le potenzialità della console. È come se oggi PS5 stia navigando sulle stesse acque di PS3. Con tutta quella potenza la maggior parte dei giochi uscivano con una definizione di 720 invece dei 1080. Questo perché la memoria interna era misera, solo 256mb di ram e Vram. Questo creava un collo di bottiglia non indifferente costringendo la CPU a lavorare di più. PS4 invece somiglia molto a PS2 con giochi e un hardware ben bilanciati. Anche PS4 supportava 60fps,ma non sono mai stati sfruttati a dovere. Io avrei potuto acquistare una PS5, ma invece ho preferito acquistare un PC per lavorare e passare il tempo. Non ha una CPU potentissima ma fa la sua figura (Ryzen 5 5600G) x 32gb ram. Purtroppo non ho avuto abbastanza soldi per una GPU e quindi uso quella integrata per adesso, sperando di poterne acquistare una in futuro. Tutto mi è costato intorno 600€, ma sono felice così per adesso
@@Tony76Hitomi No, ma io ti stavo dando ragione.. Cioè ,sul fatto che a te degli fps non è mai importato o che non fa differenza,infatti concordo. E anche sul fatto che hellblade 2 sarà stupendo in qualità visiva,e anche qua hai pienamente ragione, anche perché poi 30 fps se stabili non va a scatti,ed è pure soggettivo.. Ad esempio per me è persino meglio 30 perché è anche piu cinematografico e rilassante specialmente su Hellblade 2.. Quindi, poi appunto ci si lamenta sempre e praticamente per tutto, cioè davvero sul "frame rate".. Quindi è soggettivo e semmai quel che conta è il frame time(cioè per non andar a scatti) ,ma 30 stabili è perfetto oltre al fatto che è stato 30 per generazioni se non meno ed è sempre andato bene,solo adesso ci si riesce a lamentarsi su una roba del genere. È come poi per i film, 24 fps è già perfetto,non c'è bisogno di "svecchiare" per forza una cosa che va già benissimo.Invece che pensar all' IA o alla fisica,che li avrebbe molto piu senso... Oltre al fatto che quello che conta poi è la storia,ambientazione,caratterizzazione personaggi,musiche ecc..
@@Tony76Hitomi ..riguardo invece al fatto "paghi 2 volte" quella è l'unica cosa che non ho capito. Cioè "non te li regalano se ti iscrivi",si, paghi l'iscrizione abbonamento ok,però intendevo che per quel che paghi è quasi praticamente si regalato, perché già poco piu di 10€ euro è pochissimo,ma in più puoi pagar convertendo a 7€,cavoli,oppure addirittura con gli sconti sui vari profili che fa MS a 1€(per 2 settimane,prima era persino per 1 o 3 mesi)... Cè ,praticamente 7€ o un paio d'euro al mese ti ritrovi a giocar centinaia e centinaia di giochi+EA play+sconti+online, quando prima appunto 15 anni fa su 360 era 20€ solo il l'Xbox Live. Io ad esempio cel'ho da l'anno scorso e nel 2023 ho giocato credo piu di una decina di giochi(ma avrei ovviamente potuto giocarne molti di piu)e senza il GP ultimate avrei speso come minimo 300€ se non forse 400-500€,quindi una marea di soldi risparmiati,oltre al fatto che giochi pure a dei giochi che magari non avresti mai provato senza il catalogo per poi scoprir magari fantastici,quindi stimolandoti e ti apre la mente. E la gente riesce pure anche qua a rompere intossicando e lamentandosi.. Quindi ,sulla risposta di prima degli fps appunto condivido e mi sembra assurdo lamentarsi e ancora di piu mi sembra assurdo lamentarsi sull' Ultimate per l'affarone che è che da quando cel' ho non pago diciamo piu nulla quando ai tempi solo per 1 gioco ne spendevo 70,adesso 70 forse non li spendo manco in un anno per averne a centinaia,cioè la differenza è abissale.. L'unica cosa che posso capire è sul fatto piuttosto solo che, anch'io quando son passato da One a Series S mi son trovato persino la Home uguale a One e non mel'aspettavo,perché ad es da bambino quando mio papà prese la ps2, tra ps1 a ps2 c'era un abisso.. Ma non rimpiango di aver preso Series S perché cmq prima o poi usciranno per forza i giochi solo su Series S/X e Ps5,e poi l'ho pagata poco piu di 200€ quindi la S è stata anche economica e ne son felice anch'io..
Complimenti per un video che può sembrare banale e invece spiega in modo molto chiaro lo stato delle cose attuale 🔝
Nulla da aggiungere, bravo come sempre
Quel che mi fa sorridere è che si critica Switch!!😂😂😂
Sono da sempre utente console ma sta roba sarà sempre stucchevole.
Adoro il loro aspetto "plug and play" ma è impensabile credere con le spec di serie x o ps5 possano rivaleggiare con le flagship Nvidia e co...
Secondo me la cosa è relativa al singolo gioco. Ci sono giochi dove effettivamente come dici te si è arrivati al compromesso migliore ma ci sono giochi dove gli sviluppatori non hanno fatto il massimo (oppure sono lontanissimi dal massimo) e basta. Fino a che punto quello che dici tu è vero riguardo per esempio Alone in the Dark oppure Rise of the Ronin? Siamo sempre lì, se una persona o una situazione la si vuole salvare a prescindere si possono sempre trovare argomentazioni a favore... Io credo che la colpa sia di più di quelli che lavorino nel mondo dei videogiochi (produttori di console, etc) piuttosto che dei giocatori in sè, perchè se ci pensi bene sono loro stessi che pur di venderti le cose ti fanno capire che i loro prodotti sono questo, sono l'altro, possono arrivare a questo, possono fare l'altro. Hanno messo in circolazione una VR2 dove praticamente i giochi principali quanti sono? 2,3? La stessa ps5 alla fine quante esclusive ha avuto in 3 anni e mezzo? Con una ps4 puoi giocare benissimo al 90% dei giochi ancora nel 2024 quindi sono loro stessi che confondono le persone. Il tuo punto è chiaro ma è soggettiva la cosa Falco, si potrebbe benissimo argomentare il contrario e quindi la cosa più giusta secondo me sarebbe fare un discorso relativo al singolo gioco, dove ogni situazione è effettivamente diversa dall'altra.. ma cmq.. un saluto
Ciao Falco, grazie sempre per tuoi preziosi contenuti. C'è qualcosa però che non comprendo: perche su molti titoli il framerate è lockato a 30 a prescindere dalla risoluzione? 4k=30 fps. Perche full hd, ugualmente 30fps? Questi ultimi non dovrebbero aumentare in proporzione con il calare della risoluzione di visualizzazione? ( se a 4k 30 fps, perchè non 60 in full hd? Non so se mi sono spiegato)
A me invece meraviglia ancora che si parli di 30 o 60 fps ma, nel frattempo qui, di veri giochi next gen, non si vede neanche l ombra. È una vergogna.
ho appena ordinato cpu, mobo e memoria....quindi un mega upgrade per me, premetto che ho gia una 4070 sotto....per le console sono fermo a ps4 e non sono piu andato avanti, la ps5 non lo presa manco in considerazione....ah a proposito visto che è da poco che ho iniziato ad assemlare, ma se prendo un ryzen 9 9700x3d e 32gb di ram con mobo am5, devo cambiare pure alimentatore? attualmente ho un corsair 550w....
Consapevolezza dell' hardware. Se conosci e capisci quello che hai, avrai la capacità di sfruttare e di goderti al massimo l'esperienza.
Ah ok
Speravo che mi mettessi in mano il forcone, mi indicassi il bersaglio e mi urlassi "Aqui està" 🤣🤣
😂😂😂
El forestero!
Da giocatore a cui la grafica (quindi non risoluzione, per cui tra l'altro mi basta il 1080p) non è mai pesata di valore a confronto con gameplay e design, non è tanto questione di ovvietà Falco, quanto di accettazione: come hai detto verso fine video, tutte quelle persone che non riescono a stare sempre al passo con tutto, non sono così ferrate oppure nemmeno interessate a vivere il medium con costante passione, devono accettare che ottengono ciò per cui spendono, al contrario di come marketizzano. Mentre da ormai 3 anni pieni e 4 iniziati pare che quella promessa di un salto generazionale ancora sia rimasta in mezzo alla trachea a molti e per cui, non avendo ancora ingoiato l'amaro, si persiste a polemizzare sulla realtà dei fatti, che è la stessa di sempre tra l'altro. Perché fino alla scorsa gen questi "30fps" non sembravano così inaccettabili se in cambio fornivano il tanto amato "plug&play"
Assolutamente d'accordo con te! Però il marketing è davvero ai limiti del legale!
Io se dovessi fare le stesse promesse ai miei clienti fallisco dopo 2 mesi!
Hai detto tutto tu Falco, le console sono giocattoli votati alla comoditá, la semplicità e l’economicità, non si puó pretendere troppo da un hardware di quel tipo e chi lo compra dovrebbe farlo coscientemente di questa cosa. C’è da dire che però molte persone si fanno infinocchiare dal marketing, nessuno lo ha mai spiegato agli utenti console che il “4K” ed il “Ray-tracing” su console sono puro marketing, sono cose che ai test pratici non ci sono o sono appena accennate, quindi ci puó stare che l’utente medio non sappia queste cose e, quando legge dei “30 fps su gioco X” ci rimanga male
Esattamente!! concordo con quello che dici .. non tutti capiscono che le console non possono fare miracoli!
Sto giocando dragons dogma 1 in questi giorni, in attesa di prendere finalmente una Ps5 (mi sono riappassionato al gaming molto di recente). All'inizio i 30 fps mi causavano un enorme spaesamento, sono abituato ai 60 quando gioco e addirittura ai 120 del cellulare. Tuttavia, un po' perché sto amando questo gioiellino di gioco del quale 1 settimana fa non sapevo neanche l'esistenza, mi sono "abituato" abbastanza in fretta e passata la prima ora di gioco non lo trovo quasi nemmeno più fastidioso.
Caro Falco,credo che il punto sia anche l'ottimizzazione e la bravura degli sviluppatori. Vedi AVATAR giovo nextgen con una grafica bellissima,tra l'altro open Word,che ha una modalità a 60. Dragon dogma avrebbe potuto tranquillamente uscire a 2k 60, secondo il mio modesto parere! E comunque titoli che girano bloccati a 30 sono 5 😊
Io per la nuova gen ho già deciso
A giugno dovrebbe arrivarmi il nuovo pc portatile
Il mercato fisico è sempre più plastica, e sempre meno software
E le politiche Nintendo stanno riuscendo a farmi abbandonare l'unica azienda che ho sempre supportato economicamente dai tempi del Gameboy Color.
Magari non è detto sia il modo migliore in assoluto per giocare in quanto a immediatezza e costo della piattaforma, però boh.
A me ultimamente il mercato console non dice un fico secco xD forse sono io lol
Complimenti come sempre per la tua schiettezza :)
Buonasera Davide, il tuo discorso non fa' una piega ma proprio una prossima uscita e cioè Stellar Blade sta dimostrando che se vogliono, le case produttrici, possono fare qualcosa. Mi spiego meglio, il gioco avrà una modalità "bilanciata" e cioè in 4k upscaling fino a 60 FPS (dati DF), certo non granitici ma che si aggirano dai 50 ai 60 e sempre meglio dei 30 o sbaglio? Per questo se sì vuole fare qualcosa la si può fare e tu ne sei un esempio vivente 😉
Ma non si può paragonare un action come sb ad una avventura lenta come hb2. La scelta spetta agli sviluppatori per poter fare la loro opera come credono migliore. Ci sono giochi che vanno anche a 120 su consol se riescono lo fanno è garantito.
Sempre stato un console-gamer per varie questioni e prima di questa generazione non ho mai sentito il bisogno dei 60 fps…quando poi li ho provati..beh non è facile tornare indietro, ho rigiocato tutto AssValhalla ( si l’ho fatto davvero😂) la prima volta a 30 poi a 60fps e la differenza è notevole, vuoi per l’occhio allenato ecc ma su determinati titoli il 60fps è tanta roba..
Comunque a fronte di sempre più casi che generano polemica come questo mi viene un po’ di paura per Stalker 2 e le condizioni in cui uscirà. Già c’è difficoltà di sviluppare con una “coperta corta”, figuriamoci poi farlo in quelle condizioni politiche.
Caro Falco dici bene, soprattutto sul discorso mid gen. Se le specifiche (e sono quelle 100%) son quelle dichiarate da digital foundry, ormai il segreto di pulcinella, non cambierà niente in ambito fps, o non nel senso più "tradizionale". Nella migliore delle ipotesi migliorerà qualcosa nel comparto risoluzione. Questo per colpa di quel maledetto processore del giurassico che c'ha.
L'unica cosa che potrebbe riservare qualche sorpresa, è il playstation spectrum, la tanto vociferata tecnologia di upscaling di sony, con tanto di frame generator. Questa potrebbe essere esclusiva della mid gen, in quanto dotata di una gpu rdna3 (ps5 è di una una gen e mezza indietro, ha una custom rdna 1.5).
Sogno una collaborazione tra sony e microsoft con la sua nuova tecnologia (anch'essa in sviluppo) per alleggerire il carico sulle cpu del ray tracing, scaricandolo sulle vram della gpu. Le console ne gioverebbero molto, visto che hanno ram e vram unificate e, teoricamente al netto di questa tech, potrebbero macinare meglio quel famoso ray tracing che ancora non s'è visto manco per sbaglio (no, funziona solo sulle ombre e basta) su console.
Ma che ce frega a noi, giochiamo a bg2 e in c**o agli fps
FINALMENTE qualcuno che quando parla lo fa perché sa quello che dice. Che Dio sia lodato
Una volta che il livello tecnico di un videogame è sufficiente a rendere “fruibile” il prodotto l’attenzione dovrebbe spostarsi su aspetti più importanti.
La gente secondo me si è fissata dopo questa generazione, da quando hanno messo questo ‘switch’ tra fedeltà / prestazioni. Il cervello si deve abituare alla frequenza di fotogrammi, se nel giro di pochi secondi passi letteralmente alla METÀ della velocità di gioco è ovvio che sembri una presentazione in powerpoint. I 30 frame, se accompagnati da un frame pacing ottimale e da uno schermo che non produca judder (gli oled sono sconsigliati) sono perfetti come esperienza di gioco e danno (secondo me, personale opinione) un tocco più cinematografico al gioco. Una cavalcata su Red Dead Redemption 2 è stupenda a 60 frame davanti alla TV, ma mi dà più la sensazione di star giocando a un videogioco piuttosto che vedere qualcosa di reale (come accade coi 30 frame), perché le animazioni sono leggermente più veloci del normale. Non posso linkarlo ma c’è il video di GamerInVoid che mostra bene questo effetto, basta cercare ‘rdr2 30 vs 60fps’ e vi appare. Approvo appieno la decisione degli sviluppatori di hellblade, ma gusti son gusti ovviamente. Soprattutto in giochi CPU Bound come GTA 6 non puoi permetterti di portare il gioco al doppio della velocità, è impossibile se vuoi fare un passo in avanti tecnico rilevante.
pienamente d'accordo... Apparte rdr 2 che lo preferisco a 30 fps proprio per il motivo da te detto,ovvero perché è piu cinematografico e e anche piu rilassante essendo che a 30 mi dà la sensazione di meno veloce e piu realistico..
Falco è tutto comprensibile. Però fa riflettere che alcuni sviluppatori dicano che una ipotetica ps5 pro, ad esempio, sia inutile perché, è cito “ le potenzialità delle 5 non sono state ancora sfruttate”. Penso che serva un po’ più di sincerità verso i consumatori.E lo dico proprio perché penso che in questo caso le mid gen aggiungeranno pochissimo, pochissimo all’ esperienza. E parlo da possessore di un pc molto carrozzato e di una 5. Su alcuni giochi la differenza è abissale, abissale ovviamente.
Ciao falco io penso che il problema venga da sony e Microsoft che sulle scatole delle console ci scrivono up to 8k e 120 fps e che lo standard minimo era 4k 60 fps, quindi giustamente la gente si aspetta quello.
Pure una 3060ti ti fa 60fps a 1080 giochi moderni, devono dare libertà al giocatore, non e detto che tutti vogliono giocare in 4K, devono permetterti di scegliere la risoluzione come su PC e hanno risolto il problema
Ricordo che all'epoca di Xbox 360 e PS3 la maggior parte dei giochi (anche i tripla A) aveva un frame rate OSCENO e raramente superiore ai 30 fps, eppure nessuno si lamentava, in quanto graficamente impressionanti e/o a loro modo rivoluzionari. Qua invece c'è un'evidente stagnazione non solo grafica (l'ultima vera grande innovazione nel rendering è stata il ray tracing, dopodiché ci si è concentrati sulle tecniche di upscaling), ma anche di game design... La fisica dei giochi, fatta qualche notevole eccezione, è la stessa dai tempi di Half-Life 2, l'IA è migliorata solo marginalmente. Non dovremmo forse aspettarci di più anche in questi ambiti? O siamo forse stati fin troppo ben abituati nelle generazioni passate, in cui per sviluppare un gioco occorrevano considerevolmente meno tempo e denaro?
pienamente d'accordo.. Davvero. Si potrebbe(o si dovrebbe) pensar di piu all' IA e alla fisica, piuttosto che pensar agli fps che già van benissimo.. O non so arrivar a un compromesso tipo non 30 e ne 60, ma 45. Anche se per me una polemica sul "frame rate" non ci dovrebbe nemmeno essere...
La libertà del pc e’ ineguagliabile. E’ vero il costo di entrata e’ superiore come anche le conoscenze ( non si può giocare al pc senza sapere neanche con che macchina si sta giocando) ma i vantaggi di regolare le impostazioni in base alle proprie esigenze e budget non ha prezzo.
bravo a specificare costo DI ENTRATA
I 60 fps con una grafica godibile sono più che raggiungibili solo che si punta sempre alla risoluzione come se fosse un valore indispensabile quando quello che conta veramente alla fine è l'impatto visivo complessivo, basti vedere ghost of tsushima che in certi punti sulla versione ps4 ha le texture del terreno in 480p ed è comunque annoverato tra i giochi con una grafica migliore della scorsa generazione.
Io sinceramente non lo trovo 'sto grande dramma il fatto che i titoli gireranno a 30fps. Onestamente ho sempre giocato benissimo se non per alcuni titoli souls, automobilistici o sparatutto allora i 60fps sarebbero preferibili. Ma ormai era risaputo che le nextgen avrebbe girato a 30 come compromesso per il 4k già DF ne parlò tempo a dietro...
Semplicemente credo sia valido almeno “lamentarsi” sulla scelta..da giocatore voglio poter scegliere se scalare su risoluzione o fps..se ciò non è possibile significa che dobbiamo passare alla ipotetica ps5 pro. Perché nn esiste che nel 2020 giocavo a 60 e nel 2024 devo accontentarmi dei 30
Falco over the top come sempre....se posso dire la mia sticazzi dei compromessi delle console, a me interessa il gioco..ormai da un paio di anni si è nella mentalità che se non hai il graficone e i 60 frame minimo hai fallito..spoiler non è così
Grazie al cielo esistono i content creator come te Falco, che dissolvono una marea di nebbia dal cervello e dagli occhi di tante persone che ancora oggi nel 2024 non riescono a comprendere concetti così semplici. E hai esposto l'argomento in maniera eccezionale. Complimenti davvero come sempre!
Ti ringrazio di cuore! Con questi video purtroppo metto in conto che alcuni (competenti) possano etichettare i discorsi come troppo semplicistici ma credo davvero nella loro utilità per un pubblico più generalista e… le tue parole sono una splendida ricompensa.
Mah,io questa storia degli fps non la capirò mai... Ma davvero una polemica per una roba del genere.. Io fino a poco tempo fa non sapevo neanche cosa fossero.. Cioè,il gioco non va a scatti,a posto. E sinceramente mai trovato un gioco che mi dia problemi in campagna singolo giocatore,apparte quando su Playstation 2 ti si graffiava il disco e li si che erano problemi..
Ciao Falco, so che tu lo sai benissimo ma visto che hai menzionato la 4090, purtroppo si tratta anche della CPU delle console. Cosa che tocca anche i PC. Vedi lamentela su Steam che un utente con 4090 in città su DD2 andava a 30fps. Motivo aveva un processore non adatto alla scheda video. Quindi come dici giustamente tu bisogna valutare serenamente l’hardware che si ha a disposizione e che risultati si possono ottenere. 👍🏻
Quel tizio mi ha fatto morire 😂 si comprano la schedona ma il PC non lo aggiornano, che gente 😂😂😂
Raga, ma secondo voi una console da 500 euro può far quello che fa un PC da 2000? Suvvia..il marketing può fare e dire quello che vuole, ma la realtà sarà sempre diversa da quello che cercano di venderci.
Poi certo, se alcuni sviluppatori ottimizzasero meglio i loro prodotti per le console, male non sarebbe, vedi i casi di Cyberpunk 2077 e Dragons Dogma 2.
Si ma col PC puoi fare un milione di cose, le console servono solo per giocare o utilizzare app di streaming. Ora non dico che le console devono performare come un pc ma se avessero fatto delle console da 700/800€ nessuno si sarebbe lamentato
@@Marco_C.11penso che diminuirebbero troppo le vendite, la maggior parte dei consumatori non sono disposti a spendere 800€ per una console.
@@alfonsofezza5863per 800€ compri un pc
Io veramente mi tocco per sapere se ci sono, sono un'utente PC da sempre e mi direte, beh allora è ovvio che a te vada bene, ora indubbiamente si, gioco su un PC del 2019 e i giochi riesco a farli andare serenamente tutti a 60fps abbassando alcune impostazioni ovviamente, ma c'è stato un periodo della mia vita dove il computer potente me lo sognavo, io ho giocato Gta 3 prima e Dead rising 2 poi a quelli che ora sarebbero definiti 10 fps e mi ci sono divertito come un matto lo stesso, piantatela di contare i pixel e guardare la fluidità, GIOCATE PER DIVERTIRVI STOP
Sono ignorante in materia ....però penso e la butto li'... Che gli sviluppatori dei giochi non convenga svilupparli a 60fps poiché richiederebbe maggior lavoro e anche manggir costo sulla vendita del gioco stesso.....poiché come dici tu la panda che e' progettata per andare a 140 km\h ad oggi va a 90 poiché il guidatore che la testa non ha interesse a spingerla oltre ...e nel mondo video ludico stiamo avendo una forte crisi
Io capisco perfettamente il discorso hardware. Quello che non capisco è la scelta di tenere cmq un risoluzione a 4k facendo scendere il framerate... Capisco le esigenze di design ma prevedere una qualità performance mi sembra il minimo per chi preferisce la fluidità
Poi tra la 4090 è cmq una scheda di altissima fascia... ci sta un mondo nel mezzo e credo che una dignitosissima qualità full HD con 60 FPS sia la prestazione minima per una console che dovrebbe essere nextgen
Le attuali console sono arrivate al minimo sindacale e sarà impossibile andare oltre. Credo anche che la PS5 Pro sia assolutamente inutile comprarla. Io ho il PC e per questo motivo non credo che lo cambierò fino a quando non arriverà la prossima gen. Gioco tranquillamente in 2K su un Monitor di 27" con una Rx 6650 XT potendo abilitare la Fluid Motion Frame su QUALSIASI gioco. Mi sa che altri 2 annetti la mia scheda ce li ha tranquillamente....
A me fa incredibilmente ridere che sulla scatola della ps5 scriva "8K" quando poi non supporta spesso nemmeno il full-HD a 60fps 😂
Amico mio siamo nell'era dell'informazione essere ignoranti è una scelta, lo sanno anche le case che dice risoluzione fino a 4K , FPS fino a 120 FPS e uscita video compatibile fino a 8k .
Parliamoci chiaro alla fine queste nuove console,(io ho ps5)Velocizzano i caricamenti e basta ma per il resto con vecchie console tipo ps4 pro ce davvero poco miglioramento la nex gen alla fine è solo un illusione
Falco. Hai perfettamente ragione. Io mi sono deciso a prendere il PC e presi un victus con una 3060ti, una scheda medio livello per un pc medio livello che ho pagato il doppio di ps5 in sconto. Neanche milla mila in piú. Semplicemente il doppio (per giocare titoli da pc come age of empires 4 e altri). Eppure mi sono stupito della differenza tra il mio pc e la ps5.
Ho fatto partire assetto corsa competizione. Boom! 120 fps...e posso farti milioni di esempi, come tu ben sai. È come paragonare la 500 abarth con una ferrari (cosi come hai detto anche tu). Sono entrambe auto, ma i cavalli sono ben diversi. La abarth corre pure, così come gira la ps5, ma di certo non si avvicina neanche alla ferrari. Con le schede è uguali. È già la mia 3060 ti è quasi superata, seppur io ho giocato ad alti frame pure a plague tale 2 dove su console ricordiamo girava a 30/45? Siamo sempre li.
Diversamente è l'ottimizzazione. Forza horizon 5 su console è una bestia. Last of us 2 su ps4 slim è un miracolo. Ma sono mosche bianche. Magia nera.
Nella media la potenza quella è. La coperta è calzante come esempio. Non potevi usare esempio migliore. La xbox series s costa 299..ma cone si fa a paragonarla con un pc che costa 2000 (con una 4070 ti super). Io sono un principiante di pc ma basta farsi un giro su youtube per capire la differenza.
Voi mi direte. Ma anche la ps3 costava 300. È vero, ma all'epoca non c'era questa rincorsa all'fps. Il gioco era quello punto. God of war 3 era stupendo e neanche so a quanti fps girava. È qursto che ha messo in ombra le console. Questa guerra tecnica e questa propaganda all'fps, ecc..ecc..
In primis sono un consumatore console e 30 fps vanno benone per giochi lenti e narrativi secondo me (HB 2 e DD 2 credo siano esempi gli esempi perfetti per giochi che funzionano a 30 fps).
Se pero andiamo su giochi più dinamici, ad esempio uno sparatutto dove devo essere preciso con la mia levetta destra, 60 fps rendono tutto molto piu fluido e godibile.
Dipende da chi ci sta dietro,molti giochi permettono diverse modalità,il vrr aiuta molto,Dipende cosa vogliono ottenere
Io, ad esempio, sono uno che assolutamente predilige la bella grafica. Infatti appena ho saputo che Dragons Dogma era solo a 30fps, prima mi sono arrabbiato poi ho deciso di non comprarlo. È per dire l'effetto che fa a uno come me, questa cosa dei 30 fps
per i tripla AAA futuri sì 30 lockati su ps5 base e 60 sulla pro (magari x quelli piú pesanti con una modalità prestazioni come attualmente sulla 5 base)...d'altronde è stato così per molti titoli nella scorsa gen con ps4 e pro....
Ma se le rivoluzioni nello sviluppo dei giochi non ci sono state nemmeno con il cambio di gen (PS4-PS5 o Xbox One - SeriesX ) per via del fatto che le software house devono vendere al più vasto parco console possibile, chi e come si può aspettare di avere chissà che cambio di marcia con una mid-gen?
Beh ricordo però che ps5 sulla scatola ha scritto 8K. 4K120. HDR
Sono d'accordo sul limite degli hardware, le console sono quelle che sono, ma non sono d'accordo sul fatto che i giochi non possano andare a 60 fps e che dobbiamo accontentarci, l'abbiamo visto con un sacco di giochi ben ottimizzati che si può trovare il compromesso giusto per tutti, vuoi i 60 fps a 4k? La grafica sarà uno schifo, però già a 1080 è più che gestibile o anche in 2k, compromessi e un po' di polishing
Falco il discorso è CRISTALLINO.. Probabilmente l'indignazione è dovuta al fatto che non si percepisca effettivamente quanto possono offrire le attuali console. Altrimenti è solo per fare una sterile polemica.. Sicuramente il progresso tecnologico ci porterà ad avere risultati migliori
Il problema è soprattutto dol8 comunicazione di chi fa le console, Sony ed MS quando presentano le loro macchine giù a grafica pompata, a promettere esperienze fotorealistiche, poi c'è la realtà.
Ma in realtà la 4070 super che va 2-3 volte la GPU delle console costa 650 euro xD scherzi a parte (mica tanto scherzi poi dopo tutto 😊) , ottima divulgazione Falconero, davvero un'ottima divulgazione. Segnalo solo, però, che il bottleneck vero delle console è la CPU ... Ad ogni modo bravo.
Solo la scheda video costa 600, il resto gratis?
La verità è che i giochi nuovi, oltre a dei bellissimi ed entusiasmanti upgrade tecnici/grafici non stanno minimamente rivoluzionando le meccaniche radicate nel loro genere di appartenenza per cui, se prendo un alan wake remastered e un dragon's dogma1 dark arisen sparati sul pc anche con una gtx serie 1000 non noto così tanta "lontananza" dall'evoluzione videoludica attuale (ripeto, senza gurdare la grafica, ma solo le meccaniche). Per me i giochi veramente innovativi sono stati quei prodotti che ti consentivano di fare cose mai fatte prima come Skyrim, RDR2, GTA5, Forza Horizon 4......la loro profondità e complessità può essere ulteriormente ampliata senza che venga fatto solo un banale upgrade grafico? Perfetto, quando arriverà quel momento in cui i pattern, l'intelligenza artificiale che regola gli scenari, il grado di libertà ed esplorazione e le loro combinazioni (magari usando il procedurale) raggiungeranno un livello adeguato....allora griderò alla nextgen, ma fino a quel momento io vedo solo la solita minestra riscaldata messa lì solo per vendere...
Ma il problema è che forse ad inizio gen avevano promesso i 4k nativi a 120fps, probabilmente la gente si aspettava di più. Parlo da giocatore PC posseggo solo la switch quindi non sono per nessuna delle due console
Io invece non capisco perché non ci fanno più scegliere nelle opzioni come i primi giochi usciti.
Ho un cacchio di tv di 8 anni fa gioco a 1080 senza hdr, raytracing, rayban e cacchi vari. Fammelo sceglieri i 60fps!!!!!
Penso ancora la maggior parte di noi se ne freghi del 4k
Questa è COMUNICAZIONE videoludica!❤
❤️
A mio parere sbagli a dire "in questo momento".
Non è un "problema" solo di questa generazione, ma lo sarà sempre, fino a che si ritiene 30 fps un rate accettabile.
Anche tra 3 generazioni di console, seppur con una potenza e qualità complessiva molto superiore, si porrà la scelta tra qualità vs performance e fino a che i 30fps saranno ritenuti un compromesso accettabile saranno adottati come target.
Ha dunque assolutamente senso l'opinione (soggettiva) che il target dovrebbe essere invece 60fps, che io peraltro condivido in quanto trovo più giocabile e dunque il compromesso preferibile.
Appunto falcoo rivogliamo i 15 fps di Cyberpunk ma nessuno ha il coraggio di ammetterlo
❤️ Falco ho un Pc gaming da 6650 xt 8gb Asus . Ultimamente ( anzi in questi giorni sinceramente ) avevo intenzione di acquistare un Pc Gaming da 3070 Asus Geforce . Ahimè 🤕 i prezzi al momento purtroppo ostacolano ciò che vorrei acquistare ( 3070 Asus Geforce ) . Per non parlare dei prezzi per una scheda video 4090 🤕🤕 . Tutto sommato ( forse sarà anche il Televisore che ho = Sharp Acquos 3d 75 pollici led ) con l" attuale Pc 6650 xt 8 gb Asus trovo che non c" è assolutamente confronto mettendolo a lato ad " una Ps4 Pro o Xbox s / One / Ps4 . L" attuale Pc che ho trovo che sia di gran lunga superiore in tutto . In ogni caso ho giocato proprio 2/3 giorni fa ( e anche tutt" ora ) con giochi usciti per Ps5 / Xbox serie x . Sono : Orizon- Alan Wake2 - Alone in the Dark e qualche altro . Girano bene . Un Pc gaming ( anche di fascia medio-medio alta ) a mio parere rimane e rimarrà comunque il Padre del mondo del gaming . Le Console sono ( molto probabilmente ) le loro figlie/i . ❤️❤️🎮
A me l'unica cosa che sorprende ancora e che proprio non capisco e che la gente continua a nn capire un concetto così semplice.
Ma guarda io ad esempio, avendo lavorato come programmatore in Autostrade l'ho capito li.
Ci sono dei compromessi da fare e nel caso della console.
Andando avanti andranno a 30fps quasi tutti se puntano sulla garfica.
Magari con una PS7, Xbox (chissà che) Potremmo forse arrivare a quelle che ora sono le 3090.
L'unico compromesso da fare su PC sono i requisiti e eventuali magagne di ottimizzazione.
Se hai tutto quello che serve, su PC giochi tranquillo.
MA non rende in assoluto il pc migliore.
Hanno tutte punti di forza e debolezza.
Io vado su console, perché non sono in grado di provvedere al pc in maniera costante.
Per me le console vanno benissimo.
Ovvio che i 60FPS siano superiori, ma non si può avere tutto sempre.
Purtroppo la tendenza a indurre chi ascolta/legge a credere che tutto sia possibile e che, di base, la colpa sia sempre dello sviluppatore di turno, è particolarmente diffusa...
un pò come quelli che già si sono indignati per GTA 6 se dovesse girare a 30 fps. Mizzica, già è tanto che Rockstar riesca a far girare bene un gioco del genere sulle console, come hanno sempre dimostrato di saper fare. Se poi tizio caio pretende pure i 60 fps, allora fai pace con te stesso ahahahah
@@Unni951 Già la prossima gen avrà probabilmente la potenza di una 4090 o anche di più, il punto è che avremo GPU come le 6090 che saranno ancora su un universo a parte e i giochi next-next gen saranno sempre a 30 fps su console, seppure con potenza di attuali top di gamma PC o più.
A me i 30 frame fissi piacciono.
Buona sera Falco, il vero problema a mio parere non sono i 30 fps, ma le pessime ottimizzazioni. Negli ultimi anni è diventata una moda far uscire giochi ottimizzati male. Una maniera di far capire a questa gente che non siamo le loro cavie, e quella di non comprare più nessun gioco al day one , mai più!!!!!
Vero, è vergognoso che ad ogni nuova uscita di debba aspettare la prima patch per avere un gioco stabile
Le console non possono stare al passo con la frequenza con cui escono le nuove tech e la velocità con cui progrediscono i motori grafici non solo UE5 ma anche motori vecchi che si aggiornano. Sicuramente la IA darà una mano ad alleggerire i carichi ma serviranno anni prima che ne vediamo i benefici. Quindi chi può spendere 2000 euro per un PC si gode realmente i giochi, altrimenti i 30fps e un downgrade grafico sono lo standard per le console
god of war gira a 120 fps su ps5 e tutte le esclusive ps5 ormai raggiungono i 60 fps.
non parlare a caso se non sai le cose.
returnal gira a 60 fps e 4k ad esempio.god of war il goty duemiladiciotto gira a 60 fps su ps5 con grafica spettacolare. i multipiatta escono quasi tutti ottimizzati male su pc.per il rapporto qualita' prezzo le consolle sono il top.chi ha soldi da spendere meglio avere un pc potente e una ps5 ormai irrinunciabile sopratutto in vista di death stranding 2 il vero capolavoro rivoluzionario e gta 6 che su pc non si sa quando esce.
sono anni che un' esclusiva pc non vince il goty e su ps5 le esclusive girano tutte a 60 fps. horizon,spiderman,returnal,demon soul remake,god of war,final fantasy rebirth,ecc
Non ha molto senso però, dato che il target su cui gli sviluppatori devono lavorare sono proprio le console...
@@JustVCnon è vero, o almeno è vero in parte, i console players sono più diffusi sicuramente dei pc sopratutto dopo l’aumento di qualche anno fa sulle schede video e componenti pc, ora la situazione si è stabilizzata e il pc gaming ha avuto una crescita enorme. Se si basassero a sviluppare i giochi solo con lo standard console allora oggi giocheremmo i giochi di 5 anni fa almeno. Infatti se ci fai caso gli unici giochi che su console rendono bene sono dei remake o remastered di titoli vecchi.
@@redmanFrankie mah insomma, ci sono tanti giochi bellissimi da vedere sulla current gen, e anche su cross gen...i PC Gamer ora stanno gridando al miracolo per Horizon Forbidden west, che rendeva da dio anche su PS5 con un framerate di roccia... semplicemente non tutti sono Guerrilla
@@JustVCsi diciamo che Horizon ad oggi è su pc il gioco che avrebbe dovuto sempre essere, o meglio ottimizzato bene. Capisco che sviluppare un gioco su console sia molto più semplice visto che sono solo 2 macchine con quasi la stessa configurazione, mentre su pc entrano in gioco una marea di configurazioni diverse. A questo punto sono molto curioso di vedere come sarà gta6 su console 🤔 comunque il concetto chiave a cui molti non si danno pace è che i pc sooo facilmente upgradabili mentre le console restano quelle fino alla prossima gen, ma nel mentre il mercato si evolve e migliora o cerca di farlo “ottimizzazione a parte 😂” quindi le console già dopo un paio di anni restano indietro.
L'unico confronto, tra pc e console, che negli anni ha sempre avuto ragione di essere è solo uno:
Pad o tastiera mouse?
È lì, vere guerre per far prevalere la propria ragione👊❗
Ma dal punto di vista potenza (definendo la cosa in maniera semplicistica e generalizzata), è una gara persa: il pc si può upgradare la console no.
Il vero problema è che in tutti gli aspetti della vita, prima di prendere decisioni bisogna informarsi ed essere sicuri di capire cosa si stà scegliendo.
Si, tocca rassegnarsi e la situazione non cambierà manco con le ipotetiche versioni pro o le future console(se ci saranno) tra vari anni.
L'evoluzione tecnologica soprattutto lato PC è mostruosa, le console resteranno sempre indietro, soprattutto se la maggior parte dei giochi puntano esclusivamente sulla grafica perchè è la cosa più importante per la maggior parte dei videogiocatori.
Detto questo capisco il fastidio, ma i giochi sono giocabilissimi pure a 30fps, l'importante è che siano stabili.
Se proprio non ce la si fa ad accettare i 30 fps, allora tocca passare al PC con evidenti costi maggiori per farselo in confronto ad una console, o passare all'abbonamento di Geforce Now.
Basta pensare che tutte le ultime esclusive dell'epoca ps4 giravano a 30 fps e nessuno si lamentava più di tanto perché erano degli ottimi giochi. Ora una mezza illusione dei 60 fps data dagli upgrade next gen ha confuso un bel po' di gente a parer mio
Che poi alcuni giochi PS4 ci giravano giochi a 1080 a 60FPS basta vedere Wipeout Omega Collection
@@DiavoloRossoneroDMC vabè si ma erano meno pesanti
GRAZIE!!! Questo mi manda tutt'oggi fuori dalla grazia di Dio (ovviamente a partire dal magico 2020 e l'inizio di questa sterile Nona Gen). 7-8 anni con 30fps stabili, tanti giochi, zero lamentele e soltanto "guarda qua che bella roba", ora invece si riempiono la bocca con un qualcosa a cui non sono mai stati abituati sottolineando sempre quanto abbiano preferito "il pad, sul divano, accendendo con un click senza troppi sbattimenti". E tutto ciò lo scrive un giocatore multipiattaforma, per quanto giochi *anche* su PC da più di metà dei miei anni
@@gilghedar30 esattamente
Via col vento capolavoro in bianco e nero, togliamo i colori alla tv !!!
Quanta pazienza ragazzi, e quanta pazienza serve con coloro che mi vengono a dire “eh io con una series S pagata 200 euro gioco in 2k e in 4k come te col pc pagato migliaia di euro”
Si… è proprio così
Se si smettesse di continuare a paragonare le console ai pc il mondo sarebbe un posto migliore. Sono due hardware diversi, possibile sia così difficile afferrare questo concetto?
"eh io con una Series S pagata poco piu di 200€ gioco i giochi come te su pc"🤣 beh,dai però in parte è vero, cioè io ho la Series S e alla fin fine posso giocare praticamente gli stessi giochi del Computer.. Però si, hai ragione alla fin fine son 2 hardware diversi e diciamo che ovviamente il PC è piu completo.. Io tra Ultimate e Series S e che non me ne frega del 4k e soprattutto del "Frame rate" è perfetta,però capisco quel che dicevi..
@@danielzulu9270 non la intendono come “anche io posso giocare i giochi che giochi tu” ma come “i giochi su serie S pagata 200 euro girano uguale a un pc pagato 2000” che è vero solo se hai seri problemi alla vista…
Per il resto ovvio che puoi giocare agli stessi giochi anche su una console, ma è sempre stato cosi, a seconda delle esigenze uno compra una console se gli sta bene pagare per l’online, pagare i giochi 70 euro, giocarli a 30 fps a 1080p upscalati ecc
Se per chi acquista la console questi non sono problemi, allora ha fatto l’acquisto giusto
il bello sarebbe poter scegliere da noi con varie modalità su console ! 🤔
tipo ... 1080p con dettagli medi ma con circa 60fps ! 🙄
poi per ogni gioco la cosa cambia ! 🤷♂️
mai stato un esigente del frame rate, cioé ok, bello 60, ma ho sempre giocato bene a 30fps. Mai roba multiplayer competitiva, s'intenda, e immagino che in questi contesti possa fare la differenza. Hellblade è piuttosto chiaro che non avrà un gameplay loop tale da richiedere degli imprescindibili 60fps. Differente però mi pare il discorso su un Dragons Dogma in cui per natura stessa del tipo di giocato sarebbe stato veramente importante avere almeno 30fps granitici sempre, che mi pare manchino (visto solo in video da acquisizioni, streaming quindi parlo per sentito dire). Titoli di tale scala con colpo d'occhio simile credo si siano visti e meglio ottimizzati, sbaglio?
Caro Davide hai ragionissima. Bisogna parlare seriamente fuori dai denti. Ma con una scatola di plastica da 400€ che c*^^o pretendete!? 😂.
Fate una console da 1000 pippi (almeno) poi se non mi date i 60fps mi incazzo.
A maggior ragione in un momento dove Xbox ha pure la S e Sony vende ancora sulla 4
Perché le persone non capiscono?!??
È anche peggio il paragone perché per fare girare a 60 la stessa grafica della sx o ps5 devi avere un PC cazzuto da almeno 1800€/2000€. 1000€ bastano solo per avere le stesse prestazioni.
@@Luca-wh5ux certo. Però ovviamente producendo la tecnologia “in casa” è ovvio che il costo di produzione non sarà quello finale per il consumatore. Per quello che parlavo di (minimo) mille euro. Comunque il ragionamento è perfetto 👌
@@Luca-wh5ux no vabbè 2000 non penso proprio, però sicuramente ben oltre i 1000 euro, poi certo se spendi più di 1500 euro per un pc ovvio che devi anche prendere delle periferiche di un certo livello, se vuoi il top monitor come i qd oled di Samsung costano già 1000 euro da soli.
@@tizio2332 faremo un confronto all'uscita, perché Digital faundry ha detto che hb2 ha la grafica migliore di sempre. Per cui ok che su PC potrà arrivare a 60 ma bisogna vedere con che macchina e come sarà ottimizzato su PC. Ma per il ragionamento che facevo 1500€ anche è una bella differenza da una console.
Leggevo questi commenti già 11+ anni fa mentre mi godevo le esclusive e non sulla PS3, tipo Battlefield 3 e The Last Of Us che avevano una signor grafica per girare su una scatoletta di plastica.
Con 500 euro di console una certa utenza rumorosa vorrebbe giocare a 60fps stabili. Il problema è che poi le stesse presone si lamenterebbero della "grafica da ps3" se i giochi privileggiassero il frame rate. La coperta è sempre corta e bisogna fare dei compromessi
Diciamo che pian piano mi sto avviando all'idea del pc. Però se vuoi quella grafica spacca-mascella vedasi hellblade 2 purtroppo bisogna sacrificare qualcosa lato console; ad esempio a plague tale requiem l'ho fatto a 30 fps e vedo che me lo sono goduto da dio. Invece ad esempio Gotham knights che l'ho provato a 30 fps stavo per sboccare 😅 dipende anche dalla tipologia di videogioco
Gotham Knights si chiama pura pigrizia anche graficamente e una merda pure per una PS4 😂😂😂 mentre a Plague sono riusciti pure sbloccarlo il framerate
dipende tutto dal frametime, se quest'ultimo è stabile i 30fps sono accettabili
@@PRINCE300990 beh insomma, è giocabile su Giochi meno movimentati come un baldurs gate o persona, ma su fps o i vari souls si gioca oggettivamente male
@@tizio2332 si chiaro, era per far capire che non bisogna guardare solo il numero degli fps ma il frame time che è ben più importante. Meglio un gioco a 30 con ft stabile piuttosto che uno a 60 con ft instabile.
@@PRINCE300990 si si,su quello sono assolutamente d'accordo.
Io gioco principalmente su PC proprio perchè non tollero i 30fps, piuttosto gioco in 720p a dettagli minimi, (non me ne frega nulla del "graficone" se poi devo giocare a scatti!), ma ritengo che i 60fps siano il minimo sindacale (e quindi dovrebbero essere l'obiettivo primario di ogni produzione, e tutto il resto scalato di conseguenza), ma anche i 100/120fps sempre graditi, sopratutto nei generi più "frenetici".
Anche su console vorrei che ci fosse sempre la possiblità di scelta, infatti inizialmente la PS5 l'ho apprezzata di più rispetto alle precedenti console proprio grazie a questa possibilità (e ovviamente scelgo sempre prestazioni), ma se un gioco è cappato a 30fps, o aspetto che esca su PC o non lo gioco affatto.
Nei pochi giochi per cui ero talmente in hype da non riuscire ad aspettare e mi sono "sforzato" di giocarli anche a 30FPS (come GTA5, RDR2 o il primo Horizon), poi quando sono usciti su PC mi sono pentito amaramente di non aver aspettato rovinandomi pesantemente l'esperienza di gioco su console. (a volte pure mollandoli una volta passato l'effetto hype)
Che dire, a me la cosa non pesa più di tanto. Ok mi darebbe fastidio se un gioco si bloccasse così tanto da far innervosire, però non siamo a questo punto. Io ancora gioco da PS4 e ho titoli che inizialmente sono usciti per le nuove console e adattate per le vecchie... Mi godo ogni singolo attimo. Come dici tu chi cerca il frame prestante senza perdere qualità allora si compri un pc
Completamente d'accordo con Falconero !!! A dirla tutta chi fa tante storie per i 30 fps mi sembra che voglia farsi delle pippe Su console non ci si puo aspettare altro fatto salvo per quelle tecnologie allo stato embrionale cui alludeva Falco delle quali nulla so Ma i giochi a 30 fps sono giocabilissimi e questo è un dato di fatto 🎉🎉🎉
Dipende dal tipo di gioco: giochi come baldurs gate o persona 5 li giochi tranquillamente a 30 fps, ma cyberpunk, the Witcher o altri giochi action a 30 fps son davvero inguardabili
@@tizio2332 io sto giocando the witcher 3 a 30 fps e me lo godo moltissimo Va beh comunque alla fine sono sempre questione di gusti però dire che un gioco a 30 fps è ingiocabile non è vero..
@@alessandrobuccelletti4255 diciamo che è soggettivo.
Anch'io giocai the Witcher 3 a 30 fps su ps4 e non ebbi alcun problema con il frame rate, il probelma è quando ci ho giocato su Xbox a 60 fps,adesso se gioco a 30 fps mi viene il mal di testa.
Poi chiaro, è questione di abitudine, però qui non stiamo parlando di 120/240 fps che non sono assolutamente necessari se non nei giochi competitivi, i 60 secondo me dovrebbero essere lo standard.
@@tizio2332 secondo me lo standard è è rimarrà sempre 30 fps Poi se riescono a portare i giochi a 60 senza perdere in qualità visiva tanto meglio
@@alessandrobuccelletti4255 30 fps sono per un esperienza più cinematografica, 60 per giocare in modo fluido.
Comunque se te ti trovi bene a giocare a 30 fps buon per te, ci mancherebbe.
Però, curiosità mia: ma se provi a giocare a the Witcher (parto dal presupposto che giochi da ps5 o xbox sx/ss) e cambi da 60 a 30 non ti da fastidio?
È per curiosità eh, perché non capisco se sia una questione di soggettività o di abitudine