Gracias a todos los heroes argentinos que combatiron en Malvinas. Gracias Sr. Sandro Rojas por su labor y recopilacion de la historia Argentina. Por un pais con un ejercito digno a merced de su soberania. Por el reconocimiento a sus veteranos. Feliz dia Feliz vida.
Muy bien por él relato, pero los Súper Etendar son aviones navales y también tienen un sólo motor. Recomiendo escuchar en un video viejo del canal ARA202 las comunicaciones echas entre 2 pilotó por plantarse un motor y tener q eyectarce su piloto en condiciones normales en él terreno de Comandante Espora, saludos y muchas gracias
el mito del ataque al hermes no se sostiene en nada mas que en las locas conjeturas de dimeglio. ninguno de los dos portaaviones ingleses fueron dañados durante la guerra.
@@juanchovidal7361 no dió entender eso. En todos los ataques con exocet se dió la alarma general en la zona de ataque. El sheffield no pudo escuchar la alarma, no pudo lanzar señuelos y fue alcanzado. El 25 de mayo tambien se dió la alerta de exocet y los buques en la zona del ataque (incluyendo al portaaviones hermes) lanzaron chaff. El atlantic conveyor no era un buque militar y no tenia elementos de contramedidas fue alcanzado despues que el exocet fuera desviado de otros buques mediante los señuelos. El 30 de mayo tambien se dio la alerta y el invincible no fue el unico en recibir la alarma, toda la escolta recibió la alerta. El principe andres, piloto de helicoptero en el invincible en el momento del ataque no estaba en el helicoptero asi que su maniobra era estar cubierto y sin estorbar a los demas. Nunca dijo que el buque fue alcanzado sino que la flota estuvo bajo ataque. La la flota si estuvo bajo ataque pero no se atacó su nucleo sino su perimetro defensivo. El avenger fue infructuosamente atacado por los A-4 y dos misiles del exeter derribaron a dos skyhawk. El exocet fue desviado con los señuelos y se estrelló en el mar. Que los pilotos se hayan confundido no es raro. Pasó varias veces en la guerra.
@@juanchovidal7361 si dimeglio miente o sinceramente cree que el buque que ataco el primero de mayo es el shiffield, no lo se, pero su historia sobre usar el sheffield para ocultar el ataque al hermes, no se sostiene. Tampoco se si ureta e isaac mienten o creen lo que dicen. Pero si se que las fotos sobre lo que ellos dibujaron sobre lo que vieron al aproximarse supuestamente al portaaviones tiene a mi parecer discrepancias. Aunque ambos dicrn que vieron humo que estiman que era producto del impacto del exocet, uno dibuja algo que parece una chimenea humeante y el otro dibuja un barco cubierto totalmente de humo. Aunque isaac se desvió ligeramente de la trayectoria despues del derribo de castillo y tuvo que variar su posicion de ataque con respecto al buque, fue cinco o seis segundos antes de lanzar bombas, la mayor parte del tiempo debió haber visto algo similar a ureta (similar y no igual dado que iban con algo de separacion lateral). Aunque hay pocos documentales ingleses sobre la flota (la mayoria habla sobre los harriers o sobre los combates terrestres), los pocos que vi que mencionen sombre el 30 de mayo o sobre los exocet, hablan de como los señuelos o chaff salvaron a la flota ese 30 de mayo. Ambos portaaviones terminaron la guerra son daños. Mal que les pese a los argentinos, el invincible hizo gala de su nombre "jamas vencido"
@@juanchovidal7361 el 30 de mayo la flota estuvo bajo ataque y la alarma no solo se dio al invincible sino a su escolta. Asi como el principe andres se puso a cubierto, paso lo mismo en todos los buques que estuvieron en alerta, incluyendo el exeter que derribó a dos skyhawk. Esa misma alerta se dio en el hermes el 25 de mayo que estaba a pocas millas del atlantic conveyor y eso no significa que el hermes fuera alcanzado por que sus pilotos se hayan puesto a cubierto ni que por que el principe se haya puesto a cubierto el portaaviones haya sido atacado. Todos los buques lanzaron chaff para desviar a los misiles durante esas alarmas (menos el conveyor que no tenia ese dispositivo) y eso no significa que todos los buques hayan sido atacados por exocet.
Gracias a todos los heroes argentinos que combatiron en Malvinas. Gracias Sr. Sandro Rojas por su labor y recopilacion de la historia Argentina. Por un pais con un ejercito digno a merced de su soberania. Por el reconocimiento a sus veteranos. Feliz dia Feliz vida.
Muy bien por él relato, pero los Súper Etendar son aviones navales y también tienen un sólo motor. Recomiendo escuchar en un video viejo del canal ARA202 las comunicaciones echas entre 2 pilotó por plantarse un motor y tener q eyectarce su piloto en condiciones normales en él terreno de Comandante Espora, saludos y muchas gracias
el mito del ataque al hermes no se sostiene en nada mas que en las locas conjeturas de dimeglio. ninguno de los dos portaaviones ingleses fueron dañados durante la guerra.
O sea q tenemos pilotos veteranos mentirosos?....
El príncipe inglés piloto de un helicóptero en la guerra dió a entender q si fue alcanzado él Invencible
@@juanchovidal7361 no dió entender eso. En todos los ataques con exocet se dió la alarma general en la zona de ataque. El sheffield no pudo escuchar la alarma, no pudo lanzar señuelos y fue alcanzado. El 25 de mayo tambien se dió la alerta de exocet y los buques en la zona del ataque (incluyendo al portaaviones hermes) lanzaron chaff. El atlantic conveyor no era un buque militar y no tenia elementos de contramedidas fue alcanzado despues que el exocet fuera desviado de otros buques mediante los señuelos. El 30 de mayo tambien se dio la alerta y el invincible no fue el unico en recibir la alarma, toda la escolta recibió la alerta. El principe andres, piloto de helicoptero en el invincible en el momento del ataque no estaba en el helicoptero asi que su maniobra era estar cubierto y sin estorbar a los demas. Nunca dijo que el buque fue alcanzado sino que la flota estuvo bajo ataque. La la flota si estuvo bajo ataque pero no se atacó su nucleo sino su perimetro defensivo. El avenger fue infructuosamente atacado por los A-4 y dos misiles del exeter derribaron a dos skyhawk. El exocet fue desviado con los señuelos y se estrelló en el mar. Que los pilotos se hayan confundido no es raro. Pasó varias veces en la guerra.
@@juanchovidal7361 si dimeglio miente o sinceramente cree que el buque que ataco el primero de mayo es el shiffield, no lo se, pero su historia sobre usar el sheffield para ocultar el ataque al hermes, no se sostiene.
Tampoco se si ureta e isaac mienten o creen lo que dicen. Pero si se que las fotos sobre lo que ellos dibujaron sobre lo que vieron al aproximarse supuestamente al portaaviones tiene a mi parecer discrepancias. Aunque ambos dicrn que vieron humo que estiman que era producto del impacto del exocet, uno dibuja algo que parece una chimenea humeante y el otro dibuja un barco cubierto totalmente de humo. Aunque isaac se desvió ligeramente de la trayectoria despues del derribo de castillo y tuvo que variar su posicion de ataque con respecto al buque, fue cinco o seis segundos antes de lanzar bombas, la mayor parte del tiempo debió haber visto algo similar a ureta (similar y no igual dado que iban con algo de separacion lateral). Aunque hay pocos documentales ingleses sobre la flota (la mayoria habla sobre los harriers o sobre los combates terrestres), los pocos que vi que mencionen sombre el 30 de mayo o sobre los exocet, hablan de como los señuelos o chaff salvaron a la flota ese 30 de mayo. Ambos portaaviones terminaron la guerra son daños. Mal que les pese a los argentinos, el invincible hizo gala de su nombre "jamas vencido"
@@juanchovidal7361 el 30 de mayo la flota estuvo bajo ataque y la alarma no solo se dio al invincible sino a su escolta. Asi como el principe andres se puso a cubierto, paso lo mismo en todos los buques que estuvieron en alerta, incluyendo el exeter que derribó a dos skyhawk. Esa misma alerta se dio en el hermes el 25 de mayo que estaba a pocas millas del atlantic conveyor y eso no significa que el hermes fuera alcanzado por que sus pilotos se hayan puesto a cubierto ni que por que el principe se haya puesto a cubierto el portaaviones haya sido atacado. Todos los buques lanzaron chaff para desviar a los misiles durante esas alarmas (menos el conveyor que no tenia ese dispositivo) y eso no significa que todos los buques hayan sido atacados por exocet.