検証！4大ストリーミングサービスの音質比較！測定で視覚的に比べてみた！【Spotify, Amazon Music, YouTube Music, Apple Music】

[@紅瞳]

DACとか使ったりすることも考えたらAmazonが優勢ですかねぇ
ただぶっちゃけ再生機器良くしないとあまり意味がないですし音源自体が悪いみたいな場合もたくさんありますから大抵の人はどれ選んでもそこまで変わらない気がしますね

[@Sergeant3694]

YTmusic音質悪いと感じていましたがこうしてデーターで見ると自分の感覚正しかったの分かって興味深かったっです。

[@hyotan-5426]

とても面白い。こういう動画作ってくれるからこのチャネルは好きです。

[@OnsiteAudio]

ありがとうございます！レビュー動画だけでなく検証動画も引き続き作っていきたいと思っています！

[@ryunooo]

はじめてこのチャンネルに出会ったんですがデータから結論に分かりやすく導いていて違いがわかりやすかったです！ちょくちょくサブスク比較の動画なんかは見かけますが今までで1番納得できました！！！

[@OnsiteAudio]

嬉しいコメントありがとうございます！

[@あしもまー]

素晴らしいテーマ。
ずっと気になっていたことを証明していただいてスッキリです。
どこ調べても本当に裏付けのある音質評価はされていないので。
色々聴き比べして、AWAが最も好みでした。機会がありましたら評価に加えていただけると嬉しいです。

[@OnsiteAudio]

AWAは私がまったく馴染みがないので入れませんでした！失礼しました！機会あればやってみます！

[@uwrhwuuvwuirgvq2281]

なるべく国内サービスをと思い私もAWAを一時期利用してましたけど音は好い印象でしたね。
便利さでSpotifyに出戻ってしまいましたが。

[@GranolaPC]

Amazon music unlimitedの排他モードで音がなんか変だなと思うことがあるんですが、これだったのかもしれない
自分のその日の体調の問題だと思ってました
貴重な比較ありがとうございます

[@だすと-u2q]

大変興味深い検証お疲れ様です。
問題は波形はかなり違っていても、耳で違いが聞けるのか、というところですよね。
ノイズは信号より65dB程度低ければ音楽にマスクされて基本的には聞こえなくなるそうですので、今回のテストの1kHzトーンは-46dBであることを考えるとロスレス勢は合格、ロッシー勢は集中したらわかるかもってことにはなりそうですが…
ただ、自前リッピングとサブスク上の圧縮音源の波形が違いすぎるのは闇を感じます（笑）

[@uwrhwuuvwuirgvq2281]

アマゾンは負荷が上がった時にこっそり圧縮音源に切り替わってしまうのかもしれませんね。

[@takalazy6786]

目の付け所がシャープです！！
やってほしい事をやってくれますね
流石です

[@OnsiteAudio]

ありがとうございます！そう言って頂けますと嬉しいです！

[@oshirimaster]

mp3変換技術が改めて凄いと思わされた

[@あなたが正しいですぅ]

Apple Musicは昔から原音に忠実なサンプリングしてるから好き

[@3go_No.3]

Spotifyスゴイユーザー数持ってるんだから、ロスレスにしても全然利益出ると思うのに、なんでしないの、、、、。

[@OnsiteAudio]

先日の発表会でもSpotify HiFiの言及はありませんでした。高音質を求めるユーザーはそこまで多くないのかもしれませんね。。。

[@morokoshi]

確かChromecastでのロスレスを実現しようとしたところでつまづいたみたいな記事を見た記憶があります(ソースが定かじゃなくてすみません...)

[@IhateExercise]

Spotify使ってるけどそれが実現して値段が高くなるならこのままでもいい
普通の音で十分

[@abebi6332]

@@IhateExercise 出たとしてもプランが増えるだけでしょ

[@HelloHowLow]

ロスレスって言葉、初めて聞いたもんでアレですけど笑
皆さんはロスレスかそうでないかの2択で、クイズとかでも当てられるくらいの耳持っとるんすかね？
私バカ耳なんで絶対むりなんですけど笑

[@yumegiwa-last-boy]

私は聴くのはもちろん、曲をアップする側でもあるのでとても参考になりましたし、面白かったです！
ありがとうございます😊

[@OnsiteAudio]

お役に立てたなら幸いです！ありがとうございます！

[@jaime0]

アマUlに入ってます。でも、利便性の関係上、ほとんどロスレス出力は使ってません。PCはオーディオ専用ではなく多用途で使用してます。
アマだけでなく他もそうかもしれないですが、メジャーレーベルの全音源はUltraHDにして欲しいですね。
あと大きな不満は、曲数を大幅拡充しましたと謳ってましたけど、個人のカラオケを上げたようなやつとかインディーの人らのとかオルゴール、ポッドキャストが多すぎます。たとえば松任谷由実オリジナルの「守ってあげたい」て曲がありますが、原田知世のデビューの頃のを聞きたいのに比較的最近のバージョンのしかなかったり、それはいいとして、オルゴールバージョンが多いこと多いこと。他にも古いとはいえ代表的な曲なのにオリジナルを置いてないケースがちらほら有り、意外とヒットしないことがあります。
リクエストって受け付けてるのでしょうかね。
音質だけでなく、50曲か100曲ぐらいピックアップしてどの配信会社がより網羅してるかデータが知りたいですね。

[@harusameboy]

spotify hifiがそろそろ発表されるという噂があるので楽しみですね

[@OnsiteAudio]

Spotify HiFi、とても注目しています！SpotifyはUIもレコメンドも優秀と思っているので使い続けたいです。

[@りすお-r8p]

それ、ホントですか？
もともとSpotifyがロスレスをやると一番最初に発表し、恐らく値上げを考えていたところ、アップルが先にロスレスを初めてしまい、さらに価格据え置きだったため、Spotifyは当てが外れてしまい（ロスレスメニューは値上げをし増収を見込んでいた）、Spotifyはそれ以降ロスレスの話は出ていないと思っていました。

[@OnsiteAudio]

昨年終わりあたりから、「ついにSpotify HiFiが出るのでは？」という噂が流れています。3/8にオンラインイベントがあるのでなにかが発表されるならここかなと思っています。

[@りすお-r8p]

@@OnsiteAudio Spotify使いですが、UIもレコメンドもそうですが、アマゾンと比較してPCからアンプへWifiで飛ばしたり、セッションを保持していて、PC・スマホの操作なしでアンプの電源オンだけで再生するとか便利すぎて、音質がイマイチでも抜けられません。これで音質もよくなったら完璧ですね。

[@user-s45c]

AppleMusicが他より何となく音良いなぁと感じていたけど、実際に良かったのか

[@afukurow.rainbow1947]

大変緻密で分かり易い分析で勉強になりました。参考にさせて頂きます。有難うございました😮

[@samlab3]

・振幅-周波数特性のグラフを「波形」とは呼ばないほうがよい気がします　・低域のノイズは再生系/測定系にあらかじめ含まれたものと思われますが、無音状態のグラフを提示することで音源とは無関係とわかりやすくなります　・AAC圧縮で1kHzが山のような見え方になるのは興味深かったです。高域成分が削られたことによりFsが小さくなったのと同じような現象が起きるのかもと思いました　・グラフが映像では見づらく、1kHzのピークレベルとノイズの音量差を明示してもらえるとどの程度の違いの話をしているのかがわかりやすくなると思いました。「耳で聞いてもわからない」も「環境整えてある程度音量出せば違いがわかる」もどちらも正解だと思います

[@ぽたぽた愛好会]

いつも興味深い動画をありがとうございます。Amazon musicの異常が出た時の治し方が少しわからなかったので詳しく教えていただけると助かります😂

[@OnsiteAudio]

Amazon Musicが使っているデバイスを明示的に再設定します。
再生時の右側に出てくるスピーカーのアイコンから「利用可能なデバイス」でDACを指定します。また併せて「排他モード」のスイッチをオンにします。私の環境ではこうすることで直りました。ご参考ください！

[@velvetanagura]

なるほど、ストリーミングは、音質はどうなのかと疑問でした。歪みや粗さが気なってましたが、やはりそうなんですね。
便利なサービスなのだろうと思いますが、音質を気にしない人向けですね。
やはり、CDプレイヤーかMacへaudirvana、pcオーディオで聴いてますが、最良の選択をしていることを確信できました。
ありがとうございます。

[@r.y.4389]

いつも楽しく拝見しております。
恐縮ですが動画のリクエストがあります。
以前、BluetoothスピーカーVSオーディオ入門セットの動画で
バスレフポートにティッシュを詰めていましたが、
あのようなバスレフへの細工の有無で実際に音がどう変わるのか、
測定して動画化して頂きたいです。
「低域の制御」は初心者～中級者に幅広く需要がある内容だと思います。
（バスレフの工夫以外にもポイントがあればそれも知りたい！）
私の部屋のレイアウトだとスピーカーを壁から話して設置するのが難しく、
できれば背面バスレフではないスピーカーが望ましいのですが、
ご存じの通りバスレフを搭載しているものの多くは背面にあります。
背面バスレフでも上手くセッティングしてあげれば、
部屋やデスク環境に制約があってもいい音で鳴らせるかどうかを、
客観的な数値で見たいです。
（いい音で鳴らせないならそれをデータで確認したい）
スピーカーに関する情報はイヤホンやヘッドホンに比べるとぐっと減りますし、
オーディオ製品のレビューは好みや主観が多分に含まれるので、
参考になるものを取捨選択するのが大変です。
情熱的でありながら客観的であろうと努めてお話しされるしけもくさんは
非常に良い情報発信者だと思います。
魅力的な製品や動画のリクエストもたくさんあると思いますので、時間がかかっても構いません。
ご検討頂けますと幸いです。

[@OnsiteAudio]

ありがとうございます！ルームチューニングによる測定の音質変化と併せてやってみるのも面白そうだなと思いました。検討させていだきます！

[@泰英田端]

ストリーミングの音質の違いがよく分かって、とても参考になりました。

[@yuyuyuyuyu824]

音楽のストリーミングって音質も大事だけど結局は聴ける音楽が自分に合ってるかが大事だからUA-cam musicばっか使ってるw

[@hisa_ch]

結局聞きたい曲がなければ意味がないっすからね

[@OnsiteAudio]

仰るとおりです。私にとっても、ストリーミングは聴きたい曲が存在するかと使いやすいかの2点が最重要で、その次が音質です（本気で聴きたいときはストリーミング使わないので）。なので私はメインはSpotifyです。
とは言え音質を比較したらどうなるんだっけ？というがきになる方もいらっしゃるだろうということで比べてみました。YT Musicが必要な方であればぜひYT Musicを使うべきだと思います。

[@ふくいザウルス]

amazon unlimitedが一番好きです❤
UI使いづらいと言われてきて、僕自身もそう思うのですが慣れてしまいました。

[@BW2501]

素晴らしい！知りたかったやつです！
ちなみに、アップルミュージックをAndroid端末で再生するとゆう事は、Windowsで再生するのと同じ状況とゆう事でしょうか？

[@OnsiteAudio]

AndoroidアプリのApple Musicはロスレス設定できるようなので、Windowsより音が良いと予想されます。Windowsのみロスレス設定ができません。

[@BW2501]

​@@OnsiteAudio お返事ありがとうございます。助かりました！

[@PnutsDC]

Apple Musicの音質が1番良かったとしてもiPhone+Windowsユーザーの時点で選択肢に入らないのほんとに･･･。
結局WindowsユーザーでPCオーディオの環境を作ろうとしたら、CDをリッピングするかSpotifyに頼るかなんですよね･･･

[@OnsiteAudio]

早く高音質高品質なストリーミングサービスが日本上陸してほしい次第です・・・！

[@behappy510]

非常に興味深い結果でした。
信号キャプチャ時にサンプリングレートコンバータを通っているかどうかも測定条件で触れられていると良かったと思います。

[@tomosyamy4393]

チェックする曲が自分があるやん！って思いついた曲でビックリしました💡

[@OnsiteAudio]

まさかご存知の方がいらっしゃるとは！驚きです！

[@tomosyamy4393]

@@OnsiteAudio
音が良いアーティストで音遊びされてる楽曲のイメージがあるので面白いので聴いてます💡

[@kaoruuuuuu]

素晴らしい検証ありがとうございます！ Apple Musicでbluetoothで聴く時の最高設定(AAC 256kbps)の波形も気になりました。

[@OnsiteAudio]

確かにBluetoothの音質は気になりますが、力尽きてしまったのでブログを書く際にでも追記するかもしれません！

[@homemade_oil]

検索面倒だったり手探りで曲あら捜しするときはwindowsで聴いてます。
もっとひどかったと想像してたんで思ったよりマシかな。
サブスク音楽の比較は非常にありがたいです。
後Amazonで音質がおかしいときがあるとの事でしたが、アップルミュージックとiPhoneとDACで流し聴きしててまれに、音がつぶれ再度開き直すことで高音質に戻ることがありました。
DLした曲でも起きていたのでDACとの相性とかiosの問題かなとか思ってますが、どうなんでしょう。

[@OnsiteAudio]

Windowsはドライバーを上手く掴めていない時に波形が乱れる事象が起きるように思います（DACに限らず、測定するオーディオインターフェースでも起きます）。よってiOSでも同様のことが起きているのかもしれませんね。DACの相性といえば相性なのかもしれません。

[@柊シュウ-d7z]

死にかけのマウスがどうしても気になってしまったww
すごい気になっていたのでありがたい動画です!!!!

[@Beniharuka.]

ストリーミングじゃないんですがmoraの音源、特にハイレゾが気になります。CDと比べてどれほど優れてるのか分からないので測定していただければ嬉しいです。

[@endows2k]

各社の比較とても参考になります。Apple Musicに加入して間もないんですが、音源によってはブチッというようなノイズが入っているのが気になってます。

[@OnsiteAudio]

ありがとうございます！Amazon Musicでも曲頭に同じようなノイズが入ることがあります。Spotifyでは発生したことがありません。バッファ設定があれば防げそうな気がするのですが、設定項目がありませんね。ストリーミングサービスの弱点と言えるかもしれませんね。

[@Gimmelatitude]

有益で素敵な動画をありがとうございます。私はSpotifyでしか音楽を聴かないのですが、初めてPCオーディオを構築しようと考えています。この場合DACやアンプはどういったものを選択するべきなのでしょうか？もしお時間ありましたらご回答いただけると幸いです。

[@OnsiteAudio]

まず、スピーカーはアンプやDACを内蔵するアクティブスピーカーと、単体のパッシブスピーカーがあります。
よくある安価なPCオーディオでは、アクティブスピーカーが使われることが多いです（家電量販店で「PCスピーカー」とかで売られてるやつです）。
別にアクティブスピーカーが悪いわけではなく、アクティブでも良い製品はあるので、アクティブスピーカーとパッシブスピーカーとのそれぞれの組み合わせでご紹介します。ご予算の指定がないので安価な組み合わせです。
■アクティブスピーカーでの組み合わせ
DACはiFi Audio ZEN Air DAC
onsite.audio/products/ifiaudio-zenairdac
スピーカーはAudioengine A1
amzn.to/3Oa7KPF
この組み合わせが安価な組み合わせでは良いのではないでしょうか。総額５万円ほどです。
■パッシブスピーカーでの組み合わせ
ご質問の、アンプやDACが必要なパターンです。PCとDACを接続し、DACをアンプに接続し、アンプをスピーカーに接続します。
あるいは、DACとアンプは一体型のものもあります。オーディオはじめですとDACとアンプの一体型の製品は使いやすいのでオススメできます。
これはオススメの組み合わせはいくつもありますが、最安値の組み合わせでは、
DAC&アンプはNobsound NS-01G Pro
amzn.to/3nUJqqr
スピーカーはPolk Audio MXT15
がオススメです。（Polkは近日弊ショップにて取り扱い予定です）。
以上、ご参考になれば幸いです。

[@Gimmelatitude]

@@OnsiteAudio
ロスレスの無いSpotifyには巷で紹介されているDACやアンプはオーバースペックであまり意味が無いのかと勝手に思っていたのですが、そんなことはないんですね。非常に参考になりました。丁寧にご返信いただきありがとうございます。

[@takahohatanaka1052]

丁度同じようなことを試していたので参考になりました。
楽曲、特に邦楽はAmazonは低域を強調しているように聞こえて何でだろうと首を傾げています。
Appleと比べるとAmazonは、独自のイコライジングをしているような。。。

[@OnsiteAudio]

設定もあるかもしれないので一概には言えませんね・・・。ストリーミングは便利な反面、音質のパラメータがローカル音源より見えにくいのは少し困ったもんだなと思っています。

[@restspoon843]

スマホの場合はイコライザーがオンになってないかなど確認してみると良いかも

[@takahohatanaka1052]

@@restspoon843 スマホのイコライザはオフになっています。
とはいえ、機種による差もないとは言い切れないので難しいところですね。
PCにDACを繋いでも差が感じられるので、好みレベルかもしれませんが、自分はサブスクサービスを乗り換えました。

[@restspoon843]

@@takahohatanaka1052 スマホだと排他モードが無いので、スマホ本体の味付けがあるかもですね〜

[@takahohatanaka1052]

@@restspoon843 PCから再生もしますが、一番使うのがスマホからbluetoothで飛ばす方法なので、そこで一番心地よく聞こえるものをメインにすることにしました。機種変したら変わるかもしれませんが笑

[@noramame08]

前はAmazonMusicHD使ってたけどAndroidでもハイレゾロスレス再生できるようになったから今はアップルミュージック使ってる
配信されてないCDの曲もパソコンのiTunesで入れられるのが便利すぎるし音もいい
でも音質改善されるならSpotifyに戻りたい

[@OnsiteAudio]

SpotifyはUIが優秀ですよね！Spotify HiFiの登場をずっと待ち望んでいます・・・（出なさそうですが）

[@nasuyokinpira1]

spotifyはデフォルトでオーディオノーマライズがONになってたりしますが、自分はOFFにしてます　今回の検証はどちらの状態でしょうか？

[@OnsiteAudio]

ONにして検証しました。ノーマライズが悪さをしている可能性は否定できませんね・・・・。

[@豆腐-o8b7e]

非常に興味深いデータを、ありがとうございます。ここにTIDALを入れたら、どうなるのか非常に気になります！

[@OnsiteAudio]

ありがとうございます！TIDALは日本未上陸なので入れませんでした。。。TIDALもQobuzも早く上陸してほしいなと思っています！

[@uwrhwuuvwuirgvq2281]

Deezerはアマゾンより良い印象あります。ただ邦楽が少ないんですよね。
だったら使い勝手のよいTidalでいいじゃんとなってしまいます。

[@audio3946]

録音するためにWindowsに、Applemusic入れてましたが、波形そんなにも悪いんすねw。音を聞いていてもそんな悪い気はしないですが、波形を知れて参考になりました！😊

[@OnsiteAudio]

波形の話はあれど、最後は自分で聴いていて心地よいかどうかだと思います！
私はSpotifyを最もよく使いますが、UIが優れているので今回の実験を踏まえても使い続けるつもりです！（特に外出時）

[@audio3946]

@@OnsiteAudio なるほどです！！w。心地よいと感じられるならどれでもいいですよね！。それ分かります！。返信ありがとうございます😊

[@onoese]

同じ曲を異なるストリーミングサービスで再生した場合にビットレートはほぼ同じでもステレオ感・音の広がり・定位が異なります。他の特性、位相や再生アプリの影響が気になります。

[@prettygirl3144]

いつもCD音源で音楽を聞いています。CDが一番音質がいいような気がしますね。あとお金の方を考えると将来的にはCDの方が安くなると思うし、はやりに乗っかりに行くわけでもないのでそういう人はCDにしてもいいんでないかと思います！

[@OnsiteAudio]

私もサブスクとCDは使い分けています。サブスクで良い曲やアーティストを探し、気に入ったらCDで購入するようにしています。
既に主流はサブスクになっていますが、音質的にはCDは良いですから私はまだまだ使うことになりそうです。

[@Kケイジ]

自分の耳は良くないと思ってたんだけど…
昔CDで聴いてた曲をずーっとMP3で聴いてたんだけど、たまたまある日Amazonのロスレスで聴いたらCDの時の聴いてた「空気感」が蘇って違いに気がついたんだよね
「あーこんな感じだった！」って
でも上手く言葉に出来ないんだわ

[@macouliszt]

結局どれが1番いいんだ？？

[@OnsiteAudio]

iOSを使っているならApple Music、WindowsならAmazon Musicを注意して使いましょう、という結論になるかと思います。

[@macouliszt]

@@OnsiteAudio ありがとうございます！

[@stmn7792]

Bluetoothですが、いろいろ聴き比べた結果YTMusicが音がいいと思いました。

[@makima7844]

今はみんなイヤホンで聴くから。結局はイヤホンの能力に左右される

[@OnsiteAudio]

もちろんイヤフォンやスピーカーなど出口の性能が最も支配的なのは間違いないですが、上流の違いもそれなりにしっかりあると思います。

[@らっち-t9x]

やっぱりSpotify音悪いんだ。周りの意見と違うから自分の耳心配になってたけど答え合わせできて助かりました。ありがとうございます！

[@OnsiteAudio]

ご参考になったなら幸いです！

[@neko-ow4zj]

凄く気になっていたことだったのでとても面白かったです！
iPhoneユーザーなのですが、Windowsでもアップルミュージックの音が良ければなぁと思います😂

[@OnsiteAudio]

楽しんで頂けたなら幸いです！
Apple Music、Windowsでもロスレス設定できれば音質は問題なくなると思うのですが、、、ただアップデートでの改善は期待てきる、かも？しれませんね。

[@ふらぼん]

最近、WindowsストアでApple Musicプレビュー版のアプリがでてるのでそれだとストリーミングでもロスレス再生されますよ

[@Avicii787]

Amazon music unlimitedの無料期間が今日で終わってしまうのでこのような結果を見るともともとspotifyで聴いていた自分は残念だなぁと思います。ロスレス再生に対応してくれれば嬉しいんですけどね。せっかく音質のいいイヤホンやミニコンポを持っているのに勿体無いなぁと思う時が多々あります。

[@OnsiteAudio]

全然残念じゃないと思いますよ！私も移動中の音楽はWF-1000XM4にSpotifyです。UIが使いやすくレコメンドが良いので音質にそこまで拘らない普段使いではSpotifyが好きです。
とは言え、ガチ聴きする時にAmazon Musicを聴くとやはり音の鮮度が良いように感じます。要するにシーンや好みでの使い分けなんじゃないかなと思います。

[@Avicii787]

@@OnsiteAudio自分wf1000xm4を使用しているのですが、コーデックによる圧縮等含めてSpotifyでもなんとかなるのかもしれませんね。家にいる時に音楽を聴く時がありますが、Spotifyの音質も悪くはないと思うのでここは気持ちを抑えてSpotifyを愛し続けます。

[@kotetu7610]

AAC音源は、AppleのAACと汎用AACのどっちですか?

[@OnsiteAudio]

ロスレスではない不可逆のAACです

[@akito1959]

bluetoothイヤホンで聴いてもappleと Amazonは音質違うのが面白いです。

[@ぽめぇ-i5u]

わいytMusic使ってる
歌ってみたを主に聞くからめっちゃいい

[@OnsiteAudio]

YT Musicはコンテンツの独自性は素晴らしいと思います。重要な要素はひとによってそれぞれと思います（私は使いやすいのでSpotifyを一番使っています）。

[@おれ-l2w]

なんかAmazonミュージックよりApple Musicの方が楽器一つ一つの音の分離感？があって楽器の音がしっかり聞こえる感じがする

[@ズッキーニ-e6m]

amazonのは音質で気になったことは無かったけど
歌詞がズレたり再生に時間がかかったりってのがちょい使ってて不便に感じる

[@ンゴー-x8y]

CD最強！！CD最強！！

[@OnsiteAudio]

実際、CDは数十年の研究がありますから、音質の面では磨き込まれていると思います。

[@木手英一-b5o]

日本ではまだ始まっていませんがtidalもmqaの再生は非常に音が良く気に入っているので比較して欲しいです。

[@uwrhwuuvwuirgvq2281]

なんと！CCCDの件があったせいか、AACはわざと劣化させているんだなと素直に思ってしまいました。
自分でリッピングしたらそうはならないでしょう？
ロスレスやハイレゾの音質を際立たせる為というのもあるかもしれませんが。
闇を見てしまった心境です。

[@OnsiteAudio]

わざと劣化させているかはわからないのですが、圧縮方法になにかしらの問題はあるのかもしれませんね。

[@kuroitagorou]

ウェーブ、ウェブ

[@OnsiteAudio]

わぶ、うぇぶ、うぇーぶ、、、

[@変態紳士-q9o]

泥版ApplemusicもIOS版とどおうようの結果になるか気になりまね

[@OnsiteAudio]

検証はしていないのですが、Android版Apple Musicもロスレス再生できるようなので、良好な結果になるのではと予想しています。

[@naokis2663]

Appleミュージックは
iPhoneで聴いている時は音はいいのですか？

[@OnsiteAudio]

iPhoneでも音質設定次第だと思われます。ハイレゾ音質設定にしなければ、iPhoneでも乱れた波形になると思われます。ただしハイレゾ音質ですと通信容量が大きいのでご注意ください。

[@naokis2663]

@@OnsiteAudio ご返信ありがとうございます。大変参考になりました

[@ss-tp2rg]

@@OnsiteAudio 質問なのですが、iPhone期待自体、ハイレゾロスれる対応しているのでしょうか。よくソニーだと、機体、音源、イヤホンすべてハイレゾ対応していないといい音は聞けないよなどひどい囲い込みをしてくるので、、

[@kotetu7610]

iPhoneはBluetoothが、AACまでなのでそのままでは無理です。
ライトニング端子に有線イヤフォン・ヘッドホンを繋げるか、LDAC対応の有線からBluetoothに変換する端末を接続しないと、ハイレゾでは聞けません。
どうしてもハイレゾ。では無ければ、ソニーのハイエンドの、イヤフォン・ヘッドホンでDSEE Extremeをオンにして聴くのが、良いかと思う。

[@Stay.164]

アップル端末からApple Musicを再生、有線で外部オーディオシステムに接続なら最高音質を出せるという事でしょう。
細かく言うなら、ハイレゾも24bit/48kHz再生までで良いならiPhone単体でok、24bit/192kHzまで高音質再生したいなら外部DACなどが必要。
iOSはBluetooth接続した時点でかなり劣化するので無線は全然駄目。

[@申明小林]

20kHz以上の高域でやって欲しかった

[@pico.8449]

amazom music は不具合が結構多いんだよね
最近はポップノイズが定期的に入る
あとUIがUA-cam musicとかと比べるとかなり劣るのがね
勝っているところが音質くらいしかない

[@OnsiteAudio]

それは仰る通りで私も普段使いはSpotifyかYT Musicです。音質に拘るなら、という前提でしたがバランス考えると他の候補になると思います。

[@akarasama]

Amazon musicは音がシャキシャキしてて軽い。聞いていて耳がゾワっとする。Spotify、Appleの方が良い。

[@asaaad15514]

Windowsで確かロスレス再生出来ましたよね

[@OnsiteAudio]

ないと思います（あったらすみません）

[@name_harapeco]

あります

[@name_harapeco]

当たり前だけどスマホでできてパソコンでできないことなんて何一つないです。

[@omskasiko6125]

amazonmusicは音質の前に音が歪んでしまうのだが私のシステムの問題なのかな、ちなみに他は問題ないのだが

[@OnsiteAudio]

私も、AMHDで再生するときに強烈な歪みを感じるときがありました。PC再生よりはAMHD対応のサードパーティ機器での再生で起きる印象があります。切り分けとしては、スマホなどで再生したAMHDをBluetoothで再生した時に歪むかどうかだと思います。私の場合はそうすると歪まなかったので、AMHDを受ける機器側がうまく処理できていなかったのだろうという判断をしています。

[@reydesol]

AmazonとAppleでロスレスじゃない時のデータも見たかった

[@OnsiteAudio]

AppleはWindowsでの波形がロスレスではない時の波形になります。Amazonでロスレスでない場合の波形は取ればよかったですね。。。

[@sweetsponcheese]

Apple Music高いから
Amazon派かな

[@c_y_l_i]

んーdeezerとかどうでしょう

[@OnsiteAudio]

比較しませんでしたが、ハイレゾ対応が事実ならAMDHやApple Musicと近い波形になるはずと思います！

[@qvlmowa3451]

また違うサービスやけど、SoundCloudとかはどうなんやろ

[@OnsiteAudio]

軽く調べてみたところ、SoundCloudは最大でも320kbpsに圧縮されるようです。波形の変化があるかはわかりませんが圧縮音源になりますから、ロスレス配信よりは音質は下がることが予想されます。

[@segawatakayoshi9074]

測定するまでもなく答え出ていなかった？改善されたの？

[@劉備玄徳-g3t]

ランキング形式で頼むわ

[@エゴル-m8i]

Windows版iTunesだったら音質どうなってるのか気になります、、、、、

[@OnsiteAudio]

iTunesは購入型と思いますので、少し条件が違うかも？と思っております。

[@迸る愛]

この中にAWAがなくなる時代なんだなあ

[@OnsiteAudio]

サブスクサービスとしてははしりだと思うのですが、私はあまり馴染みがなく・・・。

[@中田大和-g7r]

人間の耳で聴き分けれる違いであると言った前提で検証してる認識であってますか？
聴き分けれるレベルじゃないなら意味なくなっちゃいますし、この前提がないと成り立ちません。
波形がどんなに細かくても、人間の聴力では雑にしか認識できないって話と同じでこの検証に意味があるのか知りたかったのでコメントしました。

[@OnsiteAudio]

興味がない方には「どうでもいい違い」と捉えられると思います（それはどんな分野でもそうだと思います）。ただ注意深く聴いたりオーディオを嗜む方にとってはブラインドテストでも聴き分けられるほどの違いはあると思います。先天的に耳がよい方は一瞬でわかると思います。
個人的にはそういった拘りたい方に有益な情報を提供したいと思ってこういった検証をやっています。
なお、一般論として「可聴域外の音は聴き取れない」という検証結果がありますが、訓練された人は聴き分けられる範囲が大きく広がるものと私は思っていますし実際に訓練の有無で聴き分けの能力が大きく変わってくるという実験結果もあります。もちろん科学的な実証は重要と思いますが、人の感覚というのは得てして想定外に優れている部分があるとも思います。

[@cosmos837]

個人的に、Spotifyの音質が悪かろうが、PS5と連携できる時点で他は勝てない。

[@Gelatoni630]

Apple ミュージックも連携できますね

[@OnsiteAudio]

Spotifyは機能性の高さが最大の魅力だと思っています。またUIも使いやすいと思います。個人的には音質の点を換算しても気軽に使えるSpotifyを最もよく使っています。

[@quruli1008]

ブラインドテストやったら全く分からへんやろな…

[@OnsiteAudio]

ロスレスと圧縮音源なら意外とわかるかもしれません！

[@terashima9206]

tidalはないのか、、

[@OnsiteAudio]

なんとなくですが、日本で正式オープンしていないサービスは使わないようにしています。TIDALは音質非常に良好なようですね。想像するに測定ではAMHDと同等の結果になるのではと思います。

[@takpon9261]

それぞれのサービスのコーデックについての言及が必要ではないでしょうか

[@daigo-d4902]

結局AmazonとSpotifyの2択

[@manadayoashida4486]

ワヴ・・・？

[@OnsiteAudio]

ウェーブやウェブ、ワブの呼び方がありますが、区別しやすいので私はワブと呼んでいます。

[@ktyd3623]

視覚で見ちゃうと気になっちゃうだけでは………

[@OnsiteAudio]

もちろん気にならない方も多くいらっしゃると思います。ただ音質の差が気になる方知りたい方もたくさんいらっしゃると思いますので、そういった方々のご参考になればと思っています！

[@ちくびつのドリル]

LINE MUSICは…

[@OnsiteAudio]

ノーコメントです！（圧縮音源なのでSpotifyやYTとさほど変わらないだろうと想定されます）