@@milikovskyi Ну трішки я б це не назвав) картинка, звук та структура тече як вода, все на стільки органічно та лаконічно, що я знімаю капелюха🎩 Видно великий досвід та гарне відчуття прекрасно, я прям приємно здивований був.
Дякую за таке важливе відео! Радію, коли бачу людей, настільки небайдужих до своєї професії, і які дійсно прагнуть змінювати загальну ситуацію на краще. Всім учасникам і дотичним до даного матеріалу людям величезна подяка!
Підтримую відео на таку важливу тему. Прикро, що досі немає законодавчого врегулювання й люди потрапляють до псевдофахівців й отримують жахливий перший досвід відвідування психолога. Я сама в терапії кілька років, і це є дуже помічним інструментом в моєму житті. Однак маю досвід з фахівцями, що працюють у гештальт підході, а не в методах, згаданих у відео. Тож думаю, що дійсно дуже важливо зважати на освіту, сертифікацію в методі, приналежність до асоціацій з міжнародною акредитацію, години особистої терапії фахівця, а також регулярні супервізії. Для мене ці моменти є обов'язковими при підборі фахівця. А ще коли ви вже на консультації, то знайте, що ви можете поставити будь-яке запитання про освіту терапевта, процес вашої терапії, чому фахівець ставить ті чи інші запитання і, якщо ви не отримуєте прямої відповіді чи чуєте шось типу "у вас проблеми з довірою" чи " цікаво чому ви вирішили поставити саме це питання? Це може вказувати на ваші непропрацьовані стосунки з батьком/матір'ю" - це сигнал, що краще не працювати з цією людиною. Бажаю всім, хто в пошуках, знайти професійного і підримуючого терапевта.
Методом двох стільців мене аж тригернуло. У мене були токсичні стосунки з батьками і я звернулася за допомогою до місцевої гештальт терапевтки. Скільки ж я сиділа на тому стільці і говорила уявному батькові як я його ненавиджу. Батько мене бив, весь час поки я з ним жила до початку самостійного життя. Все що ми робили на сесіях це "виявляли мої справжні потреби" і вентилювали емоції від останньго скандалу. Через певні обставини я не могла переїхати від батьків. Терапевтка була єдиною хто мене тоді підтримував і я продовжувала до неї ходити 2 з половиною роки. Весь цей час я прчувалася все більш емоційно розхитаною і мій стан все погіршувася. Щойно я переїхала від батьків вирішила піти до психіатра. Коли я поділилася про це з нею, терапевтка почала мене відмовляти тим що з мене зроблять овоча. Я протерпіла ще три місяці. Лікар поставив мені птср і клінічну депресію (яку я досі лікую) і направив до кпт терапевтів які працюють з домашнім насиллям. Мені допомогли за 3 місяці. Колишня терапевтка жодного разу не порекомендувала звернутися до поліції або місцевого шелтеру хоча допомога весь час була поряд. Дуже шкодую втраченого здоров'я і часу. Це мій особистий досвід, тому захисників святого гештальту прошу утриматися від коментарів бо все це я вже чула. Дякую що дочитали
Дякую, що поділилися вашим досвідом. Саме тому важливо мати компетенції, щоб вміти достатньо добре попередньо діагностувати розлади, або одразу направляти до психіатра. Але я дуже радий, що ви змогли знайти гарного терапевта, який допоміг вам🙏
@@milikovskyi а ще у гештальтистів жахлива по якості підготовка з психіатричної пропедевтики. Вона і поряд не стояла з клінічною психологією і психіатрією яка були в мене аж три курси в європейському вузі, причому нас готували на шкільних психологів.
Щиро дякую усім психологам та психотерапевтам, які долучились до створення цього ролика. Вдячна тим, хто наважився публічно поділитись своїм невдалим досвідом роботи із психологом. Це дуже потрібний ролик! Як клієнтам, так і психологам. Адже з розвитком соціальних мереж та популяризації психології в умовах війни наткнутись на непрофесійного спеціаліста стало в рази легше. На жаль. Дуже сподіваюсь, що усі психологи усвідомлюють, що таке людська психіка та як важливе дотримання професійних та етичних норм. І дуже сподіваюсь, що усі ми розуміємо, як важливо турбуватись про себе та плекати своє ментальне здоров'я. Вдячність!
Була на 4х консультаціях у психолога, який є членом Української Спілки Психотерапевтів, досвід жахливий. Вона дуже сильно давила на мене, я рада що вчасно пішла звідти. На своєму досвіді можу сказати те що, якщо психолог є членом спілки, це не гарантія того що це точно гарний спеціаліст
Клас, дуже цікаво було, дякую! У мене теж був негативний досвід з терапевтом, на жаль. І після цього я боюся взагалі спеціалістів, які працюють у гештальт підході. Не скажу, що прям було жахливо, але не було діагностики ніякої, зворотнього звʼязку, натомість були розповіді про особисті і інколи навіть жахливі речі. Ця людина досі працює, має гарні відгуки. Дуже дивно себе почуваю з цього приводу
З приводу неякісної психотерапії: у у мене були, як вияснилось пізніше, депресивні епізоди та думки про суїцид і я толком не розуміла причину цього. Це був мій запит. Знайшла по одній рекомендації психологиню, яка мала диплом тощо (є у психологічній асоціації України, але освіта не мед.). На першому ж сеансі при знайомстві мені немов вистрілом в голову сказали про те, що я пережила зґвалтування. Наступні сеанси проходили ніби голопом по Європам: ніби мені кожен тиждень треба було шукати якісь нові запити тощо, але прикол в тому, що з першоначальними ніхто норм не працював. 4 сеанси мені вистачило.. потім був ще сильніший депресивний епізод через додаткові думки про зґвалтування, самокопання тощо. Десь 6-8 місяців у мене був підставний стан і мене вмовили спробувати ще раз. На щастя, у мене все добре закінчилось, але якби ні? У мене було відчуття того, що мою незагоївшу рану роздерли до кісток замість того, щоб лікувати. Мені дуже повезло, що у мене є зараз адекватна психологиня, але я вже не потребую такої допомоги, як раніше, на моє превелике щастя
дякую за вашу роботу! дуже класний ролик на дуже актуальну тему сфера психології критично потребує законодавчого регулювання, а ще потрібна якісна психоедукація - потреба у кваліфікованій допомозі в Україні зараз вкрай висока, але стигматизація лишається (хоч з цим уже значно краще, ніж 10-15 років тому)
Погоджуюся з попереднім коментатором, з великим зусиллям дослухала до кінця, продираючись через музику. Хотіла дослухати інформацію, але витерпіти цю музику то муки. Висвітлена тема звісно потрібна та важлива, за неї дякую та вподобайка
я навіть не помітила музики, поки не прочитала ваш коментар )) треба вам пропрацювати питання, чому вас тригерять такі звуки )) Якщо що, то я жартую про пропрацювання. Просто музика тихенько звучить, ви здивували коментарем.
Єдине , треба обережно говорити про ліки (бо дешеві ) на заміну психотерапії(при малому бюджеті). Бо люди це сприймають як аргумент( я в минулому працівник аптеки) дуже часто люди приходять і просять ліки, і кажуть, що терапія їм непотрібна, або це фігня. Або вони сильні, хай допомагають дітям і жінкам. І захворювань достатньо, для лікування яких ліки не вирішують
Завжди радий! Так, погоджуюся, в мене теж це болить. Доволі велика кількість клієнтів приходить до мене з негативним ставленням і побоюваннями, бо мали поганий досвід🥶
Дякую за відео. Хочу в майбутньому також допомагати людям. Розумію що одного диплома психолога не достатньо. Тому цікавлять поради досвідчених в цьому питання. Що порекомендуєте? Коли вже можна починати свою практику? Що на рахунок різних курсів, КПТ, і багато інших. Які помилки можуть спіткати?
КПТ простіше "дослідити". Разом із цим, є багато досліджень щодо ефективності інших методів, зокрема, наприклад, психодинамічних напрямів, гештальт-терапії і т.д. Вони є, їх не мало, але на жаль, враховуючи специфіку методів, відслідкувати ± чіткі кореляційні та інші взаємозв'язки значно складніше. В тому числі і через це рекомендація в протоколах лікування інших методів значно менш ймовірна, ніж КПТ. Але це не означає, що інші методи і підходи не ефективні З іншого боку, також варто не виключати ідею про те, що важливим є не стільки метод, скільки особистість спеціаліста/спеціалістки, бо в будь-якому випадку, психотерапія - це взаємостосунок (навіть в КПТ, хоча там, наскільки мені відомо, на це практично не звертається увага)
@@nrcoss3572 . Дивіться протоколи NICE - там всі методи гарно досліджені і показані метаналізи сотень досліджень при різних розладах. І також, ще хочу додати: стосунок в КПТ - це супер важливо до речі. Це міф, який активно поширюється іншими методами, мов «КПТ не емоційна». Якісна КПТ - емоційно-фокусована і клієнт-орієнтована🌿
Все залежить від людини. Вона може бути з освітою, з супервізором, але в терапії робити неприємні речі, перебивати, підтверджувати страхи,бути злою, давати не дієві методи роботи, тому потрібно не думати, що якщо є освіта - то все добре, а дивитися на свої почуття, як мені з тим що терапевт робить, а якщо щось не подобається - сказати про це. І дивитись на реакцію, якщо починаються фрази "ну я зробила все що могла, це з вами щось не так", і вам це неприємно - все допобачення. Є дуже багато аспектів, як наприклад говорить психотерапевт, як поводиться і найголовніше чи вам це подобається, якщо ні, вам щось неприємно, ви про це кажете і вам все так залишається неприємно - краще піти, щоб не зробити собі гірше. А якщо ви хочете піти, тому що це ваш механізм захисту, психолог який розуміє, зможе вас про це попередити. Тут все дуже переплетено і на гранях, тому спирайтеся на свої почуття. Все може статись і ви можете помилитися, чесно не хочеться щоб держава і ще простір психологів спаскудила, як це зробила з психіатричними лікарнями де тебе бачуть хворим, а не як особистість
Я погоджусь з вами, але іноді наші почуття теж можуть нас обманювати. Я знаю багато клієнтів, які ходили до терапевтів по 2-3 років і почувалися «прекрасно і ресурсно», але їх розлади від цього не зцілювалися. То, перш ніж знайти контакт з психологом, треба знайти гарних і освічених психологів, а вже там цей контакт відчувати🌿
@@milikovskyi так потрібно розрізняти коли добре себе почуваєш і тобі краще, чим коли тобі добре, але нічого не змінюється і це важко, і знову можна прийти до того що це важко вибрати саме такого який тобі буде підходити
Маю лайф-хак, як зрозуміти, чи метод науково досліджується. Потрібно в пошуку Google Академії ввести назву методу (краще іноземною мовою, НЕ РОСІЙСЬКОЮ) і подивитися на статті. Якщо буде щось типу "соціоніка - це псведонаука" або не буде взагалі статей, то я думаю, з науковою обґрунтованістю все зрозуміло
Дякую за відео, ця тема справді важлива і я давно чекаю на адекватний цілісний закон щодо діяльності психологів, клінічних психологів і психотерапевтів. Хочу написати свою думку стосовно деяких моментів. У чек-листі в першому пункті написано, що освіти бакалавра достатньо, а чим це обґрунтовано? Права на консультування зʼявляються в дипломі магістра, тобто після отримання повної вищої освіти за спеціальністю 053. У такому випадку навчання на магістратурі повністю знецінюється, бо суспільству вистачає бакалавра, а законом наразі це не регулюється. Стосовно навчання, головне питання - це чому в Україні неможливо вивчитись на психотерапевта у державній установі? Чому у нас людина вчиться 6 років, а потім ще 4 роки довчається на підхід? Ще у студентські роки ми обговорювали як було б чудово вивчити все загальне на бакалаврі, а на магістратурі мати змогу обрати напрямок і вчити його два роки з обовʼязковою практикою під наглядом досвідчених психотерапевтів. У такому випадку держава мала б висококваліфікованих молодих спеціалістів у відносно короткі терміни. Під час війни і у післявоєнний період вони необхідні у більшості установ, на мою думку. Зараз я навчаюсь у ВНЗ іншої країни на магістратурі з клінічної психології і психотерапії КПТ. Я буду мати відповідний диплом і мені цікаво як саме його визнають в Україні, адже у нас немає диплома про вищу освіту психотерапевта. До речі, навчання на цій магістратурі покриває один рік навчання при Асоціації психотерапевтів у КПТ. Але воно тут вважається додатковим, бо головне - це освіта від держави, яка є знаком якості і має повну довіру. Навіть без додаткового навчання при асоціації, людина, яка закінчила університет, отримує свій номер психотерапевта і може вільно працювати як у лікарнях, так і у приватній практиці. На мою думку, в Україні занадто навʼязливо пропонують навчання при асоціаціях, можливо, як раз таки через відсутність альтернатив.
Дуже дякую за цінний відгук. Щодо вашого коментаря про бакалавра - більшість терапевтичних програм, навіть за кордоном дозволяють бакалаврам вивчати терапевтичний метод. Це вважається повна вища освіта. Я теж магістр. Але, оскільки зараз немає нормальної регуляції з боку держави, асоціації - це наразі найбільш добрий варіант моніторингу якості саме психотерапії
Дякую за ваш розгорнутий коментар, відгукнулось, бо хотіла написати схожий? Особливо про «освіту одразу у вузі», адже я у своїй історії зіткнулася з труднощами щодо того, що вчитися на терапевта дійсно дорого, а освіта з червоним дипломом та аспірантура є, є особистий терапевт, супервізор, супервізії групові та поступовий ріст у професії (коли, щоб заробити на додаткову освіту я мусила працювати за зовсім іншою спеціальністю)… про асоціацііі: зараз спокійно з «членським внеском» можна бути у асоціації 🤝 так, там є «вигоди» в знижці на навчання, але ж загалом це факт. Також, відчула нотку «є медична психологія», а є «інші», в практиці з цим все навпаки - я навчалася на магістратурі 5 років лише (не перелічують все інше), коли медик до 3 курсу вивчав «загальну медицину», я уже була в терапевтичній групі та вивчала консультативний процес на практиці, супервізіі (благо в нашому універі цьому приділяли багато уваги - Чернівецький національний - дякую🩵)… тому, крім дипломів рекомендую поспостерігати клієнтам за психологом: яка є людина, як проявляється навіть у соціальних мережах, про що психолог пише та говорить, як робить, чи безпечно по відчуттях тощо☝🏻загуглити прізвище психолога, просити не лише диплом, а й додаток до нього (напр., я своїм додатком пишаюся, там прекрасні практичні курси і одразу ж видно бали та години по цих курсах)… тема загалом складна, але авторам вдячна, що висвітлюють її 🩵
Дуже цінний коментар! Від себе додам, що зазвичай для навчання психотерапевтичному методу наявність МАГІСТРАТУРИ Психології є обов'язковою (людина або має бути в процесі навчання, або вже його завершити). Тому ні, бакалаврату навіть для психологічного консультування НІКОЛИ не достатньо. З бакалавром Психології люди можуть працювати рекрутерами або на інших посадах, де психологічна освіта є бажаною, але не обов'язковою. Для приватної практики ОБОВ'ЯЗКОВО має бути магістратура, супервізії, навчання в методі 👌🏻
Дякую за просвітництво) підкажіть як колезі, ви схема-терапію вчили в УІКПТ вже коли вчилися там на терапевта? Здається, така вимога є - тільки на базі терапевтичної освіти можна схема отримати сертифікат?)
класна тема. але зауважу. що мене музика підбішує. розповідає наприклад пані досить інтенсивно. а тут такий релакс позитивний. ніби від її слів я б мала медитувати. а не зосереджуватися на проблемі
Що я того всього зрозумів.. закінчуєш щось, маєш диплом, але ти поганий спеціаліст бо там не вчать практики, щоб отримати практику треба вчитись якогось методу, а це займає ще кілька років, але і з тим ти поганий спеціаліст поки не вступиш в асоціацію, а асоціація потрібна щоб якщо ти лажанув було кому тебе відчитати і було звідки тебе вигнати. Знов ж таки кажуть дивитись на спеціалістів в яких є диплом або якісь сертифікати, але перед тим кажуть що диплом це нічого. Якщо психолог лажанув на 2 сесії це не ок, але якщо ходиш 2 роки з одним питання це ок, бо це турбота про клієнта. Чоловік в кріслі з формули один взагалі радить якщо немає грошей на спеціаліста купувати таблетки, бо це дешевше. Виходить що треба піти до людини, наскільки я зрозумів психіатра, він напише список таблеток, але він не справжній психолог бо нього є диплом але його не навчили якомусь методу, але чому він тоді ставить діагноз і виписує таблетки. Все дуже заплутано. Зі сторони воно виглядає наступним чином... я хочу бути психологом, поступаю у вуз, вчусь 5 років, потім виявляється що я 5 років вчився але по факту я не можу практикувати, потім треба піти в якийсь метод якому знов вчитись кілька років і знов платити за це навчання, потім треба проходити супервізії і за них платити, потім виявляється що треба ще якийсь метод освоїти бо той метод підходить тільки для цього, а потім кожен метод має ще ступені... і ти за це все платиш без кінця і краю. Це все приводить нас до того чому треба ходити до фахівця роками щоб вирішити одне питання. Нагадує якусь піраміду, нє?
З цього виходить дві важливі речі: 1) психологічна освіта в Україні є занадто академічною і неефективною з точки зору практики - це треба змінювати 2) щоб стати гарним спеціалістом - треба вчитися, і вчитися у нормальних доказових акредитованих школах. У лікарів те саме - антернатура, спеціалізація, покращення кваліфікації. Щоб багато знати - треба багато вчитися💁
Давайте на перспективу. Коли буде законопроект, будуть всі ці "психологи" протестувати, казати, що їх прагнуть позбавити роботи (хоча вони не мають ліцензії). Як з цим бути? У майбутньому.
Коли буде, то вже будемо вирішувати. Зазвичай, закон вступає у силу через якийсь час. Я думаю, що їм дадуть 1-2 роки, щоб вирішити це питання у етичний спосіб
А як асоціація захищає психотерапевта, якщо якийсь клієнт незадоволений напише вигадану кляузу? І скаже, що терапевт видалив чат, тому доказів нема і платив готівкою?
Для обʼєктивності у відео також би хотілося почути представників та голів асоціацій інших доказових методів терапії🙄 а то вийшло, що «всі ок», та КПТ все одно Най… Тобто: ви обирайте, дорогі клієнти, але ж памʼятайте, що ми Най🤝 суто моя субʼєктивна думка🙏🏻
Дякую за ваш відгук, погоджуюся з вами. Це дійсно так, що я трохи втрачаю обʼєктивність, але у чеклісту ви можете побачити, що існують і інші гарні методи, окрім КПТ. Наприклад, EMDR, інтерпесональна терапія, психодинамічна. Оскільки, я психолог у методі КПТ, і практикую напрямки КПТ, то кажу про те, що знаю, і про те, що говорять дослідження👌
@@milikovskyi усі методи, включаючи гештальт, позитивну, емоц-фокусована тощо є доказовими. На разі це уже затверджено міністерством охорони здоровʼя, оприлюднено. Тобто сертифікація була б неможлива, якщо б методи були не доказові🙏🏻 а говорити, що КПТ чи EMDR є більш доказові трошки неетично стосовно представників інших напрямків, а також ненароком може дискредитувати інші напрямки в очах людей, які не заглиблюються (бо в принципі і не повинні) у суть кожного напряму психотерап.послуг., але отримують ці послуги, бо потребують. Тобто, фактично ми тут стикаємося із нативною рекламою методу, який не є Най, а просто є і існує наряду з іншими, не менш ефективними та доказовими методами🙏🏻
Вибачте, але рекомендації МОЗ не є гарним індикатором. Там на серйозі написано, що АРТ-терапія є ефективною при депресії))) але при цьому про EMDR навіть не написано, що найбільшу ефективність він має при ПТСР. Ці рекомендації дуже викривлені і жодним чином не описують і не порівнюють ефективність методів! Тобто по їхнім рекомендаціям, що КПТ що Арт-терапія однаково ефективні при лікуванні депресії. По друге, якщо ви хочете подискутувати щодо доказовості інших методів, до для початку зверніться до рекомендацій NICE, протоколів і рекомендацій ВОЗ, а також рекомендації Американської психологічної асоціації - лінки є в чеклісті!) @@tviy_psyholog
@@tviy_psyholog і важливий дисклеймер. Я не кажу, що КПТ підходить для вього. Це в корні не так! Класична КПТ дуже погано працює з розладами особистості. Тут гарною є і психодинамічна терапія. EMDR - крутий метод роботи, що немає жодного відношення до КПТ
Я живу в Кропивницькому. У нас майже немає психологів, які приймають офлайн, і мають достатню освіту, і працюють у ефективному, науково обґрунтованому методі. А тих, хто лікує ОКР за протоколом, у нас взагалі немає. Це обласний центр. І тут немає терапевта для ОКР. Це треш. Просто треш.
Спробуйте сесії онлайн. Краще щось, ніж нічого. Якщо відчуваєте потребу, то краще не відкладати. Дуже крута українська платформа Розмова і не менш крута закордонна Mindly, через останню займаюсь з психологом вже понад пів року. Обидві платформи перевіряють своїх спеціалістів, і працюють з різними запитами. Особисто я хотіла також офлайн, але не маю такої можливості, а відкладати на потім вже було тяжко. Рішення займатися онлайн було дуже важливим та правильним. І вам щіро рекомендую
До чеклісту є питання - враховуючи рівень освіти в Україні...диплом, сертифікати по методу і супервізійний процес взагалі не гарантія професійності. Членство в асоціаціях )))
Я погоджуюся з вами, але нічого краще зараз немає. Держава ніяк це взагалі не регулює. Тому, найкращий спосіб - це ходити до терапевтів асоціацій, які є акредитовані міжнародними спільнотати і діють за принципами і етичними стандартами європейських інститутів. І звичайно, запитувати про освіту і обирати конкретні доказові методи відповідно до вашої проблеми. Я не кажу, що це зведе ризик потрапляння до поганого спеціаліста до нуля, але суттєво зменшить ризики не попасти на шарлатана і робити якісну терапію.
@@milikovskyi дякую за відповідь. Про доказові методи не згодна. Ви дійсно вважаєте, що в психології є абсолютно компетентні фахівці? Кожна людина, яка хоча б раз самостійно написала курсову, дипломну роботу, не кажучи про дисертацію, знає, що будь-який об'єкт в психології - це кроляча нора. І таких об'єктів сотні. Сьогодні цей метод доказаний, завтра чиєсь дослідження це спростує. Намагання називати некомпетентними інших (і автоматично робити компетентними себе) - це шлях до примітивізації галузі. Бо саме визнання часткової компетентності і загальної некомпетентності робить можливим розвиток фахівця. Тому, вибачте, мені не подобається ваше відео. Я бачу, що більшість психологів України безкінечно вчаться.
Відома Адамова, яка на своїх курсах пропагує гермаську медицину, яка не визнана ніде у світі і несе неабияку шкоду також належить до асоціації😒 то який в них сенс тоді? Я б принципово не хотіла належати до таких асоціацій.
@@ЯрославаКоморницька гарний аргумент. Я би рекомендував звертатися до асоціацій тих методів, які є визнаними у науковому світі і мають клінічні дослідження ефективності. Рекомендую подивитися нашу документальну, там я розробив чек лист, до описані найкращі методи відповідно до найбільш поширених психологічних проблем. Посилання у закріплених коментарях✌️
@@milikovskyiтак Ваша робота дуже цінна і я підтримую все, що було сказано у відео, але все ж у списку є саме та асоціація до якої вона належить, можливо я звичайно помиляюсь,бо їх дуже легко створюють. Але я веду до того, що добре було б щоб хтось наглядав і за цими асоціаціями .
Хух..важке відео, бо сама мала такий досвід.. це дуже неприємно, принизливо, образливо, боляче. Але завдяки тому що я маю і позитивний досвід, я маю змогу переварити те. Доречі, абсолютно всі психологи до яких я зверталась були з освітою. Так, що не полишайте цю ідею, шукайте спеціалістів, і разом з тим вчіться розпізначати що вам нормально а що неприємно і обов'язково одразу це висловлюйте! Не бійтесь показатись дивними, агресивними і т.п. бійтесь, що якщо ви не вискажитесь, вас це потім 100% наздожене і мало не здасться.. ви будете жалкувати саме що не захистили себе. Тобто зрозумійте, вам люди можуть траплятися різні і вони в цьому не винні, а от те що ви за себе не постояли, це вже буде вашою провиною, вашим тягарем.
Рівень зйомки дуже високий, просто насолода дивитися, а також й тема дуже цікава, дякую вам.
Дуже дякую! Старався, люблю робити якісний контент і трошки запарюватися над картинкою!)
@@milikovskyi Ну трішки я б це не назвав) картинка, звук та структура тече як вода, все на стільки органічно та лаконічно, що я знімаю капелюха🎩
Видно великий досвід та гарне відчуття прекрасно, я прям приємно здивований був.
Дякую за таке важливе відео! Радію, коли бачу людей, настільки небайдужих до своєї професії, і які дійсно прагнуть змінювати загальну ситуацію на краще.
Всім учасникам і дотичним до даного матеріалу людям величезна подяка!
@@NikeNiko12 дуже вам дякую!🙏
Це неймовірно важлива проблема у сучасному українському суспільстві. Дякую, що ви її піднімаєте!
❤❤❤
Підтримую відео на таку важливу тему.
Прикро, що досі немає законодавчого врегулювання й люди потрапляють до псевдофахівців й отримують жахливий перший досвід відвідування психолога.
Я сама в терапії кілька років, і це є дуже помічним інструментом в моєму житті. Однак маю досвід з фахівцями, що працюють у гештальт підході, а не в методах, згаданих у відео. Тож думаю, що дійсно дуже важливо зважати на освіту, сертифікацію в методі, приналежність до асоціацій з міжнародною акредитацію, години особистої терапії фахівця, а також регулярні супервізії. Для мене ці моменти є обов'язковими при підборі фахівця.
А ще коли ви вже на консультації, то знайте, що ви можете поставити будь-яке запитання про освіту терапевта, процес вашої терапії, чому фахівець ставить ті чи інші запитання і, якщо ви не отримуєте прямої відповіді чи чуєте шось типу "у вас проблеми з довірою" чи " цікаво чому ви вирішили поставити саме це питання? Це може вказувати на ваші непропрацьовані стосунки з батьком/матір'ю" - це сигнал, що краще не працювати з цією людиною.
Бажаю всім, хто в пошуках, знайти професійного і підримуючого терапевта.
@@МаринаШ-с7з дякую за вашу історію!
Дякую за таке потрібно відео зараз ❤
На здоровʼя!🌿
Дякую Велике! Дуже корисне відео, спдіваюсь на зміни , які відбудуться в Українському законодавстві з приводу психологічної практики.
дуже дякую! Будемо спостерігати за подальшими кроки держави щодо цього
Методом двох стільців мене аж тригернуло. У мене були токсичні стосунки з батьками і я звернулася за допомогою до місцевої гештальт терапевтки. Скільки ж я сиділа на тому стільці і говорила уявному батькові як я його ненавиджу. Батько мене бив, весь час поки я з ним жила до початку самостійного життя. Все що ми робили на сесіях це "виявляли мої справжні потреби" і вентилювали емоції від останньго скандалу. Через певні обставини я не могла переїхати від батьків. Терапевтка була єдиною хто мене тоді підтримував і я продовжувала до неї ходити 2 з половиною роки. Весь цей час я прчувалася все більш емоційно розхитаною і мій стан все погіршувася. Щойно я переїхала від батьків вирішила піти до психіатра. Коли я поділилася про це з нею, терапевтка почала мене відмовляти тим що з мене зроблять овоча. Я протерпіла ще три місяці. Лікар поставив мені птср і клінічну депресію (яку я досі лікую) і направив до кпт терапевтів які працюють з домашнім насиллям. Мені допомогли за 3 місяці.
Колишня терапевтка жодного разу не порекомендувала звернутися до поліції або місцевого шелтеру хоча допомога весь час була поряд.
Дуже шкодую втраченого здоров'я і часу.
Це мій особистий досвід, тому захисників святого гештальту прошу утриматися від коментарів бо все це я вже чула. Дякую що дочитали
Дякую, що поділилися вашим досвідом. Саме тому важливо мати компетенції, щоб вміти достатньо добре попередньо діагностувати розлади, або одразу направляти до психіатра. Але я дуже радий, що ви змогли знайти гарного терапевта, який допоміг вам🙏
@@milikovskyi а ще у гештальтистів жахлива по якості підготовка з психіатричної пропедевтики. Вона і поряд не стояла з клінічною психологією і психіатрією яка були в мене аж три курси в європейському вузі, причому нас готували на шкільних психологів.
Щиро дякую усім психологам та психотерапевтам, які долучились до створення цього ролика. Вдячна тим, хто наважився публічно поділитись своїм невдалим досвідом роботи із психологом. Це дуже потрібний ролик! Як клієнтам, так і психологам. Адже з розвитком соціальних мереж та популяризації психології в умовах війни наткнутись на непрофесійного спеціаліста стало в рази легше. На жаль. Дуже сподіваюсь, що усі психологи усвідомлюють, що таке людська психіка та як важливе дотримання професійних та етичних норм. І дуже сподіваюсь, що усі ми розуміємо, як важливо турбуватись про себе та плекати своє ментальне здоров'я. Вдячність!
Дуже дякую за ваш теплий відгук, дійсно старалися підняти важливу тему. Хай процвітає безпечна і якісна психологічна допомога!
Була на 4х консультаціях у психолога, який є членом Української Спілки Психотерапевтів, досвід жахливий. Вона дуже сильно давила на мене, я рада що вчасно пішла звідти. На своєму досвіді можу сказати те що, якщо психолог є членом спілки, це не гарантія того що це точно гарний спеціаліст
Клас, дуже цікаво було, дякую! У мене теж був негативний досвід з терапевтом, на жаль. І після цього я боюся взагалі спеціалістів, які працюють у гештальт підході. Не скажу, що прям було жахливо, але не було діагностики ніякої, зворотнього звʼязку, натомість були розповіді про особисті і інколи навіть жахливі речі. Ця людина досі працює, має гарні відгуки. Дуже дивно себе почуваю з цього приводу
Так, дуже багато знаю схожих історій, це дуже болюча тема, про яку треба говорити частіше!
Дуже корисне відео, дякую!
@@dariusshhka дякую вам, на здоровʼя!
Дякую! Дуже радію, що Ви створюєте дійсно якісний український контент. Буду стежити за майбутніми проектами.
Дуже дякую за ваш відгук! Вже думаємо над наступними проєктами🌿
Величезне дякую за відео! ❤
@@tashalitvin5319 на здоровʼя! Радий, що ви знайшли відео корисним☺️
З приводу неякісної психотерапії: у у мене були, як вияснилось пізніше, депресивні епізоди та думки про суїцид і я толком не розуміла причину цього. Це був мій запит. Знайшла по одній рекомендації психологиню, яка мала диплом тощо (є у психологічній асоціації України, але освіта не мед.). На першому ж сеансі при знайомстві мені немов вистрілом в голову сказали про те, що я пережила зґвалтування. Наступні сеанси проходили ніби голопом по Європам: ніби мені кожен тиждень треба було шукати якісь нові запити тощо, але прикол в тому, що з першоначальними ніхто норм не працював. 4 сеанси мені вистачило.. потім був ще сильніший депресивний епізод через додаткові думки про зґвалтування, самокопання тощо.
Десь 6-8 місяців у мене був підставний стан і мене вмовили спробувати ще раз. На щастя, у мене все добре закінчилось, але якби ні? У мене було відчуття того, що мою незагоївшу рану роздерли до кісток замість того, щоб лікувати. Мені дуже повезло, що у мене є зараз адекватна психологиня, але я вже не потребую такої допомоги, як раніше, на моє превелике щастя
Співчуваю вашому досвіду! Це дійсно жахливо. Дуже добре, що зараз вам краще і ви змогли знайти якісного спеціаліста🌿🙏
Гарна робота! Дякую, корисно та цікаво
дуже дякую, дійсно старалися зробити корисну справу!
Дуже цікаво, дякую. Сама зараз в пошуках психотерапевта, і чесно кажучи, це ще той квест)) Щоб і спеціаліст подобався і не за всі гроші світу)
Дуже дякую! Користуйтеся чеклістом, який є в описі під відео!
чудовий проєкт, дуже актуальний! сподіваюся, як фільм, так і чекліст допоможуть багатьом)
Так, я в цьому впевнений!
дякую за вашу роботу! дуже класний ролик на дуже актуальну тему
сфера психології критично потребує законодавчого регулювання, а ще потрібна якісна психоедукація - потреба у кваліфікованій допомозі в Україні зараз вкрай висока, але стигматизація лишається (хоч з цим уже значно краще, ніж 10-15 років тому)
Дуже радий, що вам сподобалось! Повністю з вами погоджуюся, і це також має відбуватися і комунікуватися на державному рівні👌
Погоджуюся з попереднім коментатором, з великим зусиллям дослухала до кінця, продираючись через музику. Хотіла дослухати інформацію, але витерпіти цю музику то муки. Висвітлена тема звісно потрібна та важлива, за неї дякую та вподобайка
Вибачте🥶в мене не було цього відчуття, навіть коли попередньо показували відео бета-тестерам🤓
я навіть не помітила музики, поки не прочитала ваш коментар )) треба вам пропрацювати питання, чому вас тригерять такі звуки )) Якщо що, то я жартую про пропрацювання. Просто музика тихенько звучить, ви здивували коментарем.
Ура! Нарешті! Я дуже рада, що причетна до цього проекту) сподіваюсь, цей ролик принесе багато користі❤️
Будемо вірити у це🙏
Єдине , треба обережно говорити про ліки (бо дешеві ) на заміну психотерапії(при малому бюджеті). Бо люди це сприймають як аргумент( я в минулому працівник аптеки) дуже часто люди приходять і просять ліки, і кажуть, що терапія їм непотрібна, або це фігня. Або вони сильні, хай допомагають дітям і жінкам.
І захворювань достатньо, для лікування яких ліки не вирішують
Так, погоджуюся з вами. Взагалі, Ліки має виписувати тільки лікар за рецептом
Дякую за Вашу роботу🙏🏻
Дуже важлива і болюча тема не тільки для потенційних клієнтів, але й спеціалістів, чию професію плюндрують.
Завжди радий! Так, погоджуюся, в мене теж це болить. Доволі велика кількість клієнтів приходить до мене з негативним ставленням і побоюваннями, бо мали поганий досвід🥶
Привіт, гарне відео, дякую, єдине прохання маю, щоб переходи між блоками було без спалахів
Дякую, врахуємо👌
Неймовірно цікавий та корисний проєкт. Дякую за таку кропітку роботу!
дуже дякую за вашу підтримку!
Дуже релевантна тема на сьогоднішній день! Прекрасна робота❤дякую!
дуже дякую за теплий відгук!
Це кайф, дуже інформативно👌
Дякую🌿
як добре, що підняли цю тему. Дякую💛
🙏🌿
Дякую, що підіймаєте таку важливу тему!
Дуже дякую! Це дуже цінно🙏
Дуже вдячна, якісна та корисно пророблена робота! 💯
Дякую за ваш відгук!🌿
Дякую за чудове відео! Детально, чітко і цікаво!
Дуже дякую за теплий відгук!🌿
Дякую за відео. Хочу в майбутньому також допомагати людям. Розумію що одного диплома психолога не достатньо. Тому цікавлять поради досвідчених в цьому питання. Що порекомендуєте? Коли вже можна починати свою практику? Що на рахунок різних курсів, КПТ, і багато інших. Які помилки можуть спіткати?
Дуже гарно звук вийшов у відео, на маке таку якість тільки на apple tv бачив.
Дякую!👌
Очень интересный проект💙
КПТ, РЕПТ, схема можуть врятувати українську психотерапію. Якщо кваліфікацію отримають наші психологи.
Доброго дня) Дуже дякую за таке корисне відео. Лише не сподобалось надмірне просування саме КПТ методу)
Дуже дякую! Розумію ваші відчуття щодо КПТ, але якщо ви подивитеся рекомендації багатьох наукових протоколів лікування, ви самі все побачите😊
КПТ простіше "дослідити". Разом із цим, є багато досліджень щодо ефективності інших методів, зокрема, наприклад, психодинамічних напрямів, гештальт-терапії і т.д. Вони є, їх не мало, але на жаль, враховуючи специфіку методів, відслідкувати ± чіткі кореляційні та інші взаємозв'язки значно складніше. В тому числі і через це рекомендація в протоколах лікування інших методів значно менш ймовірна, ніж КПТ. Але це не означає, що інші методи і підходи не ефективні
З іншого боку, також варто не виключати ідею про те, що важливим є не стільки метод, скільки особистість спеціаліста/спеціалістки, бо в будь-якому випадку, психотерапія - це взаємостосунок (навіть в КПТ, хоча там, наскільки мені відомо, на це практично не звертається увага)
@@nrcoss3572 . Дивіться протоколи NICE - там всі методи гарно досліджені і показані метаналізи сотень досліджень при різних розладах.
І також, ще хочу додати: стосунок в КПТ - це супер важливо до речі. Це міф, який активно поширюється іншими методами, мов «КПТ не емоційна». Якісна КПТ - емоційно-фокусована і клієнт-орієнтована🌿
@@milikovskyi дякую, подивлюсь собі 👌🏻😊
Надзвичанйо важлива тема, дякую
👌🙏
УКУ в котрий раз доводить , що освіта - це головне в житті людини .
Це супер!!!
Дуже дякую! Старалися🔥😊
Все залежить від людини. Вона може бути з освітою, з супервізором, але в терапії робити неприємні речі, перебивати, підтверджувати страхи,бути злою, давати не дієві методи роботи, тому потрібно не думати, що якщо є освіта - то все добре, а дивитися на свої почуття, як мені з тим що терапевт робить, а якщо щось не подобається - сказати про це. І дивитись на реакцію, якщо починаються фрази "ну я зробила все що могла, це з вами щось не так", і вам це неприємно - все допобачення. Є дуже багато аспектів, як наприклад говорить психотерапевт, як поводиться і найголовніше чи вам це подобається, якщо ні, вам щось неприємно, ви про це кажете і вам все так залишається неприємно - краще піти, щоб не зробити собі гірше. А якщо ви хочете піти, тому що це ваш механізм захисту, психолог який розуміє, зможе вас про це попередити. Тут все дуже переплетено і на гранях, тому спирайтеся на свої почуття. Все може статись і ви можете помилитися, чесно не хочеться щоб держава і ще простір психологів спаскудила, як це зробила з психіатричними лікарнями де тебе бачуть хворим, а не як особистість
Я погоджусь з вами, але іноді наші почуття теж можуть нас обманювати. Я знаю багато клієнтів, які ходили до терапевтів по 2-3 років і почувалися «прекрасно і ресурсно», але їх розлади від цього не зцілювалися. То, перш ніж знайти контакт з психологом, треба знайти гарних і освічених психологів, а вже там цей контакт відчувати🌿
@@milikovskyi так потрібно розрізняти коли добре себе почуваєш і тобі краще, чим коли тобі добре, але нічого не змінюється і це важко, і знову можна прийти до того що це важко вибрати саме такого який тобі буде підходити
Є методи, які не працюють, але є "психологи", які працюють у цих методах. От проблема. А "психологи" без освіти - це взагалі треш. Просто треш.
Це правда, і нажаль, після цього люди і не вірять психологам
Маю лайф-хак, як зрозуміти, чи метод науково досліджується. Потрібно в пошуку Google Академії ввести назву методу (краще іноземною мовою, НЕ РОСІЙСЬКОЮ) і подивитися на статті. Якщо буде щось типу "соціоніка - це псведонаука" або не буде взагалі статей, то я думаю, з науковою обґрунтованістю все зрозуміло
@@nrcoss3572крутий лайфхак, сама як психолог так досліджую деякі техніки та теорії
Дякую за відео, ця тема справді важлива і я давно чекаю на адекватний цілісний закон щодо діяльності психологів, клінічних психологів і психотерапевтів. Хочу написати свою думку стосовно деяких моментів.
У чек-листі в першому пункті написано, що освіти бакалавра достатньо, а чим це обґрунтовано? Права на консультування зʼявляються в дипломі магістра, тобто після отримання повної вищої освіти за спеціальністю 053.
У такому випадку навчання на магістратурі повністю знецінюється, бо суспільству вистачає бакалавра, а законом наразі це не регулюється.
Стосовно навчання, головне питання - це чому в Україні неможливо вивчитись на психотерапевта у державній установі? Чому у нас людина вчиться 6 років, а потім ще 4 роки довчається на підхід? Ще у студентські роки ми обговорювали як було б чудово вивчити все загальне на бакалаврі, а на магістратурі мати змогу обрати напрямок і вчити його два роки з обовʼязковою практикою під наглядом досвідчених психотерапевтів. У такому випадку держава мала б висококваліфікованих молодих спеціалістів у відносно короткі терміни. Під час війни і у післявоєнний період вони необхідні у більшості установ, на мою думку.
Зараз я навчаюсь у ВНЗ іншої країни на магістратурі з клінічної психології і психотерапії КПТ. Я буду мати відповідний диплом і мені цікаво як саме його визнають в Україні, адже у нас немає диплома про вищу освіту психотерапевта.
До речі, навчання на цій магістратурі покриває один рік навчання при Асоціації психотерапевтів у КПТ. Але воно тут вважається додатковим, бо головне - це освіта від держави, яка є знаком якості і має повну довіру. Навіть без додаткового навчання при асоціації, людина, яка закінчила університет, отримує свій номер психотерапевта і може вільно працювати як у лікарнях, так і у приватній практиці. На мою думку, в Україні занадто навʼязливо пропонують навчання при асоціаціях, можливо, як раз таки через відсутність альтернатив.
Дуже дякую за цінний відгук. Щодо вашого коментаря про бакалавра - більшість терапевтичних програм, навіть за кордоном дозволяють бакалаврам вивчати терапевтичний метод. Це вважається повна вища освіта.
Я теж магістр. Але, оскільки зараз немає нормальної регуляції з боку держави, асоціації - це наразі найбільш добрий варіант моніторингу якості саме психотерапії
Дякую за ваш розгорнутий коментар, відгукнулось, бо хотіла написати схожий? Особливо про «освіту одразу у вузі», адже я у своїй історії зіткнулася з труднощами щодо того, що вчитися на терапевта дійсно дорого, а освіта з червоним дипломом та аспірантура є, є особистий терапевт, супервізор, супервізії групові та поступовий ріст у професії (коли, щоб заробити на додаткову освіту я мусила працювати за зовсім іншою спеціальністю)… про асоціацііі: зараз спокійно з «членським внеском» можна бути у асоціації 🤝 так, там є «вигоди» в знижці на навчання, але ж загалом це факт. Також, відчула нотку «є медична психологія», а є «інші», в практиці з цим все навпаки - я навчалася на магістратурі 5 років лише (не перелічують все інше), коли медик до 3 курсу вивчав «загальну медицину», я уже була в терапевтичній групі та вивчала консультативний процес на практиці, супервізіі (благо в нашому універі цьому приділяли багато уваги - Чернівецький національний - дякую🩵)… тому, крім дипломів рекомендую поспостерігати клієнтам за психологом: яка є людина, як проявляється навіть у соціальних мережах, про що психолог пише та говорить, як робить, чи безпечно по відчуттях тощо☝🏻загуглити прізвище психолога, просити не лише диплом, а й додаток до нього (напр., я своїм додатком пишаюся, там прекрасні практичні курси і одразу ж видно бали та години по цих курсах)… тема загалом складна, але авторам вдячна, що висвітлюють її 🩵
@@tviy_psyholog 🌿🙏
Дуже цінний коментар!
Від себе додам, що зазвичай для навчання психотерапевтичному методу наявність МАГІСТРАТУРИ Психології є обов'язковою (людина або має бути в процесі навчання, або вже його завершити). Тому ні, бакалаврату навіть для психологічного консультування НІКОЛИ не достатньо. З бакалавром Психології люди можуть працювати рекрутерами або на інших посадах, де психологічна освіта є бажаною, але не обов'язковою. Для приватної практики ОБОВ'ЯЗКОВО має бути магістратура, супервізії, навчання в методі 👌🏻
Дякую за роботу, дуже цікавий фільм.
Реклама КПТ мене уже не дивує.
Дякую😊🌿
Дякую за просвітництво) підкажіть як колезі, ви схема-терапію вчили в УІКПТ вже коли вчилися там на терапевта? Здається, така вимога є - тільки на базі терапевтичної освіти можна схема отримати сертифікат?)
@@Juliia-u5w так, мені повезло. Я був за рік до того, як ввели нові умови. До 23 року можна було без цього. Теперь, нажаль, ні
У будь якому випадку треба відштовхуватися від науково доведеної ефективності.
класна тема. але зауважу. що мене музика підбішує. розповідає наприклад пані досить інтенсивно. а тут такий релакс позитивний. ніби від її слів я б мала медитувати. а не зосереджуватися на проблемі
Що я того всього зрозумів.. закінчуєш щось, маєш диплом, але ти поганий спеціаліст бо там не вчать практики, щоб отримати практику треба вчитись якогось методу, а це займає ще кілька років, але і з тим ти поганий спеціаліст поки не вступиш в асоціацію, а асоціація потрібна щоб якщо ти лажанув було кому тебе відчитати і було звідки тебе вигнати. Знов ж таки кажуть дивитись на спеціалістів в яких є диплом або якісь сертифікати, але перед тим кажуть що диплом це нічого. Якщо психолог лажанув на 2 сесії це не ок, але якщо ходиш 2 роки з одним питання це ок, бо це турбота про клієнта. Чоловік в кріслі з формули один взагалі радить якщо немає грошей на спеціаліста купувати таблетки, бо це дешевше. Виходить що треба піти до людини, наскільки я зрозумів психіатра, він напише список таблеток, але він не справжній психолог бо нього є диплом але його не навчили якомусь методу, але чому він тоді ставить діагноз і виписує таблетки. Все дуже заплутано.
Зі сторони воно виглядає наступним чином... я хочу бути психологом, поступаю у вуз, вчусь 5 років, потім виявляється що я 5 років вчився але по факту я не можу практикувати, потім треба піти в якийсь метод якому знов вчитись кілька років і знов платити за це навчання, потім треба проходити супервізії і за них платити, потім виявляється що треба ще якийсь метод освоїти бо той метод підходить тільки для цього, а потім кожен метод має ще ступені... і ти за це все платиш без кінця і краю. Це все приводить нас до того чому треба ходити до фахівця роками щоб вирішити одне питання. Нагадує якусь піраміду, нє?
З цього виходить дві важливі речі:
1) психологічна освіта в Україні є занадто академічною і неефективною з точки зору практики - це треба змінювати
2) щоб стати гарним спеціалістом - треба вчитися, і вчитися у нормальних доказових акредитованих школах. У лікарів те саме - антернатура, спеціалізація, покращення кваліфікації. Щоб багато знати - треба багато вчитися💁
Давайте на перспективу. Коли буде законопроект, будуть всі ці "психологи" протестувати, казати, що їх прагнуть позбавити роботи (хоча вони не мають ліцензії). Як з цим бути? У майбутньому.
Коли буде, то вже будемо вирішувати. Зазвичай, закон вступає у силу через якийсь час. Я думаю, що їм дадуть 1-2 роки, щоб вирішити це питання у етичний спосіб
питання залишається в тому як здобути необхідну практику психологам, так щоб не було постраждалих від таких сеансів
Рішення є - навчання на акредитованих міжнародних програмах, супервізії з досвідченими терапевтами, і також навчання у методах, що є науково доказові🌿
Цікаво, чи працівники ТЦК проходять терапію (або хоч тестування), перш ніж виходять зі зброєю "полювати" на чоловіків?..
А як асоціація захищає психотерапевта, якщо якийсь клієнт незадоволений напише вигадану кляузу? І скаже, що терапевт видалив чат, тому доказів нема і платив готівкою?
Є етична комісія. Зазвичай, вони відкривають справу і зважують все дуже детально
Для обʼєктивності у відео також би хотілося почути представників та голів асоціацій інших доказових методів терапії🙄 а то вийшло, що «всі ок», та КПТ все одно Най… Тобто: ви обирайте, дорогі клієнти, але ж памʼятайте, що ми Най🤝 суто моя субʼєктивна думка🙏🏻
Дякую за ваш відгук, погоджуюся з вами. Це дійсно так, що я трохи втрачаю обʼєктивність, але у чеклісту ви можете побачити, що існують і інші гарні методи, окрім КПТ. Наприклад, EMDR, інтерпесональна терапія, психодинамічна. Оскільки, я психолог у методі КПТ, і практикую напрямки КПТ, то кажу про те, що знаю, і про те, що говорять дослідження👌
@@milikovskyi усі методи, включаючи гештальт, позитивну, емоц-фокусована тощо є доказовими. На разі це уже затверджено міністерством охорони здоровʼя, оприлюднено. Тобто сертифікація була б неможлива, якщо б методи були не доказові🙏🏻 а говорити, що КПТ чи EMDR є більш доказові трошки неетично стосовно представників інших напрямків, а також ненароком може дискредитувати інші напрямки в очах людей, які не заглиблюються (бо в принципі і не повинні) у суть кожного напряму психотерап.послуг., але отримують ці послуги, бо потребують. Тобто, фактично ми тут стикаємося із нативною рекламою методу, який не є Най, а просто є і існує наряду з іншими, не менш ефективними та доказовими методами🙏🏻
Вибачте, але рекомендації МОЗ не є гарним індикатором. Там на серйозі написано, що АРТ-терапія є ефективною при депресії))) але при цьому про EMDR навіть не написано, що найбільшу ефективність він має при ПТСР. Ці рекомендації дуже викривлені і жодним чином не описують і не порівнюють ефективність методів! Тобто по їхнім рекомендаціям, що КПТ що Арт-терапія однаково ефективні при лікуванні депресії. По друге, якщо ви хочете подискутувати щодо доказовості інших методів, до для початку зверніться до рекомендацій NICE, протоколів і рекомендацій ВОЗ, а також рекомендації Американської психологічної асоціації - лінки є в чеклісті!) @@tviy_psyholog
@@tviy_psyholog і важливий дисклеймер. Я не кажу, що КПТ підходить для вього. Це в корні не так! Класична КПТ дуже погано працює з розладами особистості. Тут гарною є і психодинамічна терапія. EMDR - крутий метод роботи, що немає жодного відношення до КПТ
Я живу в Кропивницькому. У нас майже немає психологів, які приймають офлайн, і мають достатню освіту, і працюють у ефективному, науково обґрунтованому методі. А тих, хто лікує ОКР за протоколом, у нас взагалі немає. Це обласний центр. І тут немає терапевта для ОКР. Це треш. Просто треш.
Так, розумію, дуже шкода це чути, сподіваюся, що ситуація буде покращуватися
Спробуйте сесії онлайн. Краще щось, ніж нічого. Якщо відчуваєте потребу, то краще не відкладати. Дуже крута українська платформа Розмова і не менш крута закордонна Mindly, через останню займаюсь з психологом вже понад пів року. Обидві платформи перевіряють своїх спеціалістів, і працюють з різними запитами. Особисто я хотіла також офлайн, але не маю такої можливості, а відкладати на потім вже було тяжко. Рішення займатися онлайн було дуже важливим та правильним. І вам щіро рекомендую
я жертва неквалифицированного психолога, лечу последствия по сей день
Згодна
🙏😊
До чеклісту є питання - враховуючи рівень освіти в Україні...диплом, сертифікати по методу і супервізійний процес взагалі не гарантія професійності. Членство в асоціаціях )))
Я погоджуюся з вами, але нічого краще зараз немає. Держава ніяк це взагалі не регулює. Тому, найкращий спосіб - це ходити до терапевтів асоціацій, які є акредитовані міжнародними спільнотати і діють за принципами і етичними стандартами європейських інститутів. І звичайно, запитувати про освіту і обирати конкретні доказові методи відповідно до вашої проблеми. Я не кажу, що це зведе ризик потрапляння до поганого спеціаліста до нуля, але суттєво зменшить ризики не попасти на шарлатана і робити якісну терапію.
@@milikovskyi дякую за відповідь. Про доказові методи не згодна. Ви дійсно вважаєте, що в психології є абсолютно компетентні фахівці? Кожна людина, яка хоча б раз самостійно написала курсову, дипломну роботу, не кажучи про дисертацію, знає, що будь-який об'єкт в психології - це кроляча нора. І таких об'єктів сотні. Сьогодні цей метод доказаний, завтра чиєсь дослідження це спростує. Намагання називати некомпетентними інших (і автоматично робити компетентними себе) - це шлях до примітивізації галузі. Бо саме визнання часткової компетентності і загальної некомпетентності робить можливим розвиток фахівця. Тому, вибачте, мені не подобається ваше відео. Я бачу, що більшість психологів України безкінечно вчаться.
Відома Адамова, яка на своїх курсах пропагує гермаську медицину, яка не визнана ніде у світі і несе неабияку шкоду також належить до асоціації😒 то який в них сенс тоді? Я б принципово не хотіла належати до таких асоціацій.
@@ЯрославаКоморницька гарний аргумент. Я би рекомендував звертатися до асоціацій тих методів, які є визнаними у науковому світі і мають клінічні дослідження ефективності. Рекомендую подивитися нашу документальну, там я розробив чек лист, до описані найкращі методи відповідно до найбільш поширених психологічних проблем. Посилання у закріплених коментарях✌️
@@milikovskyiтак Ваша робота дуже цінна і я підтримую все, що було сказано у відео, але все ж у списку є саме та асоціація до якої вона належить, можливо я звичайно помиляюсь,бо їх дуже легко створюють. Але я веду до того, що добре було б щоб хтось наглядав і за цими асоціаціями .
Нет.
«Ні» що?)
Хух..важке відео, бо сама мала такий досвід.. це дуже неприємно, принизливо, образливо, боляче.
Але завдяки тому що я маю і позитивний досвід, я маю змогу переварити те. Доречі, абсолютно всі психологи до яких я зверталась були з освітою. Так, що не полишайте цю ідею, шукайте спеціалістів, і разом з тим вчіться розпізначати що вам нормально а що неприємно і обов'язково одразу це висловлюйте! Не бійтесь показатись дивними, агресивними і т.п. бійтесь, що якщо ви не вискажитесь, вас це потім 100% наздожене і мало не здасться.. ви будете жалкувати саме що не захистили себе. Тобто зрозумійте, вам люди можуть траплятися різні і вони в цьому не винні, а от те що ви за себе не постояли, це вже буде вашою провиною, вашим тягарем.
Дякую, що поділилися вашим досвідом! Сподіваюсь, наше відео допоможе іншим зменшити ризики