А где доверительный интервал на нормальное распределение по методу Колмогорова-Смирнова? Данные критерии,тоже могут изменяться важно,знать в каких пределах это происходит?!
Здравствуйте!! спасибо за ваши видео,благодаря ним поняла, что не все так сложно, как кажется. Только вопрос: если стандартная ошибка асимметрии выше в 3 раза асимметрии, то распределение ненормальное? до этого в видео говорили наоборот. помогите разобраться. И если соотношение асимметрии с ошибкой соответствует нормальному распределению, а эксцесса и стандартной ошибки эксцесса не соответствует, то гипотеза нормальности отклоняется или все же нужны дополнительные тесты?
Делим асимметрию на ошибку, если знамение меньше 3, то тест нормальности пройден. Асимметрия не существенна. Тест косвенный, дополнительный. Лучше пользоваться тестом Колмагорова-Смирнова для больших выборок и тестом Шапиро-Уилка для малых.
@@statistica8687 Спасибо за ответ! У меня просто в выборке получилось К-С больше 0.2, то есть соответствует норм. распределению. А Лилиефорса менее 0.1. Следует ли в такой ситуации принимать решение по совокупности всех способов определения нормальности? n=300
10 из 10, спасибо, человечище!
Супер. Огромное спасибо) Всем рекомендую смотреть ваши видео)
Спасибо!
Спасибо!!! Действительно полезное видео- только на нем и учусь!!
Спасибо за Ваш отзыв
Здорово! Просто и понятно. Класс!!!
Благодарность за видео, помогло.
Спасибо большое, очень полезно
Спасибо за Ваш отзыв
Спасибо!!! А можно файл выборки, чтоб делать параллельно с Вами??
К сожалению сейчас нет возможности
Здравствуйте. Спасибо за Ваши видео. А как проверить нормальность распределения остатков в Statistica?
Каких именно? В регрессии?
@@statistica8687В двух вариантах: в факторном анализе и регрессии. Я нашел в Ваших видео информацию про тест Левена, гляну вроде то.
А где доверительный интервал на нормальное распределение по методу Колмогорова-Смирнова? Данные критерии,тоже могут изменяться важно,знать в каких пределах это происходит?!
А как в программе Statistica проверить данные на распределение Вейбулла?
Подскажите пожалуйста, почему программа выдает "Ошибка при создании пустого документа"? разбиение на группы не появляется, в чем причина?
Слишком мало информации для ответа.
Здравствуйте!! спасибо за ваши видео,благодаря ним поняла, что не все так сложно, как кажется. Только вопрос: если стандартная ошибка асимметрии выше в 3 раза асимметрии, то распределение ненормальное? до этого в видео говорили наоборот. помогите разобраться. И если соотношение асимметрии с ошибкой соответствует нормальному распределению, а эксцесса и стандартной ошибки эксцесса не соответствует, то гипотеза нормальности отклоняется или все же нужны дополнительные тесты?
Делим асимметрию на ошибку, если знамение меньше 3, то тест нормальности пройден. Асимметрия не существенна. Тест косвенный, дополнительный. Лучше пользоваться тестом Колмагорова-Смирнова для больших выборок и тестом Шапиро-Уилка для малых.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как оценивать критерий Лилиефорса, который также указывается на гистограмме рядом с критерием К-С?
Здравствуйте, аналогично К-С. Это модификация К-С
@@statistica8687 Спасибо за ответ! У меня просто в выборке получилось К-С больше 0.2, то есть соответствует норм. распределению. А Лилиефорса менее 0.1. Следует ли в такой ситуации принимать решение по совокупности всех способов определения нормальности? n=300
Есть массив данных в эксель. как построить поверхность в статистике по этому массиву?
Statistics / DOE
спасибо!
2021? Вангуешь)
Ну очень мелкие цифры. Ничего не видно.
На ноутбуке или мониторе должно быть нормально видно, если развернуть на весь экран
Что если не поддаётся критериям нормальности?
Работаем как с ненормальным. Соответствующая описательная статистика, диаграммы, критерии влияния факторов.