Bonjour, un grand merci pour toutes vos vidéos. - J'écoute du vinyle et du streaming, concernant le streaming maintenant, la qualité est bien là et n'a plus à rougir face au vinyle. - Pour la qualité sonore des plateformes musicales, avec du matériel hifi de "très bonne qualité" , Ampli Hifi + Streamer + Dac + Enceintes Hifi......... -> et bien il est très très difficile (avec un test aveugle) de détecter un fichier 16/44 ou 24/192, il faut bien sûr les comparer avec le même équipement Hifi et le même mastering, car il arrive parfois que sur Deezer Quobuz Tidal.. ce ne soit pas le même mastering (version original ou remastering 2007 ou 2012..etc) et là, il y a parfois une grande différence. - Chez les audiophiles, il y a souvent des débats houleux sur ce sujet, par exemple le 44khz a ete créé en 1970 par Sony pour pouvoir eviter le phénomène "d'aliasing" lors des enregistrements ce qui laisse une marge de maneuvre pour l'ingénieur du son, qu'il est possible de diviser par 2 soit 22khz, aucun être humain au monde ne peut entendre au-delà de cette fréquence de 20khz - Donc je me pose inlassablement cette question, a quoi sert 192khz sachant que au-dessus de 20khz personne ne peut entendre. - C'est utile pour l'ingenieur du son pour travailler son mastering afin de sortir un bon 44khz, mais pas pour l'auditeur. - Certains disent, Non, on ne l'entend pas mais ça participe au timbre, - D'autres disent, Non, on ne l'entend pas, mais en plus certains décodeurs ne savent pas bien interpréter cette abondance de données et donc les remettent au hazard dans une plage inférieur exploitable ce qui modifie ou dégrade le son qui bizarrement, pour certains semble meilleur. - Bref ! Je ne suis pas ingénieur ni audiophile, donc pour le moment, je reste sur mes écoutes, qui avec un vrai materiel hifi ne percois pas de différence entre un bon mastering 16/44 et 24/192. J'ai l'impression qu'il est difficile de juger la qualité des plateformes en donnant trop d'importance au critère 16/44 24/96 24/192 Par contre en-dessous de 16/44 ça se dégrade, effectivement. Merci
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Comme vous le soulignez, il n'est pas évident de connaitre les masters des plateformes de streaming, bien dommage :( Vous avez raison, le problème d'une quantité de données trop importante c'est l'augmentation du jitter sur un équipement qui ne saurait être performant dans le traitement. Et je vous rejoins un très bon système HiFi pour le 16/44 permet de belles écoutes. Je donne souvent en exemple l'excellent enregistrement d'Hotel California en livre pour MTV de 1994 qui est dispo en seulement 16/44 et le plutot mauvais remastering d'un autre enregistrement en 24/192 sur les plateformes. Merci de votre retour d'expérience
Bonjour a propos deTidal, on peut voir le flux en appuyant sur le logo max quand on écoute un morceau. on bascule alors sur un affichage 24 bits 96khz. Par ailleurs il reste encore sur TIDAL quelques albums en mp3
Juste un petit mot pour vous remercier du travail fait et de la présentation complète des plateformes - qui a été décisif sur mon choix de plateforme (je suis qobuz et je vais tester Tidal.
Je voudrais clarifier un petit point, sur Apple Music il est possible de connaître le flux et le format du son qu'on écoute, en dessous de la pochette il faut appuyer sur le logo "Lossless", ensuite des données s'affichent sous cette forme, par exemple : "ALAC 24 bits/44,1 kHz"
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Vous avez raison, il faut configurer le flux dans les paramètres sinon impossible de connaitre le flux d'origine. Après cela ne fonctionne pas en Dolby Atmos et je préfère l'affichage direct
Bonjour et merci pour toutes ces infos, j utilise personnellement Qobuz que j apprécie beaucoup mais avec le défaut que vous sous estimez un peu chez eux du contenu des textes originaux de pochettes (jazz en ce qui me concerne ) souvent absents, les dates fantaisistes , les crédits également…. J ajouterais la question des dossiers de playlist,…. Mais bon, reste le principal, la qualité sonore, voilà pourquoi j y suis abonné !
Bonjour et merci à vous deux pour cette vidéo qui est vraiment bien détaillée sur les services de streaming . J'ai pratiquement tout essayé sauf Apple music ce que j'ai aimé chez Qobuz pour la qualité du son en Hi-Res par contre j'ai rencontré des problèmes avec l'ampli Yamaha RN 402 D la musique fonctionnée puis au bout de 30 secondes s'arrêter, et comme le SAV est inexistant chez Qobuz je suis allé chez Tidal depuis juin 2024 et tout fonctionne parfaitement sur tout mes appareils, et dans la voiture ça fonctionne à merveille puisque j'ai de la chance d'avoir de la hi-fi Harman kardon avec 9 haut-parleur. Et l'avantage de Tidal vous n'êtes pas obligé de prendre l'abonnement à l'année vous payer le juste prix de 10,99 € par mois. Comme je suis ravi de ce service de la qualité du son et de son bon fonctionnement je conseille vivement Tidal. Encore merci à vous deux pour les bons conseils. JM-C 13
Tidal indique bien la qualité du morceau. Lorsque l’on a ce dernier en plein écran et que "max" s’affiche, on clique dessus et l’encodage apparaît à la place de "max".
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Oui, vous avez raison, mais il faut cliquer et cela ne fonctionne pas dans ma voiture, j'ai seulement l'info MAX par ex :-( prochaine mise à jour peut-être ? :)
Merci pour cette présentation des différentes plates-formes. Cependant vous avez omis de parler de leur catalogue respectif, à l'exception de la spécificité d'appel classique... Y'a-t-il des styles musicaux plus prépondérants sur certaines ou les styles et nombres d'albums sont-ils à peu près identiques ? C'est un critère de choix non négligeable.
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Mélanie aura fini de compter les millions d'albums des plateformes d'ici .... Je plaisante bien sûr ;-) Toutes les plateformes se valent, nous en parlions dans une ancien vidéo, et la meilleure manière te rester ce point, ce sont les offres d'essai ou de souscrire pour quelques euros un mois d'abonnement. Aujourd'hui c'est la politique éditoriale qui diffère surtout, nous en parlons il me semble. Merci de votre retour.
Bonjour et merci pour votre vidéo qui aide dans ce monde du streaming musical. Une précision concernant Amazon Music, le Dolby Atmos ne fonctionne qu'avec leurs produits (Écho studio, dot,...)
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Avec mon iPhone et mes AirPod l'expérience était agréable, j'avais de la spacialisation par rapport au mode stéréo. Merci de l'info, c'est sûrement bien meilleur avec les produits Amazon aussi :) Merci de votre retour d'expérience
Hello, toujours un bon moment de vous regarder tous les deux 😊 Avec Apple Music il suffit de toucher la résolution affichée sur le morceau pour faire apparaître un popup mentionnant le format et le bitrate
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Oui nous l'avons évoqué dans les autres commentaires. Ma préférence est l'affichage direct sans devoir appuyer sur une fonction :)
Merci pour votre très interessant sujet . Juste une précision . Je pense qu’il faut bannir les écouteurs Bluetooth (perte de donnés liée à la technologie Bluetooth) si on veut une écoute de qualité.
J'ai eu une offre Qobuz que j'ai gardée, je vais la passer en duo sublime pour pouvoir acheter des albums dématérialisées. J'ai un fiio ms 11 et du coup je le branche sur mon ampli Onkyo d'il y a 20 ans, ampli home cinéma à la base et deux grosses enceintes colonnes JBL, j'adore le rendu sonore et l avantage que je trouve au Fiio MS 11 en DAC je pense passer avec des enceintes cabasse pearl akoya et profitez sans fil. Qobuz je suis fan entre les articles, le test matériel et les recap' des artistes, j ai l'impression de me retrouver au temps de Myspace à découvrir pleins de choses.
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Tout à fait, Qobuz a un chouette magazine, et en plus c'est Alban que nous connaissons très bien qui est un de leur rédacteur favoris :-) J'aime aussi acheter les fichiers, la qualité est encore meilleur et surtout constante :) Merci de votre retour d'expérience
Après avoir découvert la dématérialisation de la musique sur ITunes , j’ai essayé Deezer ( ok boomer !) puis j’ai découvert Qobuz grâce à PP Garcia et là la claque ! J’ai voulu comparer avec Apple Music quand ils sont passés en Hd ainsi qu’à Amazon Hd mais la scène sonore est bcp plus grande et les harmonies plus amples avec le son Qobuz. Écoutes sur casque avec Dap FiiOMusic M15 et sur ampli Hegel via mconnect avec enceintes B&W 704. Ancien de chez Apple, je reste convaincu de la supériorité du son Qobuz et Tidal par rapport à Apple Music sauf si vous aimez le bidouillage Atmos que je réserve pour le moment au HC. J’ai fait une expérience lors d’une fête chez nous avec mes enfants qui mettaient de la musique format mp3 de leur smartphone sur la sono, j’en avais marre qu’il pousse le son au maximum et je leur ai prêté mon Dap et leur réaction immédiate a été de baisser de 2/3 le volume ! Vive le HRes et Qobuz .
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Je punis mes ados avec du MP3 ;-) Mais sinon ils ont découverts la vraie musique avec la qualité au moins CD :-) Merci de votre retour d'expérience
Bonjour, Je possède un home cinéma avec DENON AVR- x2300 avec des enceintes DAVIS eva, depuis plus de 5 ans. Et je voulais amélioré mon écoute musical. J'ai acheté un lecteur réseau Cambridge MXN10. Sous vos conseille, j'ai connecté en câble analogique et j'ai souscrit a tidal. Mais je n'entend pas de différence flagrante. J'ai beau comparé avec spotify. Peut être que mon oreille n'est pas adapté.
Spotify fournit de très bons MP3, rien à voir avec ces MP3 mal encodé sur les sites illégaux des années 2000. Il y a des pertes chez Spotify mais qui restent faibles et qui sont donc difficilement perceptibles même lors d'une écoute attentive. Si vous entendiez une grosse différence entre deux plateformes sur un même titre, ce serait certainement due a une différence de master utilisé par la plateforme. De façon générale ces plateformes offrent une source de qualité suffisante pour que le choix de la source soit très secondaire dans votre écoute. Ce qui détermine la qualité d'écoute reste très majoritairement les enceintes ou le casque, arrive loin derrière l'amplification puis la sources. Évidemment il faut dans tous les cas que votre amplification soit en adéquation avec vos enceintes ou vos casques.
Bonjour, D'abord merci à vous 2 pour cette sympathique vidéo. Pour moi c'est Tidal sans conteste. La qualité audio est au top aussi bien en écoute au casque ou sur amplificateur connecté gérant Tidal en natif.
Bonjour et merci pour la vidéo, je pense que pour Tidal, vous auriez pu mettre en avant la fonctionnalité des crédit, qui est plus avancé que sur les autres morceaux. Le fait de voir les crédit de chaque morceau et de pouvoir cliquer sur un producteur, un compositeur pour voir toutes les musiques où il a travaillé dessus. Il y a une petite erreur aussi pour la partie Dolby Atmos, Tidal proposait déjà cette fonctionnalité depuis 2020, ce n'est pas quelque chose de nouveau. Je pense juste que grâce à la migration du MQA au FLAC, ils ont recommuniqué dessus (et suite à la standardisation du Dolby Atmos par Apple Music)
Bonjour Eric et Melanie, et merci pour votre contenu toujours aussi qualitatif. J'utilise pour ma part Apple Music, et j'avais une question, car j'envisage de renouveler l'équipement audio autour de mon Mac Mini. Est-il possible de contourner Airplay, en sortent directement le flux audio du Mac et d'attaquer un dac externe pour profiter de la HD ? Merci de votre retour.
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Oui en filaire avec tous les DAC de notre catalogue www.laboutiquederic.com/341-dac-audio-nomades-smartphone-iPhone-Android Et toutes nos dernières vidéo sur le sujet. Merci de votre retour sur nos vidéos. 📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Faux pas forcément selon les interface : ma voiture et certaines interfaces HiFi par exemple pour préciser mes propos. Et quand bien même je n'ai pas envie de manipuler une interface pour savoir, il suffit d'afficher comme Qobuz :-) Merci de votre retour d'expérience
Je suis passé de Qobuz a Tidal car le software était très instable a l’époque. Je suis revenu à Qobuz car le contenu éditorial me correspond mieux. Comme j’utilise Roon l’application me concerne moins mais aujourd’hui l’application est stable. Les qualités sonores sont similaires même si parfois le flac me semble meilleur que le MQA
Merci pour cette vidéo. En ce qui me concerne je teste beaucoup de plate-forme en ce moment Apple Music et Qobuz je pense rester sur Qobuz même si le prix mensuel est plus élevé la dynamique d’écoute est supérieure à mon avis.
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Oui et non, vis à vis du master surement que oui, ensuite c'est dans les différents flux FLAC ou ALAC, donc c'est une qualité équivalente à la musique CD ou HD stéréo.
Problème avec l’application Android Apple Music et Apple Classical. La fonction "gapless playback" n'est toujours pas fonctionnelle. Il s'agit ici de lire un album live sans interruption ceci de A à Z. Prenez par exemple du concert de Pink Floyd à Pompéi ou un opéra quelconque de Mozart. Il y a une fraction de seconde entre chaque piste. Malheureusement, je n'ai pas la possibilité de venir vous voir pour en discuter car je réside en Suisse. Toutefois, seriez-vous à même de me dire si le lecteur réseau Eversolo qui possède l’application native Apple music rencontre les mêmes problèmes ? Merci pour votre retour
J’ai essayé un peu toutes les plateformes. Qobuz écarté pour le prix et l’incompatibilité avec heos. L’application Amazon que je trouve pas super ergonomique ne m’a pas satisfait. Restaient deezer et tidal. Sur mon installation, la qualité sonore reste meilleure sur tidal (il y a photo finish, mais tidal est plus aéré et offre un micro poil plus de détail.) et en plus, c’est moins cher, je trouve l’application plis jolie et l’atmos est sympa à écouter de temps à autres. J’aurais vraiment préféré acheter français, mais tidal reste un cran au dessus... (j’ai aussi testé spotify, mais, moi non plus, je n’en parlerai pas..😉). Merci pour la video
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Il y a bien une différence de spacialisation, justesse des timbres, tenues des notes, etc entre un flux CD et HD, y compris sur la même plateforme. Merci de votre retour d'expérience
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Nous aimerions avoir le temps d'être experts sur tous les sujets :-) De mémoire nous en parlons dans cette vidéo sur le même sujet : 📺 ua-cam.com/video/WESm_wZWq3k/v-deo.htmlsi=cBRFCrIziTyGUvBh
J'aimerai allez chez qobuz mais étant sur un ampli Marantz, Heos ne prend pas en compte ce distributeur, dommage ! Je pense partir sur un eversolo pour palier ce manque, ou allez chez Tidal
Valable pour les concerts Live , vidéo et musique c'est sympa aussi. La vidéothèque est immense, y compris des films amateurs parfois. Sinon effectivement en HD je repasse sur AmazonHD ou Qobuz.
Bonjour J’utilise Tidal Connect sur un ampli MARANTZ modèle 40n Tidal Connect est arrivé il à peu de temps sur mon amplificateur, je passais auparavant par Heos. Beaucoup plus rapide et pratique avec la fonction Tidal Connect. Quand à la qualité musicale, je la trouve identique à Qobuz. Mon choix c’est tourné vers Tidal car je trouve plus de titres concernant mes choix musicaux.
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Tout à fait, et de garder ses habitudes : ua-cam.com/video/mR6zubs5XYo/v-deo.htmlsi=93nc0BiDLJVEEnG_ Merci de votre retour d'expérience
Merci pour cette vidéo ! 2 petits points cependant : - attention avec le cocorico deezer, ce n'est plus vraiment français aujourd'hui 😀 - c'est dommage de ne pas en avoir profité pour faire un comparatif android auto, tous ne sont pas équivalents (je suis sur android), et c'est là que pour moi spotify tue la concurrence (en plus de l'ux générale), car si j'aime me brancher de temps en temps à mon dac, c'est dans la voiture que je consomme le plus musiques et podcasts, donc je me procure mes fichiers HD autrement 🙁
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Effectivement un commentaire parlait de l'actionnariat de Deezer aussi :-) Reste la question de savoir si les clubs de foot OL et PSG sont des clubs français ou Américain et Quatari :) ? "Dommage pour Android auto", je ne sais pas, les sujets sont tellement nombreux dans notre domaine, notre curiosité tout aussi grande, je préfère dire que je note votre idée pour de prochains sujets de vidéo :-) Je vous rejoins sur l'UX de Spotify, mais dans ma voiture sous Apple CarPlay je préfère Qobuz ou Apple Music pour la qualité sonore (via Harman Kardon) Merci de votre retour d'expérience
Toujours la même question, comment écouter un fichier son Atmos sur un 3700 Denon.... Personnellement je suis obligé de passer par le décodeur de ma TV TCL. Quel que soit l'application de streaming. Si . vous avez une solution ça sera avec plaisir
Justement, après + 10 ans de Spotify (marre d'attendre leur migration.. ) je viens justement de migrer vers Qobuz (car j estime que la music Hi-res est enfin mature !!..) et le bond quali musical est indéniable (casque ou enceintes). Dommage pour la migration des playlist que j avais raté sur votre excellentissime site ...à la mano en 4 semaines 🤪🥵! Il me reste plus qu'a investir dans la mise à jour de mon matos (R9 + FOCAL hadeynis ou 105 AER/109 pro + M23 ..j'adore aussi le gryphon) même si mon matos 4K Marantz/Triangle lui rend déjà bien hommage. 🖖🖖
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Merci de votre retour d'expérience. 109 Pro et Gryphon, cela marche musicalement très bien ua-cam.com/video/GU5yL79MLIQ/v-deo.html Je vois que vous nous suivez car Hadeny, R9 et M23 sont aussi d'excellents choix. Plusieurs vidéos sur ces produits aussi. 📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Si vous aimez les artistes et leurs musique, choisissez un distributeur qui les rémunère honnêtement. Pas quelques fractions de centime par stream. C'est ce qui doit diriger votre choix. Ainsi pour pourrez continuer à écouter de la véritable musique dans le futur. D'avance merci.
@@LaTVdEric Bandcamp par exemple. Vous achetez le lossless directement à l'artiste et Bandcamp se prend une petite com' ce qui est normal. Mais ce n'est pas du "robinet à stream", une "radio 2 point zéro" , vous avez le ou les fichiers.
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- La vidéo peut vous aider le jour du choix :) 📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Bonjour, super video. J ai quitte Deezer car ils avaient pas le lossless et que j avais besoin de stockage sur mon iPhone et apple propose des reductions quand on prend du stockage iCloud et Apple Music avec quelque mois gratuit. Au debut je n’aimais pas du tout Apple Music, les propositions malgré le transfert de mes playlist deezer, étaient nul. Maintenant j en suis plutôt satisfait. J ai aussi un Apple TV et avoir le Karaoke c est top. J aimerai vraiment passer sur Qobuzz, mais étant dans l univers apple, c’est quand meme plus simple. Et j attend d avoir un baladeur et un casque qui mérite Qobuzz , quitte a avoir 2 plateforme de streaming.
Dans les codecs Bluetooth, mais si tu passes par AirPlay ou tu mets un DAC branché direct sur ton iPhone, tu peux récupérer le flux non compressées, tu mélanges les codecs pour réceptionner et les fichiers source qui eux sont Lossless sans perte de données😊
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Je confirme, Apple Music ce n'est heureusement pas que du AAC compressé avec perte, il y a bien du ALAC aussi. Nous en parlons dans nos vidéos régulièrement.
Tidal pour son ergonomie : Navigation, Usage et Focus (justement pas de podcast), un excellent algorithme (proposition générale et association artistes/inspirations bas de page), la possibilité de générer des "radios" plus précisément à partir de n'importe quel titre (et non pas seulement le nom d'un artiste), et donc la création de Playlists hyper-facilitée, dont en reprenant celles déjà existantes par genre et/ou années ! Le simple classement du nombre d'écoutes des titres pour chaque artiste est toujours juste et cela sur toute la discographie, pas uniquement 10 titres comme spotify. Evidement l'accès aux paroles, mais aussi des Clips les plus propres et non redondant ou fake (contrario à UA-cam) - mais au sujet de ces clips il manque encore le moyen de mieux parcourir (hormis créer encore des playlists?)
Bonjour Apple Music donne l’information sur la qualité de la musique, il faut cliquer que la mention Lossless lors de l’écoute pour avoir plus de détails !
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Nous le disons dans nos nombreuses vidéos, avec notamment le très mauvais Bluetooth Apple et l'AirPlay limité à 16/44. Aurions-nous oublié dans celle-ci ?
Pourquoi vanter des services Hd avec des devices Apple pas équipé des codecs adéquats sachant que seul les androïd en sont équipés pour le moment. L’absence de ces précisions font de votre vidéos un ensemble d’info trompeur
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- un iPhone, iPad, Mac avec un DAC sur l'USB et vous avez la qualité maximale, nous en parlons dans toutes nos vidéos sur les DAC. Rien de trompeur, bien au contraire, nous vous donnons les bons conseils avec le bon matériel. Mais bien sûr il ne vaut pas faire du Bluetooth ;-) Tout est ici : www.youtube.com/@LaTVdEric/search?query=dac 📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Deezer « français » encore un bel exemple du manque de stratégie industrielle en France…. Plus français depuis bientôt 10 ans… faudrait quand même faire un petit peu de vérification avant de mettre en avant un point… Racheté en 2016 par Access Industries, entreprise américaine propriété de Len Blavatnik, par ailleurs propriétaire de la major du disque Warner, Deezer a aussi fait entrer dans son capital le fonds souverain saoudien en 2018.
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Il n'y a pas LA meilleure, il y a celle que l'on préfère : éditorial, ergonomie et qualité. Bcp de commentaires partagent leurs expérience.
@@LaTVdEric Oui, Il faut ouvrir l'application Deezer sur l'ordinateur, (Mac pour moi) Même compte et l'on peut commander la musique de l'ordinateur à partir de son téléphone.
Il n’est pas forcément utile de réenregistrer en Atmos avec un artiste : à partir du moment où une maison de disque possède les bandes master multipistes d’une enregistrement, un morceau peut être remixé en Atmos pour un résultat identique ;-)
:-) Nous apprenons tous les jours, y compris des commentaires de notre communauté UA-cam :-) Après je me méfie tjs des ré-enregistrement en studio. En Blu-ray et Blu-ray 4K cela dénature parfois l'oeuvre originale. A suivre si cela prend en Audio Atmos, j'ai peur que cela s'essouffle comme la 3D vidéo même si Apple semble y mettre les moyens.
Sur Masters multipistes effectivement on peut remixer , avec des effets surround ou Atmos approchant. Néanmoins il y a des multiples positions de micros qui sont dédiés à ce format. C'est plus subtil alors. L'atmos peut aussi être généré sur un Mono piste, ce qui est encore moins réaliste évidemment. Néanmoins des puces le permettent, Huawei le proposait du temps de ses smartphones Android par exemple. Il y aura toujours une différence entre les prises natives, avec un cahier des charges de la spatialisé des microphones, et des tentatives de mimer ces effets sur des prises de son classiques, et même en surround natif (donc à la prise aussi) mais ce sera plus facile alors.
Apple Music car J ai une grosse bibliothèque personnelle depuis longtemps que J avais créé sur iTunes en ripant mes cd a l époque .Avec l abonnement tout est stocké sur le cloud sans sur coût, donc bon a savoir …
Comparatif bien sympa et toujours sérieux ! Moi j'écoute via Apple Music en Atmos avec mon home cinéma en 5.1.2, l'écoute prend tout son sens, et c'est largement meilleur qu'avec un casque ou des aIrpods. Vous n'en parlez pas et c'est dommage. Certains morceaux sont très bien mixer, on les redécouvre avec une spatialisation très bonne, plus de détails. Apple Music avec l'Apple TV reste le meilleur choix pour l'écoute en Atmos.
Je suis sur Deezer car français et non pas sur Qobuz qui a moins de contenu dans la musique que j'écoute et qui propose un hi-res inutile car rien ne peut physiquement surpasser la qualité CD pour l’oreille humaine, fut-elle même celle d'un enfant. La hi-resc'est pour les chauves-souris. Et selon la même logique quand j'achète un téléviseur je ne me soucis pas de son rendu des infrarouges.
Je suis sur Deezer et ils envoient du 1441 kp donc meilleur que le CD J’ai une chaîne hi-fi , et le son de Deezer en Bluetooth et meilleur qu’un CD lu directement par la chaîne
Bonjour, aucun être humain n'est capable de faire la différence entre du AAC 256 et du lossless, quelque soit le matériel. Les lois de la psychoacoustique sont formelles.
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Je ne serai pas aussi catégorique ;-) L'AAC 256 est fortement compressé et la perte de qualité audio s'entend très bien. Tout dépend de sa source, de son installation HiFi et de sa sensibilité.
J' utilise Qobuz pour la qualité musicale avec un bon système hifi et parce que c'est français donc une pierre, deux coups 😉 ce qui est "gênant" c'est deux morceaux pour un même format (ex : 44,1khz 16 bits) la qualité n'est pas la même comme entre 2 cd par exemple mais je suppose que ça a avoir avec la prise de son lors de l' enregistrement et ensuite du mixage en studio. C'est des fois flagrant les différences de qualité de restitution sonore.
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Je confirme, le paramétrage de la source et la gestion du gain permette de lisser cela :) Merci de votre retour d'expérience
En 16b ou 24b, si la prise de son est bonne, c'est impossible d'écouter une différence. J'ai fait nombres de tests avec du matos très haut de gamme, c'est indiscernable. Tests y compris avec des amis mélomanes. Le piège c'est que des 24b sont parfois aussi avec de meilleures post-prod. Donc on juge le format en lui-même comme supérieur pour l'oreille. Ce qui est inexact. A l'aveugle, impossible de discerner. D'ailleurs ce qu'il faudrait juger dans la chaîne de qualité réelle, c'est l'origine des prises de son et ensuite comment aura été transformé les fameux 24b.... Très souvent des 16b regonflés ! Pour "plaire". Ceux qui ont des Masters natifs et 24b directement sur la gravure ou flux vendu, sont plus que rares.
Il manque à tous ces service une indexation des oeuvres, surtout en classique, et un moteur de recherche digne de ce nom. On a l'impression que malgré les promesses de Qobuz il fait tout pour qu'on s'abonne aussi à Roon. Un partenariat ou une entente cachée ???
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Qobuz et Roon n'ont pas le même métier, c'est selon moi davantage une question de ressources allouées et limitées. Apple Classical va plus loin sur le classique.
@@LaTVdEric Merci, je ne conaissais pas, je vais sûrement essayer. Pour l'instant j'essaie Vialma que vous avez oublié, mais il y a plein de bugs avec Chromecast, et le moteur de recherche n'est pas encore au top non plus.
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Vous avez raison, il faut paramétrer l'application, mais il est nécessaire de toucher l'écran. Dans la recherche l'info est vague, il faut lancer le morceau pour savoir. J'aurais dû préciser :)
Je pense être condamné à garder Spotify, pour tout mon travail de classement par « style » de mes titres préférés. (Syndrome du bac à disque de DJ des années 70’ 😉🎤🎧) et aussi les réponses des titres demandés avec d’alexa et pour finir utiliser Spotify comme « catalogue général » de mes playlist listes… MAIS !… Depuis l’achat du DPM-A8, branché sur mon couple Phase-Linear et B&W 802 matrixS3, je m’efforce d’écouter sur Qobuz. L’interface est beaucoup moins facile et les playlist récupérées par Soundiz sont incomplète. Mais ces deux points devraient sans doute évoluer. Pierre
Pour avoir tout essayé la meilleure qualité sonore reste à Qobuz, j’aime bien la mentalité de l’application. J’ai l’impression d’être chez un disquaire à l’époque d’avant . Apple Music car j’ai beaucoup d’Apple par contre je déteste l’application suggestion pas intéressante qualité sonore moins bonne par rapport à Quboz ..
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Comme vous dites, l'expérience de l'appli et éditorial compte aussi ! je vous rejoins aussi sur Qobuz vs Apple, j'ai les deux :) Merci de votre retour d'expérience
@@LaTVdEric j’ai une question comment ça se fait qu’il y a une meilleure qualité sonore dans les détails sur Qobuz que sur Apple Music pourtant c’est le même mastering si je me trompe pas sur toutes les plates-formes ..?
@@Benou31 Le même mastering, peut-être que oui, peut-être que non. Mais c'est assurément la bande passante des serveurs qui jouent. Par exemple parfois Qobuz est dégradé à cause de cela, quand leur service est surchargé. C'est aussi pour cela que nous attendons toujours Spotify HiFi, ils ont trop de clients pou arriver à proposer cette qualité de services.
Pro TIDAL depuis 8 ans, j'avais QOBUZ avant super plate forme, mais vu que j’écoute beaucoup de métal il manquant certain groupe à l'époque. De plus l'interface est bien et étant sur bluesound node X, vraiment top
Je souhaiterais vraiment que Qobuz puisse nous donner accès à des fichiers à la fois en stéréo et en Atmos. Même si je comprend leur démarche, je trouve dommage qu'il boude cette technologie. Je pense que l'écoute de musique en multicanal n'est pas un phénomène de mode et à de beaux jours devant lui. Je suis client Qobuz depuis 2019 et très franchement je n'est rien à dire sur la qualité de cette plateforme excepté sur ce point. Ce qui risque à terme de me faire changer de crèmerie.
les services de streaming sont differents entre eux ,le prix et la qualité musical ,il suffit d 'avoir un peu d'oreille et un bon systeme audiophile ,le tout est jouer !!!
Qobuz pour moi pour la qualité et la nationalité. J'ai quitté Deezer quand j'ai commencé à recevoir des communications en écriture inclusive avec un relooking affreux du site. 😋
Sans même parler d’Apple One, l’abonnement Apple Music individuel coûte 109€ à l’année ce qui revient donc à du 9€ par mois. Je pense que Spotify est distancé à tous les niveaux : qualité du son, tarifs,… Et Apple ne va probablement pas faire de cadeaux à ses concurrents en maintenant des tarifs au plus bas vu qu’ils ont de quoi vivre à côté…
Il n'y a aucune preuve scientifique prouvant que des êtres humains peuvent entendre les ultrasons présent en plus dans les contenus ayant plus de fréquence que 44 kHz. La dynamique maximale des fichiers 16 bits est de plus de 90 db. Si vous écoutez des musiques à plus de 90 db c'est que vous êtes déjà sourd, et donc dans ce cas non plus vous n'avez pas besoin de 24 bit. Comme écrit sur le site de deezer : "La qualité audio maximale disponible en Haute Fidélité est le format FLAC 16 bits. Il correspond à une qualité CD et comprend tous les sons qu'un humain est capable de percevoir."
@ChantalPugin Les fabricants et les plateformes utilisent la désignation HD au delà de la qualité CD 16 bits / 44 Hz. Nous la reprenons afin de faciliter la compréhension, et surtout le choix des sources et des produits. La fichiers Qobuz sont une des meilleurs sources HD c'est clair :-)
Bonjour d’accord avec les auditeurs qui soulignent que le hd est uniquement marketing, il est impossible de faire la différence à l’aveugle entre les sources au delà de la qualité CD les harmoniques inaudibles ne peuvent en rien modifier la qualité des timbres de nombreux tests faits par des professionnels de l’audio le montrent et j’en ai fait de nombreux sur mon système très haut de gamme ( avec également de jeunes oreilles audiophiles plus sensibles aux aigus)la qualité de la prise de son est par contre déterminante… je suis chez qobuz pour la qualité audio et le catalogue qui est le seul sérieux en classique. Le moteur de est déterminant ( symphonies de Brahms inconnues sur Deezer ) tous les moteurs sont capricieux et incompréhensibles ( exemple sur une intégrale de sonates pour deux interprètes le premier disque trouve seulement par le violoniste,le second par le claveciniste,le troisième par le compositeur, confusion entre interprète et compositeur constante quelque soit la plate forme , leur logique n’est pas adaptée aux amateurs de musique classique et la logique pour le moins saugrenue de Roon n’améliore guère les choses merci pour cette vidéo
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Oui, c'est dans le "il suffit" que je n'aime pas, cela n'apparait pas à la recherche, et il faut jouer le morceau. Et de mémoire pas sur l'appli de ma voiture :-( Merci de votre retour d'expérience
@ Oui je comprends, on pourrait avoir une information plus directe. En voiture c’est vrai qu’on ne sait encore moins ce que l’on joue ; mais malheureusement on est limité par le protocole CarPlay qui n’est au maximum qu’en PCM 16 bits/44.1 hz en filaire et en AAC-LC en wireless… Et ce quelque soit le véhicule, c’est la norme CarPlay qui bride le son. Sauf erreur de ma part. Je n’ai pas regardé les spécifications pour Android Auto par contre… Merci pour vos vidéos toujours très plaisantes à suivre :)
🙋🏻♂️ Eric vous répond --- Ce serait un bon sujet de vidéo, j'ai Android Car en natif dans mon véhicule et j'utilise surtout la couche CarPlay avec mon iPhone. Tiens et est-ce que Tidal via Android est différent de Tidal via CarPlay ? Encore un test à faire, et les journées sont trop courtes :-) Merci de votre retour d'expérience
Bonjour, un grand merci pour toutes vos vidéos.
- J'écoute du vinyle et du streaming, concernant le streaming maintenant, la qualité est bien là et n'a plus à rougir face au vinyle.
- Pour la qualité sonore des plateformes musicales, avec du matériel hifi de "très bonne qualité" , Ampli Hifi + Streamer + Dac + Enceintes Hifi.........
-> et bien il est très très difficile (avec un test aveugle) de détecter un fichier 16/44 ou 24/192, il faut bien sûr les comparer avec le même équipement Hifi et le même mastering,
car il arrive parfois que sur Deezer Quobuz Tidal.. ce ne soit pas le même mastering (version original ou remastering 2007 ou 2012..etc) et là, il y a parfois une grande différence.
- Chez les audiophiles, il y a souvent des débats houleux sur ce sujet, par exemple le 44khz a ete créé en 1970 par Sony pour pouvoir eviter le phénomène "d'aliasing" lors des enregistrements ce qui laisse une marge de maneuvre pour l'ingénieur du son, qu'il est possible de diviser par 2 soit 22khz, aucun être humain au monde ne peut entendre au-delà de cette fréquence de 20khz
- Donc je me pose inlassablement cette question, a quoi sert 192khz sachant que au-dessus de 20khz personne ne peut entendre.
- C'est utile pour l'ingenieur du son pour travailler son mastering afin de sortir un bon 44khz, mais pas pour l'auditeur.
- Certains disent, Non, on ne l'entend pas mais ça participe au timbre,
- D'autres disent, Non, on ne l'entend pas, mais en plus certains décodeurs ne savent pas bien interpréter cette abondance de données et donc les remettent au hazard dans une plage inférieur exploitable ce qui modifie ou dégrade le son qui bizarrement, pour certains semble meilleur.
- Bref ! Je ne suis pas ingénieur ni audiophile, donc pour le moment, je reste sur mes écoutes, qui avec un vrai materiel hifi ne percois pas de différence entre un bon mastering 16/44 et 24/192.
J'ai l'impression qu'il est difficile de juger la qualité des plateformes en donnant trop d'importance au critère 16/44 24/96 24/192
Par contre en-dessous de 16/44 ça se dégrade, effectivement.
Merci
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Comme vous le soulignez, il n'est pas évident de connaitre les masters des plateformes de streaming, bien dommage :(
Vous avez raison, le problème d'une quantité de données trop importante c'est l'augmentation du jitter sur un équipement qui ne saurait être performant dans le traitement.
Et je vous rejoins un très bon système HiFi pour le 16/44 permet de belles écoutes. Je donne souvent en exemple l'excellent enregistrement d'Hotel California en livre pour MTV de 1994 qui est dispo en seulement 16/44 et le plutot mauvais remastering d'un autre enregistrement en 24/192 sur les plateformes.
Merci de votre retour d'expérience
Même la plupart des musiciens vont le dire, l’oreille humaine a ses limites. Même constat avec la guerre CD vs vinyle vs numérique haute qualité.
Et un petit tacle bien mérité pour Spotify!
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Surtout qu'ils sont riches en bourse maintenant ;-)
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Surtout qu'ils sont riches en bourse maintenant :-)
Bonjour a propos deTidal, on peut voir le flux en appuyant sur le logo max quand on écoute un morceau. on bascule alors sur un affichage 24 bits 96khz. Par ailleurs il reste encore sur TIDAL quelques albums en mp3
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour d'expérience
Juste un petit mot pour vous remercier du travail fait et de la présentation complète des plateformes - qui a été décisif sur mon choix de plateforme (je suis qobuz et je vais tester Tidal.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Un grand merci pour votre commentaire, et ravi de vous aider.
Je voudrais clarifier un petit point, sur Apple Music il est possible de connaître le flux et le format du son qu'on écoute, en dessous de la pochette il faut appuyer sur le logo "Lossless", ensuite des données s'affichent sous cette forme, par exemple : "ALAC 24 bits/44,1 kHz"
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Vous avez raison, il faut configurer le flux dans les paramètres sinon impossible de connaitre le flux d'origine.
Après cela ne fonctionne pas en Dolby Atmos et je préfère l'affichage direct
Vous avez besoin que ce soit affiché car il est impossible de faire la différence à l'oreille !
Bonjour et merci pour toutes ces infos, j utilise personnellement Qobuz que j apprécie beaucoup mais avec le défaut que vous sous estimez un peu chez eux du contenu des textes originaux de pochettes (jazz en ce qui me concerne ) souvent absents, les dates fantaisistes , les crédits également…. J ajouterais la question des dossiers de playlist,…. Mais bon, reste le principal, la qualité sonore, voilà pourquoi j y suis abonné !
Bonjour
Je suis d' accord avec ce que vous avez énoncé et je rajouterai que ergonomiquement ils peuvent s'améliorer aussi.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour d'expérience. Ils vont surement progresser :)
Bonjour et merci à vous deux pour cette vidéo qui est vraiment bien détaillée sur les services de streaming .
J'ai pratiquement tout essayé sauf Apple music ce que j'ai aimé chez Qobuz pour la qualité du son en Hi-Res par contre j'ai rencontré des problèmes avec l'ampli Yamaha RN 402 D la musique fonctionnée puis au bout de 30 secondes s'arrêter, et comme le SAV est inexistant chez Qobuz je suis allé chez Tidal depuis juin 2024 et tout fonctionne parfaitement sur tout mes appareils, et dans la voiture ça fonctionne à merveille puisque j'ai de la chance d'avoir de la hi-fi Harman kardon avec 9 haut-parleur.
Et l'avantage de Tidal vous n'êtes pas obligé de prendre l'abonnement à l'année vous payer le juste prix de 10,99 € par mois.
Comme je suis ravi de ce service de la qualité du son et de son bon fonctionnement je conseille vivement Tidal.
Encore merci à vous deux pour les bons conseils.
JM-C 13
Pareil Tidal Fantastique
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour d'expérience. Ah Harman Kardon en voiture, je valide aussi !
Tidal indique bien la qualité du morceau. Lorsque l’on a ce dernier en plein écran et que "max" s’affiche, on clique dessus et l’encodage apparaît à la place de "max".
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Oui, vous avez raison, mais il faut cliquer et cela ne fonctionne pas dans ma voiture, j'ai seulement l'info MAX par ex :-( prochaine mise à jour peut-être ? :)
Merci pour les morceaux tests en atmos, je ne sais pas encore quoi en penser ça va sans doute m’aider
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Il faut tester :-)
Merci pour cette présentation des différentes plates-formes. Cependant vous avez omis de parler de leur catalogue respectif, à l'exception de la spécificité d'appel classique... Y'a-t-il des styles musicaux plus prépondérants sur certaines ou les styles et nombres d'albums sont-ils à peu près identiques ? C'est un critère de choix non négligeable.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Mélanie aura fini de compter les millions d'albums des plateformes d'ici .... Je plaisante bien sûr ;-)
Toutes les plateformes se valent, nous en parlions dans une ancien vidéo, et la meilleure manière te rester ce point, ce sont les offres d'essai ou de souscrire pour quelques euros un mois d'abonnement.
Aujourd'hui c'est la politique éditoriale qui diffère surtout, nous en parlons il me semble.
Merci de votre retour.
Bonjour et merci pour votre vidéo qui aide dans ce monde du streaming musical.
Une précision concernant Amazon Music, le Dolby Atmos ne fonctionne qu'avec leurs produits (Écho studio, dot,...)
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Avec mon iPhone et mes AirPod l'expérience était agréable, j'avais de la spacialisation par rapport au mode stéréo.
Merci de l'info, c'est sûrement bien meilleur avec les produits Amazon aussi :)
Merci de votre retour d'expérience
Hello, toujours un bon moment de vous regarder tous les deux 😊 Avec Apple Music il suffit de toucher la résolution affichée sur le morceau pour faire apparaître un popup mentionnant le format et le bitrate
On la voit où la résolution affichée???
Il faut activer la résolution max dans le paramétrage et lancer le morceau de musique.
Bonjour, pour se qui est de TIDAL depuis l’application si vous appuyez sur haute ou max ça montre le taux d’échantillonnage!
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Oui nous l'avons évoqué dans les autres commentaires. Ma préférence est l'affichage direct sans devoir appuyer sur une fonction :)
Merci pour votre très interessant sujet . Juste une précision . Je pense qu’il faut bannir les écouteurs Bluetooth (perte de donnés liée à la technologie Bluetooth) si on veut une écoute de qualité.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Et oui 😉 nous en parlons souvent dans nos vidéos. Le bluetooth c'est pratique, mais il y a bien mieux :)
J'ai eu une offre Qobuz que j'ai gardée, je vais la passer en duo sublime pour pouvoir acheter des albums dématérialisées. J'ai un fiio ms 11 et du coup je le branche sur mon ampli Onkyo d'il y a 20 ans, ampli home cinéma à la base et deux grosses enceintes colonnes JBL, j'adore le rendu sonore et l avantage que je trouve au Fiio MS 11 en DAC je pense passer avec des enceintes cabasse pearl akoya et profitez sans fil. Qobuz je suis fan entre les articles, le test matériel et les recap' des artistes, j ai l'impression de me retrouver au temps de Myspace à découvrir pleins de choses.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Tout à fait, Qobuz a un chouette magazine, et en plus c'est Alban que nous connaissons très bien qui est un de leur rédacteur favoris :-)
J'aime aussi acheter les fichiers, la qualité est encore meilleur et surtout constante :)
Merci de votre retour d'expérience
Après avoir découvert la dématérialisation de la musique sur ITunes , j’ai essayé Deezer ( ok boomer !) puis j’ai découvert Qobuz grâce à PP Garcia et là la claque ! J’ai voulu comparer avec Apple Music quand ils sont passés en Hd ainsi qu’à Amazon Hd mais la scène sonore est bcp plus grande et les harmonies plus amples avec le son Qobuz. Écoutes sur casque avec Dap FiiOMusic M15 et sur ampli Hegel via mconnect avec enceintes B&W 704. Ancien de chez Apple, je reste convaincu de la supériorité du son Qobuz et Tidal par rapport à Apple Music sauf si vous aimez le bidouillage Atmos que je réserve pour le moment au HC.
J’ai fait une expérience lors d’une fête chez nous avec mes enfants qui mettaient de la musique format mp3 de leur smartphone sur la sono, j’en avais marre qu’il pousse le son au maximum et je leur ai prêté mon Dap et leur réaction immédiate a été de baisser de 2/3 le volume ! Vive le HRes et Qobuz .
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Je punis mes ados avec du MP3 ;-) Mais sinon ils ont découverts la vraie musique avec la qualité au moins CD :-)
Merci de votre retour d'expérience
Bonjour,
Je possède un home cinéma avec DENON AVR- x2300 avec des enceintes DAVIS eva, depuis plus de 5 ans.
Et je voulais amélioré mon écoute musical.
J'ai acheté un lecteur réseau Cambridge MXN10.
Sous vos conseille, j'ai connecté en câble analogique et j'ai souscrit a tidal.
Mais je n'entend pas de différence flagrante.
J'ai beau comparé avec spotify.
Peut être que mon oreille n'est pas adapté.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Bien vérifier le paramétrage de Tidal dans l'appli Stream Magic pour être au flux max de Tidal :)
Spotify fournit de très bons MP3, rien à voir avec ces MP3 mal encodé sur les sites illégaux des années 2000. Il y a des pertes chez Spotify mais qui restent faibles et qui sont donc difficilement perceptibles même lors d'une écoute attentive. Si vous entendiez une grosse différence entre deux plateformes sur un même titre, ce serait certainement due a une différence de master utilisé par la plateforme.
De façon générale ces plateformes offrent une source de qualité suffisante pour que le choix de la source soit très secondaire dans votre écoute. Ce qui détermine la qualité d'écoute reste très majoritairement les enceintes ou le casque, arrive loin derrière l'amplification puis la sources. Évidemment il faut dans tous les cas que votre amplification soit en adéquation avec vos enceintes ou vos casques.
Bonjour,
D'abord merci à vous 2 pour cette sympathique vidéo.
Pour moi c'est Tidal sans conteste. La qualité audio est au top aussi bien en écoute au casque ou sur amplificateur connecté gérant Tidal en natif.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour sur la vidéo et votre expérience.
Bonjour et merci pour la vidéo, je pense que pour Tidal, vous auriez pu mettre en avant la fonctionnalité des crédit, qui est plus avancé que sur les autres morceaux. Le fait de voir les crédit de chaque morceau et de pouvoir cliquer sur un producteur, un compositeur pour voir toutes les musiques où il a travaillé dessus. Il y a une petite erreur aussi pour la partie Dolby Atmos, Tidal proposait déjà cette fonctionnalité depuis 2020, ce n'est pas quelque chose de nouveau. Je pense juste que grâce à la migration du MQA au FLAC, ils ont recommuniqué dessus (et suite à la standardisation du Dolby Atmos par Apple Music)
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour et vos compléments.
Merci pour la vidéo
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour
Bonjour Eric et Melanie, et merci pour votre contenu toujours aussi qualitatif. J'utilise pour ma part Apple Music, et j'avais une question, car j'envisage de renouveler l'équipement audio autour de mon Mac Mini. Est-il possible de contourner Airplay, en sortent directement le flux audio du Mac et d'attaquer un dac externe pour profiter de la HD ?
Merci de votre retour.
@@richardbarbat4127 Bonjour, J’ai installé Audirvana sur Mac qui permet cela. On sort en filaire.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Oui en filaire avec tous les DAC de notre catalogue
www.laboutiquederic.com/341-dac-audio-nomades-smartphone-iPhone-Android
Et toutes nos dernières vidéo sur le sujet.
Merci de votre retour sur nos vidéos.
📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Bonjour...non c'est faux avec Tidal tout les infos sont là au niveau de la qualité des fichiers aussi bien sur mon smartphone que sur mon Eversolo
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Faux pas forcément selon les interface : ma voiture et certaines interfaces HiFi par exemple pour préciser mes propos.
Et quand bien même je n'ai pas envie de manipuler une interface pour savoir, il suffit d'afficher comme Qobuz :-)
Merci de votre retour d'expérience
Bonjour,
Vidéo très intéressante et complète . J’ai bien compris vos explications. Conclusion je reste chez TIDAL the best !!
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour d'expérience.
Pour moi le meilleur c’est tidal
Pareil
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Cela semble souvent le retour aussi !
Je suis passé de Qobuz a Tidal car le software était très instable a l’époque. Je suis revenu à Qobuz car le contenu éditorial me correspond mieux. Comme j’utilise Roon l’application me concerne moins mais aujourd’hui l’application est stable. Les qualités sonores sont similaires même si parfois le flac me semble meilleur que le MQA
Dommage que Apple Music soit trop fermé pour une compatibilité Roon.
Merci pour cette vidéo. En ce qui me concerne je teste beaucoup de plate-forme en ce moment Apple Music et Qobuz je pense rester sur Qobuz même si le prix mensuel est plus élevé la dynamique d’écoute est supérieure à mon avis.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Effectivement c'est aussi ma préférence sur les écoutes attentives :)
Merci de votre retour d'expérience
Je confirme j’ai Apple Music et y a une différence de la qualité Qobuz reste devant en écoute attentive .
Bjr. Question : un morceau en Dolby Athmos est forcément compressé 🤔?
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Oui et non, vis à vis du master surement que oui, ensuite c'est dans les différents flux FLAC ou ALAC, donc c'est une qualité équivalente à la musique CD ou HD stéréo.
Spotify VS Tidal HD ou Amazon UHD sur des Sonos Fives avec Sub mini, ressentons vraiment une difference ? Merci
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Moi oui, Spotify c'est bien tassé :)
Problème avec l’application Android Apple Music et Apple Classical. La fonction "gapless playback" n'est toujours pas fonctionnelle. Il s'agit ici de lire un album live sans interruption ceci de A à Z. Prenez par exemple du concert de Pink Floyd à Pompéi ou un opéra quelconque de Mozart. Il y a une fraction de seconde entre chaque piste. Malheureusement, je n'ai pas la possibilité de venir vous voir pour en discuter car je réside en Suisse. Toutefois, seriez-vous à même de me dire si le lecteur réseau Eversolo qui possède l’application native Apple music rencontre les mêmes problèmes ? Merci pour votre retour
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Aie pas cool cela alors ! Pas noté sur nos lecteurs et iPhone. Sur EverSolo nous sommes bien en gapless avec Apple Music.
J’ai essayé un peu toutes les plateformes. Qobuz écarté pour le prix et l’incompatibilité avec heos. L’application Amazon que je trouve pas super ergonomique ne m’a pas satisfait. Restaient deezer et tidal. Sur mon installation, la qualité sonore reste meilleure sur tidal (il y a photo finish, mais tidal est plus aéré et offre un micro poil plus de détail.) et en plus, c’est moins cher, je trouve l’application plis jolie et l’atmos est sympa à écouter de temps à autres. J’aurais vraiment préféré acheter français, mais tidal reste un cran au dessus... (j’ai aussi testé spotify, mais, moi non plus, je n’en parlerai pas..😉).
Merci pour la video
Si vous entendez une différence entre Tidal et Deezer c'est certainement à cause d'une différence de master envoyé à la plateforme.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Il y a bien une différence de spacialisation, justesse des timbres, tenues des notes, etc entre un flux CD et HD, y compris sur la même plateforme.
Merci de votre retour d'expérience
Vous ne nous dites pas quels sont les services compatibles avec Chromecast, assez pratique pour ceux qui n'ont pas de connect.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Nous évoquons le Chromecast dans plusieurs de nos vidéos, dont les dernières sur Cambridge.
bonjour vous avez oublier de comparer la rémunération d'artistes !! qui est le meilleurs?
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Nous aimerions avoir le temps d'être experts sur tous les sujets :-)
De mémoire nous en parlons dans cette vidéo sur le même sujet :
📺 ua-cam.com/video/WESm_wZWq3k/v-deo.htmlsi=cBRFCrIziTyGUvBh
J'aimerai allez chez qobuz mais étant sur un ampli Marantz, Heos ne prend pas en compte ce distributeur, dommage ! Je pense partir sur un eversolo pour palier ce manque, ou allez chez Tidal
Tidal est top ! J'ai un marantz Stereo 70 et ça marche très bien.
Tidal est mieux que Qobuz : pas besoin d'exécuter Heos avec Tidal connect, qui fonctionne très bien sur Marantz
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Qobuz Connect est promis pour 2025 :-)
En attendant Qobuz est disponible via mconnect pour les produits HEOS.
Et UA-cam music?
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Nous nous y intéressons pas car quasiment pas présent dans la HiFi. Peut-être un jour si cela change.
Valable pour les concerts Live , vidéo et musique c'est sympa aussi.
La vidéothèque est immense, y compris des films amateurs parfois.
Sinon effectivement en HD je repasse sur AmazonHD ou Qobuz.
Bonjour
J’utilise Tidal Connect sur un ampli MARANTZ modèle 40n
Tidal Connect est arrivé il à peu de temps sur mon amplificateur, je passais auparavant par Heos.
Beaucoup plus rapide et pratique avec la fonction Tidal Connect.
Quand à la qualité musicale, je la trouve identique à Qobuz.
Mon choix c’est tourné vers Tidal car je trouve plus de titres concernant mes choix musicaux.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour d'expérience
Tidal connect, un combo gagnant sur Marantz (évite d'utiliser HEOs)
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Tout à fait, et de garder ses habitudes :
ua-cam.com/video/mR6zubs5XYo/v-deo.htmlsi=93nc0BiDLJVEEnG_
Merci de votre retour d'expérience
Merci pour cette vidéo !
2 petits points cependant :
- attention avec le cocorico deezer, ce n'est plus vraiment français aujourd'hui 😀
- c'est dommage de ne pas en avoir profité pour faire un comparatif android auto, tous ne sont pas équivalents (je suis sur android), et c'est là que pour moi spotify tue la concurrence (en plus de l'ux générale), car si j'aime me brancher de temps en temps à mon dac, c'est dans la voiture que je consomme le plus musiques et podcasts, donc je me procure mes fichiers HD autrement 🙁
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Effectivement un commentaire parlait de l'actionnariat de Deezer aussi :-)
Reste la question de savoir si les clubs de foot OL et PSG sont des clubs français ou Américain et Quatari :) ?
"Dommage pour Android auto", je ne sais pas, les sujets sont tellement nombreux dans notre domaine, notre curiosité tout aussi grande, je préfère dire que je note votre idée pour de prochains sujets de vidéo :-)
Je vous rejoins sur l'UX de Spotify, mais dans ma voiture sous Apple CarPlay je préfère Qobuz ou Apple Music pour la qualité sonore (via Harman Kardon)
Merci de votre retour d'expérience
Toujours la même question, comment écouter un fichier son Atmos sur un 3700 Denon.... Personnellement je suis obligé de passer par le décodeur de ma TV TCL. Quel que soit l'application de streaming. Si . vous avez une solution ça sera avec plaisir
Il faut un streaming compatible. Apple TV cela fonctionne par exemple.
Après pour du lossless ou HiRes faut le matos qui va avec! 😅
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Je confirme !
Fan de Quobuz, mais dommage que les albums ne soient pas classés par année de production !
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Espérons qu'ils vous lisent :-)
Et cetera ?
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Choisir c'est renoncer.
Justement, après + 10 ans de Spotify (marre d'attendre leur migration.. ) je viens justement de migrer vers Qobuz (car j estime que la music Hi-res est enfin mature !!..) et le bond quali musical est indéniable (casque ou enceintes). Dommage pour la migration des playlist que j avais raté sur votre excellentissime site ...à la mano en 4 semaines 🤪🥵! Il me reste plus qu'a investir dans la mise à jour de mon matos (R9 + FOCAL hadeynis ou 105 AER/109 pro + M23 ..j'adore aussi le gryphon) même si mon matos 4K Marantz/Triangle lui rend déjà bien hommage. 🖖🖖
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour d'expérience.
109 Pro et Gryphon, cela marche musicalement très bien
ua-cam.com/video/GU5yL79MLIQ/v-deo.html
Je vois que vous nous suivez car Hadeny, R9 et M23 sont aussi d'excellents choix. Plusieurs vidéos sur ces produits aussi.
📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Si vous aimez les artistes et leurs musique, choisissez un distributeur qui les rémunère honnêtement. Pas quelques fractions de centime par stream. C'est ce qui doit diriger votre choix.
Ainsi pour pourrez continuer à écouter de la véritable musique dans le futur.
D'avance merci.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Avec plaisir, vous conseillez quelles plateformes ?
@@LaTVdEric Bandcamp par exemple. Vous achetez le lossless directement à l'artiste et Bandcamp se prend une petite com' ce qui est normal. Mais ce n'est pas du "robinet à stream", une "radio 2 point zéro" , vous avez le ou les fichiers.
@@LaTVdEric Bandcamp, par exemple. Vous achetez le fichier lossless à l'artiste et Bandcamp se prend une petite com' normale et honnête.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
je donne l'URL : bandcamp.com/
Merci de votre partage.
Aucun pour le moment 😊
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
La vidéo peut vous aider le jour du choix :)
📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Bonjour, super video. J ai quitte Deezer car ils avaient pas le lossless et que j avais besoin de stockage sur mon iPhone et apple propose des reductions quand on prend du stockage iCloud et Apple Music avec quelque mois gratuit. Au debut je n’aimais pas du tout Apple Music, les propositions malgré le transfert de mes playlist deezer, étaient nul. Maintenant j en suis plutôt satisfait. J ai aussi un Apple TV et avoir le Karaoke c est top. J aimerai vraiment passer sur Qobuzz, mais étant dans l univers apple, c’est quand meme plus simple. Et j attend d avoir un baladeur et un casque qui mérite Qobuzz , quitte a avoir 2 plateforme de streaming.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour d'expérience
Apple ne propose que du AAC ou du SSD
Dans les codecs Bluetooth, mais si tu passes par AirPlay ou tu mets un DAC branché direct sur ton iPhone, tu peux récupérer le flux non compressées, tu mélanges les codecs pour réceptionner et les fichiers source qui eux sont Lossless sans perte de données😊
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Je confirme, Apple Music ce n'est heureusement pas que du AAC compressé avec perte, il y a bien du ALAC aussi.
Nous en parlons dans nos vidéos régulièrement.
Tidal pour son ergonomie : Navigation, Usage et Focus (justement pas de podcast), un excellent algorithme (proposition générale et association artistes/inspirations bas de page), la possibilité de générer des "radios" plus précisément à partir de n'importe quel titre (et non pas seulement le nom d'un artiste), et donc la création de Playlists hyper-facilitée, dont en reprenant celles déjà existantes par genre et/ou années ! Le simple classement du nombre d'écoutes des titres pour chaque artiste est toujours juste et cela sur toute la discographie, pas uniquement 10 titres comme spotify.
Evidement l'accès aux paroles, mais aussi des Clips les plus propres et non redondant ou fake (contrario à UA-cam) - mais au sujet de ces clips il manque encore le moyen de mieux parcourir (hormis créer encore des playlists?)
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour d'expérience
Bonjour Apple Music donne l’information sur la qualité de la musique, il faut cliquer que la mention Lossless lors de l’écoute pour avoir plus de détails !
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour d'expérience. En complément nous avons échange sur d'autres commentaires sur ce point.
vous oubliez de dire que pour ecouter de la HD avec ios il faut obligatoirement etre en filaire
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Nous le disons dans nos nombreuses vidéos, avec notamment le très mauvais Bluetooth Apple et l'AirPlay limité à 16/44.
Aurions-nous oublié dans celle-ci ?
Pourquoi vanter des services Hd avec des devices Apple pas équipé des codecs adéquats sachant que seul les androïd en sont équipés pour le moment. L’absence de ces précisions font de votre vidéos un ensemble d’info trompeur
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
un iPhone, iPad, Mac avec un DAC sur l'USB et vous avez la qualité maximale, nous en parlons dans toutes nos vidéos sur les DAC. Rien de trompeur, bien au contraire, nous vous donnons les bons conseils avec le bon matériel. Mais bien sûr il ne vaut pas faire du Bluetooth ;-)
Tout est ici : www.youtube.com/@LaTVdEric/search?query=dac
📲Pour des conseils complémentaires et une aide dans vos choix, je vous invite à contacter notre équipe par email ou téléphone : www.laboutiquederic.com/contactez-nous
Deezer « français » encore un bel exemple du manque de stratégie industrielle en France….
Plus français depuis bientôt 10 ans… faudrait quand même faire un petit peu de vérification avant de mettre en avant un point…
Racheté en 2016 par Access Industries, entreprise américaine propriété de Len Blavatnik, par ailleurs propriétaire de la major du disque Warner, Deezer a aussi fait entrer dans son capital le fonds souverain saoudien en 2018.
Et du coup quelle est la MEILLEURE plateforme ? 🤔😅
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Il n'y a pas LA meilleure, il y a celle que l'on préfère : éditorial, ergonomie et qualité. Bcp de commentaires partagent leurs expérience.
Je suis sur Deezer car Français et car y a les podcasts
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour d'expérience
Deezer connect fonctionne entre mon mobile et mon pc.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Et seulement ! Vivement la suite avec les équipements HiFi comme Tidal Connect.
Merci de votre retour d'expérience
@@LaTVdEric Oui, Il faut ouvrir l'application Deezer sur l'ordinateur, (Mac pour moi) Même compte et l'on peut commander la musique de l'ordinateur à partir de son téléphone.
Il n’est pas forcément utile de réenregistrer en Atmos avec un artiste : à partir du moment où une maison de disque possède les bandes master multipistes d’une enregistrement, un morceau peut être remixé en Atmos pour un résultat identique ;-)
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Je ne suis pas expert, j'ai écouté Eric Serra sur ce sujet :-)
@ vous êtes déjà expert sur pas mal de sujets ;-) c’était donc un complément d’information que je vous livre. 🙏🏻
:-) Nous apprenons tous les jours, y compris des commentaires de notre communauté UA-cam :-)
Après je me méfie tjs des ré-enregistrement en studio. En Blu-ray et Blu-ray 4K cela dénature parfois l'oeuvre originale. A suivre si cela prend en Audio Atmos, j'ai peur que cela s'essouffle comme la 3D vidéo même si Apple semble y mettre les moyens.
Sur Masters multipistes effectivement on peut remixer , avec des effets surround ou Atmos approchant.
Néanmoins il y a des multiples positions de micros qui sont dédiés à ce format. C'est plus subtil alors.
L'atmos peut aussi être généré sur un Mono piste, ce qui est encore moins réaliste évidemment. Néanmoins des puces le permettent, Huawei le proposait du temps de ses smartphones Android par exemple.
Il y aura toujours une différence entre les prises natives, avec un cahier des charges de la spatialisé des microphones, et des tentatives de mimer ces effets sur des prises de son classiques, et même en surround natif (donc à la prise aussi) mais ce sera plus facile alors.
Apple Music car J ai une grosse bibliothèque personnelle depuis longtemps que J avais créé sur iTunes en ripant mes cd a l époque .Avec l abonnement tout est stocké sur le cloud sans sur coût, donc bon a savoir …
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Effectivement ! Merci de votre retour d'expérience
Comparatif bien sympa et toujours sérieux !
Moi j'écoute via Apple Music en Atmos avec mon home cinéma en 5.1.2, l'écoute prend tout son sens, et c'est largement meilleur qu'avec un casque ou des aIrpods. Vous n'en parlez pas et c'est dommage. Certains morceaux sont très bien mixer, on les redécouvre avec une spatialisation très bonne, plus de détails. Apple Music avec l'Apple TV reste le meilleur choix pour l'écoute en Atmos.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour d'expérience
Je suis sur Deezer car français et non pas sur Qobuz qui a moins de contenu dans la musique que j'écoute et qui propose un hi-res inutile car rien ne peut physiquement surpasser la qualité CD pour l’oreille humaine, fut-elle même celle d'un enfant. La hi-resc'est pour les chauves-souris.
Et selon la même logique quand j'achète un téléviseur je ne me soucis pas de son rendu des infrarouges.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
A chacun son oreille et sa sensibilité musicale. Merci de votre retour d'expérience
Je suis sur Deezer et ils envoient du 1441 kp donc meilleur que le CD
J’ai une chaîne hi-fi , et le son de Deezer en Bluetooth et meilleur qu’un CD lu directement par la chaîne
Apple Music avec l'Apple TV et un ampli Onkyo configuré en 5.1 c'est un petit régal pour les titres en Dolby Atmos 🥹
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour d'expérience
Bonjour, aucun être humain n'est capable de faire la différence entre du AAC 256 et du lossless, quelque soit le matériel. Les lois de la psychoacoustique sont formelles.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Je ne serai pas aussi catégorique ;-) L'AAC 256 est fortement compressé et la perte de qualité audio s'entend très bien. Tout dépend de sa source, de son installation HiFi et de sa sensibilité.
J’utilise TIDAL, car c’est le seul à permettre une écoute en qualité CD (HI-RES 16 bits, 44,1 kHz) sur ma Tesla. 👂👀👂😉
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Encore un coup d'Elon ;-)
Merci de votre retour d'expérience
Deezer est LARGEMENT meilleur que Spotify c’est flagrant
@@sebv5798 mais le marketing🙄🙄🙄🙄🙄
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Je confirme :-) Merci de votre retour d'expérience
Autant juste dire que le Flac est meilleur que le mp3
Oui tout à fait d’accord Deezer bien meilleur
@@Zerzi0 je parle des fonctionnalités et de l'interface utilisateur en+ du fait qu'il diffuse
sans perte
J' utilise Qobuz pour la qualité musicale avec un bon système hifi et parce que c'est français donc une pierre, deux coups 😉 ce qui est "gênant" c'est deux morceaux pour un même format (ex : 44,1khz 16 bits) la qualité n'est pas la même comme entre 2 cd par exemple mais je suppose que ça a avoir avec la prise de son lors de l' enregistrement et ensuite du mixage en studio. C'est des fois flagrant les différences de qualité de restitution sonore.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Je confirme, le paramétrage de la source et la gestion du gain permette de lisser cela :)
Merci de votre retour d'expérience
En 16b ou 24b, si la prise de son est bonne, c'est impossible d'écouter une différence.
J'ai fait nombres de tests avec du matos très haut de gamme, c'est indiscernable. Tests y compris avec des amis mélomanes.
Le piège c'est que des 24b sont parfois aussi avec de meilleures post-prod. Donc on juge le format en lui-même comme supérieur pour l'oreille. Ce qui est inexact. A l'aveugle, impossible de discerner. D'ailleurs ce qu'il faudrait juger dans la chaîne de qualité réelle, c'est l'origine des prises de son et ensuite comment aura été transformé les fameux 24b.... Très souvent des 16b regonflés ! Pour "plaire".
Ceux qui ont des Masters natifs et 24b directement sur la gravure ou flux vendu, sont plus que rares.
Il manque à tous ces service une indexation des oeuvres, surtout en classique, et un moteur de recherche digne de ce nom. On a l'impression que malgré les promesses de Qobuz il fait tout pour qu'on s'abonne aussi à Roon. Un partenariat ou une entente cachée ???
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Qobuz et Roon n'ont pas le même métier, c'est selon moi davantage une question de ressources allouées et limitées. Apple Classical va plus loin sur le classique.
@@LaTVdEric Merci, je ne conaissais pas, je vais sûrement essayer. Pour l'instant j'essaie Vialma que vous avez oublié, mais il y a plein de bugs avec Chromecast, et le moteur de recherche n'est pas encore au top non plus.
@@gasman3527 Je ne connaissais pas Vialma, merci de la découverte. Cependant leur communication semble discrète.
Sur Apple Music (via Iphone), la qualité des flux est connue.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Vous avez raison, il faut paramétrer l'application, mais il est nécessaire de toucher l'écran. Dans la recherche l'info est vague, il faut lancer le morceau pour savoir. J'aurais dû préciser :)
Je pense être condamné à garder Spotify, pour tout mon travail de classement par « style » de mes titres préférés. (Syndrome du bac à disque de DJ des années 70’ 😉🎤🎧) et aussi les réponses des titres demandés avec d’alexa et pour finir utiliser Spotify comme « catalogue général » de mes playlist listes…
MAIS !…
Depuis l’achat du DPM-A8, branché sur mon couple Phase-Linear et B&W 802 matrixS3,
je m’efforce d’écouter sur Qobuz.
L’interface est beaucoup moins facile et les playlist récupérées par Soundiz sont incomplète.
Mais ces deux points devraient sans doute évoluer.
Pierre
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Pas facile oui de passer d'un service à l'autre, vivement Spotify en qualité HiFi !
Merci de votre retour d'expérience
2:00 voilà pourquoi Spotify n'est pas dans le comparatif.
Oui :)
Pour avoir tout essayé la meilleure qualité sonore reste à Qobuz, j’aime bien la mentalité de l’application.
J’ai l’impression d’être chez un disquaire à l’époque d’avant .
Apple Music car j’ai beaucoup d’Apple par contre je déteste l’application suggestion pas intéressante qualité sonore moins bonne par rapport à Quboz ..
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Comme vous dites, l'expérience de l'appli et éditorial compte aussi !
je vous rejoins aussi sur Qobuz vs Apple, j'ai les deux :)
Merci de votre retour d'expérience
@@LaTVdEric j’ai une question comment ça se fait qu’il y a une meilleure qualité sonore dans les détails sur Qobuz que sur Apple Music pourtant c’est le même mastering si je me trompe pas sur toutes les plates-formes ..?
@@Benou31 Le même mastering, peut-être que oui, peut-être que non. Mais c'est assurément la bande passante des serveurs qui jouent. Par exemple parfois Qobuz est dégradé à cause de cela, quand leur service est surchargé. C'est aussi pour cela que nous attendons toujours Spotify HiFi, ils ont trop de clients pou arriver à proposer cette qualité de services.
@@LaTVdEric d’accord merci pour les explications, en effet et le coût pour maintenir le service en hifi leur couterait chère vu le nombre d’abonnées….
Des q uil y a de la compression ,au bout d une heure e ecoute,meme moins,une gene peut apparaitre😊 je suis sur qobuz et ca me vas ,,
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour d'expérience
Pro TIDAL depuis 8 ans, j'avais QOBUZ avant super plate forme, mais vu que j’écoute beaucoup de métal il manquant certain groupe à l'époque.
De plus l'interface est bien et étant sur bluesound node X, vraiment top
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Il est vrai que selon le catalogue, le choix se fait aussi
Merci de votre retour d'expérience
Tidal mentait car en mqa seul les 14 premiers bits etaient lossless pas le reste
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
De moins en moins pour aller sur le FLAC :)
@@LaTVdEric oui aujourd'hui tidal ne met plus en avant le mqa a tel point qu'il vont ou l'ont arrêté
Oui ils arrêtent.
Je souhaiterais vraiment que Qobuz puisse nous donner accès à des fichiers à la fois en stéréo et en Atmos.
Même si je comprend leur démarche, je trouve dommage qu'il boude cette technologie.
Je pense que l'écoute de musique en multicanal n'est pas un phénomène de mode et à de beaux jours devant lui.
Je suis client Qobuz depuis 2019 et très franchement je n'est rien à dire sur la qualité de cette plateforme excepté sur ce point.
Ce qui risque à terme de me faire changer de crèmerie.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
De l'Atmos en 2025 chez Qobuz ? Je suis sûr qu'ils nous lisent ici ;-)
Merci de votre retour d'expérience
J'ai l'impression qu'il y a que moi qui utilise UA-cam musique
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Presque, il y a aussi eu un autre commentaire sur la vidéo ;-)
@@azmo976 on est au moins 3 😂
4 ...
Pas que ça, d'autres aussi pour le HD, par contre sur UA-cam music il y a pleins de concert live !!!
Apple Music car j’ai l’abonnement complet d’Apple. La plus large bibliothèque musicale existante.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Merci de votre retour.
les services de streaming sont differents entre eux ,le prix et la qualité musical ,il suffit d 'avoir un peu d'oreille et un bon systeme audiophile ,le tout est jouer !!!
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Exactement, le meilleur choix est à l'oreille !
J’étais chez Spotify mais vite supprimé et remplacer par Deezer grâce à orange 1€ pour 6moi
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Orange en tant qu'actionnaire fait de beaux efforts pour séduire les clients :)
Merci de votre retour d'expérience
Qobuz pour moi pour la qualité et la nationalité. J'ai quitté Deezer quand j'ai commencé à recevoir des communications en écriture inclusive avec un relooking affreux du site. 😋
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
C'était le risque avec leur changement marketing. Nous verrons si Deezer garde ce nouveau positionnement.
Avec l’abonnement Apple One famille à 25,95€ : Apple Music + Apple Tv+ + jeux sans pub + 200Go de cloud (soit 25,95/6=4,33€ par personne)
Sans même parler d’Apple One, l’abonnement Apple Music individuel coûte 109€ à l’année ce qui revient donc à du 9€ par mois.
Je pense que Spotify est distancé à tous les niveaux : qualité du son, tarifs,…
Et Apple ne va probablement pas faire de cadeaux à ses concurrents en maintenant des tarifs au plus bas vu qu’ils ont de quoi vivre à côté…
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
C'est clairement une très grosse source de revenus pour Apple. Ils vont continuer !
J'achète mes fichiers HD audio chez Qobuz. Par contre, pour moi, du 24-bits/44.1kHz n'est pas de l'audio HD.
Il n'y a aucune preuve scientifique prouvant que des êtres humains peuvent entendre les ultrasons présent en plus dans les contenus ayant plus de fréquence que 44 kHz. La dynamique maximale des fichiers 16 bits est de plus de 90 db. Si vous écoutez des musiques à plus de 90 db c'est que vous êtes déjà sourd, et donc dans ce cas non plus vous n'avez pas besoin de 24 bit. Comme écrit sur le site de deezer : "La qualité audio maximale disponible en Haute Fidélité est le format FLAC 16 bits. Il correspond à une qualité CD et comprend tous les sons qu'un humain est capable de percevoir."
@@topinambour5344 Merci pour votre science mais je ne vous avais rien demandé. Allez dire ceci aux audiophiles les plus radicaux. Bonne soirée.
@ChantalPugin
Les fabricants et les plateformes utilisent la désignation HD au delà de la qualité CD 16 bits / 44 Hz. Nous la reprenons afin de faciliter la compréhension, et surtout le choix des sources et des produits.
La fichiers Qobuz sont une des meilleurs sources HD c'est clair :-)
@topinambour5344
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
la science ou le service marketing de Deezer ? 😉
12:50 pour Hotel California j’ai « Sans perte haute qualité » (alors je clic ou pèse dessus) c’est en 24/192
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Oui, cependant ma préférence est un affichage direct sans manipulation :-)
Merci de votre retour.
Dezzer famille
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Un bon choix pour toute la famille !
Je comprends pas que Spotify est toujours le no 1 c'est vraiment pas mérité. Deezer est beaucoup mieux
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Le poids du marketing et la difficulté de migrer sur une autre plateforme (habitudes, playlists, etc)
Deezer quelle Catastrophe, je deteste le rap et il me proposait sans arrêt que ça en permanence. Je me suis désabonné
J'utilise deezer, je n'écoute pas de rap et je ne me souviens pas que deezer m'en ai jamais proposé.
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Curieux les recommandations se font sur vos écoutes. Peut-être que votre entourage vous a "volé" votre appli :)
Spotify c'est devenu une usine à gaz 😢
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
La course aux innovations ?
Avec un abonnement d'un an sur Deezer,la moyenne par mois revient à 9€,bonne qualité CD.
J'utilise Qobuz pour l'achat de titres ou d'albums hi.res
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Effectivement Qobuz propose aussi l'achat de fichiers / albums.
Bonjour d’accord avec les auditeurs qui soulignent que le hd est uniquement marketing, il est impossible de faire la différence à l’aveugle entre les sources au delà de la qualité CD les harmoniques inaudibles ne peuvent en rien modifier la qualité des timbres de nombreux tests faits par des professionnels de l’audio le montrent et j’en ai fait de nombreux sur mon système très haut de gamme ( avec également de jeunes oreilles audiophiles plus sensibles aux aigus)la qualité de la prise de son est par contre déterminante… je suis chez qobuz pour la qualité audio et le catalogue qui est le seul sérieux en classique. Le moteur de est déterminant ( symphonies de Brahms inconnues sur Deezer ) tous les moteurs sont capricieux et incompréhensibles ( exemple sur une intégrale de sonates pour deux interprètes le premier disque trouve seulement par le violoniste,le second par le claveciniste,le troisième par le compositeur, confusion entre interprète et compositeur constante quelque soit la plate forme , leur logique n’est pas adaptée aux amateurs de musique classique et la logique pour le moins saugrenue de Roon n’améliore guère les choses merci pour cette vidéo
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
La musique est avant tout une question de sensibilité personnelle.
Merci de votre retour d'expérience
Pour Apple Music il suffit d’appuyer sur le logo « lossless » ou « lossless haute qualité » pour avoir le détail du format joué :)
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Oui, c'est dans le "il suffit" que je n'aime pas, cela n'apparait pas à la recherche, et il faut jouer le morceau.
Et de mémoire pas sur l'appli de ma voiture :-(
Merci de votre retour d'expérience
@ Oui je comprends, on pourrait avoir une information plus directe. En voiture c’est vrai qu’on ne sait encore moins ce que l’on joue ; mais malheureusement on est limité par le protocole CarPlay qui n’est au maximum qu’en PCM 16 bits/44.1 hz en filaire et en AAC-LC en wireless…
Et ce quelque soit le véhicule, c’est la norme CarPlay qui bride le son. Sauf erreur de ma part. Je n’ai pas regardé les spécifications pour Android Auto par contre… Merci pour vos vidéos toujours très plaisantes à suivre :)
🙋🏻♂️ Eric vous répond ---
Ce serait un bon sujet de vidéo, j'ai Android Car en natif dans mon véhicule et j'utilise surtout la couche CarPlay avec mon iPhone. Tiens et est-ce que Tidal via Android est différent de Tidal via CarPlay ? Encore un test à faire, et les journées sont trop courtes :-)
Merci de votre retour d'expérience