"Тёмная башня" это квинтэссенция жизни и произведений Кинга, местами скучно иногда излишне претенциозно, герои иногда в угоду сюжету очень глупы, смелы или изобретательны не в меру. То как он вписал себя в повествование, меня раздражало, но сколько людей, столько мнений. Автор писал башню, очень много лет, это чувствуется, меняются мысли, стили и жанры (от ковбоев до постапа и сказок о ведьмах) ознакомиться нужно! Жду, Ваш, отзыв о сием произведении! P.S. Если не зайдёт, не мучайте себя, ради меня😊 Но, первую часть необходимо перетерпеть...
Привет Иван, спасибо за видео!😊 Книгу читала два года назад уже,мне понравилась,интересная, вообще люблю этого писателя. Сериал тоже смотрела, книга конечно лучше намного!❤😊
@@user-lg7hg1kg6w Привет Анастасия, всегда пожалуйста!) Про сериал из положительных моментов помню, что актер играющий "Большого Джима" вроде очень неплохо отыграл)
Кинг, конечно же мастер, пишет обо всём, что пугает человека и попадает в соответсвующюю публику! Кладище домаших животных, тоже зацепило, прогулка по захоронениям микмаков это нечто! Дьюма-Ки, вызвало такое впечатление будто-бы, брожу среди этих захоронений (ни чего общего в произведених нет, только атмосфера страха и ожидания). Концовками книг он, к сожалению расстраивает довольно часто, оставляя развязку на усмотрение читателя! Читать его много и подряд, не стоит. Я делаю перерыв в 2-3 месяца, а то и полгода, становится скучно и предсказуемо, попытки напугать раздражают.
По поводу реализма происходящего я не особо соглашусь. События в книге происходят буквально за неделю и уже с 1 дня правительство преступное объединяется с полицией которая набирает подростков на службу причём бандитов. Там была сцена когда жена умершего шерифа пошла одна к главному злодею говорить обвинять его, то есть это абсурд. Буквально за 1 день показано что много народа в городе сошли с ума…. Я прочитал только половину книги но теперь думаю её воспринимать просто как притчу
Про сериал "Под Куполом" забыл написать! Короче, если вам дорого ваше психическое здоровье, лучше его не смотреть. Меня хватило где-то на четверть первой серии, но там произошло что-то такое несуразное, нелепое, что я, пребывая в большом недоумении, сию же минуту его выключил, дабы не портить себе психику. 😆 Моя знакомая зато прочитала всю книгу и посмотрела весь сериал, а потом мне его пересказала. Уровень нелепости сериального сюжета равнозначен несуразности роботов-матрёшек в экранизации "Черновика" Лукьяненко. Сценаристы сериала, наверно, употребили весь метамфетамин, который только смогли найти в Честерс-Милле, потому что человек, пребывающий в здравом уме, не способен создать что-то настолько абсурдное. Самое интересное, что Кинг принимал участие в создании сценария, но, думаю, он решил просто постебаться над всем этим действом, потому что я не понимаю, как можно было одобрить все эти бредовые изменения своего детища.
Я Кинга не очень люблю - скорее, отношусь к его творчеству равнодушно, но у него есть произведения, которые обязательно стоит прочитать, и "Под Куполом" - это одно из них. Советую всем! Иван, я полностью согласен с Вашим мнением об этой книге, вот прямо под каждым словом подписываюсь. И уверен, что, случись такой купол в действительности, люди вели бы себя точно так, как описано в этой книге. У Кинга ещё люблю "Тёмную башню" (наверное, единственное из того, что я читал у Кинга, что я бы с удовольствием и в будущем перечитал), ещё люблю "Мизери" - это очень жуткая книга для меня, я в некоторых моментах даже её откладывал, чтобы передохнуть и успокоиться, - вот тут Кинг прямо попал в самые мои большие страхи, и "Кладбище домашних животных" (хоть мистическая часть романа лично мне показалась скучноватой, но само повествование до того момента, когда отец отправляется в то определённое место, после которого нет возврата, я считаю просто гениально прописанным - вызывает сильнейшие эмоции; но вот людям, пережившим что-то подобное, я бы с большой осторожностью эту книгу советовал, потому что она может стать как и таблеткой, так и ещё больше разъятрить душевные раны).
Темнюю башню не читал пока, откладываю эту серию на потом, прям ожидания)) Там вроде как отсылок еще должно быть много к другим книгам. Спасибо за коментарии, всегда приятно пообщаться с умным человеком, у меня в маленьком городке прям чет недостаток с этим в последнее время (
@@glavi_geroi Если Вы читали "Противостояние" и "Салемский удел" (кажется, так называется книга), в "Тёмной башне" встретите старых знакомых. Этот цикл - такая квинтэссенция всего творчества Кинга, отсылок там очень много практически ко всем его произведениям (но, даже и не зная всё его творчество, цикл можно спокойно читать). Первая часть - "Стрелок" - многим не нравится, хотя лично я её очень люблю - у неё такая притчевая, я бы сказал, форма (на самом деле это не притча, но схожие элементы есть), атмосфера в ней вязкая, знойная, есть в этом какой-то шарм. Но даже если первая часть Вам не понравится, не бросайте цикл, все последующие отличаются от первой и динамикой, и стилем, а третья часть заканчивается на таком моменте, что невозможно не бросить все свои дела и немедленно не побежать за четвёртой частью. Даже не представляю, в какой ярости были фанаты "Тёмной башни", когда Кинг заставил их годами ждать следующую книгу! (Вот поэтому я читаю в основном только уже законченные циклы, чтобы не приходилось ждать невесть сколько на следующие части - привет Дж. Мартину!) Ну, а концовка "Тёмной башни" - это что-то с чем-то! Многие опять-таки в бешенстве из-за такой концовки, а я считаю, что, если бы Кинг закончил "Тёмную башню" иначе, весь его труд над этим произведением пошёл насмарку. Так, надеюсь, я подогрел Ваш интерес к этому циклу, так что жду обзор. 🙃 Вам спасибо за ролики! Мужчины, ведущие книжные блоги и тем более интересно рассказывающие о фантастике, - на вес золота на Ютубе.
@@glavi_geroi а что там вести? Книжку прочитал - добавил в прочитанное и звездочку поставил - все😉😁 Мне, кск подписчику интересно знать, что ты прочитал)
Начинал смотреть сериал, конечно знаю что экранизации всегда плохи😅, поэтому я остановился. Мне безумно понравилась концепция запертого маленького городка, местного конца света можно сказать. Вот тут то демоны из людей полезут. Так что да, планирую прочесть
Тут дело не в плохом финале, а в том, что он простоват, у Кинга во всех романах финалы простые. А в "Туман" он как будто вообще над финалом не думал) Под куполом прикольная книга, но опять же религиозность ее испортила
Для американской культуры религиозность - вполне обыденная вещь. В Америке вообще очень много фанатиков, особенно в южных штатах, а Кинг умеет очень органично вплетать религию в свои повествования. Мне финал понравился, он вполне логичен и раскрывает сюжет с философско-мистической стороны.
Спасибо большое Вам за видео. Самая любимая книга у Кинга.
@@DevilIsReal Всегда пожалуйста!)
"Тёмная башня" это квинтэссенция жизни и произведений Кинга, местами скучно иногда излишне претенциозно, герои иногда в угоду сюжету очень глупы, смелы или изобретательны не в меру. То как он вписал себя в повествование, меня раздражало, но сколько людей, столько мнений. Автор писал башню, очень много лет, это чувствуется, меняются мысли, стили и жанры (от ковбоев до постапа и сказок о ведьмах) ознакомиться нужно! Жду, Ваш, отзыв о сием произведении!
P.S. Если не зайдёт, не мучайте себя, ради меня😊
Но, первую часть необходимо перетерпеть...
Я недавно закончила смотреть сериал) начну пожалуй читать книгу. Спасибо за обзор😊
@@user-fc5ot9bb4u всегда пожалуйста🙂
Привет Иван, спасибо за видео!😊 Книгу читала два года назад уже,мне понравилась,интересная, вообще люблю этого писателя. Сериал тоже смотрела, книга конечно лучше намного!❤😊
@@user-lg7hg1kg6w Привет Анастасия, всегда пожалуйста!)
Про сериал из положительных моментов помню, что актер играющий "Большого Джима" вроде очень неплохо отыграл)
Кинг, конечно же мастер, пишет обо всём, что пугает человека и попадает в соответсвующюю публику! Кладище домаших животных, тоже зацепило, прогулка по захоронениям микмаков это нечто! Дьюма-Ки, вызвало такое впечатление будто-бы, брожу среди этих захоронений (ни чего общего в произведених нет, только атмосфера страха и ожидания). Концовками книг он, к сожалению расстраивает довольно часто, оставляя развязку на усмотрение читателя! Читать его много и подряд, не стоит. Я делаю перерыв в 2-3 месяца, а то и полгода, становится скучно и предсказуемо, попытки напугать раздражают.
@@_xmblpb_5400 Дьюма-Ки у него не читал. А по поводу перерывов, прям в точку! Пользуюсь такой же методой, и не только с этим автором кстати))
@@glavi_geroi абсолютно верно, тяжело прочесть "колесо времени" , малазан и т.п не прерываясь, но Кинг требует для восприятия большего отдыха.
По поводу реализма происходящего я не особо соглашусь. События в книге происходят буквально за неделю и уже с 1 дня правительство преступное объединяется с полицией которая набирает подростков на службу причём бандитов. Там была сцена когда жена умершего шерифа пошла одна к главному злодею говорить обвинять его, то есть это абсурд. Буквально за 1 день показано что много народа в городе сошли с ума…. Я прочитал только половину книги но теперь думаю её воспринимать просто как притчу
Иван, спасибо большое Вам за видео. С удовольствием посмотрел обзор , хотя не очень люблю Кинга. Вы лучше презентовали книгу, чем Кинг её написал.
@@Yuri1886 Спасибо за такой коментарий)
Про сериал "Под Куполом" забыл написать! Короче, если вам дорого ваше психическое здоровье, лучше его не смотреть. Меня хватило где-то на четверть первой серии, но там произошло что-то такое несуразное, нелепое, что я, пребывая в большом недоумении, сию же минуту его выключил, дабы не портить себе психику. 😆 Моя знакомая зато прочитала всю книгу и посмотрела весь сериал, а потом мне его пересказала. Уровень нелепости сериального сюжета равнозначен несуразности роботов-матрёшек в экранизации "Черновика" Лукьяненко. Сценаристы сериала, наверно, употребили весь метамфетамин, который только смогли найти в Честерс-Милле, потому что человек, пребывающий в здравом уме, не способен создать что-то настолько абсурдное. Самое интересное, что Кинг принимал участие в создании сценария, но, думаю, он решил просто постебаться над всем этим действом, потому что я не понимаю, как можно было одобрить все эти бредовые изменения своего детища.
😃😃😃😃
Я Кинга не очень люблю - скорее, отношусь к его творчеству равнодушно, но у него есть произведения, которые обязательно стоит прочитать, и "Под Куполом" - это одно из них. Советую всем! Иван, я полностью согласен с Вашим мнением об этой книге, вот прямо под каждым словом подписываюсь. И уверен, что, случись такой купол в действительности, люди вели бы себя точно так, как описано в этой книге.
У Кинга ещё люблю "Тёмную башню" (наверное, единственное из того, что я читал у Кинга, что я бы с удовольствием и в будущем перечитал), ещё люблю "Мизери" - это очень жуткая книга для меня, я в некоторых моментах даже её откладывал, чтобы передохнуть и успокоиться, - вот тут Кинг прямо попал в самые мои большие страхи, и "Кладбище домашних животных" (хоть мистическая часть романа лично мне показалась скучноватой, но само повествование до того момента, когда отец отправляется в то определённое место, после которого нет возврата, я считаю просто гениально прописанным - вызывает сильнейшие эмоции; но вот людям, пережившим что-то подобное, я бы с большой осторожностью эту книгу советовал, потому что она может стать как и таблеткой, так и ещё больше разъятрить душевные раны).
Темнюю башню не читал пока, откладываю эту серию на потом, прям ожидания)) Там вроде как отсылок еще должно быть много к другим книгам.
Спасибо за коментарии, всегда приятно пообщаться с умным человеком, у меня в маленьком городке прям чет недостаток с этим в последнее время (
@@glavi_geroi Если Вы читали "Противостояние" и "Салемский удел" (кажется, так называется книга), в "Тёмной башне" встретите старых знакомых. Этот цикл - такая квинтэссенция всего творчества Кинга, отсылок там очень много практически ко всем его произведениям (но, даже и не зная всё его творчество, цикл можно спокойно читать). Первая часть - "Стрелок" - многим не нравится, хотя лично я её очень люблю - у неё такая притчевая, я бы сказал, форма (на самом деле это не притча, но схожие элементы есть), атмосфера в ней вязкая, знойная, есть в этом какой-то шарм. Но даже если первая часть Вам не понравится, не бросайте цикл, все последующие отличаются от первой и динамикой, и стилем, а третья часть заканчивается на таком моменте, что невозможно не бросить все свои дела и немедленно не побежать за четвёртой частью. Даже не представляю, в какой ярости были фанаты "Тёмной башни", когда Кинг заставил их годами ждать следующую книгу! (Вот поэтому я читаю в основном только уже законченные циклы, чтобы не приходилось ждать невесть сколько на следующие части - привет Дж. Мартину!) Ну, а концовка "Тёмной башни" - это что-то с чем-то! Многие опять-таки в бешенстве из-за такой концовки, а я считаю, что, если бы Кинг закончил "Тёмную башню" иначе, весь его труд над этим произведением пошёл насмарку.
Так, надеюсь, я подогрел Ваш интерес к этому циклу, так что жду обзор. 🙃
Вам спасибо за ролики! Мужчины, ведущие книжные блоги и тем более интересно рассказывающие о фантастике, - на вес золота на Ютубе.
Иван, а у тебя есть Livelib? Можно ссылочку?
@@user-yh4sj7sk5x Livelib не веду пока что. Времени нет к сожалению, может в дальнейшем попробую
@@glavi_geroi а что там вести? Книжку прочитал - добавил в прочитанное и звездочку поставил - все😉😁 Мне, кск подписчику интересно знать, что ты прочитал)
Начинал смотреть сериал, конечно знаю что экранизации всегда плохи😅, поэтому я остановился. Мне безумно понравилась концепция запертого маленького городка, местного конца света можно сказать. Вот тут то демоны из людей полезут.
Так что да, планирую прочесть
Сериал это даа😀😀
Тут дело не в плохом финале, а в том, что он простоват, у Кинга во всех романах финалы простые. А в "Туман" он как будто вообще над финалом не думал)
Под куполом прикольная книга, но опять же религиозность ее испортила
Для американской культуры религиозность - вполне обыденная вещь. В Америке вообще очень много фанатиков, особенно в южных штатах, а Кинг умеет очень органично вплетать религию в свои повествования.
Мне финал понравился, он вполне логичен и раскрывает сюжет с философско-мистической стороны.
"Туман" да, но вот финал экранизации, прям отвал бошки😀