임소장님이 후반에 발언이 우리에게도 중요한 반면교사다 지금 우리가 경항모를 건조한다 하는데 항모전단을 이룰 함들이 있나? 삼면 바다를 방어할 함정들도 부족한 판에... 항모가 필요하긴 하겠지만 우선순위로 보면 0순위는 아님 차라리 최소4천톤급 핵잠이 가장 우리에겐 필요하다 그것도 최소10척이상
우리의 한반도 비핵화선언을 뒤집을 수 있습니까? 그리고, NPT에 탈퇴할 수 있나요? 뭘 생각도 없이 이런 얘기를 자신 있게 말하는거죠? 그걸 탈퇴하면 우린 작살납니다. 게다가, 민주당은 결코 우리에게 핵잠을 보유하게 인정하지 않을 겁니다. 미국이 인정하지 않으면 끝이죠. 대체 어떤 근거로 그걸 0순위라고 하는거죠? 지금도 재례식 잠수함이 발전하고 있는 걸로 아는데...무조건 핵잠을 써야 할 이유 있나요? 핵폐기물은 어떻게 할 건가요?그냥 재례식이라도 발전 잘하면 되는 겁니다. 게다가, 여전히 우리에게 KDDX도 일본에 비해 빈약하고, 일본이 가장 잘하는 것이 잠수함 잡는 겁니다. 대양으로 나갈 필요없이 3면의 바다만으로도 버거운 것이 대한민국의 실정인데 무슨 핵잠을 만든다는 건지 모르겠습니다. 최소 10대라는 건 또 무슨 소리죠? 무슨 통계적인 자신감에서 나오는 건가요? 대략 그럴거란 얘기는 일기장에...
예나 지금이나 잠수함의 문제는 속도가 느리다는 겁니다. 바다가 엄청 넓은데 시속 40km 로 돌아다니며 항모를 찾는다고 해 봅니다. 제 생각에는 못찾습니다. 하다못해 잠수함은 레이더도 없잖아요. 잠수함으로 항모를 잡는다는건 항모의 위치를 알고 이동로를 예측해서 그 길목을 지키고 있다가 항모 함대의 대잠 작전을 뚫고 어뢰를 성공시킨다는 거죠. 한미 연합훈련에서 한국 잠수함이 활약했던 것도 미국의 항모 위치를 어느정도 알려준것 때문으로 알고 있습니다. 역설적으로 항모를 찾을려면 조기경보기가 필요한데 정규항모는 조기경보기를 탑재하니 그 해역 제공권은 항모가 가지게 됍니다. 현대전에서 잠수함만으로 항모를 잡는다는건 힘들다고 봅니다.
저는 우리나라에게 경항모는 원룸 살면서 차는 마트가는 용도로 벤츠 CLS 구입하는 행동이라 봅니다. 사이 나쁜 옆집 빌라, 아파트 주민들이 벤츠 E Class 뽑는 상황이라지만 실리 차원에서는 옳지 않아 보이네요. 국방 안보는 필요한데, 정작 같이 피흘린 우방인 미국한테 몇년동안 몰상식한짓은 연달아 저질렀고 이에 대해 잘못을 시인하고 사과하기는 싫은 상황에서 찾은 돌파구인 것 같긴한데...
한국은 해협이 좁아서 중대형 항공모함이 전혀 필요가 없음 중대형 항공모함은 태평양 진출을 의미하는건데 거기까지 갈필요가 있나 거기는 미국이 있는데 필요가 1프로도 없음 만약 도입할려면 경항모가 정답이고 항공전력을 보강할려면 공중급유기로 충분하고 경항모와 함께 항모전단의 짜임새를 맞추는게 100배는 중요함
이 영상을 보니...더더욱 우리나라는 경항모가 아니, 중항모가 있어야 할듯하네요...이미 많은 전문가들이 우리나란 중항오가 필요함을 지적했는데...문제는 여기에 필요한 군병력충원이나 기타 제반사항등을 전혀 무시한 우리나라의 군부와 장부가 문제가 많은듯 합니다...부탁하건데...너무 잘 만들지 마세요...그러다간 정치인들에게 미움 받을지도 몰라도...국민들을 계몽한다고...
@@박각성 한지역에 항공모함이 제대로 사용되려면 최소 2척 원할하게 운용 되려면 3척 그러니까 항공모함전단이 3개 전단이 필요하죠 실제 미국이 그렇게 사용하고 있구요 그런데 항공모함만 딸랑 1척이라는건... 그리고 우리가 경항공모함이라도 3척 에 거기에 따른 전투기 , 아마 F35b 가 될듯 한데 60대 를 운용할수있는 경제적인 능력이 과연 될까요? 그리고 전대를 이룰 10000톤급이지스구축함 최소2적 6000톤급 호위대잠프리키트 함 (기본이지스탑재) 최소4척 중형이상 잠수함 2척이상을 3개 함대를 만들 여력이 우리나라가 있나요? 지금 안그래도 공군에서 사용될 F35A를 줄여서 도입한다고 가격은 더비싸고 성능은떨어지는 기종을 항공모함 한척 도입한다고 기종바꿔서 하늘 빵구난다고 말이 나오는 판에 1척으로 효과가 없는 항공모함 만들어서 머에 쓰냐는 이야기인듯 하네요 3척을 만들고 기존함정 사용한다하더라고 영국짝나는거죠 한번뜨고나면 국내에 전투함이 없는.... 그리고 본토 대공망도 빵구나는.... 그럴꺼면 울릉도나 제주도 등 불침항모를 사용하는것이 훨씬 효율적이죠 ... 그외의 필요성은 일본과 전쟁을 해서 해상운송망의 확보가 필요한 경우인데 과연 경항공모함 1척이 ??????????????할려면 제대로 하던지.. 기존 퍼주기 예산 쪽지예산 다 삭감시키고 군비만 늘리던지 . 어설픈 뽄데있는 무기의 전형적인 예시죠 안그래도 공군기 수요가 부족해서 f5 를 아직도 돌리는 판국에 대체 공군기 줄여서 함상기 도입해서 효율적으로 쓰지도 못할 무기 1척만 도입한다는건 .....
@@박각성 국력이 여유가 되어서 공군기 도 도입하고 항공모함도 도입하고 함상기도 도입한다면 말이 되겠지만 어림도 없는 예산으로 공군도 빵구나고 해군도 정작 1척으로는 절반은 빵구나는 (정비보급) 행동은.. 좀 아닌듯.. 그걸 둘러이야기한것이죠 임용환박사님은..그런다고 다때리치우고 군비만 늘리는건?????????? 최소 2척은 가져야하고 거기에 따른 함재기는 공군력과 별도로 마련해야하는데 집토끼 울타리 재료를 팔아서 잡힐지모르는 산토끼 올가미 사는 짝이죠 지금 항공모함 1척도입은 말이죠...
@@승이당-u9j 그렇죠.. 그리고 우리나라가 미국 영국 프랑스처럼 멀리에 지켜야할 땅이 있는것도 아니고요 (포클랜드나 리비아) 무역로 얘기하는데 이것도 웃긴게 어짜피 우리나라 바다는 중국 일본 북한 러시아에 완벽하게 둘러쌓여 있기 때문에 항모 한대로 뭘 할수있는것도 아니고.. 아예 핵잠 20대랑 공중급유기 50대 도입하는게 훨씬 맞는거죠. 한반도 자체가 중국이랑 일본 사이에있는 커다란 항모인데 말이죠.
![[12회 무삭제 확장판] 해결되지 않은 국경분쟁, 중인(中印)전쟁 ! ㅣ 뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/-k5F1vDgJns/mqdefault.jpg)
![[12회 무삭제 확장판] 해결되지 않은 국경분쟁, 중인(中印)전쟁 ! ㅣ 뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](/img/tr.png)
![[13회 무삭제 확장판] 휴지 조각이 된 휴전 협정, 아제르바이잔 VS 아르메니아 ! ㅣ 뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN life](http://i.ytimg.com/vi/oeOi7icbzb8/mqdefault.jpg)
시청자들 배려하시느라 같은 영상 두번이나 편집하셔야하는 제작진들의 노고에 큰 감사를 드립니다. 수고 많으셨습니다.
그치만 난... 무삭제판이 더 좋은걸 ㅠㅠㅠㅠ
Ee=rrfe=4444⁴r443eerèrrr ret r trtf5ssse5r r eeee4
@@J2683-t5r 채용시켜줘~ 응애~
박사님 말씀 중요하죠. 전쟁은 폼나는 강함이 중요한게 아니라 정확한 전략목표에 부합하는냐가 핵심이다. 항모도입도 여기에 맞게 잘 되길 바랍니다.
타란토 처음 알게된 전투인데 디테일하게 다시 나와서 좋네요. 항모전 태동을 알린 전투라 더 재밌음
토멘사에서 안한 이야기를 하니 아주 좋아요!
남녀노소 누구나 뉴멘사 를 봐야 됩니다!
와 정말 세환쌤 징연쌤 두분 없이 재방한다는게 낯선데... 또 다른 째미가 나름 있어서 너무 반갑고 좋아요. 국군방송 처럼 뒤통수맞지만 않으셨으면 좋겠어요.
무삭제판들 너무 재밌어요 !
금요일밤 너무 재밌게 봤습니다. 감사드려요. 강민지 아나운서 정말 귀엽고 좋습니다 화이팅!!
오 중간중간 적절히 컴퓨터 그래픽도 넣어주고 나날이 발전하는 모습이 보입니다. 앞으로도 건승하시고 YTN은 누구처럼 잘 방송하다가 갑자기 잘라버리고 그런 일은 없으리라 믿습니다.
하앜... 강민지아나운서는 회차가 거듭날수록 점점더 귀여워지네 ㅎ
항상 좋은영상 감사하구요!
허준씨! 켠왕때부터 항상 재밌는 방송 고마워요~♥
이걸 기다렸다구!!!!
내가 YTN을 구독할 줄이야.
저도ㅋㅋㅋㅋ국방티비 이후 처음ㅋㅋㅋ
임교수님 나오는건 다 재밌어...
강민지 아나운서 왤케 점점 더 귀여워지셔요? ㅋㅋㅋㅋ
너무 고마워 ytnlife~
다시 볼수 있어 너무 감사합니다.
임용한 교수님 어떻게든 한국에는 항공모함이 필요없다고 애둘러서 말하시네요 ㅋㅋㅋ 솔직히 맞는말이긴 합니다. 저희 주적인 북한을 상대할떄 항공모함은 전략적 가치가 없어요,, 중국은 그 다음이구요
역시 무삭제판이 좋네요 ㅎㅎ
하앜...용한님도 회차가 거듭날수록 점점 더 귀여... (퍽!) ㅎ
편집 열심히 하시느라 고생 많으시네유
'뽄때있는 무기에 추구하다보면 군대는 망하고 나라는 망한다'
항모 보유론자들 중에 타당한 주장을 말하는 사람들도 있지만
그저 주변국가 다 항모있으니까 우리도 가져야된다라는식의 주장만 내세우는 사람들이 꼭 새겨들었으면 하는 말임ㄹㅇ
5252 티란토 공습은 못참지
이프로그램 홍보가 덜된게 아쉽네..
강민지님 볼터치 빨간게 넘나 귀여워요. ㅜ.ㅜ
뭐야;; 왜 이제야 추천영상으로 떴지?ㅜㅜㅜㅜ 나도 토전사 시청자였는디ㅜㅜ 여하튼 와이티엔 정말 감사합니다..
열심히 배우고 새겨 듣고 있습니다
임소장님이 후반에 발언이 우리에게도 중요한 반면교사다 지금 우리가 경항모를 건조한다 하는데 항모전단을 이룰 함들이 있나? 삼면 바다를 방어할 함정들도 부족한 판에... 항모가 필요하긴 하겠지만 우선순위로 보면 0순위는 아님 차라리 최소4천톤급 핵잠이 가장 우리에겐 필요하다 그것도 최소10척이상
우리의 한반도 비핵화선언을 뒤집을 수 있습니까? 그리고, NPT에 탈퇴할 수 있나요? 뭘 생각도 없이 이런 얘기를 자신 있게 말하는거죠? 그걸 탈퇴하면 우린 작살납니다. 게다가, 민주당은 결코 우리에게 핵잠을 보유하게 인정하지 않을 겁니다. 미국이 인정하지 않으면 끝이죠. 대체 어떤 근거로 그걸 0순위라고 하는거죠? 지금도 재례식 잠수함이 발전하고 있는 걸로 아는데...무조건 핵잠을 써야 할 이유 있나요? 핵폐기물은 어떻게 할 건가요?그냥 재례식이라도 발전 잘하면 되는 겁니다. 게다가, 여전히 우리에게 KDDX도 일본에 비해 빈약하고, 일본이 가장 잘하는 것이 잠수함 잡는 겁니다. 대양으로 나갈 필요없이 3면의 바다만으로도 버거운 것이 대한민국의 실정인데 무슨 핵잠을 만든다는 건지 모르겠습니다.
최소 10대라는 건 또 무슨 소리죠? 무슨 통계적인 자신감에서 나오는 건가요? 대략 그럴거란 얘기는 일기장에...
@@kelsen1975 핵미사일 아니고 핵추진 아닐까요 ^오^
@@싱싱한-m3s npt뜻을 모르시는건 아니죠?
@@kelsen1975 핵확산방진가 뭐시긴가 그건가요
@@kelsen1975
무슨 근거로
민주당에서 핵잠을 반대할거라 생각합니까.
민주당때 개발 시작한 무기들이 얼마나 많은데.
YTN 칭찬해~~
타란토에서 공습을 성공시키긴 했지만
이탈리아가 5일만에 영국 호송선단을 궤멸시키고, 알렉산드리아 기지에 있던 퀸 엘리자베스와 벨리언트를 대파시켜 재해권을 어느정도 다시 회복해버리죠 ㅋㅋㅋ
그 유명한 인간어롸 작전이었습니다
이태리 특수부대가 어뢰망을 끊고 침투해 인간어뢰를 쐈죠. 전혀 이태리군 답지 않은 작전이었습니다
오 이건 또 몰랐네요 이탈리아 그래도 선진국이라고 당하지만은 않았네
어림없죠 전투기3대한테 몰타 못뺏고 리비아 고속으로 상납해주는 이탈리아
@@로일당-o4v 의외로 이태리 해군은 당시 강력했던 탓에
칼라브리아 해전에서도 영국 지중해 함대의
전함들을 유인하려는 시도도 했었고
42년에 마타판 곳 해전에서 대패하긴 하지만
43년 항복때까지 영국 해군의 골머리를 썩혔됴
고급이 무조건 좋은게 아니고
전술.전략적 상황에 따라 적절하게 최적화된 병기를 작전계획에 포함하여 사용 할 줄 아는 점도 중요하군요
잘봤습니다^^
진짜 제2차 세계대전 이탈리아군의 활약상(?)을 보면 고대로마장군들이 다 장탄식을 할 지경. ㅋㅋㅋ 하지만 그 덕분에 나치독일의 발목을 수도 없이 잡아서 오히려 전범의 굴레에서 후손들이 매우 자유로워졌으니 이게 참 역사의 아이러니입니다.
ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 다 고혈압으로 저승에서 쓰러질듯
이태리 전차는 전진 일단가어 후진 삼단기어로 되어 있어서 공격은 굼벵이 후퇴는 번개라는 말이 있을 정도
무삭제판 너무 좋아요
2:12 항공모함1 2:54 전쟁의 변화 3:27 전투 전 상황 5:41 if 8:11 9:36 영국의 대처 10:23 타란토 위치 11:07 병력규모 13:34 당시 폭격수준 14:48 전투 시작 17:06 기만전술,이태리의 문제 19:11 결과 21:12 23:04 영국이 이길수 있었던 이유 24:43 이후 26:00 롬멜 27:14 기술과 전술 31:01 35:22 명언 31:28 항공모함2 33:04 전략적 목표의 중요성 36:46 항공모함3 37:27 전문가
전 왜 타란토 공작 보에몽이 갑자기 떠오를까요? ㅎㅎ
역사적으로도 타란토 지역은 요충지였나봐요.ㅎㅎ
지리적으로 모넴바시아와 비슷한 것 같기도 하네요.
사실 타란토 공습이 의의가 있는것은 일본이 이 공습을 보고 진주만 기습에 대한 아이디어를 얻었다는데 있습니다.
실제로 일본 군사고문단이 타란토에 방문해서 조사를 했었지요.
비슷하다 못해 거의 똑같다 했더니 . .그렇군요
근데 경항모의 수직이착륙기를 이용한다면 무장 연료량 거기에 16기라는 한정된 공간때문에 소티도 얼마 안나올것같은데 경항모의 실용성이 의문이네요
18:29 헐...ㅋ
밀리터리의 유재석 허준님..허준님이 공익 출신이란게 아이러니해여
리얼 공익 이에요?!
현역 아니구요?!
@@kangmingyu1377 저형 나이대로는 왠지 살 떄문인것 같은데...
@@bkh765 헐~충격...너무 자주 군대 이야기 해서
현역인줄...알았어유...ㅠㅠ...
3년복무 하셨는데 이병전역 이라고 밝히셨습니다.
원래 게임계의 유재석인데
예나 지금이나 잠수함의 문제는 속도가 느리다는 겁니다. 바다가 엄청 넓은데 시속 40km 로 돌아다니며 항모를 찾는다고 해 봅니다. 제 생각에는 못찾습니다. 하다못해 잠수함은 레이더도 없잖아요. 잠수함으로 항모를 잡는다는건 항모의 위치를 알고 이동로를 예측해서 그 길목을 지키고 있다가 항모 함대의 대잠 작전을 뚫고 어뢰를 성공시킨다는 거죠. 한미 연합훈련에서 한국 잠수함이 활약했던 것도 미국의 항모 위치를 어느정도 알려준것 때문으로 알고 있습니다. 역설적으로 항모를 찾을려면 조기경보기가 필요한데 정규항모는 조기경보기를 탑재하니 그 해역 제공권은 항모가 가지게 됍니다. 현대전에서 잠수함만으로 항모를 잡는다는건 힘들다고 봅니다.
좋아요!
민지 기여어 목소리도 애기같애
Ytn아 홍보좀 해라
토전사 이사한줄 오늘 알았따 ㅠㅠ
38:24 임용한박사님 항모이슈 요약 발언
@방울토마토 37:31
중요원칙만 말씀하셨죠. 구체적 언급은 없으셨네요
15:02 뭔가 상반신 CG인간이 되어버린 태상호 기자님
태상호기자님은 성악배우셨나요?? 강력한 바리톤의 향기가..
뉴전사? 암튼 토전사와 약간 성질은 다르지만 그래도 재밌게 보고 있습니다!
강민지님 첨엔 토크멘터리 전쟁사에서 윤지연님이랑 죄송하게도 자꾸 비교되서 익숙하지 않아서 그런지 좀 안좋았는데 보면 볼 수록 귀엽고 예쁘시네요 ㅎㅎ 완전 볼매셨어 ㅋㅋ
아 안좋았다는게 못생겼다 싫다 이런게 아니라 그냥 어색했다는 의미에요 ' - ' ;;; 혹시라도 오해하시고 상처 받으실까봐 다시 써요 ㅠㅠ 예쁘세요 ㅎㅎ;;;
허준씨 은근 옷 잘 입고 나오셔
이걸기다렸다구
편집 막 튀는데 봐줍시다. ㅋㅋㅋㅋㅋ 똑같은거 2번 편집하는데 ㅠ ㅜ
이탈리아의 전쟁에서 활약한 것을 보면 무능함이 유독 부각되네요.
고대 로마의 후손이라는게 정말 믿기 힘듬
예쁘심
당시 지도를 옆에 항상 띄워놓으면 더 이해가 쉬울듯하네요
항공모함 운영하는대 드는비용이 엄청나지요 그러나 꼭 가져야 한다면 조금더들더라도 제대로만들어 중항모로 해야 합니다 세금낭비는 절대사절 입니다
당연한 것인데 누가 반대 하나요?
조선시대 부터 힘이 없어서 전쟁과 분열이 발생하는것이다.
반드시 자체 방위력을 확보해야 합니다.
진주항 폭격이랑 매우 비슷하네요
와 광공고때운에 볼수가없네
저는 우리나라에게 경항모는
원룸 살면서 차는 마트가는 용도로 벤츠 CLS 구입하는 행동이라 봅니다.
사이 나쁜 옆집 빌라, 아파트 주민들이 벤츠 E Class 뽑는 상황이라지만
실리 차원에서는 옳지 않아 보이네요.
국방 안보는 필요한데, 정작 같이 피흘린 우방인 미국한테 몇년동안 몰상식한짓은 연달아 저질렀고
이에 대해 잘못을 시인하고 사과하기는 싫은 상황에서 찾은 돌파구인 것 같긴한데...
타란토공습이 왠지 진주만공습에 영향을 줬을꺼같네여
강민지님과 윤지연님 특별합동방송하면 대박날듯~~
한국은 해협이 좁아서 중대형 항공모함이 전혀 필요가 없음
중대형 항공모함은 태평양 진출을 의미하는건데
거기까지 갈필요가 있나 거기는 미국이 있는데 필요가 1프로도 없음
만약 도입할려면 경항모가 정답이고
항공전력을 보강할려면 공중급유기로 충분하고
경항모와 함께 항모전단의 짜임새를 맞추는게 100배는 중요함
개인적으로 우리나라의 경항모 도입은 반대합니다. 주적이 북한, 중국이란 것을 생각해볼 때 경항모보다는 그 예산으로 잠수함을 더 운용했으면 합니다.
지금도 잠수함을 건조하는데요
@@mango1217 경항모 살 돈으로 잠수함을 더 뽑아야죠
시작 전에 나오는 3만톤급 경항모를 건조하기로 했다는 짧막한 뉴스는 뭔 의도일까.. 갠적으로 반대지만. 잘 보고 있습니다.
40:00오오오옹
역시 조회수 성능 확실하네
중요한건 아니지만 일러스트리어스'호'가 아니라 '함'이라고 해야 적절할 듯합니다.
공군과 해군(해병) 이 싸운 사례라면 역시 해병대 공사 기습 습격 발림 전투지. ㅋㅋㅋㅋㅋ
빨리 토전사때 처럼 알려져야 함
강민지 아나운서 졸귀
이 영상을 보니...더더욱 우리나라는 경항모가 아니, 중항모가 있어야 할듯하네요...이미 많은 전문가들이 우리나란 중항오가 필요함을 지적했는데...문제는 여기에 필요한 군병력충원이나 기타 제반사항등을 전혀 무시한 우리나라의 군부와 장부가 문제가 많은듯 합니다...부탁하건데...너무 잘 만들지 마세요...그러다간 정치인들에게 미움 받을지도 몰라도...국민들을 계몽한다고...
3초전...참을 수 없지
최재형 감사원장 대통령후보 적극 찬성합니다.
수개표 적극 찬성 합니다
415부정선거 예방 대책 수개표 적극찬성
저말이 명언이다 전략적 목표도 정하지 않고 뽄대있는 무기 추구하다가 국가가 망할수도 있다..
우리가 항공모함 1척 만들어서 머에 쓸려냐.....를 둘러서 표현...
군 수뇌부가 전략 목표가 없을 거 같지는 않아요. 전체공개가 불가할 뿐이죠.
@@박각성 한지역에 항공모함이 제대로 사용되려면 최소 2척 원할하게 운용 되려면 3척
그러니까 항공모함전단이 3개 전단이 필요하죠 실제 미국이 그렇게 사용하고 있구요
그런데 항공모함만 딸랑 1척이라는건... 그리고 우리가 경항공모함이라도 3척 에 거기에 따른 전투기 , 아마 F35b 가 될듯 한데 60대 를 운용할수있는 경제적인 능력이 과연 될까요? 그리고 전대를 이룰 10000톤급이지스구축함 최소2적 6000톤급 호위대잠프리키트 함 (기본이지스탑재) 최소4척 중형이상 잠수함 2척이상을 3개 함대를 만들 여력이 우리나라가 있나요? 지금 안그래도 공군에서 사용될 F35A를 줄여서 도입한다고 가격은 더비싸고 성능은떨어지는 기종을 항공모함 한척 도입한다고 기종바꿔서 하늘 빵구난다고 말이 나오는 판에 1척으로 효과가 없는 항공모함 만들어서 머에 쓰냐는 이야기인듯 하네요 3척을 만들고 기존함정 사용한다하더라고 영국짝나는거죠 한번뜨고나면 국내에 전투함이 없는.... 그리고 본토 대공망도 빵구나는.... 그럴꺼면 울릉도나 제주도 등 불침항모를 사용하는것이 훨씬 효율적이죠 ...
그외의 필요성은 일본과 전쟁을 해서 해상운송망의 확보가 필요한 경우인데 과연 경항공모함 1척이 ??????????????할려면 제대로 하던지.. 기존 퍼주기 예산 쪽지예산 다 삭감시키고 군비만 늘리던지 . 어설픈 뽄데있는 무기의 전형적인 예시죠 안그래도 공군기 수요가 부족해서 f5 를 아직도 돌리는 판국에 대체 공군기 줄여서 함상기 도입해서 효율적으로 쓰지도 못할 무기 1척만 도입한다는건 .....
@@박각성 국력이 여유가 되어서 공군기 도 도입하고 항공모함도 도입하고 함상기도 도입한다면 말이 되겠지만 어림도 없는 예산으로 공군도 빵구나고 해군도 정작 1척으로는 절반은 빵구나는 (정비보급) 행동은.. 좀 아닌듯.. 그걸 둘러이야기한것이죠 임용환박사님은..그런다고 다때리치우고 군비만 늘리는건??????????
최소 2척은 가져야하고 거기에 따른 함재기는 공군력과 별도로 마련해야하는데 집토끼 울타리 재료를 팔아서 잡힐지모르는 산토끼 올가미 사는 짝이죠 지금 항공모함 1척도입은 말이죠...
@@승이당-u9j 그렇죠.. 그리고 우리나라가 미국 영국 프랑스처럼 멀리에 지켜야할 땅이 있는것도 아니고요 (포클랜드나 리비아) 무역로 얘기하는데 이것도 웃긴게 어짜피 우리나라 바다는 중국 일본 북한 러시아에 완벽하게 둘러쌓여 있기 때문에 항모 한대로 뭘 할수있는것도 아니고.. 아예 핵잠 20대랑 공중급유기 50대 도입하는게 훨씬 맞는거죠. 한반도 자체가 중국이랑 일본 사이에있는 커다란 항모인데 말이죠.
👍👍👍🎊🎊🎊🎊🎊🎊🎊
4:20 정확히 말하면 리비아 말고도 소말리아,에트에리아, 에티오피아등이 더 있었습니다.
29:02 35:20
2차 대전 때의 이탈리아군은...
뭐 하나 제대로 하는게 하나도 없었던...
여자븐 귀엽다 리액션 귀엽내 ㅋㅋㅋ 하하하하 ..하하하하.. 음 ..음 ..겁나기엽네 ㅋ
변태냐? 성범죄자냐??
군함이니까 ~호 보다는 ~함 명칭이 더 적합합니다.
타란토 공습 과정은 성공적이지만 결과는 그렇지 못했음
격침시킨 전함이 고작한대뿐 금새 다시 전력을 회복시킬 정도의 결과였기 때문
최소 진주만 반정도의 성과만 냈다면 성공이라 할만했지만
대한민국에 항공모함이 있으면 좋은 일, 육지에서 하던 비행훈련을 먼~바다에서 할 수 있어 시민들의 고통인 비행 소음이 없어짐, 애국심으로 소음을 참고 있으나 괴롭다.
대한민국은
항모 개발 운영 검토하는 동안
울릉도.흑산도.마라도.백령도
군공항을 조속히 건설
불침항모로 사용해야 한다!
한국해병대가 한국공군기지를 습격한 사건도 있죠
김해공항습격사건
허준 사랑해♡(덜렁)
39:50
이거 확장판 맞나요. 왜이리 짧아 보이지ㅜㅜ
영국식 파스타 레시피의 결정체
대한민국은
대북한 핑계대고
대중국.대일본 전력을 엄청 증가시켜야
합니다!
윤마니의 부재가 이제는 안느껴지네요
아디오스 윤지연 마님
공군과 해군이 싸운것이 아니고 영국 해군항공대와 항구에 장박해 있단 이탈리아 해군함정을 공격 한갓이니 영국해군대 이탈리아 해군의 전투 입니다!
제목을 정정 하던가 아니면 동영상을 내리는게 예의라고 봅니다!
허준형 절'대'절명이 아니라 절'체'절명이야. 형 매번 틀리던데 방송하는 사람이니 확실히 하자구^^
태상호 기자 다르다를 틀리다고 말하는 것이 틀린 것입니다.
이거 다시 봤는데, 내용이나 진행 밸런스가 상당히 좋습니다. 다만, 임박사님 터질것 같은 옷만 빼고요
처음에 예비군 교육 생각났다.
40분맞나요? 뭐이리 금방지나가노
의자좀 편한거좀 놔주십쇼 엄청 불편해보이는데
일본이 이거 보고 또 깊은 감명을 받았었구만?
그렇게 멍청하게 진주만 공습 했다가 미국을 분노에 불을 지르게 되었지..
우리나라가 북한 신경쓰느라 육군에 치중했었지만 이제 일본과 중국도 신경써야기에 경항모도 필요하다고 생각해요
배경은 보기에 불편하고, 의자는 불편해 보여요.