這才是精彩的犯罪片!眼看妻女被害,男子隱忍10年策劃完美犯罪,隔空連環殺人暢快復仇!【補影】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 тра 2023
  • 我是探長😎
    如果你也喜歡這類電影,歡迎訂閱我!每期我們一起查閱一期檔案!
    關於影片中的音樂声明:你害怕了嗎 作者:Admiral Bob
    #电影解说 #犯罪片 #動作片
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 402

  • @user-sy7xk1vg7b
    @user-sy7xk1vg7b 2 місяці тому +29

    結局不是我期望的,硬拉回來而已,但我覺得世界需要這種人,該死的法律

  • @love2234x
    @love2234x 11 місяців тому +82

    這部片真的好看,我看了好幾遍,每次看都覺得主角復仇的爽快

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  11 місяців тому +5

      是的,超精密復仇😁

    • @user-jh1eo6pd8s
      @user-jh1eo6pd8s 9 місяців тому +2

      說的好!!以眼還眼,以牙還牙才是真的開心.....

  • @user-Lars685N.E.S
    @user-Lars685N.E.S 6 місяців тому +39

    傑拉巴特勒這集真的超帥 給他十年的時間直接培養成超級恐怖份子
    看到那劫匪被分屍無比痛快
    看到法官被電話炸死真的超級震撼😍😍😍
    最扯的是克萊在最後設置的炸彈竟然有辦法變回去監獄裡面
    問題是這個炸彈還不是普通的炸彈啊
    不是隨便都能移動的炸彈
    這裡是真的很離譜

  • @user-bx5hz9vy1j
    @user-bx5hz9vy1j 3 місяці тому +13

    我覺得吧 法律根本不叫法律
    我看是各個法官,檢察官個人想怎麼判就怎麼判 無罪的判有罪 有罪的判無罪 不用關的全部都關起來 該關的又給放出來 超棒👍

    • @waichiulee974
      @waichiulee974 Місяць тому

      香港的律師又是一樣,每每叫當事人認罪,尤其是警察轉職業律師的,當警方唔多夠料入罪的時候,你一認罪,律政署又成功起訴,律師又成功完成一件case。

  • @user-ox9wy1dm4c
    @user-ox9wy1dm4c Рік тому +61

    法律做不到的事情只好讓他自己動手,正義或許會遲到,那就讓他自己來執行正義

  • @rick1890
    @rick1890 9 місяців тому +2

    謝謝K哥分析影片

  • @1793xman
    @1793xman 8 місяців тому +17

    最後的結局一定是要兇手伏法!!!不然電影不會被審核通過~~~但是觀眾要看的是克來的完美復仇!!!

  • @jcjo4i181
    @jcjo4i181 Місяць тому +9

    結局很可惜~跟現實太像了!!什麼都沒改變~多死幾個人少死幾個人~地球一樣在轉!

  • @Struggleway
    @Struggleway Рік тому +32

    這部片很經典,可惜最後收尾
    感覺就遭受壓力才這樣收尾

  • @YA-uf5rf
    @YA-uf5rf 3 місяці тому +10

    這部很好看 可惜結局太爛

  • @Peterpan0102
    @Peterpan0102 9 місяців тому +54

    结尾是败笔,让人想吐。该死的尼克没死,你觉得尼克就算觉悟了他能改变这司法系统吗?以前的他改变不了,现在的他改变不了,未来的他也改变不了。如果你觉得男主是邪恶的,滥杀无辜,那司法系统的人是正义的吗?既然没有谁是正义的,那么复仇的男主毁灭一切然后自杀去陪妻女不更合理吗?编剧向腐败的司法系统妥协,结局来个所谓的“正义必胜”让男主死检察官活就显得恶心和可笑了。

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  9 місяців тому +4

      對,結尾是有些不過癮

    • @jackhmlin
      @jackhmlin 2 місяці тому

      我也覺得尼克應該感受女兒被s的感受

    • @user-yg9tm1pq6d
      @user-yg9tm1pq6d 2 місяці тому +1

      誰叫他是黑人 市長也是黑人 所以死不了

    • @soomin7893
      @soomin7893 Місяць тому

      可能因为他命贵吧

  • @Roy-vg8li
    @Roy-vg8li Рік тому +26

    為了幫心中有所疑問的觀眾釐清案情,
    在此我必須承認尼克助理的男友其實是我,而不是你們口中所猜測的克萊,
    儘管喪失女友是痛心疾首的,但隨著時間的流逝,我已經逐漸地走出傷痛,同時也認識了一個新女友,迎接一段新的人生旅程,請大家不用為我過度擔心了!😊

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +2

      😂😂還可以這樣嗎

    • @user-yl9bg6cy1i
      @user-yl9bg6cy1i Рік тому +1

      👍為你能勇於承擔“點👍”
      👏👏👏🤣🤣🤣
      不過身為(導演的我)打心裏,根本沒有想讓助理的男友曝光!(因為沒有人想去“鳥他”)🤣🤣🤣

  • @HONGDA1985ROC
    @HONGDA1985ROC Рік тому +4

    1。
    看了你的解說,我對這部電影又有另一種層面的感覺,感覺這部片更加分了😆

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +1

      😂😂感谢您的认可,这部影片的确很精彩

  • @jrylei
    @jrylei 8 місяців тому +19

    他殺獄友的兇器不是刀子, 是T-bone牛排中間那根T型骨頭.

  • @TW20
    @TW20 Рік тому +9

    正義不存在的,只是法律遊戲的規則交易而已。

  • @judylee5461
    @judylee5461 Рік тому +238

    結局是敗筆讓男主自殺恐怕更合理,編劇在前部抨擊司法的黑暗和可笑,可結尾時又在.試圖表現邪不壓正,但長期抄小道與兇手做交易的檢察官就能代表正義了嗎

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +34

      是的,最後有點刻意了

    • @user-ff4vn8rg7r
      @user-ff4vn8rg7r 11 місяців тому +6

      但是傑拉德巴特勒自始至終都在教吉米福克斯一個重點,就是「別和罪犯談判」。雖然這樣收尾有點突兀,可是也只能這樣收尾了吧🤔

    • @user-ff4vn8rg7r
      @user-ff4vn8rg7r 11 місяців тому +6

      @@buyingdanganju 我覺得導演和演員沒有協調好,傑拉德巴特勒中間和吉米福克斯談條件時,就有提到「你以為我想殺了你?這十年我看著你和你的家人有多少機會!」
      結局是必然的,可是吉米演的檢查官給人的感覺太功利主義了,所以才有這樣的感覺。
      吉米福克斯也有說過,要給他們制裁只能這樣,也是挺無奈的;但是傑拉德巴特勒即使敗訴也不願和犯人談條件。

    • @user-xs6ov3fq1p
      @user-xs6ov3fq1p 11 місяців тому

      你那麼厲害怎不去拍電影

    • @viny834
      @viny834 9 місяців тому +20

      最后司法会议炸了然后主角自杀才是神剧

  • @TheKpilisword
    @TheKpilisword Рік тому +57

    現在就算確認是兇手也不一定會處死刑的🙄️。
    爛司法還想廢死。

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +1

      美國大部分州好像都沒有死刑🤔

    • @sanbis1983
      @sanbis1983 Рік тому +3

      @@buyingdanganju ​ 有些地方沒有廢除死刑,問題是會不會判死刑跟會不會執行是兩回事~
      在美國要判死刑的幾個條件~首先是兇手必須罪大惡極到連檢察官都不敢跟他談減刑協議之類的東西~而且要有鐵證來說服法官跟陪審團凶手所做的一切
      接下來兇手的上訴要被全部駁回
      最後才是由執行單位執行

    • @user-ut2nc6wi1i
      @user-ut2nc6wi1i Рік тому +3

      如果你評斷司法好壞的唯一標準就是殺人者有沒有被國家暴力殺死,那你應該不適合文明社會

    • @sanbis1983
      @sanbis1983 Рік тому +9

      ​@@user-ut2nc6wi1i 重點不是死刑,而是留下來的人認為是否有得到應該有的懲罰,有的國家沒有死刑也沒有無期徒刑
      但是他們的刑期沒有上限,更不要說假釋這種東西,重犯被判個幾百年也不稀奇
      重點是~在他們的監獄裡那是真正的受苦
      像台灣那種外役監還是請假回家....這種刑罰根本就是在搞笑
      你認為克萊是因為兇手沒有被判死刑而憤怒嗎?
      那你應該搞錯了~
      他憤怒的是兇手只是交出其他犯罪者然後就可以逍遙法外基本上沒有受到懲罰
      這才是他真正憤怒的地方

    • @user-ut2nc6wi1i
      @user-ut2nc6wi1i Рік тому

      @@sanbis1983 不然你告訴我要怎麼在沒有足夠證據的情況下把兩個人都判重罪,一個法治國家在審判的時候要講證據,你不給其中一個人一點好處讓他當證人提供證據就是都無罪,你要都無罪還是一個輕一個重?
      如果你認為不需要證據,你想判兩個都重罪,那麼你應該不適合法治社會

  • @a0961299399
    @a0961299399 6 місяців тому

    好看的電影完美的解說感謝分享 👍👍👏👏👏

  • @user-IshiiShinzou
    @user-IshiiShinzou Рік тому +24

    雖然覺得年輕劫匪有點可憐,不過他就在現場一起搶劫,還沒有阻止老劫匪的禽獸行徑
    至於老劫匪,我覺得他死的太快了

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +5

      是的,年輕劫匪也是幫凶

    • @user-sv1zn9kn5x
      @user-sv1zn9kn5x 3 місяці тому

      所以年輕劫匪 沒有錯 因為他沒有加害家屬 他只是搶錢 所以他無辜的 他可憐 他廢物 他是當替死鬼,所以他你要救嗎?

  • @alaexalaex5825
    @alaexalaex5825 2 місяці тому +5

    這完全是台灣司法不彰的真實寫照= =
    台灣的司法,守護的不是實質應守護的正義,而是懂法律的人的權利,幫助權貴的司法,更具體來說,或許可以說,台灣的司法,守護的只是維持表象的檯面上看的到的正義,私底下很多不為人知的骯髒事情它守護不了,舉例,如片中尼克所言,維持高勝訴率,就是懂得妥協,在台灣刑訴法來說就是認罪協商!這個早就被司法體系玩壞掉了!
    或許妮可不是幫助兇手的壞人,但我覺得他間接在幫助腐壞的司法體系,如同美劇裡面一句著名台詞
    你可以像個英雄般死去,或是活得夠久看到自己變成壞人,所以我也不去完全怪尼克,經過時間的磨練,當初的雄心壯志,早已被腐敗不刊的司法所侵蝕,沒有人可以抵抗整個大環境,如同當公家單位裡面你看有一個貪污,表示後面還有更多的人貪污,因為公務體系是一個大環境,你目擊到貪污,那個人也會把你托進來一起貪污,這下你也是共犯!你如若不從,那些上面的人一定會集體把你弄到離職,如同新竹公務員戴立申,他就是最典型的範例!
    果然,這個世界不能只有維持檯面上表象的司法正義,還有處理檯面上無法得到實質正義的地下正義,或是私法正義!私法正義專門處理那些檯面上看似合情合理合法的假正義,加害人無法得到應有的刑度,因此地下正義,有其存在的必要= =

    • @consciencenirvana
      @consciencenirvana 2 місяці тому

      ◆人類史上最大的騙局:貨幣系統的真相
      The Biggest Scam in the History of Mankind : Hidden Secrets of Money
      ua-cam.com/video/hblTnJM6uho/v-deo.html
      書籍:經濟殺手的告白Confessions of an Economic Hit Man Book by John Perkins 推薦:中研院副院長/朱敬一
      「表面上,我是一位高薪的經濟顧問,實則身負經濟殺手的任務,向世界各國詐騙難以計數的錢財。我們以不實的經濟預測、選舉舞弊、收買、勒索、性招待為手段,慫恿各國領袖加入促進美國利益的大集團。萬一無功而返,更邪惡的中情局隨即上場;如果這些爪牙也告失敗,那就只能祭出真槍實彈,以軍事行動收場。」
      長達十年時間(1971-81),柏金斯任職於一家國際顧問公司,頂著首席經濟學家的頭銜,實則從事經濟殺手(economichitman,EHM)的工作。2001年的九一一事件讓他痛下決心,向世人披露生涯當中不為人知的一面。
      書稿完成後,由於內容敏感,遭到二十九家背後有財團支持的出版公司拒絕,直到2004年舊金山一家獨立出版社慨然接手,才讓柏金斯的故事公諸於世。這本書對於美國為了維繫一國利益的權力運作,以及一般人習以為常的經濟體制,投下一枚震撼彈。書中所引爆的「經濟殺手」話題,持續在全美和世界各地發酵。
      柏金斯目前專事寫作,並致力於推動非營利組織工作,提倡個人意識覺醒,進而改變資本主義在全球各地造成的失衡現象。著作包括《改變現狀》(Shapeshifting)、《世界正如你的夢想》(TheWorldIsAsYouDreamIt)、《精神航行》(Psychonavigation)等。
      金錢、權力、性,瞄準掌權者必將腐化的鐵律,居間穿針引線的雙面使者,便是像我這樣的人物--經濟殺手。揭開全球化時代由跨國企業、國際銀行、政府構成的三大金權支柱。標榜自由平等的美國,是如何演變成世人眼中的環境公敵,血汗工廠推手,「資本帝國主義」的代名詞?
      一枚震撼彈。 前無古人、後無來者的親身經歷,一位深陷政府∕企業帝國權威架構下的人,起而揭發政府與企業之間的內幕與手段。 深具洞察力與道德勇氣的作品。 -John E. Mack Harvard Medical School 哈佛大學教授Pulitzer Prize得主
      fb.watch/dv4lQ4BlrN/

    • @consciencenirvana
      @consciencenirvana 2 місяці тому

      以下非洗板炒版,純屬分享而已,不要介意。
      找回良心:為什麼你不能活得眞正的自然和輕鬆? -by奥修
      社會永遠都是一個缺乏人性剝削的社會,它被分為有產階級和無 產階級,無產階級必須為生存而工作,而有產階級繼續累積堆積 如山的金錢,這是一個非常醜陋的情況:不人道的、未開化的、 瘋狂的。 那些工作的人是窮人,他們常常在挨餓,他們沒有時間 來賞藝術:電影,文學,音樂或繪畫等,他們甚至無法想像有很 美的世界,有藝術的世界,他們甚至無法想像有像靜心這樣的 事,他們一天只吃兩餐。
      多少年代以來,大多數的人都是貧窮的,他們的生存必須依靠他 們去充當為生產的機械化機器,當他們不被需要的時候,他們就 會死於飢餓,其實他們是世界上整個財富真正的所有權人,他們 是真正的生產者, ( 是那些狡猾的人和政客或任何宗教的傳教士進行控製陰謀, 使社 會分成不同的兩類:那些真正的好人:那些富有或超富有的人, 以及那些只是名義上是人,但是被充當物品或機械性沒人性的機 器人。)
      因為有這樣的情況,所以長久以來, ( 那些擁有既得利益的人都一 直在教導人們一件事,那就是工作,工作努力一點,好讓你能夠 生產更多,使那些富有的人可以變得更富有。)
      工作的價值只是在於生產夠每一個人用的東西,或許每天四五個 小時的工作就足以讓整個人類過得很平順、很舒服, ( 但是這個想 要快速致富的瘋狂慾望,這個無窮的過度貪婪的頭腦 ) ...絲毫不了 解說你的錢越多,那些錢的價值就會越少。
      比方說,目前世界上最富有的一個人,他的財富有四百一十億美 元,他要怎麼去處理那些錢?你能夠吃掉這些嗎?錢會生出更多 的錢,光從利息所得,那個人就會繼續變得越來越富有。 超出某 一個限度之後,金錢就會喪失所有的價值, ( 但過度貪婪的頭腦欲 望是完全瘋狂的,這些毫無良知的人即使傷害他人也沒有良知去 感覺,是真正的精神病態患者。)
      整個人類社會都生活在一種瘋狂之下,那就是為什麼很難處於放 開來的狀態,因為它一直都被譴責成懶惰,它違反了工作狂的社 會。
      放開來意味著你開始以一種神智比較健全的方式去生活,你不再 瘋狂地追逐金錢,你不再一直繼續工作,你工作只是為了你物質 上的需要,但是也有心靈上的需要!工作是為了要取得物質需要 所必須做的,放開來是為了平衡心靈需要所必須的,但是大多數 的人都完全抑制了心靈的成長。
      我並不反對工作,工作具有它本身的實用價值,它不能夠成為你 生命的一切。 食物、衣服和房子是絕對需要的。 工作,但是不要 變得沈溺於工作,當你沒有工作的時候,你必須懂得如何放鬆, 要放鬆不需要很多智慧,它是一種簡單的藝術,它非常容易,因 為你一生下來就已經知道它了,它已經存在,它只需要從蟄伏狀 態中恢復過來,它只需要再度找回最純真的那顆良心。
      fb.watch/dTUfazGtSq/
      ua-cam.com/video/XT79WsGnbPo/v-deo.htmlsi=Ewi_JhKVTGe09jXC

    • @consciencenirvana
      @consciencenirvana 2 місяці тому

      酒色財氣四面牆 人人都在裡面藏
      誰能跳出圈外頭 不活百歲壽也長
      飲酒不醉是英豪 戀色不迷最為高
      不義之財不可取 有氣不生氣自消

    • @user-ty5mk5wu5m
      @user-ty5mk5wu5m Місяць тому

      其實在哪裡都一樣,從古至今

  • @user-ff4vn8rg7r
    @user-ff4vn8rg7r 11 місяців тому +15

    15:08 傑拉德「你以為我想報仇?這十年來我看著你和你家人有多少機會!」
    吉米「你竟然打過我家人的主意!」
    這樣翻譯應該比較貼近原意。
    這算是全片的一個重要轉折點,暗示傑拉德真正的意圖和吉米決定翻臉的原因。和傑拉德決定採用非常手段一樣,吉米這時的想法也是「你想動我家人,我讓你永不超生!」但感覺不夠強烈。
    話說吉米福克斯也是影帝級的人物了,還是演不好大概也沒啥辦法了🤔

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  11 місяців тому

      👍👍分析的好透徹,這的確是電影裏重要的專業點

    • @user-ff4vn8rg7r
      @user-ff4vn8rg7r 11 місяців тому +5

      @@buyingdanganju 謝謝,這片最後的結尾應該讓大多數的人看完覺得惋惜吧,我也是,我一直想問題出在哪,如果吉米最後反殺傑拉德時,多一點惋惜的表情而不是類似幸災樂禍的樣子可能就會好很多。
      吉米福克斯演的這個角色定位沒有很明確,最初一副就是功利主義的樣子,只為了破案率在打官司,如果是那樣的話,仿照湯姆克魯斯主演的「A Few Good Man」那樣,連當事人都沒問過就提出了雙方都最有利的協商方案會比較好,那明顯就是一副不在乎真相的態度。但是中後期有講述吉米的心路歷程,吉米應該是覺得現有體制下要確實給予罪犯制裁,談判才是最佳方案:而傑拉德認定談判就是和罪犯妥協,即使官司會敗訴他也要打。
      傑拉德後來有提到,如果當時吉米沒和罪犯妥協,那今天結果如何他都能坦然面對。這裏要提到前期有個很不合理的地方,就是吉米福克斯不顧傑拉德巴特勒的反對就擅自進行了認罪協商,後面傑拉德大殺四方起因就出在這裏了。
      這片吉米反殺傑拉德時,大部份的人還是比較認同傑拉德吧,畢竟他才像本片的主角?其實傑拉德已經殺了很多無辜的人,為了被關進獨居室,就把一個獄友宰了,那人也不過就和傑拉德討了一塊牛排吃;其他那些法官、檢察官也都罪不至死,也就是傑拉德根本以經倒行逆施了,非死不可;或者說他原本就是想要求仁得仁?
      是相當不錯的片,各方面都有很精彩的表現,批判的點也很深沈,可是個人覺得有些地方就是差了那麼一點,或許一陣子後有人翻拍可以改良?

    • @MeowHellOvO
      @MeowHellOvO 3 місяці тому +4

      只有你的家人也會遭到跟我妻女一樣的遭遇
      你才能感同身受 知道我不容妥協的憤怒
      所以 廢死聯盟你們有什麼嘴臉可以站在至高的道德點當聖人 你根本沒資格
      因為死的根本不是你的至親摯愛

    • @ericlin7233
      @ericlin7233 3 місяці тому +1

      那裏很明確地指出吉米的雙標人格!!

    • @user-ff4vn8rg7r
      @user-ff4vn8rg7r 3 місяці тому

      @@ericlin7233 吉米又沒濫殺傑拉德的親友,當然是假設他還有。

  • @user-fo3uq5gw6p
    @user-fo3uq5gw6p Рік тому +21

    法院駁回DNA證據、倖存者口供不能當證據?警察和法院不積極處理男主的劫匪入室殺妻女刑案、警察和法院很積極處理劫匪被男主虐殺的案子。

    • @user-lz3yw5tf6h
      @user-lz3yw5tf6h Рік тому +9

      這類片子每次處理好人殺壞人的案子特別有效率,然後勸好人回頭是岸,看都覺得疑惑。

    • @pepepe8996
      @pepepe8996 Місяць тому

      對 為什麼不可做轉由年輕劫匪當污點證人指證老劫匪? 劇情很牽強,作者太廢了

  • @B0690340
    @B0690340 Рік тому +64

    最後真的,如果給幾個閃回,讓大家知道郵件也是主角發的就完美昇華了。感覺男友助手最後也沒出現過就說他傳郵件讓警探發現秘密,換成普通人在得知自己親人死了還會這麼淡定調查嗎?

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +4

      是的,所以我猜測助手男友很可能就是克萊

    • @sanbis1983
      @sanbis1983 Рік тому +4

      @@buyingdanganju 不太認同這一點~
      別忘了助手不可能沒看過犯人的相片吧
      真的是男友的話不可能認不出來
      如果真的有關係的話在一開始辦理案件的時候就必須要迴避~那怕是個助手
      不然後面被爆出來的話這個助手接觸過的所有證據都會受到懷疑~很有可能導致審判無效
      不過不能排除兩者間有關係~畢竟那個消息來的時間點太巧了
      至於結果~你讓尼克升上檢察長這個職位有意義嗎?
      這個系統是從根部就爛掉了
      那種可以為了抓到另一個犯罪者B 讓而減輕犯罪者 A 該受到的刑罰對於受害者一方本來就是不公平的情況
      更別說這種協商完全不用詢問受害者
      只要檢察官自己認為有這個價值就可以執行
      要我說會有這種結局應該還是黑人不死的潛規則吧~🤣🤣🤣

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому

      這麽一説的確有些道理🤔

    • @HONGDA1985ROC
      @HONGDA1985ROC Рік тому +4

      會不會有一種可能就是助手的男友其實是克萊安排的,這樣就說得過去了😂

    • @hollowtian6148
      @hollowtian6148 11 місяців тому +5

      确实 这个男友随便一查就把一切谜底揭开了有一点草率,机械降神,嗯

  • @user-jacky919
    @user-jacky919 Місяць тому

    解說超完美

  • @kryschiou4449
    @kryschiou4449 6 місяців тому +1

    1 探長超棒!

  • @lumenczar3598
    @lumenczar3598 Рік тому +6

    這老油條檢察官,才是最該死的,若不是老黑檢察官怠惰,不想伸張正義,只是想維護自身的高勝訴率,犧牲受害者,也不會有受害者復仇,可以說惡魔是老黑養出來/放出來的

  • @user-jh1eo6pd8s
    @user-jh1eo6pd8s 9 місяців тому

    完美的結局....

  • @tonytony.c5691
    @tonytony.c5691 Рік тому +9

    當年看:已經贊不絕口

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +1

      確實很精彩

    • @tomwalking
      @tomwalking Рік тому +2

      现在看虎头蛇尾

    • @user-fo3uq5gw6p
      @user-fo3uq5gw6p Рік тому

      @@tomwalking 美國司法機關為了一個搶劫殺人犯槓上美國情報單位,只為了讓強盜強姦殺人犯服刑,鐵證如山和目擊者,讓美國情報單位特工面臨身心之苦。

  • @siusunterrywong
    @siusunterrywong 19 днів тому

    太好的片子!😢😢😢😢

  • @user-op4xl9zp9n
    @user-op4xl9zp9n Рік тому +19

    1,我認可探長的看法,但還是覺得結局有點爛,就算不讓克萊勝利,最後讓他逃走也行啊😤😤

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +2

      對,結局是有些奇怪🤔

    • @sanbis1983
      @sanbis1983 Рік тому +7

      就劇情來看應該是克萊自己就已經不想活了~
      更別說就一個會算計人心的人來說
      他準備的那個倉庫完全沒做防護
      有人闖進去過以後他卻完全沒有發覺這就已經開始不合理了

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +2

      是的,這點可以看出克萊應該是故意放水,或者編劇降智😂

    • @user-op4xl9zp9n
      @user-op4xl9zp9n Рік тому

      @@buyingdanganju 🤣🤣難道是編劇降智

    • @user-oc1in1bd9f
      @user-oc1in1bd9f Рік тому

      我認為這樣的結局沒問題,只是克萊放水的部分要再明顯一點。受到前面妻女案件的影響,人們會自然把受害者的身分代入到他之後做的其他事上。
      但是後面的事件,克萊只是單純的犯罪者,如果他活下來,對於他想告訴福克斯的對錯意義會產生矛盾,難以完成扭轉他人對司法的價值觀。

  • @user-sy8mo6ei2e
    @user-sy8mo6ei2e 4 місяці тому +2

    還不是因為自己的親友出事才會後悔,不然這十幾年跟沒發生這些事的話還不是照樣妥協

  • @xiaoyanxu
    @xiaoyanxu 2 місяці тому +3

    我也覺得最後的結局是爛尾

  • @flyfreedom3166
    @flyfreedom3166 Рік тому +5

    至少你们有三权分立。 看看我们。法律只不过是高层的想法

  • @user-vp7sq8zz9s
    @user-vp7sq8zz9s 11 місяців тому +5

    考慮痛苦吧,接受痛苦吧,了解痛苦吧!不了解痛楚的人,是無法了解真正的和平的

  • @user-fo3uq5gw6p
    @user-fo3uq5gw6p Рік тому +8

    男主的身份背景是美國情報單位工作人員,美國情報局工作人員說法竟然得不到法院承認?

    • @tomwalking
      @tomwalking Рік тому +1

      对方是黑命贵,黑幕很正常

  • @camellia1975
    @camellia1975 Рік тому +10

    雖然看剛剛前幾分鐘,我心中突然想到台灣的恐龍法官。

  • @yipdave816
    @yipdave816 2 місяці тому +1

    總之結局是一好人死了,壞人活下來幸福過生活的電影

  • @gavinyang2480
    @gavinyang2480 Рік тому +10

    这里面最烂的人就是nick。不知为何,恶人竟然没有受到惩罚。

    • @Fursonnel
      @Fursonnel 3 місяці тому

      就是因為最可惡所以才要讓他活著
      生不如死聽過嗎,心理上的

    • @willmax2865
      @willmax2865 Місяць тому

      @@Fursonnel 要克萊炸死尼克的妻小才能令他生不如死,什麼都沒失去哪來的生不如死?

  • @virusdineeringto6772
    @virusdineeringto6772 8 місяців тому +1

    这个故事告诉我们,不要相信法律和政府。。一切都要靠自己行动

  • @barsan3163
    @barsan3163 11 місяців тому +5

    既然都要交易
    為啥不跟小劫匪交易
    而是跟老劫匪交易?????

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  11 місяців тому +1

      因爲老劫匪更油滑吧,心也比小劫匪狠🤔

  • @user-ir8jp4oz7o
    @user-ir8jp4oz7o Рік тому +11

    虎头蛇尾的烂片。最后强行唱一波主旋律,

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +5

      的確有些虎頭蛇尾😂

    • @user-tu3uw5tt9m
      @user-tu3uw5tt9m Рік тому +1

      這部也能拍續集的,結局是大爆炸,但表示沒主角被炸死,如果說他留有後手大家也不會奇怪吧。

  • @yuhsuanlee
    @yuhsuanlee Рік тому +6

    政治正確的結局毀了這電影. 結局應該要是黑人明白司法阻止不了主角選擇犯法殺了主角後坐牢, 主角贏了黑人一直以來相信的司法後含笑而死.

  • @user-bq8fp4ec1r
    @user-bq8fp4ec1r Рік тому +1

    如果這樣精彩緊湊的劇情只給四顆星 我想知道五顆星是哪部影片 十分感謝 -3-

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому

      如果結局能和前面的部分保持一致,那這部影片就值得五顆星😁😁

  • @mlyw7918
    @mlyw7918 8 місяців тому

    I only remember this movie because the ending sux .

  • @JEFF_CUI
    @JEFF_CUI 9 місяців тому +3

    一顆炸彈解決不了問題的話,那就用兩顆

  • @po3203
    @po3203 4 місяці тому +1

    12:50
    那不是刀
    是丁骨牛排

  • @gutsroll
    @gutsroll Місяць тому +1

    只有血的教訓,才會讓人記憶深刻

  • @garylee8721
    @garylee8721 3 місяці тому +1

    重案對決

  • @user-fr8bw5bd8b
    @user-fr8bw5bd8b Рік тому +11

    爛尾無誤,好好的一部抗拒扭曲司法的復仇爽片,搞成平民百姓不能私刑對抗司法的結局,並且明顯沒有殺夠就結局了。所以主角的司法改善計畫有用嗎,尼克已經是司法老油條,此事過後用不了幾個月他必然又故態復萌繼續跟兇嫌玩起交易,並且他現在是檢察長身份,擁有更高身份與權力代表有更多籌碼能玩交易,這種超高勝訴率的檢察官一旦轉任律師,隨隨便便都能拿到年薪千萬的合約,美國司法界就是這種風氣,這也是尼克腐化的根本原因,資本主義社會沒人可以抗拒金錢誘惑。所以主角若要真正改善司法,最低限度也要幹掉尼克的妻兒,讓他體驗失去至親的痛苦,最終再設計讓尼克為了復仇幹掉自己,這樣他的死會更加合理,並且體驗到復仇意義的尼克也不會再跟罪犯妥協,這種結局才是正確的,而不是搞成看起來什麼都沒作到就這樣死了

  • @nooobiechild
    @nooobiechild 7 місяців тому +3

    对坏人我唯唯诺诺,对好人我重拳出击 - 美国司法系统

  • @liyuetyee
    @liyuetyee Рік тому +1

    Thanks sharing

  • @user-yi9sm4gz5m
    @user-yi9sm4gz5m Місяць тому

    台灣需要這種人真的非常需要

  • @Maverick.B
    @Maverick.B 2 місяці тому +1

    結局真的讓人不爽,但就是這讓人不爽的結局,讓我一直記著這部電影

  • @user-vx9bb6py1h
    @user-vx9bb6py1h 2 місяці тому +1

    過程很棒 結局不好

  • @westalwayslose4herowars
    @westalwayslose4herowars 8 місяців тому +4

    好莱坞电影里正义代表全是是老黑,靠

    • @yuanying632
      @yuanying632 7 місяців тому

      美队鹰眼钢铁侠不都是白的?男主在陷落系列也是正义代表。

    • @westalwayslose4herowars
      @westalwayslose4herowars 7 місяців тому +1

      @@yuanying632 放心,不久后这些英雄们不仅会变黑而且会变性。

  • @user-tb6vg1bm1j
    @user-tb6vg1bm1j 2 місяці тому

    我记得结尾有两个版本。很久很久以前看的了

  • @user-yd1fx5dx1d
    @user-yd1fx5dx1d 7 місяців тому +1

    我就知道杜蘭特只在乎勝率

  • @osaka1016
    @osaka1016 8 місяців тому +1

    後面真的是爛尾~這麼隱藏的通路,沒有半點防禦措施,萬一流浪漢闖入發現呢?
    且應該詐死演第二集,這麼聰明早就計畫了第二出逃方案...

  • @---tv9hi
    @---tv9hi 2 місяці тому +1

    讓司法不公的檢察官尼克,是體制內最應該被制裁的人。

  • @jingguanchen
    @jingguanchen 9 місяців тому +3

    不愧是斯巴達

  • @user-ec7nv6zi8d
    @user-ec7nv6zi8d 2 місяці тому +1

    法律無法給予公道,私法制裁還你公道!

  • @chen49476113
    @chen49476113 Рік тому +2

    不是利刃是丁骨牛排的丁骨

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому +1

      原來如此,感謝指正🙏🙏

    • @chen49476113
      @chen49476113 Рік тому

      小聲🤫問你是不是沒有真的看過電影因為這段很經典

  • @roots9646
    @roots9646 6 місяців тому

    18:5819:12真是服務周到 從槍林彈雨中往生到火箭彈火化 一條龍服務 真是頂級VIP才有的待遇😂😂

  • @user-jz5zq2ym2r
    @user-jz5zq2ym2r 7 місяців тому

    如果张扣扣也这么厉害就好了

  • @wudiwudi7839
    @wudiwudi7839 4 місяці тому +1

    没有的,在过后几年还是被磨成妥协 。因为这些政客利益之大,根本不是一个检察官可以触碰,你看的的只是一片树叶 。树枝都还没有看到

  • @user-on9vy8ij6g
    @user-on9vy8ij6g 3 місяці тому +1

    主角殺獄友不是用刀啦
    是用牛排的丁骨

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  3 місяці тому

      原來如此,感謝您的指正🙏🙏

  • @YJLLL321
    @YJLLL321 2 місяці тому

    殺法官和助手幹嘛??每個人都在按照自己的專業做事,照他的邏輯最好一開始堅持不做協商讓兩個劫匪被無罪釋放。在規則之下幫他爭取最大利益還要被報復。

  • @williamang5938
    @williamang5938 Рік тому +3

    該死的是尼克

  • @lidobedo
    @lidobedo 4 місяці тому

    舒服

  • @allen5690
    @allen5690 3 місяці тому +1

    這部真的看了很爽!復仇就是爽🎉最後主角死掉我有點不爽😡那些人法律沒辦法制裁就該這樣動用私刑

  • @user-uu3nu8qd9g
    @user-uu3nu8qd9g Місяць тому

    一人之下的肖哥 對克萊給老劫匪的手術 有著極高的評價

  • @Socratiii
    @Socratiii Місяць тому

    個人覺得結局不好的原因不在於復仇失敗
    而是列奧尼達的目標是把電光人變成正義的檢察官
    但檢察官一還沒為自己犯的錯得到懲罰(伏法等等)
    二他最後的決定並不「正義」
    說白了他最後也在動用私刑(自己也成了罪犯)
    不符合程序正義
    且自己為列奧尼達大帝判死刑
    執行死刑也不符合正義
    所以就讓檢察官變成一個只是不會繼續做談判走偏門的檢察官
    卻不是一個真正意義上正義的檢察官

  • @user-er1ru1dl6b
    @user-er1ru1dl6b Місяць тому

    很多年後,開始不以主觀認知來評斷好壞,那是有個人喜好。嘗試著帶入導演的思考模式來看。那就是完美,至少對於導演就是對自己的作品盡善盡美。對於已對於現世的人來說世上再無親人那是孤獨的,況且是受害者的情況,那是憤怒,而憤怒的過後呢,就如同神鬼戰士,300壯士,他只想睡一覺再和親兒女團聚,死亡反而是他最好的歸宿。守法公民這個辭代入,就會形成一個強烈的衝擊,知法守法的男主,知法犯法,只為伸張自己的正義,但他也知道自己是犯法的,即使片尾是帥氣的復仇,再也沒有人生目的的男主思念家人也會走向滅亡一途,如果他最後獲勝兒取而代之的是生存的唯一目的就是掀反整個司法體制,那這就不會是個電影而是影集,吉姆的質量就會被淡化。 但這就是最鮮明的點,可以看見男主各種看視作死的行為,其實他也想死,只是在死前他要完成他心裏訂下的規定,也正因為它是特種部隊的背景支撐他完成一系列的復仇。所以劇情線才有了取得他房產的資訊,來做結局鋪墊。刻意曝光可以解釋的過去,但我更傾向於當初男主在置產的時候,故意放水。讓他們有跡可循,而據情也是很順理成章的一步一補誘導到最後才發現。看完是很感動得也很感慨,一個為死而生,一個為生而死,刻劃非常鮮活的一部影片。就如同助理的死卻讓吉姆當檢察官的初心活了過來,而司法體系讓巴特勒的三觀死去。在後半段導演的構思非常厲害,在坑道中吉姆逃出(生)對映著巴特勒在禁閉室的(死)。

  • @SoNg-fz3my
    @SoNg-fz3my Рік тому +6

    It doesn't make sense for the main guy so carelessly open the door to anyone since he is the professional himself.

    • @Timotiyos
      @Timotiyos 8 місяців тому

      Sometimes pro could be careless.

  • @user-mr7xl8wt8u
    @user-mr7xl8wt8u Рік тому +2

    原來助手的男朋友是..
    但是不可能啊
    男主為何要犧牲女友助手

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  Рік тому

      是的,所以電影最後有些疑點不是很好解釋

  • @llww7026
    @llww7026 3 місяці тому +1

    现实里有这样的人么?为何我觉得我也能做出来同样的事?

  • @user-fo3uq5gw6p
    @user-fo3uq5gw6p Рік тому +2

    美國司法機關為了一個搶劫殺人犯槓上美國情報單位,只為了讓強盜強姦殺人犯服刑,鐵證如山和目擊者,讓美國情報單位特工面臨身心之苦。

  • @huihu-qj4fq
    @huihu-qj4fq Рік тому +1

    尼克像是杜兰特失散的弟弟

  • @yangyangyangyang309
    @yangyangyangyang309 Рік тому +9

    因为主角不挂,社会没有人遵守游戏。大家都在努力破坏规则

  • @timmy61109
    @timmy61109 2 місяці тому

    是star trek 角色耶,那位輪機長

  • @Whitfield369
    @Whitfield369 3 місяці тому

    Again good narration. However an important error, he did not use a knife to kill his cellmate. He use the T-bone of the T-bone steak to kill him. He cannot possibly have a knife. A T-bone steak is a steak with the bone attached. The bone is T shape, thus called T-bone steak. That was why he specifically asked for a T-bone steak. So he used that as the weapon, and quite effective. And you can imagine how it is used.

  • @hoksungyau8973
    @hoksungyau8973 9 місяців тому +3

    这么猛的头号特工,一开始会打不过两个小罗罗?

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  9 місяців тому +1

      被不講武德偷襲了😂

    • @user-ob7du7fh3u
      @user-ob7du7fh3u 2 місяці тому

      男主是頭腦派特工不是戰鬥型啊😂

  • @user-ew1rn9lj2q
    @user-ew1rn9lj2q 3 місяці тому

    這部電影我看了好幾遍,真正有實力能復仇的沒幾個,真是應驗那句,君子報仇 十年不晚,真不知道法律是保護好人還是有錢人?垃圾律法⋯⋯

  • @user-uq7iv1nu7h
    @user-uq7iv1nu7h 7 місяців тому

    助理男友只是解謎的角色吧 克萊的死也只是因為不能讓殺死這麼多人的兇手活著而賜死的 雖然感覺有點爛尾不過至少還算合理

  • @pharmaserati
    @pharmaserati 8 місяців тому

    只能說 克萊殺得好啊

  • @xiaomingdu
    @xiaomingdu 2 місяці тому

    一个瑕疵,尼克的助手死了,但是克莱居然放过了尼克自己。

  • @yee.1024._.
    @yee.1024._. 2 місяці тому +1

    我不知道有沒有克萊
    但我覺得我看到杜蘭特

  • @ufo21320
    @ufo21320 Рік тому +2

    😂

  • @kongkong9766
    @kongkong9766 Рік тому +1

    这群导演不看到人间悲剧,他们是不可能活下去的。

  • @petertom9784
    @petertom9784 Рік тому +2

    這根本超人片, 迪美加超人各種操作不是自己有超能力那就是別人都是傻逼

  • @cool-dev
    @cool-dev 3 місяці тому

    Moral of the story: check who's at the door before opening the door

  • @BBCQOS
    @BBCQOS 8 місяців тому +1

    我可以問個嗎 怎麼到處是這種模板的電影 你各位這種劇本的電影都看多少遍了 不說是新片沒準以為在講古

  • @user-Lv8Gucci79m
    @user-Lv8Gucci79m 3 місяці тому

    其實世上根本就沒所謂什麼公平/公正 ,公平/公正是讓人聽起來感覺舒服而已 😂😂😂

  • @user-ui6uv4mm4i
    @user-ui6uv4mm4i 9 днів тому

    從小看到大,始終有個疑問,這麼危險的人物,不是該多放個監視器在關押處嗎,或者安置在大家都看得到的地方,已經上升到恐攻的地步了,把他丟在沒人看得見又天高皇帝遠的地方不是更危險?
    還有就是聰明如主角,居然沒有預設過自己的通道會被發現,或者有plan B。

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  9 днів тому

      這點的確有些劇情殺的感覺😂😂

  • @DMCCH88
    @DMCCH88 9 місяців тому +1

    男主演員拍戲前是法律系出身

    • @buyingdanganju
      @buyingdanganju  9 місяців тому

      原來如此,這點我還真不知道👍

  • @petertom9784
    @petertom9784 4 місяці тому +1

    律師 是 kd 😂?

  • @user-ob7du7fh3u
    @user-ob7du7fh3u 2 місяці тому

    如果我哪天要報仇我也會用男主得方式折磨仇人

  • @master0172001
    @master0172001 3 місяці тому

    心思縝密的主角在安置好會議炸彈後返回秘密基地,
    竟然沒有發現入口被破壞

  • @user-gy7ow3xm9p
    @user-gy7ow3xm9p Рік тому +10

    SJW最愛這種黑人女市長黑人檢察官都是好人的片😂😂

  • @l0929401160
    @l0929401160 2 місяці тому

    人性真的可靠?