تحیه جمیله❤🌹🌹سیدی استاد ابومنصور هاذی المحاضره رائعا جدا جدا جدا سیدی استاد ابومنصور هاذی الامعلومات مهم جدا نحنو نعرفها )سیدی ابومنصور انتا عظیم و جبار 👑🌟👑🌠👑🌟👑🌠👑🌟👑🌠👑🌟👑🌠👑🌟👑🌠👑🌟👑🌠👑🌟👑🌠👑🌟👑🌠👑🌟👑🌠👑🌟❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
ننصح الأستاذ منصور والباحثين مراجعة المحاضرة القيمه للدكتور الأستاذ الدمراني عبدالله عن دور المحدثيين في التاريخ من باب البحث الحر عن المعلومه الصحيحه وشكرا
تحياتي ومحبتي وامتناني لك ولمجهودك المشكور؛الدي يشعل شمعة في كهف تاريخ هويتنا وتاريخنا ؛والمصائب التي نزلت بنا بسبب الرواية الاسلامية لتاريخنا؛حتى غدونا ظلا خافتا للشرق الأوسط؛توابع لاحول لنا ؛الا أن نصدق كل العنعنات؛المدلة والحاطة من بنيات شخصيتنا التي أصبحت تافهة مسوقة الى غارها كقطيع؛لمادا؟ لأننا لسبب _عملك بداية توضيحه_أنتجنا ما لايعد ولايحصى في جميع مناحي الحياةالعلمية والمدنية والعسكرية والحضارية؛لكن كل شي نسب للشرق الأوسط؛وبقينا عراة الا من آلامنا،ولأن المقدس وملحقاته هيأ لنامصيرنا ؛قبل وجودنا وماضينا وحاضرنا ومستقبلنا. لدينا فيكم تقة كبيرة ؛نتمنى لك كل التوفيق والسداد؛ونحن منتظرون،تحياتي.
أستغرب إستغرابك من عدم وجود عملات أسلامية في عصور الإسلام الأولى. اول عملة اسلامية سكت ايام عبد الملك ابن مروان. الخلفاء الراشدين الاربعة و اول اربع خلفاء أمويين كانوا يستعملوا الدرهم البيزنطي المشتق من الكلمة اليونانية دراخما، وكانوا ايضا يستعملوا الدينار الذهبي الفارسي في معاملاتهم الإقتصادية
شكرا لك لهذه السلسلة لكن نريد منك توضيح حول كلام منصور بن سرجون (يوحنا الدمشقي) حول الهرطقة المئة التي كتبها وهو عاصر الفترة الاولى من الخلافة الاموية مع الشكر
عزيزي انا ابن دمشق و مطلع منذ طفولتي على المخطوطات السريانية و العربية المسيحية منذ أن كانت بالسريانية إلى تحولت للغة العربية القياسية Standerd Arabic languge التي تسمونها الفصحى .. هناك أهم من يوحنا و منصور صارغون .. هناك الأب سهيل قاشا يفسر لك العصر الأموي عزيزي الأمويين ليسوا مسيحيين لكنهم استعانة بالمسيحيين بشكل كبير في أول عهدهم معاوية و يزيد خاصة حتى عهد عبد الملك حدث تعريب الدواوين بدأت حينها انحسار السلطة المسيحية و انتهت بعهد عمر بن عبد العزيز .. إليك هذا الجزء الأول : 2) العلاقات الاسلامية المسيحية في العهد الاموي من كتاب “النصارى في خلافة بني امية” الاب سهيل قاشا، الجزء الاول، ص. (125) اتبع خلفاء العهد الاموي في بداية حكمهم، منتهى التسامح مع المسيحيين، وقربوهم اليهم، فازدهرت الدولة في ايام معاوية بن ابي سفيان، وعمّ السلام، وتمتع الناس بحرية مطلقة. فكان المسلمون يطلقون لهم الحرية لقاء الجزية في امور دينهم. كانت العلاقات الاسلامية المسيحية في العهد الاموي تأخذ طابع المد والجزر بحسب الخلفاء والحكام، الا انه كان طابع التسامح هو الغالب في هذه العلاقات. بمعنة اخر، ان الخلفاء الامويون، لقرب عهدهم بالمسيحية في بلاد الشام، قربوا اليهم المسيحيين. فاوكلوا اليهم الادارة والترجمة، سيما في عهد معاوية بن ابي سفيان، الذي تزوج من ميسون الكلبية المسيحية ام ولده يزيد. وايضا في عهده اشتهر سرجون بن منصور وولده يوحنا الدمشقي صديق يزيد بن معاوية الحميم. اسند معاوية الادارة المالية في الدولة لأسرة مسيحية توارث ابناؤها الوظيفة لمدة قرن من الزمان، بعد الفتح الاسلامي. ومن افرادها منصور ابن سرجون (او سرجيوس، الذي ساهم في تسليم دمشق الىالعرب المسلمين) نصرانيا من اسرة سورية. كان بعض رجالها يتولون شؤون بيت المال في عهد البيزنطيين. وكذلك حفيده القديس يوحنا الدمشقي، الذي كان في شبابه من ندماء يزيد بن عبد الملك. كما اسند معاوية الى طبيبه المسيحي ابن آثال، جباية خراج حمص (اليعقوبي “تاريخ 2:223)، وهي وظيفة مالية لم يسبق من قبل ان وصل اليها احد (حتى “تاريخ العرب” 2/259). وفي ولاية الوليد ابن عتبة على الكوفة ولى ادارة سجين قريب من الكوفة سنة 26ه رجلا مسيحيا (الاصفهاني “الاغاني” 4/183). وكان سرجون كاتبا مسيحيا لمعاوية، وقبل لمّا نقلت الدواوين الى العربية قال سرجون لابناء جلدته: “اطلبوا المعيشة من غير هذه الصناعة، فقد قطعها الله عنكم” (البلاذُري “فتح البلدان” ص 193؛ ترتن، “اهل الذمة” ص 169). ومن هذا يظهر ان اغلب الدواوين والموظفين كانوا من المسيحيين. ومع ذلك فقد بقوا يشغلون مناصب كبيرة في الدولة وظلوا يعاملون احسن معاملة (الصالح “النتظم الاسلامية” ص. 365؛ حتى “الدولتان” ص 59). وقد اباح بنو امية لهم ممارسة الاحتفال باعيادهم والاحتفاظ بمعابدهم (رسلر “الحضارة الاسلامية” ص 78). ونقل الخليفة الوليد الاول (705-715) قبة مصنوعة من النحاس مغشاة بالذهب من كنيسة في بعلبك الى المسجد الذي كان قد شيده ابوه في بيت المقدس. كما انه استولى على كاتدرائية القديس يوحنا المعمدان في دمشق وحولّها الى مسجد يُعدّ مناروع المساجد في العالم. وكان الملسمون، قبل عهد الخليفة الوليد يشاركون المسيحيين في هذه البقعة المقدسة. وكان الاخطل التغلبي المسيحي، شاعر البلاط الاموي ومن ندماء يزيد بن معاوية واصدقاء القديس يوحنا الدمشقي. ويقال انه كان يدخل على الخليفة عبد الملك (685-705)، والصليب مدلى من عنقه ولحيته تنفض خمرا، فينشده الشعر ويطريه. وكان المنوفيزيون والموارنة يحتكمون الى الخليفة في الامور الدينية التي يختلفون عليها، فيقضي فيما بينهم. ويعزو تيوفانس المؤرخ الى معاوية بناء كنيسة للمسيحيين في الرها، وقد هدمها الزلزال فيما بعد.*** سارسل لك الجزء الثاني .. انا جدا مزعج من أبو منصور لأنه يعبث فعلا بتاريخنا .. مع أنه عنده الكثير من الأمور المفيدة .. لكنه اعتمد على وجهة نظر معهد إنارة الألماني الذي ينظر لشيء واحد مثل عملة أو مخطوط واحد فقط و يضع فرضية ثم يحاول تجيير كل الأمور لصالح هذه الفرضية .. تماما كالطبيب الذي يضع تشخيصه من عرض واحد و يحاول أن يجد أعراض المرض الذي شخصه سلفا و أن لم يجدها يجير أعراض لتعطي التشخيص المعد مسبقا ..
لمزيد من المعلومات التي يلزمنا الإشارة إليها كي نفضح أكاذيب التاريخ الاسلامي سوف نزودكم بما سيصدمكم بخصوص علاقة المغول بغزو العراق و الشام ، و ما هي الدوافع في الورقة التالية ؟؟؟؟ المغول أو التتار بين الحقيقة و التهم الإسلامية التي تسوق لنا الصورة البشعة للمغول كبرابرة متوحشون لتلميع صورة المسلمين كمظلومين. ما يجب الانتباه إليه اولا هو أن المغول ليسوا مسلمين بل هم نصارى موحدين. مذهبهم توحيدي يجمع بين خليط ابيوني و اريوسي و نسطوري .!!!...كذلك الأمويين. لماذا هاجم المغول العراق و سوريا...؟؟؟ الإجابة على هذا السؤال تقودنا لحقيقة يرفضها المسلمين رفضا دفعهم لإتهام المغول بالبربرية و الوحشية و الاسترزاق و العدوان بدون أي مبررات شافية كافية لنصدقهم في ما يدعون !!! الدوافع المنطقية التي دفعت بالمغول لغزو العراق و الشام لها أسباب سياسية و دينية محضة لا غير. فالكل يعلم بأن الأمويين ليسوا مسلمين بل هم كذلك نصارى موحدين و كانوا السبب في إعادة نشر التوحيد النصراني في كل المشرق وصولا لما وراء النهر و المناطق التي ينتمي إليها المغول و المسماة بمنغوليا ...فالكنيسة الشرقية التوحيدية كانت مسيطرة على الساحة الدينية في آسيا قبل ظهور المعاويين أي بمجرد ظهور المسيحية التي تمذهبت منها المذاهب التوحيدية و الثالوثية طول المدة التي حكمها المعاويين النصارى... هذا يعني أن المعاويين إخوة في الدين و المذهب لكل الموحدين عبر آسيا بمن فيهم المغول. و الكل يعلم كيف سقطت الخلافة المعاوية التي كان نفوذها يمتد من آسيا إلى شمال إفريقيا و الأندلس... و الكل يعلم بمؤامرة العباسيين ضد المعاويين أو الأمويين : سموهم كيفما شئتم ، و الذين ذبحهم العباسيين تذبيحا و نكلوا بهم تنكيلا و بدلوا عقيدتهم و احكامها و ما جاء فيها بمسمى الإسلام الحالي. القضية إذن فيها ثأر و انتقام المغول لإخوانهم المعاويين في الدين و العقيدة و المذهب من غطرسة العباسيين الذين جاؤوا من خراسان و جوارها بالقرب من دائرة نفوذ المغول... و هذا الإنتقام يبرره التخريب و التحريق و السفك أو العنف الذي صاحب الهجوم على المكتبات و المدارس و القصور اولا ثم الممتلكات التابعة للسلطة العباسية في العراق و بعدها الشام تمهيدا لغزو مصر و جوارها التابع للدولة العباسية... المغول ليسوا مرتزقة لأنهم رفضوا كل الهدايا و الأموال الطائلة التي قدمها العباسيين لهم مقابل انجلاء قواتهم عن مناطق النفوذ العباسي. مهمة المغول خلاف ما يدعيه التاريخ الاسلامي ...مهمتهم الأولى هي حرق المكتبات و المدارس العلمية الفقهية العباسية التي أسست لدين مخالف للنصرانية أمر كفيل بفهم أن الصراع ديني و سياسي انتقاما للأمويين و الثأر لهم مما أصابهم . البشاعة و البربرية تكمن في ما فعله العباسيين خاصة و المسلمين عامة ضد المسلمين أنفسهم في كل البقاع التي وصفتها بإسم دينهم من أجل الحكم و القيادة : فهي أبشع بمليون مرة مما فعله المغول في العراق و الشام بمجرد انتقام . تأملوا هذه الأفكار و عودوا للبحث و التقصي لتكتشفوا جناية العباسيين و أجرامهم في حق الأمويين لغايات دينية و سياسية و استرزاقية و توسعية عكس المغول ثم حققوا في أسباب ردة فعل المغول التي كانت منتظرة ولو جاءت متأخرة....و رسائل المغول الفصيحة و ما فيها من آيات تشبه القرآن لدليل على نصرانية المغول و دليل على أن القرآن كتب قبل محمد بكثير ؛ و ما وصلنا منه ليس كما كان من قبل...و الآيات بداخل قبة الصخرة تشبه ما ورد في رسائل المغول. التاريخ الاسلامي كله أكاذيب و حكايات فارغة لتفريغ التاريخ المبكر للاسلام من حقائقه.... التاريخ المبكر للاسلام ليس هو تاريخ الاسلام بالقطع. تحياتي للجميع.
@@nunacoloma793 من الممكن جدا أن يكون الاسم Obasi مرتبطا بفرع أو غصن أسرة عباسية. العباسيين من خراسان و زعيمهم ابو مسلم الخراساني و قضيتهم الدينية مجرد مذهب سموه في بدايته بالدعوة العباسية. و علاقتهم بالعباس إنما اختاروها لربط نسلهم بآل البيت...و هذه العادة دأب عليها الكثير من الناس و الجماعات كمن يسمون انفسهم بالاولياء و الصالحين و الشرفاء كي يحترمهم العامة و الخاصة. العباسيين من خراسان و أصلهم تركماني أو اتراك...مرتزقة و قتلة و مجرمين.استعملوا الدين لتبوء الزعامة.
لا يجد اسلام أموى. الامويون لم يكونوا مسلمين. أليس ذلك ما كنت تقول! فكي بلكنالك مابيو؛ غارتنغه حم كتلتجبن ف عن اسبوع هناك السلام امي؟ كان يوم تات بما بناقط ما لكنه بالامس
Il est certain que l'histoire enseignée dans les pays nés de la dislocation de l'empire Ottoman est entachée d'une idéologie suprématiste envers les autres peuples aux identités distinctes qui habitent les espaces géographiques de la région MENA. Nous ne comprenons pas pourquoi le christianisme s'était répandu pacifiquement en Europe et certainement par influence et que l'islam ferait l'exception en se répandant par invasions et massacres. Enseigner une histoire de suprématie d'un clan envers d'autres peuples et d'autres cultures est une erreur de certains gouvernants arabistes de la région MENA. Il est urgent de reprendre tous ces manuels scolaires établis au cours du 20 ème siècle pour se conformer aux sacro-saints principes de tolérance, de cohabitation pacifique et de la reconnaissance de l'autre dans toute son humanité.
يوم تقول هارون الرشيد هو خسرو والان تقول المامون هو خسر وعبد الملك بن مروان وهناك باحثين قالوا ان خسرو الثاني هو محمد وووو.. عليك ان لا تنسى ما تقول وتتأكد من الامور قبل قولها
أرى أن العكس هو الصحيح.. الدولة الأموية ظلمت بالتاريخ ما هو واضح أنها أكثر من ظلمت من المؤرخين.. جزاهم الله خيرا عن المسلمين و العروبة كانت دولة رجال و مواقف رضي الله عنهم أجمعين هم و خلفاء الرسول الراشدين و آل بيته الرسول نسائه و بناته و أسباطه و أصهاره كانوا جميعا آباؤنا المؤسسون.. لا مراء في ذلك
المتابع الكريم يستطيع أن يلاحظ بسهولة أن منطلقات صاحب الفيديو ليست أبدا علمية أو بحثا عن حقيقة ما هنا أو هناك، لكن دوافعها من وجهة نظري عرقية دينية، (اغلب أصحاب القنوات مثل هذا التوجه قائمون عليها "أمازيغ" تحديدا المغرب والجزائر أو أصحاب ديانات غير الإسلام مسيحيين بالتحديد) اتفق معك جدا أن الكثير من التاريخ تم تزويره ولعبت فيه المرويات دورا أساسيا في تثبيت السلطة لفئة معينة وخدمة للحكام، لكن بجميع أدوات العلم والمنطق يستحيل أن تتواطأ جماعة بشرية وليست جيل أو اثنين على تزوير كااامل للتاريخ ويتقبلها كل الناس هذا من سابع المستحيلات.. تقبل مروري
@@legendend النقد الكل يتقبله إذا كان له أدوات علمية رصينة، لكن أن تستند إلى مرويات من أديان أخرى ضد دين معين، أو تأخذ أقوال من كتاب خلفياتهم الدينية ضد هذا الدين فطبيعي لا أقبل هذا، عموما لست أبدا من المتعصبين أحييك على مجهودك الذي لا يعدُ كونه رأيا من جملة الآراء الموجودة لأكثر من 7 مليارات إنسان على هذا الكوكب وهو أبدا ليس حقيقة علمية.. تحياتي
الفراعنة كتبوا جميع الشخصيات المهمة كالفراعنة و الفرسان و الكهنة و عباقرة ...فاين ذهب تاريخ موسى و يوسف فهما شخصيتان مهمتان في تاريخ الفراعنة ...فاين ذهب آثارهم...إذن ما نستنتجه أنه يأتي زمان تعيش فيه الأمم في حضارة و رفاهية و امان و ادهار و هذا يكون مع المصلحين كسيدنا موسى أو سيدنا يوسف أو سيدنا داوود أو سيدنا سليمان ..و ايضا يأتي زمان تعيش فيه الأمم في استعباد و قهر و فقر و مجاعة و هذا يكون عند اختفاء أو موت المصلحين..فتتسع بؤر الظلام و يغلب الصالحون لأنهم ليسوا مصلحون حتى يسود الظلم لعدم نصح الصالحين للناس كما كان يفعل المصلحون ...فهكذا تستعبد الشعوب و تقهر بتزوير تاريخهم و أعظم شخصياتهم ...
و الله كلامك صحيح دائماً الأشخاص الذين تجدهم يتكلمون بمثل هذه المواضيع تجدهم جداً منحازين و غير انحياديين و دوماً ما يرددون على ابحاثهم الكثير من الكلمات الرنانة مثل المنطقية و العلمية و ما الى ذلك.. ولكن الواقع يثبت عكس ذلك للأسف.
المرجو من متابعينا ومشاهدينا الأعزاء #مشاركة_المحتوى و #الاشتراك_في_القناة #وتفعيل_الاشعارات
ااأاأابيأأاأاااا في المنتدى متابعة الاسهم العالمية آخر مشاركة
تحیه جمیله❤🌹🌹سیدی استاد ابومنصور
هاذی المحاضره رائعا جدا جدا جدا سیدی استاد ابومنصور هاذی الامعلومات مهم جدا نحنو نعرفها )سیدی ابومنصور انتا عظیم و جبار 👑🌟👑🌠👑🌟👑🌠👑🌟👑🌠👑🌟👑🌠👑🌟👑🌠👑🌟👑🌠👑🌟👑🌠👑🌟👑🌠👑🌟👑🌠👑🌟❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
🌹❤️
لو عملنا مسحا جيولوجيا على الكعبة فربما سنجد أنها بناء جد حديث!!
الكعبة و حسب التاريخ الحديث للوقائع قد تهدمت لحوالي عشرون مرة... ولا يوجد اساس تاريخي لها
@@ihsana5867😂
جدد بناوئها في عهد الملك فهد وحتى التوسعة حول الحرم المكي اقدم اثر يعود لحقبة الدولة العثمانية
@@victoria_10105 الاساس ثابت و لم يتغير... البناء العلوي من تجدد و اعيد...
ننصح الأستاذ منصور والباحثين مراجعة المحاضرة القيمه للدكتور الأستاذ الدمراني عبدالله عن دور المحدثيين في التاريخ من باب البحث الحر عن المعلومه الصحيحه وشكرا
تحياتي ومحبتي وامتناني لك ولمجهودك المشكور؛الدي يشعل شمعة في كهف تاريخ هويتنا وتاريخنا ؛والمصائب التي نزلت بنا بسبب الرواية الاسلامية لتاريخنا؛حتى غدونا ظلا خافتا للشرق الأوسط؛توابع لاحول لنا ؛الا أن نصدق كل العنعنات؛المدلة والحاطة من بنيات شخصيتنا التي أصبحت تافهة مسوقة الى غارها كقطيع؛لمادا؟ لأننا لسبب _عملك بداية توضيحه_أنتجنا ما لايعد ولايحصى في جميع مناحي الحياةالعلمية والمدنية والعسكرية والحضارية؛لكن كل شي نسب للشرق الأوسط؛وبقينا عراة الا من آلامنا،ولأن المقدس وملحقاته هيأ لنامصيرنا ؛قبل وجودنا وماضينا وحاضرنا ومستقبلنا.
لدينا فيكم تقة كبيرة ؛نتمنى لك كل التوفيق والسداد؛ونحن منتظرون،تحياتي.
شكرا عزيزي 🌹❤️
ارجو ترقيم الفيديوهات لتسهيل المشاهدة بالترتيب. شكرا
الفيديوهات مرقمة
أتمنى ان تقوم بحماية قناتك اخي الكريم كي لايتم غلقها بسبب تبليغات المسلمين مثلما يفعلون دائما مع باقي قنوات التنوير🧡 وشكرا على طرحك القيم
❤️🌹
شكرا لكل هذه المعلومات
هل يمكن التعريج على موضوع الأمويين في الأندلس خصوصاً انها في التراث كانت عهداً جديداً لبني أمية، وبعد رواية فتح الأندلس
ضروري وسوف نتطرق لخرافة عبد الرحمن الداخل
أستغرب إستغرابك من عدم وجود عملات أسلامية في عصور الإسلام الأولى. اول عملة اسلامية سكت ايام عبد الملك ابن مروان. الخلفاء الراشدين الاربعة و اول اربع خلفاء أمويين كانوا يستعملوا الدرهم البيزنطي المشتق من الكلمة اليونانية دراخما، وكانوا ايضا يستعملوا الدينار الذهبي الفارسي في معاملاتهم الإقتصادية
🙋👍🌹👍
انصحك باعتماد دراسة العامية السورية فهي مخزن من الأسرار
أكيد عزيزي طارق
شكرا لك لهذه السلسلة لكن نريد منك توضيح حول كلام منصور بن سرجون (يوحنا الدمشقي) حول الهرطقة المئة التي كتبها وهو عاصر الفترة الاولى من الخلافة الاموية مع الشكر
❤️🌹
عزيزي انا ابن دمشق و مطلع منذ طفولتي على المخطوطات السريانية و العربية المسيحية منذ أن كانت بالسريانية إلى تحولت للغة العربية القياسية Standerd Arabic languge
التي تسمونها الفصحى ..
هناك أهم من يوحنا و منصور صارغون .. هناك الأب سهيل قاشا يفسر لك العصر الأموي عزيزي الأمويين ليسوا مسيحيين لكنهم استعانة بالمسيحيين بشكل كبير في أول عهدهم معاوية و يزيد خاصة حتى عهد عبد الملك حدث تعريب الدواوين بدأت حينها انحسار السلطة المسيحية و انتهت بعهد عمر بن عبد العزيز ..
إليك هذا الجزء الأول : 2) العلاقات الاسلامية المسيحية في العهد الاموي
من كتاب “النصارى في خلافة بني امية” الاب سهيل قاشا، الجزء الاول، ص. (125)
اتبع خلفاء العهد الاموي في بداية حكمهم، منتهى التسامح مع المسيحيين، وقربوهم اليهم، فازدهرت الدولة في ايام معاوية بن ابي سفيان، وعمّ السلام، وتمتع الناس بحرية مطلقة. فكان المسلمون يطلقون لهم الحرية لقاء الجزية في امور دينهم.
كانت العلاقات الاسلامية المسيحية في العهد الاموي تأخذ طابع المد والجزر بحسب الخلفاء والحكام، الا انه كان طابع التسامح هو الغالب في هذه العلاقات. بمعنة اخر، ان الخلفاء الامويون، لقرب عهدهم بالمسيحية في بلاد الشام، قربوا اليهم المسيحيين. فاوكلوا اليهم الادارة والترجمة، سيما في عهد معاوية بن ابي سفيان، الذي تزوج من ميسون الكلبية المسيحية ام ولده يزيد. وايضا في عهده اشتهر سرجون بن منصور وولده يوحنا الدمشقي صديق يزيد بن معاوية الحميم.
اسند معاوية الادارة المالية في الدولة لأسرة مسيحية توارث ابناؤها الوظيفة لمدة قرن من الزمان، بعد الفتح الاسلامي. ومن افرادها منصور ابن سرجون (او سرجيوس، الذي ساهم في تسليم دمشق الىالعرب المسلمين) نصرانيا من اسرة سورية. كان بعض رجالها يتولون شؤون بيت المال في عهد البيزنطيين. وكذلك حفيده القديس يوحنا الدمشقي، الذي كان في شبابه من ندماء يزيد بن عبد الملك.
كما اسند معاوية الى طبيبه المسيحي ابن آثال، جباية خراج حمص (اليعقوبي “تاريخ 2:223)، وهي وظيفة مالية لم يسبق من قبل ان وصل اليها احد (حتى “تاريخ العرب” 2/259).
وفي ولاية الوليد ابن عتبة على الكوفة ولى ادارة سجين قريب من الكوفة سنة 26ه رجلا مسيحيا (الاصفهاني “الاغاني” 4/183). وكان سرجون كاتبا مسيحيا لمعاوية، وقبل لمّا نقلت الدواوين الى العربية قال سرجون لابناء جلدته: “اطلبوا المعيشة من غير هذه الصناعة، فقد قطعها الله عنكم” (البلاذُري “فتح البلدان” ص 193؛ ترتن، “اهل الذمة” ص 169). ومن هذا يظهر ان اغلب الدواوين والموظفين كانوا من المسيحيين. ومع ذلك فقد بقوا يشغلون مناصب كبيرة في الدولة وظلوا يعاملون احسن معاملة (الصالح “النتظم الاسلامية” ص. 365؛ حتى “الدولتان” ص 59). وقد اباح بنو امية لهم ممارسة الاحتفال باعيادهم والاحتفاظ بمعابدهم (رسلر “الحضارة الاسلامية” ص 78).
ونقل الخليفة الوليد الاول (705-715) قبة مصنوعة من النحاس مغشاة بالذهب من كنيسة في بعلبك الى المسجد الذي كان قد شيده ابوه في بيت المقدس. كما انه استولى على كاتدرائية القديس يوحنا المعمدان في دمشق وحولّها الى مسجد يُعدّ مناروع المساجد في العالم. وكان الملسمون، قبل عهد الخليفة الوليد يشاركون المسيحيين في هذه البقعة المقدسة.
وكان الاخطل التغلبي المسيحي، شاعر البلاط الاموي ومن ندماء يزيد بن معاوية واصدقاء القديس يوحنا الدمشقي. ويقال انه كان يدخل على الخليفة عبد الملك (685-705)، والصليب مدلى من عنقه ولحيته تنفض خمرا، فينشده الشعر ويطريه.
وكان المنوفيزيون والموارنة يحتكمون الى الخليفة في الامور الدينية التي يختلفون عليها، فيقضي فيما بينهم. ويعزو تيوفانس المؤرخ الى معاوية بناء كنيسة للمسيحيين في الرها، وقد هدمها الزلزال فيما بعد.***
سارسل لك الجزء الثاني ..
انا جدا مزعج من أبو منصور لأنه يعبث فعلا بتاريخنا .. مع أنه عنده الكثير من الأمور المفيدة .. لكنه اعتمد على وجهة نظر معهد إنارة الألماني الذي ينظر لشيء واحد مثل عملة أو مخطوط واحد فقط و يضع فرضية ثم يحاول تجيير كل الأمور لصالح هذه الفرضية .. تماما كالطبيب الذي يضع تشخيصه من عرض واحد و يحاول أن يجد أعراض المرض الذي شخصه سلفا و أن لم يجدها يجير أعراض لتعطي التشخيص المعد مسبقا ..
تحيه حب ومحبه للاخ الغالي
🌹
راءع استاد
❤️🌹
ممتع
🌹❤️
أبدعت
هناك العديد من الأسئلة و الشكوك حول تلك المرحلة!!
👏👍
❤️🌹
جهد مهم، ولكن المرجو منكم رفع الفاعل الجمع، نقول يبتغي الباحثون...وليس يبتغي الباحثين
هل توجد عملات لهذه الفتره ؟
هل توجد مخطوطات اثريه لهذه الفتره؟
هل توجد اى نقوش لهذه الفتره ؟
لو سمحت ممكن خط زمني للدول اللتي حكمت تلك المنطقة منذ ق الأول فبل الميلاد وحتى الحروب الصليبية مع أسماء الملوك بذل الرواية التقليدية
منور
سؤال هل كانت مكه موجوده في ايام محمد رسول الاسلام؟؟؟
لا عزيزي
لمزيد من المعلومات التي يلزمنا الإشارة إليها كي نفضح أكاذيب التاريخ الاسلامي سوف نزودكم بما سيصدمكم بخصوص علاقة المغول بغزو العراق و الشام ، و ما هي الدوافع في الورقة التالية ؟؟؟؟
المغول أو التتار بين الحقيقة و التهم الإسلامية التي تسوق لنا الصورة البشعة للمغول كبرابرة متوحشون لتلميع صورة المسلمين كمظلومين.
ما يجب الانتباه إليه اولا هو أن المغول ليسوا مسلمين بل هم نصارى موحدين.
مذهبهم توحيدي يجمع بين خليط ابيوني و اريوسي و نسطوري .!!!...كذلك الأمويين.
لماذا هاجم المغول العراق و سوريا...؟؟؟
الإجابة على هذا السؤال تقودنا لحقيقة يرفضها المسلمين رفضا دفعهم لإتهام المغول بالبربرية و الوحشية و الاسترزاق و العدوان بدون أي مبررات شافية كافية لنصدقهم في ما يدعون !!!
الدوافع المنطقية التي دفعت بالمغول لغزو العراق و الشام لها أسباب سياسية و دينية محضة لا غير.
فالكل يعلم بأن الأمويين ليسوا مسلمين بل هم كذلك نصارى موحدين و كانوا السبب في إعادة نشر التوحيد النصراني في كل المشرق وصولا لما وراء النهر و المناطق التي ينتمي إليها المغول و المسماة بمنغوليا ...فالكنيسة الشرقية التوحيدية كانت مسيطرة على الساحة الدينية في آسيا قبل ظهور المعاويين أي بمجرد ظهور المسيحية التي تمذهبت منها المذاهب التوحيدية و الثالوثية طول المدة التي حكمها المعاويين النصارى...
هذا يعني أن المعاويين إخوة في الدين و المذهب لكل الموحدين عبر آسيا بمن فيهم المغول.
و الكل يعلم كيف سقطت الخلافة المعاوية التي كان نفوذها يمتد من آسيا إلى شمال إفريقيا و الأندلس...
و الكل يعلم بمؤامرة العباسيين ضد المعاويين أو الأمويين : سموهم كيفما شئتم ، و الذين ذبحهم العباسيين تذبيحا و نكلوا بهم تنكيلا و بدلوا عقيدتهم و احكامها و ما جاء فيها بمسمى الإسلام الحالي.
القضية إذن فيها ثأر و انتقام المغول لإخوانهم المعاويين في الدين و العقيدة و المذهب من غطرسة العباسيين الذين جاؤوا من خراسان و جوارها بالقرب من دائرة نفوذ المغول...
و هذا الإنتقام يبرره التخريب و التحريق و السفك أو العنف الذي صاحب الهجوم على المكتبات و المدارس و القصور اولا ثم الممتلكات التابعة للسلطة العباسية في العراق و بعدها الشام تمهيدا لغزو مصر و جوارها التابع للدولة العباسية...
المغول ليسوا مرتزقة لأنهم رفضوا كل الهدايا و الأموال الطائلة التي قدمها العباسيين لهم مقابل انجلاء قواتهم عن مناطق النفوذ العباسي.
مهمة المغول خلاف ما يدعيه التاريخ الاسلامي ...مهمتهم الأولى هي حرق المكتبات و المدارس العلمية الفقهية العباسية التي أسست لدين مخالف للنصرانية أمر كفيل بفهم أن الصراع ديني و سياسي انتقاما للأمويين و الثأر لهم مما أصابهم .
البشاعة و البربرية تكمن في ما فعله العباسيين خاصة و المسلمين عامة ضد المسلمين أنفسهم في كل البقاع التي وصفتها بإسم دينهم من أجل الحكم و القيادة : فهي أبشع بمليون مرة مما فعله المغول في العراق و الشام بمجرد انتقام .
تأملوا هذه الأفكار و عودوا للبحث و التقصي لتكتشفوا جناية العباسيين و أجرامهم في حق الأمويين لغايات دينية و سياسية و استرزاقية و توسعية عكس المغول ثم حققوا في أسباب ردة فعل المغول التي كانت منتظرة ولو جاءت متأخرة....و رسائل المغول الفصيحة و ما فيها من آيات تشبه القرآن لدليل على نصرانية المغول و دليل على أن القرآن كتب قبل محمد بكثير ؛ و ما وصلنا منه ليس كما كان من قبل...و الآيات بداخل قبة الصخرة تشبه ما ورد في رسائل المغول.
التاريخ الاسلامي كله أكاذيب و حكايات فارغة لتفريغ التاريخ المبكر للاسلام من حقائقه....
التاريخ المبكر للاسلام ليس هو تاريخ الاسلام بالقطع.
تحياتي للجميع.
🌹❤️
كنت اشاهد مسلسل تركي و فهمت أن كلمة OBASI تعني القبيلة و هنا استنتجت أنه ربما العباسيين تعني أبناء القبيلة أو أبناء البادية أو الاتيين من القبيلة....
@@nunacoloma793
من الممكن جدا أن يكون الاسم Obasi مرتبطا بفرع أو غصن أسرة عباسية.
العباسيين من خراسان و زعيمهم ابو مسلم الخراساني و قضيتهم الدينية مجرد مذهب سموه في بدايته بالدعوة العباسية.
و علاقتهم بالعباس إنما اختاروها لربط نسلهم بآل البيت...و هذه العادة دأب عليها الكثير من الناس و الجماعات كمن يسمون انفسهم بالاولياء و الصالحين و الشرفاء كي يحترمهم العامة و الخاصة.
العباسيين من خراسان و أصلهم تركماني أو اتراك...مرتزقة و قتلة و مجرمين.استعملوا الدين لتبوء الزعامة.
@@volcanobrel9103 رويتك اقرب للحقيقة
المغول خسروا و اندحروا في فلسطين. فلسطين مقبرة الغزاة
هذا من العقد التي سببها الاسلام و العرب للفرس !!!
خارج التغطية
أستاذ أموي بضم الهمزه وتنطق أووموي
الدولة الأموية أعتقد كانت قبل الدولة العباسية وبعد العباسية جاء الإسلام
لا يجد اسلام أموى. الامويون لم يكونوا مسلمين. أليس ذلك ما كنت تقول! فكي بلكنالك مابيو؛ غارتنغه حم كتلتجبن ف عن اسبوع هناك السلام امي؟
كان يوم تات بما بناقط ما لكنه بالامس
Il est certain que l'histoire enseignée dans les pays nés de la dislocation de l'empire Ottoman est entachée d'une idéologie suprématiste envers les autres peuples aux identités distinctes qui habitent les espaces géographiques de la région MENA. Nous ne comprenons pas pourquoi le christianisme s'était répandu pacifiquement en Europe et certainement par influence et que l'islam ferait l'exception en se répandant par invasions et massacres. Enseigner une histoire de suprématie d'un clan envers d'autres peuples et d'autres cultures est une erreur de certains gouvernants arabistes de la région MENA. Il est urgent de reprendre tous ces manuels scolaires établis au cours du 20 ème siècle pour se conformer aux sacro-saints principes de tolérance, de cohabitation pacifique et de la reconnaissance de l'autre dans toute son humanité.
هل هذه رواية يهودية.
مشي راك تقول بلي الدولة الأموية كانت مسيحية ؟
؟!
والله ادخل لقناتكً لاستفيد انت فقط تشككً …تساولات افتراضات …لا شيىً بالدليل 🙃🙃
يوم تقول هارون الرشيد هو خسرو والان تقول المامون هو خسر وعبد الملك بن مروان وهناك باحثين قالوا ان خسرو الثاني هو محمد وووو.. عليك ان لا تنسى ما تقول وتتأكد من الامور قبل قولها
انا لا أنسى ان ابسط وجهات النظر في الموضوع لا تكن متعصب
أرى أن العكس هو الصحيح.. الدولة الأموية ظلمت بالتاريخ ما هو واضح أنها أكثر من ظلمت من المؤرخين..
جزاهم الله خيرا عن المسلمين و العروبة كانت دولة رجال و مواقف رضي الله عنهم أجمعين هم و خلفاء الرسول الراشدين و آل بيته الرسول نسائه و بناته و أسباطه و أصهاره كانوا جميعا آباؤنا المؤسسون.. لا مراء في ذلك
هل هدا الشخص مسلم ؟
لأني اشم رائحة التكفير في هدا الفيديو .
لا تعرف ماذا تقول الجهل المقدس
بل أعرف ما اقول
كم دفعو لك لتخرج من الدين
@@legendend أجب ولا تقل خارج التغطيه
@@legendend يوم ما ستندم يوم لا ينفع مال ولا بنون
@@THE__BLUE دفعو له بغله ركبها نبيك ليصعد لسماء ليخاطب الرب 😂
ضيعت 14 دقيقة من وقتي بالإضافة لدقيقة كتابة التعليق على شي فارغ مجرد كلام إنشائي حاقد
خارج التغطية و بدون تعليق
خارج التغطية هههه اصلا عمرك كلو ضايع
المتابع الكريم يستطيع أن يلاحظ بسهولة أن منطلقات صاحب الفيديو ليست أبدا علمية أو بحثا عن حقيقة ما هنا أو هناك، لكن دوافعها من وجهة نظري عرقية دينية، (اغلب أصحاب القنوات مثل هذا التوجه قائمون عليها "أمازيغ" تحديدا المغرب والجزائر أو أصحاب ديانات غير الإسلام مسيحيين بالتحديد) اتفق معك جدا أن الكثير من التاريخ تم تزويره ولعبت فيه المرويات دورا أساسيا في تثبيت السلطة لفئة معينة وخدمة للحكام، لكن بجميع أدوات العلم والمنطق يستحيل أن تتواطأ جماعة بشرية وليست جيل أو اثنين على تزوير كااامل للتاريخ ويتقبلها كل الناس هذا من سابع المستحيلات.. تقبل مروري
انت تتكلم بمنطق الحاضر وليس بمعايير ذلك الزمن.. هذا من جهة من جهة أخرى انتم الوحيدون المرضى بنظرية المؤامرة اتجاه نقد تاريخ دينكم
@@legendend النقد الكل يتقبله إذا كان له أدوات علمية رصينة، لكن أن تستند إلى مرويات من أديان أخرى ضد دين معين، أو تأخذ أقوال من كتاب خلفياتهم الدينية ضد هذا الدين فطبيعي لا أقبل هذا، عموما لست أبدا من المتعصبين أحييك على مجهودك الذي لا يعدُ كونه رأيا من جملة الآراء الموجودة لأكثر من 7 مليارات إنسان على هذا الكوكب وهو أبدا ليس حقيقة علمية.. تحياتي
ألا تنبني "الحضارة الإسلامية" نفسها إلا على متل هذه المرويات و حفظة الخزعبلات و العنعنات التي لازلنا نلوكها رغم فقدانها لطعمها لطعمها .. ؟؟؟
الفراعنة كتبوا جميع الشخصيات المهمة كالفراعنة و الفرسان و الكهنة و عباقرة ...فاين ذهب تاريخ موسى و يوسف فهما شخصيتان مهمتان في تاريخ الفراعنة ...فاين ذهب آثارهم...إذن ما نستنتجه أنه يأتي زمان تعيش فيه الأمم في حضارة و رفاهية و امان و ادهار و هذا يكون مع المصلحين كسيدنا موسى أو سيدنا يوسف أو سيدنا داوود أو سيدنا سليمان ..و ايضا يأتي زمان تعيش فيه الأمم في استعباد و قهر و فقر و مجاعة و هذا يكون عند اختفاء أو موت المصلحين..فتتسع بؤر الظلام و يغلب الصالحون لأنهم ليسوا مصلحون حتى يسود الظلم لعدم نصح الصالحين للناس كما كان يفعل المصلحون ...فهكذا تستعبد الشعوب و تقهر بتزوير تاريخهم و أعظم شخصياتهم ...
و الله كلامك صحيح دائماً الأشخاص الذين تجدهم يتكلمون بمثل هذه المواضيع تجدهم جداً منحازين و غير انحياديين و دوماً ما يرددون على ابحاثهم الكثير من الكلمات الرنانة مثل المنطقية و العلمية و ما الى ذلك.. ولكن الواقع يثبت عكس ذلك للأسف.
والله كلام فارغ ٠٠٠٠تضييع الوقت في المتاهات ٠٠٠جاهل حقود على الهوية العربية الاسلامية٠٠٠٠متشدق بالمصطلحات ٠٠٠٠اخاف ان يكون ابن ٠٠٠٠٠٠٠
شكرا كلامك خارج التغطية