@@Андрей_Колесник у этих шуриков похоже отсутствует балансир в аккуме и если банки заменить на высокотоковые возможно выжать из него помаксимуму. Но вот выдержит ли редуктор??? И я бы еще движок перемотал. Чтобы наверняка )))
Тут 4 аккумулятора(ячейки) с емкостью по 2000мАч. Емкость батареи будет равна емкости самой дохлой ячейки. И вольтаж считают не 4.2, а 3.7В. Т.е. 14.8В.
ну ты и счетовод. запомни при последовательном включении источников питания увеличиваем напряжение, емкость и токовая нагрузка останется такой же как и у одного элемента, при параллельном включении напряжения батареи остается номинальным с напряжением батареи, но увеличивается общая ёмкость и токоотдача. Итого имеем: 4 банки по 4.2в и емкостью 2Ач, что равно 16.8в и емкость 2Ач, или 33.6Втч, и если это будет 4 параллельно мощность в Втч не изменится, поменяем только ВАХ 4.2В 8Ач получаем те же 33.6Втч P.S. и да, на акб могут указать как среднее напряжение так и полностью заряженного, для ли-ион ср 3.7, макс 4.2, ёмкость считать необходимо от максимального заряда. Хотя производители могут подсчитывать ёмкость по своему разряжая акб чуть сильнее получая немного больше попугайчиков, но страдает сама акб
Автор конечно отжог про 0.8 ампер часов! 16 вольт это как раз 4 батарейки, соединенные последовательно,в этом случае общая емкость равна емкости одной батареи, а это 2000 мАч.
Замысловатое сравнение - один шуруповёрт не докрутил, другой не смог выкрутить). Это скорее драмма чем сравнение . Вывод из этой информации какой? Вывод такой - чушь. Про ёмкость бредни. Запилил обзор не вникая в тему, в расчете на свою подачу. Для тех кто так же не вникает. Джанк- контент.
Снизу толстовата, нужно такой (где снизу подобный акк в 4 банки) в магазине подержать, а лучше поработать, чтобы понять удобно ли. Некоторым и 12В (где 3 банки вместо 4-х) неудобно держать.
За 1247 рублей вчера такой купил с промокодом 300р,аккумулятор 16,8 без убогой сумки и с 1аккумычем,второй мне на фиг не нужен. За 3 тыр он нах не нужен,ибо это не макита.
Щупать надо, как в руке лежит. Сверху рукоятка узкая, там основной хват. С некоторым неудобством можно смириться ради соотношения компактности и мощности.
@@АлександрКруглов-к7й среднестатистического пианиста, может быть. Даже у слайдеров рукоятка не полностью обхватывается, но снизу в ладонь не упираются выступающие части. Впрочем, бытовому инструменту необязательно быть особо эргономичным, им же не крутят с утра до вечера.
Автор, что ты несешь, мало того просто вообще нуль понимания о параллельно последовательном подключени, дак, тьфу, да ну дебя в пень, и кто ж такие глухари на 2 крутит!!!
Все бы хорошо, но это при параллельном соединении, а случае с шуруповёртом соединение последовательное то-есть 4,2 + 4,2 + 4,2 + 4,2 = 16,8В. Ток остается 2А
3,7 V * 2 Аh * 4 банки = 29,6 Wh - правильный подсчёт номинальной ёмкости в правильных единицах. Меня больше интересует что за тип банок там... Не факт, что высокотоковые.
4 аккумулятора напряжением 4.2В и емкостью 2АЧ каждый, соединенные последовательно - это 16.8В аккумулятор всё равно на 2АЧ. Эх ты, "путём умножения".
Согласен! Автор не компетентен в електронике. Сколько написано на аккумуляторе внутри - это и есть общая емкость батареи!
@@Андрей_Колесник китайцы пишут на банках 18650 10тыс maH на деле там 1тыс. Бываю 3т но их надо искать
@@good_night_rf нужно знать у кого заказывать на Алиекспрес, я заказываю и там как пишет 3ач, так и после тестов оказывается 2950 - 3100.
@@Андрей_Колесник у этих шуриков похоже отсутствует балансир в аккуме и если банки заменить на высокотоковые возможно выжать из него помаксимуму. Но вот выдержит ли редуктор??? И я бы еще движок перемотал. Чтобы наверняка )))
Тут 4 аккумулятора(ячейки) с емкостью по 2000мАч. Емкость батареи будет равна емкости самой дохлой ячейки. И вольтаж считают не 4.2, а 3.7В. Т.е. 14.8В.
У этой компании винтавёрт есть обалденный. С регулировкой момента как на шуруповерте, без щеточный, две скорости
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как вы высчитали ёмкость аккумулятора???
ну ты и счетовод. запомни при последовательном включении источников питания увеличиваем напряжение, емкость и токовая нагрузка останется такой же как и у одного элемента, при параллельном включении напряжения батареи остается номинальным с напряжением батареи, но увеличивается общая ёмкость и токоотдача.
Итого имеем: 4 банки по 4.2в и емкостью 2Ач, что равно 16.8в и емкость 2Ач, или 33.6Втч, и если это будет 4 параллельно мощность в Втч не изменится, поменяем только ВАХ 4.2В 8Ач получаем те же 33.6Втч
P.S. и да, на акб могут указать как среднее напряжение так и полностью заряженного, для ли-ион ср 3.7, макс 4.2, ёмкость считать необходимо от максимального заряда. Хотя производители могут подсчитывать ёмкость по своему разряжая акб чуть сильнее получая немного больше попугайчиков, но страдает сама акб
Интересно каким это волшебным образом ты что то там перемножил и получил 0,8 амер часов, а?
На мягком моменте конечно остановишь, ты на жестком попробуй на 1 м , снимают обзор а в шариках не разбираются
Автор конечно отжог про 0.8 ампер часов! 16 вольт это как раз 4 батарейки, соединенные последовательно,в этом случае общая емкость равна емкости одной батареи, а это 2000 мАч.
А регулировка оборотов есть?
Замысловатое сравнение - один шуруповёрт не докрутил, другой не смог выкрутить). Это скорее драмма чем сравнение . Вывод из этой информации какой? Вывод такой - чушь. Про ёмкость бредни.
Запилил обзор не вникая в тему, в расчете на свою подачу. Для тех кто так же не вникает.
Джанк- контент.
контент для недалеких)
Написано 2 ампера, че ты перемножал, что 0.8 получилось
Это называется: человек ни какого понятия не имеет о чем говорит, и таких "аляблогеров" пруд пруди.
Можете подсказать, какие режимы означают символы минуса и сверла, после числа 25? Нигде не могу найти
Минус это просто пропуск между режимами, а сверло - отключение ограничителя.
щеточный или бесщеточный ?
Ктож крутит такие шурупы на второй скорости?! ...
подскажите патрон с фиксатором или нет?
это же быстрозажимной патрон, фиксация кулачками
@@1001-channel есть ещё на таких патронах трещёточная фиксация что бы не раскручивался
На 2 скорости еле удержал еще сомневается что там 36 момента. Мдауж. Диз за ввод в заблуждение.
Спасибо за обзор приобрел сегодня такой только на 20vбатарейка за 1700р
Можно поставить аккумуляторы по мощнее взамен старых?
Можно
Кароткий и понятный обзор сейчас много название не знаешь какой купить вот смотрим ещё обзоры
Купил себе такой. Ещё серьёзно не опробовал. Как твой себя показал?
Работаю им полгода, все норм
Но есть проблемы с битой..))2:50
Скажите а рукоятка не толстый чтобы держать?
Или купить 20 волтовий
Снизу толстовата, нужно такой (где снизу подобный акк в 4 банки) в магазине подержать, а лучше поработать, чтобы понять удобно ли. Некоторым и 12В (где 3 банки вместо 4-х) неудобно держать.
За 1247 рублей вчера такой купил с промокодом 300р,аккумулятор 16,8 без убогой сумки и с 1аккумычем,второй мне на фиг не нужен. За 3 тыр он нах не нужен,ибо это не макита.
Спасибо :)
Полностью заряженный 18650 4,2вольта. Всё там правильно с аками.
Кто будет покупать имейте ввиду реально толстая рукоятка среднестатистическому мужику реально не удобно рука не обхватывает
Щупать надо, как в руке лежит. Сверху рукоятка узкая, там основной хват. С некоторым неудобством можно смириться ради соотношения компактности и мощности.
@@oscarmasaru9757 шуруповерт для дома отличный но надо привыкнуть к хвату рукояти
У среднестатистического, она потеряется в ладони.
@@АлександрКруглов-к7й среднестатистического пианиста, может быть. Даже у слайдеров рукоятка не полностью обхватывается, но снизу в ладонь не упираются выступающие части. Впрочем, бытовому инструменту необязательно быть особо эргономичным, им же не крутят с утра до вечера.
Выключил на 2:53 кто же такой битой крутит..
Я такой под брендом матрёшка взял за 1400, пластик дешёвый а так тоже самое
Какое время зарядки аккума
Около 2 часов с 0 до 100
2:24
"Математик"
1:20 минута, так что может и есть36 N M
Такое говно это VVOSAI 3016 на 16 V, если аккум сел хрен вы выкрутите биту, пока не поставите на зарядку аккум
Автор, что ты несешь, мало того просто вообще нуль понимания о параллельно последовательном подключени, дак, тьфу, да ну дебя в пень, и кто ж такие глухари на 2 крутит!!!
2000 + 2000 + 2000 + 2000 = 8000 mAh (8Ah) а не 0,8 Ah :)
Все бы хорошо, но это при параллельном соединении, а случае с шуруповёртом соединение последовательное то-есть 4,2 + 4,2 + 4,2 + 4,2 = 16,8В. Ток остается 2А
Еще один математик неуч. Куда катится мир?
при последовательном соединеие как тут, емкость остается той же что и написано на аккумуляторе
3,7 V * 2 Аh * 4 банки = 29,6 Wh - правильный подсчёт номинальной ёмкости в правильных единицах. Меня больше интересует что за тип банок там... Не факт, что высокотоковые.
Made in china :D