Заржал на моменте,когда сказали, что если дома старый телевизор, то при покупке нового его не с чем сравнить. Как будто в магазине, где вы его берёте, телевизор всего один на отдел:)
Проведу аналогию: есть велосипед, машины не было. И приезжаете на авторынок. И вроде бы куча машин - можно легко сравнивать одну с другой. Но нет - нелегко. Не понимаете на что обращать внимание. И что делаете? Берете с собой своего спеца. А вот за второй машиной уже идете с пониманием что вообще происходит :)
Maxim Yarmukh есть хорошая фраза: как заплачено, так и зафигачено. Разница цветов на LG 49UM7300 и 49SM9000 видна невооружённым глазом прямо в магазине. Они всё видят, и всё равно берут. И не надо рассказывать, что людей обманывают.
Так я рад за вас, что вы со своими мозгами в магазин приходите и вас на маркетинговые уловки не купишь. Но есть люди, для которых все же очевидное не является очевидным. Это как, думаю, вы придете на авторынок или рынок катеров. Наверное вы много в чем подкованы и придете не без знаний. Но если, к примеру, я захочу что-то впарить, я это сделаю с легкостью, потому что у меня знаний будет больше
@@Talkmaker я просто продавцом работаю. И поверьте, никто не уговаривает людей на телевизоры с этими матрицами. Скорее не знаешь, как человека с этого телевизора забрать. Увидели цену - и ничего не слышат :)
Цена зависит от себестоимости продукции. Себестоимость определяется калькуляцией . У спекулянтов цена может быть любой. Поэтому В.И. Ленин называл их разрушителями экономики и отправлял их на Калыму, а полученные от спекуляции деньги считались не трудовыми доходами.Качество товара определяется ГОСТом.
Для просмотра пикселей не надо фоткать, достаточно через лупу посмотреть... А брать надо флешку с залитыми картинками (фоном) красный, синий, зеленый, белый и черный. И смотреть на телике на предмет битых или зависших пикселей. Если увидите поле покупки, уже не вернете товар. Видеоролики только свои смотрите для контроля в магазине.
Естественно, что на предмет битых пикселей смотреть нужно перед покупкой. Я не говорил, что этого не нужно. Не поднимал эту тему, поскольку уверен, что про этот нюанс знают все абсолютно
ну как бы в наше время телик это не только зомбоканалы)я к примеру использую свою лыжу на 60 дюймов как монитор для пк=)все что меньше 50 дюймов для меня как смартфон))))
Я бы так не сказал. У нас есть много познавательных передач - и белорусских, и российских. Также передачи с путешествиями, где можно брать идеи - куда сьездить или слетать самому. Думаю, при желании и наличии времени для просмотра, много можно найти интересного в трансляциях
Да, я тоже свою 65-ку как моник+телик использую. И уже посещают мысли, что надо начинать подыскивать 75-ку. Как всегда буду стараться провернуть 1:1 продать-купить, чтоб без доплаты или практически без доплаты
Денис Иванов Зомбота была лет 30 назад,когда вещало 2 канала и после 23.00 они отключались))....сейчас по кабельному в наличие 127 каналов и смотрю что хочу,а еще можно андроид-ТВ приставку прикупить и все возможности интернета в телеке))
Если человек хочет в ассортименте каналов увидеть только зомботу, то он ее там увидит, отыщет и будет говорить, что там одна зомбота. Каждый человек видит и слышит то, что хочет увидеть и услышать :)
Здраствуйте! Большое спасибо за обзор. А не хотите снять короткое видео про модели теликов которые вы порекомендовали бы для покупки. Чтобы не попаться на обман производителя, с хорошей частотой обновления к примеру 100 Гц, большой диагональю телевизора, нормального соотношегия цены и качества. Ролик был бы бомбой! И помог многим не нарваться на обман в магазинах!
Здравствуйте! Спасибо вам огромное за просмотры, комментарий и за признание. Вы просите меня затронуть очень тонкую тематику. Видите ли, при создании такого видео, все существующие телевизоры я не смогу проанализировать. Соответственно, выбор мог бы быть из гораздо меньшего числа моделей. Но тогда получится, что те, кто прислушается к моим советам, автоматически будут в своих покупках игнорировать те модели, которые я НЕ посоветовал. А вдруг эти модели оказались бы ничуть не хуже? Поэтому я никогда не понимал и не понимаю публикации с названиями Топ Лучших и др. Ведь чтобы сказать, что что-то лучше другого, необходимо проанализировать всё. А это невозможно.
5:19 Тупой развод как раз в этом видео. Белая компонента предназначена для увеличения максимальной яркости в сценах снятых в стандарте HDR10(+). Так как повышать яркость за счёт RGB пикселей - значит сокращать срок службы матрицы, то и были добавлены белые пиксели увеличивающие яркость изображения. В результате обработки кадра из RGB компонент вычитается белая составляющая (RGB->W'R'G'B'), которую можно вывести в белый пиксель, а R'G'B' компоненты в W'R'G'B' за счёт этого можно показать менее яркими. Общее восприятие картинки не меняется, однако выгорание R'G'B' сокращается. То что на витрине у экрана с WRGB матрицей картинка кажется более блёклой - это настройки изображения доступные пользователю: Яркость Контраст Цветность Чёткость Цветовая температура и т.д. Нужно просто увеличить цветность изображения, и выбрать для себя нужную сочность цветов. На максимальной яркости WRGB HDR10 изображение будет более ярким чем у такого же просто RGB. Однако повышенного красного, синего или зеленого ждать бессмысленно, если RGB само по себе не обеспечивает такую яркость. Основное предназначение HDR10 - показать изображение с большим динамическим диапазоном именно за счёт кодирования повышенной яркостной составляющей для областей изображения. Именно для таких областей в первую очередь нужен W компонент. W компонент светит ярче как в обычных LED LCD WRGB, так и в OLED WRGB экранах, так как на пикселе нет цветного фильтра снижающего яркость пикселя. А яркость там фактически снижается на 2/3. И только для W яркость не приглушается цветными фильтрами, так что W компонента может светить как все три субпикселя вместе взятые в максимальной яркости.
Вы ставили дома два телевизора с разными матрицами RGB и RGBW и не замечали разницы на полутонах, значит именно ваши глаза разницы не видят и значит именно вам это не принципиально. Тут уже мнооогократно это обсуждалось. Не хочется в очередной раз излагать. Я не имел цели навязывать свое мнение - вы лучше оставайтесь при своем. Сэкономим ваше и мое время, не вступая в доказательный спор :)
@@Talkmaker Я замечал разницу в показе цветов RGB и WRGB, притом что у RGB телика этой модели есть настройка изображения цветов RGBYPSb (красный,зеленый,синий,желтый,пурпурный,небесно-голубой). Цвета на WRGB более естественные. Регулировки RGB не помогли сделать жёлтый таким же естественным - огонь показывает отвратительно - не знаю почему, а регулировки небесно-голубого не помогли сделать воду моря такой же естественной как на WRGB (ua-cam.com/video/R3AKlscrjmQ/v-deo.htmlm01s), хотя я хорошо представляю как она должна выглядеть.
Я, конечно лох в вашем споре, но мне кажется, что акцентировать внимание на "естественные цвета" не верно. Сколько раз замечал, что "правильное" искажение исходного(естественного) изображения гораздо эффектнее смотрится. Говорят, что картинка у такого изображения более сочная, насышенная.
С 9-й минуты чехарда. Частота обновления это то какое максимальное количество новых кадров может выводить телевизор. Если видео имеет частоту кадров 25-30 то будь телевизор хоть 1000HZ(плазма) картинка будет дерганой, если вы сравниваете ее с телевизорами где работает технологии Digital Natural Motion Philips, Motion Plus samsung ,Motionflow у Sony, TruMotion у LG, Motion Picture Pro у Panasonic - которые создают эффект увеличения количества новых кадров исходнику, тем самым делает картинку плавной, при том частота экранов у таких телевизоров может быть 50-60, Однако данные технологии для использования в играх ПК/приставках дичь, так как создают сильный лаг.
Не развели всех, черезстрочные ламповики рулят! Ну толк от этих 4к когда большинство каналов нет не то что фул шд, а в шд реди - а в этом случае старый кинескопный телек выдаст более приятную и качественную картинку, нежеле плазма/жк в хд реди
Каждому для своих целей. Кому-то для таких целей, как пишете вы, - тогда да, достаточно и кинескопа. Кому-то большая диагональ нужна, как мне. Кинескопов таких не бывает. И т.д. Условия и ситуации у всех разные
Год назад решил я купить себе телек на кухню подвесной (full hd).приехал в мвидео , Продован из штанов выпрыгивал подсовывая мне LG(производство Россия) мотивируя тем что он читает все кодеки с флешки и вообще не дорогой . У меня с собоф была флешка с фильмом Выживший. так вот :на лыже когда я пдключил ее я сразу заметил оч тусклые цвета ,почти чернобелый фильм . Продован начал втирать мол показывается в фильме зима ,вечер,ночь аляска (так в прочем и было сколько не проматывал не было ясных ярких солнечных дней чтоб сравнить) рядом стоял сони бравиа(пр. Малайзия) размер разрешение и т д все тоже самое только на 5000 дороже. Когда же я воткнул флеху с фильмом в соньку сразу заметил КАРДИНАЛЬНУЮ разницу в цветопередаче в фильме даже в темных НОЧНЫХ сценах. Естественно купил сони, хотя я не разбираюсь в телевизорах. Совет : что бы вы не покупали НИКОГДА не слушайте продовцов.
Я купиль LG 55UM7450 PLA за 600 $ . 4к чистый + RGB + Magic пулть . У всех вкусы разные найстройка те в помощ . Для Смарт тв другое для сериал другое для кино другое смотря их годы и качества картинки . Фул качественный филм даже на 30 годным телике покажет как у современных . Не одманывай себя только обращай внимание чтоб был Direc Led .
Автор переоценил продавцов, они сами понятия не имеют о таких моментах. Они вникают в вопрос настолько, насколько это необходимо для продажи товара среднему обывателю.
Тут не согласен. В моих магазинах мы телевизоры не продавали - продавали компьютерную технику: буки, моники, ну и все остальное из этого сегмента. И я прокачивал продавцов или принимал на работу на конкурсной основе. Требовал от менеджера на зале, чтоб он глубоко знал свою тему, чтобы свести к минимуму шансы ситуации, когда покупатель придет и знает больше продавца. Думаю, так и другие поступают. Какой смысл платить деньги менеджеру по продажам, если он слабо знает то, что продает?
@@Talkmaker Ваш случай скорее исключение, чем правило.... Отступление: Режет слух (глаз) - "в моих магазинах", все так стараются казаться больше чем они есть. У меня такое сказать язык не поворачивается, так как худо бедно развитый бизнес, очень редко принадлежит одному человеку. Ну да ладно, возможно у вас действительно "мои магазины". Наша деятельность тоже связанна с торговлей, правда в строительном сегменте, сеть большая, опыт большой, поэтому знаю эту тему изнутри. Так вот, когда я иду что либо покупать из электроники, то предварительно тщательно знакомлюсь с конкретной темой. И в 9 случаев из 10, когда я задаю вопросы консультанту, выходящие за общие характеристики, то он только хлопает ресницами. Почему это происходит? Да потому что 99% покупателей достаточно того что им расскажет продавец, у них и других забот хватает кроме как вникать в нюансы. Мало того, они часто не слушают и того что им говорит продавец. А тот 1% просто послушает, усмехнется и пойдет дальше. Этот 1% погоду продавцу не делает, и воспринимается как чудак. И ради него мало кто будет глубоко копаться в техническом описании. А если кто-то, когда-то, что-то и прочел, то за редкостью поднимаемого вопроса, это ознакомление просто растворяется в памяти.
Я вовсе не хотел показаться больше, чем есть - не в том возрасте, чтоб понтоваться или что-то из себя строить несуществующее. Просто использовал устоявшееся выражение. Ясное дело - магазины не самопостроенные, а были арендные площади. Аналитически - вы правы: «мои» можно было бы применять, когда здание построил сам и работаешь в нем. Поэтому приношу свои извинения. А касаемо продавцов, которых нанимал на работу - да, оплата за их знания. Считаю, что менеджер должен знать максимум про свой товар, ведь придут всякие, начитающиеся интернета. Но не все те «прочитанные знания» являются знаниями и надо было людям обьяснять, что они неправы - так, чтобы они поняли и при этом не обиделись, что их переучивает какой-то студент-менеджер при разнице в возрасте 10+ лет
@@darii11 вот просто лайк, от души) все как есть) сейчас в большинстве магазинов продавцы "универсалы", а это привело к тому что всю технику они знают поверхностно, но как вы и сказали, этого достаточно для 99% покупателей.
Друууг, Спасибо за обзор и подсказочки!! Может запилишь новый видос 2020?) Все тоже самое только более свежие модели теликов и что там с Oled, стоит ли переплачивать?
Вообщем , что б купить хороший телевизор надо закончить институт по электронному оборудованию. Из ваших слов я ничего не поняла, но вам за труд спасибо!
Если подключать к компу, то мое мнение - однозначно 4К брать. Потому что так или иначе, но текст мелкий там-сям проскакивать будет. При низком разрешении текст будет рубленый. Ну и на будущее поможет: 4К-телик через какое-то время будет легче продать и с меньшей потерей денег. Это мое мнение. Другие люди могут иное мнение иметь. Проанализируйте хотя бы несколько мнений прежде чем принимать решение
Предоставленная информация, очень интересная. Буду проверять. Раздражает только одно, что из-за обмана почти каждого производителя технических товаров, приходится изучать море информации по этим товарам, что естественно отнимает время. Иными словами, быть Экспертом практически во всем.
:))) ну я рад, что матрицы везде у вас честные 4К оказались. И еще рад, что «теликИ». Значит у вас их много. Это хорошо :) Спасибо большое за просмотры и комментарий
Спасибо большое и вам - за хорошие слова и за уделенное мне время. Касаемо комментаторов, которым лишь бы обосрать... это как говорится: каждый делится тем, чего у него больше всего :)))
Нынче всем рулит маркетинг. Ничего не поделать. Хотя можно поделать - стараться быть во всем информированным. Спасибо большое за просмотры и комментарий
Главное, что маркетологи преподносят RGBW, будто это прорыв, мол там белый светодиод идет как дополнение к трем, а не как замена одного из субпикселей.. Мол "белый будет чище" (И самое грустное, что с этой фразой они не врут. А вот при подключении к компу, сразу видно что текст - "плывёт". И откалибровать цвет - невозможно.)
Верно. Белый-то чище, но не в белом счастье, а в полутонах. А они-то хуже. Но это ж не говорят. Но маркетологи на то и нужны, чтоб раздуть тему и ее преподнести как нужную и важную. А действительно нужные нюансы спрятать
Максим я не разбираюсь в пикселях миксилях ,но то что я увидел сдесь понятно всем даже школьникам. Ты просто гений коротко и ясно. У меня был Самсунг российской сборки прослужил 10лет и сгорели световые диоды,куда только я его не возил везде отказ ,нет свето.диодов боковой подсветки. И наконец я нашол эти диоды и хорошего мастера то оказалось что матрицу кто-то повредил при грубой разборке образовалась трещина в углу матрицы. Диагональ 82 Максим посоветуйте какой сейчас можно взять телевизор ж.к.х. экран в приделах 100 см. Подписываюсь на твой канал и конечно тебе плюсы, дерзай так держать !!! Буду выбирать телевизор только твоим методом и назову его Максимка и другим накожу удачи тебе и жду твоего совета !
Спасибо большое за добрые слова. Рад, если чем-то оказался полезен. Касаемо помощи в выборе, сложно, находясь на разных рынках, советовать. У нас одни модели - микс европейского рынка и одни цены, у вас другой рынок и другие цены. Разбежка может быть приличная. У меня есть, конечно, личное мнение. Я бы выбирал из Sony, Samsung, Sharp, LG. Другие бренды бы не рассматривал вообще. Модели выбирал бы ТОЛЬКО с честной RGB-матрицей и только НЕ на Андроиде. Если позволяют деньги, то с RGBY-матрицей Quattron. Это честные четырехцветовые пиксели (четвертый - желтый), ставятся в дорогие SHARP. Но это мое личное мнение. Не хотел бы, чтобы оно становилось для кого-то слепым правилом, ведь у каждого могут быть свои аргументы и требования. Касаемо разницы в наших рынках, моделях и ценах - чтобы это не влияло, лучше вам порыть ваш интернет, из сотен моделей выбрать штук пять по тем критериям, которые важны для вас, а потом найти их в магазинах, глянуть что за матрица тем простым методом, что я показал, и составить свое ощущение от просмотра динамичных видео с флэшки. Это, думаю, наилучший результат принесет
Да, RGB - это стандарт испокон веков для формирования цвета. Более продвинутый - RGBY (Quattron от Шарп). Но это дорого, потому что честное 4-х цветовое строение пикселя значительно удорожает технологию производства матрицы. Ведь если разрешение сохранить 4К 3840х2160, но каждый пиксель делать не из трех составляющих, а из четырех, то при такой же площади экрана каждый субпиксель должен быть более узким. А иначе, куда было бы девать четвертый? Даже логически если подумать. Исключение - RGBW, как вы уже поняли. Там нет честного четвертого. Поэтому они и дешевле, чем RGB. LG убили такой матрицей сразу нескольких зайцев: сделали ее дешевле, ярче, контрастнее - то, что нужно домохозяйкам. Но сделали это ценой того, что убили качество формирования оттенков. И вот вечером, при задернутых шторах, когда яркость вам не нужна, эта разница оооочень заметна. Спорит с этим только тот, кто не ставил рядом два телевизора.
Смысл белого субпикселя проявляется в нескольких вещах: 1. Когда на телевизоре будет показываться что-то белое, то это будет белое, а не синеватое, так как белый в данном случае будет исходить от белого субпикселя, тогда как 3 оставшихся будут отключены. 2. Белый цвет в rgb матрицах достигается за счет максимального (ну, скажем по колхозному) напряга трех субпикселей в пикселе, естественно сильнее износ - что для олед телевизоров не есть хорошо. 3. Белый субпиксель так же задействован в передаче цвета (не только белого). Можно и дальше про w субпиксель, но лень. Вот про яркость могу добавить: олед панели имеют меньшую яркость, но за счет наличия белего субпикселя и полного отключения вообще всех субпикселей имеют более высокую контрастность. Например: яркость облаков в солнечный день в нашей реальности, примерно, 10000 нит или кд/м2, а солнца, так вообще под миллиард, на этом фоне лед, кьюлед с яркостью в 2000 в любом случае не дотянут до реалистичности, зато это имеет отрицательный эффект - черного цвета у них нет - попробуйте на такой панели вывести белый элемент, по краям будет засвет, в отличие от оледов. P.s. но, если честно, то качество субъективно и исходит от кошелька и персонального эфекта вау (кому что нравится) P.s.s. wrgb - это 4к, и вы получите абсолютно такое же разрешение без обмана, как и люди, у которых rgb P.s.s.s. - на счет потекших оледов! Они есть только в магазинах на витринах!!! Олед телевизор, после выключения пультом и перехода в спящий режим, восстанавливает, размагничивает, намагничивает и делает всякую магию с матрицей, чтобы она была ок, а в магазине телеки просто выключают все разом одним рубильником, что крайне нежелательно для оледов (я уверен что вы дома телек из розетки не выключаете) P.s.s.s.s. - уважаемый автор данного видеоролика, ну блин, 2019 год, ну так уже нельзя дешево ерунду-то нести
@@Talkmaker, цветоформирование? Если имеется ввиду колличество цветов, которые может воспроизвести монитор, то оно у всех одинаковое - дело тут не в пикселях, а в битности матрицы. Сочность и качество цвета будут лучше на оледах за счет контрастности (про колличество цветов написал). А вобще, если вам нужна более менее полная инфа про мониторы и телевизоры, то в поисковике своем напишите: спецификация дисплеев и в начале отразится сайт (без ссылок напишу: дисплейспецификатион - только по английски). Кстати, под конец 2019 поступила в мир инфа, что самсунг вбухал что-то около 11 млрд английских юаней в разработку все-таки олед технологии ибо кюлед их не торт на фоне конкурентов получается. У сони вообще матрицы от лж, только процессоры свои.
В OLED черный цвет максимально приближен к реалистичному - тем они и примечательны. Я речь вел про LED, про более дешевые модели телевизоров. Вы говорите про битность, которая, якобы, важнее количества цветоформирующих субпикселей. Приведите пожалуйста цифры из ваших расчетов, а не просто общее понятие битности. Какое количество бит в адресации пикселя дает какое количество конкретно градаций? Элементарная двоичная система счисления. А после этого посчитайте по этой же системе количество градаций, которое позволяет трехцветная система формирования оттенков и двухцветная (если один цвет выкинуть и воткнуть белый попеременно, как это сделано в RGBW). В итоге у вас в результате расчетов получится три результата. Вот как посчитаете, так буду рад продолжить дискуссию ;)
Берем свои глаза, несем их в магазин и смотрим впритык на олед и лед матрицы. В процессе сего эксперимента замечаем, что нифига не замечаем разницы в между колличеством цветов в rgb и wrgb. Битность матрицы, это как раз и есть тот показатель, который говорит о том, сколько оттенков может выдавать матрица. На данный момент есть "три" типа матриц. Три в кавычках, потому что в одном из вариантов применяется аппаратное улучшение, так называемый FRC, получается у нас есть 8 бит, 8 бит+frc и 10 бит. Что это такое!? 8 и 10 это степени, в которые возведена цифра 2, а на выходе получается колличество оттенков. И тут нет разницы какой телевизор по цене или типу матрицы. Я понимаю что вы имеете ввиду, что с белым субпикселем не получится цвета у рядомстоящих. Но это было бы актуально для субпикселей, размером с лист в а4, а так, все работает прекрасно, и глаз видит нормальный, реальный, не подкрученный доп. эфектами цвет на нормальных 8 и 10 бит матрицах хоть rgb, хоть wrgb. Вам надо было быть чуть компетентнее в вопросе выбора темы. Вот про frc технологию надо было такой ролик делать, хотя вы уже опоздали - от нее уже сами производители отказываются.
Шарик - ты балбес. Пикселом называется не один субпиксель, а группа из нескольких, способная формировать любой цвет. Сколько будет субпикселей 3 или 4 значение имеет совсем другое - размер субпикселя. Он влияет на то, сколько света через него может пройти, и мы называем это "насыщенностью". Матрицы у телеков нифига не "псевдо" 4К, а реальные 4К и субпикселей там реально БОЛЬШЕ. Но вот хорошо это или плохо - загадка. Обзор, на который ты ссылаешься писал такой же Шарик. Желаю автору поменьше видео вводящих в заблуждение
Я не говорил, что по разрешению матрицы RGBW - не 4К. Они по разрешению как раз-таки верны. Я говорил про формирование цвета. Вы невнимательны. И не говорил, что пиксел - это один субпиксел. Я говорил про субпикселы в составе пиксела. Но в любом случае - спасибо за просмотры и комментарий
Вот вам реально полезные рекомендации. 1) Если гонитесь за бОльшей диагональю, озаботьтесь в первую очередь наличием качественной "уплавнялки" и высокой частотой матрицы, т.к. те небольшие подергивания, которые были незаметны на 32 или 40" диагонали, на 65 будут выносить глаза и мозг ! Идти в "магазин" имея в кармане флешку со знакомым, а лучше тестовым материалом, всегда хорошая идея, проверяйте только глазами, устроит или нет. 2) Самая главная характеристика ТВ - это его яркость. Точее не так, если ее будет НЕ хватать, то это ОЧЕНЬ сильно портит ощущение от просмотра ! Например, разница между топом сони 2012-13 и 2017-18 - просто пропасть по ощущению от просмотра, в первую очередь из-за значительно возросшей яркости, у уже потом чуть лучших цветов, 4k и прочих смартов. Я не говорю о том, чтобы при белой заливке вытекали глаза, но, если вы выкручиваете яркость и контраст на максимум, и вам этого все равно не хватает, то это первая причина задуматься о смене ТВ. ВАЖНОЕ уточнение. При просмотре в затемненном помещении приоритет смещается в сторону глубины черного цвета ! Сначала черный и уже потом цвета и яркость. 3) Гоняясь с лупой за выбором матрицы и субпикселей не забывайте, что во-первых никто их производителей никогда не заявляет конкретные матрицы устанавливаемые в тв (за редкими исключениями), а даже, если и заявляют, то всегда приписывают, что комплектация может меняться в одностороннем порядке, без уведомления покупатей. Просто держу в курсе ;) 4) RGBw или дополнительный белый диод в сборке хоть и эконом-вариант технически, но у него есть значительный плюс - увеличенная яркость по сравнению с более дешевыми матрицами, которой во многих случаях как раз не хватает, так что тут из двух зол. Хотя, опять же, яркость имеет более важное значение (в разумных пределах ухудшения качества изображения, конечно). Эту экономию можно сравнить с нынешними недорогими IPS, вроде написано, а картинка плоская и "сухая", но это же IPS ?! Все потому, что стоил он заметно дешевле и в нем уставнолена eIPS (экономIPS) или другая 6-битная IPS-like матрица, а на полноценный IPS (8+ бит) ценник был значительно выше. Конечно, я бы не стал так драматизировать ужасы RGBw, не так уж она и плоха для неискушеннго потребителя, другое дело, если ты эту разницу замечаешь или есть с чем сравнить, потому что для большинства достаточно, чтобы он просто неплохо показывал или просто показывал, 4к написано ? здоровенный ? ЗБС ! =) Но в чем с автором согласен, что становится действительно обидно, когда платишь за нормальный девайс, а в коробке отгружают каку, это печаль.
Основное время дома перед телевизором - это вечер. Вечером яркость не важна. А вот цветопередача и полутона - очень важны. И кривое формирование цвета - это просто ужас. На RGBW вечером просто невозможно смотреть. И так говорит каждый, кто пользовался полноценным RGB и смотрел качество хотя бы несколько месяцев. Кто с кинескопа пересаживается - ясно дело ему не с чем сравнить и так и выходит: ярко? 4К написано? ЗБС :)
Да, это важное замечание, разумеется, если вы длительное время были избалованы хорошей картинкой, это конечно будет шаг назад. Просто в этом сценарии изначально вряд ли захочется приобретать бюджетное решение... На счет просмотра вечером. Во-первых вечер - это не всегда темное помещение. И в целом, да, но мой пример выше с "сони 2012" даже в темное время значительно не вывозил по яркости, как потом оказалось. Конечно не вывозил при активированном локальном затемнении, но и без него был на грани, а без затемнения в темное время заметно не хватало черного, что было еще важнее яркости, так что или черный или яркость =)
Ну вот у меня, к примеру, бюджетное решение - 65” VA RGB 60Гц за 615 долларов. Это недорого для 65”. При этом показывает он достойно, матрица - честная RGB, частоты с удвоением более чем достаточно для нынешнего массового контента 25-30fps. И в картинке я толк знаю, хотя в OLED вкладывать деньги не хочу. На 55”, конечно же, уже не вернусь, пользовался им с 2008 года и продал такую маленькую диагональ еще в 2013 году. И, кстати, да: яркость - враг черного. Поэтому никакой подмены субпикселей на белые
@@Talkmaker да, вкусив качественных уплавнялок, на 65 диагонали я удвоения 60гц смотреть бы наверное уже не смог. Локального затемнения, я так понимаю, в ваш тв вряд ли завезли ? как боретесь с черным ? (хорошо, хоть не ипс, а ва) Пожалуй, да, в бюджетных решениях яркость - враг черного и технически, в принципе, тоже, однако в дорогих моделях этой проблемы нет (речь не о олед), по крайней мере она настолько незаметная, что ей можно вовсе пренебречь.
@@Talkmaker напишите полное название вашего телевизора пожалуйста. как вам Ultra HD (4K) LED телевизор LG 50UM7300PLB на диагональ 50??? оч жду вашей помощи. буду оч благодарна
Яркость не такой важный параметр, как цветопередача. Это тоже всем понятно. К тому же в RGBW белый субпиксель (а не пиксель, как вы говорите) не добавлен, а в ряду из троек заменен каждый четвертый
Так вы сами и перечислили. Пересчитайте указанные вами тройки с замененным каждым четвертым: WRG BWR GBW RGB WRG и так далее. Литературку почитайте прежде чем комментировать
А еще одно самое главное нае..лово это 4К. Большинство смотрит ТВ с дивана и растояние до экрана минимум 2 метра а зачастую 3 метра и более. И что-бы увидеть 4К с двух метров диагональ должна быть 50 дюймов. С трех метров уже 85 дюймов. Разрешение зрения не позволит вам смотреть 4к с большого расстояния при небольшой диагонали. Full hd хватит за глаза!!!)
Ну это не обман. Это самообман. Или таким людям 4К нужно абы чтоб было. У меня 65”, смотрю с 2.5 метров. Разница заметна. А если комп подключать, то разница конкретно заметна
И вам спасибо! Я самсунг не тестил этот, поскольку не рассматривал его для покупки себе. Поэтому про скорость матрицы и глючность софта ничего сказать не могу.
По-сути цель этой публикации в том, чтоб покупатели еще подробнее знали как выбрать себе телевизор, чтоб точно знали за что платят деньги и не покупались на нечестные маркетинговые ходы продавцов и производителей.
Спасибо за уделенное мне время. Про OLED, QLED, их отличия и другие моменты расскажу, когда будет время и возможность. Хотя в интернете очень много публикаций на эту тему
В RGBW-матрицах белый субпиксель не добавлен четвертым, а подменяет каждый четвертый. От этого страдает цветоформирование. И наиболее это заметно при передаче полутонов
А какая у вас практика? У меня простая: ставлю два телевизора с RGB и RGBW рядом дома одинаковых диагоналей, включаю одинаковое видео и никакая калибровка не помогает отрегулировать RGBW
Субпиксель не заменён а добавлен, у матриц с белым более яркая картинка. Чтоб увидеть разницу нужно с лупой смотреть!!! В разрешении матрица верна. Эксперт... Разрешение считается по ПИКСЕЛЯМ а не по субпикселям. Устройство маски экрана пошло с кинескопных телевизоров, самая крутая система считалась триадная. Когда субпиксели относительно друг друга были смещены и собраны в треугольник. При rgbw оно больше его напоминает. Ну и чистый rgb запас по яркости имеет сильно меньше, технология hdr на них выглядит хуже.
Субпиксель заменен, а не добавлен. Чтобы увидеть разницу в оттенках, лупа не нужна. Достаточно поставить рядом два телевизора. Разрешение считается по пикселям, а не субпикселям - вы правы. Но к разрешению претензий нет и я об этом говорил несколько раз - как вы можете комментировать, невнимательно посмотрев видео. Запаса яркости у RGB меньше, чем у RGBW. Но этого запаса предостаточно для просмотра любого контента. Это не проектор, у которого лампа достаточно быстро тускнеет и где действительно нужен большой запас яркости на будущее. А визуально по картинке разница между RGB и RGBW достаточная, чтобы любой вообще несведущий покупатель, если ему поставить рядом два телика, вряд ли ткнул пальцем, выбрав вариант с RGBW... если, конечно, ему заранее цены не озвучивать
В каждом пикселе не стало одного из субпикселей. В последовательном ряду в каждом соседнем пикселе теряется каждый раз другой цвет и так циклично. Вот вариант самого наглядного из того, что нашел: kjhank.pl/inwazja-falszywych-ultra-hd-czyli-3k-w-natarciu/ Я уверен - вы это и так знаете. Только не пойму - зачем троллить?
Размер субпикселя не изменился. И размер пикселя тоже. Потому что количество субпикселей в каждом пикселе не изменилось. Уменьшается размер пикселя в матрицах Quattron, где на самом деле добавляется четвертый субпиксель - только желтый, а не белый
Благодарность за обзор!!! Подскажите пожалуйста лучший телек 2019 для просмотра FULL HD контента. Именно full hd. Бюджет 1000-1500 долларов. Заранее благодарю!
Спасибо и вам за хорошие слова и за уделяемое мне время! Касаемо просмотра fullhd - сложно сказать. Я диагонали меньше 65’’ давно уже не анализировал. А 65 и больше - 4К. У меня Шарп 65’’ полноценный 4К за 700 долларов. Он достаточно шустрый по Смарту, отлично берет картинку с внешних устройств, устойчивый вайфай, матрица VA - это для ночных просмотров лучше, чем IPS. С контентом 1080р справляется тоже шикарно. Естессно, oled было бы лучше по цветопередаче, но 65 oled мне не по-карману. А по вашему бюджету - очень даже oled нормально пролезет. Поэтому конкретно по моделям в ваш бюджет сказать, к сожалению, не могу
@@Talkmaker за шарп спасибо! Но в обзоре говорится, что lg oled b8 и b9 справляются с full hd на троечку. Поэтому и спрашиваю, а с9 не влазит в мой бюджет уже. 65 диагональ тоже рассматриваю. А какой именно у вас шарп, он 2019 года?
Sharp LC-65UI7252E, из Вильнюса привез. Но забыл какой страны сборка - или Польша, или Чехия. В упор не помню. Надо табличку сзади глянуть, но туда добраться сложно, кронштейн слишком к стене прижат
Спасибо и вам за просмотры и комментарий. Советую по интернету подобрать несколько моделей, которые по деньгам и нравятся, а потом по магазинам пройтись, найти эти телики, повтыкать флэшки с тестами и сравнить ощущения от просмотров
@@Talkmaker да, я тоже так думаю. Когда-то так "DVD" плеер покупал. Там проблема была с тем, что писалось на коробке что MKV читает, а по отзывам - говорят врут. Короче записал тогда на флэху нужные мне форматы и пошел в магаз... Один вообще не прочитал, один кое-как, а вот третий я и купил! ))))
@@denchik_m С DVD правильный подход. А телик с WRGB матрицей нужно в настройках изображения сделать одинаковым по видимой яркости, контрастности и цветности - при этом яркость нужно выбрать, чтобы самые светлые оттенки, но не белые не становились белыми, а самые темные не чёрные не с становились чёрными, контрастность выбрать так, чтобы близкие монокомпонентные цвета самой яркой части не сливались в цветное пятно одной яркости, то есть не превышать уровень цветов сохраняя детализацию переходов цветов, ну а цветность выбрать по вкусу - кому-то нравятся более мультяшные яркие цвета, кому-то более естественные, и только потом сравнивать нравятся ли цвета в принципе. Когда же телики разных производителей с разными матрицами настроены по-умолчанию в зале, то они естественно показывают изображение по-разному. Считай - тоже совет.
Я брал несколько телевизоров домой на эксперимент с RGB и RGBW - и как ни игрался с настройкой оттенков, не смог их вывести. RGBW сьедает полутона некоторые, а текст полутоновый вообще рубит из-за конструктивного смещения строк
@@Talkmaker Полутона может не показывать из-за высокой контрастности или цветности. Превышение любого из этих двух параметров может снижать детальность полутоновых изображений в одной цветовой гамме.
Видео интересное. Однако есть более значимые проблемы, из-за которых до цветности и не дойдет. Я не только о битых пикселей, которые вы увидите дома, если вам не дадут в магазине спокойно минут пятнадцать разглядывать матрицу. На первом месте бренд, который не позволит вам пользоваться устройством после гарантийного срока, яркий пример калининградский BBK, в котором заложено самоуничтожение матрицы через год. На втором - засветы, из-за которых вы будете вечером блевать на экран, на третьем - развал динамической картинки, как у матрицы Филипс мва, которая вместо губ при разговоре показывает квадраты, или DVB-T2 576i на 50" в Дигме. Читайте отзывы в инете, прежде чем купить, и не гоняйтесь за новыми моделями. Пусть год отработают у кого-нибудь и подешевеют.
Спасибо большое за уделенное мне время. Я и не говорил, что сказанное мной - единственное, чем нужно руководствоваться при выборе. Вы правы - еще есть масса нюансов
Ultra High Definition, или UHD для краткости это следующая ступень Full HD, официального названия дисплея разрешением 1920 х 1080. UHD увеличивает разрешение до 3840 х 2160. Это не тоже самое, что 4K, так как разрешение 4К выше, но, тем не менее, почти каждый телевизор или монитор с разрешением UHD рекламируются, как 4К. Конечно, есть панели с разрешением 4096 х 2160 и соотношением сторон 1.9:1, но подавляющее большинство это 3840 х 2160 с соотношением 1.78:1. Безусловно, производители знают разницу между 4K и UHD. Но, вероятно, из маркетинговых соображений она придерживаются термина 4К. Но, чтобы не вступать в конфликт с настоящим стандартом DCI, они часто используют фразу 4K UHD, хотя некоторые пишут просто 4К. Еще больше запутывает то, что , UHD фактически разделен на две части - 3840 х 2160 и затем значительно увеличенное разрешение 7680 х 4320, которое также называют UHD. Чтобы различать их используются термины 4K UHD и 8K, но, если быть более точным, 8K UHD должно быть переименовано в QUHD (Quad Ultra HD). Реальным решением был бы отказ от названия 4К и использование обозначения 2160р. Стандарты вещания и дисплеев всегда используют меньшее значение с буквами “i” или “p, в результате чего мы имеем 720p, 1080i, 1080p и так далее. Стандарты цифрового кино: 1. Стандарт Разрешение пикселей, 2. Соотношение сторон, 3. Всего пикселей. Полнокадровый 1. 4K 4096 × 3072 2. 1,33:1 (4:3, 12:9) 3. 12 582 912 Академический 1. 4K 3656 × 2664 2. 1,37:1 3. 9 739 584 Ultra HD 1. 3840 × 2160 2. 1,78:1 (16:9) 3. 8 294 400 Кашетированный 1. 4K 3996 × 2160 2. 1,85:1 (Flat) 3. 8 631 360 DCI 1. 4K 4096 x 2160 2. 1,89:1 (256:135) 3. 8 847 360 Широкоэкранный 1 4K 4096 × 1716 2. 2,39:1 (Scope) 3. 7 020 544 В итоге разница между Полнокадровым и Широкоэкранным 5 500 000 пикселей. Полнокадровым от Ultra HD 4 300 000 пикселей.
Постараюсь, но моделей-то много. Сложно угадать с выбором модели. Да и попользоваться самому нужно хотя бы месяцок. Спасибо большое за просмотры. Удачи!
@@Talkmaker Приоткрываем тему ) Общедоступный источник 4к в студию ! Там где разница RGB и RGBW будет заметна. Мало-мало youtube, игровые консоли и pornohab. В основной массе вещание 1080р и со спутников и у кабельных операторов. Стоит ли при таких раскладах заморачиватся с технологией матрицы ? Если только ради фалометрии ) И малышеву ,и вечернего м можно смотреть на чем угодно.
Достаточно поставить в комнате рядом два телевизора - RGB и RGBW. И разница видна по оттенкам на любом практически контенте. С чем это параллель провести, чтоб мысль свою донести?... а, вот! Это как хорошие колонки, но с хреновым усилком. Вроде и играет, но чувствуется, что усилок не может раскачать как надо. Так и тут. Цвет есть, но полутона не догоняют. По-отдельности вроде и непонятно. Но рядом поставить - разница видна сразу
@@Talkmaker К колонкам ) Если источник мр3 128 кбс то какая разница ? И там и там низы бухают, верхи цикают ) А вот если ААС то важно всё , вплоть до кабелей. (Тема деликатная, сейчас аудиофилы набегут, навтыкают)) Так и с картинкой, какая разница на чём мыло смотреть. А бабосы то секономлены! Поставить 2 телевизора в комнате и сравнить ) Здравствуй фалометрия ! Как картинку настроишь , вплоть до цветовой температуры так и будет показывать.
Рука-лицо...... Лучше бы и не начинал смотреть эту хрень... Дополнительные пиксели хоть белые хоть цветные делаются специально не только что бы цену снизить... Гугл в помощ по современным матрицам
В данном случае это именно минус, а не плюс для пользователя. Выбирал брату телек, купили именно с такой матрицей - знали об этом перед покупкой, но все равно взяли. Он действительно блеклый, невыразительный, и к тому же темный, независимо от настроек и режимов. Его тяжело смотреть, особенно в темных сценах фильмов или в играх. Теряются детали. И плохой черный цвет. Да и углы обзора плохие, хотя должны быть норм ips же. Сравнивал с двумя своими Hisense 43" 4к VA RGB, и Samsung 43" 4к VA RGB.
Смешит выражение "псевдо четыре ка" они можно сказать отчасти все псевдо. В кино это не 3840х2160, а 4096х2160. 3840 - это UHD. Псевдоспециалист. А белые диоды добавляют для того, чтобы при воспроизведении белого или просто более яркого цвета синие диоды не выгорали раньше времени, так как у них меньше срок годности! Иди поучи матчасть и строение матриц и почему их так делают.
А белые - это не точки, а субпиксели; их не добавляют, а заменяют ими цветосоставляющие, улучшая яркостные, но ухудшая цветовые характеристики. Подучиться мне, конечно, нужно, поскольку все знать невозможно. Но, товарищ «псевдокомментатор», думаю, вам бы матчасть тоже подчитать стоило ;). Но за критику все равно спасибо
@@Talkmaker описался. Белые диоды. Их добавляют для увеличения продолжительности "жизни" цветных диодов, которые Вы называете "субпикселями". Так что стоит прислушиваться к "псевдокомментаторам"
Простите - ничего личного, но к вам прислушиваться все же не буду. Даже не поднимая инженерную литературу, просто погуглите «конструкция жк-матриц RGB». Вы наглядно схематически увидите, что «цветных» диодов нет. Ни цветных, ни диодов - ни того, ни другого. Перед слоем жидких кристаллов установлен цветофильтр RGB. Слой жидких кристаллов с разной степенью затемнения пропускает свет на каждый цветосоставляющий сегмент этого цветофильтра. А источник света расположен за слоем жидких кристаллов и всегда светится просто белым. Это в LCD-экранах флуоресцентные лампы, а в LED-экранах светодиоды, расположенные либо с торцов (Edge LED), либо сзади (Direct LED). В случае, если источники света расположены с торцов, то используется линза Френеля, которая, получив свет с торцов, светится всей своей плоскостью. Чтобы это все пощупать, можете сломать какую-нибудь горелую матрицу от ноутбука. Поэтому давайте на этом прекратим взаимное комментаторство. Вы оставайтесь при своем мнении - не имею и не имел ни малейшего желания менять вашу точку зрения
@@Talkmaker более делитантского ответа не видел. Слой фильтров - это и есть жидкие кристаллы, которые фильтруют белый свет от подсветки. И это IPS и TFT матрицы. А то, что в видео показывали вы - это amoled и LCD матрицы. Так их составляющее и есть RGB микродиоды. У которых есть срок "жизни" и выгорания. Сначала изучите тему, хотя бы на Википедии, а затем несите чушь!
@@Talkmaker , ведь Вы ,Дружище, не правы. И всё дальше и дальше закапываете себя. Прислушайтесь к оппоненту. Как телемастер Вам говорю. Эдж иди Директ- это разновидность подсветки обычных ЖК телевизоров. OLED - это про другое.
У прадовцов не узнаешь правду о частоте ,ее даже в паспорте не пишут. Если понравилось модель , ее можно проверить на сайте www.displayspecifications.com/
@@Talkmaker всю дорогу задувания слышны от вдохов и выдохов и удары на п/б стандартно. На 0:56 "...свой (П)родатите. к (П)римеру..." - два отчетливых удара. на 1:39 - "...в(П)арить барахло...", 1:49 "...(П)ремия..." ну и там еще десятки раз. Поп-фильтр даже самый простой, даже самодельная ветрозащита все это уберут и будет лучше.
Спасибо большое. Учту на будущее. Я просто не вкладываю деньги в аппаратуру и, как вы заметили, не трачу время на более сложный монтаж. Делаю упор Только на контент
@@Talkmaker благо тут и вкладывать не надо. поп-фильтр с али стоит рублей 300. самодельный - вообще бесплатно ) Но уровень восприятия это повысит существенно. ну и чуть баланс с фоном подкрутить, чтобы музыка не перебивала и вообще огонь
Вообще если вам нравится изображение любого телевизора то тот и покупайте Ну вот у меня Samsung 2000 года выпуска проработал 19 лет и только сейчас вот полчаса греется перед тем как включиться и продолжает работать изображение не такой уже и плохое видимо ємиссия катодов трубки подсела сейчас думаю как ее увеличить
Вот такой сейчас уровень образования в школах... даже ругать не за что - автор по сути не виноват в своём заблуждении: X - это один пиксель, X= RGB или X= RGB+W, не так ли? А разрешение картинки это 3840X на 2160X и где «обман»?! Скажу по секрету, lg добавила белый субпиксель не для экономии, это (всего лишь!) расширение динамического диапазона матрицы. Обычно, самые яркие сцены - по сути белый свет, и зачем на это тратить свечение целых трёх пикселей, когда достаточно подмешать к ним яркий белый. Да и экономия, к тому же, потребления электричества...)))
Молодой человек, вы затронули тему уровня образования в школе и пытаетесь указывать на мое якобы заблуждение. При этом, свой комментарий вы пишете, мягко говоря, не совсем грамотно. Ну это так, отступление от темы ;). А касаемо темы - вы неверно понимаете структуру RGBW-матрицы касаемо цветоформирования. Менять ваше мнение не имею ни желания, ни времени. Почитайте литературу, ознакомьтесь с техническими документациями, разберите, наконец, битую RGBW-матрицу и посчитайте пиксели и субпиксели в строке. И подучите слегка русский язык прежде чем указывать на мою низкую образованность. Или вы не в России живете?
Maxim Yarmukh Ваше видео почти дословно пересказывает один из постов на одном из форумов, даже картинки те же... Автору - «два» за изложение материала! К сожалению, уже после начала дискуссии, я почитал соответстующие материалы по теме и вот мои выводы: Во-первых, у меня самого lg oled и (к моему сожалению) мне думалось, что так, как сделано на этой матрице, будет и на led телевизорах... Дествительно, в строке панели RGBW общее количество субпикселей такое же, как и у панели RGB и, вроде бы нас обманывают, заменяя каждый раз какой-то цветной субпиксель белым, но! То, что во-вторых: 4К - всего лишь название стандарта, если в HD было 2 миллиона пикселей, то в UHD вообще-то их уже 8 и правильно называть его 8K. Тут lg вообще никак не врёт))) А ещё, телевизионный стандарт считает разрешение в горизонтальных линиях и тут всё вообще отлично - по вертикали в панелях «положили» столько, сколько надо. Историю раздувает злейший конкурент lg «несравненный» самсунг, которого не раз ловили на подобных же уловках в super-amoled панелях для телефонов. Может автору закинули? Но я верю в его честные намерения! И всё же... Мне кажется, важен ещё и шустрый процессор, позволяющий отрисовывать картинку без артефактов, удобное меню... Да и картинка, судя по отзывам владельцев, вполне приличная, причём за свои деньги. И живу я в России, написал без мата, вежливо, на «троечку» точно)))
Подскажите пожалуйста что лучше взять LG NanoCell 49SM9000PLA или LG NanoCell 55SM8600PLA, склоняюсь к 8600 и диагональ больше и дешевле на 10 000 тысяч, но хотелось бы услышать мнение экспертов.
А Когда можно будет смотреть телевидение хотя бы в фул хд качестве ? Где получить такое качество? Кабельное не даёт провайдер от инета тоже нет. Спутник нет . Тюнер Т2 нет(((
Здравствуйте понравился обзор.как раз рассматриваем варианты бюджетного Телевизор Hisense 55" H55A6140 Smart TV 4K UHD Single Stand интиресно ваше мнение???
Здравствуйте. Спасибо большое за отзыв. Телевизор, который вы указали, на нашем рынке отсутствует и ни у кого из знакомых я такого не видел, поэтому пощупать не доводилось. По-сути, простую методику проверки нескольких параметров я показал. Поэтому будет надежнее всего, если вы приедете в магазин и эти простейшие проверки проведете сами
К сожалению, Максим, вы не до конца разобрались в вопросе, видео вводит в заблуждение по многим вопросам. 1) То, что матрица продается как RGB, являясь RGBW, это вопрос к "продаванам" в магазине, обманывают не производители, а продавцы. 2) RGBW лучше передает полутона, он никак не влияет на передачу изначальных оттенков, построенных только из R G и B, в формировании этих оттенков он может вообще не участвовать, имеяя нулевую яркость. 3) Полное разрешение телевизора может отличатся в зависимости от ценовой категории, у нормальных 4К телеков с RGBW такое же разрешение в пикселях как и у RGB, а если брать субпиксели, то их на 33% больше, вы приводите в пример БЮДЖЕТНУЮ (!) линейку телевизоров LG, у которых количество субпикселов RGBW равно количеству субпикселов RGB, но как и было сказано: эти телевизоры гораздо дешевле. Хотите нормальный телевизор, выбирайте подороже, а то, что в магазине впаривают бюджетники как полноценные телевизоры - ну, нужно обращаться к знающему другу, чтобы он подобрал, а не "продаваны", потому никогда не обращаюсь к консультантам.
@@АртемБакляк потому что у таких как вы ума на кроме называть людей окунями не хватает.Банально не знаете школьную физику не говоря о електротехнике и вообще технологиях.В голове один Макдональдс а из знаний только набор слов из рекламы при том что даже не понимаете о чем говорите.В итоге в России падают ракеты спутники мосты и дома за вами будущее!
Видео непрофессионала. НАРОД НЕ ВЕРТЕ МНОГО НЕНУЖНОГО СКАЗАНО. ХОТИТЕ ВЫБРАТЬ ТЕЛЕВИЗОР ВОТ СОВЕТЫ: ОТКЛЮЧИТЕ ДО НУЛЯ ЦВЕТ НА ТВ ЧТОБ СТАЛ ЧЕРНО БЕЛЫМ И БЕЛЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЛЫМ А ЧЕРНЫЙ ЧЕРНЫМ БЕЗ ОТТЕНКОВ СЕРОГО, РОЗОВОГО, ЕСЛИ ЕСТЬ ПРИМЕСИ ЗНАЧИТ ГОВНО МАТРИЦА. ЗВУК ВРУБАЕТЕ НА ВСЮ МОЩНОСТЬ И НЕДОЛЖНО БЫТЬ ХРИПОВ ДРЕБЕЗЖАНИЯ, ЗВУК ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧИСТЫМ. НАСЧЕТ БЫСТРОТЫ МАТРИЦЫ СКАЧАЙТЕ ВИДЕО ЯПОНКА НА ВЕРЕВКАХ ТАМ ВСЕ УВИДИТЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ШЛЕЙФОВ БИТЫЕ ПИКСЕЛЯ ЕСТЬ ТЕСТ РАЗНЫХ ЦВЕТОВ ЕСТЬ ТЕСТ ПЕРЕХОДА ЦВЕТОВ ГРАДАЦИЯ БЕЗ ПОЛОС ДОЛЖНО И ТАК ДАЛЕЕ ВИДЕО ГАВНО НАЧЕТ РАЗРЕШЕНИЯ МОЖЕТЕ ХОТЬ 8 К ПОКУПАТЬ КАЧЕСТВО КАРТИНКИ НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ ПРИ ПРОСМОТРЕ ОБЫЧНОГО ТВ И ФИЛЬИОВ В ШД. ТОЛЬКО ЕСЛИ СМОТРЕТЬ ВИДЕО РЕАЛЬНО СНЯТОЕ В 8 К ТОГДА БУДЕТ ЭФФЕКТ НО ТАКИХ ВИДЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ
Если убрать цвет, то изображение станет не черно-белым, а монохромным. Если вы глубоко разбираетесь в теме, то что у вас с терминологией? Если в монохромном режиме будут примеси цвета, то это будет говорить о дефекте конкретной матрицы. И не будет говорить о цветоформировании
Maxim Yarmukh не обращай внимание на таких комментаторов, он либо диванный критик, который нахапался вершков в тех части без углубления в суть, либо засланец от лг! А ролик отличный, всё правильно рассказал, только есть нюанс, что rgbw матрицы физически являются 4К с разрешением 3840*2160, а фактически являются 3к 2880*2160
Спасибо большое за комментарий. Я это и хотел сказать, что если считать по цветоформированию, такие матрицы не имеют заявленных 4К. Просто немного я косноязычен, поэтому, видимо, не те слова подобрал в рассказе
Полезный видос. спс. Самый лучший способ выбора нового тв да и любой электроники это сначала наметка 3-4 вариантов в маге, потом дома копаем всю инфу на них, тех. характеристики и отзывы, сопоставляем, пишем в тетрадочку все + и - и затем гоу в маг за покупкой уже. :-) Я так всегда делаю.
Главное чтобы телевизор подходил моим глазам, бывает индивидуальная непереносимость. Никакие характеристики могут не помочь, болят глаза и все. Я сдавал более дорогой, т.к. удивительным образом, глазам подходил телевизор попроще.
У некоторых телевизоров мерцает подсветка с достаточно высокой частотой. Но глаза это напрягает, я сам такое встречал. Это одна из причин. Мерцание самой матрицы из-за медленной прорисовки динамичных сцен - тоже одна из причин
Настройки сразу меняй при покупке.я купил тел давил на глаза подсветкой и другим.25 мин настроек в игре ведьмак 3,и эыект Вау достигнут.при этом удара в глаза нет.нужно ловить грань удара света.при этом качество нужно не просрать!а просрать его можно даже 5% ткнув не туда ползунок. И да.автор выше прав.это работает если твой ящик не кусок блювотины.там ничего не поможет. Я у кого видел ящики,глаза 40 мин и на выброс....и боялся от того брать телик большой.но видимо они настройки не крутили.или ящики шляпа. Мои шары оч чувствительны к гоаняным экранам. Асер мониторы 30 мин и слезы льют.... Купил монитор от Самсунг все ништяк.изогнктый экран 27. А телик купил лг 7400 на 55 дюймов.и чудо я тащуст от него.5 ч в игре ведьмак и хоть бы хер.стжу метра 2.5 от него. Ящик этот оч хороший компромисс .для хбох ван х. Успел урвать.их скоро выкупят.18,19 год ящики шляпа. У моего честныая ргб матрица
Ну, сударь, что ж поделаешь... кто-то из нас страдает перфекционизмом, кто-то хочет конкретно знать во что вкладывает деньги, кто-то задумывается - продавать же потом придется и чтоб не залежался и т.д. У каждого свои причины - как выбирать и для чего такой или иной подход :)
@@Talkmaker Толщину металла на кузове авто при покупке,тоже будете мерить?говорят она с каждым десятилетием уменьшается,тоже обман получается, меньше железа за те же деньги))🤣
Если вы автомобили по весу железа оцениваете, то вам имеет смысл их у скупщиков металлолома покупать. Там вас не обманут: меньше железа - меньше денег, больше железа - больше денег :)
Автор сам себе противоречит. Говорит что не все пиксели на месте, не хватает мол, и повторяется не каждый третий. И тут же картинка с форума, на которой RGBW пикселы. Получается, что на "псевдо" три повторяются вместе с дополнительным белым. Но он видимо не думал, что это для максимального контраста сделано, а тк цвета передаются остальными тремя субпикселями, то и цветопередача не страдает. Один пиксель - это одна точка сформированная составными частями пикселя - субпикселями, их да - четыре, но на разрешение это не влияет тк оно считается по пикселям, а не по субпикселям. Или я не прав ?
Белый чередуется поочередно с одним из цветных из каждого пикселя. Поэтому в каждой строке на 25% меньше цветоформирующих. Плюс к тому, чтобы не было вертикальных белых полос, которые кроме яркости не могут нести никакой информации о цвете, сделано смещение строк. В итоге по разрешению такая матрица, вы правы, остается 4К, как и заявлено. Но по формированию цвета превращается в 3К с количеством цветоформирующих в каждой строке не 3840, а 2880.
Я прекрасно понял о чем вы имеете ввиду - три субпикселя, потом белый, потом снова три. Так белый по очереди подставляется. Поэтому и порядок цветных другой. Мы здесь с другим человеком ооочень долго на эту тему дискутировали, можете почитать
@@Talkmaker 5:27 субпиксели белый/красный/зелёный/синий. По горизонтали 3840xW, 3840xR, 3840xG,3840xB. Всё на месте. По площади на RGB приходится 75%, на W 25%. Однако на что это влияет? Только на максимальную яркость монокомпонентного изображения. Однако максимальную яркость можно обеспечивать выбором мощности подсветки матрицы, что в целом сделает экран телевизора более ярким. Цена матрицы WRGB при этом выше, так как требует на треть больше транзисторов в матрице, которым нужно обеспечивать текущую яркость субпикселя. Стоимость цветных фильтров на цену влияет не сильно. Больше влияет на то, что печать 4 субпикселей на той же площади, что и 3 субпикселя требует более точного и совершенного производственного оборудования.
Вот поэтому на строку в RGBW приходится 75% цветоформирующих субпикселей по сравнению с RGB, где их 100% длины строки. От этого и страдает качество формирования полутонов. Плюс к тому, строки в RGBW смещены, чтобы не выбивало белые вертикали. А это приводит к рубленому тексту, когда он формируется полутонами. И такая матрица не дороже на производстве, а дешевле по сравнению с RGB. А дороже - RGBY (Quattron, которую Шарп себе ставит в дорогие линейки). Но там действительно четырехцветные субпиксели и ширина каждого субпикселя меньше ради этого.
4 к еще рано брать - баловство чистой воды и корявые понты. ожидаем пару лет и берем обкатанное изученное во всех смыслах железо серьезных производителей матриц, совсем новые модели не берем -пусть обкатаются для начала хотя бы год.
Почему 4К рано брать? Аргументируйте. Зачем ждать пару лет? А эти пару лет что, продолжать некомфортно себя чувствовать? Ладно раньше - 4К не было. А теперь-то ждать пару лет зачем?
Maxim Yarmukh Флаг в руки уважаемый, 4к по факту на этапе внедрения и обкатки и еще не оправданного дорог.Это как новейший самолет с детскими болезнями..
У меня 65” 4K 60Гц Шарп. Куплен за 615 долларов, эксплуатируется год. Не сказал бы, что цена высокая за эту диагональ, учитывая, что матрица полноценная RGB и 60Гц, а не 50Гц. Пока что все в порядке, работает исправно, болячек не выявлено. К тому же с разрешением ниже 4К его невозможно было бы использовать как монитор - рубит текст в ворде и браузерах.
Абсолютно верно. Автор видео решил бонусов подзаработать от самсунга обсирая лучшую матрицу, с первых минут понятно что это тупо продавец салона которому предложили заработать.
Браво - коротко, сжато, по-существу, знай наших , лайк однозначно !!! Белые точки это финиш...хотя на большой матрице и если смотреть с далека в кафе открытого типа , эконом вариант получается , а для дома это конечно не пойдет...
обзор очень интересный... но, сска, почему я должен фильтровать информацию из последних сил вслушиваясь через долбаную музыку???????????? Дальше 3.28 не выдержал. Перезалей , ато прокляну
Сорри. Уж как есть, так есть. Исходник стерт, перезалить никак. Хотя я перед публикацией проверял на своей акустике: все в порядке с фоном было. В любом случае - спасибо большое за потраченное на меня время
С таким количеством пропаганды и рекламы телевизоры вообще бесплатно должны раздавать!
Может и так. :))) Спасибо вам за просмотры и комментарий
Ещё и в придачу к телевизору подарок выдавать!
Вон какая забота о цифровой приставке, даже волонтёров набрали.
Заржал на моменте,когда сказали, что если дома старый телевизор, то при покупке нового его не с чем сравнить. Как будто в магазине, где вы его берёте, телевизор всего один на отдел:)
Проведу аналогию: есть велосипед, машины не было. И приезжаете на авторынок. И вроде бы куча машин - можно легко сравнивать одну с другой. Но нет - нелегко. Не понимаете на что обращать внимание. И что делаете? Берете с собой своего спеца. А вот за второй машиной уже идете с пониманием что вообще происходит :)
Maxim Yarmukh есть хорошая фраза: как заплачено, так и зафигачено. Разница цветов на LG 49UM7300 и 49SM9000 видна невооружённым глазом прямо в магазине. Они всё видят, и всё равно берут. И не надо рассказывать, что людей обманывают.
Так я рад за вас, что вы со своими мозгами в магазин приходите и вас на маркетинговые уловки не купишь. Но есть люди, для которых все же очевидное не является очевидным. Это как, думаю, вы придете на авторынок или рынок катеров. Наверное вы много в чем подкованы и придете не без знаний. Но если, к примеру, я захочу что-то впарить, я это сделаю с легкостью, потому что у меня знаний будет больше
@@Talkmaker я просто продавцом работаю. И поверьте, никто не уговаривает людей на телевизоры с этими матрицами. Скорее не знаешь, как человека с этого телевизора забрать. Увидели цену - и ничего не слышат :)
Цена зависит от себестоимости продукции. Себестоимость определяется калькуляцией .
У спекулянтов цена может быть любой. Поэтому В.И. Ленин называл их разрушителями
экономики и отправлял их на Калыму, а полученные от спекуляции деньги считались не
трудовыми доходами.Качество товара определяется ГОСТом.
Вот только ГОСТы нынче исковерканы EAC, СТБ и др
Аж слезу пробило, Ленин востань, пожалуйста
Для просмотра пикселей не надо фоткать, достаточно через лупу посмотреть... А брать надо флешку с залитыми картинками (фоном) красный, синий, зеленый, белый и черный. И смотреть на телике на предмет битых или зависших пикселей. Если увидите поле покупки, уже не вернете товар. Видеоролики только свои смотрите для контроля в магазине.
Естественно, что на предмет битых пикселей смотреть нужно перед покупкой. Я не говорил, что этого не нужно. Не поднимал эту тему, поскольку уверен, что про этот нюанс знают все абсолютно
Раньше так тщательно мониторы (кинескопные) проверялись, их сведение лучей. Кто в теме, тот поймёт
@@vladimirs7198 Это и по сей день актуально.
Уже второй год как дома нет телевизора и нахрен не нужен! Одна зомбота. Люди, не смотрите телевизор (имеется ввиду телеканалы), вы этого достойны!
ну как бы в наше время телик это не только зомбоканалы)я к примеру использую свою лыжу на 60 дюймов как монитор для пк=)все что меньше 50 дюймов для меня как смартфон))))
Я бы так не сказал. У нас есть много познавательных передач - и белорусских, и российских. Также передачи с путешествиями, где можно брать идеи - куда сьездить или слетать самому. Думаю, при желании и наличии времени для просмотра, много можно найти интересного в трансляциях
Да, я тоже свою 65-ку как моник+телик использую. И уже посещают мысли, что надо начинать подыскивать 75-ку. Как всегда буду стараться провернуть 1:1 продать-купить, чтоб без доплаты или практически без доплаты
Денис Иванов
Зомбота была лет 30 назад,когда вещало 2 канала и после 23.00 они отключались))....сейчас по кабельному в наличие 127 каналов и смотрю что хочу,а еще можно андроид-ТВ приставку прикупить и все возможности интернета в телеке))
Если человек хочет в ассортименте каналов увидеть только зомботу, то он ее там увидит, отыщет и будет говорить, что там одна зомбота. Каждый человек видит и слышит то, что хочет увидеть и услышать :)
Здраствуйте! Большое спасибо за обзор. А не хотите снять короткое видео про модели теликов которые вы порекомендовали бы для покупки. Чтобы не попаться на обман производителя, с хорошей частотой обновления к примеру 100 Гц, большой диагональю телевизора, нормального соотношегия цены и качества. Ролик был бы бомбой! И помог многим не нарваться на обман в магазинах!
Здравствуйте! Спасибо вам огромное за просмотры, комментарий и за признание. Вы просите меня затронуть очень тонкую тематику. Видите ли, при создании такого видео, все существующие телевизоры я не смогу проанализировать. Соответственно, выбор мог бы быть из гораздо меньшего числа моделей. Но тогда получится, что те, кто прислушается к моим советам, автоматически будут в своих покупках игнорировать те модели, которые я НЕ посоветовал. А вдруг эти модели оказались бы ничуть не хуже? Поэтому я никогда не понимал и не понимаю публикации с названиями Топ Лучших и др. Ведь чтобы сказать, что что-то лучше другого, необходимо проанализировать всё. А это невозможно.
@@Talkmaker Не нужно всё ! Достаточно из того , что Вы проанализировали !!!
5:19 Тупой развод как раз в этом видео.
Белая компонента предназначена для увеличения максимальной яркости в сценах снятых в стандарте HDR10(+). Так как повышать яркость за счёт RGB пикселей - значит сокращать срок службы матрицы, то и были добавлены белые пиксели увеличивающие яркость изображения. В результате обработки кадра из RGB компонент вычитается белая составляющая (RGB->W'R'G'B'), которую можно вывести в белый пиксель, а R'G'B' компоненты в W'R'G'B' за счёт этого можно показать менее яркими. Общее восприятие картинки не меняется, однако выгорание R'G'B' сокращается.
То что на витрине у экрана с WRGB матрицей картинка кажется более блёклой - это настройки изображения доступные пользователю:
Яркость
Контраст
Цветность
Чёткость
Цветовая температура
и т.д.
Нужно просто увеличить цветность изображения, и выбрать для себя нужную сочность цветов. На максимальной яркости WRGB HDR10 изображение будет более ярким чем у такого же просто RGB. Однако повышенного красного, синего или зеленого ждать бессмысленно, если RGB само по себе не обеспечивает такую яркость.
Основное предназначение HDR10 - показать изображение с большим динамическим диапазоном именно за счёт кодирования повышенной яркостной составляющей для областей изображения. Именно для таких областей в первую очередь нужен W компонент.
W компонент светит ярче как в обычных LED LCD WRGB, так и в OLED WRGB экранах, так как на пикселе нет цветного фильтра снижающего яркость пикселя. А яркость там фактически снижается на 2/3. И только для W яркость не приглушается цветными фильтрами, так что W компонента может светить как все три субпикселя вместе взятые в максимальной яркости.
Вы ставили дома два телевизора с разными матрицами RGB и RGBW и не замечали разницы на полутонах, значит именно ваши глаза разницы не видят и значит именно вам это не принципиально. Тут уже мнооогократно это обсуждалось. Не хочется в очередной раз излагать. Я не имел цели навязывать свое мнение - вы лучше оставайтесь при своем. Сэкономим ваше и мое время, не вступая в доказательный спор :)
@@Talkmaker
Я замечал разницу в показе цветов RGB и WRGB, притом что у RGB телика этой модели есть настройка изображения цветов RGBYPSb (красный,зеленый,синий,желтый,пурпурный,небесно-голубой).
Цвета на WRGB более естественные. Регулировки RGB не помогли сделать жёлтый таким же естественным - огонь показывает отвратительно - не знаю почему, а регулировки небесно-голубого не помогли сделать воду моря такой же естественной как на WRGB (ua-cam.com/video/R3AKlscrjmQ/v-deo.htmlm01s), хотя я хорошо представляю как она должна выглядеть.
Я, конечно лох в вашем споре, но мне кажется, что акцентировать внимание на "естественные цвета" не верно. Сколько раз замечал, что "правильное" искажение исходного(естественного) изображения гораздо эффектнее смотрится. Говорят, что картинка у такого изображения более сочная, насышенная.
С 9-й минуты чехарда. Частота обновления это то какое максимальное количество новых кадров может выводить телевизор. Если видео имеет частоту кадров 25-30 то будь телевизор хоть 1000HZ(плазма) картинка будет дерганой, если вы сравниваете ее с телевизорами где работает технологии Digital Natural Motion Philips, Motion Plus samsung ,Motionflow у Sony, TruMotion у LG, Motion Picture Pro у Panasonic - которые создают эффект увеличения количества новых кадров исходнику, тем самым делает картинку плавной, при том частота экранов у таких телевизоров может быть 50-60, Однако данные технологии для использования в играх ПК/приставках дичь, так как создают сильный лаг.
Большое человеческое спасибо за подсказку!
Спасибо и вам большое за уделенное мне время!
Не развели всех, черезстрочные ламповики рулят! Ну толк от этих 4к когда большинство каналов нет не то что фул шд, а в шд реди - а в этом случае старый кинескопный телек выдаст более приятную и качественную картинку, нежеле плазма/жк в хд реди
Каждому для своих целей. Кому-то для таких целей, как пишете вы, - тогда да, достаточно и кинескопа. Кому-то большая диагональ нужна, как мне. Кинескопов таких не бывает. И т.д. Условия и ситуации у всех разные
Год назад решил я купить себе телек на кухню подвесной (full hd).приехал в мвидео , Продован из штанов выпрыгивал подсовывая мне LG(производство Россия) мотивируя тем что он читает все кодеки с флешки и вообще не дорогой . У меня с собоф была флешка с фильмом Выживший. так вот :на лыже когда я пдключил ее я сразу заметил оч тусклые цвета ,почти чернобелый фильм . Продован начал втирать мол показывается в фильме зима ,вечер,ночь аляска (так в прочем и было сколько не проматывал не было ясных ярких солнечных дней чтоб сравнить) рядом стоял сони бравиа(пр. Малайзия) размер разрешение и т д все тоже самое только на 5000 дороже. Когда же я воткнул флеху с фильмом в соньку сразу заметил КАРДИНАЛЬНУЮ разницу в цветопередаче в фильме даже в темных НОЧНЫХ сценах. Естественно купил сони, хотя я не разбираюсь в телевизорах. Совет : что бы вы не покупали НИКОГДА не слушайте продовцов.
Я купиль LG 55UM7450 PLA за 600 $ . 4к чистый + RGB + Magic пулть . У всех вкусы разные найстройка те в помощ . Для Смарт тв другое для сериал другое для кино другое смотря их годы и качества картинки . Фул качественный филм даже на 30 годным телике покажет как у современных . Не одманывай себя только обращай внимание чтоб был Direc Led .
все класс, но еще чуть громче музыку и можно ничего не рассказывать.
Да, мне говорили уже, что завысил громкость фона и на некоторой акустике в итоге голос слышно плохо. Спасибо большое за просмотры и комментарий
@@Talkmaker круто , я даже и не догодался что телефоном можно фоткать пиксили , возьму эту идею на вооружение .)
@@Talkmaker снять с любого телефона можно или прога нужна какая то ? У меня телефон самсунг гелакси а50 , подойдет ?))
Любым телефоном с более-менее хорошей камерой. Я на айфон простенький снимал на стандартную программу - ничего дополнительно не устанавливал
@@Talkmaker понял спасибо .
Хмммм...Максим -Вы молодец!Спасибо за видос!!!Актуально и интересно!Телек менять в планах весьма далёких,но всё равно полезная инфа!
Спасибо большое за просмотры и комментарий!
Автор переоценил продавцов, они сами понятия не имеют о таких моментах. Они вникают в вопрос настолько, насколько это необходимо для продажи товара среднему обывателю.
Тут не согласен. В моих магазинах мы телевизоры не продавали - продавали компьютерную технику: буки, моники, ну и все остальное из этого сегмента. И я прокачивал продавцов или принимал на работу на конкурсной основе. Требовал от менеджера на зале, чтоб он глубоко знал свою тему, чтобы свести к минимуму шансы ситуации, когда покупатель придет и знает больше продавца. Думаю, так и другие поступают. Какой смысл платить деньги менеджеру по продажам, если он слабо знает то, что продает?
@@Talkmaker
Ваш случай скорее исключение, чем правило.... Отступление: Режет слух (глаз) - "в моих магазинах", все так стараются казаться больше чем они есть. У меня такое сказать язык не поворачивается, так как худо бедно развитый бизнес, очень редко принадлежит одному человеку. Ну да ладно, возможно у вас действительно "мои магазины".
Наша деятельность тоже связанна с торговлей, правда в строительном сегменте, сеть большая, опыт большой, поэтому знаю эту тему изнутри.
Так вот, когда я иду что либо покупать из электроники, то предварительно тщательно знакомлюсь с конкретной темой. И в 9 случаев из 10, когда я задаю вопросы консультанту, выходящие за общие характеристики, то он только хлопает ресницами. Почему это происходит? Да потому что 99% покупателей достаточно того что им расскажет продавец, у них и других забот хватает кроме как вникать в нюансы. Мало того, они часто не слушают и того что им говорит продавец. А тот 1% просто послушает, усмехнется и пойдет дальше. Этот 1% погоду продавцу не делает, и воспринимается как чудак. И ради него мало кто будет глубоко копаться в техническом описании. А если кто-то, когда-то, что-то и прочел, то за редкостью поднимаемого вопроса, это ознакомление просто растворяется в памяти.
Я вовсе не хотел показаться больше, чем есть - не в том возрасте, чтоб понтоваться или что-то из себя строить несуществующее. Просто использовал устоявшееся выражение. Ясное дело - магазины не самопостроенные, а были арендные площади. Аналитически - вы правы: «мои» можно было бы применять, когда здание построил сам и работаешь в нем. Поэтому приношу свои извинения. А касаемо продавцов, которых нанимал на работу - да, оплата за их знания. Считаю, что менеджер должен знать максимум про свой товар, ведь придут всякие, начитающиеся интернета. Но не все те «прочитанные знания» являются знаниями и надо было людям обьяснять, что они неправы - так, чтобы они поняли и при этом не обиделись, что их переучивает какой-то студент-менеджер при разнице в возрасте 10+ лет
@@Talkmaker ну вы платит наверно должны своим работникам, как техническому специалисту и как продавану..
@@darii11 вот просто лайк, от души) все как есть) сейчас в большинстве магазинов продавцы "универсалы", а это привело к тому что всю технику они знают поверхностно, но как вы и сказали, этого достаточно для 99% покупателей.
Красава!!! Вообще твой видос находка!!! Все по полочкам разложил, осталось скачать видос на флешку и идти нагибать их))))
Спасибо за хорошие слова. Рад, если чем-то оказался полезен.
Друууг, Спасибо за обзор и подсказочки!!
Может запилишь новый видос 2020?)
Все тоже самое только более свежие модели теликов и что там с Oled, стоит ли переплачивать?
Спасибо за хорошие слова и за уделенное мне время. Да, тема про OLED зреет, но так много кто уже про OLED рассказывал. Может и я по-случаю впишусь :)
Ну конечно!!! Как всегда... сначала купил, потом узнал😤
Ничего страшного. Всякое бывает. Это всего лишь железяка. Так что не расстраивайтесь
Спасибо! Не знал про RGBW. Как раз выбираю...
И вам спасибо большое за просмотры и комментарий
www.displayspecifications.com/ru
Я почитал комментарии...
Я не знаток, но проверить свой желание появилось.
В любом случае, большое спасибо!
Спасибо и вам за просмотры и комментарий
Вообщем , что б купить хороший телевизор надо закончить институт по электронному оборудованию. Из ваших слов я ничего не поняла, но вам за труд спасибо!
Спасибо и Вам за уделяемое мне время :)
Что есть "хороший телевизор"? Вы свои требования сможете сформировать должным образом?
Хорошо объяснил. Про белые пиксели где-то читал, что они для лучшей передачи белого цвета, но ты говоришь другое, даже не знаю чему верить.
Для лучшей передачи белого - да. Но от их внедрения страдает общее формирование цвета
@@Talkmaker Ок, ясно. Проверил монитор и телевизор LG, белых пикселей нет :)
@@Talkmaker дядька подскажи бро решил брать 43 дюйм под комп смотреть ютуб и фильмы через комп что брать фул или 4 к денег 500 700уе
В мониторах должно быть во всех все в порядке. Насколько я читал, в мониторы не устанавливают RGBW
Если подключать к компу, то мое мнение - однозначно 4К брать. Потому что так или иначе, но текст мелкий там-сям проскакивать будет. При низком разрешении текст будет рубленый. Ну и на будущее поможет: 4К-телик через какое-то время будет легче продать и с меньшей потерей денег. Это мое мнение. Другие люди могут иное мнение иметь. Проанализируйте хотя бы несколько мнений прежде чем принимать решение
Предоставленная информация, очень интересная. Буду проверять. Раздражает только одно, что из-за обмана почти каждого производителя технических товаров, приходится изучать море информации по этим товарам, что естественно отнимает время. Иными словами, быть Экспертом практически во всем.
+ быть врачом тоже)))))
Да. Когда что-то нужно себе выбрать из техники, время это сьедает прилично. Спасибо большое за просмотры и комментарий
Так и есть
Блин Чувак . Я вскочил,телефоном счёлкнул ,свои телики.И такой,ФУХ!!!!!! От сердца отлегло.
СПАСИБО,!!,!!,,,,,,,,,,!!!!!!!
:))) ну я рад, что матрицы везде у вас честные 4К оказались. И еще рад, что «теликИ». Значит у вас их много. Это хорошо :) Спасибо большое за просмотры и комментарий
Большое спасибо действительно за полезное видео. От всей души благодарен. Минимум воды и максимум полезной информации. Так держать !
Спасибо и вам за просмотры и за комментарий. Удачных покупок!
Спасибо большое дружище. Удивляюсь я некоторым комментаторам, сами ни хрена не понимают, им лишь бы обосрать что нибудь и кого нибудь.
Спасибо большое и вам - за хорошие слова и за уделенное мне время. Касаемо комментаторов, которым лишь бы обосрать... это как говорится: каждый делится тем, чего у него больше всего :)))
Не раскрыта тема ШИМа на регулировке яркости. Это очень важно для наших глазок...
Широтно-импульсная модуляция в регулировке - согласен, важная штука. Но не успеваю про все говорить - все ж я технарь, а не диктор. Но стараюсь
@@Talkmaker если можно, посвяти нас в эту тему ?
Постараюсь выбрать для этого время. Все ж успеть невозможно :) в любом случае - спасибо большое за просмотры и проявленный интерес
А нахрена покупать телевизор? Рекламу разного дерьма смотреть?
Смотрите фильмы с торрентов, рекламу не смотрите
Пипец . Даже с Ящиком обман. Ни где правды нет.
Нынче всем рулит маркетинг. Ничего не поделать. Хотя можно поделать - стараться быть во всем информированным. Спасибо большое за просмотры и комментарий
Это точно
Капитализм это уголовное преступление...
@@Talkmaker всем рулит бандитский капитализм...
Возможно. Я в этом не спец. Но привык знать за что деньги оплачиваю, поэтому и подход внимательный. Чего и другим советую
Спасибо за обучение простого бедного народа. УДАЧИ по жизни и УСПЕХОВ в делах М И Р С К И Х !!!! . ОТ НАРОДА !
Спасибо вам за хорошие слова и за уделяемое мне время!
Главное, что маркетологи преподносят RGBW, будто это прорыв, мол там белый светодиод идет как дополнение к трем, а не как замена одного из субпикселей..
Мол "белый будет чище" (И самое грустное, что с этой фразой они не врут. А вот при подключении к компу, сразу видно что текст - "плывёт". И откалибровать цвет - невозможно.)
Верно. Белый-то чище, но не в белом счастье, а в полутонах. А они-то хуже. Но это ж не говорят. Но маркетологи на то и нужны, чтоб раздуть тему и ее преподнести как нужную и важную. А действительно нужные нюансы спрятать
Спасибо огромное)))) за видео и форум, класс!!!! Побольше бы таких видео и форумов, многое узнаешь.))))
И вам спасибо большое за уделенное мне время!
Максим я не разбираюсь в пикселях миксилях ,но то что я увидел сдесь понятно всем даже школьникам. Ты просто гений коротко и ясно. У меня был Самсунг российской сборки прослужил 10лет и сгорели световые диоды,куда только я его не возил везде отказ ,нет свето.диодов боковой подсветки. И наконец я нашол эти диоды и хорошего мастера то оказалось что матрицу кто-то повредил при грубой разборке образовалась трещина в углу матрицы. Диагональ 82 Максим посоветуйте какой сейчас можно взять телевизор ж.к.х. экран в приделах 100 см. Подписываюсь на твой канал и конечно тебе плюсы, дерзай так держать !!! Буду выбирать телевизор только твоим методом и назову его Максимка и другим накожу удачи тебе и жду твоего совета !
Спасибо большое за добрые слова. Рад, если чем-то оказался полезен. Касаемо помощи в выборе, сложно, находясь на разных рынках, советовать. У нас одни модели - микс европейского рынка и одни цены, у вас другой рынок и другие цены. Разбежка может быть приличная. У меня есть, конечно, личное мнение. Я бы выбирал из Sony, Samsung, Sharp, LG. Другие бренды бы не рассматривал вообще. Модели выбирал бы ТОЛЬКО с честной RGB-матрицей и только НЕ на Андроиде. Если позволяют деньги, то с RGBY-матрицей Quattron. Это честные четырехцветовые пиксели (четвертый - желтый), ставятся в дорогие SHARP. Но это мое личное мнение. Не хотел бы, чтобы оно становилось для кого-то слепым правилом, ведь у каждого могут быть свои аргументы и требования. Касаемо разницы в наших рынках, моделях и ценах - чтобы это не влияло, лучше вам порыть ваш интернет, из сотен моделей выбрать штук пять по тем критериям, которые важны для вас, а потом найти их в магазинах, глянуть что за матрица тем простым методом, что я показал, и составить свое ощущение от просмотра динамичных видео с флэшки. Это, думаю, наилучший результат принесет
@@Talkmaker Спасибо за хороший совет Максим всего доброго тебе.
Да совсем забыл спросить Максим красный зелёный синий это цвет пикселей для всех моделей?
Да, RGB - это стандарт испокон веков для формирования цвета. Более продвинутый - RGBY (Quattron от Шарп). Но это дорого, потому что честное 4-х цветовое строение пикселя значительно удорожает технологию производства матрицы. Ведь если разрешение сохранить 4К 3840х2160, но каждый пиксель делать не из трех составляющих, а из четырех, то при такой же площади экрана каждый субпиксель должен быть более узким. А иначе, куда было бы девать четвертый? Даже логически если подумать. Исключение - RGBW, как вы уже поняли. Там нет честного четвертого. Поэтому они и дешевле, чем RGB. LG убили такой матрицей сразу нескольких зайцев: сделали ее дешевле, ярче, контрастнее - то, что нужно домохозяйкам. Но сделали это ценой того, что убили качество формирования оттенков. И вот вечером, при задернутых шторах, когда яркость вам не нужна, эта разница оооочень заметна. Спорит с этим только тот, кто не ставил рядом два телевизора.
Спасибо и вам за хорошие слова. Низкий поклон сибиряку от сибиряка!
Обидно, то, что человек который пытается объяснить то, чего не понимает. А самое главное, ведь на это ведутся люди которое в этом не разбираются.
В самую точку
А можно музыку погромче? А то фоном постоянно кто-то говорит, мешает слушать...
Не знаю. На моей акустике все сбалансированно слышно - проверял перед публикацией
Смысл белого субпикселя проявляется в нескольких вещах: 1. Когда на телевизоре будет показываться что-то белое, то это будет белое, а не синеватое, так как белый в данном случае будет исходить от белого субпикселя, тогда как 3 оставшихся будут отключены. 2. Белый цвет в rgb матрицах достигается за счет максимального (ну, скажем по колхозному) напряга трех субпикселей в пикселе, естественно сильнее износ - что для олед телевизоров не есть хорошо. 3. Белый субпиксель так же задействован в передаче цвета (не только белого). Можно и дальше про w субпиксель, но лень. Вот про яркость могу добавить: олед панели имеют меньшую яркость, но за счет наличия белего субпикселя и полного отключения вообще всех субпикселей имеют более высокую контрастность. Например: яркость облаков в солнечный день в нашей реальности, примерно, 10000 нит или кд/м2, а солнца, так вообще под миллиард, на этом фоне лед, кьюлед с яркостью в 2000 в любом случае не дотянут до реалистичности, зато это имеет отрицательный эффект - черного цвета у них нет - попробуйте на такой панели вывести белый элемент, по краям будет засвет, в отличие от оледов.
P.s. но, если честно, то качество субъективно и исходит от кошелька и персонального эфекта вау (кому что нравится)
P.s.s. wrgb - это 4к, и вы получите абсолютно такое же разрешение без обмана, как и люди, у которых rgb
P.s.s.s. - на счет потекших оледов! Они есть только в магазинах на витринах!!! Олед телевизор, после выключения пультом и перехода в спящий режим, восстанавливает, размагничивает, намагничивает и делает всякую магию с матрицей, чтобы она была ок, а в магазине телеки просто выключают все разом одним рубильником, что крайне нежелательно для оледов (я уверен что вы дома телек из розетки не выключаете)
P.s.s.s.s. - уважаемый автор данного видеоролика, ну блин, 2019 год, ну так уже нельзя дешево ерунду-то нести
Хочу добавить про телеки подороже. Lg 55c9, e9 не дешевые, одни из топ по продажам и качеству. Матрица wrgb
В RGBW яркостный параметр сделан в ущерб цветоформированию
@@Talkmaker, цветоформирование? Если имеется ввиду колличество цветов, которые может воспроизвести монитор, то оно у всех одинаковое - дело тут не в пикселях, а в битности матрицы. Сочность и качество цвета будут лучше на оледах за счет контрастности (про колличество цветов написал). А вобще, если вам нужна более менее полная инфа про мониторы и телевизоры, то в поисковике своем напишите: спецификация дисплеев и в начале отразится сайт (без ссылок напишу: дисплейспецификатион - только по английски). Кстати, под конец 2019 поступила в мир инфа, что самсунг вбухал что-то около 11 млрд английских юаней в разработку все-таки олед технологии ибо кюлед их не торт на фоне конкурентов получается. У сони вообще матрицы от лж, только процессоры свои.
В OLED черный цвет максимально приближен к реалистичному - тем они и примечательны. Я речь вел про LED, про более дешевые модели телевизоров. Вы говорите про битность, которая, якобы, важнее количества цветоформирующих субпикселей. Приведите пожалуйста цифры из ваших расчетов, а не просто общее понятие битности. Какое количество бит в адресации пикселя дает какое количество конкретно градаций? Элементарная двоичная система счисления. А после этого посчитайте по этой же системе количество градаций, которое позволяет трехцветная система формирования оттенков и двухцветная (если один цвет выкинуть и воткнуть белый попеременно, как это сделано в RGBW). В итоге у вас в результате расчетов получится три результата. Вот как посчитаете, так буду рад продолжить дискуссию ;)
Берем свои глаза, несем их в магазин и смотрим впритык на олед и лед матрицы. В процессе сего эксперимента замечаем, что нифига не замечаем разницы в между колличеством цветов в rgb и wrgb. Битность матрицы, это как раз и есть тот показатель, который говорит о том, сколько оттенков может выдавать матрица. На данный момент есть "три" типа матриц. Три в кавычках, потому что в одном из вариантов применяется аппаратное улучшение, так называемый FRC, получается у нас есть 8 бит, 8 бит+frc и 10 бит. Что это такое!? 8 и 10 это степени, в которые возведена цифра 2, а на выходе получается колличество оттенков. И тут нет разницы какой телевизор по цене или типу матрицы. Я понимаю что вы имеете ввиду, что с белым субпикселем не получится цвета у рядомстоящих. Но это было бы актуально для субпикселей, размером с лист в а4, а так, все работает прекрасно, и глаз видит нормальный, реальный, не подкрученный доп. эфектами цвет на нормальных 8 и 10 бит матрицах хоть rgb, хоть wrgb. Вам надо было быть чуть компетентнее в вопросе выбора темы. Вот про frc технологию надо было такой ролик делать, хотя вы уже опоздали - от нее уже сами производители отказываются.
Шарик - ты балбес. Пикселом называется не один субпиксель, а группа из нескольких, способная формировать любой цвет. Сколько будет субпикселей 3 или 4 значение имеет совсем другое - размер субпикселя. Он влияет на то, сколько света через него может пройти, и мы называем это "насыщенностью". Матрицы у телеков нифига не "псевдо" 4К, а реальные 4К и субпикселей там реально БОЛЬШЕ. Но вот хорошо это или плохо - загадка. Обзор, на который ты ссылаешься писал такой же Шарик. Желаю автору поменьше видео вводящих в заблуждение
Я не говорил, что по разрешению матрицы RGBW - не 4К. Они по разрешению как раз-таки верны. Я говорил про формирование цвета. Вы невнимательны. И не говорил, что пиксел - это один субпиксел. Я говорил про субпикселы в составе пиксела. Но в любом случае - спасибо за просмотры и комментарий
Вот вам реально полезные рекомендации.
1) Если гонитесь за бОльшей диагональю, озаботьтесь в первую очередь наличием качественной "уплавнялки" и высокой частотой матрицы, т.к. те небольшие подергивания, которые были незаметны на 32 или 40" диагонали, на 65 будут выносить глаза и мозг ! Идти в "магазин" имея в кармане флешку со знакомым, а лучше тестовым материалом, всегда хорошая идея, проверяйте только глазами, устроит или нет.
2) Самая главная характеристика ТВ - это его яркость. Точее не так, если ее будет НЕ хватать, то это ОЧЕНЬ сильно портит ощущение от просмотра ! Например, разница между топом сони 2012-13 и 2017-18 - просто пропасть по ощущению от просмотра, в первую очередь из-за значительно возросшей яркости, у уже потом чуть лучших цветов, 4k и прочих смартов. Я не говорю о том, чтобы при белой заливке вытекали глаза, но, если вы выкручиваете яркость и контраст на максимум, и вам этого все равно не хватает, то это первая причина задуматься о смене ТВ.
ВАЖНОЕ уточнение. При просмотре в затемненном помещении приоритет смещается в сторону глубины черного цвета ! Сначала черный и уже потом цвета и яркость.
3) Гоняясь с лупой за выбором матрицы и субпикселей не забывайте, что во-первых никто их производителей никогда не заявляет конкретные матрицы устанавливаемые в тв (за редкими исключениями), а даже, если и заявляют, то всегда приписывают, что комплектация может меняться в одностороннем порядке, без уведомления покупатей. Просто держу в курсе ;)
4) RGBw или дополнительный белый диод в сборке хоть и эконом-вариант технически, но у него есть значительный плюс - увеличенная яркость по сравнению с более дешевыми матрицами, которой во многих случаях как раз не хватает, так что тут из двух зол. Хотя, опять же, яркость имеет более важное значение (в разумных пределах ухудшения качества изображения, конечно).
Эту экономию можно сравнить с нынешними недорогими IPS, вроде написано, а картинка плоская и "сухая", но это же IPS ?! Все потому, что стоил он заметно дешевле и в нем уставнолена eIPS (экономIPS) или другая 6-битная IPS-like матрица, а на полноценный IPS (8+ бит) ценник был значительно выше.
Конечно, я бы не стал так драматизировать ужасы RGBw, не так уж она и плоха для неискушеннго потребителя, другое дело, если ты эту разницу замечаешь или есть с чем сравнить, потому что для большинства достаточно, чтобы он просто неплохо показывал или просто показывал, 4к написано ? здоровенный ? ЗБС ! =)
Но в чем с автором согласен, что становится действительно обидно, когда платишь за нормальный девайс, а в коробке отгружают каку, это печаль.
Основное время дома перед телевизором - это вечер. Вечером яркость не важна. А вот цветопередача и полутона - очень важны. И кривое формирование цвета - это просто ужас. На RGBW вечером просто невозможно смотреть. И так говорит каждый, кто пользовался полноценным RGB и смотрел качество хотя бы несколько месяцев. Кто с кинескопа пересаживается - ясно дело ему не с чем сравнить и так и выходит: ярко? 4К написано? ЗБС :)
Да, это важное замечание, разумеется, если вы длительное время были избалованы хорошей картинкой, это конечно будет шаг назад. Просто в этом сценарии изначально вряд ли захочется приобретать бюджетное решение...
На счет просмотра вечером. Во-первых вечер - это не всегда темное помещение. И в целом, да, но мой пример выше с "сони 2012" даже в темное время значительно не вывозил по яркости, как потом оказалось. Конечно не вывозил при активированном локальном затемнении, но и без него был на грани, а без затемнения в темное время заметно не хватало черного, что было еще важнее яркости, так что или черный или яркость =)
Ну вот у меня, к примеру, бюджетное решение - 65” VA RGB 60Гц за 615 долларов. Это недорого для 65”. При этом показывает он достойно, матрица - честная RGB, частоты с удвоением более чем достаточно для нынешнего массового контента 25-30fps. И в картинке я толк знаю, хотя в OLED вкладывать деньги не хочу. На 55”, конечно же, уже не вернусь, пользовался им с 2008 года и продал такую маленькую диагональ еще в 2013 году. И, кстати, да: яркость - враг черного. Поэтому никакой подмены субпикселей на белые
@@Talkmaker да, вкусив качественных уплавнялок, на 65 диагонали я удвоения 60гц смотреть бы наверное уже не смог. Локального затемнения, я так понимаю, в ваш тв вряд ли завезли ? как боретесь с черным ? (хорошо, хоть не ипс, а ва)
Пожалуй, да, в бюджетных решениях яркость - враг черного и технически, в принципе, тоже, однако в дорогих моделях этой проблемы нет (речь не о олед), по крайней мере она настолько незаметная, что ей можно вовсе пренебречь.
@@Talkmaker напишите полное название вашего телевизора пожалуйста. как вам Ultra HD (4K) LED телевизор LG 50UM7300PLB на диагональ 50??? оч жду вашей помощи. буду оч благодарна
Лыжи специально добавили белый пиксель, чтобы увеличить яркость. Это уже давно известно. Они даже это и не скрывали, это просто одна из технологий
Яркость не такой важный параметр, как цветопередача. Это тоже всем понятно. К тому же в RGBW белый субпиксель (а не пиксель, как вы говорите) не добавлен, а в ряду из троек заменен каждый четвертый
Лжец. Посчитай сам в своем же видео. Ргбвргбвргбвргбв...
Так вы сами и перечислили. Пересчитайте указанные вами тройки с замененным каждым четвертым: WRG BWR GBW RGB WRG и так далее. Литературку почитайте прежде чем комментировать
Да да , а так все магазины объехал в поиске телевизора , продавцы гаварили что это настройки такие и по этому он так показывает
Бро спасибо тебе что четко разьяснил как проверять телики.
И тебе спасибо за просмотры и комментарий!
А еще одно самое главное нае..лово это 4К. Большинство смотрит ТВ с дивана и растояние до экрана минимум 2 метра а зачастую 3 метра и более. И что-бы увидеть 4К с двух метров диагональ должна быть 50 дюймов. С трех метров уже 85 дюймов. Разрешение зрения не позволит вам смотреть 4к с большого расстояния при небольшой диагонали. Full hd хватит за глаза!!!)
Ну это не обман. Это самообман. Или таким людям 4К нужно абы чтоб было. У меня 65”, смотрю с 2.5 метров. Разница заметна. А если комп подключать, то разница конкретно заметна
Уважаемый, 3840*2160 это колличество субпикселей а не пикселей,а в остальном правильно.
P.S. Я выбирал визуально мне понравился LG . Тут нет ШИМа.
Вы что-то попутали. Почитайте технические документации
Круто, спасибо👍 Как вам модель samsung 55nu7400?
И вам спасибо! Я самсунг не тестил этот, поскольку не рассматривал его для покупки себе. Поэтому про скорость матрицы и глючность софта ничего сказать не могу.
По-сути цель этой публикации в том, чтоб покупатели еще подробнее знали как выбрать себе телевизор, чтоб точно знали за что платят деньги и не покупались на нечестные маркетинговые ходы продавцов и производителей.
Было бы интересно узнать о новых серийных типах экранов/технологий. Иначе такое ощущение, что магазины впаривают давно устаревшие технологии.
Спасибо за уделенное мне время. Про OLED, QLED, их отличия и другие моменты расскажу, когда будет время и возможность. Хотя в интернете очень много публикаций на эту тему
@@Talkmaker
Не общие сведения, а как раз те самые изюминки-отличия, как в том видео, преимущества и недостатки.
Про герцы верно. Большенство тв 50 гц, матрицы в 120 герц только в топ теперь.
Нахрена брать 4 К меньше 50 дюймов, в маленьком ТВ что 4 К что Ful HD смотрятся совершенно одинаково.
Возможно вы и правы. Я не использовал 4К в диагоналях ниже 65”. Спасибо вам за просмотры и комментарий
RGBW - ips матрица, в технологии ips проблема с насыщенностью и LG добавили белый субпиксель. RGBW это не обман - это другая технология как и PenTile
В RGBW-матрицах белый субпиксель не добавлен четвертым, а подменяет каждый четвертый. От этого страдает цветоформирование. И наиболее это заметно при передаче полутонов
@@Talkmaker Практика показывает обратное - картинка ТВ не отличима без макро анализа
А какая у вас практика? У меня простая: ставлю два телевизора с RGB и RGBW рядом дома одинаковых диагоналей, включаю одинаковое видео и никакая калибровка не помогает отрегулировать RGBW
@@Talkmaker прихожу в магазин и смотрю на 2 десятка разных телевизора и делаю первичный вывод
Отлично! Значит оставайтесь верным вашему методу. Проблем-то нет :) думаю, тема диалога исчерпана
Субпиксель не заменён а добавлен, у матриц с белым более яркая картинка. Чтоб увидеть разницу нужно с лупой смотреть!!! В разрешении матрица верна. Эксперт... Разрешение считается по ПИКСЕЛЯМ а не по субпикселям. Устройство маски экрана пошло с кинескопных телевизоров, самая крутая система считалась триадная. Когда субпиксели относительно друг друга были смещены и собраны в треугольник. При rgbw оно больше его напоминает. Ну и чистый rgb запас по яркости имеет сильно меньше, технология hdr на них выглядит хуже.
Субпиксель заменен, а не добавлен. Чтобы увидеть разницу в оттенках, лупа не нужна. Достаточно поставить рядом два телевизора. Разрешение считается по пикселям, а не субпикселям - вы правы. Но к разрешению претензий нет и я об этом говорил несколько раз - как вы можете комментировать, невнимательно посмотрев видео. Запаса яркости у RGB меньше, чем у RGBW. Но этого запаса предостаточно для просмотра любого контента. Это не проектор, у которого лампа достаточно быстро тускнеет и где действительно нужен большой запас яркости на будущее. А визуально по картинке разница между RGB и RGBW достаточная, чтобы любой вообще несведущий покупатель, если ему поставить рядом два телика, вряд ли ткнул пальцем, выбрав вариант с RGBW... если, конечно, ему заранее цены не озвучивать
@@Talkmaker ну и какого пикселя не стало, если им заменили белый по вашему мнению?
В каждом пикселе не стало одного из субпикселей. В последовательном ряду в каждом соседнем пикселе теряется каждый раз другой цвет и так циклично. Вот вариант самого наглядного из того, что нашел:
kjhank.pl/inwazja-falszywych-ultra-hd-czyli-3k-w-natarciu/
Я уверен - вы это и так знаете. Только не пойму - зачем троллить?
@@Talkmaker а то что размер субпикселям при этом уменьшился вы не подумали? И количество rgb полос эдентично вы не задумывались?
Размер субпикселя не изменился. И размер пикселя тоже. Потому что количество субпикселей в каждом пикселе не изменилось. Уменьшается размер пикселя в матрицах Quattron, где на самом деле добавляется четвертый субпиксель - только желтый, а не белый
Благодарность за обзор!!!
Подскажите пожалуйста лучший телек 2019 для просмотра FULL HD контента. Именно full hd. Бюджет 1000-1500 долларов. Заранее благодарю!
Спасибо и вам за хорошие слова и за уделяемое мне время! Касаемо просмотра fullhd - сложно сказать. Я диагонали меньше 65’’ давно уже не анализировал. А 65 и больше - 4К. У меня Шарп 65’’ полноценный 4К за 700 долларов. Он достаточно шустрый по Смарту, отлично берет картинку с внешних устройств, устойчивый вайфай, матрица VA - это для ночных просмотров лучше, чем IPS. С контентом 1080р справляется тоже шикарно. Естессно, oled было бы лучше по цветопередаче, но 65 oled мне не по-карману. А по вашему бюджету - очень даже oled нормально пролезет. Поэтому конкретно по моделям в ваш бюджет сказать, к сожалению, не могу
@@Talkmaker за шарп спасибо! Но в обзоре говорится, что lg oled b8 и b9 справляются с full hd на троечку. Поэтому и спрашиваю, а с9 не влазит в мой бюджет уже. 65 диагональ тоже рассматриваю. А какой именно у вас шарп, он 2019 года?
Sharp LC-65UI7252E, из Вильнюса привез. Но забыл какой страны сборка - или Польша, или Чехия. В упор не помню. Надо табличку сзади глянуть, но туда добраться сложно, кронштейн слишком к стене прижат
Спасибо, доступно рассказал. Подбираю себе телек, чем дольше копаю нет, тем больше запутываюсь))))
Спасибо и вам за просмотры и комментарий. Советую по интернету подобрать несколько моделей, которые по деньгам и нравятся, а потом по магазинам пройтись, найти эти телики, повтыкать флэшки с тестами и сравнить ощущения от просмотров
@@Talkmaker да, я тоже так думаю. Когда-то так "DVD" плеер покупал. Там проблема была с тем, что писалось на коробке что MKV читает, а по отзывам - говорят врут. Короче записал тогда на флэху нужные мне форматы и пошел в магаз... Один вообще не прочитал, один кое-как, а вот третий я и купил! ))))
@@denchik_m
С DVD правильный подход.
А телик с WRGB матрицей нужно в настройках изображения сделать одинаковым по видимой яркости, контрастности и цветности - при этом яркость нужно выбрать, чтобы самые светлые оттенки, но не белые не становились белыми, а самые темные не чёрные не с становились чёрными, контрастность выбрать так, чтобы близкие монокомпонентные цвета самой яркой части не сливались в цветное пятно одной яркости, то есть не превышать уровень цветов сохраняя детализацию переходов цветов, ну а цветность выбрать по вкусу - кому-то нравятся более мультяшные яркие цвета, кому-то более естественные, и только потом сравнивать нравятся ли цвета в принципе. Когда же телики разных производителей с разными матрицами настроены по-умолчанию в зале, то они естественно показывают изображение по-разному. Считай - тоже совет.
Я брал несколько телевизоров домой на эксперимент с RGB и RGBW - и как ни игрался с настройкой оттенков, не смог их вывести. RGBW сьедает полутона некоторые, а текст полутоновый вообще рубит из-за конструктивного смещения строк
@@Talkmaker Полутона может не показывать из-за высокой контрастности или цветности. Превышение любого из этих двух параметров может снижать детальность полутоновых изображений в одной цветовой гамме.
Короче, не фиг обзаводится бабой шустрой во весь экран, лучше завести настоящую из какой нибудь деревни, город весь протух.
Спасибо это было мне полезно.
Спасибо и вам за просмотры и комментарий!
Видео интересное. Однако есть более значимые проблемы, из-за которых до цветности и не дойдет. Я не только о битых пикселей, которые вы увидите дома, если вам не дадут в магазине спокойно минут пятнадцать разглядывать матрицу. На первом месте бренд, который не позволит вам пользоваться устройством после гарантийного срока, яркий пример калининградский BBK, в котором заложено самоуничтожение матрицы через год. На втором - засветы, из-за которых вы будете вечером блевать на экран, на третьем - развал динамической картинки, как у матрицы Филипс мва, которая вместо губ при разговоре показывает квадраты, или DVB-T2 576i на 50" в Дигме. Читайте отзывы в инете, прежде чем купить, и не гоняйтесь за новыми моделями. Пусть год отработают у кого-нибудь и подешевеют.
Спасибо большое за уделенное мне время. Я и не говорил, что сказанное мной - единственное, чем нужно руководствоваться при выборе. Вы правы - еще есть масса нюансов
Krasnodar Russia самоуничтожение матрицы,ты это серьёзно?
@@Hannibal399 Мозг у него самоуничтожился
Большое спасибо. Видео очень интересное. Обязательно посмотрю характеристики на своём.
Спасибо и вам большое за одобрение и уделенное мне время!
Ultra High Definition, или UHD для краткости это следующая ступень Full HD, официального названия дисплея разрешением 1920 х 1080. UHD увеличивает разрешение до 3840 х 2160. Это не тоже самое, что 4K, так как разрешение 4К выше, но, тем не менее, почти каждый телевизор или монитор с разрешением UHD рекламируются, как 4К. Конечно, есть панели с разрешением 4096 х 2160 и соотношением сторон 1.9:1, но подавляющее большинство это 3840 х 2160 с соотношением 1.78:1.
Безусловно, производители знают разницу между 4K и UHD. Но, вероятно, из маркетинговых соображений она придерживаются термина 4К. Но, чтобы не вступать в конфликт с настоящим стандартом DCI, они часто используют фразу 4K UHD, хотя некоторые пишут просто 4К.
Еще больше запутывает то, что , UHD фактически разделен на две части - 3840 х 2160 и затем значительно увеличенное разрешение 7680 х 4320, которое также называют UHD. Чтобы различать их используются термины 4K UHD и 8K, но, если быть более точным, 8K UHD должно быть переименовано в QUHD (Quad Ultra HD). Реальным решением был бы отказ от названия 4К и использование обозначения 2160р. Стандарты вещания и дисплеев всегда используют меньшее значение с буквами “i” или “p, в результате чего мы имеем 720p, 1080i, 1080p и так далее.
Стандарты цифрового кино: 1. Стандарт Разрешение пикселей, 2. Соотношение сторон, 3. Всего пикселей.
Полнокадровый 1. 4K 4096 × 3072 2. 1,33:1 (4:3, 12:9) 3. 12 582 912
Академический 1. 4K 3656 × 2664 2. 1,37:1 3. 9 739 584
Ultra HD 1. 3840 × 2160 2. 1,78:1 (16:9) 3. 8 294 400
Кашетированный 1. 4K 3996 × 2160 2. 1,85:1 (Flat) 3. 8 631 360
DCI 1. 4K 4096 x 2160 2. 1,89:1 (256:135) 3. 8 847 360
Широкоэкранный 1 4K 4096 × 1716 2. 2,39:1 (Scope) 3. 7 020 544
В итоге разница между Полнокадровым и Широкоэкранным 5 500 000 пикселей. Полнокадровым от Ultra HD 4 300 000 пикселей.
Спасибо большое за полезную информацию
Всем привет, вообще этот зомбоящик надо выбросить из дома или вообще не покупать.
Нее, кабельные каналы смотрю. Познавательно и по делу.
А кино с инета на чём смотреть ?
На телевизоре конечно. Телик считаю что нужен
И чем же этот ящик является зомбо?
@@Talkmaker Не тебе был вопрос.
Не вставить ссылку в описание или в закрепленном комментарии, это гениально.
Спасибо
Музыку погромче плизззз! А то некоторые слова прослушиваются!
Хорошо, как скажете :) Спасибо большое за просмотры и критику
сделайте пажалуста обзоры на телевизоры сони и самсунг зарание благадарю ваш новый подписчик
Постараюсь, но моделей-то много. Сложно угадать с выбором модели. Да и попользоваться самому нужно хотя бы месяцок. Спасибо большое за просмотры. Удачи!
Очень качественный контент,вот только уровень музыки мешает восприятию.
Спасибо большое за хорошие слова и за критику. Но странно - я проверял видео на своей акустике: все было в порядке
Тема сисек не раскрыта !
Потому что тема была не про сиськи :)
@@Talkmaker Приоткрываем тему ) Общедоступный источник 4к в студию ! Там где разница RGB и RGBW будет заметна. Мало-мало youtube, игровые консоли и pornohab. В основной массе вещание 1080р и со спутников и у кабельных операторов. Стоит ли при таких раскладах заморачиватся с технологией матрицы ? Если только ради фалометрии )
И малышеву ,и вечернего м можно смотреть на чем угодно.
Достаточно поставить в комнате рядом два телевизора - RGB и RGBW. И разница видна по оттенкам на любом практически контенте. С чем это параллель провести, чтоб мысль свою донести?... а, вот! Это как хорошие колонки, но с хреновым усилком. Вроде и играет, но чувствуется, что усилок не может раскачать как надо. Так и тут. Цвет есть, но полутона не догоняют. По-отдельности вроде и непонятно. Но рядом поставить - разница видна сразу
Порнохаб не смотрю. У меня тут рядом есть личный порнохаб. Причем с эффектом присутствия :))) грех с такой рядом смотреть порнохаб :))
@@Talkmaker К колонкам ) Если источник мр3 128 кбс то какая разница ?
И там и там низы бухают, верхи цикают )
А вот если ААС то важно всё , вплоть до кабелей. (Тема деликатная, сейчас аудиофилы набегут, навтыкают)) Так и с картинкой, какая разница на чём мыло смотреть. А бабосы то секономлены!
Поставить 2 телевизора в комнате и сравнить ) Здравствуй фалометрия ! Как картинку настроишь , вплоть до цветовой температуры так и будет показывать.
В с следующем видосе сделай фон.музу тише ,ок?
Спасибо за совет. Я ж не профи в монтаже. Хорошо. Постараюсь внимательнее ко звуку относиться
Очень мешает музыка, ролик познавательный и люди прислушиваются к Вашим словам!!!
Да, спасибо большое за рекомендацию. Впредь буду внимательнее относиться к звуковому сопровождению.
Хорошая музыка, фоновый монолог правда отвлекает сильно
Не слушайте монолог - наслаждайтесь музыкой, если нравится
К чему фоновая музыка, которая заглушает голос и раздражает? Без неё не понятно будет или не круто?
Спасибо большое, очень интересно, я бы сказал, самое интересная инфа про телики в Ютьюб
Спасибо большое за хорошие слова и за уделенное мне время. Но на самом деле много интересных материалов и помимо моих публикаций
Рука-лицо...... Лучше бы и не начинал смотреть эту хрень...
Дополнительные пиксели хоть белые хоть цветные делаются специально не только что бы цену снизить... Гугл в помощ по современным матрицам
В данном случае это именно минус, а не плюс для пользователя. Выбирал брату телек, купили именно с такой матрицей - знали об этом перед покупкой, но все равно взяли. Он действительно блеклый, невыразительный, и к тому же темный, независимо от настроек и режимов. Его тяжело смотреть, особенно в темных сценах фильмов или в играх. Теряются детали. И плохой черный цвет. Да и углы обзора плохие, хотя должны быть норм ips же. Сравнивал с двумя своими Hisense 43" 4к VA RGB, и Samsung 43" 4к VA RGB.
Смешит выражение "псевдо четыре ка" они можно сказать отчасти все псевдо. В кино это не 3840х2160, а 4096х2160. 3840 - это UHD. Псевдоспециалист. А белые диоды добавляют для того, чтобы при воспроизведении белого или просто более яркого цвета синие диоды не выгорали раньше времени, так как у них меньше срок годности! Иди поучи матчасть и строение матриц и почему их так делают.
А белые - это не точки, а субпиксели; их не добавляют, а заменяют ими цветосоставляющие, улучшая яркостные, но ухудшая цветовые характеристики. Подучиться мне, конечно, нужно, поскольку все знать невозможно. Но, товарищ «псевдокомментатор», думаю, вам бы матчасть тоже подчитать стоило ;). Но за критику все равно спасибо
@@Talkmaker описался. Белые диоды. Их добавляют для увеличения продолжительности "жизни" цветных диодов, которые Вы называете "субпикселями". Так что стоит прислушиваться к "псевдокомментаторам"
Простите - ничего личного, но к вам прислушиваться все же не буду. Даже не поднимая инженерную литературу, просто погуглите «конструкция жк-матриц RGB». Вы наглядно схематически увидите, что «цветных» диодов нет. Ни цветных, ни диодов - ни того, ни другого. Перед слоем жидких кристаллов установлен цветофильтр RGB. Слой жидких кристаллов с разной степенью затемнения пропускает свет на каждый цветосоставляющий сегмент этого цветофильтра. А источник света расположен за слоем жидких кристаллов и всегда светится просто белым. Это в LCD-экранах флуоресцентные лампы, а в LED-экранах светодиоды, расположенные либо с торцов (Edge LED), либо сзади (Direct LED). В случае, если источники света расположены с торцов, то используется линза Френеля, которая, получив свет с торцов, светится всей своей плоскостью. Чтобы это все пощупать, можете сломать какую-нибудь горелую матрицу от ноутбука. Поэтому давайте на этом прекратим взаимное комментаторство. Вы оставайтесь при своем мнении - не имею и не имел ни малейшего желания менять вашу точку зрения
@@Talkmaker более делитантского ответа не видел. Слой фильтров - это и есть жидкие кристаллы, которые фильтруют белый свет от подсветки. И это IPS и TFT матрицы. А то, что в видео показывали вы - это amoled и LCD матрицы. Так их составляющее и есть RGB микродиоды. У которых есть срок "жизни" и выгорания. Сначала изучите тему, хотя бы на Википедии, а затем несите чушь!
@@Talkmaker , ведь Вы ,Дружище, не правы. И всё дальше и дальше закапываете себя. Прислушайтесь к оппоненту. Как телемастер Вам говорю. Эдж иди Директ- это разновидность подсветки обычных ЖК телевизоров. OLED - это про другое.
У прадовцов не узнаешь правду о частоте ,ее даже в паспорте не пишут. Если понравилось модель , ее можно проверить на сайте www.displayspecifications.com/
Да, там много полезной информации
Все по делу, но чувак, используй хотя бы простейший поп-фильтр на микрофон. Да хоть колготки, хоть кусок поролона. Хоть футболку старую накинь.
А что не так? На моей стационарной акустике и на телефоне все слышится качественно, проверяю каждую публикацию
@@Talkmaker всю дорогу задувания слышны от вдохов и выдохов и удары на п/б стандартно. На 0:56 "...свой (П)родатите. к (П)римеру..." - два отчетливых удара. на 1:39 - "...в(П)арить барахло...", 1:49 "...(П)ремия..." ну и там еще десятки раз. Поп-фильтр даже самый простой, даже самодельная ветрозащита все это уберут и будет лучше.
Спасибо большое. Учту на будущее. Я просто не вкладываю деньги в аппаратуру и, как вы заметили, не трачу время на более сложный монтаж. Делаю упор Только на контент
@@Talkmaker благо тут и вкладывать не надо. поп-фильтр с али стоит рублей 300. самодельный - вообще бесплатно ) Но уровень восприятия это повысит существенно. ну и чуть баланс с фоном подкрутить, чтобы музыка не перебивала и вообще огонь
Музыка говно - забивает! Обзор - супер, по делу! А просмотренное видео на экране телека «как законно не платить за воду» - вообще топ! 😂
Спасибо большое за хорошие слова и за критику в том числе. Хотя я проверял звук перед публикацией - на моей акустике все сбалансированно и все слышно
Вообще если вам нравится изображение любого телевизора то тот и покупайте Ну вот у меня Samsung 2000 года выпуска проработал 19 лет и только сейчас вот полчаса греется перед тем как включиться и продолжает работать изображение не такой уже и плохое видимо ємиссия катодов трубки подсела сейчас думаю как ее увеличить
Каждому свое. Кому-то и малых диагоналей на кинескопах достаточно. Все от целей применения зависит. Спасибо большое за просмотры и комментарий
Или, электролиты меняй. Пока напряжение не достигнет номинала -инвертор подсветки не запустится.
Нормальный обзор. Продавцам затошнило.
Спасибо большое за просмотры и комментарий
Вот такой сейчас уровень образования в школах... даже ругать не за что - автор по сути не виноват в своём заблуждении:
X - это один пиксель, X= RGB или X= RGB+W, не так ли?
А разрешение картинки это 3840X на 2160X и где «обман»?!
Скажу по секрету, lg добавила белый субпиксель не для экономии, это (всего лишь!) расширение динамического диапазона матрицы. Обычно, самые яркие сцены - по сути белый свет, и зачем на это тратить свечение целых трёх пикселей, когда достаточно подмешать к ним яркий белый. Да и экономия, к тому же, потребления электричества...)))
Молодой человек, вы затронули тему уровня образования в школе и пытаетесь указывать на мое якобы заблуждение. При этом, свой комментарий вы пишете, мягко говоря, не совсем грамотно. Ну это так, отступление от темы ;). А касаемо темы - вы неверно понимаете структуру RGBW-матрицы касаемо цветоформирования. Менять ваше мнение не имею ни желания, ни времени. Почитайте литературу, ознакомьтесь с техническими документациями, разберите, наконец, битую RGBW-матрицу и посчитайте пиксели и субпиксели в строке. И подучите слегка русский язык прежде чем указывать на мою низкую образованность. Или вы не в России живете?
Maxim Yarmukh Ваше видео почти дословно пересказывает один из постов на одном из форумов, даже картинки те же...
Автору - «два» за изложение материала!
К сожалению, уже после начала дискуссии, я почитал соответстующие материалы по теме и вот мои выводы:
Во-первых, у меня самого lg oled и (к моему сожалению) мне думалось, что так, как сделано на этой матрице, будет и на led телевизорах... Дествительно, в строке панели RGBW общее количество субпикселей такое же, как и у панели RGB и, вроде бы нас обманывают, заменяя каждый раз какой-то цветной субпиксель белым, но!
То, что во-вторых:
4К - всего лишь название стандарта, если в HD было 2 миллиона пикселей, то в UHD вообще-то их уже 8 и правильно называть его 8K. Тут lg вообще никак не врёт))) А ещё, телевизионный стандарт считает разрешение в горизонтальных линиях и тут всё вообще отлично - по вертикали в панелях «положили» столько, сколько надо.
Историю раздувает злейший конкурент lg «несравненный» самсунг, которого не раз ловили на подобных же уловках в super-amoled панелях для телефонов. Может автору закинули?
Но я верю в его честные намерения! И всё же...
Мне кажется, важен ещё и шустрый процессор, позволяющий отрисовывать картинку без артефактов, удобное меню...
Да и картинка, судя по отзывам владельцев, вполне приличная, причём за свои деньги.
И живу я в России, написал без мата, вежливо, на «троечку» точно)))
Подскажите пожалуйста что лучше взять LG NanoCell 49SM9000PLA или LG NanoCell 55SM8600PLA, склоняюсь к 8600 и диагональ больше и дешевле на 10 000 тысяч, но хотелось бы услышать мнение экспертов.
Помойму у 9000 Direc led . Спроси если EDgled не бери засветы по краям не убрать .
А Когда можно будет смотреть телевидение хотя бы в фул хд качестве ? Где получить такое качество? Кабельное не даёт провайдер от инета тоже нет. Спутник нет . Тюнер Т2 нет(((
Так не ко мне с этим вопросом :)
а нафиг его вообще смотреть... 15 лет уже без телека, как в 11 классе спалил его в экспериментах с электроникой..
В Ютубе все основные каналы есть в full HD
@@vladimiritsok full HD не 4к
@@sportf2512 я в курсе. 4к телевидение долго ждать придётся
Ух ты, пойду свой смотреть 🎈 спс😁
И вам спасибо за просмотры и комментарий :)
Классное видео, спасибо.
Спасибо и вам за хорошие слова и за уделенное мне время
Трактовка различий матриц не корректная
Хорошая информация, но размер кошелька - главный сдерживающий фактор.
Телевизоры с полноценной RGB-матрицей не сильно дороже, чем с RGBW. Мой Шарп 65” с честной 60Гц RGB-матрицей всего 600 долларов стоил
Здравствуйте понравился обзор.как раз рассматриваем варианты бюджетного Телевизор Hisense 55" H55A6140 Smart TV 4K UHD Single Stand интиресно ваше мнение???
Здравствуйте. Спасибо большое за отзыв. Телевизор, который вы указали, на нашем рынке отсутствует и ни у кого из знакомых я такого не видел, поэтому пощупать не доводилось. По-сути, простую методику проверки нескольких параметров я показал. Поэтому будет надежнее всего, если вы приедете в магазин и эти простейшие проверки проведете сами
К сожалению, Максим, вы не до конца разобрались в вопросе, видео вводит в заблуждение по многим вопросам. 1) То, что матрица продается как RGB, являясь RGBW, это вопрос к "продаванам" в магазине, обманывают не производители, а продавцы. 2) RGBW лучше передает полутона, он никак не влияет на передачу изначальных оттенков, построенных только из R G и B, в формировании этих оттенков он может вообще не участвовать, имеяя нулевую яркость. 3) Полное разрешение телевизора может отличатся в зависимости от ценовой категории, у нормальных 4К телеков с RGBW такое же разрешение в пикселях как и у RGB, а если брать субпиксели, то их на 33% больше, вы приводите в пример БЮДЖЕТНУЮ (!) линейку телевизоров LG, у которых количество субпикселов RGBW равно количеству субпикселов RGB, но как и было сказано: эти телевизоры гораздо дешевле. Хотите нормальный телевизор, выбирайте подороже, а то, что в магазине впаривают бюджетники как полноценные телевизоры - ну, нужно обращаться к знающему другу, чтобы он подобрал, а не "продаваны", потому никогда не обращаюсь к консультантам.
Мы таких как ты называем "окуни" так как они молча шляються между рядами))
@@АртемБакляк А мы таких как ты называем барыга, посылаешь барыгу протирать пыль на полках в магазине и ДЕЛАЕШЬ МИР ЛУЧШЕ!
@@АртемБакляк потому что у таких как вы ума на кроме называть людей окунями не хватает.Банально не знаете школьную физику не говоря о електротехнике и вообще технологиях.В голове один Макдональдс а из знаний только набор слов из рекламы при том что даже не понимаете о чем говорите.В итоге в России падают ракеты спутники мосты и дома за вами будущее!
Видео непрофессионала. НАРОД НЕ ВЕРТЕ МНОГО НЕНУЖНОГО СКАЗАНО.
ХОТИТЕ ВЫБРАТЬ ТЕЛЕВИЗОР ВОТ СОВЕТЫ:
ОТКЛЮЧИТЕ ДО НУЛЯ ЦВЕТ НА ТВ ЧТОБ СТАЛ ЧЕРНО БЕЛЫМ И БЕЛЫЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЛЫМ А ЧЕРНЫЙ ЧЕРНЫМ БЕЗ ОТТЕНКОВ СЕРОГО, РОЗОВОГО, ЕСЛИ ЕСТЬ ПРИМЕСИ ЗНАЧИТ ГОВНО МАТРИЦА.
ЗВУК ВРУБАЕТЕ НА ВСЮ МОЩНОСТЬ И НЕДОЛЖНО БЫТЬ ХРИПОВ ДРЕБЕЗЖАНИЯ, ЗВУК ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧИСТЫМ.
НАСЧЕТ БЫСТРОТЫ МАТРИЦЫ СКАЧАЙТЕ ВИДЕО ЯПОНКА НА ВЕРЕВКАХ ТАМ ВСЕ УВИДИТЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ШЛЕЙФОВ
БИТЫЕ ПИКСЕЛЯ ЕСТЬ ТЕСТ РАЗНЫХ ЦВЕТОВ
ЕСТЬ ТЕСТ ПЕРЕХОДА ЦВЕТОВ ГРАДАЦИЯ БЕЗ ПОЛОС ДОЛЖНО
И ТАК ДАЛЕЕ
ВИДЕО ГАВНО
НАЧЕТ РАЗРЕШЕНИЯ МОЖЕТЕ ХОТЬ 8 К ПОКУПАТЬ КАЧЕСТВО КАРТИНКИ НЕ ПОМЕНЯЕТСЯ ПРИ ПРОСМОТРЕ ОБЫЧНОГО ТВ И ФИЛЬИОВ В ШД. ТОЛЬКО ЕСЛИ СМОТРЕТЬ ВИДЕО РЕАЛЬНО СНЯТОЕ В 8 К ТОГДА БУДЕТ ЭФФЕКТ НО ТАКИХ ВИДЕ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ
Если убрать цвет, то изображение станет не черно-белым, а монохромным. Если вы глубоко разбираетесь в теме, то что у вас с терминологией? Если в монохромном режиме будут примеси цвета, то это будет говорить о дефекте конкретной матрицы. И не будет говорить о цветоформировании
Maxim Yarmukh не обращай внимание на таких комментаторов, он либо диванный критик, который нахапался вершков в тех части без углубления в суть, либо засланец от лг!
А ролик отличный, всё правильно рассказал, только есть нюанс, что rgbw матрицы физически являются 4К с разрешением 3840*2160, а фактически являются 3к 2880*2160
Спасибо большое за комментарий. Я это и хотел сказать, что если считать по цветоформированию, такие матрицы не имеют заявленных 4К. Просто немного я косноязычен, поэтому, видимо, не те слова подобрал в рассказе
Чем больше контрастность тем больше ломаются тк они Жрут ватт много энергии Это Самсунг в первую очередь 😥😥😥😥😥
Полезный видос. спс. Самый лучший способ выбора нового тв да и любой электроники это сначала наметка 3-4 вариантов в маге, потом дома копаем всю инфу на них, тех. характеристики и отзывы, сопоставляем, пишем в тетрадочку все + и - и затем гоу в маг за покупкой уже. :-) Я так всегда делаю.
Спасибо и вам за хорошие слова и за уделенное мне время. Да, это логичная стратегия выбора электроники как вы сказали.
МОЛОДЕЦ !!! ВСЁ ВЕРНО !!!
Я реально из этого ролика узнал про белые субпиксели. Теперь буду осторожней. И да надо свой телек рассмотреть под микроскопом. Блин и смартфоны тоже.
Спасибо большое за просмотры и комментарий. Кстати, я свой смартфон сам еще не изучал. Это мысль! Спасибо :)
Главное чтобы телевизор подходил моим глазам, бывает индивидуальная непереносимость. Никакие характеристики могут не помочь, болят глаза и все. Я сдавал более дорогой, т.к. удивительным образом, глазам подходил телевизор попроще.
У некоторых телевизоров мерцает подсветка с достаточно высокой частотой. Но глаза это напрягает, я сам такое встречал. Это одна из причин. Мерцание самой матрицы из-за медленной прорисовки динамичных сцен - тоже одна из причин
Настройки сразу меняй при покупке.я купил тел давил на глаза подсветкой и другим.25 мин настроек в игре ведьмак 3,и эыект Вау достигнут.при этом удара в глаза нет.нужно ловить грань удара света.при этом качество нужно не просрать!а просрать его можно даже 5% ткнув не туда ползунок.
И да.автор выше прав.это работает если твой ящик не кусок блювотины.там ничего не поможет.
Я у кого видел ящики,глаза 40 мин и на выброс....и боялся от того брать телик большой.но видимо они настройки не крутили.или ящики шляпа.
Мои шары оч чувствительны к гоаняным экранам.
Асер мониторы 30 мин и слезы льют....
Купил монитор от Самсунг все ништяк.изогнктый экран 27.
А телик купил лг 7400 на 55 дюймов.и чудо я тащуст от него.5 ч в игре ведьмак и хоть бы хер.стжу метра 2.5 от него.
Ящик этот оч хороший компромисс .для хбох ван х.
Успел урвать.их скоро выкупят.18,19 год ящики шляпа.
У моего честныая ргб матрица
Вот это я понимаю обзор!
Спасибо :)
ПОДДЕРЖИВАЮ !!!!! ОБЗОР СУПЕР!!!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ !!!!
Спасибо и вам за хорошие слова!
Хорошее видео
Спасибо и вам большое за уделенное мне время!
Блин, покупать телек ,чтобы смотреть на прыщик 😀😉
Ну, сударь, что ж поделаешь... кто-то из нас страдает перфекционизмом, кто-то хочет конкретно знать во что вкладывает деньги, кто-то задумывается - продавать же потом придется и чтоб не залежался и т.д. У каждого свои причины - как выбирать и для чего такой или иной подход :)
@@Talkmaker Толщину металла на кузове авто при покупке,тоже будете мерить?говорят она с каждым десятилетием уменьшается,тоже обман получается, меньше железа за те же деньги))🤣
Если вы автомобили по весу железа оцениваете, то вам имеет смысл их у скупщиков металлолома покупать. Там вас не обманут: меньше железа - меньше денег, больше железа - больше денег :)
1.65 Дуся Ваша, просто прелесть! Береги пиксели! Спасибо за информацию..
Спасибо большое за просмотры и комментарий :)
1.65 Дуся - это что означает?
Спасибо за помощь !!! 🤝
Автор сам себе противоречит. Говорит что не все пиксели на месте, не хватает мол, и повторяется не каждый третий. И тут же картинка с форума, на которой RGBW пикселы. Получается, что на "псевдо" три повторяются вместе с дополнительным белым. Но он видимо не думал, что это для максимального контраста сделано, а тк цвета передаются остальными тремя субпикселями, то и цветопередача не страдает. Один пиксель - это одна точка сформированная составными частями пикселя - субпикселями, их да - четыре, но на разрешение это не влияет тк оно считается по пикселям, а не по субпикселям. Или я не прав ?
Белый чередуется поочередно с одним из цветных из каждого пикселя. Поэтому в каждой строке на 25% меньше цветоформирующих. Плюс к тому, чтобы не было вертикальных белых полос, которые кроме яркости не могут нести никакой информации о цвете, сделано смещение строк. В итоге по разрешению такая матрица, вы правы, остается 4К, как и заявлено. Но по формированию цвета превращается в 3К с количеством цветоформирующих в каждой строке не 3840, а 2880.
@@Talkmaker Крутаните пж 9:07 там реально как я пишу.
Я прекрасно понял о чем вы имеете ввиду - три субпикселя, потом белый, потом снова три. Так белый по очереди подставляется. Поэтому и порядок цветных другой. Мы здесь с другим человеком ооочень долго на эту тему дискутировали, можете почитать
@@Talkmaker
5:27 субпиксели белый/красный/зелёный/синий. По горизонтали 3840xW, 3840xR, 3840xG,3840xB. Всё на месте.
По площади на RGB приходится 75%, на W 25%. Однако на что это влияет? Только на максимальную яркость монокомпонентного изображения. Однако максимальную яркость можно обеспечивать выбором мощности подсветки матрицы, что в целом сделает экран телевизора более ярким.
Цена матрицы WRGB при этом выше, так как требует на треть больше транзисторов в матрице, которым нужно обеспечивать текущую яркость субпикселя.
Стоимость цветных фильтров на цену влияет не сильно. Больше влияет на то, что печать 4 субпикселей на той же площади, что и 3 субпикселя требует более точного и совершенного производственного оборудования.
Вот поэтому на строку в RGBW приходится 75% цветоформирующих субпикселей по сравнению с RGB, где их 100% длины строки. От этого и страдает качество формирования полутонов. Плюс к тому, строки в RGBW смещены, чтобы не выбивало белые вертикали. А это приводит к рубленому тексту, когда он формируется полутонами. И такая матрица не дороже на производстве, а дешевле по сравнению с RGB. А дороже - RGBY (Quattron, которую Шарп себе ставит в дорогие линейки). Но там действительно четырехцветные субпиксели и ширина каждого субпикселя меньше ради этого.
4 к еще рано брать - баловство чистой воды и корявые понты. ожидаем пару лет и берем обкатанное изученное во всех смыслах железо серьезных производителей матриц, совсем новые модели не берем -пусть обкатаются для начала хотя бы год.
Почему 4К рано брать? Аргументируйте. Зачем ждать пару лет? А эти пару лет что, продолжать некомфортно себя чувствовать? Ладно раньше - 4К не было. А теперь-то ждать пару лет зачем?
Maxim Yarmukh
Флаг в руки уважаемый, 4к по факту на этапе внедрения и обкатки и еще не оправданного дорог.Это как новейший самолет с детскими болезнями..
У меня 65” 4K 60Гц Шарп. Куплен за 615 долларов, эксплуатируется год. Не сказал бы, что цена высокая за эту диагональ, учитывая, что матрица полноценная RGB и 60Гц, а не 50Гц. Пока что все в порядке, работает исправно, болячек не выявлено. К тому же с разрешением ниже 4К его невозможно было бы использовать как монитор - рубит текст в ворде и браузерах.
Абсолютно верно. Автор видео решил бонусов подзаработать от самсунга обсирая лучшую матрицу, с первых минут понятно что это тупо продавец салона которому предложили заработать.
Все зомбоящики на помойку！
Мне еще пригодится. Никак без больших диагоналей не обойтись
Полезно, благодарю за обзор. Хоть кто то пояснил про частоту и ргбВайт доходчиво.... красавчик
Спасибо большое за хорошие слова и за уделенное мне время
Браво - коротко, сжато, по-существу, знай наших , лайк однозначно !!! Белые точки это финиш...хотя на большой матрице и если смотреть с далека в кафе открытого типа , эконом вариант получается , а для дома это конечно не пойдет...
Да, для кафешек самое то. Чем дешевле, тем лучше. Спасибо и вам большое за уделенное мне время! :)
Все красиво говоришь умно и по существу , но музыка бля выбешивает и мешает , убавь на половину
Убавить не смогу, потому как публикацию-то не отредактируешь. Но странно - на моей акустике все отлично слышно. Спасибо за уделенное мне время
обзор очень интересный... но, сска, почему я должен фильтровать информацию из последних сил вслушиваясь через долбаную музыку???????????? Дальше 3.28 не выдержал. Перезалей , ато прокляну
Сорри. Уж как есть, так есть. Исходник стерт, перезалить никак. Хотя я перед публикацией проверял на своей акустике: все в порядке с фоном было. В любом случае - спасибо большое за потраченное на меня время
смотреть нечего по этому ящику,только брехню депутатов
Ну так не смотрите :) не понял смысла вашего комментария
Maxim Yarmukh Я тоже 😂
Руслан Ш например депутатов😂👌
Теперь буду экраны проверять телефоном -) в этом помог точно.
Спасибо. Рад, если оказался чем-то полезен
Maxim Yarmukh, СПАСИБО ВАМ за объяснение.
И вам спасибо большое за уделенное мне время