ah merci pour ce comparatif ! j'ai une (modeste) rtx 2060 6go et je confirme que pour du XL en 1024x1024, ca plante :) : après, on peut toujours occasionnellement faire une image en basculant en "low vram" et ca marchera mais bon, ca sera 2mn par photo (je vous parle même pas du in/outpainting ...) Après, certains critiquent les temps des benchmarks comme farfellu mais ne pas oublier qu'il y a tellement de variables (steps, sampler, fork ou pas, etc.) que c'est normal ! mais ce n''est pas grave : la il faut regarder ces tableaux de façon relative d'une carte à l'autre; pas se focaliser sur les temps exacts plus qu'à économiser (ou pas) :) P.S c'est ironique : ma rtx 2060 (acheté d'occas) était largement suffisant pour ce que je faisais (photoshop, montage vidéo, etc mais quasi pas de jeux) et maintenant que je me mets à l'I.A, c'est un veau :)) ; après faut relativiser; pour un usage perso, vous pouvez aussi faire en 1.5 et 512x512 et ca prendra 4 secondes + 2 secondes de upscale
Très bonne idée de vidéo, qui prépare la voie à d’autre vidéos futures quand les prochaines générations de GPU et de CPU (peut-être dédiés ?) sortiront… Merci et vive les barbus chevelus !
Vidéo super intéressante ! Ce qui pourrait être cool aussi c'est de tester des composants dans des taches autres que du gaming mais peut être plus courantes que l'utilisation de l'ia comme jouer + stream en même temps (voir jouer + stream +rec), ou pour du rendu de montage vidéo par exemple
Coucou, oui sacré boulot la , ça correspond exactement à ce qu on a en exploitation, les 3080/3090ti sont restés depuis sur les rigs génératifs , et commence à peine à être remplacés , alors que tous les autres modèles 3k ont été remplacé par des 4080/90 ou série A (pour les itérations demandant vram monstrueuse surtout qu elles sont stackables pr 2) . C est au fond logique et économiquement plus intéressant de maintenir le plus longtemps possible les séries 3k 80/90ti jusqu a éventuellement les sorties rapides des 5000. Pour amd pas de surprise sur les générations actuelles , elles ne sont pas utilisées, il faudra voir avec les nouvelles cartes les progrès promis sur ce domaine. Merci 🤩
Merci de poster le matin ,on a besoin de chairs fraiche des le reveil😅 👍 super ,bravo ,ouaaww ,incroyable , rtx5000 ,rtx5090 ,nvidia ,amd,pc ( ca cest pour l algo.....😅)
bonne idée de vidéo . @VC-Gaming 6:48 a l'époque ou j'ai essayé le seul moyen que j'avais trouvé pour que ca fonctionne avec l' A770 c'était d'utiliser linux (Arch dans mon cas) . pilotes et softs plutôt galère a installer mais ca fonctionnait
Excellente idée de thème! Je fais du montage vidéo à titre amateur, et en ce moment je cherche une carte graphique qui serait susceptible de faire tourner le logiciel Video AI par Topaz, afin de restaurer de vieux films. Le sujet et tes benchmarks tombent donc pile poil sur ce que je cherchais! UN GRAND MERCI Jeune Homme!
Hello : ben, même une "simple" 2060 le fera tourner (c'est ce que j'ai) mais j'ai laissé tombé topaz vidéo car très lent : j'utilise VideoProc Converter AI, plus simple mais bien plus rapide pour quasi la même qualité (enfin, je ne vois pas la différence pour en tout cas de l'amateur de films de famille)
Je possède une 7900XT, et il y a qqs mois j'ai fait joujou avec la génération d'image par IA. J'ai du installer linux pour avoir qqch d'utilisable. Sous windows c'était soit DML super lent, soit onnx limité à SD. Mais même sous linux tous les plugin sont fait pour nvidia. 50% de chance que ça ne fonctionne pas avec AMD. Et souvent faut aller modifier les scripts, ce que j'ai du faire quasiment à chaque fois. Et malgré les 20go, j'ai eu des pbs de ram insuffisante lors de la création de modèles/raffineurs. Donc mon conseil, si vous voulez faire de l'ia, Cherchez pas, prenez du nvidia! avec bcp de ram, une 4090 quoi 😭
Oui tout semble être développer pour CUDA, sous AMD, ça utilise ROCm, mais ça fait une "traduction" CUDA vers ROCm en python si je comprends bien la doc de PyToch. Je ne pense pas que le silicone d'AMD soit tant à la ramasse que ça, mais ce qui pêche c'est la partie software/drivers pas au point 😒
@@jfabc5203 ouais malheureusement c'est que sur Linux, et faut se faire chier un peu avec les installations, pour comfyui faut lancer le script avec has override et faut aussi bidouiller les collections de poubelles sinon la vram est mal optimiser avec une commande hip alloc conf... Une fois que c'est fait ça marche très bien. Mais oui pour l'instant sur windows ils ont du retard, ou peut-être c'est pytorch qui a du retard....
Salut David, on voit qu'on arrive a un tournant technologique avec ce benchmark, d'ailleurs existe t il une version gratuite du logiciel à ta connaissance ? Ca pourrait être sympa à tester même si tu l'as déjà fait mais voir comment il fonctionne serait un plus perso. Merci de nous avoir fait découvrir ce nouveau Bench. A bientôt 😉👍
Salut @VCG , j'utilise Stable diffusion SXL sur ma RTX 4060 , je peux te dire que ce bench , c'est du bullshit .... je mets pas 2 ou 3 mins pour generer des images .... Pour te dire c'est plus de l'ordre de 19 secondes pour générer 4 images ..... Donc le bench UL est a la ramasse !!!! Tiens installe SD et test ce prompt : very dark focused flash photo, photo realistic lighting, amazing quality, masterpiece, dynamic lighting from flames, best quality, hyper detailed, ultra detailed, UHD, perfect anatomy, (Red dragon:1.2), portrait, dof, hyper-realism, majestic, (Fighter, druid, ranger, wizard typical dnd party:1.2), awesome, inspiring, Capture the thrilling showdown between the full dnd party and the colossal dragon boss in an epic battle amidst swirling smoke and flames. Embrace the action and chaos as these formidable forces clash in the heart of the burned wasteland. cinematic composition, soft shadows, national geographic style, (multiple heroes) Negative prompt: easynegative, bad proportions, low resolution, bad, ugly, terrible, painting, 3d, render, comic, anime, manga, unrealistic, flat, watermark, signature, worst quality, low quality, normal quality, lowres, simple background, inaccurate limb, extra fingers, fewer fingers, missing fingers, extra arms, (extra legs:1.3), inaccurate eyes, bad composition, bad anatomy, error, extra digit, fewer digits, cropped, low res, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, extra digit, fewer digits, trademark, watermark, artist's name, username, signature, text, words, human, weird uneven eyes, long neck, distended jaw, Steps: 20, Sampler: DPM++ 2M, Schedule type: Karras, CFG scale: 7, Seed: 3533468018, Size: 512x512, Model hash: a83a4e46ca, Model: fantasticchixHR_v10Fp16NoEma, Version: v1.9.2 Voici mon temps pour 1 image : Time taken: 2.3 sec. Conso de ressources : A: 2.56 GB, R: 2.72 GB, Sys: 2.9/7.74707 GB (37.1%) Et pour 4 images générer : Time taken: 9.2 sec. A: 2.58 GB, R: 2.73 GB, Sys: 2.9/7.74707 GB (37.3%) Donc je persiste et je signe BULLSHIT ce bench UL !!!!! Et même en suivant les prescription des dev sur le logiciel , il en découlle que le fait d’être sur Windop , tu mets 2x plus de temps ... Mais tu est loin de leurs 155 !!!!
Pour amd sur windows tant que cest direct ml a la place de rocm ca sera tout pourri niveau bench. Seul moyen cest sur linux pour l'instant pour avoir qqchbde correcte...
Video très intéressante et qui montre aussi pourquoi AMD ne prend pas plus de part de marché que ça. Ps : Pour faire de l'entraînement de modèle de deeplearning sous Windows, c'est mission impossible avec une carte AMD (ou Intel) dans la très grande majorité des cas et sous Linux ça reste bien casse gueule dans la très grande majorité des cas également... C'est malheureux mais Nvidia est bien le seul leader dans le domaine de L'IA...
🧐🤔 À 7:44 Faut préciser un Truc les AMD RADEON RX-7000 bien qu'ayant deux IA Engine par Shader Engine les Unités IA Hardware des GPU Radon RX-7000 ne sont exploitables que par les Driver AMD et rien d'autres, pas par les applications. Ce faisant y a pas du point de vue application d'IA hardware sur AMD Radeon RX-7000, en fait seuls les unité Sharder et Textures Unites sont exploité et peut-être l'ordonnanceurs hardware.
8:56 quand on voit ça on peut se demander si le benchmark est vraiment représentatif 😂 c'est pas pour défendre AMD qui est clairement moins bon que Nvidia pour l'IA, mais quand la RX 6600 qui était toujours dernière dans les autres bench obtient un meilleur score que la RX 7900 XT je pense que y'a un couac quelque part... Pareil dans une moindre mesure chez Nvidia car il y a peu de différence dans les scores mais la 3060 ti qui obtient un meilleur score que la 3090 ti c'est marrant.
Et aussi ne pas oublier que l'IA Hardware des GPU RADEON RX-7000 séries n'est pas exploitable par les logiciels directement en fait seuls les Drivers peuvent utiliser l'IA Hardware à sa discrétion. Et effectivement y a un problème avec les Drivers pour l'IA qui ordonnance et exploitent mal les Sharder Engines du GPU de la Radeon RX-7000 séries.
Bonjour,
Quel taf monstrueux tu fais !
Respect mec.
Bonne continuation à toi.
Cordialement
J'ai pas tout compris mais merci pour la vidéo.
Excellent sujet ! Comme d’habitude !
Comme toujours un boulot monstre.
Même si je suis axé gaming bah j'ai vraiment apprécier ta vidéo.
Toujours au top dans les test et l'impartialité, tu es le meilleur!
ah merci pour ce comparatif ! j'ai une (modeste) rtx 2060 6go et je confirme que pour du XL en 1024x1024, ca plante :) : après, on peut toujours occasionnellement faire une image en basculant en "low vram" et ca marchera mais bon, ca sera 2mn par photo (je vous parle même pas du in/outpainting ...)
Après, certains critiquent les temps des benchmarks comme farfellu mais ne pas oublier qu'il y a tellement de variables (steps, sampler, fork ou pas, etc.) que c'est normal ! mais ce n''est pas grave : la il faut regarder ces tableaux de façon relative d'une carte à l'autre; pas se focaliser sur les temps exacts
plus qu'à économiser (ou pas) :)
P.S c'est ironique : ma rtx 2060 (acheté d'occas) était largement suffisant pour ce que je faisais (photoshop, montage vidéo, etc mais quasi pas de jeux) et maintenant que je me mets à l'I.A, c'est un veau :)) ; après faut relativiser; pour un usage perso, vous pouvez aussi faire en 1.5 et 512x512 et ca prendra 4 secondes + 2 secondes de upscale
Très bonne idée de vidéo, qui prépare la voie à d’autre vidéos futures quand les prochaines générations de GPU et de CPU (peut-être dédiés ?) sortiront… Merci et vive les barbus chevelus !
Vidéo super intéressante !
Ce qui pourrait être cool aussi c'est de tester des composants dans des taches autres que du gaming mais peut être plus courantes que l'utilisation de l'ia comme jouer + stream en même temps (voir jouer + stream +rec), ou pour du rendu de montage vidéo par exemple
Merci.
Coucou, oui sacré boulot la , ça correspond exactement à ce qu on a en exploitation, les 3080/3090ti sont restés depuis sur les rigs génératifs , et commence à peine à être remplacés , alors que tous les autres modèles 3k ont été remplacé par des 4080/90 ou série A (pour les itérations demandant vram monstrueuse surtout qu elles sont stackables pr 2) . C est au fond logique et économiquement plus intéressant de maintenir le plus longtemps possible les séries 3k 80/90ti jusqu a éventuellement les sorties rapides des 5000. Pour amd pas de surprise sur les générations actuelles , elles ne sont pas utilisées, il faudra voir avec les nouvelles cartes les progrès promis sur ce domaine. Merci 🤩
Merci de poster le matin ,on a besoin de chairs fraiche des le reveil😅
👍 super ,bravo ,ouaaww ,incroyable , rtx5000 ,rtx5090 ,nvidia ,amd,pc ( ca cest pour l algo.....😅)
bonne idée de vidéo . @VC-Gaming 6:48 a l'époque ou j'ai essayé le seul moyen que j'avais trouvé pour que ca fonctionne avec l' A770 c'était d'utiliser linux (Arch dans mon cas) . pilotes et softs plutôt galère a installer mais ca fonctionnait
Génial ces tests :)
Top🎉
Alors la bravo, y a que toi pour penser à faire ce genre de vidéo 😊 un énorme merci à toi ❤
Merci de proposer aussi ce genre de contenu !
hello,
GROS GROS GROS GG pour le taff ! ✌
@++
👍
intéressant
Excellente idée de thème!
Je fais du montage vidéo à titre amateur, et en ce moment je cherche une carte graphique qui serait susceptible de faire tourner le logiciel Video AI par Topaz, afin de restaurer de vieux films.
Le sujet et tes benchmarks tombent donc pile poil sur ce que je cherchais!
UN GRAND MERCI Jeune Homme!
Hello : ben, même une "simple" 2060 le fera tourner (c'est ce que j'ai) mais j'ai laissé tombé topaz vidéo car très lent : j'utilise VideoProc Converter AI, plus simple mais bien plus rapide pour quasi la même qualité (enfin, je ne vois pas la différence pour en tout cas de l'amateur de films de famille)
@@jeflehardi91 Un grand merci pour le tuyau! Je regarde les infos concernant ce logiciel de suite!
😁👍
Yosh mina !!!
Je possède une 7900XT, et il y a qqs mois j'ai fait joujou avec la génération d'image par IA. J'ai du installer linux pour avoir qqch d'utilisable. Sous windows c'était soit DML super lent, soit onnx limité à SD. Mais même sous linux tous les plugin sont fait pour nvidia. 50% de chance que ça ne fonctionne pas avec AMD. Et souvent faut aller modifier les scripts, ce que j'ai du faire quasiment à chaque fois.
Et malgré les 20go, j'ai eu des pbs de ram insuffisante lors de la création de modèles/raffineurs.
Donc mon conseil, si vous voulez faire de l'ia, Cherchez pas, prenez du nvidia! avec bcp de ram, une 4090 quoi 😭
Avec une 7800xt je n'ai pas de problème pour faire tourner sdxl en 1024*1024 délai env 3-5s pour une image de 30step
Oui tout semble être développer pour CUDA, sous AMD, ça utilise ROCm, mais ça fait une "traduction" CUDA vers ROCm en python si je comprends bien la doc de PyToch.
Je ne pense pas que le silicone d'AMD soit tant à la ramasse que ça, mais ce qui pêche c'est la partie software/drivers pas au point 😒
@@jfabc5203 ouais malheureusement c'est que sur Linux, et faut se faire chier un peu avec les installations, pour comfyui faut lancer le script avec has override et faut aussi bidouiller les collections de poubelles sinon la vram est mal optimiser avec une commande hip alloc conf... Une fois que c'est fait ça marche très bien. Mais oui pour l'instant sur windows ils ont du retard, ou peut-être c'est pytorch qui a du retard....
J'ai fait un test du bench sur moi même, ça a planté 🫣😆😜
Je serais curieux de connaître les performances d'une 1080Ti avec ses 11 GB de VRAM.
Salut David, on voit qu'on arrive a un tournant technologique avec ce benchmark, d'ailleurs existe t il une version gratuite du logiciel à ta connaissance ? Ca pourrait être sympa à tester même si tu l'as déjà fait mais voir comment il fonctionne serait un plus perso.
Merci de nous avoir fait découvrir ce nouveau Bench. A bientôt 😉👍
Salut @VCG , j'utilise Stable diffusion SXL sur ma RTX 4060 , je peux te dire que ce bench , c'est du bullshit ....
je mets pas 2 ou 3 mins pour generer des images ....
Pour te dire c'est plus de l'ordre de 19 secondes pour générer 4 images .....
Donc le bench UL est a la ramasse !!!!
Tiens installe SD et test ce prompt :
very dark focused flash photo, photo realistic lighting, amazing quality, masterpiece, dynamic lighting from flames, best quality, hyper detailed, ultra detailed, UHD, perfect anatomy, (Red dragon:1.2), portrait, dof, hyper-realism, majestic, (Fighter, druid, ranger, wizard typical dnd party:1.2), awesome, inspiring, Capture the thrilling showdown between the full dnd party and the colossal dragon boss in an epic battle amidst swirling smoke and flames. Embrace the action and chaos as these formidable forces clash in the heart of the burned wasteland. cinematic composition, soft shadows, national geographic style, (multiple heroes)
Negative prompt: easynegative, bad proportions, low resolution, bad, ugly, terrible, painting, 3d, render, comic, anime, manga, unrealistic, flat, watermark, signature, worst quality, low quality, normal quality, lowres, simple background, inaccurate limb, extra fingers, fewer fingers, missing fingers, extra arms, (extra legs:1.3), inaccurate eyes, bad composition, bad anatomy, error, extra digit, fewer digits, cropped, low res, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, extra digit, fewer digits, trademark, watermark, artist's name, username, signature, text, words, human, weird uneven eyes, long neck, distended jaw,
Steps: 20, Sampler: DPM++ 2M, Schedule type: Karras, CFG scale: 7, Seed: 3533468018, Size: 512x512, Model hash: a83a4e46ca, Model: fantasticchixHR_v10Fp16NoEma, Version: v1.9.2
Voici mon temps pour 1 image :
Time taken: 2.3 sec.
Conso de ressources :
A: 2.56 GB, R: 2.72 GB, Sys: 2.9/7.74707 GB (37.1%)
Et pour 4 images générer :
Time taken: 9.2 sec.
A: 2.58 GB, R: 2.73 GB, Sys: 2.9/7.74707 GB (37.3%)
Donc je persiste et je signe BULLSHIT ce bench UL !!!!!
Et même en suivant les prescription des dev sur le logiciel , il en découlle que le fait d’être sur Windop , tu mets 2x plus de temps ...
Mais tu est loin de leurs 155 !!!!
Et même en 768 x 768 :
Steps: 20, Sampler: DPM++ 2M, Schedule type: Karras, CFG scale: 7, Seed: 792521096, Size: 768x768, Model hash: a83a4e46ca, Model: fantasticchixHR_v10Fp16NoEma, Version: v1.9.2
Temps pour 4 images :
Time taken: 22.6 sec.
Conso :
A: 3.24 GB, R: 4.57 GB, Sys: 4.7/7.74707 GB (61.1%)
Pour tes 10 images avec tes regalges :
very dark focused flash photo, photo realistic lighting, amazing quality, masterpiece, dynamic lighting from flames, best quality, hyper detailed, ultra detailed, UHD, perfect anatomy, (Red dragon:1.2), portrait, dof, hyper-realism, majestic, (Fighter, druid, ranger, wizard typical dnd party:1.2), awesome, inspiring, Capture the thrilling showdown between the full dnd party and the colossal dragon boss in an epic battle amidst swirling smoke and flames. Embrace the action and chaos as these formidable forces clash in the heart of the burned wasteland. cinematic composition, soft shadows, national geographic style, (multiple heroes)
Negative prompt: easynegative, bad proportions, low resolution, bad, ugly, terrible, painting, 3d, render, comic, anime, manga, unrealistic, flat, watermark, signature, worst quality, low quality, normal quality, lowres, simple background, inaccurate limb, extra fingers, fewer fingers, missing fingers, extra arms, (extra legs:1.3), inaccurate eyes, bad composition, bad anatomy, error, extra digit, fewer digits, cropped, low res, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, extra digit, fewer digits, trademark, watermark, artist's name, username, signature, text, words, human, weird uneven eyes, long neck, distended jaw,
Steps: 50, Sampler: Euler a, Schedule type: Automatic, CFG scale: 7, Seed: 1364180937, Size: 512x512, Model hash: a83a4e46ca, Model: fantasticchixHR_v10Fp16NoEma, Version: v1.9.2
Time taken: 52.4 sec.
A: 2.58 GB, R: 2.73 GB, Sys: 2.9/7.74707 GB (37.4%)
Très intéressant. Les drivers impactent les résultats sur ce genre de travail ?
oui
UL nous manque. Je dirais même plus, il manque ...
Pour amd sur windows tant que cest direct ml a la place de rocm ca sera tout pourri niveau bench. Seul moyen cest sur linux pour l'instant pour avoir qqchbde correcte...
Moi ca m'interesse :)
ça pourrait remplacer le cerveau de preda l'IA tu crois?
Video très intéressante et qui montre aussi pourquoi AMD ne prend pas plus de part de marché que ça.
Ps : Pour faire de l'entraînement de modèle de deeplearning sous Windows, c'est mission impossible avec une carte AMD (ou Intel) dans la très grande majorité des cas et sous Linux ça reste bien casse gueule dans la très grande majorité des cas également...
C'est malheureux mais Nvidia est bien le seul leader dans le domaine de L'IA...
Oula les drivers IA de chez AMD ont l'air complètement pétés, les perfs n'ont aucun sens.
🧐🤔 À 7:44 Faut préciser un Truc les AMD RADEON RX-7000 bien qu'ayant deux IA Engine par Shader Engine les Unités IA Hardware des GPU Radon RX-7000 ne sont exploitables que par les Driver AMD et rien d'autres, pas par les applications.
Ce faisant y a pas du point de vue application d'IA hardware sur AMD Radeon RX-7000, en fait seuls les unité Sharder et Textures Unites sont exploité et peut-être l'ordonnanceurs hardware.
8:56 quand on voit ça on peut se demander si le benchmark est vraiment représentatif 😂 c'est pas pour défendre AMD qui est clairement moins bon que Nvidia pour l'IA, mais quand la RX 6600 qui était toujours dernière dans les autres bench obtient un meilleur score que la RX 7900 XT je pense que y'a un couac quelque part... Pareil dans une moindre mesure chez Nvidia car il y a peu de différence dans les scores mais la 3060 ti qui obtient un meilleur score que la 3090 ti c'est marrant.
Et aussi ne pas oublier que l'IA Hardware des GPU RADEON RX-7000 séries n'est pas exploitable par les logiciels directement en fait seuls les Drivers peuvent utiliser l'IA Hardware à sa discrétion.
Et effectivement y a un problème avec les Drivers pour l'IA qui ordonnance et exploitent mal les Sharder Engines du GPU de la Radeon RX-7000 séries.