Полнейшее оправдание того что сделали корпус погрузчика так, что просто любое другое колесо не встанет и пытаетесь найти свои плюсы! Елка мало того что зарывается везде, земля, щебень, гравий, глина, снег, так еще она и дубовая сама по себе, ездить себя не беречь, да и цена у нее ниже не просто так. Плавали знаем))) 15 колесо на сафари 2 год 1.2 атм качаем и как на круизном лайнере ездишь целый день и не устаешь. Эксперимент был бы полный, если б сравнивали не гидромоторы, а разную резину, на своих гидромоторах, смысл ролика ж был в этом, но плавно перешёл в сравнение на стенде разных гидромоторов, хороший трюк отвлечь внимание😅 предприниматель из вас хороший👍🏻 умеете отвлечь внимание покупателя😉
Смотрю на давление в системе и результаты и сверяюсь с характеристиками для гидромоторов Danfoss серии OMS. Эта же серия является аналогом МПР Омского завода и всевозможных вариации гидромоторов имеющих буквы MS в серии и модели. Итого имеем: OMS 250 Макс продолжит давление 210 бар - Макс продолжит момент 720Нм, OMS 400 Макс пиковое давление 210 бар - Макс пиковый момент 990Нм. Не кажется такое совпадение странным? И это для Danfoss. Производитель погрузчиков на видео предпочитает именно МПР Омского производства. Суть качества гидромоторов серии MS / МПР сводится к возникновению внутренней перетечки в дренаж или в безнапорную сливную линию из-за просадки геометрии рабочих деталей. Перетечка особенно заметна на прогретом масле или уже в момент старта летом на масле с пониженной условной вязкостью, например масла ВМГЗ и с вязкостью ISO15 и ниже. Поэтому в условиях тёплого цеха даже зимой можно быстро отбраковывать гидромотор по тяге и обратке. Поэтому низкое качество выражается в том, сколько гидромоторов из партии будут соответствовать заявленным характеристикам. Но это уже другая история.
Олег,приветствую, не объясняй такие вещи людям! Ты же знаешь что все понимают все лучше чем тот кто делает технику! Просто делай и показывай как работает с грузом!
Один производитель погрузчиков ушел от такой резины (петлас и тд) , тк они зарываются из за избыточной мощности( низкое пятно контакта с грунтом), проблема решилась просто установкой резины ширену и соответственно выше профилем , а не потому что так красивее. На 33 секунде ваш погрузчик тоже начал буксовать и зарываться за 1 сек упершись в кучу песка. А вот далее вы показали хорошую широкую резину которая должна стоять,100% ваш погрузчик с г.моторами стандартными потянут широкую резину елочку, без замены гидромоторов на дорогие. Скорость погрузчика упайдётт но увеличиться тяга и погрузчик уже не будет под собой перед кучей грунта рым ямы.
Здравствуйте. Вы правы, большое колесо - это хорошо, но только если "подружить" механику с гидравликой! А если просто поставить большое колесо, то для того чтобы его провернуть, необходимо создавать большее давление в гидросистеме, а это ускоренный износ гидромоторов и насоса! То есть, установка большего колеса на стандартные гидромоторы, ведет к уменьшению ресурса мини погрузчика. И ресурс - это не главная, а одна из проблем большего колеса!
Ваш тест гидромоторов не совсем правильный,рассчитан на простого обывателя,нужно было измерить разность оборотов при одинаковых условиях и потом делать выводы,мощности равна произведению момента на обороты,учите физику.
Такие вессы через одни врут, 900кг погрузчик вытягивает больше 800кг на тягу на колесах13 при том что не все колеса буксуют, слабо верится, да и заснят это момент в тихую вессы а чем тянут непонятно, такой погрузчик 600 от силы вытягивает, слабо верится😊
Да вроде просто же..вы оперируете данными умалчивая простые истины.. Увеличиваем крутящиий момент падают обороты и наоборот, больше мощности мотора двс на гидромоторе ни как не получить да еще большие потери на гидромоторов КПД Да хоть метровые колеса ставьте..подгоняя передаточное число получите ту же тягу что на малых колесах ... Х.з может я отстал и проспал пока менялись законы физики и гидравлики..?😊
Какая у вас интеречная математика, только неправильная, и вам повезло что в вашу сторону неправильная) 710Нм и 1000Нм у вашего мотора. Разница в приросте 40.8%. Учитесь в математические расчеты, как вы сами сказали
Полнейшее оправдание того что сделали корпус погрузчика так, что просто любое другое колесо не встанет и пытаетесь найти свои плюсы!
Елка мало того что зарывается везде, земля, щебень, гравий, глина, снег, так еще она и дубовая сама по себе, ездить себя не беречь, да и цена у нее ниже не просто так. Плавали знаем)))
15 колесо на сафари 2 год 1.2 атм качаем и как на круизном лайнере ездишь целый день и не устаешь.
Эксперимент был бы полный, если б сравнивали не гидромоторы, а разную резину, на своих гидромоторах, смысл ролика ж был в этом, но плавно перешёл в сравнение на стенде разных гидромоторов, хороший трюк отвлечь внимание😅 предприниматель из вас хороший👍🏻 умеете отвлечь внимание покупателя😉
Смотрю на давление в системе и результаты и сверяюсь с характеристиками для гидромоторов Danfoss серии OMS. Эта же серия является аналогом МПР Омского завода и всевозможных вариации гидромоторов имеющих буквы MS в серии и модели.
Итого имеем: OMS 250 Макс продолжит давление 210 бар - Макс продолжит момент 720Нм, OMS 400 Макс пиковое давление 210 бар - Макс пиковый момент 990Нм.
Не кажется такое совпадение странным? И это для Danfoss.
Производитель погрузчиков на видео предпочитает именно МПР Омского производства.
Суть качества гидромоторов серии MS / МПР сводится к возникновению внутренней перетечки в дренаж или в безнапорную сливную линию из-за просадки геометрии рабочих деталей. Перетечка особенно заметна на прогретом масле или уже в момент старта летом на масле с пониженной условной вязкостью, например масла ВМГЗ и с вязкостью ISO15 и ниже.
Поэтому в условиях тёплого цеха даже зимой можно быстро отбраковывать гидромотор по тяге и обратке.
Поэтому низкое качество выражается в том, сколько гидромоторов из партии будут соответствовать заявленным характеристикам. Но это уже другая история.
А мне понравилось 👍 Пускайте гидромоторы в розницу.
на 7:05 задние колеса стоят, а передние крутятся, блокировки не предусмотрено?
Олег,приветствую, не объясняй такие вещи людям! Ты же знаешь что все понимают все лучше чем тот кто делает технику! Просто делай и показывай как работает с грузом!
Если гидромоторы одинаковы по объёму и конструкции то и выдовать будут одинакова, не кто под вас не чего специально не делал по ушам не нужно ездить
Один производитель погрузчиков ушел от такой резины (петлас и тд) , тк они зарываются из за избыточной мощности( низкое пятно контакта с грунтом), проблема решилась просто установкой резины ширену и соответственно выше профилем , а не потому что так красивее.
На 33 секунде ваш погрузчик тоже начал буксовать и зарываться за 1 сек упершись в кучу песка. А вот далее вы показали хорошую широкую резину которая должна стоять,100% ваш погрузчик с г.моторами стандартными потянут широкую резину елочку, без замены гидромоторов на дорогие. Скорость погрузчика упайдётт но увеличиться тяга и погрузчик уже не будет под собой перед кучей грунта рым ямы.
Здравствуйте. Вы правы, большое колесо - это хорошо, но только если "подружить" механику с гидравликой! А если просто поставить большое колесо, то для того чтобы его провернуть, необходимо создавать большее давление в гидросистеме, а это ускоренный износ гидромоторов и насоса! То есть, установка большего колеса на стандартные гидромоторы, ведет к уменьшению ресурса мини погрузчика. И ресурс - это не главная, а одна из проблем большего колеса!
Олег,приветствую,как и где купить такие гидромоторы? Спасибо!
@@ПАВЕЛПАШИН Павел, приветствую. Омск-гидропривод
Интересно. Кем Олег по образованию...?
Было бы краш тест интересно посмотреть. Согнется ли стрела
Ваш тест гидромоторов не совсем правильный,рассчитан на простого обывателя,нужно было измерить разность оборотов при одинаковых условиях и потом делать выводы,мощности равна произведению момента на обороты,учите физику.
Ни кого не защищаю но тут про мощность ни кто не говорит . Разговор шел про крутящий момент
Такие вессы через одни врут, 900кг погрузчик вытягивает больше 800кг на тягу на колесах13 при том что не все колеса буксуют, слабо верится, да и заснят это момент в тихую вессы а чем тянут непонятно, такой погрузчик 600 от силы вытягивает, слабо верится😊
Да вроде просто же..вы оперируете данными умалчивая простые истины..
Увеличиваем крутящиий момент падают обороты и наоборот, больше мощности мотора двс на гидромоторе ни как не получить да еще большие потери на гидромоторов КПД
Да хоть метровые колеса ставьте..подгоняя передаточное число получите ту же тягу что на малых колесах ...
Х.з может я отстал и проспал пока менялись законы физики и гидравлики..?😊
Какие передаточные числа, вы о чем? Гидромотор напрямую через ступицу крепится к колесу, где там передаточные числа
Какая у вас интеречная математика, только неправильная, и вам повезло что в вашу сторону неправильная) 710Нм и 1000Нм у вашего мотора. Разница в приросте 40.8%.
Учитесь в математические расчеты, как вы сами сказали
это ошибка токарья