SGE mógł być dobrym pomysłem, bo może łączyć informacje z różnych źródeł, dostarczając bardziej kompletne odpowiedzi i dostosowywać wyniki do indywidualnych potrzeb użytkownika. Ciekawe co będzie dalej z tym projektem.
To prawda. Też jestem ciekawa! Myślę, że SGE mogłoby być pomocne, ale potrzebne jest jasne wskazanie źródeł informacji i metod generowania odpowiedzi, a także możliwość łatwego przełączania między generowanymi odpowiedziami a klasycznymi wynikami wyszukiwania.
Powiem tak... to jest już druga 💪😀 Ale możemy nagrać też trzecią, jeżeli się podoba! 😉 Tą poprzednią znajdziesz na kanale Anna PRO pod tytułem: "Jak SEOwcy mogą bezpiecznie korzystać z AI?"
Być może, jeżeli ktoś będzie robił to bezmyślnie, to jest to jeden ze scenariuszy 😉 Liczę jednak, że sprawni marketerzy wykorzystają te narzędzia, aby tworzyć jeszcze bardziej jakościowy content.
@@AnnaPRO Dokładnie AI jest tylko narzędziem, to nadal od jego operatora zależy, co powstanie != artykuły z jednego prompta ;) I nie zaczynających się od " W dzisiejszych czasach" 😆
Dziękuję Piotrek za komentarz. To rzeczywiście ciekawy news. W kwestii organizacyjnej, zwykle kasujemy linki do innych kanałow, bo to wygląda na autopomocję ;) Natomiast ten jeden ostatni raz, zrobimy wyjątek i zostawimy Twój komentarz. Prośba, abyś kolejne komentarze dodawał bez linków. Dziękuję Piotrek!
No dobrze.... załóżmy, że masz Mailxox 0. Załóżmy teraz, że wszyscy inni też tak mają. Zagadka: kto czyta maile? Po co w ogóle je pisać? Czy to nie jest dokładnie tak, że ta sama technologia, która generuje treść, jest używana do jej "likwidowania"?
Krzysztof, to bardzo filozoficzne pytanie. Aczkolwiek myślę, że piszą że wszyscy mają Mailbox 0 wybiegamy do roku 2035, bo: 1. Nie każdy tak szybko i sprawnie uczy się nowych technologii. W Polsce adopcja Chata GPT jest dość wysoka, ale tylko na poziomie pisania prostych promptów. 2. Ludzie z natury są "leniwi" (sorry za gorzką prawdę, potwierdzają to badania np. Kahnemana), a mówiąc po naukowemu "będą dążyć do minimalizacji wysiłku". Jak dodamy do tego opór przez zmianą to jest kolejny argument dlaczego to szybko nie nastapi. 3. Nawet jeżeli w 2035 wszyscy będą mieli Inbox 0 to... coś robić trzeba, bo w przeciwnym razie człowiek traci sens życia i dostaje depresji z powodu braku sensu i / kub żyje krócej (również mamy na to badania). Zatem prognozuje, że jeżeli każdy będzie miał Mailbox 0 to wejdzie inna forma komunikacji. Odpowiadając na Twoje drugie pytanie: "Czy to nie jest dokładnie tak, że ta sama technologia, która generuje treść, jest używana do jej "likwidowania"?" odpowiedź brzmi TAK.
dzięki za rozmowę!
Cała przyjemność po mojej stronie Mateusz 🙂
Super odcinek!
Dziekuję Weronika :)))
SGE mógł być dobrym pomysłem, bo może łączyć informacje z różnych źródeł, dostarczając bardziej kompletne odpowiedzi i dostosowywać wyniki do indywidualnych potrzeb użytkownika. Ciekawe co będzie dalej z tym projektem.
To prawda. Też jestem ciekawa! Myślę, że SGE mogłoby być pomocne, ale potrzebne jest jasne wskazanie źródeł informacji i metod generowania odpowiedzi, a także możliwość łatwego przełączania między generowanymi odpowiedziami a klasycznymi wynikami wyszukiwania.
Będzie część druga? 😀
Powiem tak... to jest już druga 💪😀 Ale możemy nagrać też trzecią, jeżeli się podoba! 😉 Tą poprzednią znajdziesz na kanale Anna PRO pod tytułem: "Jak SEOwcy mogą bezpiecznie korzystać z AI?"
AI w SEO ? Jeszcze większy zalew SEO zaplecza 😨
Być może, jeżeli ktoś będzie robił to bezmyślnie, to jest to jeden ze scenariuszy 😉 Liczę jednak, że sprawni marketerzy wykorzystają te narzędzia, aby tworzyć jeszcze bardziej jakościowy content.
@@AnnaPRO Dokładnie AI jest tylko narzędziem, to nadal od jego operatora zależy, co powstanie != artykuły z jednego prompta ;) I nie zaczynających się od " W dzisiejszych czasach" 😆
NVIDIA udostępnia autorski model LLM -> m.ua-cam.com/video/_ws26OCV720/v-deo.html (od 33 sekundy).
Dziękuję Piotrek za komentarz. To rzeczywiście ciekawy news.
W kwestii organizacyjnej, zwykle kasujemy linki do innych kanałow, bo to wygląda na autopomocję ;) Natomiast ten jeden ostatni raz, zrobimy wyjątek i zostawimy Twój komentarz. Prośba, abyś kolejne komentarze dodawał bez linków.
Dziękuję Piotrek!
@@AnnaPRO Link czysto informacyjny, bez autopromocji :)
No dobrze.... załóżmy, że masz Mailxox 0. Załóżmy teraz, że wszyscy inni też tak mają.
Zagadka: kto czyta maile?
Po co w ogóle je pisać?
Czy to nie jest dokładnie tak, że ta sama technologia, która generuje treść, jest używana do jej "likwidowania"?
Krzysztof, to bardzo filozoficzne pytanie. Aczkolwiek myślę, że piszą że wszyscy mają Mailbox 0 wybiegamy do roku 2035, bo:
1. Nie każdy tak szybko i sprawnie uczy się nowych technologii. W Polsce adopcja Chata GPT jest dość wysoka, ale tylko na poziomie pisania prostych promptów.
2. Ludzie z natury są "leniwi" (sorry za gorzką prawdę, potwierdzają to badania np. Kahnemana), a mówiąc po naukowemu "będą dążyć do minimalizacji wysiłku". Jak dodamy do tego opór przez zmianą to jest kolejny argument dlaczego to szybko nie nastapi.
3. Nawet jeżeli w 2035 wszyscy będą mieli Inbox 0 to... coś robić trzeba, bo w przeciwnym razie człowiek traci sens życia i dostaje depresji z powodu braku sensu i / kub żyje krócej (również mamy na to badania). Zatem prognozuje, że jeżeli każdy będzie miał Mailbox 0 to wejdzie inna forma komunikacji.
Odpowiadając na Twoje drugie pytanie: "Czy to nie jest dokładnie tak, że ta sama technologia, która generuje treść, jest używana do jej "likwidowania"?" odpowiedź brzmi TAK.