He Fought for Ukraine and lost. Ivan Mazepa [ENG SUB]
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2024
- Hi. Look who we have here - Hetman Mazepa. A hero of Ukraine, a major philanthropist and fighter for the freedom of his people. Another important symbol of the Ukrainian state. His portrait is on the money for a reason.
But the symbol is not the reality. Living people are never like bronze heroes with an iron will and strong principles. Otherwise they would not be alive. And the real Hetman Mazepa was also an extremely specific character. For example, he could be called a professional traitor - he betrayed practically everyone whom he obeyed and who helped him to build his career. Do you think it is too loud? Well here is an interesting fact: Mazepa was only the second person in the Russian Empire, who was awarded the highest state award - the Order of St. Andrew. And he also became the first and only recipient of the Order of Judas.
In Russia, almost nothing is known about Mazepa. Only that he was some major Ukrainian Cossack, who betrayed Peter the Great. And Pushkin wrote something bad about him. But in Ukraine, too, there is no unequivocal opinion about the hetman - they smear him with either black or white paint. Some say he only wanted the best for his people. Others say that because of him, the Swedes and Russians burned half of Ukraine during the Great Northern War.
Another controversial hero of Ukrainian history - hetman Skoropadsky expressed it very aptly 100 years ago: "In Kiev, in Sofia Cathedral Mazepa is betrayed in anathema, and in St. Michael's Monastery they pray for him".
In short, he was a peculiar man. He lived long and successfully fought for power, and when he reached everything he could, he made a fatal mistake. Or not a mistake, it depends on how you look at it. Well, unlike Bandera, who got his specific popularity thanks to propaganda from both sides, Mazepa earned his reputation on his own.
In general, today let's follow the life path of Ivan Mazepa, and each of you will try to decide for yourself whether he is a hero or a traitor.
The clips we talked about at the beginning of the video:
Batko our Bandera - History of Ukrainian Nationalism ( • Батько наш Бандера - И... )
ZRADA or PEREMOGA? How the Cossacks Fought for Independence ( • ЗРАДА или ПЕРЕМОГА? Ка... )
Support the channel:
Patreon - / zayacc
Busty - boosty.to/arkhivarius
Cryptocurrencies:
Bitcoin -
bc1q28nlhumwffef0nkyrxkvu6ec48vpmd8vhln3p5
Eth -
0x1Be1bE09b08f643Bf48F17Dd82869c3d0f23eAF7
USDT (TRC20) -
TCSGGyWnfYiNn1V2YLdFcsqbJfWYsTxu3M
______
For advertising and cooperation zayac@surfluence.com or t.me/irina_surfluence
Social Media:
Instagram - / windiwalker
Telegram - t.me/zajkachannel1337
Second channel with streams - / @zajkachannellive
______
On the video worked:
Host: Ruslan Zaika
Text: Semyon Aksenov
Editor: Vladimir Bliznetsov
------
00:00 - Who is Ivan Mazepa?
2:21 - History does not depend on modernity
7:09 - Ukrainian Game of Thrones. Prehistory
20:10 - Mazepa's Youth. At the court of the Polish king
28:25 - Mazepa in Right-bank Ukraine
37:45 - Mazepa in left-bank Ukraine. Travelling to the Crimea
55:00 - Conspiracy and gaining power
1:09:50 - Mazepa supported Peter I in his struggle for power
1:16:10 - Mazepa - a hero of the Moscow kingdom
1:19:29 - Centralization of power in the hetmanship
1:24:00 - The Beginning of the War with the Swedes
1:30:00 - Love and the Last Attempt to Unite Ukraine
1:35:00 - The Swedes are advancing. Why did Mazepa betray Peter? Baturin Massacre
1:44:10 - Why didn't Mazepa succeed?
Sources:
Tairova-Yakovleva, Tatiana Gennadyevna. Mazepa
Tairova-Yakovleva, Tatiana Gennadyevna. The Russia of the Gietmanshchyna: from the Pereyaslavskaia rada-2 to the Andrusivskaia agreement
Tairova-Yakovleva, Tatyana Gennadyevna. Mazepa the Hetman: In Search of Historical Objectivity
Kostomarov Nikolai Ivanovich. Mazepa
Oglobin, Olexander. Hetman Ivan Mazepa and his good
Pavlenko, Sergey Olegovich. Ivan Mazepa.
Pavlenko, Sergey Olegovich. The Rise of the Mazepes. Myths and realities. Historical and documentary sketches
Pavlenko, Sergey Olegovich. Kohanny of the hetman Mazepi.
Pavlenko, Sergei Olegovich.
В. V. Petrovsky, L. A. Radchenko, V. I. Semenenko. History of Ukraine. Unbiased View. The Road to Poltava Defeat.
Kovalevskaya, Olga. Ivan Mazepa in Questions and Answers.
Litopis Samovidtsya.-K.: Naukov Dumka
Hughes, Lindsay. Princess Sophia.
Crman, Daniel. Itinerary
Gramon, Antoine. From the History of Jan Casimir's Moscow Campaign
![Иван Грозный: Самый известный Русский тиран - [История России]](http://i.ytimg.com/vi/5IjWZpYnLMM/mqdefault.jpg)
![Soviet traitor stopped the end of the world [Cuban missile crisis] [ENG SUB]](/img/n.gif)
- Карл, мы что злодеи?
- Это не военные преступления, если женевской конвенции еще не изобретено.
Отличная работа. Такое впечатление, что тексты этому парню пишет целый коллектив профессиональных историков. Большая благодарность за проделанный труд.
Вот прям лайк
5-е управление ФСБ и то корявым почерком... но на мозги ЛаптоПитека сойдёт😀
Это действительно так. И это не секрет. Крупные исторические каналы, если это не перечитывание википедии - всегда имеют редакторскую команду
@@user-re4vd3vh1s и 😊😊😊😊😊
особенно про Русское царство, коего никогда не было, доставило. Сразу видно, чьи это "историки"
УРА! Мы строили-строили, и наконец-то построили! Видео про Мазепу закончено! Это пока самый подробный рассказ на Ютубе о легендарном гетьмане.
Как и любой другой правитель и политик Мазепа был неоднозначным персонажем.
Он боролся за объединение Украины, но ради своих корыстных целей. Он предал всех своих покровителей, но никогда не лез на рожон и не пытался принуждать всех выполнять его волю железной рукой.
Надеюсь, через призму его жизни у нас получилось рассказать историю того непростого времени. А главное, ответить на вопрос: предательство Петра Первого - это была ошибка или необходимость? И что же с ним у Мазепы пошло не так.
Огромная благодарность всем, кто поможет распространить это видео, репосты очень приветствуются!
Не забывайте подписываться на наши социальные сети и второй канал со стримами, где эфиры проходят каждую неделю!
Инстаграм - instagram.com/windiwalker/
Телеграм - t.me/zajkachannel1337
Второй канал со стримами - www.youtube.com/@zajkachannellive
Ролики о которых мы говорили в начале ролика:
Батько наш Бандера - История украинского национализма (ua-cam.com/video/ID8vxpipXz4/v-deo.html)
ЗРАДА или ПЕРЕМОГА? Как казаки боролись за независимость (ua-cam.com/video/jA777iuCOd0/v-deo.html)
Ура, я дождался этого дня!❤❤
Наконец-то вы сами научились делать таймкоды!
Заколебал ты. Какая Русь? Какие русские? Русь перестала существовать за 500 лет до этих событий
Вот что бывает, когда читаешь российских историков
ДЯКУЮ ЗА ВІДЕО!
Мазепа оставил по себе память - уникальный архитектурный стиль и очень красивые и трогательные песни-канты, их даже Пушкин упоминает "те песни, кои он слагал", за которые его полюбила Мария (Мотря) Кочубей. Всё это входит в понятие "Казацкое барокко".
Казацкое барокко?Это как Армянское рококо,или лучше?
@@user-oy8ul8ym2u но этот стиль существует, и не только в Украине, погуглите.
@@user-fl3wr8vh9vНу я не спорю,в каком-нибудь Сыхове во Львове построенные в этом "украинском стиле" халупы вот уже несколько десятилетий смердят и разваливаются
Один из шедевров казацкого барокко Николаевский военный собор, разрушенный в 30-е годы.
Строительством руководил, внезапно, московский зодчий Осип Старцев.
Очень порадовал дисклеймер. За подход к изучению истории и подаче материала - лайк!
Много прослушал про Ивана Степановича. Запомнилось. В тот исторический период бросать, предавать,отделяться от своего синьора было трендом, до мазепы в Европе такое происходило не раз. "Батуринская резня" произвела на украинцев оглушающее действие, да и сам Иван был весьма подавлен. Выходит подобная жестокость была новинкой для забывчивого населения. Кость Гордиенко почему то замешкался к сражению, а пара десятков тысяч запорожчев могла иначе решить ход битвы. Карлу с Мазепой удалось сбежать на туреччину благодаря празднованию победы Петром, погнались через сутки-двое да ещё и заблукали в степи, ориентироваться и ходить по которой нужно уметь. Иван Степанович субсидировал поход и содержание шведской армии весьма значительными суммами, долг не был возвращен. Мазепу женщины любили, последние месяцы жизни ухаживали за больним, умирающим стариком. Петр и Иван неоднократно в последний год пытались обмануть друг друга. Петр назначил большое вознаграждение за Ивана, что весьма напугало Мязепу, он-то знал прижимистость Петра. Мазепа как-бы хотел вернуться к Петру, вел переговоры, торг. Анефему провозглашали до 17-го года, двадцатого столетия. У Помяловского в "Очерках бурсы" есть эпизод когда семинаристы ругаются- "Мазепа" при этом едва ли один процент знал историю Ивана Степановича, это описание событий 1860-х годов. И много другого можнао найти в открытом доступе про те персонажи. Украинские историки считают Мазепу внесшим весомый вклад в развитие Украины, культуры, например при нем зародилось Украинское Барокко.
Разница в том, что московский сцарь не считался для казаков сеньором. Сначала они расценивали его как союзника в борьбе с поляками, потом - как дубину во внутренней борьбе... Но никогда, до самой Полтавской битвы, не считали московскую власть над собой чем-то незыблемым. И, естественно, не считали свои бунты против московитов предательством.
Собственно, предательством это и не было.
Московские.цари.сами.нарушали.соглащения.с.украинцамы
Спасибо большое за ролик, очень качественно и объективно, практически диссертация
На 1:24:00 презабавно. Про какую-то маленькую Швецию, это сарказм был? Шведская армия на тот момент была самой сильной в мире, способной один на один разгромить кого угодно.
вот уж интересно... а как можно предать предателей? ну мелочи какие. прям таки. Петру ведь можно предавать верно?
Интересный как по разному может звучать примерно то же самое действо если изначально навесить ярлык изначально
Например:
"Дорошенко менял покровителей" (с)
А можно сказать :
"Дорошенко менял союзников"
И как бы уже звучит по другому.
Ну или например можно сказать, что русские цари меняли покровителей
На России не было царей. Ну, если не считать ордынских.
5. Поділ Гетьманщини відбувся не внаслідок дій Виговського 1659 р., а внаслідок спроб нового гетьмана, Юрія Хмельницького, налаштованого промосковськи, придушити антигетьманські виступи 1661- 1662 рр., що закінчилися невдачею. Молодий гетьман остаточно вирішив зректися булави, а скликана на початку січня 1663 р. рада в Чигиринi обрала гетьманом Павла Тетерю. Юрій Хмельницький незабаром постригся в ченці під ім’ям "Гедеона" і став ігуменом монастиря в Корсуні, а державна територія Гетьманшини поділилася на Правобережну та Лівобережну Гетьманщини.
Да, да, у типа довольно много ошибок и упрощений, но смотреть все равно интересно было
@@high4702 однак, такі "помилки" і "спрощення" перетворюють його підхід з ДЕКЛАРОВАНОГО ним, як "нейтральний", на просто "поверхневий" і "малограмотний". І, як наслідок, на такий, що наводить на невірні висновки
Хрена себе
А почему вообще Юрий смог это сделать? Действия выговского и его фейл тут вообще ни при чем да?
@@GeasMuire Що варто визнати - Виговський, у внутрішній політиці легковажив силами і переконаннями нижчих станів, не старався осягнути їх потреби. Тим часом, розрив між "черню" і вищими верствами призвів до вибуху народного руху на соціально-політичному тлі. Територією цього руху були полки Полтавщини (Полтавщина була найліпше загосподарена і найзаможніша, серед земель тогочасної України і користалася з родючої землі і довголітнього спокою, бо навіть війни Хмельниччини її не займали). Народ тут почувався тут вільним, і незалежним - але, з початком гетьманства Виговського, козацька старшина і шляхта, на основі гетьманських указів, стала займати ці простори, накладаючи на «поспільство» великі данини й повинності, особливо - в Гадяччині і на Ворсклі. Навіть московська навала, котра закінчилася перемогою Виговського при Конотопі, не виправила ситуацію на його користь. Тому і переобрали Виговського на Юрія Хмельницького.
Але і його гетьманування не обернулося на краще - договір, прийнятий ним, під терором московських військ, у Переяславі 27 жовтня 1659 р. затвердив наперед переяславські статті Богдана Хмельницького, але на основі тексту, який самовільно змінили бояри. І так московський воєвода мав бути не тільки у Києві, але й у Переяславі; гетьман мав обовязок скласти цареві поклін у Москві; не вільно було йому вести дипльоматичних зносин з іншими державами; київський митрополит мав признати зверхність московського патріарха. Далі було установлено нові статті - старшинська рада не могла усувати гетьмана, без дозволу царя, а гетьманові не вільно було назначати ані звільняти полковників без згоди ради і вчиняти ніякого походу, без дозволу царя. На царський наказ, гетьман мав іти з цілим військом, куди йому скажуть. Козацькі залоги мали вступитися з Білорусі.
@@TunnelRat864 что б вы знали. Если человек когда пишет о выговском ни слова не даёт о гадячском договоре, о том как он заключался, об отказе сейма от его исполнения и последствиях всего этого... То этот человек либо пропагандист либо дурак. Но всяко не тот, кто честно и критично пытается смотреть на историю.
И про московских самовольных бояр байки не травите.
Нормальная ситуация, в чем ваша удивление? Хмельницкий заключил одно, выговский попытался перезаключить повыгоднее с Польшей, но те обещали много а дали в раза меньше. Зачем Москве в таких условиях идти на Первоначально сделку? Из доброты?
Вот большое уважение за то, что стараетесь рассказывать историю как она есть, без приукрас
Спасибо вам за это и всего самого лучшего!
История как она есть. Смеялся.
Браво маэстро🎉
Ваши труды стоили того,что бы вас показывали в школе.
Если этот комментарий читают будущие учителя истории,то прошу показывайте это видео ученикам.
Всем мира и добра❤
поддерживаю
Одна проблема. Россиянам в школе история Украины не преподается, а в Украине преподавание осуществляется на родном языке.
Поправочка:родной язык мешканцив -тот,на котором пела София Ротару да и написание не на кирилице.
@@ShadowD1983 В Росси преподается история России а частью России была Украина. Так что история Украины там так же преподается не беспокойся
@@mstrcrow3505 по твоему комментарию сразу понятно что историю учил в извращённой форме... кто придумал Мазепу, Ленин или Австрийская разведка???
Ура!!! Меня со школы интриговал Мазепа. В одном учебнике был негодяй в другом герой.
Московитская пропаганда всегда украинских национальных героев показывает негодяями,а что вы хотите от АНДРОФАГОВ!!!Лживее и подлее нации чем московиты, не было и вряд ли будет!!!И что самое интересное московиты на много больше внимания уделяют украинским национальным героям ,чем своим!!!С чего бы это?????
Теперь ждём про Шухевича или Махно. Петлюру тоже можно)
Махно был уже, про Петлюру бы)
Махно так себе , дурак, который повелся на сказки коммунистов , анархист, вступивший в союз с коммунистами, возможно тогда ещё верили, что коммунисты это не та же автократия под новой маской
Кстати хорошая идея, но кроме Петлюры было бы интересно по очереди и про других генералов армии УНР.
Пилсудского, Петра Болбочана, первого командующего Повітряних сил України Виктора Павленко (и то что это был за род войск и на чём летали, а там дохрена интересного если копнуть).
Да впринципе у УНР было много интересных исторических личностей о которых к сожалению особо не вспоминали долгое время.
@@machinegewehrUIA ну вообще то Махно был анархо-комунистом. На подконтрольных ему территориях создавались коммуны и экспроприация у буржуазии. Во всяком случаи он был умнее Мазепы, ибо жил во времена распространения знаний среди простых людей. Его идеалогия базировалось на учении Кропоткина, который в те времена знали даже в Европе. Коммунизм это отсутствие госаппарата, при управлении людей на местах, такое возможно, но только если нет внешних угроз от существующих государст.
@@denmagpie1215 коммунизм был более менее только на кубе, практический с самого начала Китай, СССР, северная Корея превратились в тоталитарные страны, где власть может все, народ ничего, власть сама выбирает своих последователей, за судьбу Вьетнама после войны северных при поддержке коммунистов против южных и США не знаю, даже лень гуглить, какой режим там сейчас
украинская история би лайк:
- мы владеем украиной
- не владеешь))))))
Спасибо вашей команде! Отличное видео со всеобъемлющей оценкой истории. Всем бы так!
Пересказ лживых глупостей имперских и советских времён. Советую читать украинских историков. И думать. Головой.
@@alexandershapiro8566 Автор старався бути нейтрально-об'єктивним, але існує історик Тетяна Таірова-Яковлева, яка в своєї "ЖЗЛ: ,, Мазепа" показує іншу постать гетьмана України, і не забуває показати самого Петра з Меншиковим, який жадав зайняти булаву Гетьмана.
Цієї теми, даний автор зовсім не торкається і тим самим ідеалізує Петра з Меншиковим, звірячу сутність якого, ми добре знаємо.
А відносно Батурина, українські вчені говорять про величезну пожежу і катування місцевих людей, вплоть до розтинання на хрестах, які відправляли на плотах по річці для залякування населення, а російські вчені називають це фейком, як і в сучасної Бучи, Маріуполі, Бахмуті.
Хоча сучасні зйомки з військових дронів цих міст, показують майже лунні ландшафти.
Ось чому з приїздом в Бучу президентів Німеччини, Франції, Італії, Румунії, після визволення міста з-під орків, делегація ПОВНІСТЮ СТАЛА НА БІК УКРАЇНИ. Хоча їхала зовсім з протилежними пропозиціями...
Але що цікаво, сучасний рос.блогер журналіст Варламов в своєму ролику: ,, Мурманск - проклятьій город" показує сучасне мирне портове місто, страшніше Мариуполя після бомбардування.
Вірити москалям, а тим більше мордору НІ В ЯКОМУ РАЗІ НЕ МОЖНА.
Не тільки українцям, але й вірменам, казахам, молдованам, ізраілтянанам та іншим...
Розслідування схоже на сучасний "гібрид". І вашим, і нашим, а істина десь посередині...
Спасибо огромное за такой подробный и интересный ролик. Помню как в школе эту тему подавали максимально однобоко, как и большую часть истории Украины в целом. Но вам огромное уважение за нейтральный рассказ событий и тщательный анализ исторических источников. Прям оторваться не могла!
"Одна ошибка и ты ошибся" письмо для Мазепы от неизвестного отправителя
Круто, я смотрел множество в где с GBT , но если обычно его просили "решить ЕГЭ" или другую подобную задачу, а тут "Лëха" достаточно грамотно выбирал порядок национальной политики в моей любимой игре!
Дякую за такий якісний історичний контент!
Ты луче почитай мнение нескольких нормальных историков,а не пропагандонов с дозированной правдой!!!
Дякую за розповідь. Корисна та своєчасна інформації. Головне про людину, а не про ідеологічну примару....
Даже в наше нелёгкое время канал держит марку-рассказывая историю без мишуры ❤
прошёл только один час, а я уже окончательно запутался
Спасибо большое всей команде за такую масштабную работу.
Это однозначно того стоило!
Команду - представить к очередному званию и наградить, чтоб било кого расстрелять .т.сталин
Очень интересно и прикольно получилось, сценарий на высочайшем уровне, очень затягивает. Продолжай в том же духе, не останавливайся, я уверен многим зайдут ролики по подобным темам
Большой труд и довольно нейтральное изложение. Спасибо вам!
Яка ще "малопольша с кієвскімі зємлямі"? Малопольща - це сама Польща разом з Варшавою та 100% польським населенням, а от інші землі - Велика Польща
Открой страничку административное деление речи посполитой и удивись
Малопольша - так называли поляки украинские земли в составе речи Посполитой и Польши.
Про Скоропадского было бы интересно послушать)
Спасибо большое за такой содержательный и захватывающий рассказ!
Ваш канал меня подсадил на историю:) плохо запоминаю, поэтому смотрю по несколько раз и еще ни разу не надоело, настолько интересно!
Спасибо, Заяц 🤗
В школе как-то влюбился в одну одноклассницу. Она была очень застенчивая и красивая, часто краснела и плакала, а ещё носила очки. Мы с ней были образцовыми учениками по английскому, поэтому всегда сидели вместе на последней парте и рассказывали друг другу всякие топики и диалоги, либо проверяли друг у друга домашнее чтение. И даже иногда случайно касались локтями. Некоторые топики нас заставляли придумывать самих, и тогда она старалась написать что-нибудь интересное, а потом, когда рассказывала, волновалась и краснела. И я тоже очень старался, чтобы ей было интересно. А в 9 классе на выпускном все веселились, а она сидела в уголке и грустила. Так что мы сели вместе на окно и стали разговаривать. Она была в красном платье, и я тайком пытался заглянуть в вырез же. :3 И сам при этом краснел. И потом мы вместе шли домой! А у её дома ещё долго не хотели расставаться, и тогда она сказала, что не хочет идти домой, и мы отправились гулять куда глаза глядят. И потом долго-долго не мог уснуть, снова и снова всё это переживал и улыбался, как кот. И мечтал, как мы после школы поженимся, и будем жить вместе, и нам никогда не будет скучно, и всё у нас будет хорошо... А на следующее утро мать такая говорит: "Слушай, нам на работу закупили компьютеры, а программист в отпуске. Я сказала, что ты сможешь их подключить." Я аж задрожал от волнения! У меня дома даже денди не было, приходилось задрачивать тетрис до мозолей и рисовать платформеры в тетрадке. А там их десять! пентиумов! новых, пахнущих упаковкой! Я в мать буквально вцепился же и сказал, что готов приступить немедленно. Поехал с ней на работу, и там меня ждало всё это богатство! И вот я их все собрал и подключил, а потом в её кабинете до позднего вечера сидел и просто играл в Windows! Там даже мышек почему-то не было, но я по книжке Фигурнова знал, как работать одной клавиатурой! Блджaд, там столько всего! Впервые в жизни я дефрагментировал диск! И проверил его на ошибки раз десять. Мать спрашивала: "Ну всё? Ты закончил?" А я как в лихорадке ей отвечал: "Сейчас, сейчас..." И скорее открывал новые и новые окошки, панель управления, смена обоев, смена цветов, размер шрифта... А потом увидел там папку "Distrib". Там было столько всего! Даже Microsoft Office 95! Даже установочные файлы самой Windows!!! Мать меня еле-еле за руку увела. На следующий день я опять напросился "поработать" и впервые в жизни стал переустанавливать Windows! Потому что эту процедуру я уже знал по книжкам наизусть. И всё у меня получалось! А на четвёртый день наконец-то нашёл коробку с мышками, и это был новый праздник! А потом упросил знакомого переписать мне Warcraft II на 11 дискет и ооооооох блджaд!!!!! И пофиг, что не было звука, кого волнуют такие мелочи. Хозяева кабинета уже отчаялись меня выгнать, дали мне белый халат и отодвинули монитором к окну, чтоб не смущал больных. Всё лето продолжались эти чудные деньки, и даже осенью потом иногда приезжал туда после занятий и играл до последнего сторожа, ни есть, ни пить не хотелось. А та девушка? Какая девушка, лол, ни разу про неё и не вспомнил.
Хахпхпхахвхпхпх, хороооош
Как по мне, то отличный сценарий для ромкома
История настоящего Гигачада
Bruh я это прочитал
Господская история. Уважаемо.
Наконец-то внятный рассказ о Мазепе. Спасибо, что в основном, вам удается удержаться от политической конъюнктуры.
Только вот он забыл упомянуть о намерениях Петра 1 реорганизовать гетманщину, создав на ее территории губернии. Так же отдать речи посполитой правобережную Украину,и наконец Мазепа воспользовался правами вассала, так как Петр 1 не мог защитить Гетманщину.
Читай Таирову- Яковлеву Гетманы Украины. Будет ещё яснее. И А.С.Пушкина Полтаву почитать не забудь.
@@user-kz4mu6qz3j да нет, он был гетман обоих сторон днепра
Отличный ролик. Без лишней идеологической мишуры. Канал держит планку, несмотря ни на что.
одна мишура, причем односторонняя.
@@dimittrius конкретика?
@@user-il4cb2yp1rкуда же конкретней.
@@dimittrius в чем конкретно в этом ролике идеологическая мишура?
Прекрасно когда пытаются рассказать историю не предвзято, на сколько это возможно 👍
Пересказ лживых глупостей имперских и советских времён. Советую читать украинских историков. И думать. Головой.
Будь оно так, сотни "не предвзятых историй бы совпадали") как бы не был н предвзят человек свою информацию он черпает из других источников
Поэтому это версии автора канала, весьма подробная и интересная
@@alexandershapiro8566 сейчас бы украинские "не предвзятые" источники читать
@@alexandershapiro8566 ты что всех за идиотов считаешь что бы бред хохлов возомнивших себя историками предлагаешь учить.
@@alexandershapiro8566 А украинские источники вот воообще не предвзятые. Ни разу не пытаются отбелить людей, коих считают героями Украины и очернить всех неугодных. Информация подана максимально нейтрально, автор не становится на чью-то сторону в этом предательстве, а просто рассказывает так, как говорит история
Вернее будет сказать, что этот человек оказался в ситуации, когда при любых обстоятельствах оказался бы в проигрыше.
я історію раніше не дуже любила, але завдяки вашому каналу зрозуміла що це доволі цікаво, дакую за роботу
цей чоловік буквально навалив цілу купу імперських та радянських мітів, тому не раджу дивитись таких "істориків"
Очень крутая работа. Заставляет сильно переоценить стандартный российский шаблон. Если бы это ещё в школах читали...
По поводу концовки: жалко этого добряка!
Спасибо большое!Отличный контент
Спасибо за такой интересный и подробный рассказ! И не только команде канала, но и спонсорам и донатерам. Все большие молодцы!
Ахахахахах, орнул с твоей "О монетка", понабирался от евреев аахахаха, моя школа :3 Люблю целую братик, жду тебя :3✡❤
Очень сильный материал, спасибо!
Спасибо вам за толерантность!За объективность! Меньше политики..больше истории!
Мне интересно, а про " ГОЛОДОМОР" так же подробно сможешь рассказать?
С картами территорий, с фамилиями причастных, с пониманием " кто- кого".
Хотелось бы увидеть!!!
Приятно слушать человека который ведёт повествование об истории без оглядки на нынешние реалии политических обстоятельств. Большая редкость в наше время.
Очень подробно, шляпу снимаю. Рассмотрение всего вопроса под всеми углами и разными точками зрения. В учебниках по истории, подобного не пишут.
Безумно интересно! Спасибо!
Такой глубокой и интересной истории ещё не встречал, смотрел и слушал в захлëб, браво, спасибо за видео. Для меня лично Мазепа не стал предателем, он действовал по обстоятельствам,
Крайне не хватает карт для иллюстрации.
Вместо кадров из рандомных фильмов лучше бы вставляли карты.
Интересное видео, освежила знания, полученные в школе. Желаю успехов в дальнейшей работе. Привет из Польши
Спасибо большое за труд! Очень интересно смотреть все ваши ролики.
Расскажите про Павла Скоропадского, пожалуйста.
Очень интересный выпуск. Спасибо.
Канал доставляет совершенно извращенское удовольствие. Мол как так: не истеричный, глубокий и честный полит-исторический контент?! про украино-русские отношения?!!!
Да после войны детское порно отыскать проще, чем такое. Это вообще законно? 😅
P.S. В эпоху отмен за твитты многолетней летней давности, стоит пояснить, что сравнение с ДП тут чисто теоретическое, а мои вкусы в порно гораздо, гораздо хуже.
самый лучший комментарий)
Заец, родной, скажи пожалуйста, что за музыка на фоне играет? Ищу ее уже век(
Свет прям хорош, и история интересная. Вообще приятно видеть как канал растёт, с вами с момента как Луни шизанулся. Спасибо большое за труды!
Да, Луни реально шизанулся((
В каком смысле шизанулся?
@@mr_haterovich про это было отдельное видео. Команда Зайца это бывшая команда Луни, которая от него ушла потому что он превратился в жуткого эгоцентрика
@@KitaBulka тут на канале это видео?
@@mr_haterovich оно было первым на этом канале (или вторым,хз), но команда могла его уже удалить, ибо делала исключительно, чтобы прояснить ситуацию в моменте
Здорово! было интересно послушать, спасибо за работу
Эта прекрасная, непредвзятость. И объективность. И тоудоспобность. Спасибо)
отличное видео,спасибо за материал! позволю себе одну ремарку - то,что Мазепа выжил после пленения запорожцами является просто невероятным успехом и очень странным событием.Чувак ведет ваших же соотечественников в рабство вашим вечным врагам -татарам, каким образом он смог не только отвертеться от казни, но и по сути получить потом хорошие рекомендации от отамана?Что-то в нем было такое,что позволяло ему каким-то магическим образом склонять на свою сторону симпатии сильных врагов-союзником.Особенно это удивительно в контексте того,что как и говорилось в видео Мазепа не был харизматичным оратором, а скорее напротив говорить не сильно любил
Харизматичные ораторы, по типу всяких фюрреров и религиозных проповедников, отлично ездят по ушам широкой публики, но на людей поумнее такой популизм работает сильно хуже. Опытные дипломаты умеют слушать больше чем говорить, при этом находят общий язык без всяких "магических образов".
великолепный ролик! рад, что канал растет)
Спасибо огромное за вашу работу!! Прекрасный ролик!
Отличное видео, большое спасибо за роботу!
Что за мелодия первые минут 10?
Всё ж таки для XVI века словечко "русский" для Московского государства не корректно. Лучше говорить "московский"...
Еще не досмотрел, но в разделе "Украинская Игра престолов. Предыстория" вы слишком всё упростили. 1) Точно также как не корректно говорить о том, что вся Речь Посполитая это Польша некорректно говорить о том, что вся Корона это Польша.
2) Главными лоббистами присоединение воеводств: Киевского, Волынского и Брацлавского к Короне была шляхта Руського, Подольского, Бельзского воеводств то есть шляхта русинов(украинцев). В первую очередь это помогло укрепить это оборону выше перечисленных воеводств и дало русинам больше голосов на вальном сейме, а также значительно увеличило представительство православных среди элиты Короны.
3) Шляхта Киевского, Волынского, Брацлавского воеводств хотела создать Речь Посполитую трех народов, а когда это не получилось вытребовала себе автономию в составе Короны. Интересный факт после похода Сагайдачного на Москву Смоленщину сразу присоединили к ВКЛ и на ней начал действовать третий литовский статут, а насчет Черниговщены споры шли до 1632-го года когда на ней начал действовать второй литовский статут: не третий литовский статут, не статут Казимира великого, а именно второй литовский. Этого удалось достичь благодаря стараниям православного сенатора Адама Киселя, что подчеркнуло, что Черниговское воеводство принадлежит Руси, а не Литве или Польше.
4) Какая еще Малопольская провинция? Тогда было понятие Малопольша (территория вокруг Кракова) можно долго спорить о её границах, но тогда вместо провинций были воеводства и в никакую малопольскую провинцию: Руськое, Бельзкое, Подольское, Киевское, Волынское, Брацлавское, Черниговское воеводства не входили.
5) Католическая вера пришла на наши земли еще в Х веке, а в ХІІІ веке в Киеве был католический монастырь Святой Марии и церковь при нем. Монастырь и церковь уничтожила орда Батыя. Католики были среди русинов шляхты Киевского, Брацлавского, Волынского воеводств еще до люблинской унии, но они были меньшинством.
6) Резкий переход к брестской унии 1596-го года из-за чего у неподготовленного зрителя создается впечатления, что события люблинской и брестской унии происходили одновременно(тут я уже придираюсь все таки хронометраж не резиновый, но нужно было упоминать о двух униях). Брестскую унию готовили не только католики, но и православные чтобы во-первых уравнять православную веру с католической, а во-вторых объединить усилия против различных протестантских течений в Речи Посполитой которые были особенно популярны среди шляхетской молодежи. Однако после самой брестской унии православные чувствовали себя обманутыми из-за того что католики не выполнинили свои обещания.
7) На моменте про "Заподнорусские диалекты" во мне скипела моя украинская, беларуская и polska кровь! Термин "Заподнорусский язык" используется лишь в российской историографии, в украинской историографии принят термин "староукраїнська мова", в белорусской "старобеларуская мова", в польской "руски язык". Данный язык сами носители называли "проста мова" или "руска мова". В Киевском, Волынском и Брацлавском воеводствах он был официальным вплоть до 1653-го года, а в ВКЛ вплоть до 1696-го года. Выбор варианта российской историографии некорректен точно также как и называть земли Корону и/или Речи Посполитой Польшей.
8) Поляки это кто? Православный князь Василь Острозький который использовал отамана Наливайка для рекета земель в Брацлавском воеводстве, или Еремия Вишневецький он хоть и принял католичество поляком от этого не стал точно также как и Генрих Бурбон от смены веры не менял этнического(национального) происхождения. Да были Концепольские патроны Чаплинского(который у Хмельницкого сожительницу из дома похитил), но этнических поляков было тогда меньшинство на украинских землях.
9) Выговский как раз и хотел создать Речь Посполитую трех народов исправить ошибки 1569-го года, но тогда часть казаков, как и часть шляхты верная королю отвергли эту идею хотя сам король Ян Казимир был не против.
+++
Уже вкотре помічаю, що автор будує свої знання історії на книжках російськомовних істориків, що помітно по наративах які то тут то там проскакують, а аж ніяк не українських, білоруських, польських чи англомовних. А взагалі на Історії без міфів вийшло гарне відео - Річ Посполита: руйнуємо російсько-імперські наративи // 10 запитань історику
@@NestorPyasetskyможет потому что русскоязычные источники имеют большую библеотеку. Сомневаюсь, что людей устраивавшие бунт, потому как не могли заработать на набегах, заботило, а записывает ли кто то нашу историю, в то время как более чёткая летопись велась уже при иване грозном, на Руси?
@@NestorPyasetskyгде ему ещё брать сведения?
@@kotelyasheburshe6466 надо не сомневаться, а проверять сведения. Это во-первых. Во-вторых источники после себя оставили украинские православные хронисты и католические хронисты. А утверждение про "подняли бунт так как не могли заработать на набегах" свидетельствует о том, что это видео даже не смотрели о комментарием своим перднули в лужу. В-третьих Иван Грозный умер в 16 веке, а восстания Хмельницкого было в 17, а Мазепы в 18. В-четвертых язык хроник времен Ивана Грозного сильно отличается от современного русского языка и поэтому автор работают не с архивными документами(где бы он смог их достать?), а с трудами историков.
@@vitalikblack3223 умер в 16 с его правления более менее записывать стали всё. То есть 17 и 18,это после. Ты думаешь он только с русскоязычных брал источников чтоли)? Как минимум он сказал, что Речь посполитая была государством в то время ого-го го. И у них тоже брал информацию, я уверен).
Жаль его. Его порывы - понятны. Но вот последний проект реализован не по SMART, что привело к неудаче. И самое печальное, что его действия сильно ударили по автономности Гетманщины и эта тенденция продолжалась все 18е столетие, в конце которого Гетманщина окончательно была упразднена.
Ну, раз уж есть видео про Мазепу и Бандеру, то пора уже и за Петлюра взяться
Махно✨✨✨
Почему Зеленский не посетил могилу Петлюры?
@@valerykhachaturov2233Я этого, конечно, знать не могу, но надеюсь, что Зеленский не окончательно предал Евреев и вспомнил, что петлюра один из адольфов Еврейской истории.
Круто получилось! Моё пожелание зачитывать цытаты как будто было замечено. Сделали ещё лучше, зачитывая с суфлера создаётся впечатление что по памяти говорите! У вас красивая речь на украинском 😊🎉
Закину ролик парочке знакомых. Работа большая и тщательная, обязательно поддержим с просмотрами.
Что за музыка с 7:40 ?
Black pinkkilvislove
Ничего не поменялось. Столетия прошли, а как будто современные новости слушаешь. Респектище, очень интересно)
Спасибо за прекрасное виде . Спасибо что не даёте исторической правде затеряться .
Отличная работа! Большое спасибо всему коллективу! Удачи ! Очень интересно и полезно! Особенно в наше смутное время, которое тоже можно обозвать Руиной! Рассорили нас. Убиваем и разрушаем друг друга! Дураки!
Чем больше власти тем больше хочется чужую жинку
Мне одному Голицын напоминает Муссолини?
Заяц как всегда крут и обьективен
Вот почему в Польше? Почему в Польше? Может речь Посполитая. Называйте де правильно
Как правильно произносить Гетьман или Гэтман ?
1
Спасибо Влад за такой хороший выпуск
Сделай видео про "ПЄРІОД РУЇНИ".Было бы интерестно увидеть твой взляд
P.S. Видео перфетто
Если у вас хватит терпения вислушать рекламу и дойти до истории)))
“Мазепа” - художня реп-поема, за мотивами англійського поета-романтика Лорда Гордона Байрона. Головний герой - гетьман Іван Мазепа, що розповідає після поразки під Полтавою свою історію королю Карлу XII.
music.ua-cam.com/play/OLAK5uy_mg0NBwjPk3c44bwuvjjs2hrtbOAUiovCc.html&feature=share
Довольно резко ты конечно перескочил от Люблинской унии к берестейской унии)
Берестейская уния тоже довольно неоднозначное событие. Да, за ее идею топили польские католики, но среди тех же поляков были и ее противники, польский иезуит Скарга например.
Во вторых за Берестейскую унию топили и высшая иерархия Киевской митрополии, так как в связи с неконткурентно способным православным образованием многие меняли веру, на защиту православного образования выступили мещаны, которые образовали братства. В последствии мещаны набрали много власти в народе и начали предендовать на полное участие в религиозной жизни на уровне архиепископов. Архиепископам это не нравилось, они хотели монополизировать духовную жизнь, а уния была инструментом в сохранении власти)
Спасибо за видос
Забавно, что моих предков, тоже сослали в Тобольск, только в XX , веке. Раскулачили
Охарактеризуйте, пожалуйста, весь период правления Петра Первого в одном ролике. Буду рад послушать.
У нас в Полтаве за остановкой возле моей улицы есть лес, где похоронена любовница Мазепы. Там есть мемориал. Остановка Латышева
Вона не була його коханкою - це вже вигадки пізніших "романтиків" і критиків Мазепи, котрі хотіли опоганити його ім'я. Доста згадати "амурні походеньки" того ж Петра, котрий, при наявності законної дружини, котру він морив в монастирі, мав коханку, котру зробив новою дружиною - Катенину І.
@@TunnelRat864 Катерина 1 була останню а про яку ти говориш це Анхель Монс яка була зним заради грошей
ураааа,нарештіііі!!!!!
Вас послушать, так Тобольск - филиал ада на земле. Замечательный город, очень красивый и с богатой историей. Я тут давно живу и всем советую (после смены власти, конечно же - сейчас тут атмосферка малость нездоровая).
А что с атмосферкой? Ваты много?
@@siggi_rojven мягко сказано)
Печально( @@Andronikus_Kapitalistus
Было бы очень интересно увидеть коллаб Вас и Штефанова
Магнатські літописи та московські наративи гетьманської історії. Стаття:
- "СПОТВОРЕНА СПАДЩИНА - МАГНАТСЬКЕ ЛІТОПИСАННЯ ЧАСІВ ПРОМОСКОВСЬКОЇ ГЕТЬМАНЩИНИ" в блозі Святояр UAmodna.
Скільки правди в літописних компілятах?
Хто знищив чи приховав давні праукраїнські першоджерела?
Чому "козацькі" літописи славлять московських царів?
Варто прочитати і знати...
Потому что казаки воевали за Россию. Что-то не ясно? Без России казаков бы раздавили турки, татары и поляки
Вот теперь я понимаю почему так долго видоса не было, я просто посмотрел половину видоса, а уже узнал о главных событиях руины, и будто прочитал книгу. Очень качественное и интересное видео 👏👏
Руины? Рашист?
@@rintezuka1268 Ви шановний краще б історію України вчили.... Це офіційна назва періоду 2ої половини 17го сторічча...
@@rintezuka1268 Дебил?
@@Fishnone78 сейчас так Украину называют рашисты вот и показалось. Если имелось в виду другое, ивзиняюсь
@@rintezuka1268 не, просто так период истории назывался, я сам из Одессы
спасибо за видео!
Дякую за чудовий аналіз такої особи, наступний ролик давай про Павла Скоропадського.
Вiттаю. Можете пожалуйста сделать ролик про Сагайдачного?
Это борец за свободу потому-что он хотел обьединить Украину и сделать из нее полноценную державу. Подсосом тут не корректно называеть его так как он хотел поиметь только выгоду и не более того.
Держава из украйны, как человек из укрАйнцев! Да, и не было даже понятия такого -- украйна, при Петре I! Не было, и всё! А, Мазепа, вор, и падаль, как и всё прозападной!
Мы в начале видео слышим музыку Soft Hearted из теорий по фнафу
А можно вернуть старое превю видео бо это трешовое
Отличная работа, не зря так долго делали!
Напоминаю, правила и фичи ютуба. Комментарий не короче четырех слов. Лайк ставим в середине видео.
Все верно
Я читал, что семь слов и лайк не раньше двух третей ролика.
Где правда? :)
@@user-zr9fw4nv2s Все ложь. Гидра Доминатус.
@@user-lh1zg6rd6y , вот истинный ответ истинного адепта ютуба! :)