Orange Street Light is back 🟠
Вставка
- Опубліковано 29 жов 2023
- Orange sodium discharge lamps have been perfectly fulfilling the function of public lighting for more than 50 years, but with the advent of LED technology and higher demands on energy efficiency, they began to be systematically replaced by white LED light. Light with highly concentrated energy in short wavelengths, especially in the blue region, negatively affects not only the human organisms, but especially wildlife. Circadian rhythms are disrupted and, as a result, the risk of civilisation diseases increases, and 75% of the biomass of flying insects has been exterminate in Europe over the last 30 years: journals.plos.org/plosone/art...
But there is a solution! It is comparable in cost, more energy efficient than orange sodium discharge lamps, and above all it does not endanger the environment and the organisms living in it (including plants). That's what you'll learn about in this video.
If you're interested in learning more, we recommend this video from @EdmontonRails : • The LED's Challenge to...
We need to make a change, now, because in the future it will have to change anyway. On 12 July 2023 in Strasbourg, a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on nature restoration was adopted (COM(2022)0304 - C9-0208/2022 - 2022/0195(COD)):
www.europarl.europa.eu/doceo/...
The most significant is paragraph (44a): with the increased use of artificial lighting, light pollution has become a significant problem. Sources include external and internal lighting in buildings, advertising, commercial properties, offices, factories, street lights and sports field lighting. Light pollution is the cause of insect decline. Light attracts many insects, but artificial lights can be lethal to them. Declining insect populations have a negative impact on all species that depend on insects for food or pollination. Some predators use this attraction to their advantage and affect food webs in unexpected ways. [Footnote 2]
ANNEX VII LIST OF EXAMPLES OF NATURAL RESTORATION MEASURES REFERRED TO IN ARTICLE 11 (30) Stop, reduce or remedy pollution in all ecosystems caused by pharmaceuticals, hazardous chemicals, municipal and industrial wastewater and other wastes, including garbage and plastics, and light pollution. Note: Respects light as an equivalent "pollutant" (although the public usually thinks of pollution only in material terms).
Appeal to your councillors, complain to the authorities, argue, make suggestions, complaint documents are available on the web: www.bilesvetlo.cz/
A Citizens' Spolek do Tmy will soon be established to shield all this civic activity, more at: www.bilesvetlo.cz/o-n%C3%A1s
You can get orange foils here: www.design-light.cz/ochranne-...
Instagram: @hynekmedricky
Doufám, že se co nejdříve podaří vyměnit bílé osvětlení zpět za oranžové, děkuji za osvětu, kterou děláte, jen tak dál! Nepřestávejte!
Perfektní :) mám od vás žárovky a musím říct že změna je znatelná cítím se lépe:)
To co dĕláte je užasné. Moc Vám fandím.
Super video, dobre vysvetlené, idete do prevratu, tak Vám silno držím palce. Ak sa dostanem niekedy do Prahy počas pracovného dňa rád by som sa u Vás zastavil.
Díky za to, co děláš Hynku! :-)
Aktuálně jsem v nemocničním zařízení a dělám tu osvětu o bílém světle díky nošení tvých brýlí :-) Téměř nikdo bohužel vůbec neví, jak velký problém to je. I v nemocničním zařízení jedna LEDka za druhou, na záchodě na senzor; zkuste si jít v noci na záchod, fakt super budíček :D
Skvělé pane Medřický. Je fajn, že jste do toho tak zapálený. Zrovna dneska jsem vás doporučil jako tip na zajímavého hosta do rádia paní Kociánové "Kupředu do minulosti".
Thank you!
Achjo stejně je škoda že tohle musíme řešit. Kéž by to bylo od začátku správně
Jen tak dál. Snad se někdy potkáme :D
Dobrý den, žluté ledky jsou ty, co vydávají oranžové světlo nebo je to ještě jiný typ , prosím?
“Žluté” nebo “oranžové jsou ty které nevyzařují modré pásmo, nebo úplně minimálně. Oranžová z RGB vyzáří i zelenou, ale naše Vitae svítí oranžové, ale bez modré i zelené :-)
Well said! The low poles could also help with glare, if done right - hopefully, this will be an opportunity to do it better.
Ahoj, keď som poslal toto video mestskej časti kde bývam, tak mi odpísali takúto alibistickú odpoveď. Dobrý deň, pán Štelmach, Karlova Ves nie je vlastníkom ani prevádzkovateľom verejného osvetlenia. Tak som im poďakoval a požiadal o kontakt na prevádzkovateľa. Asi je jasné ako ich trápia tieto veci.
Ale měli by být zodpovědní za zdravý obyvatel města i volně žijících druhů. Nenechte se odradit, bude to dlouhá cesta, ale nakonec se dočkáte změny, jako v Bratislavě Ivan Matušík, posílal od prosince 2022 každý pracovní den stížnost na magistrát, po půl roce mu dali za pravdu, na Ulici Šancova už vyměnili bílé LED 4000 K a snížili sloupy.
@@HynekMedricky Super. Ďakujem za tip, pôjdem to pozrieť ako to tam vyzerá.
Rád bych věřil, ale nevěřím že se dočkáme tak brzo.
Já věřím, že jo :-)
Nízké sloupy osvětlení vypadají dobře. Ale jak je to se spotřebou na 1 km stezky? Respektive vysoké sloupy jsou vysoké protože osvětlí delší část stezky než nízké. A dál mě kromě spotřeby zajímá i cena těchto lamp opět vztažena na 1 km stezky. 😊
Cyklostezky se nemají osvětlovat, pokud slouží i chodcům budou nízké sloupy skvělým řešením. Každých 20 metrů, cenu odhaduji za kompletní slupek 15 tis, cena výkopových prácí budou u vysokých stát více.
@@HynekMedricky děkuji za odpověď, ale neznám ceny ,, běžných,, lamp. Nicméně to kam můj dotaz směřoval je to že žádná obec/město nebude dávat víc peněz než bude nejlevnější řešení. Tedy tyto nízké lampy jsou fajn, ale musí být konkurence schopné protože peníze až na prvním místě 🙂
A další věc, nebudou ty nízké lampy pokuď budou normálně na ulicích, částečně oslepovat řidiče osobních aut? Přece jen jejich hlava je o docela velký kus níž než chodců.
@@janfranek3673 to je věc co vyřešíš směřováním světla. Navíc nemají vysokou svítivost. A částečně můžeš použít nějaký stínítko, které zcela zabrání svícení kamkoliv jinam.
@@alesk.1020 Ta stínítka by byla super. Dalo by se s nimi daleko lépe manipulovat a nastavit správně. Co rozhodně v dnešní době nechápu je případ, kdy mi do bytě v šestém patře pálí lampa s parkoviště. Proč nemůže svítit pouze na silnici a chodník. No... protože kdo by se s tím obtěžoval večer nastavovat stínítka.
Ještě by to chtělo u aut.
já osobně bych zachoval starou klasiku sodíkových výbojek..ale toto je také fajn řešení
Sodíkové výbojky mají skvělé spektrum a ve svítidlech veřejného osvětlení nižší oslnění, díky odrazné ploše, která vytvoří velkou plochu pro vyzářený výkon. Sodíkové výbojky jsou na na noc na silnice nejlepší. Na chodníky a do parků už jen nízké metrové sloupky s PC amber LED a světelným tokme do 1000 lm. Až se to osvědčí, věřím, že se dostane i na silnice.
fandim Vam, sefe!
kez by s tim mohl bezny sedlak neco delat
Na Slovensku mají Ivana Matušíka, který posílal od prosince 2022 každý pracovní den stížnost na Magistrát, po půl roce mu dali za pravdu, v září 2023 začali s výměnou bílých LED 4000 K. Každá země potřebuje hodně Matušíků.
není to spíš tak, že běžné "bílé" luminofory měly (mají) vyšší účinnost přeměny uv složky na viditelné světlo? tedy ve výběrových řízeních to vyadalo lépe, víc světla za watt příkonu? že je to špatný přístup je jasný. asi bych si dokázal představit i dvoubarevnou verzi světla, se svítáním přejít na denní bílou, ale to je spíš bujná fantazie...
jaké špičkové hodnoty lm/W dokážou dosáhnout moderní čipy v oranžové a bílé barvě?
Právě jen sledování jednoho parametru (lm/W) se dostalo bílé světlo na ulice, osvětlovací průmysl investoval nejvíce peněz do vývoje bílého světla pro výrobu, kanceláře a školy, a dostal se dost daleko komerčně na začátku roku 2023 účinnost 204 lm/W. Oranžové světlo má však vyšší potenciál (590 nm je blíž k vrcholu fotopického vidění 555 nm), stačí dát do vývoje finanční prostředky, věřím, že do 10 let bude svítit na ulicích oranžové světlo 300 lm/W. Účinnost lm/W jsou jen sledování na straně výroby světla, druhá strana je sledování účinnosti u pozorovatele, oranžové světlo může mít i 30x vyšší dopad na sítnici než u bílého světla v noci, které vyzařuje modré vlnové délky 450 nm. Je to z práce CIE TN 003 2015 R.J.Lukas, ale tu většina světelných techniků nikdy nečetla, nebo jí nerozumí, jinak by se nemohlo bílé světlo instalovat na na sloupy veřejného osvětlení :-(
V ledkach nejsou luminofory snad běžné.
Proč je CRI 56,9 velmi dobré? Na domácí osvětlení je to zoufale málo. U pouličního osvětlení jsou tyto hodnoty CRI standardní?
V noci/večer nepotřebujeme vidět barvy tak, jako přes den :)
Na domaci osvetleni jako je pracovni koutek, kuchyne a podobne je to zoufale malo ale na vecerni sviceni je to naprosto v klidu....
Sodíkové výbojky, které se používají více jak 50 let na území Evropy i jinde mají CRI 20, venku v noci opravdu nepotřebujeme rozeznávat dokonale barvy. A mimo jiné barvy se vytvářejí až ve 4. kortexu z 8, první tři jsou mnohem důležitější: velikost, směr a rychlost, barva jestli má chodec bundu světle modrou, tyrkysovou není důležité, mnohem důležitější jestli je to dospělý, nebo dítě, jestli se blíží k vozovce, nebo od ní a jakou rychlostí, jistě budete souhlasit, zásadnější informace.
@@HynekMedricky Děkuji za vysvětlení. Ptal jsem se, protože v domácnosti či v práci je pro mne CRI jedním ze zásadních parametrů a tyto hodnoty mne překvapily.
Naprosto souhlasím s oranžovým světlem ale stejně pokud nebude mléčné sklo tak LED čipy budou oslňovat
LED chipy budou vždy oslňovat, protože mají na ploše 2x2 mm jas 200000 cd/m^2 a více :-( Přestanou oslňovat až budou nízko 1 metr nad zemí a přestanou lidem svítit do očí.
Ten nízký sloup není dobrý nápad. Jsou "lidi" co to schválně ukupnou nebo tu ledku vymontují. Světlo zdarma a hlavně žijeme v ČR.
Lavičky se také tolik nekradou, věřím, že se společnost značně posunula :-) Sloupky budou neustále pod napětím, myslím, že vandalové se jim obloukem vyhnou ;-)
Tady v Praze rozmlacuji svetla zabudovaná v chodníku pro zábavu, ani ty halogenove zarovky nevymontovavaji. Bohužel jsme takový povl, v německu bych si to dovedl predstavit.
@@markar3516To jako že v Německu nežije póvl, jo...?😆
@@MartinProavis To netvrdím, ale stačí prejet hranice a vidíš jiný pristup k přírodě a spolecnym věcem. Mentalita take jiná.
@@markar3516 Je jiná. Většinou turecká😆
Je zajímavé, že se opět řeší, aby v ulicich svítily oranžové lampy, že bílé světlo je škodlivé, ale že v 70. letech všude svitily jen rtuťové vybojky bílým až modrozeleným svetlem, tak to nikomu nevadilo a nejspíš ničemu neškodilo. A najednou je to pohroma, že se někde to bílé světlo vrátilo. Jsem milovnik bílých lamp.
Tak v 70. letech se začaly rtuťové výbojky nahrazovat oranžovými sodíkovými výbojkami. Když se používaly bílé rtuťové výbojky nevědělo se nic o cirkadánních rytmech člověka ani volně žijících druhů a nyní už se ví a musíme ochránit zbylých 25% biomasy létajícího hmyzu, nebo na co chcete čekat, až vyhyne další 75% ? Domy si sviťte čím chcete, třeba bílým světlem a dejte vědět za 10-15 let jak jste dopadl.
56 CRI je velmi dobré? 🤣 Kde která levné LED svítidlo s teple žlutým světlem 2700K má CRI přes 80 či dokonce 90.
56CRI je se zdá jako mizerná hodnota dokonce i pro 1700K světlo. Ve chvíli kdy máme vysoké nároky na vydávané spektrum světla tak bychom měli mít vysoké nároky i na další parametry včetně CRI.
Nároky na vysokou kvalitu spektra má cenu vyžadovat jen ve dne! V noci miliony let žádné elektrické světlo nesvítilo, můžeme konzervativně používat v noci elektrické světlo v noci v našich městech a obcích, ale jen slabé, oranžové na nízkých sloupcích. A teď se dostáváme k CRI, je to metodika pro bílé světlo, náhradní teplota chromatičnosti 1800 K není bílé světlo, proto tato metodiky nefunguje přesně, můžeme jí zhruba používat a proto říkám, že CRI > 20 je v noci dostačující. HPS měly také CRI 20 a 50 let to stačilo. V noci opravdu nepotřebujeme určit přesně odstín.