Тест посмотрел и сделал вывод , что на большую дистанцию не нужно стрелять калибром 7,62*39 . 100-150 метров от порося до лосика ( лося в шею,иначе мне не верится ,что лося на 150 м ребра пробьёт) вот дистанция для калибра 7,62*39 . С вышек на большие дистанции лупить нужен крупнее калибр ,3006 например. Во всех засидках какие видел расстояние до цели 30-100 метров. А значит карабин годный. А для снайпинга с тепловизором за 400 000 рублей и карабин нужен 300 вин маг!)))))
ОЧЕНЬ хорошее видео!!! Тоже начинал с НР, теперь только ПО. Пули НР с неконтролируемой экспансивностью, поэтому используются в-основном для спорта. Название пули НР дала не дырка в носике, а пустота в головной части, поэтому данные пули склонны изменять траекторию движения в преграде, так как центр тяжести смещён назад. Долго не понимал, почему одних рвёт, а других шилом проходит. Перешёл на ПО, получше стало, но тоже не стабильно. Стал дорабатывать носик у них, и всё заработало как надо!!! За видео спасибо, столько трудов затрачено!!!
Будьте любезны, при разборке, посмотрите в кость лопатки всё таки было попадание или нет, просто мне кажется, что попадание пришлось не в лопатку! Хотя выстрел вроде бы по месту был. Мне кажется, что любой другой калибр 7,62 пуля НР сделала бы тоже самое!
@@SlaGo_plus Понятно) А сама кость лопатки не задета, не смотрели? Я кстати тоже рубашки стараюсь помягче выбирать, желательно конечно же медная, такую только у хорнади (старый Кентавр) встречал!
А я часто использую SP 10 грамовую туламо,мне нравится она но про попадании в кость тоже разделяется оболочка и свинец,а так куда попадёшь было что после 3 попаданий кабан вставал и уходил,а в основном 1-2 выстрела ложился на месте,дистанции все до 100м,у меня скс ,барнаул пробовал не раскрываются просто шьёт насквозь ,вот посмотрел ваши видео и решил тоже саёжку прикупить ,нравится компактность и при перевозке и при переноске!
@@SlaGo_plus я это видео смоьрел и все остальные видел я на ваш канал подписан,просто у меня скс видимо поэтому не работает барнаул,шаг нарезов,длина ствола видемо всётаки влияют,я так думаю,да и от многих владельцев скс слышал,всётаки это военное оружие а не охотничье,раньше выбора не было скс за счастье был,а сейчас выбор появился вот и выпендриваемся!так бы и охотился с ним но можно же и получше оружие приобрести ,по удобней!ну так же как с машинами,были Жигули и всё,а сейчас тазиком вазы называют,вот я так думаю !
@@SlaGo_plus доработанную ещё не пробывал,только приготовил ,не быдо возможности пока,но попробую обязательно,или уже куплю сайгу и из неё буду пробовать,я другу ваш канал посоветовал он доработанной пулей стреллял бобра из впо 136 ему понравилось,пулю показывал ,круглая лепёшка,и я обязательно попробую!
На 200 метров хорошая кучность, но как всегда один злополучный отрыв. Если бы стрелять в дикого поросёнка, то после первого попадания он бы сиганул как ошпаренный и исчез бы в кустах, а далее рабочая собака и добро. Нужно было стрелять с проверенных БПЗ. Спасибо за обзор👍
@@SlaGo_plus Просто, на просторах инета такой тест вижу впервые. Может для новичков было бы интересно. С праздником Вас, с 23-м февраля! Здоровья и всего самого наилучшего! Торжок.
@@DanilaSorokinна 308 можно посмотреть америку (например), производители (патронов и пуль , отуда же конечно ), хорнади например показывают всё что нужно , к 308 пуль очень много и мало кто всё пробовал . Сам люблю "православный" ×39 .
Только какой-то вопрос или мысль появляется у меня про православный калибр, опа у вас это уже есть. Шикарно! От души! Спасибо! Там кто-то бывает умничает в комментах, может и по делу, но трандеть не мешки ворочать, и не кабанчиков покупать и стрелять для зрителей! Единственное я не понял, от первого попадания кабанчик лёг бы или выжил? Жизненно важное что-то было повреждено? Попадание то было как доктор прописал.
Стреляли конкретно экспансивной пулей концерна Калашников. Это было связано с предыдущими испытаниями пуль отечественных производителей. В итоге первое попадание это именно та точка в которую попасть очень большой вопрос, но нам повезло!😁 В итоге пуля деформировалась и ушла вверх. Была огромная рваная рана, но почти без крови. Разорвало сало и шкуру. Естественно скрытые внутренние повреждения будут от такого удара. Лег или нет бы в реальной охоте, думаю, что он ушёл бы и забился в крепи. Возможно сдох бы позже от заражения или его ослабленного добрали бы хищники. А может бЫ и выжил. У нас часто раненые кабаны уходили в плавни и отслеживались в солончаках. Соль и грязь делали своё дело, но это если кабан взрослый и крепкий. Подсвинок врят ли справился бы. Поэтому лучше сразу добавить, а не ждать. Поэтому мы делаем такие эксперименты, чтобы исключить ошибки на реальных охотах!
кабанчик на шашлык... в итоге какие пули полуоболочные или оболочные лучше? не могу определиться с калибром, все-таки 5.45 или 223 на такой дистанции думаю будут работать. и патроны дешевле вроде. Ваше мнение? Или 7.62 калибр, купить сайгу 030 и сайгу (СВД). Стаж позволяет и хочу заполнить пробел, у нас 2 ед. гладких и 2 ед. нарезных в Казахстане. Раньше было по 5 ед. гладкого и 5 ед. нарезного. Это примерно 5 лет назад ограничили. Теперь снова хотят вернуть по 5.
Вечная дилемма!))) Обычно я отвечаю, чтобы потом не быть крайним за неправильный совет, выбирайте сами!))) А сейчас говорю так, анализируем и сравниваем! Если для бумаги и зомби апокалипсиса берём самые дешёвые 5.45. если 5.45 или 223 то 223 уверенней в полёте, чуть тяжелее и чуть быстрее, но и громче. Если для охоты тоже, то выбираем патроны с большей площадью поперечного сечения пули, т.е. 7.62. Если с диаметром определились, то определяемся с размером цели и её дальностью от стрелка. Если цель до 100м и до 150кг , то уверенно выбираем более дешёвую версию 7.62х39, отдача меньше и т.д. если цели могут быть крупными и опасными, то лишняя мощность не помешает, но отдача, звук выстрела, цена патрона должны быть учтены тоже, плюс ствол желательно длинее полуметра, ибо теряется смысл! Опять же это если мы говорим о сайгах. Если нет, то список возможностей для потратить деньги за оружие расширяется в разы. Удачи в этом не простом решении!)))
Думаю, у я Туламы и у КК оболочка пули немного мягче, тем у БПЗ, а отверстие в носике гораздо больше. Вот от сюда и ранняя деформация, лишние гемотомы и меньшая проникающая способность. Хотя на охоте бывает по разному, то с разорванным сердцем в хлам ещё бежит и успевает забиться в крепи, то падает на месте. Уверен, попади первая пуля 5см в любую сторону от своего попадания, парася бы легла. Но мы смотрим только на факты. Спасибо Вам, что смотрите мой канал и всегда дискутируете!🤝
Глупо 39 патрон на 200 пристреливать. С его баллистикой прибивать его нужно на 120 м. 200 м только интернетстрелки могут советовать.... 120 м-39 патрон, 150 м-308 вин, 160 м-3006. Да и дистанция для 39-го патрона, да еще и с кастрированным стволом не должна превышать 150 м., дабы подранков не плодить.... Туламо даже в 308 калибре зажесткие (SP) , шьют зверя... не удивительно что 39 их нормально не раскрывает. А по нормальному-баловство все эти НР, только зверя колечить.... Выходное такое от первого выстрела не по тому, что пуля развалилась, а от того, что она развернулась от попадания в кость и пропеллером пошла....
Ну, тогда можно подискутировать!) Я по возможности делаю эксперименты, которые хотят видеть это во-первых. Во-вторых баллистика 308win более прямолинейна, относительно 30-06, поэтому Ваше предложение прибивать к нулю дальше, чем прибивается 308-ой, как минимум безграмотно, мягко говоря. В третьих, в мягких тканях пуля пропеллером лететь не может, законы физики никто не отменял, пуля в туше не справилась с основанием лопаточной треугольной кости, там очень крепкая точка даже для 308-ого, и именно туда я и попал. Пуля смялась и поменяла траекторию сильно деформировавшись, вышла вдоль линии мяса и сала, как по заказу. На счёт оболочки, у меня есть видео поищите, на мой взгляд плюс практическое применение, у БПЗ оболочка крепче или толще, не знаю. А пристреливать лучше в ноль на сотню любой калибр, но обязательно знать поведение пули от расстояния.
@@SlaGo_plus Не рассказывайте больше никому про то, что настильность у 308 лучше чем у 3006...не стоит. Это первое. 308, а тем более 3006 пробивает лопаточную кость не только Вашего подсвинка, но и лося... не раз проверено... Даже производителями патронов указана дистанция пристрелки на пачках, и для 308,3006 и тем боле 300 она 150 метров и более. Есть такое понятие :дальность прямого выстрела. Почитайте, булет интересно. Годится для любого зверя, начиная от козы... на лис лучше всеже 100 метров. При пристрелке на 150 пуля на 100 идет +3 см, можно и мазануть по мелочи... для среднего и крупного не кретично, зато на 200 м в 308 всего - 8 см просадка. Можно не париться... Ну да ладно... пусть все остается как есть... Кто захочет-тот узнает. .... И да.... 308 калибр на 100 метрах пробивает около 13-14 мм стали ст-3....3006-16 мм.... Стреляйте по зверю правильными калибрами...
Из сайги по биоцели,конкурентов на ютюбе у Вас нет!!!!!Продолжайте в том же духе!!!!Удачи и процветания каналу!!!!
Стараемся разнообразить контент, опираясь на желание зрителя! Посмотрите это тоже: ua-cam.com/video/5cujhADm4h0/v-deo.html
Такого контента вроде больше нет на всем просторе ютуба. Спасибо
Очень интересные тесты,правдоподобные на 100%,благо дарим.и немного повеселили с загоном😂
Да, кабанчик хотел быть добытым, как дикий кабан, но он замешкался через валежник, а я его со второй попытки схватил за ногу!)))
Супер!!! Продолжайте развивать канал ✊🏻
Обзор отличный, за нелёгкий труд спасибо, процветания канала и успехов в жизни
Спасибо!)
с кабаном 😂👍 молодец мужик!
спасибо за всё
вы есть в Инстаграме?
если да то как найти?
Нету. Только в Ютуб.
Тест посмотрел и сделал вывод , что на большую дистанцию не нужно стрелять калибром 7,62*39 . 100-150 метров от порося до лосика ( лося в шею,иначе мне не верится ,что лося на 150 м ребра пробьёт) вот дистанция для калибра 7,62*39 . С вышек на большие дистанции лупить нужен крупнее калибр ,3006 например. Во всех засидках какие видел расстояние до цели 30-100 метров. А значит карабин годный. А для снайпинга с тепловизором за 400 000 рублей и карабин нужен 300 вин маг!)))))
А кабанчик то, "трудовой" оказался. )))
ОЧЕНЬ хорошее видео!!! Тоже начинал с НР, теперь только ПО. Пули НР с неконтролируемой экспансивностью, поэтому используются в-основном для спорта. Название пули НР дала не дырка в носике, а пустота в головной части, поэтому данные пули склонны изменять траекторию движения в преграде, так как центр тяжести смещён назад. Долго не понимал, почему одних рвёт, а других шилом проходит. Перешёл на ПО, получше стало, но тоже не стабильно. Стал дорабатывать носик у них, и всё заработало как надо!!! За видео спасибо, столько трудов затрачено!!!
Будьте любезны, при разборке, посмотрите в кость лопатки всё таки было попадание или нет, просто мне кажется, что попадание пришлось не в лопатку! Хотя выстрел вроде бы по месту был. Мне кажется, что любой другой калибр 7,62 пуля НР сделала бы тоже самое!
Лайк и Ваша подписка это лучшая благодарность! Посмотрите тут: ua-cam.com/video/5cujhADm4h0/v-deo.html
У Туламо и КК рубашка на мой взгляд немного мягче, нежели у БПЗ. Позвоночник Туламмо пробила под прямым углом, а вот по лопатке получилось чудо!)
@@SlaGo_plus Понятно) А сама кость лопатки не задета, не смотрели?
Я кстати тоже рубашки стараюсь помягче выбирать, желательно конечно же медная, такую только у хорнади (старый Кентавр) встречал!
А как носик на полуоболочке дорабатываете, поддатичиваете его острым, как карандаш?
А я часто использую SP 10 грамовую туламо,мне нравится она но про попадании в кость тоже разделяется оболочка и свинец,а так куда попадёшь было что после 3 попаданий кабан вставал и уходил,а в основном 1-2 выстрела ложился на месте,дистанции все до 100м,у меня скс ,барнаул пробовал не раскрываются просто шьёт насквозь ,вот посмотрел ваши видео и решил тоже саёжку прикупить ,нравится компактность и при перевозке и при переноске!
У меня Барнаул чётко работает! Посмотрите до конца это видео: ua-cam.com/video/hUmKSGD2gTE/v-deo.html
@@SlaGo_plus я это видео смоьрел и все остальные видел я на ваш канал подписан,просто у меня скс видимо поэтому не работает барнаул,шаг нарезов,длина ствола видемо всётаки влияют,я так думаю,да и от многих владельцев скс слышал,всётаки это военное оружие а не охотничье,раньше выбора не было скс за счастье был,а сейчас выбор появился вот и выпендриваемся!так бы и охотился с ним но можно же и получше оружие приобрести ,по удобней!ну так же как с машинами,были Жигули и всё,а сейчас тазиком вазы называют,вот я так думаю !
И что Вы попробовали по зверю доработанную БПЗ из СКС и она не раскрылась?
@@SlaGo_plus доработанную ещё не пробывал,только приготовил ,не быдо возможности пока,но попробую обязательно,или уже куплю сайгу и из неё буду пробовать,я другу ваш канал посоветовал он доработанной пулей стреллял бобра из впо 136 ему понравилось,пулю показывал ,круглая лепёшка,и я обязательно попробую!
Спасибо за доверие!)
На 200 метров хорошая кучность, но как всегда один злополучный отрыв. Если бы стрелять в дикого поросёнка, то после первого попадания он бы сиганул как ошпаренный и исчез бы в кустах, а далее рабочая собака и добро. Нужно было стрелять с проверенных БПЗ. Спасибо за обзор👍
Классный тест 👍 . Вот бы такой по самым популярным пулям 308win. Торжок. Тверская обл.
А смысл???
@@SlaGo_plus Ну, вообще - да, согласен. Кто стреляет по зверю и так знает какая как действует.
@@SlaGo_plus Просто, на просторах инета такой тест вижу впервые. Может для новичков было бы интересно. С праздником Вас, с 23-м февраля! Здоровья и всего самого наилучшего! Торжок.
Спасибо за теплые слова! Такой тест у нас не одиночный. Думаю Вам будет интересны и другие!
@@DanilaSorokinна 308 можно посмотреть америку (например), производители (патронов и пуль , отуда же конечно ), хорнади например показывают всё что нужно , к 308 пуль очень много и мало кто всё пробовал . Сам люблю "православный" ×39 .
Спасибо Вам за труды
Много работы делаешь, лайк!!!!
Спасибо!
От души поржал!!! Красавчики!!!!!!!))
)))
Отправил малую компенсацию за расходы на просвещение аудитории. Ещё раз спасибо за интересные эксперименты. Привет из Калининграда!
С уважением! Олег.
Калининград - красивый город. Провел там три незабываемых года 1989-92. Спасибо за поддержку!
Видимо служба в доблестном ВМФ! Спасибо за ответ
Учёба в доблестном КВАТУ. ))
Супер
Спасибо!)
Сначала лайк, потом просмотр
Также
Показательное и очень интересное видео, ((впрочем, у Вас все видосы актуальные. Лайкищщще
Спасибо!)
6:37 ну я поржал 😂😂😂
Лайк за труды
Классный обзор
А как вы Барнаул доробатываете экспансию?
😂чёткий выстрел хороший фильм
Только какой-то вопрос или мысль появляется у меня про православный калибр, опа у вас это уже есть. Шикарно! От души! Спасибо! Там кто-то бывает умничает в комментах, может и по делу, но трандеть не мешки ворочать, и не кабанчиков покупать и стрелять для зрителей!
Единственное я не понял, от первого попадания кабанчик лёг бы или выжил? Жизненно важное что-то было повреждено? Попадание то было как доктор прописал.
Стреляли конкретно экспансивной пулей концерна Калашников. Это было связано с предыдущими испытаниями пуль отечественных производителей. В итоге первое попадание это именно та точка в которую попасть очень большой вопрос, но нам повезло!😁 В итоге пуля деформировалась и ушла вверх. Была огромная рваная рана, но почти без крови. Разорвало сало и шкуру. Естественно скрытые внутренние повреждения будут от такого удара. Лег или нет бы в реальной охоте, думаю, что он ушёл бы и забился в крепи. Возможно сдох бы позже от заражения или его ослабленного добрали бы хищники. А может бЫ и выжил. У нас часто раненые кабаны уходили в плавни и отслеживались в солончаках. Соль и грязь делали своё дело, но это если кабан взрослый и крепкий. Подсвинок врят ли справился бы. Поэтому лучше сразу добавить, а не ждать. Поэтому мы делаем такие эксперименты, чтобы исключить ошибки на реальных охотах!
кабанчик на шашлык...
в итоге какие пули полуоболочные или оболочные лучше?
не могу определиться с калибром, все-таки 5.45 или 223 на такой дистанции думаю будут работать. и патроны дешевле вроде. Ваше мнение?
Или 7.62 калибр, купить сайгу 030 и сайгу (СВД).
Стаж позволяет и хочу заполнить пробел, у нас 2 ед. гладких и 2 ед. нарезных в Казахстане. Раньше было по 5 ед. гладкого и 5 ед. нарезного. Это примерно 5 лет назад ограничили. Теперь снова хотят вернуть по 5.
Вечная дилемма!))) Обычно я отвечаю, чтобы потом не быть крайним за неправильный совет, выбирайте сами!))) А сейчас говорю так, анализируем и сравниваем! Если для бумаги и зомби апокалипсиса берём самые дешёвые 5.45. если 5.45 или 223 то 223 уверенней в полёте, чуть тяжелее и чуть быстрее, но и громче. Если для охоты тоже, то выбираем патроны с большей площадью поперечного сечения пули, т.е. 7.62. Если с диаметром определились, то определяемся с размером цели и её дальностью от стрелка. Если цель до 100м и до 150кг , то уверенно выбираем более дешёвую версию 7.62х39, отдача меньше и т.д. если цели могут быть крупными и опасными, то лишняя мощность не помешает, но отдача, звук выстрела, цена патрона должны быть учтены тоже, плюс ствол желательно длинее полуметра, ибо теряется смысл! Опять же это если мы говорим о сайгах. Если нет, то список возможностей для потратить деньги за оружие расширяется в разы. Удачи в этом не простом решении!)))
Зачетно👍👍👍👍
Спасибо!)
Теперь нужно денег насобирать на быка или лошадь. Я подключусь с удовольствием попозже
Темный экран, это походу телефон уже в ж=пе!))))
Именно так и задумывалось, но услышали только Вы! )))))
Очень был бы признателен если б вы сделали такиеже обзоры сайги кротыша 5.45 если есть возможность
Именно по живой мишени?
Нет не обязательно ну например пробитие досок на 100 200 300 м или падения пули
Ну если можно и по живой на100 м охота посмотреть раневой канал от 5.45
Я смотрю все ваши выпуски очень интересно
Спасибо. За 5.45 я не забыл!))
Почему не полуоболочкой а экспансивной??
Потому что мы испытываем то, что просят зрители! Испытывали не просто экспансивку, а конкретно тульскую!
приветствую..а оптика какая? это 4.5х20 которая с Китая? или это другая?
Она родная!)
@@SlaGo_plus спасибо..тоже надо чтото подобрать легкое .ну если так долго держит отдачу то думаю научились хунхузы делать нормально)))
Весело живёте молодцы , почему шея ?
Медведей держите?
А был настоящий кабанчик то был подранок,и ушёл бы он умирать,или бегать добирать!вывод туламо г...о!спасибо за ваши труды!
Думаю, у я Туламы и у КК оболочка пули немного мягче, тем у БПЗ, а отверстие в носике гораздо больше. Вот от сюда и ранняя деформация, лишние гемотомы и меньшая проникающая способность. Хотя на охоте бывает по разному, то с разорванным сердцем в хлам ещё бежит и успевает забиться в крепи, то падает на месте. Уверен, попади первая пуля 5см в любую сторону от своего попадания, парася бы легла. Но мы смотрим только на факты. Спасибо Вам, что смотрите мой канал и всегда дискутируете!🤝
пристрелка
это не правильно вообще
Глупо 39 патрон на 200 пристреливать. С его баллистикой прибивать его нужно на 120 м.
200 м только интернетстрелки могут советовать.... 120 м-39 патрон, 150 м-308 вин, 160 м-3006.
Да и дистанция для 39-го патрона, да еще и с кастрированным стволом не должна превышать 150 м., дабы подранков не плодить....
Туламо даже в 308 калибре зажесткие (SP) , шьют зверя... не удивительно что 39 их нормально не раскрывает.
А по нормальному-баловство все эти НР, только зверя колечить.... Выходное такое от первого выстрела не по тому, что пуля развалилась, а от того, что она развернулась от попадания в кость и пропеллером пошла....
Интернет стрелок это я?))
@@SlaGo_plus Нет, те кто Вам это советует.
Ну, тогда можно подискутировать!) Я по возможности делаю эксперименты, которые хотят видеть это во-первых. Во-вторых баллистика 308win более прямолинейна, относительно 30-06, поэтому Ваше предложение прибивать к нулю дальше, чем прибивается 308-ой, как минимум безграмотно, мягко говоря. В третьих, в мягких тканях пуля пропеллером лететь не может, законы физики никто не отменял, пуля в туше не справилась с основанием лопаточной треугольной кости, там очень крепкая точка даже для 308-ого, и именно туда я и попал. Пуля смялась и поменяла траекторию сильно деформировавшись, вышла вдоль линии мяса и сала, как по заказу. На счёт оболочки, у меня есть видео поищите, на мой взгляд плюс практическое применение, у БПЗ оболочка крепче или толще, не знаю. А пристреливать лучше в ноль на сотню любой калибр, но обязательно знать поведение пули от расстояния.
@@SlaGo_plus
Не рассказывайте больше никому про то, что настильность у 308 лучше чем у 3006...не стоит.
Это первое.
308, а тем более 3006 пробивает лопаточную кость не только Вашего подсвинка, но и лося... не раз проверено...
Даже производителями патронов указана дистанция пристрелки на пачках, и для 308,3006 и тем боле 300 она 150 метров и более. Есть такое понятие :дальность прямого выстрела. Почитайте, булет интересно.
Годится для любого зверя, начиная от козы... на лис лучше всеже 100 метров. При пристрелке на 150 пуля на 100 идет +3 см, можно и мазануть по мелочи... для среднего и крупного не кретично, зато на 200 м в 308 всего - 8 см просадка. Можно не париться...
Ну да ладно... пусть все остается как есть... Кто захочет-тот узнает.
....
И да.... 308 калибр на 100 метрах пробивает около 13-14 мм стали ст-3....3006-16 мм....
Стреляйте по зверю правильными калибрами...
Я не буду ничего доказывать! Не люблю спорить. Считаете, что правы, пусть будет так!)) У меня опыт не только из букваря!