O tym wspomina Pastor w czasie nagrania: Źródło z profilu na Facebooku: facebook.com/andrzej.cyrikas/posts/pfbid0kyV6tZseyA6p3bmknr6yoc8oDhfHJymYb72UBsoryuEVnQimKmeBxvGv6MMTQokYl
👍Amen.Dziekuje serdecznie pastorze Andrzeju.Owocnej i blogoslawionej przez Pana Boga pracy życzę. Wiele mozna sie nauczyc z tych podcastów.Na chwale Najwyzszego Wszechmogacego Boga 💞😊
Do zabetonowanych katolików nie przemówi słowo Boże, można usłyszeć w zamian o świętych i objawieniach, bo skoro miliony ludzi tak twierdzi i widzi to musi być to prawda, oraz ci, którzy mają obciążone sumienie i żyją w grzechach, nie rozumieją słowa Bożego.
W Medjugorie objawiona mówi by utworzyć święto 3 dniowe dla niej. Trochę niektórzy hierarchowie widzą, że może to wszystko nie pochodzi od Boga, ale widzą "wielkie nawrócenia i powtorne przyjście do sakramentow".
Panie pastorze, dlaczego zaczyna pan od przekręcenia mojego pytania?? Ja *NIE* pytałem gdzie w biblii pisze że należy uważać tylko pismo za słowo którego trzeba sie trzymać, ja jedynie pytałem, gdzie w biblii wprost pisze "sola scriptura" czyli gdzie pisze "tylko pismo"? Gdzie te dwa słowa występują jedno po drugim? Pytałem który Apostoł wprost napisał „sola scriptura” (tylko pismo). A prawidłowa odpowiedź jest taka że żaden Apostoł wprost tego nie napisał, zgadza się??? Dobrze znam biblię??? Ale takiej odpowiedz to pan nie może udzielić. Nie może pan przyznać że żaden Apostoł wprost nie napisał „sola scriptura” to dlatego przekręcił pan moje pytanie.. Ale skoro już pan przekręcił moje pytanie i dał odpowiedzi to odniosę się do nich: Rzymian 15: 4 „Cokolwiek bowiem przedtem napisano, dla naszego pouczenia napisano, abyśmy przez cierpliwość i przez pociechę z Pism nadzieję mieli.” Czy tutaj pada zwrot - „tylko z pism mieli nadzieje”? nie! Pan tutaj dodaje słowo „tylko”. To że Apostoł w jednym miejscu napisał że z Pism mamy nadzieje to nie znaczy że *tylko* z Pism mamy mieć nadzieje bo w innym miejscu ten sam Apostoł napisał że: 2 Tesaloniczan 2: 15 „Przeto, bracia, stójcie niewzruszenie *i trzymajcie się tradycji,* o których zostaliście pouczeni bądź żywym słowem, bądź za pośrednictwem naszego listu” Co to znaczy poczuć żywym słowem? Tradycja ustna! Co to znaczy pouczyć za pośrednictwem listu? Biblia! A wiec tradycja i biblia to dwa filary prawdy. Jeśli chrześcijan obowiązuje zasada „sola scriptura” to co w biblii robi taki oto werset? 1 List Jana 4 :1 „Umiłowani, nie dowierzajcie każdemu duchowi, ale badajcie duchy, czy są z Boga, gdyż wielu fałszywych proroków pojawiło się na świecie.” Gdyby była zasada „sola scriptura” to wtedy Apostoł napisałby że każdy duch nie jest od Boga więc każdego ducha nie wolno słuchać a słuchać wolno tylko biblię. Jednak tak nie napisał, kazał badać duchy aby sprawdzać czy są od Boga, bo jeśli są od Boga to trzeba ich słychać, a więc objawienia są biblijne. 2 Tymoteusza 3: 16 „Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania błędów, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwości” Wszytko pięknie tylko jest tu jeden problem, teologowie Kościół Katolickiego też uczą że cała Biblia jest natchnione przez Boga. Bo było by dziwne gdyby w biblii była choćby jedna księga co nie jest natchniona. Apostoł Paweł tutaj jednie stwierdza że w biblii nie ma ksiąg które nie byłyby natchnione. Stwierdzanie „całe pismo” nie oznacza „tylko pismo”! Naciąga pan pod swoje doktryny! Już nawet nie wspominając że kiedy Apostoł Paweł to pisał to miał na myśli Stary Testament, bo nie było jeszcze wybranego kanonu Nowego Testamentu oraz niektóre księgi co potem trafiły do Nowego Testamentu to powstały po śmierci Apostoła Pawła. 3:38 - stwierdza pan że: „nie ma napisane wprost [sola scriptura]” I to się zgadza, w całej biblii nigdzie nie ma wprost napisane „sola scriptura”. Żaden Apostoł wprost nie napisał „tylko pismo”. Lecz zastawiam się dlaczego żaden Apostoł wprost tego nie napisał skoro to jest tak bardzo ważna nauka dla protestantów??? Dlaczego protestanci muszą naciągać znaczenie kilku wersetów aby udowadniać „sola scripture”? 2 list Piotra 1: 19 „Mamy więc słowo prorockie jeszcze bardziej potwierdzone, a wy dobrze czynicie, trzymając się go niby pochodni, świecącej w ciemnym miejscu, dopóki dzień nie zaświta i nie wzejdzie jutrzenka w waszych sercach.” No tutaj to już panie pastorze, przesadził pan! Co to jest słowo prorockie? Stary Testament! No to zgodnie z tym co pan mówi mamy trzymać się tylko starego testamentu i mamy odrzucić objawienie jakie dał nam Jezus Chrystus. No ręce opadają… I jeszcze pan mówi że jak katolicy na podstawie biblii pokazują ustanowienie papieża to tak nie wolno interpretować, ale jak protestanci na podstawie biblii pokazują „sola scriptura” to jest dobrze chociaż wprost „sola scriptura” (tylko pismo) nigdzie nie pisze.. *Podsumowując:* Kiedy powstały ostatnie księgi co potem trafiły do Nowego Testamentu? około roku 95! A kiedy zaczął się Kościół Chrystusa? Około roku 33! To jak chrześcijanie co żyli między rokiem 33 a 95 mogli znać zasadę „sola scriptura” (tylko pismo) skoro nie był jeszcze wtedy spisanego Nowego Testamentu??? Kiedy został oficjalnie wybrany kanon Nowego Testamentu? w roku 397 na synodzie w Kartaginie. To jak chrześcijanie co żyli między rokiem 33 a 397 mogli znać zasadę „sola scriptura” skoro nikt jeszcze nie wybrał kanonu Nowego Testamentu? Chrześcijanie co żyli między pierwszym a czwartym wiekiem nie znali zasady „sola scriptura” bo nie było kanonu Nowego Testamentu. Wtedy pisma Apostołów były nazywane po prostu pismami Apostolskimi i nikt jeszcze ich nie nazywał pismami natchnionym. Zostały uznane za natchnione dopiero przez kościół w 397 roku. Także „sola scriptura” to ludzka nauka kompletnie nieznana we wczesnym chrześcijaństwie.
nazywasz przeszkadzaniem to że katolik odpowiedział na pytania które zadał mu pastor? i owszem znać Pismo Święte a rozumieć Pismo Święte to dwie różne rzeczy, wy znacie ale nie rozumiecie..bo Pismo Święte jest bardzo trudne, i bez odpowiedniego wykształcenia nie da się go zrozumieć, już w pierwszym wieku Apostołowie narzekali na ludzi co znają Pismo ale go nie rozumieją: 2 Piotra 3: 16 „…jak też ukochany nasz brat Paweł w danej mu mądrości do was napisał, jak również we wszystkich listach, w których mówi o tym. Są w nich trudne do zrozumienia pewne sprawy, które ludzie niedouczeni i mało utwierdzeni opacznie wyjaśniają, tak samo jak i inne Pisma, na własną swoją zgubę" @@jacekdabrowski8105
Księga Jozuego 1:8 Ps119:105 Kol 3:16 Słowa Jezusa Chrystusa zapisane są w Piśmie Świętym Kol 2:17 Rzeczywistością jest Chrystus 1Kor10:11 5 Moj17:18-20
@@ellalidia-yf8uy *Napisałaś:* "Kol 3: 16 Słowa Jezusa Chrystusa zapisane są w Piśmie Świętym" zweryfikujmy to... kiedy powstał kościół Chrystusa? i kiedy Apostołowie zaczęli głosić czyli budować kościół Chrystusa? około roku 33 a kiedy powstała pierwsza księga co potem trafiła do Nowego Testamentu? około roku 50.. a kiedy powstał list do Kolosan? około roku 60 a kiedy powstały ostatnie księgi co potem trafiły do Nowego Testamentu? około roku 90.. To jak Apostołowie głosili między rokiem 33 a 50? przecież nie mieli ani jednej księgi Nowego Testamentu.. otóż głosili stosując tradycje ustną.. a gdy Kolosanie zostali chrześcijanami to czy już wtedy istniał list do Kolosan? nie! ten list powstał dużo później.. to w takim razie co mieli wcześni chrześcijanie skoro nie mieli jeszcze spisanego Nowego Testamentu? co było ich filarem prawdy? otóż mieli kościół: 1 List do Tymoteusza 3: 15 "jak należy postępować w domu Bożym, który jest Kościołem Boga żywego, filarem i podporą prawdy." jeszcze przed powstaniem pierwszej księgo Nowego Testamentu pojawiły się spory odnoście prawidłowego zrozumienia nauk Chrystusa: Dzieje Apostolskie 15: 2 „Kiedy doszło do niemałych sporów i zatargów między nimi a Pawłem i Barnabą, postanowiono, że Paweł i Barnaba, i jeszcze kilku spośród nich uda się w sprawie tego sporu do Jerozolimy, do Apostołów i starszych.” widzimy spory w Antiochii więc jak postanowione je rozstrzygnąć? czy podpowiedziano aby każdy czytał biblię i tam znalazł rozstrzygnięcie? nie, bo wtedy jeszcze nie było spisanego Nowego Testamentu.. ale był kościół pod przewodnictwem Apostołów, więc odwołano się do tego filaru prawdy.. List do Galatów 2 :9 "i uznawszy daną mi łaskę, Jakub, Kefas i Jan, uważani za filary, podali mnie i Barnabie prawicę na znak wspólnoty" I co zrobił kościół czyli ten filar prawdy? rozstrzygnął kto ma racje poprzez ustanowienie nieomylnych dogmatów wiary: Dzieje Apostolskie 15: 28 „Postanowiliśmy bowiem, Duch Święty i my, nie nakładać na was żadnego ciężaru…” Co to znaczy że razem z Duchem Św.? To znaczy nieomylnie bo Duch Św. nie może się mylić.. Czyli nieomylnie i raz na zawsze… A następnie wysłano ludzi aby poinformowali wszystkich chrześcijan o nowych dogmatach które muszą przyjąć i przestrzegać: Dzieje Apostolskie 16: 4 "Kiedy przechodzili przez miasta, nakazywali im przestrzegać *postanowień* powziętych w Jerozolimie przez Apostołów i starszych." i teraz co to są te postanowienia? ..wystarczy zajrzeć do przekładu interlinearnego żeby zobaczyć jak to zostało oryginalnie zapisane w grece: Dzieje Apostolskie 16: 4 "Hōs de dieporeuonto tas poleis paredidosan autois phylassein ta *dogmata..."* dogamta - dogmaty! A więc pierwsi chrześcijanie nie mieli jeszcze spisanego Nowego Testamentu, ale mieli kościół który jest filarem prawdy, który głosił za pomocą tradycji ustanej, który rozstrzygał spory ustanawiając nieomylne dogmaty, i który oferował sakramentalną drogę do zbawienia, i to wszystko opisuje spisany potem Nowy Testament: Ewangelia Marka 16 :16 „Kto uwierzy i przyjmie chrzest, będzie zbawiony…” Dzieje Apostolskie 8 :17 „Wtedy więc wkładali /Apostołowie/ na nich ręce, a oni otrzymywali Ducha Świętego.” Ewangelia Jana 4 :54 „Kto spożywa moje Ciało i pije moją Krew, ma życie wieczne, a Ja go wskrzeszę w dniu ostatecznym.” Ewangelia Marka 14 :22 „wziął chleb, odmówił błogosławieństwo, połamał i dał im mówiąc: Bierzcie, *to jest Ciało moje.”* i to kościół czyli ten pierwszy filar prawdy dał nam potem biblię.. najpierw spisywano Ewangelie i listy.. które ukończono około roku 90.. i dopiero pod koniec 4 wieku kościół katolicki zebrał wszystkie wczesnochrześcijańskie pisma, uznał za natchnione tylko 27 i ułożył z nich Nowy Testamentem. czyli to najpierw był kościół a dopiero długo potem kościół dał nam biblię.. Amen! Prawda broni się sama!
Sola Scripta doprowadziła Protestantyzm do dowolnej interpretacji Słowa Bożego. Dzięki pismom zatwierdzonym przez Papieża i Biskupów ( patrz Mat.16:19 i Mat.18:18 ) np. Dzienniczek św. Faustyny, Katechizm, Dzieła św. Jana od Krzyża, itd. możemy poprawnie interpretować Biblię.
@@DrogaUczniostwa-ChWE Nie siedzimy w krzakach ale czytamy Biblię wraz z Katechizmem Katolickim, który wyjaśnia Biblię. Niektórzy protestanci doszli już do takich absurdów, że negują istnienie Jezusa Chrystusa i Ducha Świętego a uważają ich za kolejne Imiona Boga Jahwe i inkarnacje Jahwe
Sola Scripta doprowadziła Protestantyzm do dowolnej interpretacji Słowa Bożego. Dzięki pismom zatwierdzonym przez Papieża i Biskupów ( patrz Mat.16:19 i Mat.18:18 ) np. Dzienniczek św. Faustyny, Katechizm, Dzieła św. Jana od Krzyża, itd. możemy poprawnie interpretować Biblię.
O tym wspomina Pastor w czasie nagrania:
Źródło z profilu na Facebooku: facebook.com/andrzej.cyrikas/posts/pfbid0kyV6tZseyA6p3bmknr6yoc8oDhfHJymYb72UBsoryuEVnQimKmeBxvGv6MMTQokYl
Dzięki Pastorze za mądre słowa. Pozdrawiam i z Bogiem. Amen.
Amen chwała Bogu, błogosławieństw Bożych pastorze ❤️❤️❤️
Witam pastora wJezusie Chrystusie dziekujeza Slowo Boze Amen❤
Amen
Amen, dziękuję i pozdrawiam ❤
Amen dzienkuje pozdrawiam ❤
Amen ❤️
👍Amen.Dziekuje serdecznie pastorze Andrzeju.Owocnej i blogoslawionej przez Pana Boga pracy życzę. Wiele mozna sie nauczyc z tych podcastów.Na chwale Najwyzszego Wszechmogacego Boga 💞😊
Tak jest, nie inaczej.
Bardzo mądre argumenty Pastorze. Jak zwykle przekaz idealny❤
Witam i dziękuję za słowo Boże Amen ♥️
Amen. Dziękuję.
🙂🔥🕊👏👏👏
♥️👍
Amen!Dziękuję za rozważanie ❤
Amen, dziękuję ❤
Amen❤❤❤
Powtórzonego Prawa 4.1-3
❤
Pozdrawiam serdecznie Janek okolice Tarnobrzega
👏👏👏
Pozdro zza wody.
Do zabetonowanych katolików nie przemówi słowo Boże, można usłyszeć w zamian o świętych i objawieniach, bo skoro miliony ludzi tak twierdzi i widzi to musi być to prawda, oraz ci, którzy mają obciążone sumienie i żyją w grzechach, nie rozumieją słowa Bożego.
Na końcu w biblii Bóg mówi ,że plagi rzuci na tych ,którzy dołożą lub ujmą coś z biblii. JUŻ RZUCIŁ .Topią się .😢
Witam miałem sposobność rozmowę face to face z Machałą... nie zdradzę... historię rozmowy...
W Medjugorie objawiona mówi by utworzyć święto 3 dniowe dla niej. Trochę niektórzy hierarchowie widzą, że może to wszystko nie pochodzi od Boga, ale widzą "wielkie nawrócenia i powtorne przyjście do sakramentow".
My wierzymy w Pana BOGA. Żle trafiłeś.
Panie pastorze, dlaczego zaczyna pan od przekręcenia mojego pytania??
Ja *NIE* pytałem gdzie w biblii pisze że należy uważać tylko pismo za słowo którego trzeba sie trzymać, ja jedynie pytałem, gdzie w biblii wprost pisze "sola scriptura" czyli gdzie pisze "tylko pismo"? Gdzie te dwa słowa występują jedno po drugim? Pytałem który Apostoł wprost napisał „sola scriptura” (tylko pismo). A prawidłowa odpowiedź jest taka że żaden Apostoł wprost tego nie napisał, zgadza się??? Dobrze znam biblię??? Ale takiej odpowiedz to pan nie może udzielić. Nie może pan przyznać że żaden Apostoł wprost nie napisał „sola scriptura” to dlatego przekręcił pan moje pytanie..
Ale skoro już pan przekręcił moje pytanie i dał odpowiedzi to odniosę się do nich:
Rzymian 15: 4
„Cokolwiek bowiem przedtem napisano, dla naszego pouczenia napisano, abyśmy przez cierpliwość i przez pociechę z Pism nadzieję mieli.”
Czy tutaj pada zwrot - „tylko z pism mieli nadzieje”? nie! Pan tutaj dodaje słowo „tylko”. To że Apostoł w jednym miejscu napisał że z Pism mamy nadzieje to nie znaczy że *tylko* z Pism mamy mieć nadzieje bo w innym miejscu ten sam Apostoł napisał że:
2 Tesaloniczan 2: 15
„Przeto, bracia, stójcie niewzruszenie *i trzymajcie się tradycji,* o których zostaliście pouczeni bądź żywym słowem, bądź za pośrednictwem naszego listu”
Co to znaczy poczuć żywym słowem? Tradycja ustna!
Co to znaczy pouczyć za pośrednictwem listu? Biblia!
A wiec tradycja i biblia to dwa filary prawdy.
Jeśli chrześcijan obowiązuje zasada „sola scriptura” to co w biblii robi taki oto werset?
1 List Jana 4 :1
„Umiłowani, nie dowierzajcie każdemu duchowi, ale badajcie duchy, czy są z Boga, gdyż wielu fałszywych proroków pojawiło się na świecie.”
Gdyby była zasada „sola scriptura” to wtedy Apostoł napisałby że każdy duch nie jest od Boga więc każdego ducha nie wolno słuchać a słuchać wolno tylko biblię. Jednak tak nie napisał, kazał badać duchy aby sprawdzać czy są od Boga, bo jeśli są od Boga to trzeba ich słychać, a więc objawienia są biblijne.
2 Tymoteusza 3: 16
„Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania błędów, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwości”
Wszytko pięknie tylko jest tu jeden problem, teologowie Kościół Katolickiego też uczą że cała Biblia jest natchnione przez Boga. Bo było by dziwne gdyby w biblii była choćby jedna księga co nie jest natchniona. Apostoł Paweł tutaj jednie stwierdza że w biblii nie ma ksiąg które nie byłyby natchnione. Stwierdzanie „całe pismo” nie oznacza „tylko pismo”! Naciąga pan pod swoje doktryny! Już nawet nie wspominając że kiedy Apostoł Paweł to pisał to miał na myśli Stary Testament, bo nie było jeszcze wybranego kanonu Nowego Testamentu oraz niektóre księgi co potem trafiły do Nowego Testamentu to powstały po śmierci Apostoła Pawła.
3:38 - stwierdza pan że: „nie ma napisane wprost [sola scriptura]”
I to się zgadza, w całej biblii nigdzie nie ma wprost napisane „sola scriptura”. Żaden Apostoł wprost nie napisał „tylko pismo”. Lecz zastawiam się dlaczego żaden Apostoł wprost tego nie napisał skoro to jest tak bardzo ważna nauka dla protestantów??? Dlaczego protestanci muszą naciągać znaczenie kilku wersetów aby udowadniać „sola scripture”?
2 list Piotra 1: 19
„Mamy więc słowo prorockie jeszcze bardziej potwierdzone, a wy dobrze czynicie, trzymając się go niby pochodni, świecącej w ciemnym miejscu, dopóki dzień nie zaświta i nie wzejdzie jutrzenka w waszych sercach.”
No tutaj to już panie pastorze, przesadził pan! Co to jest słowo prorockie? Stary Testament! No to zgodnie z tym co pan mówi mamy trzymać się tylko starego testamentu i mamy odrzucić objawienie jakie dał nam Jezus Chrystus.
No ręce opadają…
I jeszcze pan mówi że jak katolicy na podstawie biblii pokazują ustanowienie papieża to tak nie wolno interpretować, ale jak protestanci na podstawie biblii pokazują „sola scriptura” to jest dobrze chociaż wprost „sola scriptura” (tylko pismo) nigdzie nie pisze..
*Podsumowując:*
Kiedy powstały ostatnie księgi co potem trafiły do Nowego Testamentu? około roku 95! A kiedy zaczął się Kościół Chrystusa? Około roku 33! To jak chrześcijanie co żyli między rokiem 33 a 95 mogli znać zasadę „sola scriptura” (tylko pismo) skoro nie był jeszcze wtedy spisanego Nowego Testamentu???
Kiedy został oficjalnie wybrany kanon Nowego Testamentu? w roku 397 na synodzie w Kartaginie. To jak chrześcijanie co żyli między rokiem 33 a 397 mogli znać zasadę „sola scriptura” skoro nikt jeszcze nie wybrał kanonu Nowego Testamentu?
Chrześcijanie co żyli między pierwszym a czwartym wiekiem nie znali zasady „sola scriptura” bo nie było kanonu Nowego Testamentu. Wtedy pisma Apostołów były nazywane po prostu pismami Apostolskimi i nikt jeszcze ich nie nazywał pismami natchnionym. Zostały uznane za natchnione dopiero przez kościół w 397 roku.
Także „sola scriptura” to ludzka nauka kompletnie nieznana we wczesnym chrześcijaństwie.
Zrozumienie otrzymuje człowiek wierzący, nowonarodzony. Pan zna Pismo Swięte diabeł też zna Pismo Swięte. Przestań przeszkadzać.
nazywasz przeszkadzaniem to że katolik odpowiedział na pytania które zadał mu pastor?
i owszem znać Pismo Święte a rozumieć Pismo Święte to dwie różne rzeczy, wy znacie ale nie rozumiecie..bo Pismo Święte jest bardzo trudne, i bez odpowiedniego wykształcenia nie da się go zrozumieć, już w pierwszym wieku Apostołowie narzekali na ludzi co znają Pismo ale go nie rozumieją:
2 Piotra 3: 16
„…jak też ukochany nasz brat Paweł w danej mu mądrości do was napisał, jak również we wszystkich listach, w których mówi o tym. Są w nich trudne do zrozumienia pewne sprawy, które ludzie niedouczeni i mało utwierdzeni opacznie wyjaśniają, tak samo jak i inne Pisma, na własną swoją zgubę"
@@jacekdabrowski8105
Księga Jozuego 1:8
Ps119:105
Kol 3:16 Słowa Jezusa Chrystusa zapisane są w Piśmie Świętym
Kol 2:17 Rzeczywistością jest Chrystus
1Kor10:11
5 Moj17:18-20
@@ellalidia-yf8uy
*Napisałaś:*
"Kol 3: 16 Słowa Jezusa Chrystusa zapisane są w Piśmie Świętym"
zweryfikujmy to...
kiedy powstał kościół Chrystusa? i kiedy Apostołowie zaczęli głosić czyli budować kościół Chrystusa?
około roku 33
a kiedy powstała pierwsza księga co potem trafiła do Nowego Testamentu?
około roku 50..
a kiedy powstał list do Kolosan?
około roku 60
a kiedy powstały ostatnie księgi co potem trafiły do Nowego Testamentu?
około roku 90..
To jak Apostołowie głosili między rokiem 33 a 50? przecież nie mieli ani jednej księgi Nowego Testamentu..
otóż głosili stosując tradycje ustną..
a gdy Kolosanie zostali chrześcijanami to czy już wtedy istniał list do Kolosan?
nie! ten list powstał dużo później..
to w takim razie co mieli wcześni chrześcijanie skoro nie mieli jeszcze spisanego Nowego Testamentu? co było ich filarem prawdy?
otóż mieli kościół:
1 List do Tymoteusza 3: 15
"jak należy postępować w domu Bożym, który jest Kościołem Boga żywego, filarem i podporą prawdy."
jeszcze przed powstaniem pierwszej księgo Nowego Testamentu pojawiły się spory odnoście prawidłowego zrozumienia nauk Chrystusa:
Dzieje Apostolskie 15: 2
„Kiedy doszło do niemałych sporów i zatargów między nimi a Pawłem i Barnabą, postanowiono, że Paweł i Barnaba, i jeszcze kilku spośród nich uda się w sprawie tego sporu do Jerozolimy, do Apostołów i starszych.”
widzimy spory w Antiochii więc jak postanowione je rozstrzygnąć? czy podpowiedziano aby każdy czytał biblię i tam znalazł rozstrzygnięcie? nie, bo wtedy jeszcze nie było spisanego Nowego Testamentu.. ale był kościół pod przewodnictwem Apostołów, więc odwołano się do tego filaru prawdy..
List do Galatów 2 :9
"i uznawszy daną mi łaskę, Jakub, Kefas i Jan, uważani za filary, podali mnie i Barnabie prawicę na znak wspólnoty"
I co zrobił kościół czyli ten filar prawdy? rozstrzygnął kto ma racje poprzez ustanowienie nieomylnych dogmatów wiary:
Dzieje Apostolskie 15: 28
„Postanowiliśmy bowiem, Duch Święty i my, nie nakładać na was żadnego ciężaru…”
Co to znaczy że razem z Duchem Św.? To znaczy nieomylnie bo Duch Św. nie może się mylić.. Czyli nieomylnie i raz na zawsze…
A następnie wysłano ludzi aby poinformowali wszystkich chrześcijan o nowych dogmatach które muszą przyjąć i przestrzegać:
Dzieje Apostolskie 16: 4
"Kiedy przechodzili przez miasta, nakazywali im przestrzegać *postanowień* powziętych w Jerozolimie przez Apostołów i starszych."
i teraz co to są te postanowienia? ..wystarczy zajrzeć do przekładu interlinearnego żeby zobaczyć jak to zostało oryginalnie zapisane w grece:
Dzieje Apostolskie 16: 4
"Hōs de dieporeuonto tas poleis paredidosan autois phylassein ta *dogmata..."*
dogamta - dogmaty!
A więc pierwsi chrześcijanie nie mieli jeszcze spisanego Nowego Testamentu, ale mieli kościół który jest filarem prawdy, który głosił za pomocą tradycji ustanej, który rozstrzygał spory ustanawiając nieomylne dogmaty, i który oferował sakramentalną drogę do zbawienia, i to wszystko opisuje spisany potem Nowy Testament:
Ewangelia Marka 16 :16
„Kto uwierzy i przyjmie chrzest, będzie zbawiony…”
Dzieje Apostolskie 8 :17
„Wtedy więc wkładali /Apostołowie/ na nich ręce, a oni otrzymywali Ducha Świętego.”
Ewangelia Jana 4 :54
„Kto spożywa moje Ciało i pije moją Krew, ma życie wieczne, a Ja go wskrzeszę w dniu ostatecznym.”
Ewangelia Marka 14 :22
„wziął chleb, odmówił błogosławieństwo, połamał i dał im mówiąc: Bierzcie, *to jest Ciało moje.”*
i to kościół czyli ten pierwszy filar prawdy dał nam potem biblię..
najpierw spisywano Ewangelie i listy.. które ukończono około roku 90..
i dopiero pod koniec 4 wieku kościół katolicki zebrał wszystkie wczesnochrześcijańskie pisma, uznał za natchnione tylko 27 i ułożył z nich Nowy Testamentem.
czyli to najpierw był kościół a dopiero długo potem kościół dał nam biblię..
Amen!
Prawda broni się sama!
Sola Scripta doprowadziła Protestantyzm do dowolnej interpretacji Słowa Bożego.
Dzięki pismom zatwierdzonym przez Papieża i Biskupów ( patrz Mat.16:19 i Mat.18:18 ) np. Dzienniczek św. Faustyny, Katechizm, Dzieła św. Jana od Krzyża, itd. możemy poprawnie interpretować Biblię.
Czyli siedzimy w krzakach, brawo!
@@DrogaUczniostwa-ChWE Nie siedzimy w krzakach ale czytamy Biblię wraz z Katechizmem Katolickim, który wyjaśnia Biblię.
Niektórzy protestanci doszli już do takich absurdów, że negują istnienie Jezusa Chrystusa i Ducha Świętego a uważają ich za kolejne Imiona Boga Jahwe i inkarnacje Jahwe
AMEN ❤
Amen
Amen
Sola Scripta doprowadziła Protestantyzm do dowolnej interpretacji Słowa Bożego.
Dzięki pismom zatwierdzonym przez Papieża i Biskupów ( patrz Mat.16:19 i Mat.18:18 ) np. Dzienniczek św. Faustyny, Katechizm, Dzieła św. Jana od Krzyża, itd. możemy poprawnie interpretować Biblię.
AMEN ❤
Amen
Amen
Amen