Sr. Phoenix, agradezco por enseñarme muchas cosas valiosas en este año. Feliz Navidad, que todas las bendiciones te acompañen y que tengas éxito en la vida.
Debo decir que realmente me agrada conocer gente con la que concuerdo y comparto en cierto sentidos ideas junto a opiniones, su video fue sublime de muy alta calidad como siempre, espero tenga un buen día y le agradezco por este entretenimiento.
Es tan inmensamente grato tenerte de vuelta en esta comumidad. Regresaste , pero masivamente amplificado, ya con conocimientos mega avanzados en temas como estos. Sin la necesidad de expandirte exageradamente en cada categoria, lograste un video el triple de mejor que el original. Te deseo un muy buen comienzo en esta nueva etapa, para en un futuro volverte verdaderamente impecable. Sos el jefe tribal/fenomenal de esta comunidad.
Si la estructura de un universo posee un conjunto de variedades en un espacio de alta dimensión esto otorga una dimensionalidad superior? O esto por lo menos puede ser usado como evidencia junto con información mas clara para atribuir una dimensionalidad superior?
Si ese conjunto (y espacio de alta dimensión) es equivalente a un cardinal inaccesible, sí, sería dimensionalidad superior. En la ficción es posible la existencia de universos con un numero de dimensiones espaciales mayor que el nuestro.
Depende de cuál definición de "atemporal" estamos hablando. Si decimos que algo es atemporal porque carece _completamente_ de tiempo, entonces también carece de pasado, presente y futuro (tiempo lineal). Ergo, moverse en un lugar sin estas cualidades implica un movimiento no atado al tiempo lineal, que es básicamente velocidad inconmensurable. Igualmente.
Si en un verso se trabaja con la teoría de cuerdas (la cual tengo en cuenta que no dan 11D per se), y se menciona que la 11va dimensión es aparentemente un sitio físico ¿entonces sería válido asumir que las dimensiones no son compactas y por tanto la cosmología escala a 11D?
Si un megaverso infinito no es 5D, ¿eso significa que 5D trasciende todos los conjuntos infinitos posibles de universos, al grado de verlos como simple ficción? O ¿infinitos megaversos infinitos ya calificarían para 5D?
Si en un verso se hace mencion de 6 dimensiones superiores y aparte se demuestra que una dimension superior ve ala inferior como ficcion o algo inexistente,pero tambien se menciona que sus tamaños son finitos de todos modos puede considerarse verdaderas dimensiones superiores o no ?
El que una dimension sea finita para los parámetros de su dimensionalidad (6D, en tu ejemplo) no quita que la misma sea infinita a comparación de las dimensiones inferiores a ella (5D, 4D, 3D...).
No, aunque depende si creas un concepto que remplaze el Tiempo ya que el tiempo es 4D entonces el concepto debe de ser algo mucha más grande ejemplo: vamos a decir que 5D existe el Cronos que es un concepto que mantiene el orden de un punto A a un punto B, no importa si el tiempo es infinito y le agregas más infinito este nunca llegará a medir lo mismo que el Cronos siendo que el Cronos es un concepto 5D es más fácil de decir osea Cronos>∞∞∞…>Tiempo
De hecho si, la gente suele creer que 5D ya deja de tener espacio tiempo, cuando lo tiene, solo se le agrega una dimensión extra, sigue atado a el tiempo
Hola Pigeon, te deseo una feliz navidad de antemano. Tenia una duda que me gustaria saber si podrias responder: en una de las notas mencionas que tener un poder destructivo 4D no implica tener dicha dimensionalidad ya que la energia es un valor escalar y por tanto carece de dirección, ¿esto aplica para cualquier dimensionalidad? Y si la respuesta es no, ¿por que?
@@PhoenixCrush gracias por responder y si no es mucha molestia podrías responder una última pregunta, ¿El avatar dimensionalmente inferior de un ser superior conservaría su poder destructivo (obviamente si la obra no lo contradice o afirma lo contrario)?
Una pequeña pregunta. Un conjunto infinito de números. Ya sea 1, 2, 3, 4... Etc. Con una cantidad infinita de decimales. Ya sea 1.012, 2.012, 3.012... Etc. Es transfinito o infinito incontable?
@@PhoenixCrush Hacia tiempo que no me pasaba por tu canal, veo que cada día te superas especialmente con tus videos mas actuales. Y también veo que muchos te preguntan cosas pero nadie tu pregunta como estas. Así que. ¿Cómo estas? XD
Tengo una duda acerca de la velocidad, mas que nada como se deberian escalar las hazañas donde son mas rapidos que la velocidad de percepcion de X Ya sea que se muevan tan rapido que generen imagenes residuales o que directamente desaparezcan de la vista Cuanto tendria que ser la diferencia entre la velocidad de desplazamiento de X y la velocidad de percepción de Y para realizar esas hazañas?
Una pregunta pigeon, Destruir solo una media de tiempo de un Continuó Espacio/Temporal (Como el presente) también te da Universal+ sin necesidad dee afectar toda la extención del E/T Continuó?
En dicho caso te da Universal Alto, no Universal+; porque no estás afectando el eje _incontable_ infinito del tiempo, sino que solamente una variación de este como lo es el presente (contablemente infinito).
Si una estructura universal es mencionada como "tan grande que es infinita incluso en una escala de números transfinitos" ¿se mantendría en un nivel 4D o la masa equivaldría a la potencia de dimensiones superiores?
Los números transfinitos ya trabajan en una escala infinita per se. Puesto que el universo en su totalidad es el espacio-tiempo de cuatro dimensiones, esto significa que es un infinito incontable que almacena cada momento de tiempo infinitamente, como ya se explicó en el vídeo.
@@PhoenixCrush Viéndolo de otra forma, si un universo efectivamente posee un aleph-3, o un aleph-omega de materia en su extensión total ¿se mantendría como una estructura 4D pero masivamente superior a la linea base, o llegaría a equivaler a la masa que tendría un universo con X numero de dimensiones superiores?
@@TuftySparkz Lo segundo. Una estructura 6D es ℵ1 en comparación de una estructura 5D, que a su vez es ℵ1 en comparación de una 4D. Y esto puede ir infinitamente, pero aún no llegaría a ℵ2, mucho menos a ℵ3 o ℵω.
Esto es hax o poder destructivo dependiendo del contexto. En todo caso, también depende si con romper la "barrera" del espacio-tiempo estás moviéndote más allá del tiempo lineal.
Si trasciende el tiempo indefectiblemente trascendería el espacio y todo el concepto de dimensionalidad conocido, eso significaría que ese concepto y todas las propiedades ligadas a ese concepto no valdrían nada para un ser así. Serían tan irrelevantes, tan intrascendentes para tal ente que no lo beneficiarían ni lo afectarían. Ritmo, procesos, recuerdos, transcurso, proyecciones, ramificaciones, eso ya no valdría nada... Por ejemplo: Si un viajero va en una máquina del tiempo pretendiendo alterar la historia, lo ‘normal' sería que la historia permanezca tal como está por mucho que la intente cambiar, ya que si el viajero la intenta cambiar sería borrado al apenas cambiarla, ya que si la cambia como él quiere, su otro yo del pasado ya no tendría la necesidad psicológica de viajar en el tiempo, y tanto él como su mundo ya no existirían jamás, lo que crea una paradoja del abuelo, si él ya no existiría a partir de ese punto del pasado que quiso alterar, eso significaría que nunca viajó en el tiempo. Pero digamos que lo logra sin que deje de existir, entonces habría un universo paralelo, uno con el futuro alterado y el otro con el futuro original, y se puede decir que el espacio-tiempo se dividió en 2 a partir de un punto, pero resulta que hay un ser que no fue duplicado por el tiempo. Claro, porque como el tiempo no tiene influencia en dicho ser, el tiempo no tiene efecto alguno en un ser así, y no le haría absolutamente nada, su actividad no está ligada por las leyes del tiempo. Pero obviamente eso de “trascender el tiempo" hay que tomarlo con pinzas para ver qué tan cierto es eso.
Phoenix tengo una duda. Un personaje que destruye el espacio-tiempo o el continuo espacio-tiempo te dan escalas de poder diferente ? Hay al alguna diferencia en estos 2 o son lo mismo. Ya que me dicen que dan niveles diferentes.
@@ramirez936 Cualquier cosa tiene espacio y tiempo, por lo que destruirlo no tiene nível establecido. Destruir el contínuo _(continuum)_ del espacio-tiempo, por otro lado, implica destruir la línea temporal (universo + eje temporal).
Pregunta: Puede existir un universo en 3D pero que el tiempo no se almacene? Oséa que a medida que avance el tiempo no se almacenen los sucesos anteriores. Sería un 4D inferior al base? Y que nivel tendría un verso donde el tiempo es simultaneo?
1: depende, aunque dichos mundos serían atemporales y por obvias razones se tendría que ser inconmensurable al no haber un espacio y tiempo que permita el manejo normal del tiempo y por ende,no existiria ningún valor temporal para medir el tiempo en ese universo (valga la redundancia) así que definitivamente desplazarte ahí ya seria un feat inconmensurable al no haber tiempo por obvias razones. Ahora, que dichos universos sean iguales al nuestro ya depende del contexto de la obra (no necesariamente tiene que ser un vacío por lo que veo). Y en respuesta al lvl que se podría catalogar destruir tales universos variaría dependiendo del tamaño de ese universo atemporal, pero mayormente no pasaría de uni básico ya que sigue siendo un universo material pero sin espacio y tiempo. 2: 4D,ser simultáneo no es que cambie mucho la verdad,ya que aún así debería de ser capaz de albergar infinitos acontecimientos por cada infinitecimal. Al menos que claro,te refieras a otra cosa.
@@Digiman47. el caso al que me quería referir es a un Universo 3D pero con un tiempo que simplemente avanza, pero por así decirle ni hay línea temporal, osea uno parecido al nuestro, uno en el que no hay pasado y futuro, sólo presente
@@BlackStuart-hr4he neta,eso sí creo que no podría existir,ya que para ello debería de procesar todos los eventos ya sean pasado y futuro que ocurren para que se pueda dar un avance (osea, que X evento ya realizado se queda en el pasado,el que se realizó en el presente y el que se hará en el futuro) mientras que un universo que solo queda en el presente...
@@Digiman47. yo creo que sí puede haber un universo como el nuestro donde no se puede viajar en el tiempo pero sí hacer que este transcurra de forma distinta, hay planetas donde el tiempo es distinto al de la Tierra, destruir un verso de este estilo con su espacio-tiempo sería un 4D inferior ya que por así decirlo los sucesos no se recopilan sino que ocurren con más o menos velocidad
(Perdón de antemano por la tardanza en responder.) Sí, puede existir un universo 3D sin el tiempo, pero eso sería muy raro dentro del contexto de cualquier obra fictícia, ya que la Teoría de la Relatividad postula que el espacio (3D) y el tiempo son inseparables. No sería 4D inferior a la base, solamente 3D. Con respecto a tu otra pregunta, ¿a qué te refieres con "donde el tiempo es simultáneo"?
![LAVROV's interview with Tucker CARLSON 😁 [Parody]](/img/n.gif)
Sr. Phoenix, agradezco por enseñarme muchas cosas valiosas en este año. Feliz Navidad, que todas las bendiciones te acompañen y que tengas éxito en la vida.
Debo decir que realmente me agrada conocer gente con la que concuerdo y comparto en cierto sentidos ideas junto a opiniones, su video fue sublime de muy alta calidad como siempre, espero tenga un buen día y le agradezco por este entretenimiento.
Vaya, al fin salió el tan esperado remake de las estadísticas.
Sé que valdrá totalmente la pena.
Es tan inmensamente grato tenerte de vuelta en esta comumidad. Regresaste , pero masivamente amplificado, ya con conocimientos mega avanzados en temas como estos. Sin la necesidad de expandirte exageradamente en cada categoria, lograste un video el triple de mejor que el original. Te deseo un muy buen comienzo en esta nueva etapa, para en un futuro volverte verdaderamente impecable. Sos el jefe tribal/fenomenal de esta comunidad.
The Tribal Chief 🕷
@@PhoenixCrush
ua-cam.com/video/hz-AjyP-SqQ/v-deo.html
@@PhoenixCrush En realidad
Este le va mejor ua-cam.com/video/fj9ala8nZ7U/v-deo.html
Que gratificante que regresaste amigo.
Eres mi favorito y mi inspiración de este mundo de los vs.
Muchos saludos
Grande pigeon, salvando a la comunidad de versus cuando de quedar condenada
Yo escribo mi propia historia.
Hago mis propios personajes con grandes poderes y seres fantásticos.
Y realmente este video me ayuda mucho.
No hagas un verso solo para ser poderoso.
(No te acuso de hacerlo, simplemente lo menciono)
@@TuftySparkz
No cree un verso para ser poderoso.
Solo dije que este video me ayuda para no cometer errores en escalas de poder.
Nada mas
me identifico con usted
Volvio el mejor de la comunidad.
*A sus ordenes General Phoenix Crush*
En un honor tenerlo de regreso Pigeon.
Muito bom esse vídeo. Boa edição,explica de uma maneira bem detalhada,tem bom uso de músicas e etc.
Espetacular
Por fin volviste, sin duda va a ser épico
Wow genial gracias por la explicación eres uno de los mejores 👍
El momento más esperado por los versustards unidos.
🆚
Buenas Pigeon, ¿Que opinas de las menciones de que exista un hiperespacio en un verso ficticio para darle una dimensionalidad superior?
gracias por explicar esto lo necesitaba.
The Best Number One
Con esto me di cuenta de que en mis inicios cometía varios errores al analizar a unos personajes.
PIGEONGOD LA SALVACION DE LA COMUNIDAD DE VERSUS
Si la estructura de un universo posee un conjunto de variedades en un espacio de alta dimensión esto otorga una dimensionalidad superior? O esto por lo menos puede ser usado como evidencia junto con información mas clara para atribuir una dimensionalidad superior?
Si ese conjunto (y espacio de alta dimensión) es equivalente a un cardinal inaccesible, sí, sería dimensionalidad superior. En la ficción es posible la existencia de universos con un numero de dimensiones espaciales mayor que el nuestro.
gracias por el vídeo lo estaba esperando like
Aguante AJ Styles vieja 🤘
¿Por qué moverse en un vacío atemporal otorga una velocidad inconmensurable?
Ah, y feliz Navidad, amigo. Todo lo mejor para ti y tu familia. Que Dios te bendiga.
Depende de cuál definición de "atemporal" estamos hablando. Si decimos que algo es atemporal porque carece _completamente_ de tiempo, entonces también carece de pasado, presente y futuro (tiempo lineal). Ergo, moverse en un lugar sin estas cualidades implica un movimiento no atado al tiempo lineal, que es básicamente velocidad inconmensurable.
Igualmente.
Estupendo.👍
Si en un verso se trabaja con la teoría de cuerdas (la cual tengo en cuenta que no dan 11D per se), y se menciona que la 11va dimensión es aparentemente un sitio físico ¿entonces sería válido asumir que las dimensiones no son compactas y por tanto la cosmología escala a 11D?
Muito bom vídeo, informativo e muito bem detalhado 👏👏
Si un megaverso infinito no es 5D, ¿eso significa que 5D trasciende todos los conjuntos infinitos posibles de universos, al grado de verlos como simple ficción? O ¿infinitos megaversos infinitos ya calificarían para 5D?
Lo primero.
@@PhoenixCrush Gracias. Ten un buen dia.
Si en un verso se hace mencion de 6 dimensiones superiores y aparte se demuestra que una dimension superior ve ala inferior como ficcion o algo inexistente,pero tambien se menciona que sus tamaños son finitos de todos modos puede considerarse verdaderas dimensiones superiores o no ?
El que una dimension sea finita para los parámetros de su dimensionalidad (6D, en tu ejemplo) no quita que la misma sea infinita a comparación de las dimensiones inferiores a ella (5D, 4D, 3D...).
Una existencia ya sea 5D , 6D o etc , aun puede ramificarse en otras variantes del tiempo?
creo que no por que se supone que tracienden el espacio tiempo
No por qué el tiempo y el espacio solo llegan a 4D
No, aunque depende si creas un concepto que remplaze el Tiempo ya que el tiempo es 4D entonces el concepto debe de ser algo mucha más grande ejemplo: vamos a decir que 5D existe el Cronos que es un concepto que mantiene el orden de un punto A a un punto B, no importa si el tiempo es infinito y le agregas más infinito este nunca llegará a medir lo mismo que el Cronos siendo que el Cronos es un concepto 5D es más fácil de decir osea Cronos>∞∞∞…>Tiempo
De hecho si, la gente suele creer que 5D ya deja de tener espacio tiempo, cuando lo tiene, solo se le agrega una dimensión extra, sigue atado a el tiempo
Hola Pigeon, te deseo una feliz navidad de antemano.
Tenia una duda que me gustaria saber si podrias responder: en una de las notas mencionas que tener un poder destructivo 4D no implica tener dicha dimensionalidad ya que la energia es un valor escalar y por tanto carece de dirección, ¿esto aplica para cualquier dimensionalidad? Y si la respuesta es no, ¿por que?
Sí.
@@PhoenixCrush gracias por responder y si no es mucha molestia podrías responder una última pregunta, ¿El avatar dimensionalmente inferior de un ser superior conservaría su poder destructivo (obviamente si la obra no lo contradice o afirma lo contrario)?
¿Como se llama la canción del minuto 6:27? Me encantaría saberlo.
ua-cam.com/video/RB7L3DxGuEc/v-deo.html
@@PhoenixCrush Muchas gracias por tomarte la molestia de responder 🤝
Ya era hora.
Una pequeña pregunta. Un conjunto infinito de números. Ya sea 1, 2, 3, 4... Etc. Con una cantidad infinita de decimales. Ya sea 1.012, 2.012, 3.012... Etc. Es transfinito o infinito incontable?
Transfinito.
@@PhoenixCrush Hacia tiempo que no me pasaba por tu canal, veo que cada día te superas especialmente con tus videos mas actuales. Y también veo que muchos te preguntan cosas pero nadie tu pregunta como estas. Así que. ¿Cómo estas? XD
@@unusuariorandomdeyutu9130 Bastante bien.
Ser una entidad atemporal te da velocidad inconmensurable?
Depende del contexto de "atemporal". En su mayor interpretación, sí.
Tengo una duda acerca de la velocidad, mas que nada como se deberian escalar las hazañas donde son mas rapidos que la velocidad de percepcion de X
Ya sea que se muevan tan rapido que generen imagenes residuales o que directamente desaparezcan de la vista
Cuanto tendria que ser la diferencia entre la velocidad de desplazamiento de X y la velocidad de percepción de Y para realizar esas hazañas?
Una pregunta pigeon, Destruir solo una media de tiempo de un Continuó Espacio/Temporal (Como el presente) también te da Universal+ sin necesidad dee afectar toda la extención del E/T Continuó?
En dicho caso te da Universal Alto, no Universal+; porque no estás afectando el eje _incontable_ infinito del tiempo, sino que solamente una variación de este como lo es el presente (contablemente infinito).
Si una estructura universal es mencionada como "tan grande que es infinita incluso en una escala de números transfinitos" ¿se mantendría en un nivel 4D o la masa equivaldría a la potencia de dimensiones superiores?
Los números transfinitos ya trabajan en una escala infinita per se. Puesto que el universo en su totalidad es el espacio-tiempo de cuatro dimensiones, esto significa que es un infinito incontable que almacena cada momento de tiempo infinitamente, como ya se explicó en el vídeo.
@@PhoenixCrush Viéndolo de otra forma, si un universo efectivamente posee un aleph-3, o un aleph-omega de materia en su extensión total ¿se mantendría como una estructura 4D pero masivamente superior a la linea base, o llegaría a equivaler a la masa que tendría un universo con X numero de dimensiones superiores?
@@TuftySparkz Lo segundo. Una estructura 6D es ℵ1 en comparación de una estructura 5D, que a su vez es ℵ1 en comparación de una 4D. Y esto puede ir infinitamente, pero aún no llegaría a ℵ2, mucho menos a ℵ3 o ℵω.
@@PhoenixCrush Gracias por las respuestas.
when they cry vs cthutulu mitos¿quién crees que gane?
WTC.
¿Es aplicable el concepto de Trivialismo en la ficción?
No, por las mismas razónes de porqué el Realismo Modal Extendido no es aplicable (26:20).
¿O sea que en realidad no es posible ser outversal?
si corres hasta romper la barrera del espacio y el tiempo , seria inaccesible o inconmensurable ?
Esto es hax o poder destructivo dependiendo del contexto. En todo caso, también depende si con romper la "barrera" del espacio-tiempo estás moviéndote más allá del tiempo lineal.
@@PhoenixCrush ok gracias
General Pigeon
Tarde pero, Good video.☃️
Quien necesita los pendejos de Tony stark y batman.
Pigeon es el maestro
Buenas Sr Pigeon, le queria preguntar ¿ Que opina de las 11 dimensiones que tiene el verso de Gurren Lagann? ¿En verdad son dimensiones superiores?
No.
Tracender el tiempo, que dimesionalidad daria?
Trascender el tiempo no es parámetro de dimensionalidad.
@@PhoenixCrush gracias brodi
Si trasciende el tiempo indefectiblemente trascendería el espacio y todo el concepto de dimensionalidad conocido, eso significaría que ese concepto y todas las propiedades ligadas a ese concepto no valdrían nada para un ser así. Serían tan irrelevantes, tan intrascendentes para tal ente que no lo beneficiarían ni lo afectarían.
Ritmo, procesos, recuerdos, transcurso, proyecciones, ramificaciones, eso ya no valdría nada...
Por ejemplo: Si un viajero va en una máquina del tiempo pretendiendo alterar la historia, lo ‘normal' sería que la historia permanezca tal como está por mucho que la intente cambiar, ya que si el viajero la intenta cambiar sería borrado al apenas cambiarla, ya que si la cambia como él quiere, su otro yo del pasado ya no tendría la necesidad psicológica de viajar en el tiempo, y tanto él como su mundo ya no existirían jamás, lo que crea una paradoja del abuelo, si él ya no existiría a partir de ese punto del pasado que quiso alterar, eso significaría que nunca viajó en el tiempo.
Pero digamos que lo logra sin que deje de existir, entonces habría un universo paralelo, uno con el futuro alterado y el otro con el futuro original, y se puede decir que el espacio-tiempo se dividió en 2 a partir de un punto, pero resulta que hay un ser que no fue duplicado por el tiempo. Claro, porque como el tiempo no tiene influencia en dicho ser, el tiempo no tiene efecto alguno en un ser así, y no le haría absolutamente nada, su actividad no está ligada por las leyes del tiempo.
Pero obviamente eso de “trascender el tiempo" hay que tomarlo con pinzas para ver qué tan cierto es eso.
The Best
Phoenix tengo una duda.
Un personaje que destruye el espacio-tiempo o el continuo espacio-tiempo te dan escalas de poder diferente ?
Hay al alguna diferencia en estos 2 o son lo mismo.
Ya que me dicen que dan niveles diferentes.
Diferente.
@@PhoenixCrush Me podrías explicar el¿porqué? ya que pensé que eran la misma cosa
@@ramirez936 Cualquier cosa tiene espacio y tiempo, por lo que destruirlo no tiene nível establecido. Destruir el contínuo _(continuum)_ del espacio-tiempo, por otro lado, implica destruir la línea temporal (universo + eje temporal).
@@PhoenixCrush Gracias por la info.
Pregunta:
Puede existir un universo en 3D pero que el tiempo no se almacene?
Oséa que a medida que avance el tiempo no se almacenen los sucesos anteriores.
Sería un 4D inferior al base?
Y que nivel tendría un verso donde el tiempo es simultaneo?
1: depende, aunque dichos mundos serían atemporales y por obvias razones se tendría que ser inconmensurable al no haber un espacio y tiempo que permita el manejo normal del tiempo y por ende,no existiria ningún valor temporal para medir el tiempo en ese universo (valga la redundancia) así que definitivamente desplazarte ahí ya seria un feat inconmensurable al no haber tiempo por obvias razones.
Ahora, que dichos universos sean iguales al nuestro ya depende del contexto de la obra (no necesariamente tiene que ser un vacío por lo que veo).
Y en respuesta al lvl que se podría catalogar destruir tales universos variaría dependiendo del tamaño de ese universo atemporal, pero mayormente no pasaría de uni básico ya que sigue siendo un universo material pero sin espacio y tiempo.
2: 4D,ser simultáneo no es que cambie mucho la verdad,ya que aún así debería de ser capaz de albergar infinitos acontecimientos por cada infinitecimal.
Al menos que claro,te refieras a otra cosa.
@@Digiman47. el caso al que me quería referir es a un Universo 3D pero con un tiempo que simplemente avanza, pero por así decirle ni hay línea temporal, osea uno parecido al nuestro, uno en el que no hay pasado y futuro, sólo presente
@@BlackStuart-hr4he neta,eso sí creo que no podría existir,ya que para ello debería de procesar todos los eventos ya sean pasado y futuro que ocurren para que se pueda dar un avance (osea, que X evento ya realizado se queda en el pasado,el que se realizó en el presente y el que se hará en el futuro) mientras que un universo que solo queda en el presente...
@@Digiman47. yo creo que sí puede haber un universo como el nuestro donde no se puede viajar en el tiempo pero sí hacer que este transcurra de forma distinta, hay planetas donde el tiempo es distinto al de la Tierra, destruir un verso de este estilo con su espacio-tiempo sería un 4D inferior ya que por así decirlo los sucesos no se recopilan sino que ocurren con más o menos velocidad
(Perdón de antemano por la tardanza en responder.)
Sí, puede existir un universo 3D sin el tiempo, pero eso sería muy raro dentro del contexto de cualquier obra fictícia, ya que la Teoría de la Relatividad postula que el espacio (3D) y el tiempo son inseparables. No sería 4D inferior a la base, solamente 3D.
Con respecto a tu otra pregunta, ¿a qué te refieres con "donde el tiempo es simultáneo"?
Entonces es imposible superar el nivel aleph omega?
No es imposible. En el vídeo menciono que se puede extender aún más (17:09).
@@PhoenixCrush Gracias por responder 👍🏻
Contexto: la respuesta es no, xd
Chido
:)
Vaya
:)