Pak wisnu.. ga nyangka bener2 udh jadi ustadz temen SMA ku dulu.. Ya Allah.. tabarakallah.. temen2 SMA ku bnyak yg sdh hijrah.. Semoga istiqomah selalu ya pak Wisnu...
@@ihsanosauruszaman skrng udh canggih ada video,, liat dulu orangnya baru beli bukunya... Zaman skrg msh ada ajj orang primitif nanya beli bukunya... Wkwkwkwkwk
Alhamdulillah, akhirnya menemukan jawabannya,selama ini ngikuti pot cast nya dr ryu hasan,....yg notabene nya selalu bersembunyi di balik kata kata science,ternyata disini dapat jawaban nya, Alhamdulillah...ustad Wisnu dan mas Arie.. Sehat sehat selalu dan dalam lindungan Allah SWT, aamiin yra
Ni ustad favorit saya karena selain ustad, dia juga peneliti dan historian dan penulis, True intelectual muslim dari nusantara.. semoga terus membawa barokah dan manfaat bagi umat
@Meow-r2z orang jawa kebanyakan pakai bahasa jawa,trus yg meninggal malah di tawarin makanan. Ini yg meninggal rawon apa sate.... Gimana ?kurang keras... Ini jasad almarhum ini rawon apa sate?
Alquran sudah berumur ribuan tahun tp faktanya semakin dibaca dan didengar semakin rindu tidak ada istilah bosan, ALFATIHAH TIAP SHOLAT DIBACA WAJIB,tidak terkalahkan dgn musik dan nyanyian didunia ini,digempur dgn berbagai hal yg melemahkan akidah, Al-Qur'an tetap terjaga sampai kiamat karena Allah langsung yg menjaganya.
Iya karena baca arabnya doang tanpa paham artinya. Kalo paham artinya mah pusing sama ayat yang lompat-lompat, nggak sesuai kondisi saat ini, & yang saling kontradiktif.
Mau didebat kayak apapun agama itu doktrin, sifatnya memang dogmatis bukan pragmatis. Buat orang² yg meyakininya agamanya akan selalu jadi yg paling benar, terlepas dari apapun agamanya. Pun sebaliknya, bagi yg tak meyakininya agama ya tidak dibutuhkan. Ada fakta menarik di negeri ini, Indonesia adalah salah satu negara paling religius tapi level korupsinya juga salah satu yg tertinggi di dunia. Negara dgn mayoritas penduduknya beragama tapi mayoritas penduduknya juga suka buang sampah sembarangan, salah satu negara dgn pungutan liar tertinggi di dunia. Dan lucunya meski mengaku beragama tapi mayoritas masyarakat Indonesia tidak disiplin, tidak jujur dan suka melanggar aturan. Sebuah anomali dari tujuan beragama kan? 😅
BAGI PENDAPAT ATHEISME SEMUA ISI KITAB SUCI DIANGGAP MITHOS DAN DOGMA, KARENA KETIDAKMAMPUAN PEMIKIRANNYA TERHADAP SUATU YG TAK BISA DINALAR KARENA KEKURANGAN ILMUNYA ALIAS SOK PINTER. PRILAKU KORUPSI TERBENTUK SEBELUM AGAMA ISLAM DAN INDONESIA ADA, PRILAKU KORUPSI INI TERBANGUN DARI KEBIASAAN PRILAKU PEMANGKU KERAJAAN DAN DIPERPARAH SAAT PRILAKU PENJAJAHAN DENGAN 3G-NYA SEHINGGA PERLU MEMPELAJARI KEBENARAN AJARAN AGAMANYA BUKAN PRILAKU OKNUM PELAKUNYA. ILMUWAN YANG DULUNYA ATHEIS, SEKARANG SUDAH MELIRIK KANDUNGAN AL-QUR'AN SAAT KEKURANGAN IDE UNTUK MENGEMBANGKAN PENGETAHUANNYA. MINDSET-MU ITU LAGI OUT OF ORDER, KARENA KEHAMPAAN KECERDASAN SPRITUALNYA DITAMBAH KEGAGAPAN INTELEKTUALNYA ALIAS KEBODOHANNYA..... BELAJAR BRO JANGAN SOK PINTER
Menurut ku ga apa apa sih ada mereka mereka ini yg di endorse, jadi seru ada bahan untuk umat islam berfikir bang Ari, seru menurut aku selain menambah iman menambah wawasan juga, cara cara seperti ini kan sebetulnya tidak baru hanya pola yang diulang, hihi ❤❤❤ Malah banyak diskursus seperti ini di banyak channel , nambah lagi knowledge barakallah ustad ilmunya
Yang saya temui beberapa orang berpikiran seperti ini, kebanyakan adalah 1. Aliran materialisme, yang hanya mengandalkan indrawi, tidak menggunakan akal secara umum ** lucunya mereka percaya radiasi itu ada, padahal gak bisa mengindera radiasi 2. Tidak pernah belajar agama 3. Ada yang belajar agama, tapi belajar agama hanya melalui sikap pemeluk agama saja, tidak belajar dari sumber ajaran agama dengan di dampingi oleh tokoh agama yang kompeten
RE-POST TENTANG "HIDAYAH" Masih saja orang-orang yang tidak suka dengan pendapat-pendapat saya, berkata : “Semoga anda mendapatkan hidayah dari Allah swt”. Apakah yang mereka maksudkan dengan hidayah dari Allah swt itu benar-benar suatu hidayah yang datang dari Sang Maha Pencipta? Apa indikatornya..? Jika bicara klaim, bisa jadi saya lah orang yang sudah mendapatkan hidayah. Di bawah ini adalah beberapa pertanyaan saya tentang kriteria siapakah orang yang mendapatkan hidayah itu? 1. Apakah orang yang mendapatkan hidayah itu adalah mereka yang menaruh kebencian terhadap orang-orang yang dianggapnya kafir, dan percaya saja bahwa darah mereka halal? Q 9'29 2. Apakah yang mendapatkan hidayah itu ialah mereka yang percaya dan tidak mau berteman atau bersahabat dengan orang yang tidak seiman? Q 3'118 3. Apakah orang yang telah mendapatkan hidayah itu adalah mereka yang tidak rela dipimpin oleh orang yang tidak seiman dengan mereka, walaupun pemimpin itu baik secara moral? Q 5'51 4. Apakah orang yang telah mendapatkan hidayah itu ialah mereka yang percaya bahwa jihad itu adalah amalan yang akan mendapatkan pahala tertinggi, sehingga mereka rela mati demi membela Allah swt dan agamanya? Q 66'9 Q 9'73 Q 4'74 Q 9'123 5. Apakah orang yang telah mendapatkan hidayah itu ialah mereka yang percaya bahwa comet, batu Meteor atau yang kita sebut juga bintang jatuh, adalah senjata yang dilontarkan para Malaikat untuk mengusir setan-setan yang sedang mencuri dengar pembicaraan tingkat langit? Q 67'5 6. Apakah orang yang telah mendapatkan hidayah itu ialah mereka yang percaya bahwa Ka’bah adalah rumah Tuhan? Q 3'96 7. Apakah orang yang telah mendapatkan hidayah itu ialah mereka yang percaya bahwa mengambil/menjarah harta milik orang lain (dengan alasan perang) dan menyetubuhi tawanan wanita adalah halal lagi baik? Q 4'24 8. Apakah orang yang telah mendapatkan hidayah itu ialah mereka yang percaya bahwa Tuhan memperbolehkan bahkan mengatur syarat2 menikahi / menceraikan janda bocil perempuan bawah umur yg belum menstruasi? Q 65'4 9. Apakah orang yang telah mendapatkan hidayah itu ialah mereka yang percaya bahwa Tuhan mengijinkan Muhammad boleh menggauli perempuan mana saja yang dia inginkan tapi tidak untuk semua orang mu’min? Q 33'50 10. Apakah orang yang telah mendapatkan hidayah itu ialah mereka yang percaya bahwa di surga nanti mereka akan ditemani oleh bidadari-bidadari yang bermata jeli, buah dada besar dan selalu tetap perawan sbg kenikmatan seksual? Q 52'20 dan Q 56'22 Q 78'33 Q 56'36 Apabila pertanyaan dan pernyataan saya di atas adalah merupakan salah satu indikator bagi orang-orang yang telah mendapatkan hidayah. Maka, tolong jangan mengharapkan dan mendoakan agar saya mendapatkan hidayah seperti itu..! Saya tidak membutuhkan bidadari-bidadari di surga atau di mana pun, karena saya telah memiliki bidadari saya sendiri, yaitu istri saya (Almarhumah). “Jika kehidupan kedua itu ada, saya memilih kembali bersama istriku..” Dikutip dari tulisan FB Akbarman Tanjung.
Ini acara tujuannya untuk lebih mencerahkan bukan untuk memperkeruh suasana. Untuk Jeruk yang anda sebutkan memang di sini tempat untuk membuat Jeruk itu lebih berkualitas serta bisa dimanfaatkan dalam berbagai kebutuhan.
Nyatannya tuhan itu tidak menciptakan agama. Manusia itu mempunyai agama masing masing atau pegangan hidup masing masing Sebelum manusia punya agama ia belajar mengikuti agama seorang supaya mengenal tuhan bisa dari agama atau ajaran apapun,setelah dia mengenal tuhan barulah dia beragama sesuai jalan syareat yg ia tau. Awal beragama itu dg mengenal tuhan dulu
Luar biasa pemikiran Kumailla, literasinya cukup memadai wartanya membuat daya ungkit yg menyimak utk berfikir, mengkaji dan menambah wawasan serta pengetahuan tdk hanya menerima dogma/dogtrin sj dgn alasan hrs Imani, wajar Era ITE dpt menerobos Referensi dimana pun juga di dunia ini.
Wanita yang menarasikan bahwa "kisah kisah nabi dalam Al-Quran adalah dongeng" mempunyai goal yang terorganisir. Dia menjadi corongnya karena punya pengalaman dan pengetahuan sedikit tentang Islam, termasuk punya hapalan Al-Quran. Saya sangat bangga dengan Kaum Muslimin di Indonesia yang mampu membendung dan tidak terpengaruh dengan narasi narasi yang mendiskreditkan Islam. Terbukti berdasarkan pengakuan yang bersangkutan (wanita tsb) dia banyak (ribuan) diserang netizen netizen di berbagai platform media sosial yang dimilikinya. Satu satunya chanel yang melakukan pembelaan adalah chanel Cokro...yang pemiliknya sama sama "nyelenehnya" dengan wanita tsb. ha...ha...ha...
Dongeng artinya tidak dapat dibuktikan, apakah ada penelitian secara empirik terhadap fenomena cerita cerita yg ada di kitab suci? Klok pembuktian nya dengan kitab suci itu sendiri ya sah sah saja, tapi wajar juga dong orang mengatakan cerita itu tidak dapat dibuktikan kebenarannya karena tidak bisa dilakukan penelitian karena semua itu di luar nalar manusia, siapa yang bisa membelah lautan kloo bukan kekuatan itu datang langsung dari tuhan itu sendiri. Itu bisa saja diterima berdasarkan iman, bukan indrawi
@@AR-627 arti dongeng: cerita yg tidak benar-benar terjadi (terutama tt kejadian zaman dulu yg aneh-aneh). sy coba berada di garis netral, kisah2 tokoh dalam semua agama ada kemungkinan fakta dan bisa juga fiksi. klo ada yg mengatakan bahwa kisah2 itu dongeng berarti dy mengklaim bahwa kisah tersebut hanya rekaan semata, pdhl msh ada kemungkinan bahwa kisah itu nyata, kecuali jika sumber awal kisah2 itu emg mengatakan bahwa ini hanya fiksi dan diperkuat saksi2 pada jamannya bahwa hal tsb tidak pernah terjadi.
Menurut Dr. Justin L Barret dari University of Oxford di Inggris dalam penelitiannya menunjukan bahwa anak-anak secara alami memiliki kecenderungan untuk mempercayai Tuhan. Dan menurut islam itu adalah fitrah manusia
@muhammadikhwan1759 dalam bukunya "Born Believers: The Science of Children's Religious Belief" Dr. Barrett menemukan bahwa anak-anak memiliki kecenderungan ALAMI untuk mempercayai konsep-konsep religius atau spiritual, seperti kepercayaan terhadap TUHAN atau kekuatan SUPRANATURAL
Dan buku itu mendapat bnyk bantahan yg scr ilmiah lebih kuat... gmn ga di kritik wong dia mendapat data scr asumsi, dia experimen trus membuat asumsi berdasarkan analisa Luar.. ga di barengi dngn data scr neurologi, psikologi, sosiologi hingga Biologi .@@achbasuki6214
Keyakinan itu sangat subjektif dan setiap manusia mengalami pengalaman ketuhanan yang berbeda beda. Sah sah saja awalnya tidak mempercayai agama dalam perjalanan nya sadar bahwa setiap pertanyaan itu akhirnya terjawab dalam diri sendiri bukan untuk didiskusikan karena ketika didiskusikan dan dikonsumsi oleh publik maka akan memunculkan salah interpretasi dan projeksi terhadap pemikiran tersebut. Maka peganglah kebenaran hanya untuk diri sendiri bagiku kebenaran ku dan bagimu kebenaran mu udah selesai tidak ada perdebatan Agama itu tentang rasa bukan sebuah pembenaran yang harus dimenangkan oleh satu pihak
Agama itu ada yg datang dari manusia yaitu dari " prasangka atau keyakinan " artinya disini " manusia mencari Tuhan . Tapi ada agama yg datang dari Tuhan , tentunya hal ini yg berisi kebenaran yg mutlak .
Benar pak ustadz, org ateis tdk mengakui tuhan kalau dia dlm keadaan yg genting dia akan berteriak oh my god..oh my god, tanpa disadari dia mengakui dg adanya tuhan.
Itu atheis yg salah, aku aja yg muslim kalo genting ga lari ke tuhan, kenapa? Karena itu bypass spiritual, polanya mirip kyk pecandu yg lari dari rasa sakit atau penderitaan. Kalo atheis yg pinter atau mislim yg pinter harusnya nyari akar masalahnya terus di selesain. Kebanyakan justru orang agamis atau spiritualis banyak yg mengaitkan tuhan dengan penderitaan karena kebergantungan/adiksi. Jadinya bukan berdaya melainkan malah sebaliknya.
1.Andrew Lang, seorang antropolog dan folkloris Skotlandia, berpendapat bahwa konsep "High God" atau Tuhan yang Maha Tinggi telah ada dalam masyarakat tradisional yang dianggap "primitif," menunjukkan bahwa MONOTEISME lebih tua dari animisme dan politeisme. 2.Wilhelm Schmidt, seorang antropolog Jerman, mengembangkan teori 'Urmonotheismus" (Monoteisme Awal), yang menyatakan bahwa agama dimulai dengan kepercayaan kepada Tuhan Pencipta yg ESA, yang kemudian merosot menjadi politeisme atau animisme 3.Mircea Eliade, seorang sejarawan agama asal Rumania, Dalam karyanya seperti The Sacred and the Profane (1957), Eliade menunjukkan bahwa masyarakat tradisional menghubungkan pengalaman spiritual dengan sesuatu yang suci dan melampaui realitas sehari-hari, yang mungkin mendasari kepercayaan MONOTEISTIK. 4.Rudolf Otto, dari menganalisa teks-teks keagamaan dan pengalaman mistik dari berbagai agama dg konsep "Numinous" dalam "The Idea of the Holy", menyatakan bahwa pengalaman akan Yang Maha Kuasa atau Yang Kudus sering ditemukan dalam berbagai agama primitif, yang bukan animisme atau politeisme
Untuk yang tidak percaya Islam ( Al-Quran ) silahkan anda buat satu surat saja yang semisal Al-Quran. Kalau anda tidak mampu boleh minta penolong - penolong mu.
Wxwx padahal dari kaummu sendri udah banyak menciptakan...bedanya atasnama solawat....Qur'an juga sama sayair di zaman ny.....trus titik bisa enggak nya siapa juri nya???
@@renma678 Al-Quran itu Mukjizat dari Allah yang bisa di lihat kaum dahulu , saat ini dan akan datang. Beda dengan mukjizat nabi terdahulu hanya bisa di lihat kaum saat itu saja.
@SuriAdil masaaa... kitab yang tidak pernah tau kapan nabi nya lahir...sehingga banyak tafsiran...kitab yang g pernah tau siapa yang di korban kn oleh Ibrahim .wxwx kitab yang seharusnya jadi petunjuk malah harus di tafsirkan manusia...akhirnya banyak tafsir dan pecah belah
MasyaAllah barakallah fiikum Ustadz Wisnu Tanggap Prabowo dan bg Ari tetap semangat berdakwah, masalah hasilnya serahkan sama Allah, mereka mau beriman Alhamduillah, kalau tetap kafir ya terserah, kalau mau membuktikan tuhan ada atau tidak secara yakin 100% ya mati dulu.
Dalam berbagai pemikiran keilmuan antropologi, agama adalah kebudayaan. Jadi cara mengatur manusia , sesama manusia, lingkungan alam , dan Sang Penciptanya. Maka setiap geografi berbeda aturan agamanya. Mari belajar terbuka dari banyak cara berfikir agama.
kumaila itu bukan murtadin tp asli non muslim. Waktu dites hafalan Qur'an ternyata pengucapannya ada yg salah dan banyak yg tak hafal juga. Seperti Seorang beginner (pemula) yg awam dg Al-Quran dan Tidak pernah jd muslim sebelumnya. Nggak ada ciri-ciri yg menunjukkan jika ia pernah sekolah di Pondok Pesantren sebelumnya jika dilihat dari bacaan Al-Qurannya. Waspada dg orang satu ini bs jadi dia seorang missionaris atau agen orientalis.
Misionaris memang seperti itu, banyak dari mereka yg pura2 masuk ke agama lain hanya untuk mencari letak kesalahan dan sudah banyak misionaris2 yg menyerah dan malah masuk Islam setelah gagal mencari kesalahan Islam
Saya jg udh sangat paham,,makanya utk yg memiliki iman islam yg tipis,,akan hanyut sama jualan kuamaila,,omongnya satire pinter dan memang tidak bisa di pidanakan,,,hati2 deh utk teman2
Atheis itu sudah terpatahkan dg logikanya sendiri. Sesimpel itu. Islam itu agama berfikir,dr sekian banyak pemikiran manusia, Al-Qur'an itu temuan dr zaman dulu yg blm ada teknologi informasi apapun,cuma di abad 20an baru ketemu 1 per satu. Kalo beragama harus mikir bukan cuma iman, setelah itu baru Islam. Cuma Al-Qur'an yg bisa di buktikan ilmiahnya dg aturan hidup manusia oleh Tuhannya yg mengatur semua yg ada di langit & bumi beserta isinya..
KLO ORANG NGGAK PER CAYA AGAMA DAN TUHAN, HAK MEREKA. NGGAK USAH MEMAKSAKAN KEHENDAKMU......MAU MITOS APA TIDAK...URUSAN MASING-MASING. 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
49:40 "Kita yakini apa yg hanya ingin kita yakini", bukannya sama aja kedua belah pihak? baik sisi pak ustad dan mas ari maupun sisi seberangnya? 49:52 "Yang dicari pembenaran, bukan kebenaran", kebenaran yg mana dulu nih? yg sifatnya objektif atau absolut? apa sudah bisa dikatakan kebenaran dari sisi mas ari itu 100% absolut?
@@wolferinmilan Islam yg benar, tidak asal meyakini apa yg hanya ingin diyakini..tapi meyakini dengan akal..makanya liat ustad nya sampe belajar mencari sumber lain yg bahkan diluar Al qur'an..hingga akhirnya dia berkesimpulan Islam itu benar..Dan itu skaligus membuktikan dia tidak mencari pembenaran..tp kebenaran..lalu kebenaran yang sudah ada ilmu dan bukti2 akademik/saintifik.. Nggk kaya Kumaila,jelas pembenaran..ada nggk landasan statementnya..sudah dia pelajari nggk ilmu2 yang mendukung statement nya.. Yg dia hanya ucapkan asumsi nya saja kok
@@cahyocahyo4429 lah bukti? Semua makhluk termasuk manusia itu hasil evolusi, sdh ada bukti sains,, lha si adam kiriman langit, yg katanya tinggi 30m, keturunannya dr hasil kawin silang anak antar sodara, itu yg perlu u jelasin.
Aku takut bila matiku, baru disoal mungkar nakir, aku tidak tahu menjawab apa soalan diberikan. Aku takut neraka Allah. aku takut siksaan Allah, walaupun aku tidak pernah melihat secara nyata. tapi aku pecaya dengan sepenuh hatiku..kerana Allah sudah memberi tahu manusia..di dalam surah ke dua al-Quran, surah Al-Baqarah ayat 2.. Allahuakbar. ya Allah, jgnlah Engkau menguji aku dalam hal agama kerana aku takut tersesat dalam hidupku..dunia dan akhiratku ya Allah..
Pantesan Islam sekarang sudah Sulit berkembang marketing nya cuma haram, siksa kubur dan siksa neraka 😂😂😂😂 Islam tidak mencerminkan kasih sayang melainkan menunjukkan ancaman 😢😢😢😢
Rasulullah Saw ibadah sholat dll bukan karena ingin masuk surga bervolume 72 bidadari 😂😂😂😂 dan bukan karena takut neraka tetapi ikhlas lillahi taala hanya karena Allah SWT semata
Penting belajar agama juga belajar mengimani apa yang di kandung dalam pelajaran agama., yang shahih. Belajar agama tanpa mengimani bisa sperti ilmuan tanpa iman, menuhankan otaknya.
Klo ga percaya ..tuhan lu naik pesawat ..tiba2 mau jatuh oleng nabrak awan..di situ lu akan..nyadar lu pasti cari tuhan agar lu selamat dan takut menghadapi kematian
@@AldiKoto-b4d pesawat yg saya tumpangi dari mexico ke Havana Kuba pernah mengalami turbolesi yg parah, ada juga yg nyebut2 tuhan, kebanyakan jeritan kaget aja 😊
@paniisancippo9337 jgan munafik nanti klo tiba 2malaikatt akan mencabut kau ...sampai ketenggorakan dan kau mau mati...dan kematian itu asti dan ga knl umur ..kaya miskin muda tua. Dimana kau berada...ingat hidup itu hny persinggaha mati adalah kehidupan abdi..knp tuhan menciptakan manusia di muka bumi ini ...untuk bersujud...dan knp tuhan menciptakan surga neraka..surga bagi orangyg bertakwa ...neraka bagi orang yg zolim..usia makin berkurang dosa makin bertambah...sebagai manusia kita tak luput dari dosa...tpi tuhan maha pengampun..bagi hambatan yg melampaui batas..kita di suruh bertobat selagi nafas masih di tenggorokan
Wanita 1 ini dan 1 pria yg berkumis..di ig sama youtube nya emamg sering membahas islam dan menyudutkan islam..dia menggiring opini sangat pintar..sasaranya jelas bagi oramg2 yg punya iman tipis..😊jd mari pelajari agama kita yg mulia ini..kalaupun ada konten seprti yg ini..kita bisa tau soal kebenaran
Dan saya cuma ketawa aja ketika denger omongan2 mereka, karena semua yg mereka bahas sudah saya pelajari dan pahami ketika saya masih Tsanawiyah (SMP)😂
Agama bisa dikaji dengan Soft Science sedangkan realitas fenomena alam bisa di kaji dengan Hard Science..gampangnya kita analogikan Soft Sciene menjadi Baik dan Hard Science menjadi Benar..perbedaan ini kadang selalu menjadi perdebatan yang tiada akhir..nah Al Quran lah yang bisa menyatukan Soft Science dan Hard Science..kira2 Al Quran kita analogikan menjadi Bijak..pengen banget deh omAri Untung mengundang ustadz Agus Mustofa untuk membahas dan mengkaji masalah ini sesuai Al Quran..insyaa Allah bisa mencerahkan..Aamiin
SAYA HANYA INGIN MEMBAGI SUDUT PANDANG SAYA TENTANG SEJARAH AWAL MULA MANUSIA MENGENAL TUHAN, DAN AWAL MULA MANUSIA MEMBUAT AGAMA.. AWAL MULA MANUSIA MENGENAL TUHAN.. pada mulanya ketika manusia merasakan dan melihat ada sesuatu yg lebih besar dan tinggi dari pada dirinya, seperti ketika manusia melihat bulan matahari gunung dan alam semesta, dalam benak manusia berkata, bagaimana bulan gunung matahari dan alam semesta bisa ada siapa yg mengadakan inih semua, pasti ada sesuatu yg lebih besar dan tinggi daripada dirinya dan alam semesta ini, setelah ituh manusia berfikir dan menamakannya sesuatu yg lebih besar dan tinggi itu.. dewa atau tuhan, AWAL MULANYA AGAMA TERCIPTA karena ada satu pola pemikiran yg sama, yg berfikiran pasti ada sesuatu yang lebih besar dan tinggi dari pada manusia dan alam semesta inih, Nah ketika ada manusia lain nya yg memiliki pola pemikiran yg sama lalu mereka membuat lah institusi atau organisasi ketuhanan yg di sebut agama, jadi agama ituh adalah institusi atau organisasi yg mempercayai Tuhan, agama bukan lah tuhan, tapi institusi atau organisasi yg mempercayai adanya sesuatu yg lebih besar yg mereka sebut tuhan atau dewa, pada hakikatnya walaupun Agama ituh berbeda beda tapi mereka memiliki pola yg sama, yaitu mempercayai bahwa ada sesuatu yang lebih besar dan tinggi daripada dirinya dan alam semesta inih, setiap agama berbeda karena tergantung manifestasi mereka dan tergantung pada budaya dan tempat mereka berasal, makan nya setiap nama tuhan pasti berbeda, sebenarnya tuhan tidak memiliki nama, manusia sendiri yg menamakannya, dan kenapa setiap agama berbeda ritual2 dan ajaran nya, karena tergantung manifestasi mereka dan budaya dimana tempat mereka berasal, jadi walaupun mereka berbeda beda pada hakikatnya mereka memiliki pola pemikiran yg sama, yg berfikiran bahwa ada sesuatu entitas yang besar dan tinggi daripada mereka dan alam semesta inih.. yang lebih besar dan tinggi itulah yg mereka sebut tuhan, Saya ingin menegaskan bahwa TUHAN BUKANLAH AGAMA DAN AGAMA BUKALAH TUHAN, AGAMA ADALAH INSTITUSI ATAU ORGANISASI YG MEMPERCAYAI ADA NYA ENTITAS TERTINGGI DAN BESAR YAITU TUHAN ATAU DEWA, Kenapa saya menegaskan karena jaman sekarang banyak orang2 beragama menganggap bahwa agama adalah tuhan, Dalam bahasa sansekerta arti dari kata agama adalah A dan GAMAA yg artinya TANPA KEKACAUAN, dalam bahasa latin RELIGION atau RELIGIUS yang artinya MENGIKAT,, TUJUAN AWAL AGAMA Pada jaman dahulu manusia masih chaos kacau hidup tanpa aturan dan larangan, pembunuhan tiap hari sering terjadi untuk mempertahankan kehidupan nya masing-masing.. HOMO HOMINI LUPUS (manusia adalah serigala bagi manusia lain nya), pemerkosaan, perbudakan, dan perlakuan buruk lain nya marak terjadi setiap hari dan terus berulang-ulang, Sampai lah pada akhirnya ada sebuah organisasi atau institusi yang bernama AGAMA untuk mencoba mengikat semua orang2 kacau itu, dan mencoba mendamaikan semua umat manusia yg kacau tanpa aturan itu.. Tujuan pertama dalam agama adalah menghentikan kekacauan dan mencoba mengikat semua orang2 ke dalam nya supaya bisa hidup bersama2, Tujuan ke 2 agama adalah menciptakan kedamaiaan kepada seluruh umat manusia.. TERIMAKASIH SEMOGA YANG MEMBACA DI BERIKAN KESEHATAN DAN REZEKI YANG BERLIMPAH AMIINN..
saya yang orang awam mendengar melihat konten si mbak Kumaila ini dia menganut faham : "LIBERAL SCEPTISM ALA EROPA" yang ingin bebas Lepas dari doktrin,dogma RELIGION (AGAMA)
Dia ingin hidup bebas tanpa aturan agama, yg ditarget adalah anak2 muda yg sok ke barat2an sok open minded dan imannya terlalu lemah, setau saya kelompok2 seperti mereka menyasar semua agama bukan hanya Islam
Mereka b2 sedang mendongeng ttng tuhan....agar kamu patuh, dng patuh kmu berserah diri, dng berserah diri kmu damai, dng damai kmu bahagia..krn dng bahagia... peradaban manusia akan terjaga dr kepunahan....
Saya kuliah di teknologi, matematika,belajar bahasa arab, guru favorit matematika Berkali- kali. Saya ngajar ngaji,saya siap berdiskusi dengan siapapun tentang kebenaran.Aku pembela Al Qur'an, siap memenangkan perdebatan dengan satu kata. Atau satu kalimat.
@@wolferinmilan yang namanya tuhan berarti dia bukan di ciptakan oleh hal lain. Kalau ada yang menciptakan tuhan berarti tuhan ada lagi yang lain. Kalau ada yang lain maka jawabannya mengulang ulang siapa lagi yang menciptakan sosok yang menciptakan tuhan gitu terus gak ada habisnya
@@SaidiDalimunthe-he8ujsetidak nya kata tuhan itu di cipta bukan datang sendiri nya. Dan sebelum ada kata tuhan tidak akan bisa menarasikan tuhan itu apa.
Agama itu kebutuhan dasar manusia yg berpikir.. Bagi yg gak percaya...ketika sakaratul maut...baru nyesel... Nafsi.....nafsi....kita gak bisa memaksakan apapun ke org yg gak percaya dan yg sdh di tutup hatinya....naudzubillahi min dzalik...
Terima kasih, ini yang saya tunggu.kerana saya mahu bercakap tapi bukan orang terkenal 😄, tapi hujung nya ADA KEMUNCULAN ORANG-ORANG INI❤. TERUSKAN LAGI VIDEO BAHASAN BEGINI, kerana mereka sudah bermunculan dengan pengakuan tahu al quran dan hadits di youtube, harus kalian jawab seperti dalam video begini.
Saya bingung dengan kekonsistensian dan validitas narasusber dalam menyajikan data, karena selalu bias dengan subjektifitas teologi. Beliau sajikan jejeran nama ilmuan sebagai pijakan argumen, disaat bersamaan juga mencela ilmuan lain yang gak sesuai dengan kebutuhan argumennya. Padahal semua ilmuan itu berangkat dari disiplin ilmu yang sama dan metodologi penelitian yang disepakati, mengapa jadi tebang pilih, sebagian diterima dan sebagian lagi ditolak. Lalu menyindir generasi sekarang lemah literasi, malas berpikir dan tidak kritis. Tapi disaat bersamaan ditakut-takiti dengan sumber referensi lain yang dianggap sekuler, padahal itu rujukan pelajar di negara-negara maju. Kemudian seperti tersinggung ketika dianggap irasioanal, tapi juga sepanjang durasi bicara tentang keajaiban dan hal-hal metafisik. Kenapa gak terima saja kalau memang itu ranah iman dan mulai juga menjamah visi qurani yang diawal bicara tentang ilmu pengetahuan yang bombastis itu. Tapi kok outpunya malah terobsesi jadi dai, bukan ilmuan. Terobsesi hafal teks dari pada penerapan konteks. Bagi saya gak ada yang lebih culas dari orang yang menggantungkan ketenangan batinnya lewat upaya-upaya pihak lain dalam membuktikan sesuatu. Ketika sejalan dengan doktrin agamanya ia berbangga-bangga, ketika berbeda ia cela, tanpa kontribusi apapun pada prosesnya. Hanya menjegal di hasil untuk mencari pijakannya yang rapuh untuk sesuatu yang harus ia imani secara penuh. Lagi pula ilmuan, akademisi itu melakukan penelitian dalam rangka menangkap fenomena dan membacanya dengan perspektif masing-masing disiplin ilmu, kebetulan termasuk juga fenomena agama. Misalnya membaca agama dari antropologi, sikologi, sejarah, dll. Mereka mencoba memecahkan ontologi dari mengapa manusia bertuhan atau beragama misalnya. Bagi orang-orang religius mungkin disikapi subjektif sebagai argumen mereka beriman. Tapi ilmuan dan akademisi menganalisa itu secara objektif, misalnya terungkap bahwa sebenarnya rasa bertuhan itu adalah mekanisme pertahanan diri yang diwariskan secara genetik untuk membuat batin tetap stabil dalam kondisi sulit. Atau bahwa manusia beragama karna sifat komunal yang diwarsikan. Mereka meneliti bukan dalam rangka mencari tuhan atau agama yang otentik, data-data itu mungkin dihimpun, diforumulasikan untuk kebutuhan globalis dalam menggiring opini atau menggerakan masa untuk suatu tujuan misalnya, sementara orang-orang religius tetap pada level kesadaran dari puluhan ribu tahun lalu. Mindsetnya, semakin mudur semakin mendekati kebenaran. Sementara ilmu pengetahuan, semakin maju semakin mendekati kebenaran. Bisa gak kita moderasi kedua hal itu?
Benar Sekali zaman kritis terhadap kebenaran, bahwa Agama diciptakan untuk Doktrin Doktrin kekuasaan politik dan aturan aturan yang ditujukan pada manusia . Yang diuntungkan bagi Negara yang menciptakan asalnya . Bukti Nyata seperti Mekkah atau Yerusalem didatangi UmatNya ( Penganutnya) 👌👍✌✌✌
@@tonydacosta-dq7td komentar Anda bahwa agama adalah doktrin yg di ciptakan untuk melanggengkan kekuasaan negara sangat lucu sekali. Tanda Anda tidak pernah mencari tahu kebenaran, malas membandingkan bukti nyata di depan mata dengan apa yang ada di doktrin agama yg kata Anda. Cari tahu kisah Fir'aun yg keretanya ada di bawah laut yg di temukan di jaman modern ini, apakah doktrin agama melanggengkan kekuasaan Fir'aun.
Karena cintanya ditolak oleh orang itu dan agamanya orang dan juga agama orang lain di sekitarnya diremehkan.. Berikan isikanlah kekosongan hati wanita/perempuwan ini sesegera...
Klw dia begitu , maka dia begini .. Bisakah kita hilang kan kata 'dia'.? Kita ga nyaman karena doktrin yg kita selama ini membuat kita nyaman , terusik . Padahal salah satu doktrin agama di agama 'jangan lihat orang nya tapi lihat apa yg di bicarakan nya ' ! Jadi paradox memang ... Di disisi lain membela doktrin tapi pada saat bersamaan melawan doktrin yg lain , lucu memang manusia ! Padahal perintah tuhan , berpikir ,berpikir , berpikir , banyak ayat di kitab suci menyuruh nya ...tapi malah selalu mengajak jangan berpikir ,jangan berpikir mari kita dengerkan orang yg kita sudah yakini benar ...! Padahal agama ga menyuruh itu ..
@ bukan soal siapa yg menang n kalah , bukan soal seberapa pintar . Tp bir lihat kumaila dgn secara pandang sendiri bukan dari vidio2 yg ada di utube atau yg di share org2 aja . Kan lebih enak yah kalo dari sumber nya langsung . Itu sih menurut akuu
Lebih banyak orang beragam dari pada yang tidak beragam,..karena otak kita didesain oleh alam untuk percaya tahayul otak kita memang secara biologis didesain untuk percaya higher being, suapay bahagia..
Yang terpenting kita pervaya PD suatu agama karena Tuhan menyatakan diri Nya melalui Firman Nya baik kepada para Nabi dan Sang Firman dan ada bukti sejarah maupun arkeologi dan para saksi mata yg menulisnya....itu agama dg Tuhan yg benar. Sedangkan agama agama lain hanya hasil imaginasi tidak ada bukti dan saksi yg menulisnya,... Apalagi terima Wahyu tanpa saksi...dan mengangkat dirinya sendiri menjadi Nabi.
Agama itu bahasa sansekerta...aslinya...Islam itu ajaran...dan ajaran itu berasal dari Tuhan.. .manusia diciptakan dikasih otak dan akal...tntunya awalnya kosong..lalu diberikan ajaran sebagai panduan .agar mngerti yg baik dan yg buruk...beda sama binatang dikasih otak TPI GK ada akal. Jdi GK perlu ajaran...GK berbajupun..GK malu..😂😂😂. Lalu ajaran apakah buatan manusia...tentu buatan Tuhan..karena manusia buatan Tuhan ...kecuali kalo manusia buatan Elon mask...😂😂🎉..ingin nanya nih..sama atheis... Apakah sesuatu yg ada itu berasal dari ketiadaan...lalu didalam ketiadaan itu apa...
Di Jawa kuno, sebelum datangnya Hindu-Budha ada kepercayaan Kapitayan, yang menyembah satu Tuhan. Yang orang eropa menyebut itu kepercayaan animisme dan dinamisme, katanya!..
"Dan jika kamu tanyakan kepada mereka (tentang apa yang mereka lakukan itu), tentulah mereka akan men- jawab, "Sesungguhnya kami hanyalah bersenda gurau dan bermain-main saja." Katakanlah, "Apakah dengan Allah, ayat-ayatNya dan rasul-Nya kamu selalu berolok-olok?" "Tidak usah kamu minta maaf, karena kafir sesudah beriman " (At Taubah: 65-66)
kalau di kitabnya org islam 80+% sudah terbukti secara ilmiah dan sisanya belum bisa dijangkau manusia karna dunia ini masih belum berakhir dan masih hidup di alam dunia. jadi perlu dikaji lagi agama mana yg dia sebut mitos....
21:00 gw ga setuju sih di part ini faktanya yang selama ini di suguhin di layani dengan instant ya kita2 ini konsumen teknologi canggih yang di temukan orang2 yang berfikir. kalo mau ngomongin Alkawariz, haytam, sina udah lewat ilmu pengetahuan mereka udah terlanjur di kembangin orang2 yang berfikir, sedangkan regenerasi berikutnya lebih suka sama pengetahuan agama yang di tulis algazali cendekiawan yang sejaman juga sama bliaw2, salahkah? tidak, yang salah orang2 yang terlalu glorifikasi, seolah2 pencapaian mereka sendiri.
konsumen teknologi canggih?? orang2 yang berfikir??? canggih itu kan perspektif kerdil science ajah ... sama seperti klo anda membawa iPhone 15 ke zaman 2050 misalkan, belum tentu iPhone 15 saat dibawa ke zaman 2050 itu masih dikategorikan teknologi canggih bahkan mungkin bisa saja akan disebut mitos asal-usul teknologi komunikasi awal oleh orang2 di tahun 2050 yang komunikasinya sudah menggunakan transkrip hologram yang mampuh menampilkan diatas VR hari ini misalkan
Bener...sifat dasar manusia fitrahnya berserah diri pd Allah sekalipun orang itu atheis dan sudah menerabgkannya didlm Alquran "dan ketika merekan didlm kapal lalu terombang ambing kena ombak,mereka sadar harus minta tolong kepada Allah tp ketika selamat sampai darat mereka kembali kepada kekafirannya
"Kuturungkan besi dari langit ,untuk dpergunakan ummat manusia dgn manfaat sebanyak banyakx " Sdh diteliti ilmuan biji besi dri luar angkasa yg jtuh ke bumi. Dn dlu besi dgunakn alt masak dn perang sja. Skrg lihat semua pembuatn ,peralatan dn penggunaan 99 prsen smua dri besi mulai rumah ,jln ,jembatan,mesin ,pabrik ,indusri, Bahkan baju yg kta pakai ,alt pembuatan dri mesin jhit. Skrg klo ngga percya Al 'Quran ,mending tggl di hutan ngga pakai apa"
Sampai kiamat pun Kaila gak akan bisa memurtadkan seorang pun. Dia hanya bisa membuat orang marah. Pantas kalau dia ada yang ngancam-ngancam. Bahkan tidak hanya ngancam, suatu saat mantan ODGJ ini benar-benar dibunuh secara misterius.
wkwkwk, berakhlak, pencabulan makin marak, korupsi dimana, negara penyumbang sampah terbesar ke 2, negara pembuang makan terbesar ke 2, negara dengan perilaku paling buruk di media sosial, negara paling malas, SDM nya cuma ber IQ 78 😂
Tanpa agama manusia di beri Akal sehat oleh tuhan bisa membedakan antara mana yang benar dan salah bisa membedakan antara mana yang baik dan buruk . Bertuhan dan beragama itu berbeda
Agama itu firman Allah swt, manusia yang menerima firman itu disebut nabi atau rasul yang bertugas menyampaikan firman yang diterima itu pada seluruh umat manusia...agama buatan manusia yadimaksud adalah fitnah...🤩
Kenapa Rasulullah Saw di lahirkan di Arab karena Rasulullah Saw di utus untuk memperbaiki orang orang arab yang terlalu bodoh bejat sesat (jahiliah) bukan karena bangsa arab lebih baik dari bangsa manapun di dunia ini. Indonesia sendiri punya banyak agama agama lokal dari leluhur suku di daerah masing masing.
Ngapain orang seprrti kumaila di debat,,mendebat orang yg seprti itu ga ada untungnya,,mending kita samperin ke akunya,,bukan untuk menyerang,,tp memfilter apa yg dia katakan,,setidaknya kita mampu menyebarkan bahwa hati2 dengan kumaila,,
@@musikasik7109 Betul sekali . Debat itu untuk mencari kebenaran . Bukan untuk mencari pembenaran . Kebenaran itu kalau ngaku Islam ya percaya sama kebenaran Al Qur an .
Hanya orang yang beragama yang akan mencari pembenaran seumur hidup mereka, mereka tidak akan pernah mencari kebenaran. Kebenaran bagi orang beragama hanya bersifat subyektif.. Orang beragama tidak akan bisa menlncari kebenaran.
Orang berpikiran liberal semacam Kumailah sdh banyak datang silih berganti, jadi bukan sama sekali baru. Mereka berhasil meliberalkan mayoritas penganut agama lain, tapi tidak berhasil meliberalkan kaum muslim. Kenapa demikian ?. Karena ajaran2 Islam cukup logis untuk diterapkan dalam kehidupan sehari2. Ketika Kumailah menanyakan kepada Guru Gembul yg slm ini dikenal memiliki wawasan keilmuan yg luas serta berfikir terbuka tentang kemungkinan dirinya murtad dari agamanya. Beliau hanya menjawab bahwa kecerdasan tidak serta merta membuat orang jadi atheis. Demikian pula sebaliknya orang memilih atheis bukan berarti pasti cerdas. Guru Gembul mengatakan era agama ditinggalkan justru ketika manusia mendapat konflik batin berupa kekecewaan sosial terhadap kaum agamawan. Misalnya kejadian tahun 66 diIndonesia. Dimana2 ada pembantaian besar2an kaum Komunis sampai seluruh pelosok tanah air oleh ormas berlabel agama dibantu tentara. Padahal org2 Komunis waktu itu rata2 beragama Islam lantas diframing seolah2 terjadi perang antara kelompok agama dan atheis Komunis. Kejadian sampai jutaan pembantaian yang menimpa org2 Komunis yg tdk tahu persoalan apa2 tersebut membuat dendam anggota keluarga dan keturunannya seta sdh tidak mempercayai lagi agama. Dan banyak diantara keluarga Komunis berbondong2 murtad memilih pindah agama lain misalnya Kristen dsb. Lagian Islam telah berumur seribu lima ratusan dan banyak melahirkan ilmuwan diberbagai bidang ilmu pengetahuan, buktinya ajaran Islam terus relevan sepanjang zaman. Kumailah ini sebetulnya orang yg tengah mabok pujian dikalangan kelompok liberal, sekuler dan minoritas. Semakin menentang ajaran Islam srmakin dipuji sebagai perempuam pemberani dan cerdas melawan keterbelakangan, ketidak setaraan gender, indoktrinasi dogma agama dll. Mudah2an muncul para intelektual Islam untuk mengcounter statemen2nya.
Tenang sj pakailah matematika agama, misal yg benar islam, islam itu sekitar 20%dan itupun masih di bagi² jdi beberapa, golongan berarti yg sesuai mungkin cuma 5 % , berati yg 95 % masuk neraka, begitu pula dg kresten kira²'25 % jg masih di bagi2, 😂😂semoga bisa utk pertimbangan
Pak wisnu.. ga nyangka bener2 udh jadi ustadz temen SMA ku dulu..
Ya Allah.. tabarakallah.. temen2 SMA ku bnyak yg sdh hijrah..
Semoga istiqomah selalu ya pak Wisnu...
beli bukunya juga ya?
@@ihsanosauruszaman skrng udh canggih ada video,, liat dulu orangnya baru beli bukunya...
Zaman skrg msh ada ajj orang primitif nanya beli bukunya... Wkwkwkwkwk
@@AgungPratama-qm6zs ibu ini kan temennya pak. Kali aja mau beli bukunya jg.
@@ihsanosaurus InsyaAllah saya juga mw beli bukunya setelah meriset orangnya..
Coba baca buku temennya bang, bagus2 tulisannya.. meski tulisannya lebih ke studi ilmiah, bisa ngalir kalo dibaca..
barakAllah fiikum
Semoga Bermanfaat untuk kita semua dan sesama,
JazakAllah khayr, al guru ustadz Wisnu tanggap prabowo
Masya Allah nih Ustadz Wisnu semoga selalu dijaga ilmunya. Aamiin
Nama Wisnu yg asli beragama Hindu 😂
@@El-Khadir nama Wisnu bukan dari agama melainkan bahasa pada zamannya,, belajar baru nyerocos bukan nyerocos bru belajar.. Malu tau 🤣
KETIKA KEBENARAN ITU MENYAKITKAN DAN KEPERCAYAAN DIKALAHKAN OLEH KENYATAAN, BUKAN KEPERCAYAANYA YANG DIREVISI TAPI KEBENARANNYA YANG DIABAIKAN 🤗🤗🤗
Karena agama adalah kebenaran mutlak katanya.
Alhamdulillah, akhirnya menemukan jawabannya,selama ini ngikuti pot cast nya dr ryu hasan,....yg notabene nya selalu bersembunyi di balik kata kata science,ternyata disini dapat jawaban nya, Alhamdulillah...ustad Wisnu dan mas Arie..
Sehat sehat selalu dan dalam lindungan Allah SWT, aamiin yra
Belum bisa membantah argumentasi Ryu Hasan menurut ku. Logika yg dipakai logika mistika. Kata team Malaka projek 😅🙏
#DAJALLISME DAN IBLISME KUMAILA HAKIMAH TO FIGHT ORTU KANDUNG, NEGARA, AGAMA#
#NARASI, TATA NALAR DAJALLISME DAN IBLISME KUMAILA HAKIMAH TO FIGHT ORTU KANDUNG, NEGARA, AGAMA
#NARASI, TATA NALAR DAJALLISME DAN IBLISME KUMAILA HAKIMAH TO CHALLENGE ORTU KANDUNG, NEGARA, AGAMA..
@achmadmubarok-w4d begini lah argumentasi orang hebat. Mantap 👍
Ni ustad favorit saya karena selain ustad, dia juga peneliti dan historian dan penulis, True intelectual muslim dari nusantara.. semoga terus membawa barokah dan manfaat bagi umat
Terserah lah yg penting persiapkan diri menghadapi kematian... biar klo nanti di minta pertanggung jawaban sama Allah bisa menjelaskannya...
@Meow-r2z orang jawa kebanyakan pakai bahasa jawa,trus yg meninggal malah di tawarin makanan.
Ini yg meninggal rawon apa sate....
Gimana ?kurang keras...
Ini jasad almarhum ini rawon apa sate?
Anda sehat...??
kena doktrin yah...??
AGAMA ITU CUMA GAYA HIDUP/POLA HIDUP BUKAN FAKTUAL 🤣🤣🤣🤣
Tuhan menciptakan dirimu hidup di bumi buat bantu orang sebanyak-banyaknya bro..
Entah jadi dokter, entah jadi presiden, terserah kamu saja
Bertuhan lebih penting daripada beragama
Alquran sudah berumur ribuan tahun tp faktanya semakin dibaca dan didengar semakin rindu tidak ada istilah bosan, ALFATIHAH TIAP SHOLAT DIBACA WAJIB,tidak terkalahkan dgn musik dan nyanyian didunia ini,digempur dgn berbagai hal yg melemahkan akidah, Al-Qur'an tetap terjaga sampai kiamat karena Allah langsung yg menjaganya.
Iya karena baca arabnya doang tanpa paham artinya. Kalo paham artinya mah pusing sama ayat yang lompat-lompat, nggak sesuai kondisi saat ini, & yang saling kontradiktif.
@@akhmadfahrudin2571itu anda. Jangan bawa conto diri lantas menghakimi orang
اتت بحلول صغر
perbaiki dirimu dan temukan akal dulu..ua-cam.com/play/PLMFmB_1dUX-rZNvrKHTcoEy1oS1Rxtsop.html&feature=shared
Saya dengar lagu dulu jg teringat masa lalu
@@SulawesiUtara-x2qAlquran itu ndak original bro karena nabinya sudah wafat, energi Ilahi di kitab suci sudah hilang
Mau didebat kayak apapun agama itu doktrin, sifatnya memang dogmatis bukan pragmatis. Buat orang² yg meyakininya agamanya akan selalu jadi yg paling benar, terlepas dari apapun agamanya. Pun sebaliknya, bagi yg tak meyakininya agama ya tidak dibutuhkan.
Ada fakta menarik di negeri ini, Indonesia adalah salah satu negara paling religius tapi level korupsinya juga salah satu yg tertinggi di dunia. Negara dgn mayoritas penduduknya beragama tapi mayoritas penduduknya juga suka buang sampah sembarangan, salah satu negara dgn pungutan liar tertinggi di dunia. Dan lucunya meski mengaku beragama tapi mayoritas masyarakat Indonesia tidak disiplin, tidak jujur dan suka melanggar aturan. Sebuah anomali dari tujuan beragama kan? 😅
Kesimpulanya . Sekolam .
artinya cuman Islam KTP, luarnya agamais dalemnya kafir/atheis
Buat orang yg menyakini atheis itu benar juga merasa dirinya benar. Lalu kebenaran milik siapa, manusia atau binatang?
Setuju dengan anda
BAGI PENDAPAT ATHEISME SEMUA ISI KITAB SUCI DIANGGAP MITHOS DAN DOGMA, KARENA KETIDAKMAMPUAN PEMIKIRANNYA TERHADAP SUATU YG TAK BISA DINALAR KARENA KEKURANGAN ILMUNYA ALIAS SOK PINTER.
PRILAKU KORUPSI TERBENTUK SEBELUM AGAMA ISLAM DAN INDONESIA ADA, PRILAKU KORUPSI INI TERBANGUN DARI KEBIASAAN PRILAKU PEMANGKU KERAJAAN DAN DIPERPARAH SAAT PRILAKU PENJAJAHAN DENGAN 3G-NYA SEHINGGA PERLU MEMPELAJARI KEBENARAN AJARAN AGAMANYA BUKAN PRILAKU OKNUM PELAKUNYA.
ILMUWAN YANG DULUNYA ATHEIS, SEKARANG SUDAH MELIRIK KANDUNGAN AL-QUR'AN SAAT KEKURANGAN IDE UNTUK MENGEMBANGKAN PENGETAHUANNYA.
MINDSET-MU ITU LAGI OUT OF ORDER, KARENA KEHAMPAAN KECERDASAN SPRITUALNYA DITAMBAH KEGAGAPAN INTELEKTUALNYA ALIAS KEBODOHANNYA..... BELAJAR BRO JANGAN SOK PINTER
Menurut ku ga apa apa sih ada mereka mereka ini yg di endorse, jadi seru ada bahan untuk umat islam berfikir bang Ari, seru menurut aku selain menambah iman menambah wawasan juga, cara cara seperti ini kan sebetulnya tidak baru hanya pola yang diulang, hihi
❤❤❤
Malah banyak diskursus seperti ini di banyak channel , nambah lagi knowledge barakallah ustad ilmunya
Yang saya temui beberapa orang berpikiran seperti ini, kebanyakan adalah
1. Aliran materialisme, yang hanya mengandalkan indrawi, tidak menggunakan akal secara umum
** lucunya mereka percaya radiasi itu ada, padahal gak bisa mengindera radiasi
2. Tidak pernah belajar agama
3. Ada yang belajar agama, tapi belajar agama hanya melalui sikap pemeluk agama saja, tidak belajar dari sumber ajaran agama dengan di dampingi oleh tokoh agama yang kompeten
RE-POST TENTANG "HIDAYAH"
Masih saja orang-orang yang tidak suka dengan pendapat-pendapat saya, berkata : “Semoga anda mendapatkan hidayah dari Allah swt”. Apakah yang mereka maksudkan dengan hidayah dari Allah swt itu benar-benar suatu hidayah yang datang dari Sang Maha Pencipta? Apa indikatornya..? Jika bicara klaim, bisa jadi saya lah orang yang sudah mendapatkan hidayah.
Di bawah ini adalah beberapa pertanyaan saya tentang kriteria siapakah orang yang mendapatkan hidayah itu?
1. Apakah orang yang mendapatkan hidayah itu adalah mereka yang menaruh kebencian terhadap orang-orang yang dianggapnya kafir, dan percaya saja bahwa darah mereka halal?
Q 9'29
2. Apakah yang mendapatkan hidayah itu ialah mereka yang percaya dan tidak mau berteman atau bersahabat dengan orang yang tidak seiman?
Q 3'118
3. Apakah orang yang telah mendapatkan hidayah itu adalah mereka yang tidak rela dipimpin oleh orang yang tidak seiman dengan mereka, walaupun pemimpin itu baik secara moral?
Q 5'51
4. Apakah orang yang telah mendapatkan hidayah itu ialah mereka yang percaya bahwa jihad itu adalah amalan yang akan mendapatkan pahala tertinggi, sehingga mereka rela mati demi membela Allah swt dan agamanya?
Q 66'9
Q 9'73
Q 4'74
Q 9'123
5. Apakah orang yang telah mendapatkan hidayah itu ialah mereka yang percaya bahwa comet, batu Meteor atau yang kita sebut juga bintang jatuh, adalah senjata yang dilontarkan para Malaikat untuk mengusir setan-setan yang sedang mencuri dengar pembicaraan tingkat langit?
Q 67'5
6. Apakah orang yang telah mendapatkan hidayah itu ialah mereka yang percaya bahwa Ka’bah adalah rumah Tuhan?
Q 3'96
7. Apakah orang yang telah mendapatkan hidayah itu ialah mereka yang percaya bahwa mengambil/menjarah harta milik orang lain (dengan alasan perang) dan menyetubuhi tawanan wanita adalah halal lagi baik?
Q 4'24
8. Apakah orang yang telah mendapatkan hidayah itu ialah mereka yang percaya bahwa Tuhan memperbolehkan bahkan mengatur syarat2 menikahi / menceraikan janda bocil perempuan bawah umur yg belum menstruasi?
Q 65'4
9. Apakah orang yang telah mendapatkan hidayah itu ialah mereka yang percaya bahwa Tuhan mengijinkan Muhammad boleh menggauli perempuan mana saja yang dia inginkan tapi tidak untuk semua orang mu’min?
Q 33'50
10. Apakah orang yang telah mendapatkan hidayah itu ialah mereka yang percaya bahwa di surga nanti mereka akan ditemani oleh bidadari-bidadari yang bermata jeli, buah dada besar dan selalu tetap perawan sbg kenikmatan seksual?
Q 52'20 dan Q 56'22
Q 78'33
Q 56'36
Apabila pertanyaan dan pernyataan saya di atas adalah merupakan salah satu indikator bagi orang-orang yang telah mendapatkan hidayah. Maka, tolong jangan mengharapkan dan mendoakan agar saya mendapatkan hidayah seperti itu..!
Saya tidak membutuhkan bidadari-bidadari di surga atau di mana pun, karena saya telah memiliki bidadari saya sendiri, yaitu istri saya (Almarhumah). “Jika kehidupan kedua itu ada, saya memilih kembali bersama istriku..”
Dikutip dari tulisan FB Akbarman Tanjung.
🤔
Alhamdulillaah sy sdh baca bukunya. Bagus. Barakallaahu fikum
Saran mas untung undang juga yg berseberangan seperti dr ryu hasan dll. Biar kesannya tidak jeruk makan jeruk terus. Supaya lebih holistik sih😊🙏
Ini acara tujuannya untuk lebih mencerahkan bukan untuk memperkeruh suasana. Untuk Jeruk yang anda sebutkan memang di sini tempat untuk membuat Jeruk itu lebih berkualitas serta bisa dimanfaatkan dalam berbagai kebutuhan.
Nyatannya tuhan itu tidak menciptakan agama.
Manusia itu mempunyai agama masing masing atau pegangan hidup masing masing
Sebelum manusia punya agama ia belajar mengikuti agama seorang supaya mengenal tuhan bisa dari agama atau ajaran apapun,setelah dia mengenal tuhan barulah dia beragama sesuai jalan syareat yg ia tau.
Awal beragama itu dg mengenal tuhan dulu
Akhirnya yg ditunggu-tunggu. Undang lagi Ustadz Wisnu Tanggap
Mas Ari, Makasih ya,,,, Aku jadi dapat insight baru buat ngajar materi evolusi tingkat SMA... Terus bikin konten bermanfaat begini ya mas...
Luar biasa pemikiran Kumailla, literasinya cukup memadai wartanya membuat daya ungkit yg menyimak utk berfikir, mengkaji dan menambah wawasan serta pengetahuan tdk hanya menerima dogma/dogtrin sj dgn alasan hrs Imani, wajar Era ITE dpt menerobos Referensi dimana pun juga di dunia ini.
Luar binasa
Yg menyimak akan tersesat
Kumaila itu missionaris
Imani itu karisten
Wanita yang menarasikan bahwa "kisah kisah nabi dalam Al-Quran adalah dongeng" mempunyai goal yang terorganisir. Dia menjadi corongnya karena punya pengalaman dan pengetahuan sedikit tentang Islam, termasuk punya hapalan Al-Quran. Saya sangat bangga dengan Kaum Muslimin di Indonesia yang mampu membendung dan tidak terpengaruh dengan narasi narasi yang mendiskreditkan Islam. Terbukti berdasarkan pengakuan yang bersangkutan (wanita tsb) dia banyak (ribuan) diserang netizen netizen di berbagai platform media sosial yang dimilikinya. Satu satunya chanel yang melakukan pembelaan adalah chanel Cokro...yang pemiliknya sama sama "nyelenehnya" dengan wanita tsb. ha...ha...ha...
Betul. Agama hindu, budha, juga punya urusan urusan Tuhan. Ga mungkin dongeng, pasti nyata😊😊
Wanita itu 11, 12 dg lawan bicaranya, yg diajak bicara wanita yg depresi tingkat tinggi mendekati odgj.
Dongeng artinya tidak dapat dibuktikan, apakah ada penelitian secara empirik terhadap fenomena cerita cerita yg ada di kitab suci? Klok pembuktian nya dengan kitab suci itu sendiri ya sah sah saja, tapi wajar juga dong orang mengatakan cerita itu tidak dapat dibuktikan kebenarannya karena tidak bisa dilakukan penelitian karena semua itu di luar nalar manusia, siapa yang bisa membelah lautan kloo bukan kekuatan itu datang langsung dari tuhan itu sendiri. Itu bisa saja diterima berdasarkan iman, bukan indrawi
@@AR-627 arti dongeng: cerita yg tidak benar-benar terjadi (terutama tt kejadian zaman dulu yg aneh-aneh).
sy coba berada di garis netral, kisah2 tokoh dalam semua agama ada kemungkinan fakta dan bisa juga fiksi.
klo ada yg mengatakan bahwa kisah2 itu dongeng berarti dy mengklaim bahwa kisah tersebut hanya rekaan semata, pdhl msh ada kemungkinan bahwa kisah itu nyata, kecuali jika sumber awal kisah2 itu emg mengatakan bahwa ini hanya fiksi dan diperkuat saksi2 pada jamannya bahwa hal tsb tidak pernah terjadi.
Suatu kitab suci dibilang sempurna,
Apa saja ciri ciri
Menurut Dr. Justin L Barret dari University of Oxford di Inggris dalam penelitiannya menunjukan bahwa anak-anak secara alami memiliki kecenderungan untuk mempercayai Tuhan.
Dan menurut islam itu adalah fitrah manusia
Bukan bertuhan, punya pengalaman spiritual
@muhammadikhwan1759 dalam bukunya "Born Believers: The Science of Children's Religious Belief" Dr. Barrett menemukan bahwa anak-anak memiliki kecenderungan ALAMI untuk mempercayai konsep-konsep religius atau spiritual, seperti kepercayaan terhadap TUHAN atau kekuatan SUPRANATURAL
Dan buku itu mendapat bnyk bantahan yg scr ilmiah lebih kuat... gmn ga di kritik wong dia mendapat data scr asumsi, dia experimen trus membuat asumsi berdasarkan analisa Luar.. ga di barengi dngn data scr neurologi, psikologi, sosiologi hingga Biologi .@@achbasuki6214
Keyakinan itu sangat subjektif dan setiap manusia mengalami pengalaman ketuhanan yang berbeda beda. Sah sah saja awalnya tidak mempercayai agama dalam perjalanan nya sadar bahwa setiap pertanyaan itu akhirnya terjawab dalam diri sendiri bukan untuk didiskusikan karena ketika didiskusikan dan dikonsumsi oleh publik maka akan memunculkan salah interpretasi dan projeksi terhadap pemikiran tersebut. Maka peganglah kebenaran hanya untuk diri sendiri bagiku kebenaran ku dan bagimu kebenaran mu udah selesai tidak ada perdebatan
Agama itu tentang rasa bukan sebuah pembenaran yang harus dimenangkan oleh satu pihak
Agama itu ada yg datang dari manusia yaitu dari " prasangka atau keyakinan " artinya disini " manusia mencari Tuhan . Tapi ada agama yg datang dari Tuhan , tentunya hal ini yg berisi kebenaran yg mutlak .
Benar pak ustadz, org ateis tdk mengakui tuhan kalau dia dlm keadaan yg genting dia akan berteriak oh my god..oh my god, tanpa disadari dia mengakui dg adanya tuhan.
Betul😂
Itu atheis yg salah, aku aja yg muslim kalo genting ga lari ke tuhan, kenapa? Karena itu bypass spiritual, polanya mirip kyk pecandu yg lari dari rasa sakit atau penderitaan. Kalo atheis yg pinter atau mislim yg pinter harusnya nyari akar masalahnya terus di selesain. Kebanyakan justru orang agamis atau spiritualis banyak yg mengaitkan tuhan dengan penderitaan karena kebergantungan/adiksi. Jadinya bukan berdaya melainkan malah sebaliknya.
Ateis? Agnostic kali, lu aja gk bisa bedain ateis sama agnostic wkwkw
Apa bedanya sama org Kristen yg kalau kaget 😅, emang bisa iman se otomatis itu 😅.
Orang yg tidak percaya tuhan biasanya mereka anti sosial dan biasanya mempunyai gangguan psikologi
Pada ujungnya manusia akan memerdekakan pikiran sesui perkembangan peradaban❤❤
Jgn lupa pula iblis dn syetan akn merasuki fikiran mnusia sesuai hawa nafsunya
1.Andrew Lang, seorang antropolog dan folkloris Skotlandia, berpendapat bahwa konsep "High God" atau Tuhan yang Maha Tinggi telah ada dalam masyarakat tradisional yang dianggap "primitif," menunjukkan bahwa MONOTEISME lebih tua dari animisme dan politeisme.
2.Wilhelm Schmidt, seorang antropolog Jerman, mengembangkan teori 'Urmonotheismus" (Monoteisme Awal), yang menyatakan bahwa agama dimulai dengan kepercayaan kepada Tuhan Pencipta yg ESA, yang kemudian merosot menjadi politeisme atau animisme
3.Mircea Eliade, seorang sejarawan agama asal Rumania, Dalam karyanya seperti The Sacred and the Profane (1957), Eliade menunjukkan bahwa masyarakat tradisional menghubungkan pengalaman spiritual dengan sesuatu yang suci dan melampaui realitas sehari-hari, yang mungkin mendasari kepercayaan MONOTEISTIK.
4.Rudolf Otto, dari menganalisa teks-teks keagamaan dan pengalaman mistik dari berbagai agama dg konsep "Numinous" dalam "The Idea of the Holy",
menyatakan bahwa pengalaman akan Yang Maha Kuasa atau Yang Kudus sering ditemukan dalam berbagai agama primitif, yang bukan animisme atau politeisme
Bahkan suku-suku terpencil mempercayai satu tuhan.
@@hadarridwanto3550karena mereka bersumber dari satu nenek moyang, yaitu Nabi Nuh 'alaihissalaam
@@sujono-hs6rd makanya di yahudi ada istilah bnei noah
@@sujono-hs6rd itulah knp manusia itu post hoc
@@hadarridwanto3550
kalo Bnei Noah itu agamanya apa.....??.
Untuk yang tidak percaya Islam ( Al-Quran ) silahkan anda buat satu surat saja yang semisal Al-Quran. Kalau anda tidak mampu boleh minta penolong - penolong mu.
Sakit gigi satu minggu berterusan 1×24 jam berterusan,kumaila dah panik cari tuhan bro😂.. dn tak usil lagi😊
Wxwx padahal dari kaummu sendri udah banyak menciptakan...bedanya atasnama solawat....Qur'an juga sama sayair di zaman ny.....trus titik bisa enggak nya siapa juri nya???
@@renma678
Al-Quran itu Mukjizat dari Allah yang bisa di lihat kaum dahulu , saat ini dan akan datang. Beda dengan mukjizat nabi terdahulu hanya bisa di lihat kaum saat itu saja.
@SuriAdil masaaa... kitab yang tidak pernah tau kapan nabi nya lahir...sehingga banyak tafsiran...kitab yang g pernah tau siapa yang di korban kn oleh Ibrahim .wxwx kitab yang seharusnya jadi petunjuk malah harus di tafsirkan manusia...akhirnya banyak tafsir dan pecah belah
@@renma678 Al-Quran itu mang khabarkan kejadian masa lalu , masa saat ini dan masa yang akan datang semuanya benar.
selain memng punya kecerdasan di ilmu agama, ustadz wisnu ini jg berwawasan luas di bidang sejarah. sehat selalu pak ustadz bersama keluaraga❤
MasyaAllah barakallah fiikum Ustadz Wisnu Tanggap Prabowo dan bg Ari tetap semangat berdakwah, masalah hasilnya serahkan sama Allah, mereka mau beriman Alhamduillah, kalau tetap kafir ya terserah, kalau mau membuktikan tuhan ada atau tidak secara yakin 100% ya mati dulu.
Dalam berbagai pemikiran keilmuan antropologi, agama adalah kebudayaan. Jadi cara mengatur manusia , sesama manusia, lingkungan alam , dan Sang Penciptanya. Maka setiap geografi berbeda aturan agamanya. Mari belajar terbuka dari banyak cara berfikir agama.
kumaila itu bukan murtadin tp asli non muslim. Waktu dites hafalan Qur'an ternyata pengucapannya ada yg salah dan banyak yg tak hafal juga. Seperti Seorang beginner (pemula) yg awam dg Al-Quran dan Tidak pernah jd muslim sebelumnya. Nggak ada ciri-ciri yg menunjukkan jika ia pernah sekolah di Pondok Pesantren sebelumnya jika dilihat dari bacaan Al-Qurannya. Waspada dg orang satu ini bs jadi dia seorang missionaris atau agen orientalis.
Misionaris memang seperti itu, banyak dari mereka yg pura2 masuk ke agama lain hanya untuk mencari letak kesalahan dan sudah banyak misionaris2 yg menyerah dan malah masuk Islam setelah gagal mencari kesalahan Islam
Si Kumal ini belajar ngaji dadakan,,, pernah mondok pesantren apaan,,preett,,,,,
Saya jg udh sangat paham,,makanya utk yg memiliki iman islam yg tipis,,akan hanyut sama jualan kuamaila,,omongnya satire pinter dan memang tidak bisa di pidanakan,,,hati2 deh utk teman2
Betul
suatu saat dia akan terjebak sendiri,
Yes colab diskusi dgn kumela.. Nex no fear kontroversi..
Jika Kamu ingin percaya Tuhan Maka Kamu Wajib Beragama, Jika Kamu Ingin Belajar mengenal Tuhan Maka Pilihlah Agama Yg Benar.. Simpel...
Bertuhan dan beragama itu berbeda
Barakallah...
Atheis itu sudah terpatahkan dg logikanya sendiri.
Sesimpel itu.
Islam itu agama berfikir,dr sekian banyak pemikiran manusia, Al-Qur'an itu temuan dr zaman dulu yg blm ada teknologi informasi apapun,cuma di abad 20an baru ketemu 1 per satu.
Kalo beragama harus mikir bukan cuma iman, setelah itu baru Islam.
Cuma Al-Qur'an yg bisa di buktikan ilmiahnya dg aturan hidup manusia oleh Tuhannya yg mengatur semua yg ada di langit & bumi beserta isinya..
mabok agama
KLO ORANG NGGAK PER CAYA AGAMA DAN TUHAN, HAK MEREKA.
NGGAK USAH MEMAKSAKAN KEHENDAKMU......MAU MITOS APA TIDAK...URUSAN MASING-MASING.
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Salah satu pernyataan dari RG yg sangat fenomenal adalah; Kitab suci itu Fiksi,,walaupun banyak yg menentang, tapi ternyata itu benar sekali.
Sependapat
Sehat" trus bg.ari & jga pak ustad,, selamatkan umat dri pruralisme ,liberal & sekulerisme 🙏🏻
Sekedar Membaca...Anak SD pun bisa bisa Membaca...Tapi Memahami akan yg dibaca itu tdk semua bisa.
Beragama adalah hak....
Perbedaan dalam beragama adalah keniscayaan
49:40 "Kita yakini apa yg hanya ingin kita yakini", bukannya sama aja kedua belah pihak? baik sisi pak ustad dan mas ari maupun sisi seberangnya?
49:52 "Yang dicari pembenaran, bukan kebenaran", kebenaran yg mana dulu nih? yg sifatnya objektif atau absolut? apa sudah bisa dikatakan kebenaran dari sisi mas ari itu 100% absolut?
Yoi,, benar sama aja, counter thd atheis ya gitu² doang
Pahami makna dari podcast nya De.. Nonton tapi nggk paham
@@cahyocahyo4429 cmn gitu doang ketikan u? pak tua mana paham,sdh terlalu lama kedogma
@@wolferinmilan
Islam yg benar, tidak asal meyakini apa yg hanya ingin diyakini..tapi meyakini dengan akal..makanya liat ustad nya sampe belajar mencari sumber lain yg bahkan diluar Al qur'an..hingga akhirnya dia berkesimpulan Islam itu benar..Dan itu skaligus membuktikan dia tidak mencari pembenaran..tp kebenaran..lalu kebenaran yang sudah ada ilmu dan bukti2 akademik/saintifik..
Nggk kaya Kumaila,jelas pembenaran..ada nggk landasan statementnya..sudah dia pelajari nggk ilmu2 yang mendukung statement nya.. Yg dia hanya ucapkan asumsi nya saja kok
@@cahyocahyo4429 lah bukti? Semua makhluk termasuk manusia itu hasil evolusi, sdh ada bukti sains,, lha si adam kiriman langit, yg katanya tinggi 30m, keturunannya dr hasil kawin silang anak antar sodara, itu yg perlu u jelasin.
Aku takut bila matiku, baru disoal mungkar nakir, aku tidak tahu menjawab apa soalan diberikan. Aku takut neraka Allah. aku takut siksaan Allah, walaupun aku tidak pernah melihat secara nyata. tapi aku pecaya dengan sepenuh hatiku..kerana Allah sudah memberi tahu manusia..di dalam surah ke dua al-Quran, surah Al-Baqarah ayat 2.. Allahuakbar. ya Allah, jgnlah Engkau menguji aku dalam hal agama kerana aku takut tersesat dalam hidupku..dunia dan akhiratku ya Allah..
Pantesan Islam sekarang sudah Sulit berkembang marketing nya cuma haram, siksa kubur dan siksa neraka 😂😂😂😂 Islam tidak mencerminkan kasih sayang melainkan menunjukkan ancaman 😢😢😢😢
Rasulullah Saw ibadah sholat dll bukan karena ingin masuk surga bervolume 72 bidadari 😂😂😂😂 dan bukan karena takut neraka tetapi ikhlas lillahi taala hanya karena Allah SWT semata
agama bukan mitos
agama hasil pemikiran di daerah masing masing sesuai kebudayaan nya
makanya klo ketemu nyang laen ga akur 😅😅😅
Kontradiksi
@panjitegar4912
iya
cuma orang sehat ga mau ber agama
@@malihbolot-w3g di negara negara maju mayoritas penduduknya bertuhan bukan beragama
Penting belajar agama juga belajar mengimani apa yang di kandung dalam pelajaran agama., yang shahih.
Belajar agama tanpa mengimani bisa sperti ilmuan tanpa iman, menuhankan otaknya.
Mantap pematerinya yang di undang om untung, barakallahuu fiik
Please undang lagi Ustadz Wisnu Tanggap. Dan bisa mungkin undang Dr Syamsuddin Arif
Udah denger panjang lama ah tetep aja muter di situ.
Ternyata lebih nyaman Atheis 😊
Ateis bloon .TDK bertuhan tapi ngk bisa jawab siapa yg memulai pengawalan semesta😂😂😂
Klo ga percaya ..tuhan lu naik pesawat ..tiba2 mau jatuh oleng nabrak awan..di situ lu akan..nyadar lu pasti cari tuhan agar lu selamat dan takut menghadapi kematian
Dlm keadaan genting aj lu ..manggil oh may god...oh may god
@@AldiKoto-b4d pesawat yg saya tumpangi dari mexico ke Havana Kuba pernah mengalami turbolesi yg parah, ada juga yg nyebut2 tuhan, kebanyakan jeritan kaget aja 😊
@paniisancippo9337 jgan munafik nanti klo tiba 2malaikatt akan mencabut kau ...sampai ketenggorakan dan kau mau mati...dan kematian itu asti dan ga knl umur ..kaya miskin muda tua. Dimana kau berada...ingat hidup itu hny persinggaha mati adalah kehidupan abdi..knp tuhan menciptakan manusia di muka bumi ini ...untuk bersujud...dan knp tuhan menciptakan surga neraka..surga bagi orangyg bertakwa ...neraka bagi orang yg zolim..usia makin berkurang dosa makin bertambah...sebagai manusia kita tak luput dari dosa...tpi tuhan maha pengampun..bagi hambatan yg melampaui batas..kita di suruh bertobat selagi nafas masih di tenggorokan
Wanita 1 ini dan 1 pria yg berkumis..di ig sama youtube nya emamg sering membahas islam dan menyudutkan islam..dia menggiring opini sangat pintar..sasaranya jelas bagi oramg2 yg punya iman tipis..😊jd mari pelajari agama kita yg mulia ini..kalaupun ada konten seprti yg ini..kita bisa tau soal kebenaran
Siapa kak?
Wanita laknat
@@yunfikarahmi9957kumaila dan Ade armando
Dan saya cuma ketawa aja ketika denger omongan2 mereka, karena semua yg mereka bahas sudah saya pelajari dan pahami ketika saya masih Tsanawiyah (SMP)😂
Mereka itu persis seperti anak balita yg lagi pada ngumpul ngolar ngidul ngomong gak ada artinya 😂😂
Agama bisa dikaji dengan Soft Science sedangkan realitas fenomena alam bisa di kaji dengan Hard Science..gampangnya kita analogikan Soft Sciene menjadi Baik dan Hard Science menjadi Benar..perbedaan ini kadang selalu menjadi perdebatan yang tiada akhir..nah Al Quran lah yang bisa menyatukan Soft Science dan Hard Science..kira2 Al Quran kita analogikan menjadi Bijak..pengen banget deh omAri Untung mengundang ustadz Agus Mustofa untuk membahas dan mengkaji masalah ini sesuai Al Quran..insyaa Allah bisa mencerahkan..Aamiin
Barakallahu fiikum
MasyaAllah, menarik sekali ini, banyak pengetahuan baru
SAYA HANYA INGIN MEMBAGI SUDUT PANDANG SAYA TENTANG SEJARAH AWAL MULA MANUSIA MENGENAL TUHAN, DAN AWAL MULA MANUSIA MEMBUAT AGAMA..
AWAL MULA MANUSIA MENGENAL TUHAN..
pada mulanya ketika manusia merasakan dan melihat ada sesuatu yg lebih besar dan tinggi dari pada dirinya, seperti ketika manusia melihat bulan matahari gunung dan alam semesta, dalam benak manusia berkata, bagaimana bulan gunung matahari dan alam semesta bisa ada siapa yg mengadakan inih semua, pasti ada sesuatu yg lebih besar dan tinggi daripada dirinya dan alam semesta ini, setelah ituh manusia berfikir dan menamakannya sesuatu yg lebih besar dan tinggi itu.. dewa atau tuhan,
AWAL MULANYA AGAMA TERCIPTA karena ada satu pola pemikiran yg sama, yg berfikiran pasti ada sesuatu yang lebih besar dan tinggi dari pada manusia dan alam semesta inih, Nah ketika ada manusia lain nya yg memiliki pola pemikiran yg sama lalu mereka membuat lah institusi atau organisasi ketuhanan yg di sebut agama, jadi agama ituh adalah institusi atau organisasi yg mempercayai Tuhan, agama bukan lah tuhan, tapi institusi atau organisasi yg mempercayai adanya sesuatu yg lebih besar yg mereka sebut tuhan atau dewa,
pada hakikatnya walaupun Agama ituh berbeda beda tapi mereka memiliki pola yg sama, yaitu mempercayai bahwa ada sesuatu yang lebih besar dan tinggi daripada dirinya dan alam semesta inih, setiap agama berbeda karena tergantung manifestasi mereka dan tergantung pada budaya dan tempat mereka berasal, makan nya setiap nama tuhan pasti berbeda, sebenarnya tuhan tidak memiliki nama, manusia sendiri yg menamakannya, dan kenapa setiap agama berbeda ritual2 dan ajaran nya, karena tergantung manifestasi mereka dan budaya dimana tempat mereka berasal,
jadi walaupun mereka berbeda beda pada hakikatnya mereka memiliki pola pemikiran yg sama, yg berfikiran bahwa ada sesuatu entitas yang besar dan tinggi daripada mereka dan alam semesta inih.. yang lebih besar dan tinggi itulah yg mereka sebut tuhan,
Saya ingin menegaskan bahwa TUHAN BUKANLAH AGAMA DAN AGAMA BUKALAH TUHAN, AGAMA ADALAH INSTITUSI ATAU ORGANISASI YG MEMPERCAYAI ADA NYA ENTITAS TERTINGGI DAN BESAR YAITU TUHAN ATAU DEWA, Kenapa saya menegaskan karena jaman sekarang banyak orang2 beragama menganggap bahwa agama adalah tuhan,
Dalam bahasa sansekerta arti dari kata agama adalah A dan GAMAA yg artinya TANPA KEKACAUAN, dalam bahasa latin RELIGION atau RELIGIUS yang artinya MENGIKAT,,
TUJUAN AWAL AGAMA
Pada jaman dahulu manusia masih chaos kacau hidup tanpa aturan dan larangan, pembunuhan tiap hari sering terjadi untuk mempertahankan kehidupan nya masing-masing.. HOMO HOMINI LUPUS (manusia adalah serigala bagi manusia lain nya), pemerkosaan, perbudakan, dan perlakuan buruk lain nya marak terjadi setiap hari dan terus berulang-ulang, Sampai lah pada akhirnya ada sebuah organisasi atau institusi yang bernama AGAMA untuk mencoba mengikat semua orang2 kacau itu, dan mencoba mendamaikan semua umat manusia yg kacau tanpa aturan itu..
Tujuan pertama dalam agama adalah menghentikan kekacauan dan mencoba mengikat semua orang2 ke dalam nya supaya bisa hidup bersama2,
Tujuan ke 2 agama adalah menciptakan kedamaiaan kepada seluruh umat manusia..
TERIMAKASIH SEMOGA YANG MEMBACA DI BERIKAN KESEHATAN DAN REZEKI YANG BERLIMPAH AMIINN..
saya yang orang awam mendengar melihat konten si mbak Kumaila ini dia menganut faham :
"LIBERAL SCEPTISM ALA EROPA"
yang ingin bebas Lepas dari doktrin,dogma RELIGION (AGAMA)
bahaya sekali, lebih bhaya dari mama gufron, karena targetnya anak yang baru dewasa
Dia ingin hidup bebas tanpa aturan agama, yg ditarget adalah anak2 muda yg sok ke barat2an sok open minded dan imannya terlalu lemah, setau saya kelompok2 seperti mereka menyasar semua agama bukan hanya Islam
Setuju
Dia mencari celah kelemahan islam menurut dia sendiri,,atau mengambil literasi2 dari barat
@@musikasik7109 iya tepat sekali
Mereka b2 sedang mendongeng ttng tuhan....agar kamu patuh, dng patuh kmu berserah diri, dng berserah diri kmu damai, dng damai kmu bahagia..krn dng bahagia... peradaban manusia akan terjaga dr kepunahan....
Saya kuliah di teknologi, matematika,belajar bahasa arab, guru favorit matematika Berkali- kali. Saya ngajar ngaji,saya siap berdiskusi dengan siapapun tentang kebenaran.Aku pembela Al Qur'an, siap memenangkan perdebatan dengan satu kata. Atau satu kalimat.
Siapa pencipta tuhan? ada dgn sendirinya kah
@@wolferinmilan yang namanya tuhan berarti dia bukan di ciptakan oleh hal lain. Kalau ada yang menciptakan tuhan berarti tuhan ada lagi yang lain. Kalau ada yang lain maka jawabannya mengulang ulang siapa lagi yang menciptakan sosok yang menciptakan tuhan gitu terus gak ada habisnya
Bagi rumusnya melihat Tuhan dong
@@SaidiDalimunthe-he8ujsetidak nya kata tuhan itu di cipta bukan datang sendiri nya. Dan sebelum ada kata tuhan tidak akan bisa menarasikan tuhan itu apa.
@@SaidiDalimunthe-he8uj lho lha iya,, berarti ada dengan sendirinya kan
Agama itu kebutuhan dasar manusia yg berpikir..
Bagi yg gak percaya...ketika sakaratul maut...baru nyesel...
Nafsi.....nafsi....kita gak bisa memaksakan apapun ke org yg gak percaya dan yg sdh di tutup hatinya....naudzubillahi min dzalik...
Terima kasih, ini yang saya tunggu.kerana saya mahu bercakap tapi bukan orang terkenal 😄, tapi hujung nya ADA KEMUNCULAN ORANG-ORANG INI❤. TERUSKAN LAGI VIDEO BAHASAN BEGINI, kerana mereka sudah bermunculan dengan pengakuan tahu al quran dan hadits di youtube, harus kalian jawab seperti dalam video begini.
Mas arie, mantap sekali podcast, ustadz keren, beliau almamater mana?
Saya bingung dengan kekonsistensian dan validitas narasusber dalam menyajikan data, karena selalu bias dengan subjektifitas teologi. Beliau sajikan jejeran nama ilmuan sebagai pijakan argumen, disaat bersamaan juga mencela ilmuan lain yang gak sesuai dengan kebutuhan argumennya. Padahal semua ilmuan itu berangkat dari disiplin ilmu yang sama dan metodologi penelitian yang disepakati, mengapa jadi tebang pilih, sebagian diterima dan sebagian lagi ditolak. Lalu menyindir generasi sekarang lemah literasi, malas berpikir dan tidak kritis. Tapi disaat bersamaan ditakut-takiti dengan sumber referensi lain yang dianggap sekuler, padahal itu rujukan pelajar di negara-negara maju. Kemudian seperti tersinggung ketika dianggap irasioanal, tapi juga sepanjang durasi bicara tentang keajaiban dan hal-hal metafisik. Kenapa gak terima saja kalau memang itu ranah iman dan mulai juga menjamah visi qurani yang diawal bicara tentang ilmu pengetahuan yang bombastis itu. Tapi kok outpunya malah terobsesi jadi dai, bukan ilmuan. Terobsesi hafal teks dari pada penerapan konteks. Bagi saya gak ada yang lebih culas dari orang yang menggantungkan ketenangan batinnya lewat upaya-upaya pihak lain dalam membuktikan sesuatu. Ketika sejalan dengan doktrin agamanya ia berbangga-bangga, ketika berbeda ia cela, tanpa kontribusi apapun pada prosesnya. Hanya menjegal di hasil untuk mencari pijakannya yang rapuh untuk sesuatu yang harus ia imani secara penuh.
Lagi pula ilmuan, akademisi itu melakukan penelitian dalam rangka menangkap fenomena dan membacanya dengan perspektif masing-masing disiplin ilmu, kebetulan termasuk juga fenomena agama. Misalnya membaca agama dari antropologi, sikologi, sejarah, dll. Mereka mencoba memecahkan ontologi dari mengapa manusia bertuhan atau beragama misalnya. Bagi orang-orang religius mungkin disikapi subjektif sebagai argumen mereka beriman. Tapi ilmuan dan akademisi menganalisa itu secara objektif, misalnya terungkap bahwa sebenarnya rasa bertuhan itu adalah mekanisme pertahanan diri yang diwariskan secara genetik untuk membuat batin tetap stabil dalam kondisi sulit. Atau bahwa manusia beragama karna sifat komunal yang diwarsikan. Mereka meneliti bukan dalam rangka mencari tuhan atau agama yang otentik, data-data itu mungkin dihimpun, diforumulasikan untuk kebutuhan globalis dalam menggiring opini atau menggerakan masa untuk suatu tujuan misalnya, sementara orang-orang religius tetap pada level kesadaran dari puluhan ribu tahun lalu. Mindsetnya, semakin mudur semakin mendekati kebenaran. Sementara ilmu pengetahuan, semakin maju semakin mendekati kebenaran. Bisa gak kita moderasi kedua hal itu?
Benar Sekali zaman kritis terhadap kebenaran, bahwa Agama diciptakan untuk Doktrin Doktrin kekuasaan politik dan aturan aturan yang ditujukan pada manusia .
Yang diuntungkan bagi Negara yang menciptakan asalnya .
Bukti Nyata seperti Mekkah atau Yerusalem didatangi UmatNya ( Penganutnya)
👌👍✌✌✌
cherry picking
@@tonydacosta-dq7td komentar Anda bahwa agama adalah doktrin yg di ciptakan untuk melanggengkan kekuasaan negara sangat lucu sekali. Tanda Anda tidak pernah mencari tahu kebenaran, malas membandingkan bukti nyata di depan mata dengan apa yang ada di doktrin agama yg kata Anda. Cari tahu kisah Fir'aun yg keretanya ada di bawah laut yg di temukan di jaman modern ini, apakah doktrin agama melanggengkan kekuasaan Fir'aun.
Karena cintanya ditolak oleh orang itu dan agamanya orang dan juga agama orang lain di sekitarnya diremehkan..
Berikan isikanlah kekosongan hati wanita/perempuwan ini sesegera...
Klw dia begitu , maka dia begini ..
Bisakah kita hilang kan kata 'dia'.?
Kita ga nyaman karena doktrin yg kita selama ini membuat kita nyaman , terusik .
Padahal salah satu doktrin agama di agama 'jangan lihat orang nya tapi lihat apa yg di bicarakan nya ' !
Jadi paradox memang ...
Di disisi lain membela doktrin tapi pada saat bersamaan melawan doktrin yg lain , lucu memang manusia !
Padahal perintah tuhan , berpikir ,berpikir , berpikir , banyak ayat di kitab suci menyuruh nya ...tapi malah selalu mengajak jangan berpikir ,jangan berpikir mari kita dengerkan orang yg kita sudah yakini benar ...!
Padahal agama ga menyuruh itu ..
Undang dong kak kumaila hakimah
Masyaallah Ustadz Wisnuuu
Krisren bukan agama, tp.kebenaran.
Arti Kristen itu adalah pengikut Yesus, yg adalah Tuhan yg benar.
Tuhan ko manusia😅😅😅
Undang kumaila nya dong mas untung
Untung kalah debat nanti malu kak
@ bukan soal siapa yg menang n kalah , bukan soal seberapa pintar . Tp bir lihat kumaila dgn secara pandang sendiri bukan dari vidio2 yg ada di utube atau yg di share org2 aja . Kan lebih enak yah kalo dari sumber nya langsung . Itu sih menurut akuu
Lebih banyak orang beragam dari pada yang tidak beragam,..karena otak kita didesain oleh alam untuk percaya tahayul otak kita memang secara biologis didesain untuk percaya higher being, suapay bahagia..
Otak didesain oleh alam yak?😂
@BandungJuara-kg6ou iya
Berdasarkan pengetahuan ilmiah, bukan keyakinan
Yang terpenting kita pervaya PD suatu agama karena Tuhan menyatakan diri Nya melalui Firman Nya baik kepada para Nabi dan Sang Firman dan ada bukti sejarah maupun arkeologi dan para saksi mata yg menulisnya....itu agama dg Tuhan yg benar.
Sedangkan agama agama lain hanya hasil imaginasi tidak ada bukti dan saksi yg menulisnya,...
Apalagi terima Wahyu tanpa saksi...dan mengangkat dirinya sendiri menjadi Nabi.
Peradapan ke perAdapan terus menuju peradapan terus berkembang
Faktanya agama ciptaan manusia. Mana ada orang waras yang percaya agama buatan tuhan? 😂
Agama itu bahasa sansekerta...aslinya...Islam itu ajaran...dan ajaran itu berasal dari Tuhan.. .manusia diciptakan dikasih otak dan akal...tntunya awalnya kosong..lalu diberikan ajaran sebagai panduan .agar mngerti yg baik dan yg buruk...beda sama binatang dikasih otak TPI GK ada akal. Jdi GK perlu ajaran...GK berbajupun..GK malu..😂😂😂. Lalu ajaran apakah buatan manusia...tentu buatan Tuhan..karena manusia buatan Tuhan ...kecuali kalo manusia buatan Elon mask...😂😂🎉..ingin nanya nih..sama atheis... Apakah sesuatu yg ada itu berasal dari ketiadaan...lalu didalam ketiadaan itu apa...
Pak Evolusi iu bukan hanya fosil tapi juga DNA, periksa DNA kita
baarakallau fiikum
syukurlah ada wanita yg benar-benar menginginkan kita semua agar berfikir yg cerdas dan jangan percaya ama dongeng.
Alhamdulillah Ada ust.wisnu tanggap Prabowo dan ust. Ust. Nuruddin ke duanya Ulama Ahlussunnah
Di Jawa kuno, sebelum datangnya Hindu-Budha ada kepercayaan Kapitayan, yang menyembah satu Tuhan. Yang orang eropa menyebut itu kepercayaan animisme dan dinamisme, katanya!..
Agama itu urusan pribadi lah....
Gak usah dipersoalkan.
Betul banget
Betul.. makin getol mereka membuktikan kebenarannya.. makin gak masuk akal
Barokallohu fiykum.
Ustadz prabowo
Yg percaya Alloh kurang belajar...kasik aja maria 1 ayat ,Suruh bikin 1 ayat jika maria itu benar...
"Dan jika kamu tanyakan kepada mereka (tentang apa yang mereka lakukan itu), tentulah mereka akan men- jawab, "Sesungguhnya kami hanyalah bersenda gurau dan bermain-main saja." Katakanlah, "Apakah dengan Allah, ayat-ayatNya dan rasul-Nya kamu selalu berolok-olok?" "Tidak usah kamu minta maaf, karena kafir sesudah beriman " (At Taubah: 65-66)
kalau di kitabnya org islam 80+% sudah terbukti secara ilmiah dan sisanya belum bisa dijangkau manusia karna dunia ini masih belum berakhir dan masih hidup di alam dunia. jadi perlu dikaji lagi agama mana yg dia sebut mitos....
Selamat pagi ❤❤❤
21:00 gw ga setuju sih di part ini faktanya yang selama ini di suguhin di layani dengan instant ya kita2 ini konsumen teknologi canggih yang di temukan orang2 yang berfikir. kalo mau ngomongin Alkawariz, haytam, sina udah lewat ilmu pengetahuan mereka udah terlanjur di kembangin orang2 yang berfikir, sedangkan regenerasi berikutnya lebih suka sama pengetahuan agama yang di tulis algazali cendekiawan yang sejaman juga sama bliaw2, salahkah? tidak, yang salah orang2 yang terlalu glorifikasi, seolah2 pencapaian mereka sendiri.
konsumen teknologi canggih?? orang2 yang berfikir???
canggih itu kan perspektif kerdil science ajah ... sama seperti klo anda membawa iPhone 15 ke zaman 2050 misalkan, belum tentu iPhone 15 saat dibawa ke zaman 2050 itu masih dikategorikan teknologi canggih bahkan mungkin bisa saja akan disebut mitos asal-usul teknologi komunikasi awal oleh orang2 di tahun 2050 yang komunikasinya sudah menggunakan transkrip hologram yang mampuh menampilkan diatas VR hari ini misalkan
Pak untung ajak mba kumaila diskusi 😊
setuju
Bener...sifat dasar manusia fitrahnya berserah diri pd Allah sekalipun orang itu atheis dan sudah menerabgkannya didlm Alquran "dan ketika merekan didlm kapal lalu terombang ambing kena ombak,mereka sadar harus minta tolong kepada Allah tp ketika selamat sampai darat mereka kembali kepada kekafirannya
Definisi kafir itu karena tidak mengakui dan tidak mengikuti nabi Muhammad Saw bukan karena anti Allah
JANGAN PERCAYA AGAMA YANG TUHANNYA ADA WUJUDNYA, PASTI BUATAN. KARENA TUHAN ITU MAHA TAKAN MUNGKIN BERWUJUD SERUPA MANUSIA
"Kuturungkan besi dari langit ,untuk dpergunakan ummat manusia dgn manfaat sebanyak banyakx "
Sdh diteliti ilmuan biji besi dri luar angkasa yg jtuh ke bumi.
Dn dlu besi dgunakn alt masak dn perang sja.
Skrg lihat semua pembuatn ,peralatan dn penggunaan 99 prsen smua dri besi mulai rumah ,jln ,jembatan,mesin ,pabrik ,indusri,
Bahkan baju yg kta pakai ,alt pembuatan dri mesin jhit.
Skrg klo ngga percya Al 'Quran ,mending tggl di hutan ngga pakai apa"
Sampai kiamat pun Kaila gak akan bisa memurtadkan seorang pun. Dia hanya bisa membuat orang marah. Pantas kalau dia ada yang ngancam-ngancam. Bahkan tidak hanya ngancam, suatu saat mantan ODGJ ini benar-benar dibunuh secara misterius.
bahaya kalo agama dibilang mitos..mereka tau ahlak emng dari mana..klo bukan dari agama
wkwkwk, berakhlak, pencabulan makin marak, korupsi dimana, negara penyumbang sampah terbesar ke 2, negara pembuang makan terbesar ke 2, negara dengan perilaku paling buruk di media sosial, negara paling malas, SDM nya cuma ber IQ 78 😂
Tanpa agama manusia di beri Akal sehat oleh tuhan bisa membedakan antara mana yang benar dan salah bisa membedakan antara mana yang baik dan buruk . Bertuhan dan beragama itu berbeda
Agama itu firman Allah swt, manusia yang menerima firman itu disebut nabi atau rasul yang bertugas menyampaikan firman yang diterima itu pada seluruh umat manusia...agama buatan manusia yadimaksud adalah fitnah...🤩
Agama adalah produk dari kebudayaan daerah setempat
Kenapa Rasulullah Saw di lahirkan di Arab karena Rasulullah Saw di utus untuk memperbaiki orang orang arab yang terlalu bodoh bejat sesat (jahiliah) bukan karena bangsa arab lebih baik dari bangsa manapun di dunia ini. Indonesia sendiri punya banyak agama agama lokal dari leluhur suku di daerah masing masing.
Kerenn nara sumbernya
Masyaallah ustadz Wisnu akhirnya tampil masyaallah tabarakallah, pakar sejarah islam berdasarkan quran wa sunnah, ustadzi ada channel UA-cam kah
Siapa yg setuju kumaila berdebat dengan narasumber ini
Ngapain orang seprrti kumaila di debat,,mendebat orang yg seprti itu ga ada untungnya,,mending kita samperin ke akunya,,bukan untuk menyerang,,tp memfilter apa yg dia katakan,,setidaknya kita mampu menyebarkan bahwa hati2 dengan kumaila,,
@@musikasik7109
Betul sekali . Debat itu untuk mencari kebenaran . Bukan untuk mencari pembenaran .
Kebenaran itu kalau ngaku Islam ya percaya sama kebenaran Al Qur an .
Hanya orang yang beragama yang akan mencari pembenaran seumur hidup mereka, mereka tidak akan pernah mencari kebenaran. Kebenaran bagi orang beragama hanya bersifat subyektif.. Orang beragama tidak akan bisa menlncari kebenaran.
39:00 mungkin maksudnya `seeing is believing ..` gitu ya😊
Allah tidak akan meng-azab suatu kaum sehingga telah diberikan kebenaran dan kesalahan sebelumnya.
Kalo mereka para pemuka jujur hilang deh mata pencarian 😂😂😂
Orang berpikiran liberal semacam Kumailah sdh banyak datang silih berganti, jadi bukan sama sekali baru. Mereka berhasil meliberalkan mayoritas penganut agama lain, tapi tidak berhasil meliberalkan kaum muslim. Kenapa demikian ?. Karena ajaran2 Islam cukup logis untuk diterapkan dalam kehidupan sehari2. Ketika Kumailah menanyakan kepada Guru Gembul yg slm ini dikenal memiliki wawasan keilmuan yg luas serta berfikir terbuka tentang kemungkinan dirinya murtad dari agamanya. Beliau hanya menjawab bahwa kecerdasan tidak serta merta membuat orang jadi atheis. Demikian pula sebaliknya orang memilih atheis bukan berarti pasti cerdas. Guru Gembul mengatakan era agama ditinggalkan justru ketika manusia mendapat konflik batin berupa kekecewaan sosial terhadap kaum agamawan. Misalnya kejadian tahun 66 diIndonesia. Dimana2 ada pembantaian besar2an kaum Komunis sampai seluruh pelosok tanah air oleh ormas berlabel agama dibantu tentara. Padahal org2 Komunis waktu itu rata2 beragama Islam lantas diframing seolah2 terjadi perang antara kelompok agama dan atheis Komunis. Kejadian sampai jutaan pembantaian yang menimpa org2 Komunis yg tdk tahu persoalan apa2 tersebut membuat dendam anggota keluarga dan keturunannya seta sdh tidak mempercayai lagi agama. Dan banyak diantara keluarga Komunis berbondong2 murtad memilih pindah agama lain misalnya Kristen dsb. Lagian Islam telah berumur seribu lima ratusan dan banyak melahirkan ilmuwan diberbagai bidang ilmu pengetahuan, buktinya ajaran Islam terus relevan sepanjang zaman. Kumailah ini sebetulnya orang yg tengah mabok pujian dikalangan kelompok liberal, sekuler dan minoritas. Semakin menentang ajaran Islam srmakin dipuji sebagai perempuam pemberani dan cerdas melawan keterbelakangan, ketidak setaraan gender, indoktrinasi dogma agama dll. Mudah2an muncul para intelektual Islam untuk mengcounter statemen2nya.
❤❤❤
Agama itu budaya manusia
Mengakui adanya Tuhan yg satu itu fitrah nya manusia...hanya kesombongan hawa nafsu yg mengingkari nya.
Namanya keyakinan ' sesuwatu yg tdk pasti ' kenapa yg tdk pasti kok sll di perdebatkan.?.
Tenang sj pakailah matematika agama, misal yg benar islam, islam itu sekitar 20%dan itupun masih di bagi² jdi beberapa, golongan berarti yg sesuai mungkin cuma 5 % , berati yg 95 % masuk neraka, begitu pula dg kresten kira²'25 % jg masih di bagi2, 😂😂semoga bisa utk pertimbangan
Selanjutnya undang Ustadz Nidlol Masyhud dan Ustadz Nur Fajri romadhon