Не женится тот, кто знает что пользуется временно! А кто разводится не собирается тот женится без проблем, кто знает что будет с этим человеком всегда.
Я была с парнем много много лет и как говорит Турсунов, пыталась заслужить доверие и уважение чтобы он мне наконец то сделал предложение. Я делала всё по максимум для него но если человек не хочет замуж или детей, его не заставить/ переделать.
Торсунов так раз в других лекциях говорит,что лучше вообще не вступать девушке в интимные отношения до замужества ,чтобы там мужчина не утверждал ...Если живёте уже ,то ставить условия
@@artemkubarev1 Как классно..Тогда теория о девственницах почему гложет?))).Мне один рассказывал о своей бывшей,что ему девственницей досталась,потом гуляла скандалила так,что редко подобное встретишь ,закончилось это тем,что двоих сыновей против отца настроила ...Девственница,не девственница,это ни о чем ещё не говорит.
Вообще правильный посыл, диктовать условия может только молодая чистая девушка, т.к. она еще обладает благочестием. А если уж большой багаж за плечами, много негативного опыта, то будь добра докажи, что способна быть хорошей женой. Тут уже условия ставить не получится, никто не будет брать такую в жены просто так. А если отработает свою карму в служении мужчине, то может через несколько годиков он и о росписи задумается. Правда сейчас многие женщины гордые и эгоистичные, им не под силам побеждать уроки судьбы. А на видео женщина молодец, понимает всё, правильный настрой.
@@user-ix6lz6hk6c хотите животной любви заведите себе овчарку или кошек, а настоящая женщина вступает в отношения из-за служения, потому что понимает смысл человеческой жизни.
@@OlegSatoriAstrology все верно! Красавчик! А любить они не умеют и не знают что это такое. Они мужскую влюбленность используют для своих манипуляций в своих корыстных целях. Поэтому они так часто спикулируют словом любовь. Нужно им что бы мужчина на "крючке" был некоторое время.
@@user-ix6lz6hk6c ну если вы держите своего мужа за собаку, это ваши проблемы. Не надо свой животный уровень перекладывать на людей. Такие как вы фантазерши куда больше удивляют. Жизни не знаете, понимание мира нулевое, а лезете со своими глупыми нравоучениями 🤦♂ Как вы вообще на этот канал попали непонятно.
Торсунов говорит, что после заключения брака мужчине становится хуже, а женщине - лучше. Тогда какого лешего он защищает браки? Он же ведь сам говорит, что для женщины это преимущество, которым она будет пользоваться. Он даже не привел ни одного аргумента в пользу того, чтобы этот брак заключить. "Женская ответственность - это способствовать тому, чтобы он сам этого захотел". Мне бы такую ответственность...
Современный институт семьи уже на грани абсурда балансирует или уже скатился в абсурд и нелепость. И для мужчины регистрация в ЗАГСе никакой выгоды не даёт. Только поражение в правах. Разумный человек не может по доброй воли и без принуждения подписывать то что ему не выгодно и опасно для него
@@user-qy5xl7xw2m я говорил не про семью, а про ЗАГС. С точки зрения логики, это лишь убыток мужчине. Женщина это понимает и может манипулировать чем захочет и когда захочет. Так какой смысл жертвовать многим чем ради чего-то непонятного и скорее всего абстрактного? Я даже не удивлен, почему женщины хотят замуж. Найти себе собачку и гонять ее по заднему двору.
Роспись в ЗАГСе в современных реалиях это унижение и поражение в правах для мужчины. Я думаю и Торсунов сам это уже понимает, но не может озвучить в силу некоторых причин. Роспись в ЗАГСе определяет только лишь процедуру развода, то есть делёж того что заработал мужчина. И ни как не регулирует семейную жизнь, например то что жена должна быть верна мужу и т.д. и т.п.
Только не надо У нас не США и не Израиль Живя в браке мужики все приобретения записывают на своих мам и пап ,дарственные делают,часто в тайне от жены У нас по законам можно жену с тремя детьми на улицу выгнать,не платить годами алименты,завести семью на стороне и т.д
@@user-ix6lz6hk6c и правильно делают что записывают имущество на родителей, это умные мужчины. Женщинам ни кто не мешает заработанное ими имущество записывать на своих родителей. Знаю женщин которые так делают. Женщины просто работать не хотят, хотя возможностей полно. У нас равноправие вообще то. Про алименты это вы обманываете. Сейчас уголовная ответственность за неуплату алиментов. И тут женщины за счёт мужчины устроиться хотят. Зачастую ребенка хочет женщина, а алименты 18 лет потом платит мужчина. И попробуй не заплати, посадят.
@@user-vj5kv9qi8s .117 млрд рублей долг на данной время,закон лишь только что Путин подписал об уголовной ответственности серьезной .В Израиле сразу эту проблему решают,там мужик пять раз подумает стоит ли бросать семью,изменять,не заботиться о ребенке
@@user-ix6lz6hk6c ха, 117 млрд и что? Среди этих неплательщиков и женщин много. Не знаю как в Израиле а в РФ 80% разводов и из них 80% по инициативе женщин, это к слову о том кто кого бросает и кто инициирует алименты. А ещё 20% детей женщины рожают от любовников состоя в браке с мужем. И этих детишек автоматом записывают на мужей. Как вам такая статистика.
Советы Торсунова происходят из древних Вед, когда в Индии даже не было понятия о разводе, когда женщине не разрешалось иметь повторный брак, даже если она овдовеет. Если бы у нас было также, то мужчины вряд ли бы отказывались жениться. Понимаете, очень легко говорить с позиции Вед, но у нас совершенно другая культура, другие ценности, которые не совмещаются с ценностями провозглашенными в Ведах.
@@user-qy5xl7xw2m а мы изучаем. И про ЗАГС там ни слова. Зато четко сказано что женщины подчинены мужчине, сначало отцу, потом мужу. А вот в семейном кодексе про это ни слова. Как же так?
@@user-yo3wc3yn5f в РФ 80% разводов из них 80% по инициативе женщин. 20% детей рождённых в браке зачаты не от мужа, но записываются автоматом на мужей. Вы расскажите вашу красивую теорию всем тем мужчинам которых предали и забрали у них детей и имущество при разводах и ещё и на алименты поставили. В современных условиях мужчине семья и отношения не нужны, это просто бесполезная обуза. Да и отношения и семья в принципе нужнее и важнее для женщин. Но почему то все издержки семейной жизни женщины хотят повесить на мужчин дурачков идущих в ЗАГС. Я лично очень надеюсь на перспективу суррогатного материнства. Что бы у меня был только мой ребенок и никто не мог его забрать и ещё при этом и на алименты меня поставить.
При всем уважении к Торсунову местами я его не понимаю. В одной лекции он женщине, которой мужчина 5 лет не делал предложение, очень активно рекомендовал поставить точку. Говорил, он вам голову дурит, а вы себя не цените - вы должны уважать себя. Здесь тот же самый вопрос от женщины - ответ диаметрально противоположный. В том случае мужчина не справлялся, в этом - женщина? Тогда получается, что каждый случай уникален и нужно его разбирать индивидуально. Или как понимать такие противоречивые ответы на один и тот же вопрос?
Ну-ну. Сказал женщине,что она умница, унизив при этом ее до плинтуса. Не заслужила ещё быть законной супругой, нужно ещё немного постараться. 🤓А девушка только услышала какая она умница, теперь будет напрягаться еще больше, вместо того, чтобы послать «супруга» в лес за опятами. Даю бесплатный совет девушкам( то есть даром). Собрать его чемоданы и выставить за порог, или самой уйти . Через какое-то время прибежит уговорить выйти замуж. Скажите, ему, что не хотите, чтобы он страдал( О. Т сказал, что для женщины брак это облегчение, а для мужчины совсем наоборот)😆
Правильнее было бы ,что бы все были на своем месте. Мужчина на месте охотника должен упрашивать женщину стать его женою,а не женщина мужчину. А для этого милые дорогие девушки и женщины будьте недоступны ,если мужчина не законный супруг. Лучше не скушать конфетку и жить свободно и достойно,чем скушать, отравиться и просить о помощи там ,где ее нет и быть в плену у того,кто не любит ,а пользует. Всем женщинам желаю счастья и чистоты души❤❤❤❤❤❤😊🎉🎉🎉🎉🎉
В другой лекции Олег Геннадьевич говорил, что женщина берет на себя часть кармы мужчины, поэтому когда женщины выходили замуж, они плакали... Что я не так поняла?! Берет или не берет по итогу??
@@user-mg8kx4ds6c это каким это образом регистрация в ЗАГСе определяет блуд или не блуд? Роспись в ЗАГСе только лишь определяет процедуру развода и ни как не регулирует семейную жизнь. Женщина остаётся абсолютно свободной от мужчины и может даже спать и жить с другими мужчинами и рожать от них. Семейный кодекс это ни как не запрещает.
@@user-mg8kx4ds6c Лидия вы даже несоображает что пишите как можно быть такой несоображающей наши предки тысячи лет жили без загса-они что блудники чтоли?
@@user-qy5xl7xw2m проблема в том что Торсунов не несёт никакой ответственности за ложь которую он говорит, еслиб его выкинули с его кресла за ложь про ЗАГС,далиб кайло в руки и отправили работать на завод то да тогдаб он не лгал а так он лжет и ниче
Invest Journal, "больше никому ничего не должна" - это ложь. Поймёшь на дороге, когда ты будешь не должен(а) соблюдать правила дорожного движения. Это коварный бесовский вброс, чтобы люди зеркалили тебе его, чтобы наказать, и попадали на твои же грабли, нежить, а ты бы собирал(а) гаввах.
манипуляци афера ложь слушать противно эту клевету зачем Торсунов так унижает свою аудиторию ложью?? реально унижает дешвой клеветой про загс, людей которые его слушают
@@ollss1186 вы извините за резкость но просто от женской глупости реально подкидует но неужели непонятно что ЗАГС нужен только женщине и только чтоб выгодно развестись и все для норм мужчины ЗАГС это одна из самых больших трагических ошибок в жизни
@@ollss1186 1.доход который женщина будет иметь после развода-в виде алиментов если разводов несколько то и доход алиментов больше этот доход никто не контролирует и мадам может тратить не на ребенка ,а на себя,некоторые тратят на своих любовников настоящие алиментные рабство при том что ребенка забирают у мужчины ребенок уже мужчине не пренадлежит 2.распил имущества которое заработал мужчина Попросту-ограбление мужчины 3.манипуляция ребенком после загсовского развода-цель-просто больно подло отомстить мужчине целей развода ещё больше на самом деле и что мужчина должен соглашаться на это? а в замен ничего-даже верности жены нет ,ребенка забирут,в алиментные рабство посадят и эту сатанинскую дичь затирает Торсунов
Не женится тот, кто знает что пользуется временно! А кто разводится не собирается тот женится без проблем, кто знает что будет с этим человеком всегда.
Брак - это всегда про деньги.
Заключайте брак в церкви и не регистрируйте его в органах ЗАГС.
В церкви без ЗАГСа не венчают
У нас в стране венчание юридической силы не имеет
Я была с парнем много много лет и как говорит Турсунов, пыталась заслужить доверие и уважение чтобы он мне наконец то сделал предложение. Я делала всё по максимум для него но если человек не хочет замуж или детей, его не заставить/ переделать.
Торсунов так раз в других лекциях говорит,что лучше вообще не вступать девушке в интимные отношения до замужества ,чтобы там мужчина не утверждал ...Если живёте уже ,то ставить условия
@@user-ix6lz6hk6c Девушке да, лучше не вступать, а порванке ставить условия? Пинка под зад и все условия!
@@artemkubarev1 Сам небось девственник
@@user-ix6lz6hk6c Ага почти, два раза женат только и ребенок)))
@@artemkubarev1 Как классно..Тогда теория о девственницах почему гложет?))).Мне один рассказывал о своей бывшей,что ему девственницей досталась,потом гуляла скандалила так,что редко подобное встретишь ,закончилось это тем,что двоих сыновей против отца настроила ...Девственница,не девственница,это ни о чем ещё не говорит.
Вообще правильный посыл, диктовать условия может только молодая чистая девушка, т.к. она еще обладает благочестием. А если уж большой багаж за плечами, много негативного опыта, то будь добра докажи, что способна быть хорошей женой. Тут уже условия ставить не получится, никто не будет брать такую в жены просто так. А если отработает свою карму в служении мужчине, то может через несколько годиков он и о росписи задумается.
Правда сейчас многие женщины гордые и эгоистичные, им не под силам побеждать уроки судьбы.
А на видео женщина молодец, понимает всё, правильный настрой.
Хочешь служения,то заведи овчарку ,будет служить А настоящий мужчина вступает в брак с женщиной из- за любви
@@user-ix6lz6hk6c хотите животной любви заведите себе овчарку или кошек, а настоящая женщина вступает в отношения из-за служения, потому что понимает смысл человеческой жизни.
@@OlegSatoriAstrology все верно! Красавчик! А любить они не умеют и не знают что это такое. Они мужскую влюбленность используют для своих манипуляций в своих корыстных целях. Поэтому они так часто спикулируют словом любовь. Нужно им что бы мужчина на "крючке" был некоторое время.
@@OlegSatoriAstrology Расскажите поподробнее,мы так раз с 1996 с мужем живём,,трое сыновей воспитали
@@user-ix6lz6hk6c ну если вы держите своего мужа за собаку, это ваши проблемы. Не надо свой животный уровень перекладывать на людей.
Такие как вы фантазерши куда больше удивляют. Жизни не знаете, понимание мира нулевое, а лезете со своими глупыми нравоучениями 🤦♂ Как вы вообще на этот канал попали непонятно.
Торсунов говорит, что после заключения брака мужчине становится хуже, а женщине - лучше. Тогда какого лешего он защищает браки? Он же ведь сам говорит, что для женщины это преимущество, которым она будет пользоваться. Он даже не привел ни одного аргумента в пользу того, чтобы этот брак заключить. "Женская ответственность - это способствовать тому, чтобы он сам этого захотел". Мне бы такую ответственность...
Современный институт семьи уже на грани абсурда балансирует или уже скатился в абсурд и нелепость. И для мужчины регистрация в ЗАГСе никакой выгоды не даёт. Только поражение в правах. Разумный человек не может по доброй воли и без принуждения подписывать то что ему не выгодно и опасно для него
В семье и у женщины, и у мужчины есть свои обязанности...Изучите, пожалуйста, поглубже для чего и зачем создаётся семья и тогда всё станет понятно👍🏻
В других лекциях он говорит,что хуже периодами бывает всем,но нужно это пережить .Семья это основное испытание в жизни
@@user-qy5xl7xw2m я говорил не про семью, а про ЗАГС. С точки зрения логики, это лишь убыток мужчине. Женщина это понимает и может манипулировать чем захочет и когда захочет. Так какой смысл жертвовать многим чем ради чего-то непонятного и скорее всего абстрактного? Я даже не удивлен, почему женщины хотят замуж. Найти себе собачку и гонять ее по заднему двору.
встает женщина и говорит про законные отношения это типа сходить в загс
на какого тупаря расчитана эта манипуляция
Роспись в ЗАГСе в современных реалиях это унижение и поражение в правах для мужчины. Я думаю и Торсунов сам это уже понимает, но не может озвучить в силу некоторых причин. Роспись в ЗАГСе определяет только лишь процедуру развода, то есть делёж того что заработал мужчина. И ни как не регулирует семейную жизнь, например то что жена должна быть верна мужу и т.д. и т.п.
как думает почему Торсунов дурачит свою аудиторию
бесовесно лжет
по поводу похода в загс?
Только не надо У нас не США и не Израиль Живя в браке мужики все приобретения записывают на своих мам и пап ,дарственные делают,часто в тайне от жены У нас по законам можно жену с тремя детьми на улицу выгнать,не платить годами алименты,завести семью на стороне и т.д
@@user-ix6lz6hk6c и правильно делают что записывают имущество на родителей, это умные мужчины. Женщинам ни кто не мешает заработанное ими имущество записывать на своих родителей. Знаю женщин которые так делают. Женщины просто работать не хотят, хотя возможностей полно. У нас равноправие вообще то. Про алименты это вы обманываете. Сейчас уголовная ответственность за неуплату алиментов. И тут женщины за счёт мужчины устроиться хотят. Зачастую ребенка хочет женщина, а алименты 18 лет потом платит мужчина. И попробуй не заплати, посадят.
@@user-vj5kv9qi8s .117 млрд рублей долг на данной время,закон лишь только что Путин подписал об уголовной ответственности серьезной .В Израиле сразу эту проблему решают,там мужик пять раз подумает стоит ли бросать семью,изменять,не заботиться о ребенке
@@user-ix6lz6hk6c ха, 117 млрд и что? Среди этих неплательщиков и женщин много. Не знаю как в Израиле а в РФ 80% разводов и из них 80% по инициативе женщин, это к слову о том кто кого бросает и кто инициирует алименты. А ещё 20% детей женщины рожают от любовников состоя в браке с мужем. И этих детишек автоматом записывают на мужей. Как вам такая статистика.
Благодарю вас!💖
Советы Торсунова происходят из древних Вед, когда в Индии даже не было понятия о разводе, когда женщине не разрешалось иметь повторный брак, даже если она овдовеет. Если бы у нас было также, то мужчины вряд ли бы отказывались жениться. Понимаете, очень легко говорить с позиции Вед, но у нас совершенно другая культура, другие ценности, которые не совмещаются с ценностями провозглашенными в Ведах.
Благодарю Вас от всей души за Знания!!!
Сейчас такие законы, что мужчине не следует себя ими связывать, чтобы не превратиться в раба.
Согласен. ЗАГС унизителен для мужчины.
Изучайте Божьи законы👍🏻
@@user-qy5xl7xw2m По божьим законам ты не можешь говорить нам, что делать.
@@user-qy5xl7xw2m а мы изучаем. И про ЗАГС там ни слова. Зато четко сказано что женщины подчинены мужчине, сначало отцу, потом мужу. А вот в семейном кодексе про это ни слова. Как же так?
@@user-yo3wc3yn5f в РФ 80% разводов из них 80% по инициативе женщин. 20% детей рождённых в браке зачаты не от мужа, но записываются автоматом на мужей. Вы расскажите вашу красивую теорию всем тем мужчинам которых предали и забрали у них детей и имущество при разводах и ещё и на алименты поставили. В современных условиях мужчине семья и отношения не нужны, это просто бесполезная обуза. Да и отношения и семья в принципе нужнее и важнее для женщин. Но почему то все издержки семейной жизни женщины хотят повесить на мужчин дурачков идущих в ЗАГС. Я лично очень надеюсь на перспективу суррогатного материнства. Что бы у меня был только мой ребенок и никто не мог его забрать и ещё при этом и на алименты меня поставить.
Не согласна с лектором
При всем уважении к Торсунову местами я его не понимаю. В одной лекции он женщине, которой мужчина 5 лет не делал предложение, очень активно рекомендовал поставить точку. Говорил, он вам голову дурит, а вы себя не цените - вы должны уважать себя. Здесь тот же самый вопрос от женщины - ответ диаметрально противоположный. В том случае мужчина не справлялся, в этом - женщина? Тогда получается, что каждый случай уникален и нужно его разбирать индивидуально. Или как понимать такие противоречивые ответы на один и тот же вопрос?
Ну-ну. Сказал женщине,что она умница, унизив при этом ее до плинтуса. Не заслужила ещё быть законной супругой, нужно ещё немного постараться. 🤓А девушка только услышала какая она умница, теперь будет напрягаться еще больше, вместо того, чтобы послать «супруга» в лес за опятами. Даю бесплатный совет девушкам( то есть даром). Собрать его чемоданы и выставить за порог, или самой уйти . Через какое-то время прибежит уговорить выйти замуж. Скажите, ему, что не хотите, чтобы он страдал( О. Т сказал, что для женщины брак это облегчение, а для мужчины совсем наоборот)😆
Нет у тебя ни мужа ни семьи, а советы, глупые, раздаешь...
@@imlove8931 , это вы глупые советы раздаёте женщинам
@@irynasukhanova7439 например?
@@irynasukhanova7439 нет, в данном случае только вы, лгбт-тролль, раздаёте копросоветы.
@@user-fg1mi3ik4z , я ещё хуже, чем вы можете представить, посему откельманитесь.
Правильнее было бы ,что бы все были на своем месте. Мужчина на месте охотника должен упрашивать женщину стать его женою,а не женщина мужчину. А для этого милые дорогие девушки и женщины будьте недоступны ,если мужчина не законный супруг. Лучше не скушать конфетку и жить свободно и достойно,чем скушать, отравиться и просить о помощи там ,где ее нет и быть в плену у того,кто не любит ,а пользует. Всем женщинам желаю счастья и чистоты души❤❤❤❤❤❤😊🎉🎉🎉🎉🎉
В другой лекции Олег Геннадьевич говорил, что женщина берет на себя часть кармы мужчины, поэтому когда женщины выходили замуж, они плакали... Что я не так поняла?! Берет или не берет по итогу??
👋👍🙏.
💗💗💗🌸🌸🌸
Брак в своем названии говорит о том, что это бракованная ситуация! Это не супружество! Женщина уже расходовала себя на других!
Без регистрации - блуд , а без венчания тем более
@@user-mg8kx4ds6c это каким это образом регистрация в ЗАГСе определяет блуд или не блуд? Роспись в ЗАГСе только лишь определяет процедуру развода и ни как не регулирует семейную жизнь. Женщина остаётся абсолютно свободной от мужчины и может даже спать и жить с другими мужчинами и рожать от них. Семейный кодекс это ни как не запрещает.
@@user-vj5kv9qi8s Оно это знает, просто продолжает манипуляцию паразитов по закабалению мужчин.
@@user-fg1mi3ik4z
намогу понять почему Торсунов подло лжет про загс
@@user-mg8kx4ds6c
Лидия вы даже несоображает что пишите
как можно быть такой несоображающей
наши предки тысячи лет жили без загса-они что блудники чтоли?
Всем мужчинам удачи в изучении этого вопроса🙏
по лекциям Торсунова этот вопрос изучить невозможно
@@user-db5gi7wr1o да, не всем дано это понять...Духовная практика вам в помощь!
@@user-qy5xl7xw2m
проблема в том что Торсунов не несёт никакой ответственности за ложь которую он говорит,
еслиб его выкинули с его кресла за ложь про ЗАГС,далиб кайло в руки и отправили работать на завод
то да тогдаб он не лгал
а так он лжет
и ниче
Женщина должна быть красивой и счастливой, а больше никому ничего не должна.
Ну красивой ... , если душой - может себя воспитать 🙏
Конечно. И мужчина должен быть счастливым и больше никому ничего не должен!
Invest Journal, "больше никому ничего не должна" - это ложь. Поймёшь на дороге, когда ты будешь не должен(а) соблюдать правила дорожного движения.
Это коварный бесовский вброс, чтобы люди зеркалили тебе его, чтобы наказать, и попадали на твои же грабли, нежить, а ты бы собирал(а) гаввах.
манипуляци афера
ложь
слушать противно эту клевету
зачем Торсунов так унижает свою аудиторию ложью??
реально унижает дешвой клеветой про загс, людей которые его слушают
люди кто смотрит эту лекцию
вы что не видите как вас обманует Торсунов???
обманует
ценично
Неа, мы не видим)
@@user-me7kn4jy9y
это понимание нужно только мужчинам
женщинам это понять могут только еденици
@@ollss1186
я незнаю почему Торсунов обманует людей
для меня это загадка
@@ollss1186
вы извините за резкость
но просто от женской глупости реально подкидует
но неужели непонятно что ЗАГС нужен только женщине и только чтоб выгодно развестись
и все
для норм мужчины ЗАГС это одна из самых больших трагических ошибок в жизни
@@ollss1186
1.доход который женщина будет иметь после развода-в виде алиментов
если разводов несколько то и доход алиментов больше
этот доход никто не контролирует и мадам может тратить не на ребенка ,а на себя,некоторые тратят на своих любовников
настоящие алиментные рабство
при том что ребенка забирают у мужчины
ребенок уже мужчине не пренадлежит
2.распил имущества которое заработал мужчина
Попросту-ограбление мужчины
3.манипуляция ребенком после загсовского развода-цель-просто больно подло отомстить мужчине
целей развода ещё больше на самом деле
и что мужчина должен соглашаться на это?
а в замен ничего-даже верности жены нет ,ребенка забирут,в алиментные рабство посадят
и эту сатанинскую дичь затирает Торсунов