Milan Halousek - Apollo 11: Malý krok pro člověka a velký skok pro lidstvo (Pátečníci 19.7.2019)
Вставка
- Опубліковано 21 гру 2019
- (Záznam byl zpracován z nedávno převzatého materiálu. Omluva za opožděné publikování.)
Záznam pátečnické přednášky z 19. 7. 2019 na téma:
Apollo 11: Malý krok pro člověka a velký skok pro lidstvo.
Když v neděli 20. července 1969 přistál na měsíčním povrchu lunární modul „Eagle“ americké kosmické expedice Apollo 11 a astronauté Neil Armstrong a Edwin Aldrin otiskli své první stopy do měsíčního prachu, naplnily se sny milionů pozemšťanů o cestování vesmírem.
Program Apollo nebyly jen úspěchy, cestu ze Země na Měsíc provázela celá řada problémů a také smrt několika astronautů. Především to ale bylo veliké lidské dobrodružství!
Americký prezident Nixon měl připravený smuteční projev pro případ, že by mise Apollo 11 selhala, američtí státní zaměstnanci měli v den přistání na Měsíci pracovní volno. Když potom vše dobře dopadlo, zasypali Američané v New Yorku posádku více než 20 tunami papírových konfet.
Přednáší:
Milan Halousek (České astronomicka společnost, Česká kosmická kancelář)
Další informace:
www.halousek.eu
milan.halousek
www.patecnici.net
patecnici.cyklus
Podpora projektu Pátečníci:
www.startovac.cz/patron/vasi-... - Наука та технологія
v 1:08:13 se pan Halousek ptá proč jedna noha LM neměla detektor kontaktu s povrchem. To bylo z důvodu, že tam kde byl žebřík mohlo hrozit nebezpečí, že se detektor při přistání nešikovně ohne a bude bránit astronautovi při slézání, nebo by ho i mohl ohrozit (propíchnout skafandr). Odstranění toho detektoru si vyžádal přímo Armstrong.
Přesně tak. Indikoval se pouze kontakt, na který se měly manuálně vypnout motory. Kromě toho, probíhala vizuální kontrola podle stínu. Modul měl správně "žuchnout" na povrch z výšky necelých dvou metrů (to byla délka detekčního prutu), aby se nohy pevně aretovaly a díky deformační zóně v nohách se neodpružily. To byla přistávací varianta namísto přítlačných motorků, od kterých se v projektu upustilo. Pro tento účel měla přistávací rampa i deformovatelnou trysku v případě onoho žuchnutí až na doraz (jedna mise ji ulomila) , kterou už ale stejně nepotřebovali. Armstrong zřejmě bezpečně zkoušel co nádrže dají a dosedl na měsíční povrch s motorem tak měkce (bez ohledu na signál kontaktu), že nohy rampy nezměnily svou plánovanou konfiguraci a tímto se žebřík octnul víc jak metr nad povrchem.
proč tam ze zadu do toho furt někdo kecá,neni ho slyšet hrozně to ruší
já miluju hluboce lidskou a vtipnou ko0nverzaci johna glena s w.v.braunem:glen-chcese mi čůrat.....chce se i čůrat! přerušíme start?minuta do startu- chce se mi čůrat!!!!přerušme start! w.v.braun-pusť to skafandru......první pochcaný ve vesmíru......ovšem já bych na tom by hůř :D
TVL, ten chytrolín co neustále vstupuje do přednášky, mě sere.
Když sleduji tyto přednášky, tak se tam často objeví nějaký chytrák. Ovšem kdyby byl skutečně tak chytrý, tak má svoje přednášky...
jinak bych se,možná, snad, třeba, z pozice ČKK, zase tolik neradoval z Čínské spolupráce, mohlo by se to nevyplatit :/
Přednáška naprosto super! Diskuse, pravda, zvláštní - ale k věci - kolem poloviny 60. let byl rozpočet NASA okolo 4% rozpočtu a politické zadání velice silné - závod o vesmír USA silně prohrávalo, takže se muselo vzepnout. Od "měsíčního projevu" v 62. do roku 66, kdy zvládla celý Gemini a postavit základ pro Apollo. Teď je rozpočet kolem 0.5% a moc se to nemění - a tohle prostě nevypadá na prioritu, bohužel, jen se o tom kecá :(
Zas čo dokážete urobiť teraz s 0,5% rozpočtu, oproti tomu, čo ste dokázali vtedy s 4%? Keď teraz si kľudne môžu dovoliť súkromné firmy vypúšťať družice a reklamné predmety(autá) na obežnú dráhu, že? Motory sú už bezpečné a účinné, počítače netreba pre let do vesmíru extra minimalizovať, operačné systémy tu sú pre real time technologické procesy odladené. Žiadna chyba 1022 pre pomalý procesor nehrozí a nikto sa netrápi s RAM veľkosti 32kb...
@@romanhanajik3185 rozpočet je hlavně vyjádření priorit. soukromé firmy jsou super, ale zatím jdou jen v těch stopách, které jim NASA už předtím vyšlapala. až nějaká firma ukáže něco navíc, dejte mi vědět a fakt se zaraduju
@@pappalamma znovupoužiteľnosť prvého stupňa. 😉
@@romanhanajik3185 Máš sice pravdu, ale pořád je to stejném s mírným vylepšením podle situace a možností. Tenkrát se nemuselo uvažovat o opětovném využití prvého stupně, když šlo o prestižní věc politického charakteru. Následný raketoplán už byl o opětovném využití motorů na pevná paliva a motorů na raketoplánu. Shořet se nechala pouze kyslíkovodíková nádrž, podobně jako druhé a třetí stupně současných raket. Tedy obecně, nic extra nového není, i když Muskovy první stupně samy přistávají, což je skvělé a nějaký peníz to určitě ušetří.
Gagarin bol oslavovaný aj v USA. Takže kecaš
1:32:20 Pravdepodobnosť 50% neuspechu pri prvej misii bola asi prehnana, kedze vsetkych 6* misii, co pristalo na mesiaci bolo uspesnych. To by sa spolu trafili do 1,5625% okna uspesnosti. Alebo ako si mam vysvetlit, ze vsetkych 6 posadok sa vratilo na zem? Vylepsili nieco pred dalsimi misiami?
* 1:33:09 Apollo 13, ktore sa vratilo po poruche a oblete mesiaca nepočítám, to nepristávalo na mesiaci... ale mohol by som, keď pravdepodobnosť návratu nebola tiež bohvie aká veľká oproti pristátiu na mesiaci a odletu z neho.
ano mediální masáž, protože američani na Měsíci nikdy nebyli ani jednou, jak vysvětlíte, že zmizeli technické plány kosmické lodi Apollo či originální videozáznamy z Měsíce))))
@@jol666jol haha, my už sme sa niekde v diskusi stretli, že? :) Ja vôbec nepopieram, že na mesiaci boli, však to nepopierajú ani Rusi. Veď by boli na smiech. Viete o tom, že Rusi v čase pobytu Apollo 11 na mesiaci nabúrali do mesiaca 800km ďalej? Obidve misie Americká aj Ruská sa koordinovali, aby nemali vzájomnú kolíziu. Rusi sledovali Apollo 11 a vedeli, že tam Američnia boli. CGI technologie neexistovali a nedalo sa sfalšovať video z mesiaca a tak Rusi uznali, že tam Američania boli.
Ja tu len o tom píšem, že pravdepodobnosť neúspechu bola asi zjavne nižšia, ako sa predpokladalo.
Za mediálnu masáž považujem trolov, ako st Vy, čo nemáte žiadny argument proti tomu, že to Rusi uznali. ;)
@@romanhanajik3185 rusáci jim to přistání prodali za miliardy dolarů proč taky ne, když to je fake
@@jol666jol 😄 👍, díky! Tak tento vtip som ešte nepočul! 🤩🤗👍👌
tak ono to asi exaktně vyjádřit nejde :) prostě to je spíš takové prohlášení že, přes všechny opatření a plány prostě nevíme jak to dopadne, protože to nikdo ještě nezkusil a natrénovat a naplánovat všechny možnosti nejde... jinak - jo - úpravy se v průběhu dělaly - například se výrazně upravilo skladování kyslíku a elektroinstalace po Apollu 13
56:59 Mare Transquilitatis - Tak tam zcela jistě neletěli. :c)
Přistály zde tři výpravy. Apollo 11, 16. 17. Viz. wiki.
@@zerna12 Mare Tranquillitatis je správně