Au quebec, ils indiquent dans les annonces d’emploi « Si vous êtes une femme et que vous ne correspondez pas à toutes les critères, merci quand même de candidater » Ma pote qui a lu cette annonce : je candidate pas car j’ai pas 7 ans d’expérience. 😂
@@rallumonslefeu3451 Avant on disait plutôt postuler mais on découvre chaque année des mots plus dans l’air du temps ou des mots américains préférés aux mots français signifiant la même chose.
c'est d'autant plus triste qu'un économiste est* plus de qualité journalistiques que des journalistes a proprement parlé... C'est pas est... C'est censé êtres avoir... J'ai pensé "est plus qualifié" mais je voulais écrire "ait plus de qualités" du coup mix...
@@Maziony Attention ce n'est pas BFM TV. C'est BFM Business, une radio économique qui existe depuis les années 90, et leurs vidéos ne sont que leurs émissions radio filmées.
Une fois lors d'un débat sur les réseaux qui parlait du manque de femmes dans les metiers scientifiques, je disais qu'elles n'y allaient pas pour privilégier les metiers de service. Je n'ai jamais dit qu'elles étaient nulles. Résultat, les féministes me sortent "c'est la faute au patriarcat, à l'éducation, etc". Même quand je citais le paradoxe scandinave où on retrouve toujours les mêmes schémas selon le genre malgré toute la mise en œuvre pour l'égalité des choix on me sortait les mêmes arguments.
Oui car comme le sujet de la vidéo, réfléchir sur ces sujets nécessite d'aller au delà de l'appris par coeur. Non nous ne sommes pas sociologues, psychologues ou biologistes, MAIS nous nous posons des questions sur un sujet extérieur à nos compétences sans idées prémartelées, on observe, on déduit
Pour en avoir fait l'expérience moi aussi, je peux dire que c'est très difficile de débattre de choses sérieuses avec une femme, très vite elle vous sort l'argument bateau du patriarcat, qui est une version genrée de la lutte des classes, et le débat devient stérile car elle vous colle l'étiquette du type qui milite pour la cause des hommes. Pour débattre, il faut vraiment une femme qui ait dépassé le stade du militantisme de base pour atteindre le niveau de la réflexion et de l'échange des idées, et on n'en voit pas beaucoup. Je le déplore vraiment.
Les hommes ne peuvent plus rien dire aux femmes…. Le manque de femme dans la science (de nos jours car nous sommes libres) pour moi c’est tout simplement qu’elles sont moins passionnées par la science que les hommes. Comme les hommes sont moins passionnés par le métier de sage femme… J’aurai bien voulu être scientifique mais je suis nulle en science, faut aussi admettre ses incapacités. Je suis une femme émotive et je suis incapable de débattre sans m’enerver sur un sujet qui me touche, c’est un constat, qui fait que je ferai pas de politique, tele ou même du management. Cette émotivité n’est déjà pas facile dans mon cadre professionnelle. Je suis une femme mais pas pro féministe, je vais au conflit si quelque chose ne va pas’ j’apporte tous les éléments nécessaires à la prise de décision mais j’attend toujours des hommes les décisions importantes. En tant que femme j’ai + confiance en les hommes pour les prises de décisions et les sujets complexes ( je suis dans la finance comptabilité gestion). C’est du vécu depuis 16 ans dans 5 entreprises différentes (avec des domaines d’activités différents).
Le "il n'y a pas suffisamment de femmes dans..." m'étonne toujours. Et ma réponse tout à fait innocente qui met systématiquement en difficulté c'est "ah bon? Pourquoi en faudrait-il plus?" Et comme il n'y a aucune réponse logique si ce n'est de la pure idéologie....
Retour d'expérience : Quand j'étais en seconde dans mon lycée, le ratio fille / garçon était assez proche de 50 %. Quand je me suis entré en 1ère scientifique (S) et en Terminale S, la mixité était d'environ 60 % hommes et 40 % filles. Quand je suis entré en 1ère année de DUT Génie Thermique et Energie, la mixité était de 93.3 % hommes et 6.7 % filles (avec 6 filles pour 84 garçons). Quand j'étais en école d'ingénieur, la mixité était de 90 % hommes et 10 % filles (avec 1 fille pour 9 garçons).
Ça explique certaines choses effectivement, comme le fait (exemple pris tout à fait au hasard, bien évidemment) les trains n'arrive pas à l'heure... À méditer, pour le grand ingénieur que tu es certainement devenu...
Pas trop étonné, Nicolas Doze est certainement un des rares journaliste de BFM qui possède une réelle capacité d'analyse et une intégrité journalistique certaine. Sa résilience sur cette chaine en est d'autant plus étonnante...
Il y avait Olivier Delamarche aussi il y a quelques années sur BFM business avant qu'il ne soit écarté, probablement à cause de son opinion sur Macron...
@@ksemi Olivier avait le don d'être cash et direct dès ses premières phrases. Je me rappelle encore très bien des fois où il avait tendance à manifester ouvertement ses irritations, sur des sujets récurrents au sujet des décisions de merdes des grands mamamouchis, déconnectés du vrai monde 😃
J’ai connu la nièce de Nicolas Doze au lycée, elle a pu me raconter les coups de pression que lui mettait BFM quand il balançait un peu trop de vérités à l’antenne
Les raisons ne sont pas officielles, même Olivier Delamarche n'a pas vraiment commenté mais c'est sûr qu'on se doute bien de ou des raisons...@@Tenno-Heika
@Stéphane Edouard Oui. Nicolas Doze parle ainsi. Il est très bon dans sont domaine et est cash. Il permet de comprendre mieux certains concepts d'économie liés au contexte. BFM Business (il y a une erreur dans le titre, c'est pas TV). Nicolas Doze est vraiment très bon comme journaliste économique. Il connaît ses sujets sur les bouts des doigts mais je pense clairement pas qu'il utilise un prompteur vu sa spontanéité.
Je regarde régulièrement Doze et lui trouve une certaine honnêteté. On peut être en désaccord bien entendu et c'est la joie de la discussion économique mais il faut reconnaître l'honnêteté
Il étonne souvent quand on le voit pour la première fois, car il n'hésite pas à entrer dans le débat, ce que ne ferait jamais un journaliste pur sucre… peut-être aussi par incompétence ! Doze est au contraire très bon en économie, comme en témoignent ses chroniques sur BFM Business.
@@fantaisium3894 oui je suis d'accord, il est un des rares à maîtriser les concepts, savoir faire le lien entre croissance, inflation et taux d'intérêt. Son look dépareille également (j'aime bien sa collection de pantalon gris avec le mousqueton comme porte-clés)
@@josephjoseph5480 bah sur BFM business je trouve qu'on a de vrais chiffres et une analyse qui sort de la moraline. Je ne les regarde pas beaucoup mais les échanges matinaux entre Doze et JM Danièle sont directs et sans langue de bois (et je suis pourtant opposé à certains postulats de base tels la voiture électrique).
C'est ce que je me tue à démontrer depuis des années ! Je l'ai tellement constaté dans mon propre univers professionnel, il n'y a qu'à voir et écouter les femmes "sans ambition", ça ne les intéresse pas, point.
04:05 le présentateur dit surtout qu'il invite des chroniqueurs qui ne connaissent pas leur sujet. Autrement dit c'est une émission de bistrot comme il en existe tant. Il dit aussi que raconter n'importe quoi sur des sujets qu'on ne connait pas serait une caractéristique masculine et je ne suis pas certain qu'il y ait de quoi s'en vanter.
ok continue de tryhard 1 seul domaine et te chier dessus quand on te demandera autre chose au lieu d'être bon partout, ça me semble bien opti dans la vie
13:13 la rive droite est à droite, la rive gauche est à gauche. Ce qui est à déplorer selon moi, c'est d'attendre que ça change. L'homme et la femme sont complémentaires, lorsqu'ils veulent bien se donner la peine de mettre leurs points forts respectifs au service d'un objectif commun. Et là, ça peut éventuellement fonctionner.
je trouve qu'il y a une différence entre être capable de donner son avis construire sa pensée au quotidien sur plein de sujets, accepter le débat et la discussion avec les autres même quand on n'est pas expert et occuper du temps d'antenne sur un plateau télé censé informer les gens, les aider à construire leur propre avis avec des invités incompétents qui viennent au culot, au courage d'aller dans l'inconnu et surtout dans l'appât du gain. Les débats gagneraient en hauteur à avoir des invités qui ont les compétences pour parler des sujets choisis ; j'en viens même à penser avec cette vidéo qu'au moins en général quand une femme est sur le plateau il y a de fortes chances que quand elle s'exprime c'est pour dire des choses qu'elle sait réellement, et pas des âneries qu'elle croit savoir
Qui est compétant pour juger de qui est compétant pour traiter tel ou tel sujet. Pendant la pandémie, tous les médecins et chercheurs dans la santé n'arrivaient pas à se mettre d'accord alors qu'ils étaient tous experts. Surtout quand il s'agit d'économie, il existe de nombreuses écoles de pensée, on les a tous essayé et aucunes n'est totalement viable sur le papiers ( Libéraux, keynésiens, communiste, monetariste....). Sans compter que l'économie est un domaine tellement vague que de nombreuses compétences sont nécessaires ( histoire, mathématiques, statistiques, philosophie, micro, macro, juridique....). Pour en finir les premiers grands économistes n'étaient pas expert en économie.
+1, je préfèrerais pas être invité pour parler d'un sujet auquel je ne connais rien, en faisant comme Stéphane des présupposés de bon sens avec une sorte de confiance en soi exacerbée et d'autosuffisance, et ca n'a rien de F surtout pour parler de sujets aussi pointilleux sur une chaine de business où le bon sens peut etre trompeur
Excellent analyse Stéphane. Ça me fait penser à Mathilde B, 1ère de la classe de ma seconde. J'ai souvenir que quand elle séchait sur des questions en interro, elle faisait ces remarques aux professeurs : "ce n'est pas dans la leçon" "vous nous aviez pas demandé de réviser cette partie". Autrement elle était gentille Mathilde B, elle avait le joli visage mélancolique et la douce voix de " Princesse Sarah " (les quadras apprécieront la ref).
J'ai ce feu depuis 6 mois, j'en suis très content. Je l'utilise sur un support pour Garmin. Bonne autonomie, tient pls jours et très simple à utiliser. Je ne l'utilise egalement que lorsque je souhaite être vu et particulierement les jours de pluie ou sombres (pas vraiment utile selon moi sous le soleil)
Il aurait été plus décent d'écrire ''CES bons moments'' et non ''Ses'' mais nous ne t'en tiendrons guère rigueur... En revanche le mot ''incroyable'' à tout bout de champ *, là mouais...c'était pas obligé, ce même pour qualifier un travail original comme celui de Stéphane * N'auriez-vous donc remarqué l'overdose d' ''incroyable'' prononcés pour tout et rien depuis à peu près 2 ans et 10 mois, par n'importe quel prétendant spontané à devenir un cliché trop ostentatoire de cette ** époque colombine ? ** Eh oui ''cette'' et non ''sette'' époque, cf le début de ''ce'' message d'emmerdeur occasionnel à l'improviste
bravo au monteur, dès que Stéphane a fait la métaphore sur l'inversion du sens du courant j'ai pensé aux chevaliers du zodiaque, et là qu'est ce que je vois 🤣
Je ne peux que valider. L’exemple en politique est affligeant. Stéphane m’a terriblement agacé les 4 premières vidéos quand je l’ai découvert, puis j ai pris du recul et je suis maintenant tres fidèles aux rendez-vous depuis plusieurs mois. J ai écouté toutes études de cas, vidéoscopies et maintenant je suis V I P. Ravie de cette découverte.
Il y a une différence entre 'il me donne raison" et "il pense la même chose que moi"... PS: je suis du même avis que toi, mais c'est un peu nombriliste comme titre lorsque l'on voit le contenu réel de la vidéo...
J'ai entendu cette remarque pendant l'émission quotidienne de BFM Business à la radio (l'émission s'appelle les experts de l'éco à 9h). L'émission est enregistrée donc la diffusion de ce contenu est tout à fait volontaire et maîtrisé. On parle ici de BFM Business qui traite de sujets économiques pas le média poubelle racolleur de BFM TV/NEWS
Pareil avec les RH, avec énormément de femmes, il faut juste être dans 1 domaine sinon ça les fait bugger pour la majorité, je dirais bien le 3/4, si vous avez exercé 2 métiers différents même proches.
7:10 Stéph', tu es très intelligent, c'est entendu. Pourtant il y a un truc assez important qui t'a échappé : MLP est de l'opposition contrôlée. Si on pouvait avoir des doutes, ils ont été dissipés l'année dernière au terme de l'élection présidentielle : le lundi matin, le Ministère de l'Intérieur accordait officiellement moins de voix à MLP que le nombre vu la veille au soir sur France 2 alors qu'ils suivaient l'espace de quelques minutes le dépouillement en direct depuis le même Ministère de l'Intérieur. N'importe quel Français peut comprendre que cette élection a été pipeautée. Et MLP n'a pas bronché.
@@LordZurieElle est médiocre, elle n'a aucun morceau phare. Elle joue certes bien du piano (elle doit avoir une formati9n classique très solide) mais finalement elle se contente de jouer du jazz très vite et très fort au point de se donner en spectacle. On ne ressent rien en l'écoutant.
Je confirme je la suis depuis au moin 2006 et je l'es même vue en live avec Anthony Jackson à la basse et Simon Philips à la batterie, c'est de la Dynamite, en même temp elle a un background de musique classique et a impressionné ces profs de Berkeley, notamment des jazzmen comme Chick Corea...
@@LordZuriemon favoris Kung Fu World Champion avec Martin Valihora a la batterie ou encore Time Out , son tout dernier album ( Sonic wondeland) est une merveille, elle a enfin mit des cuivres, dans ces arrangements, ça manquait...
L'exemple du débat avec Marine n'est pas forcément représentatif. J'ai souvenir d'une joute entre Marion Maréchal et Estrozizi ou la première a littéralement écrabouillé le second.
@@bjmacgable Non, je ne pense pas que Marion soit une exception, c'est surtout la stratégie de Marine qui était lamentable. Mais avec une vidéo gavée de montage et de biais de confirmation, on peut facilement faire accroire à cela.
Nicolas Doze est mon journaliste économique préféré. Il a beaucoup innové dans le débat et a su inviter tous les jours des personnes de grande valeur en plateau, qui parfois s'étripent en direct, et cela depuis la fin des années 1990. A la longue, on peut en déduire qu'il sait de quoi il parle en matière d'invités et lui faire confiance dans l'objectivité de sa réponse. Néanmoins il arrive qu'il reçoive des femmes, par exemple Nicole Notta, ou encore Agnès Verdier-Molinié, toutes deux brillantes dans cet exercice. Pour le reste de votre analyse, je dis : bravo ! (une petite précision : Attention ce n'est pas BFM TV. C'est BFM Business, une radio économique qui existe depuis les années 90, et leurs vidéos ne sont que leurs émissions radio filmées. Rien à voir avec la chaîne télé BFM TV, qui fait travailler d'autres équipes.)
Des femmes comme Sonia Mabrouk ou Christine Kelly pourraient plier un rhéteur masculin dans une joute verbale sur n'importe quel sujet. Ce n'est pas parce qu'à dessein on nous sert systématiquement des sous-douées à la Schiappa ou Rousseau qu'il faut en déduire une règle pour toutes les femmes.
Mythique le débat entre Royal et Sarko. Je me souviens qu’à l’époque je voulais voter pour elle car j’étais de gauche et elle a réussi à me faire changer d’avis par son hysterie : du coup j’ai voté Sarko. Pareil d’ailleurs avec Marine en 2017 : cela dit je n’ai pas voté Macron, je suis allé manger une glace au soleil
On aurait pu avoir pire mais aussi mieux, du genre avoir une personne compétente quant au sujet qu'il traite. Si un économiste vous suffit c'est que la confiance dans vos convictions est a remettre en question.
On peut creuser du côté anthropologique saupoudrée d'un peu de pensée Nietzschéenne : la femme porteuse de la vie en est le pilier, l'unité et doit fondamentalement prendre moins de risques que l'homme qui est interchangeable. Et paf ça fait le patriarcat : l'homme offensé par le rappel de son utilité sporadique, partielle, cultive en lui une forme de ressentiment collectif menant à la forme la plus primordiale d'intelligence comme stratégie de recouvrement de l'ego blessé. Le monde est devenu fraternité avant qu'une quelconque idée de sororité n'apparaisse, et c'est de cette manière qu'il continue de le mener : il prend toujours plus de risques, il est plus extrême. Plus con et génial à la fois. Sa volonté de puissance est le témoin de sa faiblesse constitutive. Notre force constitutive nous permet la faiblesse effective. Homme, j'accepte de prendre moins de risques pour que tu en prennes à ma place, brille homme, ébloui moi pour cacher le néant de tes entrailles, là où se trouve ma lumière. ☕☕☕
C'est pas tout à fait dans le ton mais ça me fait penser à cette anecdote politique japonaise : "Nous acceptons que des femmes assistent aux réunions, par conte elles se taisent."
C'est BFM Business, pas BFMTV ! Il ne faut pas confondre. C'est une station de radio pour commencer, et c'est, comme son nom l'indique, orienté économie. Nicolas Doze est bon. La preuve il se fait tour à tout traiter de gauchiste puis de suppôt du patronat. Si c'est ça c'est pas un signe ! En tout cas pour moi, c'est un des rares bons journalistes du moment.
Je résume : une femme est un être qui n'impose pas son point de vu dans un champ où elle n'est pas spécialiste ? C'est me semble-t-il positif si l'on veut être sensé... Sans parler qu'un soi-disant sociologue met les femmes dans une case, sans remettre en cause le contexte dans lequel elle y a été mise. Un vrai travail tellement constructif !!! Bravo Bilan de ces vidéos : se persuader d'avoir raison sur autrui, en niant ses différences; pour ensuite se réconforter dans ses dogmes.
@@Corentin_ Imposer son avis sans connaitre le sujet, c'est ce qu'on appelle l'ultracrépidarianisme. C'est bien, ça ouvre le débat, ça fait réfléchir, ça aide à construire sa pensée. Mais il faut faire preuve d'humilité et reconnaitre que nos connaissances sont limités; autrement c'est la porte au charlatanisme. Donc ne pas IMPOSER son avis est une chose tout à fait sensé.
@@Marie_Nette ce que je dis est factuel et est plus proche de toutes les études biologiques et sociologiques indépendantes (c'est-à-dire non-financées par des lobbies)
Merci Stéphane. Ça fait plus de 20 ans que je me demande pourquoi il y a si peu de femmes dans le jazz. Les explications des féministes ne me convenaient pas. Ce milieu n’est pas plus sexiste qu’un autre. Et là, après ta vidéo c’est la révélation. Les femmes sont moins bonnes que les hommes pour improviser. Je suis d’une famille de musiciens et mes enfants et neveux font tous de la musique. J’ai pu observer cela des dizaines de fois : les filles sont souvent meilleures que les garçons (en rythme, oreilles, lecture de notes…) mais quand arrive le moment de la soirée où on lâche les partitions et qu’on commence à vouloir improviser en groupe les garçons, même avec un faible niveau vont s’amuser et faire ce dont ils sont capables, les filles par contre remonte à l’étage et vont faire autre chose. J’ai été à des jam session des dizaines de fois et les filles, même si elles étaient meilleures musiciennes, ne participaient pas, ou timidement. Ce n’est pas le manque de confiance le problème, on est en famille et les filles sont adulées. C’est juste comme ça. J’aimerais bien savoir pourquoi maintenant. Si tu le sais Stephane je serai ravie😂 Merci encore et continue !
Parce que la femme est complémentaire à l'homme et inversement. Chaque être sexué apporte au couple ses qualités (et ses défauts) pour faire un tout. L'homme n'excelle pas en tout (faut-il le dire ?) ni la femme, d'ailleurs. 😊
J’allais t’écrire un message sur le physique jusqu’à ce que j’ai vu l’avertissement. J’ai juste vu 3 de tes vidéos et tu es très charismatique. A quand te voir débattre en direct avec un adversaire digne de ce nom? Je ne sais pas si cela a déjà été fait.
Je taf dans la restauration depuis 20 ans: les femmes se barrent dès qu' y a de la pression sauf les femelles alpha. Les hommes gèrent et demandent plus d'argent. Bon y a aussi des femmes qui gèrent, puis font un malaise! mais ça c'est au boss de comprendre, mais rarement vu que c'est souvent des binaires de base avec un niveau d'empathie optimisée vers le minimum vital . 🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
cette terminologie "alpha/bêta/sigma.. " est digne des adolescents les plus puceaux qui soient 😂 et après on se demande pourquoi les incels progressent 😂 Stephane Édouard en est tellement conscient qu'il est seul sans enfant ni femme, et pourtant il explique à bon prix comment gérer l'un et l'autre. Du délire.
@@sirecartier7881 le fils caché du prof en guyane au pseudos étranges, versants d'abord dans le scatologique et la violence génocidaire puis dans le nom d 'une chanteuse de télé pour enfant, un troll éco + à la répartie verbale d'une version malade alpha de chatgpt. Bravo champion. 👏👏👏👏👏
Je ne suis pas d'accord mais je suis une des rares dans les comités techniques qui prennent des décisions stratégiques pour l'entreprise ! Plus sérieusement, il est évident qu'il y a des exceptions et en tant que femme qui n'a pas peur de prendre position et qui aime se rapprocher des fonctions techniques, je n'ai pas l'impression qu'on m'ait mis des bâtons dans les roues au travail, au contraire.
Pas mal font les faux candidats déçu quand ils sont pas élus alors que tout ce qu'ils veulent c'est être réélu parlementaire car le temps qu'ils ne sont pas présidents, personne ne voient leur médiocrité et on les remets parlementaires.
Et tous ces gens qui se disent anti-système profitent en réalité de l'envie des gens de l'homme (ou la femme) providentiel alors qu'ils sont en réalité en plein dans ce système... D'un côté comme de l'autre@@unkiwisauvage6441
Je réclame les sources! Ce serait très sympas de la part du monteur de mettre le contexte des extraits utilisés, pour 10:30 par exemple, je dois avouer être trop jeune pour reconnaitre l'un de ces messieurs mais j'aimerais tenter d'écouter ce qu'ils disaient.
Pour étayer de tels propos c'est qu'il y a pléthore d'expériences personnelles et peut-être des statistiques à l'appui. Généralement , les femmes sont plus à l'aise avec un sujet qu'elles maîtrisent ça leur confère une certitude sur ce qu'elles avancent. Pourquoi ? Car on a souvent à coeur de vouloir bien faire les choses et d'être sûres de ce qu'elles font c'est dans notre nature . Les hommes sont plus audacieux , impulsifs et dans la prise de risque bien entendu , je ne dis pas qu'il ne peut y avoir d'exceptions ce que j'énonce est une généralité il n'y a rien de répréhensible c'est factuel.
2:30 le "jvais répondre, ah ça a commencé !? " appelez nous cons aussi non ?! Genre y'a pas de : " vous êtes à l'antenne / go", "nous sommes à l'antenne depuis 5 min" et on se demande où est passé l'authenticité sur la tv... 😂
En résumé on peut discuter avec un homme egotique, avec une femme c'est difficile; je valide, j'en ai svt fait l'expérience. Aprés, on peut être humble (prés du réel) et sans ego; à ce moment, la différence homme/femme n'est plus si évidente car non impactante dans la relation. Les personnes ayant ces qualités sont rares. A mon avis, M. Yourcenar en était un excellent exemple.
BFM business ont quand même beaucoup plus de libertés que leurs collègues de l'émission mère et il m'arrivait souvent de regarder à l'époque des analyses d'Olivier Delamarche qui n'est pas réputé pour sa xyloglossie...
@@attila5599 Oui effectivement mais ce n'était pas tant pour le fait de dire "qu'on va droit dans le mur", ce qui lui a valu le titre de prophète de malheur, que pour ses propos sur Macron...
L’émission radio l’afterfoot a déjà évoqué les mêmes difficultés à trouver une F pour participer à l’émission… outre le sujet sportif les horaires tardifs pourrait ils aussi être un obstacle…!?
Hahaha le petit sample SNCF pour les 17 ans de retard était magnifique, ma femme et moi avons explosé de rire en même temps !
Au quebec, ils indiquent dans les annonces d’emploi « Si vous êtes une femme et que vous ne correspondez pas à toutes les critères, merci quand même de candidater »
Ma pote qui a lu cette annonce : je candidate pas car j’ai pas 7 ans d’expérience.
😂
Jhabite au Quebec moi et mon employeur correspond a ca 😅😅
On dit vraiment "candidater" au Québec ? 😐
@@rallumonslefeu3451 Pas qu’au Québec..
@@rallumonslefeu3451 en France en tout cas oui.
@@rallumonslefeu3451 Avant on disait plutôt postuler mais on découvre chaque année des mots plus dans l’air du temps ou des mots américains préférés aux mots français signifiant la même chose.
Il regarde beaucoup la caméra, il sait qu'il est à l'antenne. N. Dose est assez cash et peu conventionnel, c'est plus un économiste qu'un journaliste.
Derrière la caméra il y a des gens, je met donc un peu de pincette la dessus
c'est d'autant plus triste qu'un économiste est* plus de qualité journalistiques que des journalistes a proprement parlé...
C'est pas est... C'est censé êtres avoir... J'ai pensé "est plus qualifié" mais je voulais écrire "ait plus de qualités" du coup mix...
Non, si Stéphane a dit « pas à l’antenne », c’est pas à l’antenne.
Il ne manquerait plus que les gens sur cette chaîne se mettent à réfléchir.
@@Maziony Attention ce n'est pas BFM TV. C'est BFM Business, une radio économique qui existe depuis les années 90, et leurs vidéos ne sont que leurs émissions radio filmées.
Il le dit régulièrement dans l'émission. Rien de secret, rien de off.
Une fois lors d'un débat sur les réseaux qui parlait du manque de femmes dans les metiers scientifiques, je disais qu'elles n'y allaient pas pour privilégier les metiers de service. Je n'ai jamais dit qu'elles étaient nulles. Résultat, les féministes me sortent "c'est la faute au patriarcat, à l'éducation, etc". Même quand je citais le paradoxe scandinave où on retrouve toujours les mêmes schémas selon le genre malgré toute la mise en œuvre pour l'égalité des choix on me sortait les mêmes arguments.
Oui car comme le sujet de la vidéo, réfléchir sur ces sujets nécessite d'aller au delà de l'appris par coeur. Non nous ne sommes pas sociologues, psychologues ou biologistes, MAIS nous nous posons des questions sur un sujet extérieur à nos compétences sans idées prémartelées, on observe, on déduit
Pour en avoir fait l'expérience moi aussi, je peux dire que c'est très difficile de débattre de choses sérieuses avec une femme, très vite elle vous sort l'argument bateau du patriarcat, qui est une version genrée de la lutte des classes, et le débat devient stérile car elle vous colle l'étiquette du type qui milite pour la cause des hommes. Pour débattre, il faut vraiment une femme qui ait dépassé le stade du militantisme de base pour atteindre le niveau de la réflexion et de l'échange des idées, et on n'en voit pas beaucoup. Je le déplore vraiment.
Les hommes ne peuvent plus rien dire aux femmes….
Le manque de femme dans la science (de nos jours car nous sommes libres) pour moi c’est tout simplement qu’elles sont moins passionnées par la science que les hommes.
Comme les hommes sont moins passionnés par le métier de sage femme…
J’aurai bien voulu être scientifique mais je suis nulle en science, faut aussi admettre ses incapacités.
Je suis une femme émotive et je suis incapable de débattre sans m’enerver sur un sujet qui me touche, c’est un constat, qui fait que je ferai pas de politique, tele ou même du management. Cette émotivité n’est déjà pas facile dans mon cadre professionnelle. Je suis une femme mais pas pro féministe, je vais au conflit si quelque chose ne va pas’ j’apporte tous les éléments nécessaires à la prise de décision mais j’attend toujours des hommes les décisions importantes. En tant que femme j’ai + confiance en les hommes pour les prises de décisions et les sujets complexes ( je suis dans la finance comptabilité gestion). C’est du vécu depuis 16 ans dans 5 entreprises différentes (avec des domaines d’activités différents).
les métiers de la science sont des métiers de service
@@timeep le métier d'électricien c'est de la science manuelle et pourtant c'est pas un travail qui attire les femmes.
Le montage me fait vraiment rire.
Merci Mr le monteur vidéo 🌊
Le "il n'y a pas suffisamment de femmes dans..." m'étonne toujours. Et ma réponse tout à fait innocente qui met systématiquement en difficulté c'est "ah bon? Pourquoi en faudrait-il plus?"
Et comme il n'y a aucune réponse logique si ce n'est de la pure idéologie....
Je suis une femme et je suis contre la parité homme/femme, c'est la méritocratie qu'il faut réinstaurer et de toute urgence
Personnellement je préfère aller dans une voix qui me plaît plutôt que d'aller dans une qui me plaît moins pour la parité...
Et bizarrement, ça ne gêne personne (dans nos médias) que certains métiers comme l'enseignement ou la justice soient ultra-féminisés.
Retour d'expérience :
Quand j'étais en seconde dans mon lycée, le ratio fille / garçon était assez proche de 50 %.
Quand je me suis entré en 1ère scientifique (S) et en Terminale S, la mixité était d'environ 60 % hommes et 40 % filles.
Quand je suis entré en 1ère année de DUT Génie Thermique et Energie, la mixité était de 93.3 % hommes et 6.7 % filles (avec 6 filles pour 84 garçons).
Quand j'étais en école d'ingénieur, la mixité était de 90 % hommes et 10 % filles (avec 1 fille pour 9 garçons).
Ça explique certaines choses effectivement, comme le fait (exemple pris tout à fait au hasard, bien évidemment) les trains n'arrive pas à l'heure... À méditer, pour le grand ingénieur que tu es certainement devenu...
Je suis en DUT génie électrique, c'était du 56/3 mdr 😂.
Mouai au Maroc le ratio c’est le contraire pour 10 filles il y a 2 garçons en école d’ingénieur…
Pas trop étonné, Nicolas Doze est certainement un des rares journaliste de BFM qui possède une réelle capacité d'analyse et une intégrité journalistique certaine.
Sa résilience sur cette chaine en est d'autant plus étonnante...
Il y avait Olivier Delamarche aussi il y a quelques années sur BFM business avant qu'il ne soit écarté, probablement à cause de son opinion sur Macron...
@@ksemi Olivier avait le don d'être cash et direct dès ses premières phrases. Je me rappelle encore très bien des fois où il avait tendance à manifester ouvertement ses irritations, sur des sujets récurrents au sujet des décisions de merdes des grands mamamouchis, déconnectés du vrai monde 😃
J’ai connu la nièce de Nicolas Doze au lycée, elle a pu me raconter les coups de pression que lui mettait BFM quand il balançait un peu trop de vérités à l’antenne
@@ksemi Peut-être que Doze est moins euro-critique que Delamarche, c'est principalement pour cette raison qu'il a été écarté de BFM.
Les raisons ne sont pas officielles, même Olivier Delamarche n'a pas vraiment commenté mais c'est sûr qu'on se doute bien de ou des raisons...@@Tenno-Heika
La première fois que je le vois vraiment sourire !
@Stéphane Edouard Oui. Nicolas Doze parle ainsi. Il est très bon dans sont domaine et est cash. Il permet de comprendre mieux certains concepts d'économie liés au contexte. BFM Business (il y a une erreur dans le titre, c'est pas TV). Nicolas Doze est vraiment très bon comme journaliste économique.
Il connaît ses sujets sur les bouts des doigts mais je pense clairement pas qu'il utilise un prompteur vu sa spontanéité.
Qu'est-ce qu'un économiste ?
C'est quelqu'un qui vous expliquera demain pourquoi ce qu'il a prévu hier ne s'est pas produit aujourd'hui 😂
Ton monteur s’est fait plaisir pour Noël 🤣 J’aime beaucoup cet humour d’insertions
J'ai un pool de monteurs, c'est un travail collectif
@@stephane_edouard Bientôt 800 grâce à Internet
Je regarde régulièrement Doze et lui trouve une certaine honnêteté. On peut être en désaccord bien entendu et c'est la joie de la discussion économique mais il faut reconnaître l'honnêteté
Il étonne souvent quand on le voit pour la première fois, car il n'hésite pas à entrer dans le débat, ce que ne ferait jamais un journaliste pur sucre… peut-être aussi par incompétence ! Doze est au contraire très bon en économie, comme en témoignent ses chroniques sur BFM Business.
@@fantaisium3894 oui je suis d'accord, il est un des rares à maîtriser les concepts, savoir faire le lien entre croissance, inflation et taux d'intérêt. Son look dépareille également (j'aime bien sa collection de pantalon gris avec le mousqueton comme porte-clés)
@@josephjoseph5480 bah sur BFM business je trouve qu'on a de vrais chiffres et une analyse qui sort de la moraline. Je ne les regarde pas beaucoup mais les échanges matinaux entre Doze et JM Danièle sont directs et sans langue de bois (et je suis pourtant opposé à certains postulats de base tels la voiture électrique).
piano jazz concept je mange toutes ses videos c'est un plaisir que tu regardes un tel passionné !
Merci Stéphane Édouard, merci le monteur..... et merci le journaliste de BFM.
C'est ce que je me tue à démontrer depuis des années ! Je l'ai tellement constaté dans mon propre univers professionnel, il n'y a qu'à voir et écouter les femmes "sans ambition", ça ne les intéresse pas, point.
04:05 le présentateur dit surtout qu'il invite des chroniqueurs qui ne connaissent pas leur sujet. Autrement dit c'est une émission de bistrot comme il en existe tant. Il dit aussi que raconter n'importe quoi sur des sujets qu'on ne connait pas serait une caractéristique masculine et je ne suis pas certain qu'il y ait de quoi s'en vanter.
ok continue de tryhard 1 seul domaine et te chier dessus quand on te demandera autre chose au lieu d'être bon partout, ça me semble bien opti dans la vie
13:13 la rive droite est à droite, la rive gauche est à gauche. Ce qui est à déplorer selon moi, c'est d'attendre que ça change. L'homme et la femme sont complémentaires, lorsqu'ils veulent bien se donner la peine de mettre leurs points forts respectifs au service d'un objectif commun. Et là, ça peut éventuellement fonctionner.
je trouve qu'il y a une différence entre être capable de donner son avis construire sa pensée au quotidien sur plein de sujets, accepter le débat et la discussion avec les autres même quand on n'est pas expert et occuper du temps d'antenne sur un plateau télé censé informer les gens, les aider à construire leur propre avis avec des invités incompétents qui viennent au culot, au courage d'aller dans l'inconnu et surtout dans l'appât du gain. Les débats gagneraient en hauteur à avoir des invités qui ont les compétences pour parler des sujets choisis ; j'en viens même à penser avec cette vidéo qu'au moins en général quand une femme est sur le plateau il y a de fortes chances que quand elle s'exprime c'est pour dire des choses qu'elle sait réellement, et pas des âneries qu'elle croit savoir
Complètement d'accord
Qui est compétant pour juger de qui est compétant pour traiter tel ou tel sujet.
Pendant la pandémie, tous les médecins et chercheurs dans la santé n'arrivaient pas à se mettre d'accord alors qu'ils étaient tous experts.
Surtout quand il s'agit d'économie, il existe de nombreuses écoles de pensée, on les a tous essayé et aucunes n'est totalement viable sur le papiers ( Libéraux, keynésiens, communiste, monetariste....).
Sans compter que l'économie est un domaine tellement vague que de nombreuses compétences sont nécessaires ( histoire, mathématiques, statistiques, philosophie, micro, macro, juridique....).
Pour en finir les premiers grands économistes n'étaient pas expert en économie.
+1, je préfèrerais pas être invité pour parler d'un sujet auquel je ne connais rien, en faisant comme Stéphane des présupposés de bon sens avec une sorte de confiance en soi exacerbée et d'autosuffisance, et ca n'a rien de F
surtout pour parler de sujets aussi pointilleux sur une chaine de business où le bon sens peut etre trompeur
Stéphane au top mais le monteur est excellent aussi !
Après Soral A Presque Toujours Raison, Stéphane A Presque Toujours Raison. SAPTR ça marche aussi pour l’homme d’influence !
Excellent analyse Stéphane. Ça me fait penser à Mathilde B, 1ère de la classe de ma seconde. J'ai souvenir que quand elle séchait sur des questions en interro, elle faisait ces remarques aux professeurs : "ce n'est pas dans la leçon" "vous nous aviez pas demandé de réviser cette partie". Autrement elle était gentille Mathilde B, elle avait le joli visage mélancolique et la douce voix de " Princesse Sarah " (les quadras apprécieront la ref).
Le montage est incroyable.
une de tes meilleures vidéos non-ironiquement. tout y est.
J'ai ce feu depuis 6 mois, j'en suis très content. Je l'utilise sur un support pour Garmin. Bonne autonomie, tient pls jours et très simple à utiliser. Je ne l'utilise egalement que lorsque je souhaite être vu et particulierement les jours de pluie ou sombres (pas vraiment utile selon moi sous le soleil)
Stephane Edouard, votre travail est incroyable. Merci pour ses bons moments !
Avec plaisir
Il aurait été plus décent d'écrire ''CES bons moments'' et non ''Ses'' mais nous ne t'en tiendrons guère rigueur... En revanche le mot ''incroyable'' à tout bout de champ *, là mouais...c'était pas obligé, ce même pour qualifier un travail original comme celui de Stéphane
* N'auriez-vous donc remarqué l'overdose d' ''incroyable'' prononcés pour tout et rien depuis à peu près 2 ans et 10 mois, par n'importe quel prétendant spontané à devenir un cliché trop ostentatoire de cette ** époque colombine ?
** Eh oui ''cette'' et non ''sette'' époque, cf le début de ''ce'' message d'emmerdeur occasionnel à l'improviste
@@charleslounge405 tu dois emmerder tout le monde toi en soirée
L'illustration en vidéo de l'inversion du cour de la Seine ... ce génie ! Je vais répéter ce qu'on dit d'autres mais les monteurs ... chapeau.
Cette vidéoscopie est légendaire ? Je pèse mes mots. Faut donner une prime au monteur là !
bravo au monteur, dès que Stéphane a fait la métaphore sur l'inversion du sens du courant j'ai pensé aux chevaliers du zodiaque, et là qu'est ce que je vois 🤣
Ami des Dames, voilà un bel euphémisme pour le terme "simp/candaule". Merci tonton.
Et qui n'en choppe jamais
Les camps (de redressement) de mon neveu Stéphane, où peut-on retrouver l'exposé ?
Je ne peux que valider.
L’exemple en politique est affligeant.
Stéphane m’a terriblement agacé les 4 premières vidéos quand je l’ai découvert, puis j ai pris du recul et je suis maintenant tres fidèles aux rendez-vous depuis plusieurs mois. J ai écouté toutes études de cas, vidéoscopies et maintenant je suis V I P.
Ravie de cette découverte.
Rourou 🐦 😂
Il y a une différence entre 'il me donne raison" et "il pense la même chose que moi"...
PS: je suis du même avis que toi, mais c'est un peu nombriliste comme titre lorsque l'on voit le contenu réel de la vidéo...
C'estvquand même dingue qu'il faille attendre 2023 pour se rendre compte qu'un homme et une femme ont des differences naaaaa
grave!
11:18 Merci tonton Stéphane, elle est pas d'hier celle là, mais la réponse était purement parfaite, c'est presque de l'art !
Oh putain ! L'insert du sketch de Jean Amadou ! L'équipe de montage a fait un pure boulot !
J'ai entendu cette remarque pendant l'émission quotidienne de BFM Business à la radio (l'émission s'appelle les experts de l'éco à 9h). L'émission est enregistrée donc la diffusion de ce contenu est tout à fait volontaire et maîtrisé.
On parle ici de BFM Business qui traite de sujets économiques pas le média poubelle racolleur de BFM TV/NEWS
Ton sourire à 3’00 est juste radieux ! On sent qu’il vient du fond du cœur. Quelle qualité encore une fois. Bravo
Pareil avec les RH, avec énormément de femmes, il faut juste être dans 1 domaine sinon ça les fait bugger pour la majorité, je dirais bien le 3/4, si vous avez exercé 2 métiers différents même proches.
Le monteur fait un boulot extra... Vos vidéos sont toujours intéressante et en plus amusantes.
J’ai plusieurs monteurs
Y'a quand-même beaucoup de regards caméra pour quelqu'un qui ne se pense pas à l'antenne.
Cela me fait bizarre de regarder la vidéo de Stéphane sans lire les commentaires ^^
Ne t'inquiètes pas, ça va bien se passer.
Ça me fait bizarre de commenter la vidéo sans l'avoir regardé.
Quelle est la source de l'extrait à 10:34 ?
2:53 nooonnnnn vraiment?! Il découvre que l'eau ça mouille...incroyable. Il était temps.
Quelle est la référence de l'extrait à 10min30 sur le temps de débat permettant de réfléchir ?
Le sketch de Jean Amadou sur les débats politiques. Toujours magistrale !
@@dyriaspagan3267 Merci ! Je ne retrouvais plus son nom ! Magistral est le bon mot :) !
7:10 Stéph', tu es très intelligent, c'est entendu. Pourtant il y a un truc assez important qui t'a échappé : MLP est de l'opposition contrôlée. Si on pouvait avoir des doutes, ils ont été dissipés l'année dernière au terme de l'élection présidentielle : le lundi matin, le Ministère de l'Intérieur accordait officiellement moins de voix à MLP que le nombre vu la veille au soir sur France 2 alors qu'ils suivaient l'espace de quelques minutes le dépouillement en direct depuis le même Ministère de l'Intérieur. N'importe quel Français peut comprendre que cette élection a été pipeautée. Et MLP n'a pas bronché.
5:00 Hiromi Uehara. Si vous avez l'occasion de jeter un œil (et une oreille) à ce que fait cette virtuose japonaise du jazz, foncez-y !
Vous pouvez me dire que sont les morceaux au quel je devrai regarder de cette femme ?
@@LordZurieElle est médiocre, elle n'a aucun morceau phare.
Elle joue certes bien du piano (elle doit avoir une formati9n classique très solide) mais finalement elle se contente de jouer du jazz très vite et très fort au point de se donner en spectacle. On ne ressent rien en l'écoutant.
Je confirme je la suis depuis au moin 2006 et je l'es même vue en live avec Anthony Jackson à la basse et Simon Philips à la batterie, c'est de la Dynamite, en même temp elle a un background de musique classique et a impressionné ces profs de Berkeley, notamment des jazzmen comme Chick Corea...
@@LordZuriemon favoris Kung Fu World Champion avec Martin Valihora a la batterie ou encore Time Out , son tout dernier album ( Sonic wondeland) est une merveille, elle a enfin mit des cuivres, dans ces arrangements, ça manquait...
@@rasiste-ek2zz On a à faire à un vrai connaisseur de jazz excentrique à ce que je vois, même Chick Corea n'aurait pas osé.
Je trouve que les refs glissées au montage deviennent un peu trop nombreuses. Ça casse complètement le rythme.
L'exemple du débat avec Marine n'est pas forcément représentatif. J'ai souvenir d'une joute entre Marion Maréchal et Estrozizi ou la première a littéralement écrabouillé le second.
L'exception ne confirmerait-elle pas la règle ? 😅
@@bjmacgable Non, je ne pense pas que Marion soit une exception, c'est surtout la stratégie de Marine qui était lamentable. Mais avec une vidéo gavée de montage et de biais de confirmation, on peut facilement faire accroire à cela.
Nicolas Doze est mon journaliste économique préféré. Il a beaucoup innové dans le débat et a su inviter tous les jours des personnes de grande valeur en plateau, qui parfois s'étripent en direct, et cela depuis la fin des années 1990. A la longue, on peut en déduire qu'il sait de quoi il parle en matière d'invités et lui faire confiance dans l'objectivité de sa réponse. Néanmoins il arrive qu'il reçoive des femmes, par exemple Nicole Notta, ou encore Agnès Verdier-Molinié, toutes deux brillantes dans cet exercice.
Pour le reste de votre analyse, je dis : bravo !
(une petite précision : Attention ce n'est pas BFM TV. C'est BFM Business, une radio économique qui existe depuis les années 90, et leurs vidéos ne sont que leurs émissions radio filmées. Rien à voir avec la chaîne télé BFM TV, qui fait travailler d'autres équipes.)
Ce monteur est d'une (in)pertinence rare...
Le montage c’est du miel.
Ne te justifie pas, ton travail parle pour toi !
Des femmes comme Sonia Mabrouk ou Christine Kelly pourraient plier un rhéteur masculin dans une joute verbale sur n'importe quel sujet.
Ce n'est pas parce qu'à dessein on nous sert systématiquement des sous-douées à la Schiappa ou Rousseau qu'il faut en déduire une règle pour toutes les femmes.
Quel est ce livre que nous voyons en arrière-plan, le seul présenté de face, dont la couverture représente un couché de soleil ?
Merci.
Le monteur, c'est un Grand Gamin !
GG !
Mythique le débat entre Royal et Sarko. Je me souviens qu’à l’époque je voulais voter pour elle car j’étais de gauche et elle a réussi à me faire changer d’avis par son hysterie : du coup j’ai voté Sarko. Pareil d’ailleurs avec Marine en 2017 : cela dit je n’ai pas voté Macron, je suis allé manger une glace au soleil
Tres bon Stéphane Edouard... et un monteur de génie!
On aurait pu avoir pire mais aussi mieux, du genre avoir une personne compétente quant au sujet qu'il traite. Si un économiste vous suffit c'est que la confiance dans vos convictions est a remettre en question.
J'avais adoré cette émission avec Stephane Édouard et Martial Bild. Un bon crû de Bistrot liberté
Couillu le début de Erika à la fin 😂
On peut creuser du côté anthropologique saupoudrée d'un peu de pensée Nietzschéenne : la femme porteuse de la vie en est le pilier, l'unité et doit fondamentalement prendre moins de risques que l'homme qui est interchangeable.
Et paf ça fait le patriarcat : l'homme offensé par le rappel de son utilité sporadique, partielle, cultive en lui une forme de ressentiment collectif menant à la forme la plus primordiale d'intelligence comme stratégie de recouvrement de l'ego blessé. Le monde est devenu fraternité avant qu'une quelconque idée de sororité n'apparaisse, et c'est de cette manière qu'il continue de le mener : il prend toujours plus de risques, il est plus extrême. Plus con et génial à la fois. Sa volonté de puissance est le témoin de sa faiblesse constitutive.
Notre force constitutive nous permet la faiblesse effective.
Homme, j'accepte de prendre moins de risques pour que tu en prennes à ma place, brille homme, ébloui moi pour cacher le néant de tes entrailles, là où se trouve ma lumière. ☕☕☕
C’est peut-être aussi de l’humilité..
C'est pas tout à fait dans le ton mais ça me fait penser à cette anecdote politique japonaise : "Nous acceptons que des femmes assistent aux réunions, par conte elles se taisent."
La bannière d'actualité pendant l'interview lol
Parler de ce que l’on connaît, ce ne serait pas la définition de l’honnêteté intellectuelle ? 🤔😏
Tout le monde parle de ce qu'il connaît et personne n'est d'accord
Et un pouce bleu pour « j’ai pas voté macron » 👍🏼✌🏼👌🏼
Bon, même si on le savait déjà, ça fait toujours du bien à entendre !! 😉
Attention, il a peut-être tout simplement voté pour personne ! 😉
@@fantaisium3894 oui il l’a dit qu’il a voté blanc il l’a dit dans une autre vidéo
Je n'ai connu personne qui a voté Macron
C'est BFM Business, pas BFMTV ! Il ne faut pas confondre. C'est une station de radio pour commencer, et c'est, comme son nom l'indique, orienté économie. Nicolas Doze est bon. La preuve il se fait tour à tout traiter de gauchiste puis de suppôt du patronat. Si c'est ça c'est pas un signe !
En tout cas pour moi, c'est un des rares bons journalistes du moment.
Je résume : une femme est un être qui n'impose pas son point de vu dans un champ où elle n'est pas spécialiste ? C'est me semble-t-il positif si l'on veut être sensé... Sans parler qu'un soi-disant sociologue met les femmes dans une case, sans remettre en cause le contexte dans lequel elle y a été mise. Un vrai travail tellement constructif !!! Bravo
Bilan de ces vidéos : se persuader d'avoir raison sur autrui, en niant ses différences; pour ensuite se réconforter dans ses dogmes.
Factuellement, les hommes et les femmes sont différents, ne vous en déplaise. Ce qu'il dit est sensé.
@@Corentin_ou as-tu lu que homme et femme n’avait pour moi aucune différence ? Non, pour un sociologue, ce qu’il dit est tout sauf sensé…
@@saboux12345 sauf que si nous sommes biologiquement différents, alors nous avons des rôles différents au sein de la société.
@@Corentin_ Imposer son avis sans connaitre le sujet, c'est ce qu'on appelle l'ultracrépidarianisme. C'est bien, ça ouvre le débat, ça fait réfléchir, ça aide à construire sa pensée. Mais il faut faire preuve d'humilité et reconnaitre que nos connaissances sont limités; autrement c'est la porte au charlatanisme. Donc ne pas IMPOSER son avis est une chose tout à fait sensé.
@@Marie_Nette ce que je dis est factuel et est plus proche de toutes les études biologiques et sociologiques indépendantes (c'est-à-dire non-financées par des lobbies)
Tu as raison Steph cela fait quinze ans que tu as mis le doigt dessus
Dessus ?
Merci Stéphane. Ça fait plus de 20 ans que je me demande pourquoi il y a si peu de femmes dans le jazz. Les explications des féministes ne me convenaient pas. Ce milieu n’est pas plus sexiste qu’un autre. Et là, après ta vidéo c’est la révélation. Les femmes sont moins bonnes que les hommes pour improviser. Je suis d’une famille de musiciens et mes enfants et neveux font tous de la musique. J’ai pu observer cela des dizaines de fois : les filles sont souvent meilleures que les garçons (en rythme, oreilles, lecture de notes…) mais quand arrive le moment de la soirée où on lâche les partitions et qu’on commence à vouloir improviser en groupe les garçons, même avec un faible niveau vont s’amuser et faire ce dont ils sont capables, les filles par contre remonte à l’étage et vont faire autre chose. J’ai été à des jam session des dizaines de fois et les filles, même si elles étaient meilleures musiciennes, ne participaient pas, ou timidement. Ce n’est pas le manque de confiance le problème, on est en famille et les filles sont adulées. C’est juste comme ça. J’aimerais bien savoir pourquoi maintenant. Si tu le sais Stephane je serai ravie😂 Merci encore et continue !
Parce que la femme est complémentaire à l'homme et inversement. Chaque être sexué apporte au couple ses qualités (et ses défauts) pour faire un tout. L'homme n'excelle pas en tout (faut-il le dire ?) ni la femme, d'ailleurs. 😊
J’allais t’écrire un message sur le physique jusqu’à ce que j’ai vu l’avertissement. J’ai juste vu 3 de tes vidéos et tu es très charismatique. A quand te voir débattre en direct avec un adversaire digne de ce nom? Je ne sais pas si cela a déjà été fait.
Je taf dans la restauration depuis 20 ans:
les femmes se barrent dès qu' y a de la pression sauf les femelles alpha.
Les hommes gèrent et demandent plus d'argent.
Bon y a aussi des femmes qui gèrent, puis font un malaise!
mais ça c'est au boss de comprendre, mais rarement vu que c'est souvent des binaires de base avec un niveau d'empathie optimisée vers le minimum vital .
🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
cette terminologie "alpha/bêta/sigma.. " est digne des adolescents les plus puceaux qui soient 😂 et après on se demande pourquoi les incels progressent 😂 Stephane Édouard en est tellement conscient qu'il est seul sans enfant ni femme, et pourtant il explique à bon prix comment gérer l'un et l'autre. Du délire.
@@sirecartier7881non, c'est de l'ethologie le puceau même pas sauvage.
😗
@@sirecartier7881 le fils caché du prof en guyane au pseudos étranges, versants d'abord dans le scatologique et la violence génocidaire puis dans le nom d 'une chanteuse de télé pour enfant, un troll éco + à la répartie verbale d'une version malade alpha de chatgpt.
Bravo champion.
👏👏👏👏👏
le volume de la vidéo est très bas, sauf au moment de la pub. petits réglages seraient les bienvenus pour le futur.
13:10
Oh c'est joli !
"La rive droite est à droite, la rive gauche est à gauche"...
Je ne suis pas d'accord mais je suis une des rares dans les comités techniques qui prennent des décisions stratégiques pour l'entreprise !
Plus sérieusement, il est évident qu'il y a des exceptions et en tant que femme qui n'a pas peur de prendre position et qui aime se rapprocher des fonctions techniques, je n'ai pas l'impression qu'on m'ait mis des bâtons dans les roues au travail, au contraire.
Quelqu’un saurait où je peux trouver la vidéo originale de l’extrait à 10:30 ?
Merci 🐒
Très amusante, c’est une vidéo de l’INA « comment réussir son débat politique »
@@horus6915 Merci !
La phrase en outro vient de quel film ?
Conférence de JM. Jancovici
C’est Noël avant l’heure pour tonton!
Comme dirait Baloo : "Il en faut peu pour être heureux" 🤣
Une femme dans le Jazz, 🥁Jas Kayser😍😍😍
Si peu que tu peux la nommer. C'est dire.
Pas de promo sur vivez de ce que vous aimez ?
Pour le débat du 2nd tour j’aurais une tout autre explication tout aussi logique… peut être que sa place lui convient très bien aussi
Rester au niveau national en vivant de la politique, tout en évitant de réelles responsabilités de Chef d'État ?
Pas mal font les faux candidats déçu quand ils sont pas élus alors que tout ce qu'ils veulent c'est être réélu parlementaire car le temps qu'ils ne sont pas présidents, personne ne voient leur médiocrité et on les remets parlementaires.
Et tous ces gens qui se disent anti-système profitent en réalité de l'envie des gens de l'homme (ou la femme) providentiel alors qu'ils sont en réalité en plein dans ce système... D'un côté comme de l'autre@@unkiwisauvage6441
Je réclame les sources!
Ce serait très sympas de la part du monteur de mettre le contexte des extraits utilisés, pour 10:30 par exemple, je dois avouer être trop jeune pour reconnaitre l'un de ces messieurs mais j'aimerais tenter d'écouter ce qu'ils disaient.
Je réponds pour remonter le commentaire, la source intéresse plus d'un.
Il me semble qu’il s’agit de l’émission « c’est pas sérieux » avec Jean amadou et Jean bertho…
Ah oui ? Moi je prefere un expert dans un domaine qui refuse de s'exprimer sur un sujet qu'il ne maitrise pas, qu'un " toutologue".
Pour étayer de tels propos c'est qu'il y a pléthore d'expériences personnelles et peut-être des statistiques à l'appui.
Généralement , les femmes sont plus à l'aise avec un sujet qu'elles maîtrisent ça leur confère une certitude sur ce qu'elles avancent.
Pourquoi ? Car on a souvent à coeur de vouloir bien faire les choses et d'être sûres de ce qu'elles font c'est dans notre nature .
Les hommes sont plus audacieux , impulsifs et dans la prise de risque bien entendu , je ne dis pas qu'il ne peut y avoir d'exceptions ce que j'énonce est une généralité il n'y a rien de répréhensible c'est factuel.
Il y a un livre de Pape Diouf derrière Stephane.
2:30 le "jvais répondre, ah ça a commencé !? " appelez nous cons aussi non ?! Genre y'a pas de : " vous êtes à l'antenne / go", "nous sommes à l'antenne depuis 5 min" et on se demande où est passé l'authenticité sur la tv... 😂
magnifique , merci
Bfm Business j’ai l’impression n’a pas la même ligne éditoriale que les infos de bfm tv. C’est sûrement car ils ne parlent pas au même public
Ok pour beaucoup de choses, mais pour Marine, je pense qu'elle ne veut simplement pas gagner.
Merci pour la vidéo !
la veste est tombée, les manches remontées… C’est la déglingue! ou une prise de confiance salutaire
On sent le mec en confiance 😄 On sent que le mec est dans son élément 😆😆
En résumé on peut discuter avec un homme egotique, avec une femme c'est difficile; je valide, j'en ai svt fait l'expérience. Aprés, on peut être humble (prés du réel) et sans ego; à ce moment, la différence homme/femme n'est plus si évidente car non impactante dans la relation. Les personnes ayant ces qualités sont rares. A mon avis, M. Yourcenar en était un excellent exemple.
Bonjour Stephane, un videoscopie avec Jack Lefou??
lol le jingle de la SNCF
BFM business ont quand même beaucoup plus de libertés que leurs collègues de l'émission mère et il m'arrivait souvent de regarder à l'époque des analyses d'Olivier Delamarche qui n'est pas réputé pour sa xyloglossie...
Raison pour laquelle il a été "exfiltré"
@@attila5599 Oui effectivement mais ce n'était pas tant pour le fait de dire "qu'on va droit dans le mur", ce qui lui a valu le titre de prophète de malheur, que pour ses propos sur Macron...
Ca fait vraiment bizarre de te voir sourire en fait xD
Toi tu dois galérer pour saisir tes identifiants😂
12:15 c'est peut-être un point à régler même s'il ne dépend pas uniquement de vous il vous faut forcer le destin à un moment !
L’émission radio l’afterfoot a déjà évoqué les mêmes difficultés à trouver une F pour participer à l’émission… outre le sujet sportif les horaires tardifs pourrait ils aussi être un obstacle…!?
Tien? Yt a réduit la taille des pouces vers le haut...