Ist die Erde ein junger Planet? Alles zum Thema Steinzeit, Fossilien, Flut, Datierung - Roger Liebi

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 бер 2024
  • Widerspricht die Bibel der Wissenschaft? Wie ist die wirkliche Faktenlage zu Themen wie Steinzeit, Fossilien, Flut, Datierungsmethoden? Atheisten stellen oftmals die selben Fragen, wenn sie das Evangelium hören oder es um die Bibel geht. Dieser Vortrag von Dr. Roger Liebi ist zwar etwas älter, aber mit seinen Informationen ist es immer noch eine Perle. Polystrate Fossilien gehen durch mehrere Gesteinsschichten, die angeblich Millionen Jahre alt sein sollen, doch dies ist komplett unlogisch und unmöglich. Ein Baum, der durch mehrere Schichten geht, ist unten nicht Millionen Jahre älter als oben. Die Gesteinsschichten haben sich also abrupt und schnell geformt. Die Evolutionstheorie setzt Millionen von Jahren Erdgeschichte voraus. Doch was ist, wenn es diese Zeit nie gab? Selbst mit dieser Zeit kann man die im Erbgut enthaltene Information nicht ohne eine Intelligenz erklären. Charles Darwin wusste nicht, wie komplex eine Zelle ist. Die säkulare Schulbildung ist leider betreffs der Erdgeschichte komplett auf dem Holzweg. Eine weltweite Sintflut wird einfach ignoriert, obwohl dafür überall Beweise zu finden sind. Man wird im "Bildungssystem" von vorn bis hinten mit Falschinformationen zugeschüttet. Die Datierungsmethoden funktionieren auf lange Zeiträume nicht. Ob nun die C14 oder die Uranium/ Blei Methode, all dies funktioniert nicht wirklich. Man muss alles hinterfragen und mit der Bibel abgleichen. Lasst euch bitte nicht von gottlosen Akademikern verführen, denn wir sind in der Endzeit und die Ereignisse werden sich in Israel und in der Welt zuspitzen. Bitte schaut auch Predigten von Olaf Latzel, Jakob Tscharntke, Dr. Werner Gitt, Peter Hahne und Karl-Hermann Kauffmann.
    gefunden bei diesem Kanal • Ist die Erde ein junge...
    Mein lieber Freund wir leben in der Endzeit und Jesus Christus wird bald wieder kommen. Lies die Bibel.

КОМЕНТАРІ • 384

  • @user-nk8ik8jg2e
    @user-nk8ik8jg2e 3 місяці тому +21

    Und die Bibel hat doch recht.....daß alle Zungen bekennen müssen ,daß Jesus Christus der Herr sei. ( auch die Spötter)

    • @privantomas
      @privantomas 3 місяці тому

      Es sieht so aus als ob es zweierlei Arten von Menschen gibt. Die einen haben Intuition und glauben an Gott und wollen die Wahrheit sehen. Die anderen tragen keine Wahrheit in sich....sie sind anscheinend von Natur aus nicht an Wahrheit oder an ethischen Fragen interessiert und glauben an weltliche Dinge. Und sie werden sich nicht ändern. Weil sie anscheinend nicht Kinder Gottes sind. Wenn sie aber nicht Kinder Gottes sind....wessen ...

    • @neronero3411
      @neronero3411 2 місяці тому

      Solange das du Jesus nicht als Mensch bezeichnet dann hast du Recht

  • @kessy9445
    @kessy9445 4 місяці тому +42

    Danke, für das brilliante Video, was wieder zeigt Gottes Wahrheit und Weisheit in
    biblischer Archäologie und Naturwissenschaft
    HALLELUJA, AMEN, GOTT SEI
    DANK, für die präzise und herrliche SCHÖPFUNG.
    🙏❤🙏🙏🇮🇱🙏

    • @holgerkrau3574
      @holgerkrau3574 3 місяці тому

      Negativ. Die Naturwissenschaften widersprechen der Bibel grundsätzlich und sind auch genau dafür erfunden worden, nämlich Gott überflüssig zu machen!

  • @wolframhuttermann7519
    @wolframhuttermann7519 3 місяці тому +4

    Roger Liebi ist ein sehr guter Bibellehrer.

  • @user-lk4uc3op8c
    @user-lk4uc3op8c 4 місяці тому +20

    Wiedermal sehr gut und auch gute Argumente. Danke

    • @hansberger4939
      @hansberger4939 3 місяці тому +6

      Die argumente sind nicht gut und leicht widerlegbar, aber, es sind die besten des kreationismus. Mehr haben die nicht.

    • @Nils-gi5bv
      @Nils-gi5bv 3 місяці тому

      Bedauerlicherweise verbiegt Liebi naturwissenschaftliche Erkenntnisse so wie er es als Nicht-Wissenschaftler für richtig hält. Mit anderen Worten, es grenzt zumindest an Lüge!

    • @ferhatbabaoglu7284
      @ferhatbabaoglu7284 3 дні тому

      ​@@hansberger4939früher oder später werden alle sehen was zur sehen ist

  • @iTzOpTimusHD
    @iTzOpTimusHD 4 місяці тому +12

    Großartiges Video! Danke Christus

  • @dirkcramer7768
    @dirkcramer7768 4 місяці тому +23

    Hoch interessant

  • @johannespronk71
    @johannespronk71 4 місяці тому +5

    Kiribati, wo die Zeit anfängt, der neue Tag, das neue Jahr, ertrinkt am schnellsten. Ein Zeichen, daß diese Erde, jung oder alt, vorübergehend ist. Wir erwarten eine neue Erde und einen neuen Himmel. Maranatha!

  • @herbertmarske5053
    @herbertmarske5053 3 місяці тому +11

    Genau über das Thema .hatte ich auch mal geredet.ich wurde als Spinner abgetan .und Verhöhnt.

    • @hansberger4939
      @hansberger4939 3 місяці тому +2

      Wolltest du damit ernst genommen werden?

    • @lichtblicke8945
      @lichtblicke8945 3 місяці тому +2

      nicht entmutigen lassen. Man kann den Glauben an Gott durchaus logisch begründen. Allerdings fällt es den Menschen schwer sich einen Gott vorzustellen. Wir (Menschen) fühlen uns durch unser Wissen so überlegen und denken wir wüssten genug um Gott nicht zu brauchen. Leider übersehen wir bei all unser "Klugheit", dass unser Leben ohne einen Schöpfer keinen Sinn hat. Das ist eine unbeqeume Wahrheit und die wenigsten wollen darüber tiefgründig nachdenken und es fühlt sich ja auch an als ob unser Leben einen Sinn hätte (jeder hat da seine eigene Begründung dafür parat) Gott spricht in das Leben jedes Menschen, davon bin ich überzeugt. Und auch mach Spötter wird sich möglicherweise eines besseren belehren lassen müssen (dürfen). Ich selbst bin das beste Beispiel dafür. Viele Lichtblicke

    • @herbertmarske5053
      @herbertmarske5053 3 місяці тому

      @@hansberger4939 Die meisten Leute sind zu blöd. Realität wahrzunehmen.

    • @hansberger4939
      @hansberger4939 3 місяці тому

      @@lichtblicke8945Dass die Erde nur 6000 jahre alt ist, lässt sich nicht logisch begründen. Ist schwachfug.

    • @lichtblicke8945
      @lichtblicke8945 3 місяці тому

      @@hansberger4939mein Kommentar war direkt nicht auf das Video mit der "jungen Erde" bezogen. Ich halte hier vieles für möglich. In den ersten Kapiteln der Bibel sind die beschriebenen Zeiträume relativ unscharf. Damit ist für mich vieles denkbar. Den Kommentar, das manche Leute zu blöd sind die Realität wahrzunemen würde ich selber aber nicht so ausdrücken, weil es unhöflich und überheblich ist. Aber letztendlich sind die Leute die meinen Gott aus Ihrem Denken als absurd auschließen zu können für mich schon eher realitätsfern. Darum viele Lichtblicke beim offenen (Nach-)Denken

  • @keinname524
    @keinname524 3 місяці тому +6

    TOP TOP Danke Roger LIEBI 🥰 das ist LIEBE ❤💯 amen haleluYahShuah ✝🙏🙏🙏

  • @fraujakob3733
    @fraujakob3733 3 місяці тому +9

    So interessant! Die Fakten sagen doch nur, dass es Gott unseren heiligen Vater gibt. Halleluja!

  • @gertrudfunke7299
    @gertrudfunke7299 3 місяці тому +2

    Köstlich vorgetragen

  • @Marco-zp7nb
    @Marco-zp7nb 3 місяці тому

    Hsllo Herr Liebi, wenn Sie die biblische Chronologie ermitteln wo ist da ihr Fixpunkt vom dem Sie aus zählen? Gibt es da nur einen Punkt oder mehrere?

  • @joerebmann
    @joerebmann 3 місяці тому +4

    Herr Dr. Liebii es sollte mehr solche Wahrheitsucher wie Sie geben. Sie werden wohl damit in den Himmel kommen.

    • @Nils-gi5bv
      @Nils-gi5bv 3 місяці тому +1

      Bedauerlicherweise verbiegt er naturwissenschaftliche Erkenntnisse so wie er es als Nicht-Wissenschaftler für richtig hält. Mit anderen Worten, es grenzt zumindest an Lüge!

    • @HerbertBuchwald
      @HerbertBuchwald 3 місяці тому

      JEDER wiedergeborene Christ, der sich müht nach bestem Wissen und Gewissen, wird es schaffen. Das ist versprochen in Joh. 3,16.

    • @Nils-gi5bv
      @Nils-gi5bv 3 місяці тому +1

      @@HerbertBuchwald Liebi mag nach der religiösen Wahrheit suchen, benutzt aber Unwahrheiten/Lügen zu ihrer Rechtfertigung. Seine naturwissenschaftlichen Ausführungen sind teilweise lachhaft und meist bei amerikanischen Kreationisten ausgeliehen.

    • @costablanca2832
      @costablanca2832 3 місяці тому

      ​@@HerbertBuchwald Geht auch ohne Muehen 😉 Ohne Werke, reine Gnade 😊

    • @costablanca2832
      @costablanca2832 3 місяці тому +2

      ​@@Nils-gi5bvWelche stichhaltigen Argumente halten Sie dagegen? Ich halte ein "intelligent design" vernuenftiger und rationaler als vage evolutionstheoretische Behauptungen und Scheintheorien.

  • @rezatschwalbe
    @rezatschwalbe 3 місяці тому +3

    Zum Punkt "14C-Methode: Verfälschung" (ca. ab 41:00 ):
    Als letzter Punkt wird aufgeführt die '"Position der Erde in der Galaxie".
    Hier möchte ich bei einer Schöpfung von vor ca. 6000 Jahren davon ausgehen, dass wir uns in dieser Zeit nicht sehr weit in unserem Spiralarm inert der Milchstrasse bewegt haben dürften .
    Meines Wissen dauert eine Umrundung 225 Mio. Jahre.... oder so...

    • @frankk2231
      @frankk2231 2 місяці тому

      Im Gegensatz zum Urknallmodell, muss sich die Erde nach der Schöpfung nicht in einer (nachträglich) festgelegten Position (z.B. im Zentrum) befunden haben.

    • @MichaelStahl777
      @MichaelStahl777 Місяць тому

      Die Milchstraße dreht sich um die Erde. Die Erde ist kein Planet.

  •  22 дні тому

    Herzliche grüße aus El Paraiso Verde in Paraguay und vielen Dank für diesen faszinierenden Vortrag.

  • @owocchristine1574
    @owocchristine1574 3 місяці тому +1

    Danke, hoch interessant 🙏🙋‍♀️

  • @George-em5lr
    @George-em5lr 3 місяці тому +12

    Die Erde ist flach und stationär.
    Über die Alter, würde ich sagen, sie ist volljährig. 😊

    • @castelbergtom2252
      @castelbergtom2252 3 місяці тому +2

      Sollten Sie das ernst meinen, so bedauere ich das sehr. Solche unqualifizierten Aussagen sind ein Grund, als Christ verspottet zu werden. Christ sein bedeutet nicht, das Hirn auszuschalten und alle wissenschaftlichen Erkenntnisse zu negieren. Wer die Erde für flach hält, ist realitätsfremd. Geben Sie mir bitte eine Begründung, warum die Erde flach sein sollte? Etwa nur, weil in der Bibel von allen vier Enden geschrieben steht???

    • @George-em5lr
      @George-em5lr 3 місяці тому +2

      Wasser

    • @castelbergtom2252
      @castelbergtom2252 3 місяці тому

      @@George-em5lr Verstehe ich nicht. Die Gravitation bindet Wasser, wie es den Menschen an die Erde bindet. Oder bestreiten Sie die Existenz der Schwerkraft?

    • @George-em5lr
      @George-em5lr 3 місяці тому +4

      @@castelbergtom2252 Wasse krümmt nicht, daher heißt es Wasser Level,;und die Gravitation ist bloß ein Schwindel.

    • @castelbergtom2252
      @castelbergtom2252 3 місяці тому

      @@George-em5lr Und, haben Sie schon einmal mit einem Piloten gesprochen, der in die eine Richtung um die Welt geflogen ist? Und wie sieht es mit dem Mond aus?
      Und noch eines: Ich habe vor Jahren persönlich mit dem Bruder im HERRN, James Irvin gesprochen, ein US Astronaut, der mit Apollo 17 auf dem Mond war. Er hat die Erde aus 380‘000 km Distanz gesehen und sich in diese blaue Kugel, die Schöpfung Gottes, verliebt. Wer mit ihm über Gott und Seine Herrlichkeit gesprochen hat, weiss, dass der Mann auf dem Mond war und gesehen hat, wie kugelrund unsere Erde ist. Schade, dass Sie als gläubiger Mensch solchen Unfug, ja Aberglauben denken. Ich wünsche Ihnen wahre Erkenntnis von Gottes Welt.

  • @jurgenlang5770
    @jurgenlang5770 3 місяці тому +3

    Man muss auch beachten, das Wasser eine Menge CO2 bindet; zu Zeiten der Sindflut könnte dies auch zu einer Senkung des CO2 Gehaltes in der Luft geführt haben.

    • @hansberger4939
      @hansberger4939 3 місяці тому +1

      gab es denn eine "sintflut"?

    • @Nils-gi5bv
      @Nils-gi5bv 3 місяці тому +1

      Sollte es diese Flut je gegeben haben, so wäre in dieser kurzen Zeit (ca. 1 Jahr?) lediglich die Wasseroberfläche daran beteiligt. Zu wenig und zu kurz, um eine wesentliche Änderung des CO2-Gehaltes zu bewirken. Starke Wellenbewegungen setzen das Gas zudem wieder frei.

  • @martinhaid4322
    @martinhaid4322 4 місяці тому +3

    Wir bewegen uns inmitten eines Wunders und sind selbst das größte Wunder - so wir aufblicken zu dem der uns geschaffen hat.
    So wie wir die Engel beneiden als zeitlose Geistwesen so beneiden die Engel uns um unsere Soma, mit der Verheißung selbst zu solchen Geistwesen werden zu können. Wie könnte Paulus uns sonst sagen: „Wisst ihr den nicht, daß ihr auch die Engel richten werdet!“
    Und außerdem sind die Dimensionen festgelegt wenn es in Off. 21.17 heißt: „Engelmaß ist Menschenmaß!“

    • @gabrieledupres
      @gabrieledupres 3 місяці тому

      Wer hat dir denn ins Hirn gekackt?

  • @Lieschen354
    @Lieschen354 3 місяці тому +10

    Die Erde ist gar kein Planet. Wer die Bibel liest, weiß über Form und Beschaffenheit sehr gut Bescheid.

    • @IN-hg5rz
      @IN-hg5rz 2 місяці тому

      Können Sie mir bitte die Bibelstelle Nr dafür nennen? Danke

    • @Lieschen354
      @Lieschen354 2 місяці тому +7

      ​​​@@IN-hg5rz
      Die Erde ist ein Kreis, keine Kugel und hat ein Firmament: Jesaja 40:22, Sprüche 8:27, Hiob 38: 13-14 Die Erde ist fest und unbeweglich: 1 Chronik 16:30, Psalm 33: 9, Psalm 93: 1, Psalm 96:10, Psalm 104: 5, Psalm 119: 89-90, Jesaja 14: 7, Jesaja 45:18, Sacharja 1:11, Hebräer 11:10, 2. Petrus 3: 5 Die Erde hat Säulen und hängt an nichts: 1. Samuel 2: 8, Hiob 9: 6, Hiob 26: 7, Psalm 75: 3 Die Erde hat Enden: Deuteronomium 28:49, Deuteronomium 28:64, Deuteronomium 33:17, 1 Samuel 2:10, Hiob 37: 3, Hiob 38:13, Psalm 46: 9, Psalm 48:10, Psalm 59:13, Psalm 61: 2, Psalm 65: 5, Psalm 67: 7, Psalm 72: 8, Psalm 98: 3, Psalm 135: 7, Sprüche 8:29, Sprüche 17:24, Sprüche 30: 4, Jesaja 5:26, Jesaja 26:15, Jesaja 40:28, Jesaja 41: 5, Jesaja 41: 9, Jesaja 42:10, Jesaja 43: 6, Jesaja 45:22, Jesaja 48:20, Jesaja 49: 6, Jesaja 52:10, Jeremia 10:13, Jeremia 16:19, Jeremia 25:31, Jeremia 25:33, Jeremia 51:16, Daniel 4:22, Micha 5: 4, Sacharja 9:10, Matthäus 12:42, Lukas 11:31, Apostelgeschichte 13:47 Die Sonne bewegt sich, nicht die Erde: Genesis 15:12, Genesis 15:17, Genesis 19:23, Josua 10:12,13

    • @zeitfurdiewahrheit7342
      @zeitfurdiewahrheit7342 2 місяці тому

      Der Erdkreis wird in der Bibel über 200 mal erwähnt,das Wort Kugel obwohl es offiziell schon existierte,in diesem Zusammenhang insgesamt Null mal.Das Wort Horizont ist eine Kurzform des lateinischen Wortes horizontalis,zu Deutsch : Eine gerade Linie bildend.Alle Bauwerke der Welt wurden mit Wasserwaagen gebaut,weil Wasser in der Masse immer eine gerade Oberfläche hat...

    • @jayhill2193
      @jayhill2193 2 місяці тому

      @@Lieschen354
      wegen Leuten wie Ihnen hält uns die Welt für verrückt. Keine der genannten Bibelstellen sagt das aus, was Sie denken. Die vier Ecken bzw. Enden der Welt sind die vier entferntesten Orte von Israel aus gesehen (Geographie in der Bibel sieht immer Israel als den Mittelpunkt der Welt, weil es Mittelpunkt des Weltgeschehens ist). Die Genesis-Stellen reden einfach nur von Sonnenauf- und untergang, denn so sehen wir es nunmal von der Erde aus. Wenn in Josua Feuer vom Himmel regnet, wieso soll das gegen die Erde als Planet sprechen?
      Wir sehen die Welt von oben betrachtet hat eine Krümmung am Horizont (z.B. von einem hohen Berg oder auf dem Meer wo man weit hinausschauen kann). Vom Flugzeug wird das noch deutlicher und am allerdeutlichsten natürlich vom Weltraum aus, vom Mond, von der ISS, von Satelliten, von Raumfahrtmissionen. Außerdem, wenn wir mit simplen Teleskopen (mit großen Teleskopen natürlich noch viel deutlicher) sehen können, dass jeder andere Planet unseres Sonnensystems um die Sonne kreist und ein Planet ist, warum sollte die Erde eine Ausnahme sein?
      Wenn Ihr Weltbild, das Sie angeblich auf die Bibel stützen, durch so einfache Beobachtungen zweifellos zerstört werden kann, haben Sie ein echtes Problem, denn dann können Sie auch nicht mehr ernsthaft die wichtigen Botschaften vom Herrn verteidigen. Wenn Sie nicht selber Ihren Denkfehler sehen können, empfehle ich weiter in Roger Liebis Katalog zu schauen, er hat nämlich des Öfteren mal genau Ihre Argumentation auseinander genommen.

    • @user-og1zw2cr9j
      @user-og1zw2cr9j Місяць тому

      @@Lieschen354 ausserdem ist der hase ein widerkäuer!

  • @HannesFreund
    @HannesFreund 4 місяці тому +5

    Jeder darf straffrei glauben was er will. Ich habe herzlich gelacht über diese abenteuerlichen Geschichten Ist ein wenig wie Schnittwechens überleben beim Essen des vergifteten Apfels, mit unschärfetheoorie zu erklären.

    • @frankk2231
      @frankk2231 4 місяці тому +12

      "Straffrei" ist nicht ganz korrekt.
      Wer Jesus Christus ablehnt, also keine Vergebung will, der muss Gott für seine Taten Rechenschaft ablegen und wird, weil nicht sündlos, gerichtet werden.

    • @HannesFreund
      @HannesFreund 4 місяці тому +3

      @@frankk2231 und ich dachte ihr Gott ist gnädig .

    • @Koenigstochter1970
      @Koenigstochter1970 3 місяці тому +14

      ​@@HannesFreundrichtig. 'Unser Gott' ist gnädig. Wenn unser Gott auch Ihr Gott wird, ist er auch Ihnen gnädig. Ihre Entscheidung, ob Sie dieses Geschenk annehmen oder nicht. Wenn nicht, leben Sie und sterben Sie eben ohne Gott. So einfach ist das. Ich wünsche Ihnen von Herzen, dass Sie zur Erkenntnis der Wahrheit kommen und die Rettung annehmen können.

    • @bredors
      @bredors 3 місяці тому +2

      @@Koenigstochter1970Ist ihr Gott nicht auch unser Gott? Selbst wenn wir ihn nicht annehmen bleibt er doch unser Gott? Oder gibt es da noch andere? Und warum sollt der Gott, das Zentrum der Liebe in seiner Herrlichkeit den Menschen die nicht an ihn glauben NICHT gnädig sein? Unterstellen Sie Gott unfähig für Gnade zu sein? Unterstellen Sie Gott ,wenn der nichtgläubige Mensch dann vor ihm steht, ihm seinen "Fehler" NICHT zu vergeben? So schätzen Sie also Gott ein?

    • @frankk2231
      @frankk2231 3 місяці тому +12

      @@bredors Gott zeigt sich jedem Menschen zwei oder dreimal im Leben so, dass er das Evangelium annehmen kann, *wenn er möchte* .
      Egal, wie die Entscheidung ausfällt, sie ist mit dem Tod *unumkehrbar* .
      Würde der Gottlose 1000 Jahre leben, er würde sich auch dann nicht bekehren.
      *Selbst wenn verstorbenene Verwandte wieder lebendig würden und vor der Hölle warnen würden* !
      Die Zeit oder die Umstände sind nicht die bestimmenden Faktoren, sondern der Wille des Menschen.

  • @Kommentar_Roboter
    @Kommentar_Roboter 3 місяці тому +1

    Klingt wie eine Hurvinek und Spejbl Platte. Ich mag ihn.

  • @user-mp8ub7ev5l
    @user-mp8ub7ev5l 3 місяці тому

    Amerigo Vespucci genau gesagt unter Columbus

  • @m.a.8335
    @m.a.8335 4 місяці тому +5

    Kann mir jemand erklären, wie nach der Flut Kängurus und Koalas nach Australien kamen, wenn ja auch dieser Kontinent vollständig für ein Jahr mit Wasser bedeckt war und sämtliche Tiere nur in der Arche überlebt haben? Bis jetzt konnte mir noch nie jemand diese Fragen beantworten. Dieselbe Frage stellt sich bei Lamas, Alpacas und Vichunjas, welche nur in den hohen Anden Südamerikas vorkommen. Wie kamen die von der Arche herausstürmend dort hinauf?

    • @alexanderebersberger4650
      @alexanderebersberger4650 4 місяці тому +3

      Du stellst die richtigen Fragen, und auch Roger Liebi stellt die richtigen Fragen. Aber die Antworten sind sehr schwierig und komplex. Sicher ist für mich nur folgendes: die Erde ist älter als 6000 Jahre alt. Trotzdem würde ich die Bibel nicht als Märchenbuch bezeichnen. Aber die Evolutionstheorie von Darwin ist passè.

    • @HannesFreund
      @HannesFreund 4 місяці тому +7

      Gibt es denn Australien überhaupt ? In der Bibel wurde es meines Wissens nicht erwähnt .

    • @alexanderebersberger4650
      @alexanderebersberger4650 4 місяці тому +11

      @@HannesFreund
      Bielefeld auch nicht ;)

    • @therealityishere2461
      @therealityishere2461 4 місяці тому +1

      Nach der Bibel sagt Gott:
      „Seht, das ist mein Knecht (Diener), den ich erwählt habe, mein geliebter, an dem ich Gefallen gefunden habe. Ich werde meinen Geist auf Ihn legen und er wird den Völkern das Recht verkünden. Matthäus 12/18
      Jesus war ein Prophet und nicht Gott!
      Als nun die Leute das Zeichen sahen, dass Jesus tat, sprachen sie: „Dieser ist wahrhaftig der Prophet, der in die Welt kommen soll.“ Johannes 6:14
      Jesus sagte: „Ich bin nicht aus dem Himmel herabgestiegen, dass ich meinen Willen tue, sondern den Willen dessen, der mich gesandt hat." Johannes 5:30, 6:38
      Kann je ein Gesandter an Gott zweifeln?
      Wenn Jesus Gott ist, (nach den Lügen des Teufels und seinen Anhängern) weshalb braucht er Hilfe von Gott, wenn er Gott ist?
      „Aber von der sechsten Stunde an kam eine Finsternis über das ganze Land bis zur neunten Stunde, um die neunte Stunde aber schrie Jesus mit lauter Stimme auf und sagte: „Mein Gott
      mein Gott warum hast du mich
      verlassen?“ Matthäus 45-46
      Die Bibel und Thora wurden von den Menschen verändert. Die Originale sind nicht mehr vorhanden und es gibt lediglich nur Übersetzungen, bei denen
      die Authentizität nicht nachweisbar ist.
      Dreifaltigkeit zu 100 % ausgeschlossen!
      Monotheismus 100 %
      Es gibt nur einen Gott
      Jesus antwortete: „Das erste ist: Höre,
      Israel: Der Herr, unser Gott, ist ein Herr!
      Markus 12:29
      "Niemand hat Gott jemals gesehen"
      Johannes 1:18
      Jesus sagte: „Mein Herr und mein Gott"
      Johannes 20:28
      Schon das schließt die Vorstellung aus, dass Gott selbst Mensch wurde..
      Schwein
      „Und ein Schwein spaltet wohl die Klauen,
      aber es wiederkäut nicht; darum soll's euch unrein sein. „Von diesem Fleische sollt ihr nicht essen noch ihr Aas anrühren; denn sie sind euch unrein.“!!! Levitikus 11:7-8
      (Bei UA-cam: „Welt der Wunder
      Islam“ eingeben und ansehen, wie die
      Beweise von der Kirche verhüllt worden sind!)
      Jesus soll einer Frau geholfen haben
      Bei Markus 7:26 soll die Frau eine Griechin sein, wobei die selbe Frau bei Matthäus
      15:21-22 eine Kanaanäisch´in ist (SyrischPalästinensisch)!
      Ein Geschehen, aber zwei verschiedene
      Aussagen??? Gottes Buch soll Fehler haben?
      Nach Jesus kommt ein Prophet!
      „Doch ich sage euch die Wahrheit: Es ist zu eurem Wohl, dass ich weggehe. Denn wenn ich nicht weggehe, wird der
      Fürsprecher nicht zu euch kommen; wenn ich aber gehe, werde ich ihn zu euch senden. Und wenn er kommt, wird er die Welt überführen und aufdecken, was Sünde, Gerechtigkeit und Gericht ist Noch
      vieles habe ich euch zu sagen, aber ihr könnt es jetzt nicht tragen.
      Wenn aber jener kommt, der Geist der Wahrheit, wird er euch in die ganze Wahrheit führen. Denn er wird nicht aus
      sich selbst herausreden, sondern er wird sagen, was er hört, und euch verkünden, was kommen wird. Er wird michv verherrlichen; denn er wird von dem, was mein ist, nehmen und es euch verkünden.“
      Johannes 16:7-9, 12-14
      „Richtig“, sagte Jesus; „Es steht ja schon in der Schrift: "Der Stein, den die Bauarbeiter weggeworfen haben, weil
      sie ihn für unbrauchbar hielten, ist nun zum Grundstein des ganzen Hauses geworden. Was keiner für möglich
      gehalten hat, das tut Gott vor euren Augen.' Deshalb sage ich euch: Das Reich Gottes wird euch weggenommen und
      einem Volk gegeben werden, das Gott gehorcht. Wer nicht mit Gott rechnet, muss scheitern, und wer sich gegen Gott auflehnt, den wird Gott vernichten.“
      Matthäus 21:42-44
      Die Verse handeln im griechischen Original vom "Paraklet", der auf Arabisch "Ahmad" bedeutet. Muhammed (as.) ist auch in der Bibel wie sie sehen.
      Die heutige Bibel ist nicht ein Buch, sondern eine Sammlung von 66 verschiedenen Büchern!
      39 Altes Testament und 27 Neues. Die Bücher der Bibel wurden in einem Zeitraum von 1500 Jahren geschrieben, und zwar von mehr als 40
      Schreibern, die sich größtenteils gegenseitig nicht kannten! Altes Testament: Hebräisch, teilweise
      Aramäisch; das Neue Testament: Griechisch
      Informieren Sie sich über den Islam
      La ilahe illallah Muhammed Resulullah
      Infos:
      www.enfal.de/bib.htm
      Kostenlose Bücher
      www.islamicpublishing.org/authors/osman-nuri-topbas/de

    • @alexanderebersberger4650
      @alexanderebersberger4650 4 місяці тому

      @@therealityishere2461
      Brilliant! Wenn das Prinzip "sola scriptura/ nur die Schrift" gelten soll, dann kann es kein anderes Ergebnis geben: Jesus war nicht Gott, sondern der Prophet Gottes.
      Die Geschichte mit dem "Paraklet", der der Prophet Mohammed sein soll, die kaufe ich nicht. Auch für heilige Schriften gilt die triviale Tatsache: "Vorhersagen sind immer etwas schwierig, vor allem wenn sie die Zukunft betreffen."

  • @frankk2231
    @frankk2231 3 місяці тому

    Zitat aus _A high observed substitution rate in the human mitochondrial DNA control region_ , 1997, *Thomas Parsons* und weitere Autoren:
    " We compared DNA sequences of two CR [Control Region]
    hypervariable segments from close maternal relatives, from 134 independent mtDNA lineages spanning 327 generational events. Ten substitutions were observed, resulting in an empirical rate of 1/33 generations, or 2.5/site/Myr. This is roughly *twenty-fold higher* than estimates derived from phylogenetic analyses [d.h. evolutionärer Stammbaum] "

  • @josefdoll8142
    @josefdoll8142 3 місяці тому

    Na ich lebe in 2024 und das ist vorerst die Endzeit!
    So denke ich mal ganz in der ersten Minute

  • @diddlche499
    @diddlche499 3 місяці тому

    😂 Avé Gott, Gott mit Dir ....,Intonation ,wie ais fer Göbbelsschnauze von famals, beeindruckend 😅

  • @MrDanielFink
    @MrDanielFink 2 місяці тому +1

    Gleich am Anfang eine Fangfrage. So ein Blödsinn. Wissen eure Eltern, dass ihr an Lügenmärchen glaubt!?

  • @hansjorgmull5893
    @hansjorgmull5893 4 місяці тому +1

    Nachahmer statt Nachfolger ?

    • @hansjorgmull5893
      @hansjorgmull5893 3 місяці тому

      Finger weg vom Revidieren und vom Revidierten.

    • @FollowerOfTheLight2782
      @FollowerOfTheLight2782 3 місяці тому +1

      @@hansjorgmull5893 Wie das denn ?

    • @hansjorgmull5893
      @hansjorgmull5893 3 місяці тому

      @@FollowerOfTheLight2782 beziehe mich auf die Worte weiter oben im Chat, "Insiders" der meinte die Bibel sie eine Ansammlung alter Geschichten, : = Dieser hat keine Ahnung vom Wort Gottes, {trotz Theol.] Siehe Eph 5:1: "So seid nun Gottes Nachfolger als die lieben Kinder!". Deutsche Bibel unverfälscht Lutherbibel unrevidiert von 1545. /// Falls Schl. 2000 zur Hand, siehe was da daraus gemacht worden ist Gal.1:5

    • @FollowerOfTheLight2782
      @FollowerOfTheLight2782 3 місяці тому

      @@hansjorgmull5893 ich sehr nicht das Problem bei Galater 1,5

  • @friendofhope4891
    @friendofhope4891 3 місяці тому

    Schonmal was von quantenfluktuation gehört ?

    • @sandrohautz
      @sandrohautz 3 місяці тому

      Ein Vakuum sowie winzig geladene Teilchen ist nicht einfach NICHTS aus dem Nichts sondern ETWAS. Diese Theorie ist Phantasie.

    • @elisaj.5262
      @elisaj.5262 3 місяці тому

      Cern ist das Tor zur Hölle! 😰

  • @ytrebiLeurT
    @ytrebiLeurT 4 місяці тому

    "Origin of Life Due to Stellar Evolution (Stellar Metamorphosis)" ua-cam.com/video/WAt-uhcujsU/v-deo.html

  • @saschasascha8093
    @saschasascha8093 3 місяці тому +6

    Was ist wenn die Erde flach ist?

    • @letemi7378
      @letemi7378 3 місяці тому +6

      Laut Bibel ist sie das

    • @Rambo-iz4yw
      @Rambo-iz4yw 3 місяці тому

      Er spannt den Norden (der Erde) über der Leere aus, hängt die Erde an dem Nichts auf. 26,7 d. h. er läßt sie im Luftraum frei schweben. Er bindet die Wasser in seine Wolken ein, ohne daß das Gewölk unter ihrer Last zerplatzt. Er verhüllt den Anblick seines Thrones, indem er sein Gewölk über ihn ausbreitet. Siehe Hiob 26,7 - ganz klare Darstellung einer Erde, wie wir sie heute kennen, aufgehängt an dem "Nichts"@@letemi7378

    • @hansberger4939
      @hansberger4939 3 місяці тому +1

      @@letemi7378wo wird die gestalt der erde beschrieben?

    • @letemi7378
      @letemi7378 3 місяці тому

      Hi Hans Berger. Am besten suchst du bei duck duck oder google nach "Bibel flache Erde PDF" dann wird dir hoffentlich eine PDF Datei mit 200 Versen zu dem Thema angezeigt

    • @armeen793
      @armeen793 3 місяці тому

      Schwachsinn habe ich noch nie gelesen@@letemi7378

  • @fiso4673
    @fiso4673 4 місяці тому +1

    🤣

  • @norbertjendruschj9121
    @norbertjendruschj9121 3 місяці тому +3

    Liebi hat sich so in seinen Verschwörungstheorien verloren, das dieser Unsinn nur noch oberflächliche Ähnlichkeiten mit Religion hat.

    • @sinaklemens1925
      @sinaklemens1925 Місяць тому

      Echt habe aber zu jeder Behauptung eine Quellen Angabe gesehen.Verschwörung ist was anderes freund.

    • @norbertjendruschj9121
      @norbertjendruschj9121 Місяць тому +2

      @@sinaklemens1925
      Wenn ein Schwachkopf das Geschreibsel anderer Schwachköpfe als "Quelle" angibt, dann ist das Ihrer Meinung nach wohl automatisch seriös?
      Intelligenter Umgang mit angebotenen Informationen bzw. Missinformation ist etwas anderes!

  • @Di-dduwiol-a-hapus
    @Di-dduwiol-a-hapus 3 місяці тому

    Frage zum Argument: "Von nichts kommt nichts." Von wo kommt dann Gott? Es ist ja Eurer Argument!

    • @letemi7378
      @letemi7378 3 місяці тому +3

      Gutes Argument. Antwort: Gott ist ewig (außerhalb von Zeit und Raum) somit hat Gott keinen Anfang oder ein Ende.

    • @Di-dduwiol-a-hapus
      @Di-dduwiol-a-hapus 3 місяці тому +2

      @@k.w.9246 wenn Ihr schon mit Naturgesetzen argumentiert, benötige ich aber auch einen Naturwissenschaftlichen Beweis, dass Gott existiert. Also wenn Ihr GLAUBT ist das O.K. aber beim Glauben Wissenschaft mit einzubringen ist doch etwas überheblich, vor allem, wenn man für dies nicht wissenschaftlich beweisen kann!

    • @k.w.9246
      @k.w.9246 3 місяці тому

      @@Di-dduwiol-a-hapusPS: Glaube und Wissenschaft schließen sich nicht aus. Durch die Betrachtung der Schöpfung kann man nämlich Rückschlüsse auf den Schöpfer ziehen. Ein wirkliches Problem haben nur die Ungläubigen, weil sie keine Antwort auf die Frage der Existenz geben können. Genau darauf zielt der Sprecher des Videos ab.

    • @Di-dduwiol-a-hapus
      @Di-dduwiol-a-hapus 3 місяці тому +1

      @@k.w.9246 In der empirischen Wissenschaft kann kein "Nichtbeweis" geführt werden, also ist meine Aussage nicht widersinnig! Ich kann auch nicht beweisen, dass es keine Elfen gibt, trotzdem glaube ich nicht am sie, oder glauben Sie an Elfen? Falls nein währe ein Beweis ihrer Nichtexistenz von Ihnen angebracht!

    • @k.w.9246
      @k.w.9246 3 місяці тому

      @@Di-dduwiol-a-hapusin der empirischen Wissenschaft wird de facto ausschließlich falsifiziert. Hypothese - Theorie - Falsifikation. Von dem her ist die Frage nach einem Beweis an sich schon eine Offenbarung. ;)

  • @thomasmarker3562
    @thomasmarker3562 2 місяці тому +2

    Wer glaubt den so einen Quatsch 😂

  • @Naturkraft1
    @Naturkraft1 4 місяці тому +3

    Dann ist wohl das Universum " klitzeklein " , weil das Licht von Sternen, auch von den weit entfernten, nur wenige tausend Jahre zu uns unterwegs sein kann.

    • @holgerkrau3574
      @holgerkrau3574 4 місяці тому

      ua-cam.com/video/fOjEX1yerg0/v-deo.html

    • @user-vj5dn3vq8z
      @user-vj5dn3vq8z 4 місяці тому +5

      Und Gott sprach es werde Licht. Das ist der Trick

    • @niewieder
      @niewieder 4 місяці тому +3

      Wenn du im Paradies am 7. Tag einen Baum umsägst, hat er Jahresringe? Ja, Gott hat ihn "alt" geschaffen. Wie alt sah wohl Adam am ersten Tag aus?

    • @alexanderebersberger4650
      @alexanderebersberger4650 4 місяці тому +1

      Es macht natürlich einen gewaltigen Unterschied, ob wir die Regierungs- Zeiten von biblischen Königen wie Salomon und Hiskia datieren wollen. Oder ob wir über die Entstehung des Universums reden; in dem Fall stellt die Bibel alles sehr verkürzt dar.

    • @alexanderebersberger4650
      @alexanderebersberger4650 4 місяці тому +1

      ​@@niewieder
      Hat Gott den Menschen als Mann und Frau geschaffen, oder hat Gott die Frau aus der Rippe des Mannes erschaffen? Beides zugleich geht ja nicht. Dennoch behaupten Bibel- Gläubige, in der Bibel gäbe es keine Widersprüche.

  • @bandplop6162
    @bandplop6162 3 місяці тому +2

    Ich bin schon lange aufgerwacht und dazu brauche ich ich diesen Schund nicht.

    • @lichtblicke8945
      @lichtblicke8945 3 місяці тому +1

      möglicherweise schlafen Sie noch tief und fest wenn Sie glauben dass Sie diesen "Schund" nicht brauchen. Ohne einen Schöpfer der Ihrem Leben einen Sinn gibt leben Sie ein sinnloses Leben. Es gibt also schlimmeres als sich durch diesen "Schund" zum Nachdenken bewegenzu lassen. Viele Lichtblicke dabei

    • @Samson-Gabriel
      @Samson-Gabriel 3 місяці тому +1

      @@lichtblicke8945
      Du bist auch im Tiefschlaf mit deinem falschen Weltbild

    • @lichtblicke8945
      @lichtblicke8945 3 місяці тому

      @@Samson-Gabrielauch bei diesem Kommentar von Ihnen weiss ich nicht was Sie mir damit sagen wollen. Sie kennen doch mein Weltbild gar nicht. Aber Sie können mich gerne aufklären was daran falsch ist. Bin gespannt darauf.

  • @therealityishere2461
    @therealityishere2461 4 місяці тому +1

    Nach der Bibel sagt Gott:
    „Seht, das ist mein Knecht (Diener), den ich erwählt habe, mein geliebter, an dem ich Gefallen gefunden habe. Ich werde meinen Geist auf Ihn legen und er wird den Völkern das Recht verkünden. Matthäus 12/18
    Jesus war ein Prophet und nicht Gott!
    Als nun die Leute das Zeichen sahen, dass Jesus tat, sprachen sie: „Dieser ist wahrhaftig der Prophet, der in die Welt kommen soll.“ Johannes 6:14
    Jesus sagte: „Ich bin nicht aus dem Himmel herabgestiegen, dass ich meinen Willen tue, sondern den Willen dessen, der mich gesandt hat." Johannes 5:30, 6:38
    Kann je ein Gesandter an Gott zweifeln?
    Wenn Jesus Gott ist, (nach den Lügen des Teufels und seinen Anhängern) weshalb braucht er Hilfe von Gott, wenn er Gott ist?
    „Aber von der sechsten Stunde an kam eine Finsternis über das ganze Land bis zur neunten Stunde, um die neunte Stunde aber schrie Jesus mit lauter Stimme auf und sagte: „Mein Gott
    mein Gott warum hast du mich
    verlassen?“ Matthäus 45-46
    Die Bibel und Thora wurden von den Menschen verändert. Die Originale sind nicht mehr vorhanden und es gibt lediglich nur Übersetzungen, bei denen
    die Authentizität nicht nachweisbar ist.
    Dreifaltigkeit zu 100 % ausgeschlossen!
    Monotheismus 100 %
    Es gibt nur einen Gott
    Jesus antwortete: „Das erste ist: Höre,
    Israel: Der Herr, unser Gott, ist ein Herr!
    Markus 12:29
    "Niemand hat Gott jemals gesehen"
    Johannes 1:18
    Jesus sagte: „Mein Herr und mein Gott"
    Johannes 20:28
    Schon das schließt die Vorstellung aus, dass Gott selbst Mensch wurde..
    Schwein
    „Und ein Schwein spaltet wohl die Klauen,
    aber es wiederkäut nicht; darum soll's euch unrein sein. „Von diesem Fleische sollt ihr nicht essen noch ihr Aas anrühren; denn sie sind euch unrein.“!!! Levitikus 11:7-8
    (Bei UA-cam: „Welt der Wunder
    Islam“ eingeben und ansehen, wie die
    Beweise von der Kirche verhüllt worden sind!)
    Jesus soll einer Frau geholfen haben
    Bei Markus 7:26 soll die Frau eine Griechin sein, wobei die selbe Frau bei Matthäus
    15:21-22 eine Kanaanäisch´in ist (SyrischPalästinensisch)!
    Ein Geschehen, aber zwei verschiedene
    Aussagen??? Gottes Buch soll Fehler haben?
    Nach Jesus kommt ein Prophet!
    „Doch ich sage euch die Wahrheit: Es ist zu eurem Wohl, dass ich weggehe. Denn wenn ich nicht weggehe, wird der
    Fürsprecher nicht zu euch kommen; wenn ich aber gehe, werde ich ihn zu euch senden. Und wenn er kommt, wird er die Welt überführen und aufdecken, was Sünde, Gerechtigkeit und Gericht ist Noch
    vieles habe ich euch zu sagen, aber ihr könnt es jetzt nicht tragen.
    Wenn aber jener kommt, der Geist der Wahrheit, wird er euch in die ganze Wahrheit führen. Denn er wird nicht aus
    sich selbst herausreden, sondern er wird sagen, was er hört, und euch verkünden, was kommen wird. Er wird michv verherrlichen; denn er wird von dem, was mein ist, nehmen und es euch verkünden.“
    Johannes 16:7-9, 12-14
    „Richtig“, sagte Jesus; „Es steht ja schon in der Schrift: "Der Stein, den die Bauarbeiter weggeworfen haben, weil
    sie ihn für unbrauchbar hielten, ist nun zum Grundstein des ganzen Hauses geworden. Was keiner für möglich
    gehalten hat, das tut Gott vor euren Augen.' Deshalb sage ich euch: Das Reich Gottes wird euch weggenommen und
    einem Volk gegeben werden, das Gott gehorcht. Wer nicht mit Gott rechnet, muss scheitern, und wer sich gegen Gott auflehnt, den wird Gott vernichten.“
    Matthäus 21:42-44
    Die Verse handeln im griechischen Original vom "Paraklet", der auf Arabisch "Ahmad" bedeutet. Muhammed (as.) ist auch in der Bibel wie sie sehen.
    Die heutige Bibel ist nicht ein Buch, sondern eine Sammlung von 66 verschiedenen Büchern!
    39 Altes Testament und 27 Neues. Die Bücher der Bibel wurden in einem Zeitraum von 1500 Jahren geschrieben, und zwar von mehr als 40
    Schreibern, die sich größtenteils gegenseitig nicht kannten! Altes Testament: Hebräisch, teilweise
    Aramäisch; das Neue Testament: Griechisch
    Informieren Sie sich über den Islam
    La ilahe illallah Muhammed Resulullah
    Infos:
    www.enfal.de/bib.htm
    Kostenlose Bücher
    www.islamicpublishing.org/authors/osman-nuri-topbas/de

    • @DrRantanplan
      @DrRantanplan 4 місяці тому +6

      du wirst einen Christen niemals mit aus dem Zusammenhang gerissenen Lügen und Verschwörungstheorien überzeugen können.

    • @FollowerOfTheLight2782
      @FollowerOfTheLight2782 4 місяці тому +4

      Der 1. Johannesbrief 5:20: "Aber wir wissen, dass der Sohn Gottes gekommen ist und uns ein Denken ‹und Verständnis› gegeben hat, damit wir den Wahrhaftigen kennen; und wir sind in dem Wahrhaftigen, in seinem Sohn, Jesus Christus. Dieser ist der wahrhaftige Gott und [das] ewige Leben."

    • @alexanderebersberger4650
      @alexanderebersberger4650 3 місяці тому

      Zwar hat Jesus öfter von Gott als dem "Vater" gesprochen, aber das ist metaphorisch gemeint und nicht biologisch. Wie das persönliche Verhältnis von Jesus und Allah wirklich war, können wir nicht wirklich wissen. Aber in den Evangelien steht nie, dass Jesus angebetet werden sollte. Sondern Jesus forderte, dass wir den "Vater" anbeten sollen. Leider hat die missverständliche "Vater"- Metaphorik viel Spaltung in die Christenheit gebracht. Deshalb musste Gott noch einen Propheten, Mohammed, schicken, um die Sache wieder grade zu rücken: 100% Monotheismus!

    • @Psalm51-ql2cn
      @Psalm51-ql2cn 3 місяці тому

      Du bist total Ahnungslos du weißt ja noch nicht einmal was ein Prophet ist. Die Bibel hat eine klare Definition von was ein Prophet ist.
      Ich könnte im Handumdrehen alles wiederlegen was du geschrieben hast, aber dafür hätte ich keine Lust. Der Fakt allein, das du auf ein Roger Liebi Video dein Islam verkündest sagt schon alles über dich und deine Religion aus

    • @DrRantanplan
      @DrRantanplan 3 місяці тому +1

      @@alexanderebersberger4650 achso, hm, vielleicht muss dein Gott ja dann noch einen dritten Propheten schicken, um den Fehler/das Missverständnis um Mohammed wieder gerade zu rücken...?!

  • @wolfgangtretter8464
    @wolfgangtretter8464 3 місяці тому +2

    Hihihi, ist der Heini der Klapse entsprungen!?

    • @sinaklemens1925
      @sinaklemens1925 Місяць тому

      Jemand der hihihi schreibt, beschuldigt andere aus der Klapse zu kommen 🙈

  • @hansruedischnider8280
    @hansruedischnider8280 3 місяці тому +1

    Lächerlich. Mann nehme was passt, mixe daraus eine absurde Logik und behaupte man sei Besitz der Wahrheit.

    • @lichtblicke8945
      @lichtblicke8945 3 місяці тому +1

      Das Problem ist ja eher genau andersherum. Überall wird gelehrt, dass die Entstehung des Universums auf dem Urknall und die Entstehung des Lebens auf "Zufall" beruht. Bei diesen Dingen wird behauptet man sei im Besitz der Wahrheit. Roger Liebi zeigt eine andere Sichtweise, welche durchaus loht sich damit zu beschäftigen, denn ein Leben aus dem Zufall hat keinen Sinn. Dieser Haken wird uns verschwiegen und wir selbst verdrängen diesen Gedanken meistens. Roger Liebi kann Gott nicht beweisen und das ist vermutlich auch gar nicht seine Absicht. Aber er möchte den Blick auf alternative Möglichkeiten und uns damit zum Nachdenken bringen. Gott gibt uns keine Beweise, er gibt sich aber zu erkennen, wenn wir uns auf die Suche machen. Entweder ein sinnloses Leben oder Suchen nach einer Alternative. Mir ist die Wahl damals auch schwer gefallen, weil sich die Zufallsvariante als einzige Wahrheit ausgibt. Im Nachhinein kann ich nicht verstehen wie ich so lange so blind sein konnte. Viele Lichtblicke

    • @Nils-gi5bv
      @Nils-gi5bv 3 місяці тому

      @@lichtblicke8945 Skeptisch hinsichtlich "Urknall und "Zufall" zu sein ist legitim. Jedoch verbiegt Liebi die Wissenschaft. Er nimmt sich die Bruchstücke, die er argumentativ verwenden kann, unterdrückt dagegen die Anteile, die ihn widerlegen würden und stellt Wissenschaft oftmals eher als betrügerisch dar. Das ist dann nicht mehr legitim.

    • @lichtblicke8945
      @lichtblicke8945 3 місяці тому +2

      @@Nils-gi5bvich weiss nicht ob ich so weit gehen würde Roger Liebi dabei Vorsatz zu unterstellen. Wenn er weiss, dass er bewusst falsche Aussagen macht, würde mir das auch zu weit gehen. Mir geht es aber tatsächlich mit dem was den Menschen in "Abendland" von Kindesbeinen an gelehrt wird so wie Ihnen mit Roger Liebi. Ich habe vier Kinder welche die Schule durchlaufen bzw. inzwischen fertig sind und kritisches Denken ist nicht das was sie dort gelehrt bekommen. Es gibt Wissenschaften die sind dabei unkritisch (Mathematik ist (bis zu einem gewissen Grad) nachvollziehbar und auch andere Zweige der Naturwissenschaft kann ich nachvollziehen und zustimmen). Was aber in Punkto Entstehung und Entwicklung des Lebens den Menschen von früher Kindheit an als einzig wahre Wahrheit eingetrichtert wird, macht mich inzwischen fassungslos. Wenn das , was wir Christen glauben wahr ist, dann werden wir Menschen in großem Stil verführt und dabei daran gehindert über eine Alternative in Bezug auf die Entstehung der Welt und des Lebens nachzudenken. Wenn das ohne Konsequenzen wäre, könnte das egal sein und jeder kann denken was er möchte. Wenn es aber in Bezug auf unsere Existenz einen Unterschied macht ob wir uns auf die Suche nach einem Gott begeben oder davon abgehalten werden, dann steht diese Entwicklung in einem ganz anderem Licht. Ich habe inzwischen viele Menschen erlebt, die mich mit irgendwelchen Studienergebnissen bombardiert, mich beschimpft und beleidigt haben und sich dabei im Besitz einer höheren Intelligenz wähnten, weil sie nicht über so einen "Blödsinn" wie einen Gott nachdenken würden. Dabei wäre diese Nachdenken das eigentlich wichtige in unserem Leben, da nur dieses (möglicherweise) einen Unterschied für uns machen könnte. Also, ich denke und hoffe, das Rger Liebi in bester Absicht seine Vorträge hält (auch wenn sie mir zu lang sind und ich inzwischen eher selten rein schaue). Ich wünsche Ihnen und jedem anderen die Offenheit sich auf die Suche nach Gott zu begeben. Und ich habe erlebt, das Gott uns dabei entgegenkommt und sich zu erkennen gibt (ohne diese Offenheit leider nicht). Viele Lichtblicke dabei

    • @hansruedischnider8280
      @hansruedischnider8280 3 місяці тому

      @@lichtblicke8945 Danke für Ihre Antwort...Ich habe vor längerer Zeit den Buddhismus entdeckt. Er basiert auf Wissen und nicht auf Glauben. Ich finde darin wesentlich mehr Antworten für das Heute und für die Zukunft als in den Geschichten der Bibel.

    • @Nils-gi5bv
      @Nils-gi5bv 3 місяці тому

      @@lichtblicke8945 Herr Liebi ist fraglos ein hochgradig gebildeter Theologe. Ich glaube jedoch nicht, dass seine sehr bibelorientierten und sehr konservativen Ansichten von den meisten anderen Theologen geteilt werden. Er scheint sich aber ebenfalls sehr gerne den Anstrich eines Universalgelehrten auch in fremden Wissenschaftsbereichen zu geben und da scheitert er. Und da kann ich nur sagen: „Schuster bleib bei deinen Leisten“.
      Ich habe zahlreiche Videos von ihm gesehen, ebenso von Herrn Gitt und von zahlreichen amerikanischen Kreationisten. Das Muster ist stets das gleiche: Es werden wissenschaftliche Erkenntnisse in Teilen bis zu einem kritischen Punkt dargestellt, dann aber nicht gesagt, das die Kritikpunkte geklärt sind. Oder es werden absichtlich Falschbehauptungen in den Raum gestellt. Oder der Wissenschaft wird Unzuverlässigkeit vorgeworfen, da sie angeblich laufend ihre Meinung ändert. Wissenschaftlichen Laien fällt dies nicht auf, ihnen scheint dies alles plausibel und die zustimmenden Zuhörer sind wohl ohnehin wissenschaftsskeptisch eingestellt.
      Beispiele:
      Herr Liebi kritisiert die Zuverlässigkeit C14-Methode mit berechtigten Argumenten (natürliche Schwankung des C12/C14-Gehalts aus unterschiedlichsten Gründen). Er verschweigt jedoch, dass dies längst bekannt ist, Kontrolle durch andere Datierungsmethoden gegeben sind und somit Korrekturfaktoren vorliegen und auch benutzt werden.
      Herr Gitt behauptet tatsächlich, das Wunder der Photosynthese wäre gänzlich unverstanden, die Wissenschaftler könnten sie nicht erklären, sie wären ahnungslos. PS ist seit den 1960ern aufgeklärt. Malvin Calvin bekam 1961 für einen Teilbereich den Nobelpreis. Bereits jeder Bio-Oberstufenschüler müsste Ihnen die PS in Grundzügen erklären können.
      Selbstverständlich darf man/muss man wissenschaftliche Erkenntnisse/Theorien abändern, wenn neue Daten vorliegen. Würden wir bockbeinig auf bisherigen Einsichten bestehen, gäbe es keinen Fortschritt. Genau diese Fähigkeit wird der Wissenschaft aber von religiöser Seite negativ vorgehalten - „seht, die ändern laufend ihre Meinung“. Nils Bohr bekam u.a. für sein Modell des Atomaufbaus 1922 den Nobelpreis. Mit diesem Modell konnte man erstmals der Verhalten der Element bei chemischen Reaktionen erklären. Trotz Nachbesserungen erwies es sich für höhere Chemie (z.B. die der Aromaten) als ungeeignet und wurde zugunsten des heute gültigen Orbitalmodells aufgegeben.
      Ich habe kein Verständnis dafür, dass gerade vermeintlich bibeltreue Christen solche Machenschaften (Unterstellungen, Halbwahrheiten bis hin zur Lüge) zur Verteidigung ihres Glaubens nutzen. Suchen Sie doch mal bei yt „Gott DNA“) und rufen Sie dann das Video von „Menschenfischen“ auf. Ein reines Lügenkonstrukt!