중국 일본 실패한 전투기 엔진, 한국은 독자개발 가능한 이유|안승범 대표 4부

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 лют 2025
  • *본 영상은 12월 20일에 촬영되었습니다. (시청에 참고하시기 바랍니다.)
    ▶유튜브 '안승범의 디펜스타임즈' 보러가기: / @an_militaryworld
    00:50 중국은 100조 쏟고 일본 죽어라 해도 한국 전투기 기술 못 따라온다
    09:30 "J-35 VS KF-21" 중국이 아무리 우겨도 결국 한국에게 지는 이유
    16:40 천조국 시장 이미 열렸다. 반도체 다음 한국에 찾아온 천재일우의 기회
    #한국전투기 #kf-21 #k방산
    ▶『딱 1억만 모읍시다』 온라인 서점 구매 링크
    1. 교보문고 : han.gl/n0RgU
    2. 예스24 : han.gl/t0QGW
    3. 알라딘 : han.gl/4LuOH
    4. 카톡 선물하기 : han.gl/lF4DQ
    ※ 출연자에 대한 인신공격, 근거없는 비난, 욕설, 비속어를 포함한 댓글은 무통보 삭제될 수 있습니다. 성숙한 소통 문화 형성에 동참해주시기 바랍니다. 감사합니다.
    ※ 사전 협의 없이 달란트투자에서 제작 및 게시한 영상, 자료의 무단 복제 및 재가공하는 행위를 금합니다.

КОМЕНТАРІ • 229

  • @talentinvestment
    @talentinvestment  Місяць тому +15

    ▶유튜브 '안승범의 디펜스타임즈' 보러가기: www.youtube.com/@an_militaryworld/featured

  • @익투스-y4v
    @익투스-y4v Місяць тому +50

    사천에서KF21시험 비행기 봤는데 정말 멋있어 당신도 반할겁니다 뿌듯 했습니다

  • @artcenter8231
    @artcenter8231 Місяць тому +51

    우리는 모든 역량을 쏟아서라도 엔진개발 성공해야 됩니다 이건 선택의 문제가 아닙니다
    생존의 문제 입니다 블루오션 이고 핵심기술 입니다

  • @천무-p7o
    @천무-p7o Місяць тому +16

    21전투기 성공하면
    대한민국 미래는 밝다.

  • @고촌안상오
    @고촌안상오 Місяць тому +18

    안승범 사장님 단란트 오신것 환영합니다 디펜스도 발전을기원합니다

  • @Renlaw666
    @Renlaw666 Місяць тому +65

    두산 에너빌리티에서 7년전부터 우크라이나 엔지니어들 가족들까지 데리고 와서 일하고 있습니다 ㅋ

    • @htk-s6y
      @htk-s6y Місяць тому +2

      사실인가요?😮

    • @Renlaw666
      @Renlaw666 Місяць тому +8

      @htk-s6y 두산 공식 다큐에 나와 있습니다

    • @고조선-x5k
      @고조선-x5k Місяць тому +2

      엔진은 한화에어로~ 에서 만드는거 아닌가요?

    • @신장개업-g1c
      @신장개업-g1c Місяць тому +5

      ​​@@고조선-x5k두산은 선박용 엔진 힌화는 전투기용엔진 인데 엔진 기술은 비슷 하다고 합니다!

    • @뭥미-x9s
      @뭥미-x9s Місяць тому

      ​@@고조선-x5k한화는 라이센스 구요 독자개발은 한화와 두산이 하고 있는데
      한화에서 우린기술이 없다면서 해외기업과 함께개발 해야 한다며 선동질
      아무튼 독자개발로 개발은 하고 있지만 언제 개발될지 모르니 한화가 미국 f414엔진을
      라이센스 하고 만듬 즉 라이션스생산과 독자개발 함께 하는겁니다

  • @천무-p7o
    @천무-p7o Місяць тому +11

    KF21 성공은 대한민국 미래다.
    인간사 전쟁은 필수다.

  • @hayo-l1x
    @hayo-l1x Місяць тому +8

    안승범 대표님 말은 진짜 국산엔진 개발완료에 20년은 걸린다는 건데 올해중으로 나온다는 로드맵이 어떻게 나올지 기대가 됩니다

    • @조경진-h9c
      @조경진-h9c 13 днів тому

      20년 보고 해야할 사업이 맞는데 10년 얘기하는 인간들 보면 ㅋ

  • @강창민-m5z
    @강창민-m5z Місяць тому +5

    안승범편집장님 늘 감사합니다^^
    좋은정보 ❤

  • @청촌
    @청촌 Місяць тому +103

    실패하더라도 개발은 해야한다 100년 뒤에도 사서 쓸래?

    • @goodwaterdeer
      @goodwaterdeer Місяць тому +3

      그렇다기 보다는 미국도 더 좋은 걸 개발하려들거고 그러면 지들도 선택과 집증을 해야하니까 누군가는 기술을 가져야 할거고 그게 우린거지 뭐

    • @김득철-b9l
      @김득철-b9l Місяць тому +7

      기회를 보면서 국산화에 몰두하면 좋은 결과를 도출하지 않을까 합니다. 우리 과학자들과 엔지니어분들을 마구 밀어 줍시다.

    • @뭥미-x9s
      @뭥미-x9s Місяць тому +6

      ​@@goodwaterdeer그런식으로 하면 아무것도 못만들죠 다들 에이사 레이더 못만들거리 했지만 만들어 냈고 전차 파워팩도 생산해 냈음 사실 소부장 부품사업도 일본걸 사다쓰는게
      더이득이라면서 일본 부품만 써오다 일본이 제재로 수출 안해버리리 우리가 직접 개발해버렸죠 사실 못만드는게 아니라 시도를 안해서 못 만들었던것임 물론 다성공한다는 보장은 없음 하지만 엔진 산업은 미래먹거리 산업으로 계속 개바를 해야함

    • @oinkoink6906
      @oinkoink6906 Місяць тому +1

      100년 뒤에 과연 존재할까?

    • @jambread848
      @jambread848 Місяць тому

      사서 쓰면 왜 안됨? 그럼 한국거 외국에 수출도 말아야죠?

  • @조은희-g9u
    @조은희-g9u 23 дні тому +2

    두산에 맞기면 만들것 같습니다.

  • @t1ger78
    @t1ger78 Місяць тому +4

    이 기세를 몰아 빨리 핵무기 만들자!!!

  • @김요한이야기-w8g
    @김요한이야기-w8g Місяць тому +16

    전세계적으로 아주 극소수의 회사들만이 가스터빈 제트엔진 상업화에 성공했을 정도로 쉬운길은 아니지만 국산 가스터빈 제트엔진은 최소 15년이상의 개발기간과 수십조원의 예산을 투입하면 개발에 성공하기는 할 겁니다. 하지만 문제는 다른 회사들은 그시간동안 더 앞서나갈 것이고 가장 중요한 안전성과 엔진 수명부분에서는 미국산보다 수명과 신뢰성이 낮은 러시아만 따라 잡아도 대성공일 겁니다. 그리고 개발 성공을 위해서는 한화와 두산이 반드시 협력하고 민관군이 하나로 힘을 합쳐서 20년이상을 투자해야 됩니다.

  • @달달커피라떼
    @달달커피라떼 Місяць тому +42

    5세대도 제대로 운영 못하는 나라들이
    천지삐까린데ㅋㅋ 2040년에 6세대가
    가능하다 하더라도 미국 말고 누가 운영이
    가능 하겠습니까??ㅋㅋ 우린 지금 계획대로
    Kf21 잘 말들고 그걸 바탕으로 5세대 하고
    6세대 잘 만들면 절대 늦지 않습니다ㅎㅎ

  • @채령-j8l
    @채령-j8l Місяць тому +29

    2030년 이내 국산 시제용 제트엔진 나온다에 100% 확신함 ...

    • @김나랑-l5p
      @김나랑-l5p Місяць тому +1

      두산이 했을때???한화는....그냥 .....두산(80%)+한화(20%)????????

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v Місяць тому +4

      안됨
      10년은 봐야함

  • @천무-p7o
    @천무-p7o Місяць тому +4

    반도체.자동ㅈ사 약세에 있으니
    분발해야 한다.
    조선이든 항공이든
    방산무기든 집중하자!

  • @MrJindols
    @MrJindols 23 дні тому

    미국 정말 고맙다.

  • @muno7112
    @muno7112 Місяць тому +17

    중국이 엔진개발 실패했으면 매년 몇백대씩 전투기 생산가능했을까?엔진이 부실했으면 대만해협이랑 동해로까지 맨날 들락거리는데도 왜 추락사고는 없음?이론적으로만 따지고 구체적인 내용은 하나도 안따져

    • @김진용-d9i
      @김진용-d9i Місяць тому +1

      러중 공산 전투기엔진은 500시간 등 짧은 시간용 엔진이고
      미영 등 자본주의 전투기엔진은 장시간용으로 품질자체가 크게 차이가 난다고 함.

    • @muno7112
      @muno7112 Місяць тому

      @김진용-d9i 2~3천시간 정도로 알고 있는데요.냉전시기 소련에서 수명같은건 중시안했지만 요즘은 조금씩 높여가는 중이에요.

  • @user-pz1dg6zt4o
    @user-pz1dg6zt4o Місяць тому +1

    개발해야죠
    유출 걱정입니다

  • @타강-w5f
    @타강-w5f Місяць тому +17

    전투기 엔진까지 만들수있으면 우리나라는 말그대로 군사강국이 되는겁니다

    • @有明-p4f
      @有明-p4f Місяць тому

      英国可以,但英国都并不能被称为军事强国了……

  • @user-si4og2qv2r
    @user-si4og2qv2r Місяць тому +1

    ❤❤❤❤❤

  • @그늘-i9e
    @그늘-i9e Місяць тому +1

    무에서 유를 만드는 것은 유전적 기질과 유사헙니다. 30년 한화 전투기 엔진 생산 기간 동안 독자개발을 하지 못한 것, 그리고 글로벌 공동개발을 추진한다는 것이 한화의 한계, 빨리 돈되는 방식에 집중하는 것을 보여 주는 것이죠. 현재 한화의 주력 품목 역시 삼성테크윈 시절 개발했거나 외국 기술 지원이 관여 된것이죠. 한화 엔진 개발 독자 개발 가능성은 태성적 한계가 있지 않을까요?

  • @jayhyungkim8115
    @jayhyungkim8115 22 дні тому

    공대공 무장도 그렇고 엔진도 개발도 기술 난이도 높은데 걱정입니다.... 알람급도 아니고 미티어급으로 바로 개발 시도하는데... 초음속 대함 대지 미사일 덕티드 엔진 이거 빠그러지면 kf-21 수출도 많이 힘들건데...

  • @김동현-t1t1h
    @김동현-t1t1h Місяць тому +6

    중국이 몇년전에는 전투기 엔진이 문제가 많았지만, 현재는 개선이 되어서 러시아제 엔진정도는 됩니다.
    물론 미국보다는 수명(성능은 비슷)이 많이 떨어지기는 합니다만, 이제는 쓸만한 엔진들이기 때문에
    우리. 일본, 미국에게는 큰 위협입니다.
    중국은 4세대 엔진부터 5세대 엔진까지 여러종류의 엔진을 완성해서 이게 큰 문제입니다..

  • @ysk281
    @ysk281 Місяць тому +10

    2030년 까지는 시제품이 나올것 같아요

  • @nawato2002
    @nawato2002 Місяць тому

    빛좋은 개살구요!

  • @w9513
    @w9513 Місяць тому +14

    공산국가..적대국가에는 팔지 맙시다...돈된다고...막팔아 재끼면 안됩니다...

    • @luxwortkein
      @luxwortkein Місяць тому

      공산국가
      중국
      북한
      쿠바
      베트남
      이중에 베트남빼고 살국가가 없음 ㅋㅋ
      적대국가
      중국
      북한
      일본
      이중에 살국가 또 없음 ㅋㅋㅋ
      어차피 베트남빼고 없음 ㅋㅋㅋ
      근데 베트남 정도면 인니에 파나 필리핀에파나 비슷하지

    • @그늘아래쉼터
      @그늘아래쉼터 Місяць тому

      4.5기 좀 팔기 힘들지 안을가요

    • @조일범-i1m
      @조일범-i1m Місяць тому +3

      외교정치를 모르구만요 자기가 팔고싶다고 파는기아니고 친미국가에 수출하되 모든것도 큰오야봉의 허락을 받아야한다 미국의 동의가 있어야 서방부품을가져와 조립하고 kf21생산가능하다는것도 알아야한다😅

  • @고조선-x5k
    @고조선-x5k Місяць тому +5

    미국은 이제 무인 드론 체계로 전환한다 하니, 완료 때 까지 전력 공백을 FA50, KF21 선택할 가능성이 열리지 않을까 싶습니다. 특히 FA50~ KAI 투자하면 후회는 없을 듯~

  • @coolguy-andy
    @coolguy-andy Місяць тому

    아 나도 사고 싶은데... ㅋ 😂

  • @이용진-z5v
    @이용진-z5v Місяць тому +1

    엔진은 한국도 자체 개발이 안되서 제한이 많죠. 미국에게 기술 이전 받아야함. 영국이랑 같이 개발 하던지. 아니면 무인기부터 바로 개발하던지. 일론 머스크도 무인기 개발쪽으로 선회 하던데.

  • @user-whan
    @user-whan Місяць тому +7

    누가 줄을 서는데
    사실이 아닌것을 가지고 어그로 끌지말자

  • @严勇-y1b
    @严勇-y1b Місяць тому

    ws-13,15엔진에 대해서 좀 설명부탁드립니다.

  • @개똥이-w5n
    @개똥이-w5n 16 днів тому

    아직 검증도 안 된 기종을 뻥 치는 거 아닌가 싶다

  • @백파-n7b
    @백파-n7b Місяць тому

    F-15 EX

  • @이보항
    @이보항 Місяць тому +2

    이천사십년이면 광속 엔진 만들겠다

  • @달선홍-b6o
    @달선홍-b6o 15 днів тому

    엔진 기술이 어려운 기술 인 건 사실이네! 20년을 연구하고 투자해야 한다니 정말 긴 시간이다!
    개발에 왕도는 없고 꾸준히 하는 수 밖에 없다! 기다려 보는 수 밖에 없나?????

  • @이권형-m5o
    @이권형-m5o Місяць тому +3

    공군복무시 70년대 후반 비밀정보에 미국에서 스텔스 도료와 스텔스 비행기 형체를 연구한다는 내용이 있었는데 이제는 우리나라도 어런 기술을 적용한다니..

  • @bogojag9769
    @bogojag9769 Місяць тому

    드론에 제트엔진달죠

  • @이재간-v3k
    @이재간-v3k Місяць тому +8

    드럼프는 방위비올려서 수리비지불할것입니다 결국공짜수리하겠다는겁니다

  • @gaenyummoo1999
    @gaenyummoo1999 Місяць тому +1

    2030년이 되면 아마 무인전투기 시대가 무르익기 시작할것 시람이 타는 유인 전투기는 아마 서서히 없어지지 않을까요? 인공지능의 엄청난 발달로 무인 전투기 시대가 더 빨리 도래 할것같다

  • @홍창식-v6x
    @홍창식-v6x Місяць тому +2

    안대표님.
    다른곳에도
    활동영역 넓히시길
    바랍니다.
    잘 들었습니다.

  • @bluemountain-x1t
    @bluemountain-x1t 27 днів тому

    기술 빼돌리는 내부 첩자들 부터 조심해야 한다

  • @tete-rg7zk
    @tete-rg7zk Місяць тому +13

    나도 살래, KF-21 러브컬 쇄도.
    중국,일본은 배아파 미칠 지경?????
    국뽕도 적당히 해야지 도를 넘으면 구라.

  • @나는왜-r7w
    @나는왜-r7w Місяць тому +10

    말만 앞서지 말고 만들어 놓고 자랑해라 무슨 설레발은...

  • @yujinyoon7846
    @yujinyoon7846 Місяць тому +1

    뭔 중국, 일본이 엔진 개발에 실패해. 일본은 엔진 기술은 있지만 자국산 엔진을 개발, 생산은 안했고 중국은 WS-10, WS-13, WS-15... 성공적으로 개발해서 잘만 쓰고 있는데 뭔 소리냐.

  • @forbyforby7461
    @forbyforby7461 10 днів тому

    미국이 승인해야 수출이 가능한 슬픈 사실 ㅠㅠ

  • @철수한
    @철수한 Місяць тому +1

    모든전쟁은,,우주에서부터시작해ㅡㅡ미,중,,,신형무기,우주에서테스트해,,스텔스전투기ㅡ잇어벗자ㅡ우주에서잡아

  • @yangyang2384
    @yangyang2384 Місяць тому

    사회자께서 "방산산업"이라 하시는데, 방산은 방위산업의 준말입니다. 그래서 "방산산업"은 "방위산업산업"이 돼 버리죠. "방위산업"이 맞는 말입니다.

  • @냐옹이-o1r
    @냐옹이-o1r Місяць тому +7

    중국 6세대 전투기 날라다니던데 안이한 생각은 매우 위험합니다.삼각형 모양의 수직 미익이 없는 비행체는 3개의 엔진인데 가운데 엔진은 우주에서 비행용이라는 말도 있습니다.

  • @yeongbaekim9404
    @yeongbaekim9404 Місяць тому

    KF21 개발 즐겁게 보고 있렀는데
    .. 하필 이 시점에 드론전으로 패러다임 변화. 드론의 강국은 중국인건 누구나 아는데 군사용은 어떨지? 그리고 우리나라 방산의 드론 개발 현황은?

    • @뭥미-x9s
      @뭥미-x9s Місяць тому

      드론은 악천후에 뛰우기 어려움 그리고 가격에 따라 성능도 차이가 있는거구요
      우크에서 20~30만원 중국민간드론이 활약은 했다지만 어디 까지나 게릴라 단거리 작전용
      장거리로 할려면 최소 1억임 그리고 모터 연료 빼면 폭탄량 은 얼마안뎀 우크가러시아에 날린 장거리 자폭드론이 폭탄량 50kg이라는데 그리고 무인기라 해뵜자 단거리 미사일 인건데
      전투길 상대 한다구요 그럼 왜 젤렌스키 는 f16,kf21을 지원 해달라 구걸 될까요
      드론 무인기나 만들지 그저 드론도 한가지 공격수단이 됬다는거지 만능은 아님

  • @jjomin
    @jjomin Місяць тому

    어차피 하이엔드급은 미국꺼 수입해오고 로우에서 미들급 차근차근 개발하면서 발전하면됨

  • @도날드-r2m
    @도날드-r2m Місяць тому +4

    두산과 한화가 최대 협력을 해야, 바듯이 나올 듯 말 듯, ...

  • @healthtec-y2v
    @healthtec-y2v Місяць тому

    중국 십억명 갈아넣어서 엔진 만들어내는데 그럴리가요. 중국산이라고 폄하할 수준이 안되는 부분들이 많아지는부분은 경계하고 직시해야합니다.

  • @Momoco1212
    @Momoco1212 Місяць тому +3

    중국 일본 실패한 전투기 엔진
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @꾸리-r3w
    @꾸리-r3w Місяць тому +11

    드론 개발이 더 시급하다 전투기 보다 드론이다

  • @ccllh7024
    @ccllh7024 Місяць тому

    무인 드론 대세아냐?

  • @알보칠-x7v
    @알보칠-x7v Місяць тому

    2045년가면 6세대가 문제가 아니고 무인기가 판치고 있을 수도...

    • @seabedsand
      @seabedsand Місяць тому +1

      문제는 무인기도 중국에서 가장 강하다는 점이다

    • @조일범-i1m
      @조일범-i1m Місяць тому +1

      얼마전에 중국항공에서 6세대로 추측한 스텔스기 각각 2종류의 전투기가 비행하였답니다

  • @오서방-b1w
    @오서방-b1w Місяць тому

    툰르키의 칸은 절대 성공할수 없다.

  • @aljja88ify
    @aljja88ify Місяць тому

    지금도 개발 혹은 개선 중이라면 중국 일본이 전투기 엔진개발에 실패했다는게 맞는 평가인지 의문입니다. 우리도 현 시점에선 실패중이잖습니까? 남이 실패했다고 안심할 순 없습니다.

  • @jambread848
    @jambread848 Місяць тому

    남들은 30년에 30조~100조 쓰고도 못하는데 한국은 10년에 3조만 쓰고 된다고 확신하시는군요.... 저는 못하겠네요.

  • @AngieFreeman-h2n
    @AngieFreeman-h2n Місяць тому +7

    중국은 현재 많은 종류의 신형 엔진, 프레스 폭진 엔진, 수소 산소 프레스 엔진을 테스트하고 있는데, 이 두 종류의 엔진은 6세대 항공기에 사용할 수 있으며, 임계 우주 비행에 갈 수 있다!!그리고 WS15 엔진은 이미 러시아를 대체하는 엔진을 장착했다!!중국과 다른 나라의 가장 큰 차이점, 군사 장비의 거의 모든 부품은 엔진을 포함하여 자기 나라에서 생산한다!!인도, 한국, 터키, 제조된 비행기의 많은 부품은 모두 미국 또는 서방의 기술에 의존하고 있다. 만약 서방의 이익과 충돌이 발생한다면, 예를 들면 인도의 빛나는 전투기, 미국의 제재는 인도 F404 엔진에 수출을 제한하고, 인도의 비행기는 이미 생산을 중단했다!!

  • @수인-r5z
    @수인-r5z Місяць тому +2

    저거 진짜 현실적인 로드맵이지 두산은 너무 홍보 목적으로 자기 기술을 과대포장함 지금 당장이라고 만들수 있는것처럼

  • @김옥수-j2b
    @김옥수-j2b Місяць тому +2

    한화에서 우크라엔진 회사 매입 했다고 들었는데

  • @user-hz3vq4wi3s
    @user-hz3vq4wi3s Місяць тому +10

    중국이.화성까지.우주선보내는데 전튀기 정말 엔진도 못만드나요?

    • @bluesky-of5br
      @bluesky-of5br Місяць тому +8

      만들지 왜 못 만들겠어요 6세대 무인 스텔스기를 개발해서 시험 비행 했습니다

    • @레발랑도르
      @레발랑도르 Місяць тому +9

      만드는건 우크라이나도 만들고 어렵지 않음. 쓸만한걸 만드느냐는 차원이 다른 문제 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @해모수-s8n
      @해모수-s8n Місяць тому +13

      로켓 엔진은 우리나라도 만듭니다.
      로켓 엔진과 비행기 엔진의 차이는 1회 사용후 폐기와 수십년간 사용하는 내구성과 신뢰성의 차이입니다.
      미국 최신 제트엔진의 출구 온도는 1,800도에
      이른다고하며 이런 온도를 수십년간 재 사용할 수 있는 소재를 개발, 보유하는 나라는 미, 영 정도이며 다음 수준이 프랑스 정도입니다.
      그다음이 러시아, 우크라이나, 일본, 중국 순서로 알고있습니다.
      우리나라는 출구 온도 기준 1,500도 정도의 기술을 보유한 것으로 알고 있으며......
      100도를 따라 잡는데는 대략 10년 정도라 합니다.
      물론 중국 처럼 자금과 연구원들의 뼈와 살을 갈아 넣으면 기간을 단축할 수도 있겠지요.
      우리나라 방산 기술 연구원님들의 건투를 기원합니다.

    • @gaenyummoo1999
      @gaenyummoo1999 Місяць тому +3

      돈만주면 우리도 보냅니다 UAE도 소행성에 우주선 보냈어요 제대로된 전투기 엔진 만드는게 우주선 쏘아 올리는 엔진보다 어렵고 힘들다고 하네요 우리도 달 탐사선 보낸거 보면 화끈하게 밀어주면 못할것도 없죠

    • @muno7112
      @muno7112 Місяць тому

      엔진수명이 3천시간이고 머고 하는데 3천시간이면 적어도 5~6년은 굴릴건데 5~6년이면 나름 쓸만하지 않음.

  • @뭥미-x9s
    @뭥미-x9s Місяць тому

    중국은해킹 카피해서 엔진은 만들었지만 재료기술은 해킹 카피로 베낄수는 없는거라 존망 인거고 일본은 미국에 f16엔진 설게도를 받아 만들 었다지만 생산가가 높아서 존망

    • @seabedsand
      @seabedsand Місяць тому +1

      해킹 및 복사 기술의 출처는 어디인가 기밀 군사 정보가 그렇게 쉽게 도난당한다면 전시에 모든 병력이 순식간에 사라질 것입니다

    • @조일범-i1m
      @조일범-i1m Місяць тому +3

      지금 얼마전에 중국이 6세대전투기 2가지종류가 시험비행했다네요😅

  • @LLKKKLKK
    @LLKKKLKK Місяць тому

    인도네시아 KF21 기술탈취는 어떻게 됐어요?

  • @bakerk2107
    @bakerk2107 Місяць тому

    몇대 사서 성능 비교하거나 기술빼가려는거 아닌가

  • @Bohemian5380
    @Bohemian5380 Місяць тому

    2045년...... 쿨럭~

  • @viewer54
    @viewer54 Місяць тому +8

    안대표님이 2040년 중반은 돼야 국산 제트엔진이 실용화될 거라고 말씀하는데도 다른 유튜버들이 몇년 후면 엔진 개발할 것 같이 거짓말을 밥먹듯 하고있다.

  • @danielsung7241
    @danielsung7241 Місяць тому +1

    뻥치지말고, 우리도 유럽과 협력해라....

  • @hyeonkim4862
    @hyeonkim4862 Місяць тому

    중국은 엔진에 트라우마가 있는 듯 자동차도 엔진 땜에 전기차 개발을 하게 되었다고ㅠㅠ

  • @이온-w2y
    @이온-w2y Місяць тому +1

    안된다 하지마라 그럼 선박도 자동차도 전차의 파워팩도 못만들었다

  • @레발랑도르
    @레발랑도르 Місяць тому +2

    지금 중국 일본 ㅂㄷㅂㄷ대는게 너무 눈에 보임. fa50 일본에서 전시한거보면 탐나는데 쓸수는 없고 x나게 짱구 굴리는중

  • @taeoh667
    @taeoh667 Місяць тому

    '45 쯤엔 반중력 엔진 항공기가 날아 다닐텐데, 15,000 lb 추력 엔진으로 경쟁 할 수 있을까요 ?

  • @seoulgood84
    @seoulgood84 Місяць тому

    하드웨어 잘 만들면 머하냐 ?
    소프트웨어가 아직은 별로일것
    같은디유 ….
    국민수준이 낮은디

  • @자유인-h2w
    @자유인-h2w Місяць тому

    방산은 역시 안승범! 떠벌이들과는 결이 다르다

  • @Endless-cp8wk
    @Endless-cp8wk Місяць тому +1

    2040년이면 앞으로 15년인데 제생각에는 더빠르게 만들꺼 같은데

    • @EmbraceMadnezZ
      @EmbraceMadnezZ Місяць тому

      생각처럼 쉬운 분야가 아님

  • @박병수-h5b
    @박병수-h5b Місяць тому

    중국은 부품을 구하지 못하니 엔진이 불가능할거에요

  • @nasun57
    @nasun57 Місяць тому

  • @cometrue9091
    @cometrue9091 Місяць тому +1

    ai 전투기로 마하 3이상 6~7 정도나오는 전투기면 굳이 스텔스 필요한가?

  • @최광일-i2u
    @최광일-i2u Місяць тому +2

    중국은 2024년 12월 26일, 두 가지 6세대
    전투기 칭-6(Cheng-6)과 쉔-6(Shen-6
    의 시제기 비행을 공개했어 중국은 싫어하지만 우주과학 기술력은 미국과 차이가 거의없다 이게 현실이고

    • @아카이브-d9r
      @아카이브-d9r Місяць тому

      미국과 동급은 아니죠 차이가 더 안벌어지는 수준이죠

    • @piratefelix
      @piratefelix Місяць тому

      ​@@아카이브-d9rㅁㅊㄴ아 7세대 엔진 이미 나왔다 😂 미국 극초음속미사일도 이제 겨우 5마하야 😂

    • @아카이브-d9r
      @아카이브-d9r 28 днів тому

      @@piratefelix ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 왜 아직 j20도 빌빌거리냐 ㅋㅋ

    • @piratefelix
      @piratefelix 28 днів тому

      @@아카이브-d9r 빌빌거려? 어떻게? 너 아직도 랩터가 무적인줄 알지? 랩터 전번세기 작품이야... 모듈도 아니여서 업그레이드도 안돼... 그중에서 제일 쓸만하다는거 엔진밖에 없는데 그것도 이젠 한물갔어... 젠20이랑 맞장도 못떠 이제는... 젠20은 그사이 꾸준히 업그레이드 해왔고 지금도...

    • @piratefelix
      @piratefelix 28 днів тому

      @@아카이브-d9r 군사에 흥취있음 외신 좀 기울여봐 국뽕에만 처빠져있지말고

  • @임진수-y3e
    @임진수-y3e Місяць тому

    1만5천톤 급 이 아니라 3만톤급 만들어야....

  • @phillipsong5629
    @phillipsong5629 19 днів тому

    너무 길게 보내. 2035년이면 충분히 제트 엔진 만든다

  • @RIHUANJIN
    @RIHUANJIN 29 днів тому +1

    국뽕도 적당히 해야지 참.......

  • @가이리-c6y
    @가이리-c6y Місяць тому

    윤석렬이 미국에 연락도 안하고 군대 동원한걸로 미국정가가 술렁였다는데 우리 국방산업 성장에 악영향을 주거나 수출시에 동맹국 지위가 약화 될 조짐은 없나요? 걱정입니다...

  • @동우김-q2u
    @동우김-q2u 20 днів тому

    해봐야 되는지 안돼는지 아는거지 안 해보고 어떻게 아노?

  • @MagoLast
    @MagoLast Місяць тому

    그래서 어느 나라가 사겠다고 했어 ? 제목 왜이려냐?

  • @이제는한중전이다
    @이제는한중전이다 Місяць тому +9

    이 채널은 이상하게 중국 고평가하는 사람들이 잘 나오네
    중국이 스텔스를 구현했다고?
    중국레이더에만 안나오는게 과연 스텔스가 맞을까?

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v Місяць тому +6

      제일중요한건
      미국이 인정했습니다
      전에 미해군 조기 경보기가 j20을 놓친적있다고 합니다

    • @하데스0754
      @하데스0754 Місяць тому +1

      우주최강 한국이 있는데 말이야...

  • @goldyun-u3j
    @goldyun-u3j Місяць тому +5

    중지되었던 kf-21 프로젝트 다시 추진한 명바기형..~~ 그때 다들 뜯어 말렸지 ㄷㄷㄷ

    • @김동현-t1t1h
      @김동현-t1t1h Місяць тому

      실제 개발을 시작한 것은 박근혜 대통령때였습니다.
      이명박 대통령때는 할수 있냐 못하냐로 싸우고 있었을 때 엿습니다.
      이명박대통령도 군필이 아니어서 경제가 더 중요하다고 하면서 국방예산 다 깎았어요.
      그러다 연평도 폭격당하고 나니 아차하면서도 이때 번개사업만 추가했습니다.

  • @아싸최우철
    @아싸최우철 Місяць тому

    2045년이면..장난똥때리나..

  • @kim-gz5uf
    @kim-gz5uf Місяць тому +1

    진짜 어딜가나 국뽕놀이네. 적당히해라 30년 후반에나 실물나올까 말까를. 무지성 국뽕과 응원이 매국노와 뭔 차이냐.118만 구독자유투브도 이러니

  • @김무헌-c2y
    @김무헌-c2y Місяць тому

    저 사람 작년엔가(?) 다른 유튜브에서 .......... 폴란드가 사막형 전차를 원한다고 말하더라 ㅋ ㅋ

  • @deletekey123
    @deletekey123 Місяць тому +2

    2045년이면 내가 죽고 우리아들이 내 나이가 될 시간 이구만 슬프구나 그때는 이미 공산화되어 김정은 아들이 빛을 보겠구만 ᆢ😢

  • @jaechoi2454
    @jaechoi2454 Місяць тому +1

    15000파운더짜리를 45년에?? 그걸 왜 해?

    • @mamk6694
      @mamk6694 Місяць тому +1

      1만 5천 파운드는 기본 추력 입니다. 후연소기 달면 2만 4천 에서 6천 까지도 가능 할 겁니다.

    • @청촌
      @청촌 Місяць тому +2

      그럼 45년 이후에도 사서쓸래?

    • @mavino100
      @mavino100 Місяць тому

      님 키가 150 이라 칩시다. 180이되려면 165를 거처야 하는 것과 같아요.

  • @Terraformingofgovernment
    @Terraformingofgovernment Місяць тому +1

    ㅋㅋㅋ 아무리 국뽕도 좋다만 우리는 후발주자다
    물온 우리가 KF21을 개발 하는것도 큰 성과고
    자랑스러워 할 일이다만 , 사실관계는 명확히 해야지
    일본도 우리보단 전투기엔진에 대한 기술력이 높고
    중국은 아무리 폄훼해도 우주항공 강국이다
    차이는 있으나 미국 다음의 기술기반을 가지고 있고
    물론 우리는 빠르게 따라잡을수 있는 역량이있는
    나라고 자기비하보단 자부심을 가져야 할 나라다만
    팩트는 약소화하고 일부분만 극도로 과장해서는
    안될일이다. 필요이상의 국뽕은 극단으로 치닫게 함
    성장가능성은 중요하나 우린 아직 5000파운드
    엔진도 아직 개발완료 못한 기술력이 우리의 현실이다

  • @이승현-o9u1o
    @이승현-o9u1o Місяць тому

    엔진 못 만든다고 하는 사람들. KFX 사업 시작 전 반대 하던 사람들 생각난다. ㅉㅉㅉ

  • @빽망치
    @빽망치 Місяць тому +1

    얘는 보면 말하는게 요점이 없어. 무슨 얘길 하고 싶은거야?

  • @parknayyo5200
    @parknayyo5200 Місяць тому +2

    전문가맞아? 엔진을 국산화 하기전까진 미국이 승인안하면 우리도 아무나라에 수출못해요 설마 이걸 모르는건 아니겠죠??

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v Місяць тому

      엔진경우 미국제재 덜 받음
      어차피 t50 운영중인 나라들에 팔릴거임

    • @parknayyo5200
      @parknayyo5200 Місяць тому

      @성이름-f3l7v 그니까 그게 한계임 미국이 지들 이익이나 국가간 관계로 얼마든지 말바꿀수있음 그래서 국산화가 필수임

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v Місяць тому

      @@parknayyo5200 t50팔면서 엔진때문에 못판적없어요
      유일하게 영국사출좌석 때문에 캔슬
      다시얘기하지만 엔진은 제재을 거의없음
      미사일이 더 문제
      여전히 40%는 부품 수입임

    • @parknayyo5200
      @parknayyo5200 Місяць тому

      @@성이름-f3l7v t50몇개국이나 팔렸다고 그러나요? 미사일은 우리 기술로 잘만들고 있어요 몆년안에 공대지미사일도 완성합니다 문제는 가장 어려운 엔진입니다 엔진을 국산화해야 미국의 간섭없이 유럽 중동다 미국눈치 안보고 수출할수있어요

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v Місяць тому

      @@parknayyo5200 공대공 단거리는 몇년후에 나오겠지만
      중거리는 10년 예상하고있음
      다시얘기하지만 미국은 항공엔지파는게에 제약없음
      중국이나러시아 친구들빼고
      의외로 사출좌석이나 미사일이 문제입니다

  • @처음처럼-k3r
    @처음처럼-k3r Місяць тому

    개뿔 계약한 나라가 없던데 ㅋ

  • @biohajad2
    @biohajad2 Місяць тому

    Kf-21자체도 못 한다 사는게 낫다 말 나왔지만 지금은?? 엔진도 우리가 해낼 수 있다고 본다