Александр, подскажите, пожалуйста , достаточно ли для регистрации программы в Роспатенте представить заявление, согласия, реферат о программе с кратким описанием - и всё? А то у меня есть диск ещё с файлами. Его примут или не обязательно его сдавать?
А вот такой вопрос теоретического характера, разве есть необходимость в защите программ авторским правом? Если программа уже находится в обороте, то доказать её принадлежность не составляет труда. Если ещё нет, то представляется, что доказывание должно сводиться к тому, что они неправомерно получили код (например в коде есть комментарии настоящих разработчиков). Но сама по себе схожесть кода не может ни о чём свидетельствовать, ведь существует и должно существовать много программ одного типа, и все они буду похожи (например калькуляторы, самый простой пример).
По поводу калькуляторов и пр. Смысл охраны программ как раз состоит в защите конкретных данных на носителе. А вот технические решения (в том числе однотипные) здесь не защищаются. Для этого уже нужны патенты. Сама программа - как рассказ в книжке или черновике. Защиту получает не идея, а буква (символ) и их последоватнльность.
@@business_law и я всё-таки пока не смог это представить в реальности. Есть какой-нибудь пример из практики когда вдруг объявляется разработчик претендующий якобы на свою программу?
@@business_law , китайцы купили у американцев ПО (санкционку. Санкции со стороны американцев). Мы купили у китайцев и хотим перепродать. Можно ли как-то себя обезопасить от возможных рисков претензий производителей?
Хорошее видео! Как раз по теме, которой я начал интересоваться!
Александр, подскажите, пожалуйста , достаточно ли для регистрации программы в Роспатенте представить заявление, согласия, реферат о программе с кратким описанием - и всё? А то у меня есть диск ещё с файлами. Его примут или не обязательно его сдавать?
А вот такой вопрос теоретического характера, разве есть необходимость в защите программ авторским правом? Если программа уже находится в обороте, то доказать её принадлежность не составляет труда. Если ещё нет, то представляется, что доказывание должно сводиться к тому, что они неправомерно получили код (например в коде есть комментарии настоящих разработчиков). Но сама по себе схожесть кода не может ни о чём свидетельствовать, ведь существует и должно существовать много программ одного типа, и все они буду похожи (например калькуляторы, самый простой пример).
Не столько важно доказать принадлежность софта, который в обороте, сколько момент возникновения такой принадлежности).
По поводу калькуляторов и пр.
Смысл охраны программ как раз состоит в защите конкретных данных на носителе.
А вот технические решения (в том числе однотипные) здесь не защищаются. Для этого уже нужны патенты.
Сама программа - как рассказ в книжке или черновике. Защиту получает не идея, а буква (символ) и их последоватнльность.
@@business_law и я всё-таки пока не смог это представить в реальности. Есть какой-нибудь пример из практики когда вдруг объявляется разработчик претендующий якобы на свою программу?
@@НикитаКашин-ш6л, конечно)
И очень много.
Да и судебная практика тоже есть.
@@business_law а какова цель обращения в суд таких псевдо-разработчиков?
Подскажите, пожалуйста, а можно ли перепродать ПО?
Да
@@business_law , китайцы купили у американцев ПО (санкционку. Санкции со стороны американцев). Мы купили у китайцев и хотим перепродать. Можно ли как-то себя обезопасить от возможных рисков претензий производителей?
Не подписывать ни с кем антисанкционную оговорку и прописать условие AS IS в договоре.
@@business_law спасибо!