Le gouvernement peut imposer ce genre de choses? Ce serait alors une entorse à la séparation de l'Eglise et de l'Etat, non? Ou alors, plus vicieusement, cela aurait le sens de dire que "Notre-Dame est peut-être une église, mais est surtout un élément du patrimoine". Ce serait ainsi un glissement de statut, du religieux au patrimonial. Bien joué par ces gens qui sont évidemment humanistes athées...
C est aux chrétiens de se manifester et réclamer les oeuvres sur vitraux correspondant à celles des origines..sinon ce fou de l elysée là va sataniser tout ça
Je suis pour les 3 !!! Encore une fois les vitraux initiaux doivent être replacés puisqu' ils n'ont pas ete touchés. Le macron veut '' absolument '' mettre son empreinte partout dans son immense megalomanie.....et finalement les soi disant vitraux remplacés vont rapporter une petite fortune à ceux qui vont les exécuter, et c'est là qu'il va y avoir un conflit d'intérêt 🤑 qui beneficiera de cette affaire, il faut creuser un peu cher Monsieur 💰💶🤔
Qui a vraiment mis le feu 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 A la cathédrale ??il faut absolument se poser la question ❓️ ❓️ ❓️ ❓️ ❓️ ❓️ se monsieur demande beaucoup trop de transformation il n'est pas un homme d église ??dans sa tête il veut absolument faire cela à son idée pour il laisser pas patte? pour qui se prend t il! Il ne sait même pas gouverner avec ses clowns notre France 😮😢😅
C'est surtout que Micron veut se faire bien voir de l'électorat catholique et accède aux désirs de Ulrich. C'est Ulrich qui veut changer ces vitraux et comme ils sont classés, il ne peut rien faire. Il profite de l'incendie pour demander à notre président bien aimé de faire le changement. La vraie question est pourquoi Ulrich veut faire changer les vitraux.
Que nenni ! C'est macron qui a envoyé un courrier à Ulrich pour lui demander s'il pouvait intervenir sur ce changement de vitraux ..... et Ulrich s'est exécuté ainsi on peut dire que cette demande émane uniquement de lui ! Une manipulation de plus et nous n'en somme pas à une manipulation près avec lui ....🥴
Bien vu ! Ce serait en effet une entorse à la séparation de l'église et de l'état mais avec macron tout est permis ( ou plutôt il se permet tout ) avez vous signé la pétition en ligne ? Cela a son importance.👍
@@agabekarthur777AAAOui, tout le monde sait que c’est criminel, mais les gens auraient voulu une enquête et retrouver les responsables. L’incendie courrait depuis moins d’une heure que les médias avaient déjà eu pour mot d’ordre de parler d’accident et les causes ont rapidement été balayées sous le tapis après quelques explications lunaires qui variaient d’un jour à l’autre. Quand on replace cet incendie dans le contexte de l’époque où il y avait beaucoup d’incendies criminels de cathédrales, d’églises et d’autres édifices religieux chrétiens, la conclusion s’impose d’elle même.
Un mégot que les médias mainstreams ont dit, tu en douterais ? Ou un poste de soudure resté allumé....😁😁😁 On est vraiment des gros blaireaux de continuer à les laisser faire sans réagir ! Tous les jours, une nouvelle surprise, en fait, c'est un KINDER-PRESIDENT !!!
heu non ce n'est pas un incendie criminel. a un moment il faut arrêter avec le complotisme à 2 balles. L'enquête ne laisse aucune place au doute encore faut-il regarder les sources sérieuses sur le sujet et pas écouter n'importe quelle rumeur@@Wayne72LEVRAI
Notre Dame est un monument classé, on a pas à changer les choses, point. Il faut la laisser telle qu'elle était autrefois. Il y a assez du nouveau mobilier pour dégrader les choses......
C est exact, quand on voit les difficultés que l on a pour restaurer des maisons habitées classées monuments historiques, il est surprenant qu on ait l autorisation de changer des vitraux historiques qui sont en parfait état. Les nouveaux vitraux seront ils agréés ? Elle est insensée cette démarche et doit coúter des sommes folles alors que la France est si endettée ! C est ce qu on appelle "jeter l argent par la fenêtre" au sens propre du terme ! Et même si Ma cron voulait payer le tout avec ses deniers personnels, je dirais pas touche à Notre Dame ! Elle est sacrée. L autre n est qu un sacré mec ! Mais pourquoi le laisse-t-on faire ???😭
Connaissant les loustics, il ne m’étonnerait pas du tout que dans ces nouveaux vitraux, on y découvre quelques signes cabalistiques dont ils sont tellement friands, ces destructeurs de cathédrale.🤘
Ce n'est pas nous qui avons payé. Pour une fois! Mais les ultras riches qui voulaient se faire de la pub! Mais oui, la question est bonne. Pourquoi changer ce qui n'est pas abîmé ?
@@fredviolet-pi2lela France est HS. Elle n'a plus rien à dépensé tout est dans la poche de ceux qui ont déjà beaucoup. Macron ne l'a pas épargné. Dans quel pays vivez-vous pour ne pas vous en rendre compte? Quels journaux lisez-vous?
Ces vitaux existent, on les remet, point . Car je me méfie des " goût " artistiques de Macron et Cie... en plus ça va coûter une blindé ! Mais il y a sans doute des copains à arroser ....?
Vous avez vu juste également......il y a des copains à arroser et surtout '' on '' veut passer à la postérité en détruisant tout ce qui fait notre patrimoine et notre culture !!! 👹
Il veut peut être son portrait pour que personne ne l oublie quand il ne sera plus ➕️ ➕️ ➕️ ➕️ là il veut des nouveaux vitraux pourquoi faire pour y mettre son portrait il en est capable énorme problème dans son cerveau ou va t il chercher l oseille dans les poches des contribuables bien sûr 😢
Le président pourrit TOUT ce qu'il touche, alors PAS TOUCHE À NOTRE DAME ! Punto e basta ! 😤😡👺👹💩🤮 Qu'il aille faire ce genre de proposition à la grande mosquée de Paris, et attendons de voir comment il va se faire recevoir ! 😂
Certainement d'aussi bon goût que le nouveau décor de l'Elysée. Raison suffisante our dire NON ! Et il n'y a aucune raison pour que ce tyran laisse quoi que ce soit derrière lui qui le montrerait de façon positive, ce type ne mérite que le premier tas d'immondices !
S'ils enlèvent des vitraux d'époque, ils vont les paumer c'est sûr. Je préfèrerais qu'ils les laissent en place. Et qu'ils mettent une meilleure alarme incendie. Assez de casse.
Ces vitraux sont une merveille de technique et de beauté..Les couleurs sont exceptionnelles - Ils ont été créés pour s'intégrer à Notre-Dame -C'est leur place, un point c'est tout - Les étrangers qui ont participé viennent du monde entier pour les admirer dans leur contexte - J'ai honte quand je pense aux artisans qui les ont créés - Quel mépris pour eux - Avec ce petit prétentieux, on peut s'attendre à tout : style les Apôtres en porte jarretelles.. Quand on voit comment il a saccagé l' Elysée à nos frais, on peut avoir peur .....😰😰😰😰
Occasion pour la République d’influencer encore plus les bases de la foi chrétienne? Que représenteront de tels vitraux dans l’esprit post-judéo-chrétien de ce siècle ?
Serait il complotiste de se poser la question : à quels richissimes hommes d'affaires seront vendus les vitraux anciens et dans quels pays vont ils réapparaître ? Combien coûteront les nouveaux et qui aura le marché ? Encore des profiteurs .......
@@chretienpascretin cher internaute il me semble que vous croyez encore au père Noël ! Ces vitraux n'ont PAS à être exposés où que ce soit ils doivent réintégrer leur '' place '' Je pense que le sieur VIOLLET - LE - DUC doit faire la toupie dans sa tombe ! et je suis sidérée de voir à quel point le sieur macron méprise tout ce qui fait notre culture et notre identité..... souvenez vous déjà à propos de la flèche ! Son épouse voulait qu'elle soit remplacée par une espèce de construction à caractère phallique qui n'avait rien à voir avec la flèche initiale !!! 😡
D’un côté on met tout en œuvre pour conserver une réalisation fidèle à l’originale pour charpente couverture maçonnerie…etc et de l’autre on voudrait marquer le coup avec de la modernité sur ce qu’il y a de plus beau et de plus authentique… Pourquoi ne pas avoir mis en œuvre une charpente métallique, une toiture en bac acier, des parpaings et du béton. 😂 2:10 Soit on conserve tout soit on ne conserve rien. On pouvait aussi donner un coup de bulldozer et laisser place nette aux investisseurs immobiliers 😂😂 Notre cher président veut encore marquer de son empreinte un des plus beaux monuments de France seul moyen pour lui de rester ainsi dans la postérité sans doute.
Un président qui épouse sa mère dont on n'est pas certain que ce ne soit pas son père, qui adore se saouler avec des africains, qui se trémousse avec des artistes bizarres au sons de musiques de cannibales, qui insulte tous les présidents qu'il visite, qui liquide toutes les entreprises françaises et reproche aux chômeurs de l’être, qui détruit tout le système social envié dans le monde entier, qui traite son peuple de "rien" ou "d'analphabètes"... je crois qu'il va effectivement laisser un souvenir impérissable dans les esprits, pas besoin d'y rajouter des vitraux improbables.
Classés monuments historiques : même pas besoin de polémiquer, ni même de se poser la question, on n'y touche pas et on les laisse en place, un point c'est tout. Depuis quand ce classement ne signifierait plus rien ?
C'est vrai que ça semble assez dingue cette initiative quand on connaît la rigueur de cette classification ; ça fait vraiment fait du prince de la part de Macron / Ulrich 🤨
Oui, pour un choix de couleur de tuiles, pour tant de centimètres pour la largeur d'une fenêtre, vous avez une opposition tatillonne ! Mais là, c'est pire : il s'agit d'enlever sans raison une partie du patrimoine classé d'un ensemble hautement cohérent et signifiant. Légalement, cela me semble impossible.
Des vitraux CAPC... Notre Dame va être ravie de voir à quel point cette époque de fous a du génie. Il y a des lieux qui peuvent soutenir l'exposition de trucs bizarres, et d'autres qui ne le supportent pas.
A qui profite l'argent ? Quel copain va êtres payé pour faire ces vitraux et combien de centaines de milliers d'euros cela va-t-il couter? Il me semble que la réponse est ici.
T'as le pouvoir,tu fais ce que tu veux ,tu mens ,tu magouilles,tu meprises ,tu profites,tu abuses,aucun probleme ! Et vous n'oubliez pas de faire le tri selectif de vos epluchures de pommes de terre,soyez responsables bon sang c'est pour la planete !
La laïcité ne doit pas décider quoique ce soit pour Notre Dame de Paris. Si Macron veut des vitraux contemporains, il n’a qu’à les mettre à l’Elysée. Depuis quand mélange-t-on les torchons et les serviettes ? 😡
Manipulation et corruption ou corruption et manipulation, voilà se qui résume en deux mot la France d'aujourd'hui, si le ridicule ne tue pas, la honte elle tue !
Merci pour votre commentaire qui semble se rapprocher de la réponse B 🙂. Pour ma part, étant évidemment sensible aux enjeux spirituels (c'est le positionnement de la chaîne), je serais plus proche de la réponse C, en attendant de voir à quoi vont ressembler les vitraux figuratifs contemporains… s'ils passent !
Quelle menace a t'il proféré pour que Mgr Ulrich accepte que soit défiguré ce joyau ? La protection du patrimoine n' est elle pas un dessus d'un locataire , fusse t'il locataire de notre Palais car enfin ce palais est au peuple et Notre Dame est notre bien commun . Assez de pillage. Nous la défendrons.
Un patrimoine ne se change pas sinon...il ne s'appelle pas patrimoine!!! et un patrimoine intact comme c'est le cas des vitraux de Notre Dame en est l'exemple parfait. Mais que devient la plainte, la suite judiciaire et l'allumeur de feu? Pauvre France et ses beaux bâtiments historiques et la belle cathédrale tant chérie de feu poète Victor Hugo et de nous tous. Il est plus qu'urgent de nous unir pour protéger les arts patrimoniaux de toute la main basse de ce gouv...criminel et des saccages partout!! L'Histoire , la Littérature, le Patrimoine bâti, les forêts, les champs , les villages, l'Education , les valeurs familiales, la transmission des valeurs ...tout est lié. Que Dieu vienne en aide🙏🙏 Merci pour votre information, je vais partager. Bien vu @JColas1 une église est un lieu de culte et de recueillement pas (en premier) un "objet" patrimonial .
Suffit de regarder les tableaux dans les bureaux de l' élysée !! Marianne, zoom sur la médaille !!! C'est clair oui ou non ??? Face à la Bête de l'événement !! Vous en voulez encore des messes noires ? Des sti tu tion. Urgent. Pas en 2030. Maintenant ! Merci mon Général. 🤚
Laissons les vitraux d,origine c,est l art de nos anciens ,macron n'a qu,à s,occuper de ses affaires ,il n,est même pas capable de savoir diriger la France qui est son travail 😊😊😊
Dans la mesure où certains vitraux ont réellement été détruits, on pourrait se contenter de remplacer ceux là et seulement ceux-là. Mais non, on en rajoute. Forcément c'est louche, mais qu'est-ce qui n'est pas louche dans ce que touche Macron ? En tant que catholique je suis censé faire confiance en nos évêques et je doute sincèrement que Mgr Ulrich ait eu à écrire sa lettre sous la menace. Nous ne sommes pas en URSS, pour l'instant. Non ? D'ailleurs un coup d'œil sur le décor de certaines églises contemporaines suffit. Pas besoin de la République pour faire entrer des "oeuvres" surprenantes dans les lieux saints. J'ajoute qu'annoncer de nouveaux vitraux sans montrer ne serait-ce qu'une esquisse de ceux-ci rend le débat stérile. Il n'y a pas de débat et l'on aura à faire avec les vitraux mis en place, point. Jupiter a parlé. Ce débat est surtout symptomatique de l'absence de confiance des Français envers leurs élites, toutes, qu'elles soient républicaines ou ici religieuses. Il serait utile que ces élites réfléchissent à ce qui c'est produit dans le passé lorsque les Français ont décidé que leurs chefs étaient finalement très remplaçables. Pour finir ce n'est pas extrêmement grave. Si d'aventure la présence des vitraux contemporains devient insupportable, on pourra facilement les remplacer par les originaux puisque ceux-ci seront conservés au musée.
Pendant ce temps Cluny a été profané ! Regardez donc les nouveaux vitraux qui semblent réalisés par un atelier de réinsertion pro par l’art … enfin l’art avec un minuscule A. Indigne et idiot . A mon avis il faut s’attendre à pire pour Notre D.
Si les nouvelles oeuvres modernes surpassaient en luminosité en chatoiement des couleurs mais surtout en beauté pure et simple les vitraux historiques, on pourrait voir ce que proposent les futurs artistes immortels.Sinon on pourra toujours rècupérer les barbouilles de Chagal qui ont déjà défiguré bien trop d' églises..
Un peu contradictoire de dépenser des millions pour la charpente (la forêt) et la flèche à l'identique du XIX° siècle et mettre ensuite des vitraux modernes (pourquoi pas LGBT ? ). Tant qu'à faire on aurait pu mettre un dôme en verre façon Bundestag ça aurait couté moins cher et ça aurait plu aux amis européen de notre "président"
Et pourquoi donc aucun argument religieux alors qu il s'agit d'une cathedrale ? 😳😳😳 On ne parle pas d un musee mais d une eglise dont les vitraux ont toujours eu comme fonction d enseigner l'histoire de l'Eglise . ....
Merci pour le commentaire ! Du coup, j’ai réécouté mon flash et votre réaction vous ferait pencher vers l’option C, c’est-à-dire qu’il y a un vrai risque de désacralisation en effet… 🤨
Quand on lit les textes ci-dessous je me dis qu'on atteint des sommets dans la débilité . On a le droit et quelques fois le devoir de s'opposer à Macron mais encore faut-il que la démarche soit cohérente . A croire que tout le monde fait l'impasse sur le déroulement de cette affaire simplement pour vomir sa logorrhée . Donc , on doit cette demande de remplacement de certains vitraux à l'Archevêque de Paris et à lui seul qui peut être en éprouve peut de goût . Il s'en est ouvert au Président Macron qui embraye sur cette idée . D'où le concours qui sera lancé . Ne pas oublier un chose , les Monuments Historiques ont leurs mots à dire dans cette affaire , et si les propositions ne conviennent pas parce que farfelues comme l'ont été les sujétions faites pour la flèche , aucun projet ne sera retenu et les vitraux existant seront conservés en l'état .
Merci pour l’éclairage. Cette vidéo flash envisageait plusieurs hypothèses sans affirmer en effet, formellement qu’il y aurait une éventuelle anguille sous roche de la part du président. A voir par la suite en effet, si l’hypothèse de suspecter quelque chose était valide, ou au contraire, pas du tout ! 😀
Merci pour le vote ! En effet, dans le cas de cette option, voyons si le changement se confirme (il faudra passer le filtre des Monuments historiques) et si la représentation a priori figurative contribuera à dénaturer ou désacraliser le lieu 🤔
ça fait bien longtemps deja que Notre Dame n est plus qu une machine a fric alors un peu plus un peu moins!...Ils n ont qu a en faire une bijouterie ou une banque d affaire pour touristes.
J'entends dans votre commentaire que, déjà, c'est un monument désacralisé… Certes. Mais ce qui m'importe dans ce flash, c'est l'état d'esprit derrière cette décision de changer les vitraux… à voir !
Le lien donné pour la pétition ne fonctionne pas ... Pétition supprimée sur Change//Org ou erreur de nom ?... : "This petition isn't available. Either the URL is incorrect, it violated our Community Guidelines, or the starter removed it." ...
Vu le parcours de macron, je ne pense pas que sa marque sur le XXI siècle soit souhaitable. Qu'il aille s'essayer ailleurs.
si il laisse de la merde partout
Le gouvernement peut imposer ce genre de choses? Ce serait alors une entorse à la séparation de l'Eglise et de l'Etat, non? Ou alors, plus vicieusement, cela aurait le sens de dire que "Notre-Dame est peut-être une église, mais est surtout un élément du patrimoine". Ce serait ainsi un glissement de statut, du religieux au patrimonial.
Bien joué par ces gens qui sont évidemment humanistes athées...
C est aux chrétiens de se manifester et réclamer les oeuvres sur vitraux correspondant à celles des origines..sinon ce fou de l elysée là va sataniser tout ça
Je suis pour les 3 !!! Encore une fois les vitraux initiaux doivent être replacés puisqu' ils n'ont pas ete touchés. Le macron veut '' absolument '' mettre son empreinte partout dans son immense megalomanie.....et finalement les soi disant vitraux remplacés vont rapporter une petite fortune à ceux qui vont les exécuter, et c'est là qu'il va y avoir un conflit d'intérêt 🤑 qui beneficiera de cette affaire, il faut creuser un peu cher Monsieur 💰💶🤔
Ah oui, je partage que Macron a la mégalomanie assez prononcée, je veux dire encore plus que les autres personnes de pouvoir ?
Qui a vraiment mis le feu 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 A la cathédrale ??il faut absolument se poser la question ❓️ ❓️ ❓️ ❓️ ❓️ ❓️ se monsieur demande beaucoup trop de transformation il n'est pas un homme d église ??dans sa tête il veut absolument faire cela à son idée pour il laisser pas patte? pour qui se prend t il! Il ne sait même pas gouverner avec ses clowns notre France 😮😢😅
C'est surtout que Micron veut se faire bien voir de l'électorat catholique et accède aux désirs de Ulrich. C'est Ulrich qui veut changer ces vitraux et comme ils sont classés, il ne peut rien faire. Il profite de l'incendie pour demander à notre président bien aimé de faire le changement. La vraie question est pourquoi Ulrich veut faire changer les vitraux.
Que nenni ! C'est macron qui a envoyé un courrier à Ulrich pour lui demander s'il pouvait intervenir sur ce changement de vitraux ..... et Ulrich s'est exécuté ainsi on peut dire que cette demande émane uniquement de lui ! Une manipulation de plus et nous n'en somme pas à une manipulation près avec lui ....🥴
Cela est une très bonne question bonne année quand même @@iidrolix5538
On a refait tout à l identique on continue. Surtout que les vitraux n ont pas été touchés.
Bien vu ! Ce serait en effet une entorse à la séparation de l'église et de l'état mais avec macron tout est permis ( ou plutôt il se permet tout ) avez vous signé la pétition en ligne ? Cela a son importance.👍
Entre temps, la pétition approche les 50000 signatures !
Bravos !!
tu as oublie d'epingler 😉
Merci de donner le lien pour la petition
@@fafacare … et voilà ! 🙂 www.change.org/p/conservons-%C3%A0-notre-dame-de-paris-les-vitraux-de-viollet-le-duc
J'aimerais connaître l'origine de l'incendie ..........
on connait l'origine, y a aucun mystére là dessus.
@@agabekarthur777AAAOui, tout le monde sait que c’est criminel, mais les gens auraient voulu une enquête et retrouver les responsables. L’incendie courrait depuis moins d’une heure que les médias avaient déjà eu pour mot d’ordre de parler d’accident et les causes ont rapidement été balayées sous le tapis après quelques explications lunaires qui variaient d’un jour à l’autre.
Quand on replace cet incendie dans le contexte de l’époque où il y avait beaucoup d’incendies criminels de cathédrales, d’églises et d’autres édifices religieux chrétiens, la conclusion s’impose d’elle même.
Un mégot que les médias mainstreams ont dit, tu en douterais ? Ou un poste de soudure resté allumé....😁😁😁 On est vraiment des gros blaireaux de continuer à les laisser faire sans réagir ! Tous les jours, une nouvelle surprise, en fait, c'est un KINDER-PRESIDENT !!!
Moi aussi, surtout quand je vois le mal que j'ai à allumer mon poêle à bois !
heu non ce n'est pas un incendie criminel. a un moment il faut arrêter avec le complotisme à 2 balles. L'enquête ne laisse aucune place au doute encore faut-il regarder les sources sérieuses sur le sujet et pas écouter n'importe quelle rumeur@@Wayne72LEVRAI
Ils vont nous mettre des vitraux LGBT.😮
Excellent ! Avec des cènes de Sodome et Gomorrhe.
Cette histoire pue depuis le début.
Notre Dame est un monument classé, on a pas à changer les choses, point. Il faut la laisser telle qu'elle était autrefois. Il y a assez du nouveau mobilier pour dégrader les choses......
C est exact, quand on voit les difficultés que l on a pour restaurer des maisons habitées classées monuments historiques, il est surprenant qu on ait l autorisation de changer des vitraux historiques qui sont en parfait état. Les nouveaux vitraux seront ils agréés ? Elle est insensée cette démarche et doit coúter des sommes folles alors que la France est si endettée !
C est ce qu on appelle "jeter l argent par la fenêtre" au sens propre du terme !
Et même si Ma cron voulait payer le tout avec ses deniers personnels, je dirais pas touche à Notre Dame ! Elle est sacrée.
L autre n est qu un sacré mec !
Mais pourquoi le laisse-t-on faire ???😭
Connaissant les loustics, il ne m’étonnerait pas du tout que dans ces nouveaux vitraux, on y découvre quelques signes cabalistiques dont ils sont tellement friands, ces destructeurs de cathédrale.🤘
a aire sur la lys dans le pas de calais l eglise,pendant noel est illuminé de plusieurs étoile de david
Comme si la réfection de Notre-Dame ne coutait pas déjà assez cher!
Y a de l argent publique en France , faut le dépenser 😢😢
Ce n'est pas nous qui avons payé. Pour une fois! Mais les ultras riches qui voulaient se faire de la pub! Mais oui, la question est bonne. Pourquoi changer ce qui n'est pas abîmé ?
@@fredviolet-pi2lela France est HS. Elle n'a plus rien à dépensé tout est dans la poche de ceux qui ont déjà beaucoup. Macron ne l'a pas épargné. Dans quel pays vivez-vous pour ne pas vous en rendre compte? Quels journaux lisez-vous?
Ces vitaux existent, on les remet, point . Car je me méfie des " goût " artistiques de Macron et Cie... en plus ça va coûter une blindé ! Mais il y a sans doute des copains à arroser ....?
Vous avez vu juste également......il y a des copains à arroser et surtout '' on '' veut passer à la postérité en détruisant tout ce qui fait notre patrimoine et notre culture !!! 👹
Il veut peut être son portrait pour que personne ne l oublie quand il ne sera plus ➕️ ➕️ ➕️ ➕️ là il veut des nouveaux vitraux pourquoi faire pour y mettre son portrait il en est capable énorme problème dans son cerveau ou va t il chercher l oseille dans les poches des contribuables bien sûr 😢
Belle occasion pour la promotion du Wokisme et autres déviances pas catholiques....
Le président pourrit TOUT ce qu'il touche, alors PAS TOUCHE À NOTRE DAME ! Punto e basta ! 😤😡👺👹💩🤮
Qu'il aille faire ce genre de proposition à la grande mosquée de Paris, et attendons de voir comment il va se faire recevoir ! 😂
Ils seront vendus à des collectionneurs qui en ont sûrement fait la demande expres. 😮
Il faut remonter les vitreaux d’origine, un point c’est tout.
Certainement d'aussi bon goût que le nouveau décor de l'Elysée. Raison suffisante our dire NON !
Et il n'y a aucune raison pour que ce tyran laisse quoi que ce soit derrière lui qui le montrerait de façon positive, ce type ne mérite que le premier tas d'immondices !
S'ils enlèvent des vitraux d'époque, ils vont les paumer c'est sûr. Je préfèrerais qu'ils les laissent en place. Et qu'ils mettent une meilleure alarme incendie. Assez de casse.
Ils seront vendus à des collectionneurs qui en ont sûrement fait la demande expres. 😮
Alarme incendie 😂🤣... ce serait comme interdire les bougies des fois qu'une étincelle remettrait le feu aux poutres...
Ces vitraux sont une merveille de technique et de beauté..Les couleurs sont exceptionnelles - Ils ont été créés pour s'intégrer à Notre-Dame -C'est leur place, un point c'est tout - Les étrangers qui ont participé viennent du monde entier pour les admirer dans leur contexte - J'ai honte quand je pense aux artisans qui les ont créés - Quel mépris pour eux - Avec ce petit prétentieux, on peut s'attendre à tout : style les Apôtres en porte jarretelles.. Quand on voit comment il a saccagé l' Elysée à nos frais, on peut avoir peur .....😰😰😰😰
Occasion pour la République d’influencer encore plus les bases de la foi chrétienne? Que représenteront de tels vitraux dans l’esprit post-judéo-chrétien de ce siècle ?
En effet, on peut être curieux - voire inquiet en tant que croyant - de voir à quoi vont ressembler ces vitraux contemporains… 🤨
Serait il complotiste de se poser la question : à quels richissimes hommes d'affaires seront vendus les vitraux anciens et dans quels pays vont ils réapparaître ? Combien coûteront les nouveaux et qui aura le marché ? Encore des profiteurs .......
@@claudeponcet3849 Les vitraux sont destinés au nouveau musée Notre-Dame ; c'est ce qui est annoncé en tous cas 🙂
@@chretienpascretin cher internaute il me semble que vous croyez encore au père Noël ! Ces vitraux n'ont PAS à être exposés où que ce soit ils doivent réintégrer leur '' place ''
Je pense que le sieur VIOLLET - LE - DUC doit faire la toupie dans sa tombe ! et je suis sidérée de voir à quel point le sieur macron méprise tout ce qui fait notre culture et notre identité..... souvenez vous déjà à propos de la flèche ! Son épouse voulait qu'elle soit remplacée par une espèce de construction à caractère phallique qui n'avait rien à voir avec la flèche initiale !!! 😡
Il faut passer au rouleau compresseur tout ces politiques depuis 30 ans et en faire une sous couche d'enrobage de route
A l'identique.
Et rien d'autre.
D’un côté on met tout en œuvre pour conserver une réalisation fidèle à l’originale pour charpente couverture maçonnerie…etc et de l’autre on voudrait marquer le coup avec de la modernité sur ce qu’il y a de plus beau et de plus authentique…
Pourquoi ne pas avoir mis en œuvre une charpente métallique, une toiture en bac acier, des parpaings et du béton. 😂 2:10
Soit on conserve tout soit on ne conserve rien. On pouvait aussi donner un coup de bulldozer et laisser place nette aux investisseurs immobiliers 😂😂
Notre cher président veut encore marquer de son empreinte un des plus beaux monuments de France seul moyen pour lui de rester ainsi dans la postérité sans doute.
Un président qui épouse sa mère dont on n'est pas certain que ce ne soit pas son père, qui adore se saouler avec des africains, qui se trémousse avec des artistes bizarres au sons de musiques de cannibales, qui insulte tous les présidents qu'il visite, qui liquide toutes les entreprises françaises et reproche aux chômeurs de l’être, qui détruit tout le système social envié dans le monde entier, qui traite son peuple de "rien" ou "d'analphabètes"... je crois qu'il va effectivement laisser un souvenir impérissable dans les esprits, pas besoin d'y rajouter des vitraux improbables.
Eh oui, l'incohérence est évidente !
Comme le projet de modernisation de la flèche a fait un taulė, ils essaient autrement. Et oui c'est clairement dans un but de désacralisation.
Ca m etonnerait que ces vitraux parle de jesus et des saints.
La bete de l avènement arrive ..😮
C est lui qui l a dit.
..non , il a dit ..la Bête est là ! ..il en sait quelque chose ..
Touche pas ma foi ❤
Le 21e s. est celui de : " c est l avènement de la bête" ( avait il énoncé) Tout est dit, mais peu nombreux sont ceux qui ont compris !!!!
Avec Macron, les chrétiens peuvent s' attendre au pire. Pourvu que l'art créatif de Lemaire ne soit pas mis à contribution.
Il se définit comme la bête ! Il Veut marquer sont territoire dans cette imposture liturgique ?
des vitraux de trous de balle encore ????
Comme elle était avant qu'il la brule
Je pense exactement la même chose !
Faut protéger les vitraux d'époque !
Classés monuments historiques : même pas besoin de polémiquer, ni même de se poser la question, on n'y touche pas et on les laisse en place, un point c'est tout. Depuis quand ce classement ne signifierait plus rien ?
C'est vrai que ça semble assez dingue cette initiative quand on connaît la rigueur de cette classification ; ça fait vraiment fait du prince de la part de Macron / Ulrich 🤨
Oui, pour un choix de couleur de tuiles, pour tant de centimètres pour la largeur d'une fenêtre, vous avez une opposition tatillonne ! Mais là, c'est pire : il s'agit d'enlever sans raison une partie du patrimoine classé d'un ensemble hautement cohérent et signifiant. Légalement, cela me semble impossible.
A certains égards, notre pays a des caractéristiques de république bananière… 🤨@@msm.sereine
Il en a pas marre du gaspillage !!
Des vitraux CAPC... Notre Dame va être ravie de voir à quel point cette époque de fous a du génie. Il y a des lieux qui peuvent soutenir l'exposition de trucs bizarres, et d'autres qui ne le supportent pas.
A qui profite l'argent ? Quel copain va êtres payé pour faire ces vitraux et combien de centaines de milliers d'euros cela va-t-il couter? Il me semble que la réponse est ici.
Est-ce qu’il y a un trogneux artiste en vitraux ?
Qu'en est-il de l'enquête sur l'incendie ?
Que Macron s'occupe de sa Brigitte....question monuments en péril, il a du boulot.
Excellent ! Tout est dit, Bravo !
Je dirais bravo 😢😢😢😢😢😢
T'as le pouvoir,tu fais ce que tu veux ,tu mens ,tu magouilles,tu meprises ,tu profites,tu abuses,aucun probleme ! Et vous n'oubliez pas de faire le tri selectif de vos epluchures de pommes de terre,soyez responsables bon sang c'est pour la planete !
La laïcité ne doit pas décider quoique ce soit pour Notre Dame de Paris. Si Macron veut des vitraux contemporains, il n’a qu’à les mettre à l’Elysée. Depuis quand mélange-t-on les torchons et les serviettes ? 😡
En partie, j'imagine que cette édifice est au moins autant perçu par Macron et d'autres comme patrimoine général que simplement religieux…
Ils les ont sûrement déjà vendu à un copain milliardaire 😂
Rien de ce que fait Macron n'est innocent
Manipulation et corruption ou corruption et manipulation, voilà se qui résume en deux mot la France d'aujourd'hui, si le ridicule ne tue pas, la honte elle tue !
Merci pour votre commentaire qui semble se rapprocher de la réponse B 🙂. Pour ma part, étant évidemment sensible aux enjeux spirituels (c'est le positionnement de la chaîne), je serais plus proche de la réponse C, en attendant de voir à quoi vont ressembler les vitraux figuratifs contemporains… s'ils passent !
Que Mgr Ulrich et le président Macron aillent se faire voir ensemble... chez les Grecs.
Ce serait mettre l'empreinte de Lucifer sur un edifice sacré historique !
Tout ceci pour moi n'est pas très catholique !!!
Quelle menace a t'il proféré pour que Mgr Ulrich accepte que soit défiguré ce joyau ?
La protection du patrimoine n' est elle pas un dessus d'un locataire , fusse t'il locataire de notre Palais car enfin ce palais est au peuple et Notre Dame est notre bien commun .
Assez de pillage.
Nous la défendrons.
Reponse c. Dehors les heretiques incendiaires
Comme d'hab, avec Macron ce n'est pas clair
Comme ceux de Conques . 😠
Moi je vote C.
Il est pas net le garçon! ...
Un patrimoine ne se change pas sinon...il ne s'appelle pas patrimoine!!! et un patrimoine intact comme c'est le cas des vitraux de Notre Dame en est l'exemple parfait. Mais que devient la plainte, la suite judiciaire et l'allumeur de feu? Pauvre France et ses beaux bâtiments historiques et la belle cathédrale tant chérie de feu poète Victor Hugo et de nous tous. Il est plus qu'urgent de nous unir pour protéger les arts patrimoniaux de toute la main basse de ce gouv...criminel et des saccages partout!! L'Histoire , la Littérature, le Patrimoine bâti, les forêts, les champs , les villages, l'Education , les valeurs familiales, la transmission des valeurs ...tout est lié. Que Dieu vienne en aide🙏🙏 Merci pour votre information, je vais partager. Bien vu @JColas1 une église est un lieu de culte et de recueillement pas (en premier) un "objet" patrimonial .
On s'en fout complètement.
Ils ont survécu à la ww2, mais notre Néron récure la Fronce...😅
Suffit de regarder les tableaux dans les bureaux de l' élysée !! Marianne, zoom sur la médaille !!! C'est clair oui ou non ??? Face à la Bête de l'événement !! Vous en voulez encore des messes noires ?
Des sti tu tion. Urgent. Pas en 2030. Maintenant ! Merci mon Général. 🤚
Ce sale type a désacralisé Notre dame ;point barre
Laissons les vitraux d,origine c,est l art de nos anciens ,macron n'a qu,à s,occuper de ses affaires ,il n,est même pas capable de savoir diriger la France qui est son travail 😊😊😊
TANT QU ,ON Y EST ,POUR FAIRE MODERNE ,ON AURAIT DU CONSTRUIRE UNE NOUVELLE FLECHE EN BETON !!!!!!!?!??😅😅😅😅😅😅😅
Oui cela aurait éviter l'abattage des chênes centenaires.......
Tous à été prévu ils veulent supprimer des secrets
Dans la mesure où certains vitraux ont réellement été détruits, on pourrait se contenter de remplacer ceux là et seulement ceux-là. Mais non, on en rajoute. Forcément c'est louche, mais qu'est-ce qui n'est pas louche dans ce que touche Macron ?
En tant que catholique je suis censé faire confiance en nos évêques et je doute sincèrement que Mgr Ulrich ait eu à écrire sa lettre sous la menace. Nous ne sommes pas en URSS, pour l'instant. Non ? D'ailleurs un coup d'œil sur le décor de certaines églises contemporaines suffit. Pas besoin de la République pour faire entrer des "oeuvres" surprenantes dans les lieux saints.
J'ajoute qu'annoncer de nouveaux vitraux sans montrer ne serait-ce qu'une esquisse de ceux-ci rend le débat stérile. Il n'y a pas de débat et l'on aura à faire avec les vitraux mis en place, point. Jupiter a parlé.
Ce débat est surtout symptomatique de l'absence de confiance des Français envers leurs élites, toutes, qu'elles soient républicaines ou ici religieuses. Il serait utile que ces élites réfléchissent à ce qui c'est produit dans le passé lorsque les Français ont décidé que leurs chefs étaient finalement très remplaçables.
Pour finir ce n'est pas extrêmement grave. Si d'aventure la présence des vitraux contemporains devient insupportable, on pourra facilement les remplacer par les originaux puisque ceux-ci seront conservés au musée.
Macron n'est que de passage et on l'oubliera très vite. On veut les vitraux classés.
Les goûts de Macron ne sont pas les nôtres !
Qu il continue à faire du théâtre il est bon qu à cela pour les vitraux absolument d accord avec vous 😅😅😅😅😅😅
Pendant ce temps Cluny a été profané ! Regardez donc les nouveaux vitraux qui semblent réalisés par un atelier de réinsertion pro par l’art … enfin l’art avec un minuscule A. Indigne et idiot . A mon avis il faut s’attendre à pire pour Notre D.
Si les nouvelles oeuvres modernes surpassaient en luminosité en chatoiement des couleurs mais surtout en beauté pure et simple les vitraux historiques, on pourrait voir ce que proposent les futurs artistes immortels.Sinon on pourra toujours rècupérer les barbouilles de Chagal qui ont déjà défiguré bien trop d' églises..
Un peu contradictoire de dépenser des millions pour la charpente (la forêt) et la flèche à l'identique du XIX° siècle et mettre ensuite des vitraux modernes (pourquoi pas LGBT ? ). Tant qu'à faire on aurait pu mettre un dôme en verre façon Bundestag ça aurait couté moins cher et ça aurait plu aux amis européen de notre "président"
Merci pour ce commentaire qui montre une belle et pertinente ironie :-)
Réaction C❤
A condition qu'on mette le superbe vitrail qui circule sur le web, il met si bien en valeur notre banquier ... 😅
💙🤍💔pourquoi ne pas y dessiner des gilets jaunes vu que la bizarrerie de l’incendie a éteint le mouvement qui prenait trop d’ampleur 🤔
Merci pour cet humour à la fois pertinent et rafraîchissant ; top !
Réponse C sans aucun doute.
Encore des combines pour favoriser certains à nos frais. Quel est le vrai but poursuivi de changer des vitraux intacts ?
C sur ! 9a fait parti de l'agenda...
Et pourquoi donc aucun argument religieux alors qu il s'agit d'une cathedrale ? 😳😳😳
On ne parle pas d un musee mais d une eglise dont les vitraux ont toujours eu comme fonction d enseigner l'histoire de l'Eglise . ....
Merci pour le commentaire ! Du coup, j’ai réécouté mon flash et votre réaction vous ferait pencher vers l’option C, c’est-à-dire qu’il y a un vrai risque de désacralisation en effet… 🤨
Il faut Grand Remplacer les vitraux...😅
Avec des images d'immigrés sans papiers.
Autre acte d'autorité...........
À vos frondes chers petits David pour dézinguer en miettes les futurs vitraux étrangers à la Foi chrétienne
A voir en effet ce que représenteront ces vitraux censés être figuratifs 😁 !
Pour rappel, JM Trognieux souhaitait ne nouvelle flèche en forme de "b...e avec 2 c...lles" le tout en doré !
La modernité macron...🤔 la cage aux folles?🤣😂🤣😂🤣🤣😂
je pense que le Qatar veux les acheter ….à moins que ce soit Bernard Arnaud pour sa salle de bain😊
Quand on lit les textes ci-dessous je me dis qu'on atteint des sommets dans la débilité . On a le droit et quelques fois le devoir de s'opposer à Macron mais encore faut-il que la démarche soit cohérente . A croire que tout le monde fait l'impasse sur le déroulement de cette affaire simplement pour vomir sa logorrhée .
Donc , on doit cette demande de remplacement de certains vitraux à l'Archevêque de Paris et à lui seul qui peut être en éprouve peut de goût . Il s'en est ouvert au Président Macron qui embraye sur cette idée . D'où le concours qui sera lancé . Ne pas oublier un chose , les Monuments Historiques ont leurs mots à dire dans cette affaire , et si les propositions ne conviennent pas parce que farfelues comme l'ont été les sujétions faites pour la flèche , aucun projet ne sera retenu et les vitraux existant seront conservés en l'état .
Merci pour l’éclairage. Cette vidéo flash envisageait plusieurs hypothèses sans affirmer en effet, formellement qu’il y aurait une éventuelle anguille sous roche de la part du président. A voir par la suite en effet, si l’hypothèse de suspecter quelque chose était valide, ou au contraire, pas du tout ! 😀
Bin oui c est ce que a peu pres tout le monde dit !
La solution c'est le Z
Le lien ne permet plus d'accéder à la pétition (?)
Voici le lien 🙂 : www.change.org/p/conservons-%C3%A0-notre-dame-de-paris-les-vitraux-de-viollet-le-duc
@@chretienpascretin Merci, et j'en ai profité pour signé une douzaines de pétitions, dont la plupart pour la destitution du microbe 🤣🤣
Pour les mettre à l’abris ? Y a un truc de prévu ?
Oui, comme dit dans la vidéo et l'article, il va y avoir un nouveau musée et celui-ci accueillerait les vitraux actuels…
C, y'a pas photo !
Je voye C
Merci pour le vote ! En effet, dans le cas de cette option, voyons si le changement se confirme (il faudra passer le filtre des Monuments historiques) et si la représentation a priori figurative contribuera à dénaturer ou désacraliser le lieu 🤔
B
ça fait bien longtemps deja que Notre Dame n est plus qu une machine a fric alors un peu plus un peu moins!...Ils n ont qu a en faire une bijouterie ou une banque d affaire pour touristes.
J'entends dans votre commentaire que, déjà, c'est un monument désacralisé… Certes. Mais ce qui m'importe dans ce flash, c'est l'état d'esprit derrière cette décision de changer les vitraux… à voir !
Le lien donné pour la pétition ne fonctionne pas ... Pétition supprimée sur Change//Org ou erreur de nom ?... : "This petition isn't available. Either the URL is incorrect, it violated our Community Guidelines, or the starter removed it." ...