Los "estilos erróneos" del principiante: 3) El estilo "lírico-poético"
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Para esta serie de videos voy a tomar directamente un texto ajeno, como hice con el Lexicón de Sterling. En este caso se trata de otro texto referido a los errores de los escritores principiantes, pero enfocado desde otro punto de vista, muy interesante y complementario al de Sterling. El autor es Ángel Zapata.
En estos cuatro videos vamos a hablar del estilo, entendido como “la forma de escribir”, definición que pecaría de reduccionista y vaga en un texto académico, pero que aquí bastará para que nos entendamos.
Ángel Zapata es un escritor y crítico español que hace unos años escribió un volumen titulado “La práctica del relato: manual de estilo literario para narradores”. Según Zapata, y doy fe de que tiene razón, el escritor principiante suele abusar de alguno de los cuatro registros lingüísticos que veremos en esa serie de videos: el estilo formal, el estilo enfático, el estilo retórico/poético, y el estilo asertivo
Zapata se apresura a aclarar que todos estos estilos a menudo resultan valiosos como recurso ocasional dentro de un relato. Pero si abusamos indiscriminadamente de uno de ellos, o sea, si uno de esos estilos se convierte en nuestro estilo, nuestra literatura se verá dañada de una manera o de otra.
Detectar alguna de estas tendencias en el propio trabajo será de gran ayuda para el aspirante a escritor. Por eso merece la pena que las veamos en detalle.
Facebook: / tallerliterariolanus
Instagram: / elsurtallerliterario
Mandame un mensaje si te interesa tomar clases virtuales o presenciales.
Incluye confesiones, accesos de misticismo, y especialmente dolor (mucho dolor).
Este es mi estilo y necesito saber si peco de barroco: "El sol estaba en su punto más alto, tenía los pulmones ardientes y exhalaba grandes bocanadas de fuego"; también esta: "Ella es la muchacha por la que esta noche la luna se adentró en el mar a llorar desconsolada". Aclaro que es mi estilo, y florece espontaneamente, con pocas necesidades de depuración. Muchas gracias...
@@Denilson1994A mi en lo personal me encanta ese estilo, hace sentir sensaciones, lo hace lucir elegante y sobre todo lo embellece en gran manera.
No soy una persona que comente en canales de youtube, pero me es necesario agradecerte la realización de estos videos, puesto que me han servido de mucha ayuda en mi proceso creativo.
Desde los doce años escribo, actualmente tengo dieciséis, y he de decir que este video es una anagnórisis ante errores que he estado pasando desde que empecé a escribir, y es que, las influencias que tuve por parte de Poe, Lovecraft, y actualmente Borges, son innegables; sus sombras están presentes en mis textos. Sin embargo, puedo decir con orgullo que he superado el estilo formal, dejé de lado el estilo enfático y actualmente estoy buscando un equilibrio en mi estilo poético, ya que a veces peco de pretencioso con palabras que se leen bonitas, pero que no aportan demasiado.
Sólo me queda agradecerte nuevamente por este video, y por este canal que aporta muchísimo a jóvenes escritores que al igual que yo, recién inician en el mundo literario:)
Es mejor que nos digan para mejorar aunque duela. Es significativo y de valor que nos compartas tus experiencias. Gracias por los consejos.
Qué clase más divertida, Alejandro... Me hiciste reír un montón, y hoy en día, eso es muy importante e inusual: vivimos en una época asquerosamente aburrida, donde todo debe ser "políticamente correcto" y en la que la gente se suele tomar demasiado en serio a sí misma. Vos, con tu estilo desenfadado y tu sentido del humor irónico e inteligente, nos bajaste el copete de un manotazo a todos, nos pateaste el banquito y nos hiciste caer de culo, ¡ja, ja,ja! Es muy positivo bajarnos del pedestal de vez en cuando y ver lo imperfectos, pedantes y hasta ridículos que podemos llegar a ser los humanos... Y, lo mejor de todo, es que vos te incluiste en la lista, te pusiste como ejemplo. Tu humildad y sabiduría te honran, maestro. 🎖
Alejandro, sería muy copado que hagas un top de, a tu criterio, los 10 mejores cuentos de Borges.
Y también, para innovar, a tu criterio, los peores cuentos de Borges (que son mejores que los mejores de otros, diría yo)
Simpático, me gustan mucho tus videos y los voy a tomar muchísimo en consideración porque aquí me sentí literalmente reflejada😅😂 saludos!
Increíble que Borges se haya tardado 23 años en perfeccionar tanto en su estilo; yo calculo que en estos tiempos, con tanta información al alcance un escritor podría lograr pulir su escritura en menos años.
Hay que ponerlo en contexto: Borges cambió la forma de escribir en español. Podríamos decir que su mejora fu también la mejora del idioma como instrumento literario. (Hablo del español moderno, desde ya).
No sé si se trata de información de estilo "manual", sino más de un "darse cuenta". De todas maneras, las experiencias de los demás ayudan al proceso. Para mí fue como un salto cuántico el enterarme de que todos los escritores corregian: ¡sí, tenía una chance de mejorar!
A los 19 años gané un concurso municipal de cuentos con un pastiche de "lirismo". Recuerdo, por ejemplo, que puse "lontananza" y no horizonte; "albaricoque" y no anaranjado; es más, llegué a usar la expresión "aréolas de luz" para referirme a unos reflejos de luz sobre unos mármoles... Lo que me sorprende es que en el jurado había gente de cierto renombre y que (encima) algunos eran talleristas. ¿Qué piensa usted, Alejandro: salí primero por lástima o porque era el momento oportuno para que los demás vieran cómo no se debe escribir?
En algunos concursos municipales pasan esas cosas. Es raro, no sabría decir las razones.
Aquí sitas tres términos disque pomposos, si es así, yo no veo el problema. Sin embargo, si la mayor parte de tu texto está plagado de estos términos ampulosos, ahí si está para vomitarse en el texto.
La verdad es que si está bien utilizar estos recursos, pero no exagerar con ellos. Se debe dejar que respire el texto, pero tampoco omitirlos me parece necesario. Ahora en poesía supongo que es necesario o me equivoco?
Borges decía que había conquistado su voz con el libro "El informe de Brodie", que lo escribió como a los 70 años. Lo decía precisamente en el prólogo maravilloso de ese libro... y ahora que me acuerdo, sobre esta ambición de un estilo áulico, lírico, hay que recordar lo que decía Abelardo Castillo a propósito de Borges, Faulkner, Joyce... Ellos, decía, no escribían así. Ellos eran así.
¿O sea que el estilo les brotaba como quien inhala y exhala?
¿Verdad?
Una de las primeras cosas que escribí, que fue de las que me inspiró a seguir escribiendo porque entre mi círculo de amigos gustó, fue una narración de mí comiendo pastel con muchos añadidos que daban un tono dramático, con frases como "cual guillotina el tenedor cercenó el primer trozo", todavía me arrepiento de no haberlo guardado pero veo que era natural que iniciara con cosas semejantes.
Buenísimo!!
Pues yo te agradezco que hayas hablado de tu propia experiencia de forma tan humilde y honesta. A mí sí me ha ayudado 😊
Me alegro. :)
Alejandro, ¿para cuando la reseña de la obra de William Faulkner, gran influenciador del Boom latinoamericano?
Debes subirle un poco a la ganancia del audio
La mitad del estilo enfático y la mitad del poético me dieron en toda la que me parió. 😭
Yo avisé que dolía...
"Kodama necesitaba zapatos nuevos" Me tente jajaja.
Podemos comparar a Kodama con Yoko Ono? (Aunque María es mucho más agradable)
Alejandro, me gustan mucho tus videos. Tienes mucho contenido valioso publicado en el canal.
Esto del estilo es algo nuevo para mí. Realmente no me daba cuenta de que abusar mucho de algo puede entorpecer lo que escribo. Lo tomaré en cuenta para mis textos. Intentaré aprender bastante del canal y preguntarle a amigos con experiencia en el tema para tomarme el tiempo de corregir mis escritos en un día o más. Muchas gracias.
El ejemplo que menciona Di Marco es fenomenal. Borges mismo mencionaba su rechazo por aquellas primeras obras cargadas de pompa, de la cuales no quería ni hablar. Y de sus obras maestras apenas decía que podrían ser considerados textos "decentes". Un genio.
Perdón, Di Marco no; creo que es Zapata.
Después de 25 años escribiendo, aprendí que, si la historia no pide algo, no se lo des... El propio texto exige el uso de cada estilo, en cada momento en que los necesita para seguir avanzando. O al menos, cuando lo has hecho bien, cosa que muchos pseudo escritores modernos ni siquiera comprenden.
Y en mi experiencia, para poder escribir bien, hay mucho más que aprenderle a los oradores, que a los escritores, porque, finalmente, lo que un escritor quiere, es "sonar" atractivo, no "leerse atractivo". Porque, sí que te van a leer, pero para lograrlo, tus palabras, al ser pronunciadas, tienen que sonar gratas, melódicas y atrapantes, lo cual no se logra si no has aprendido a escuchar a la gente. Porque las voces de la gente no suenan "literarias".
Y temo decir que, la mayoría de los ejemplos "literarios" que has usado en muchos de tus videos, me dan mucho sueño o hasta fastidio, y casi todos esos vienen de libros que yo no leería, ni porque me pagaran, porque suenan a "literatos" queriendo presumir sus años de universidad y sus títulos que creen cuasi nobiliarios, cuando deberían sonar a personas normales, con incontenibles ganas de contar una historia que aman.
Cuando uno se inicia en la narrativa, tiende a usar en demasía tanto adjetivos como adverbios.
Muy cierto: sentir que el fantasma de la literatura te acosa y que debemos escribir algo.
Ahora mismo vengo tantas ganas de expresarme que estoy vomitando palabras hasta por los poros...🤣. Peque de enfático.
Ese contrapunteo entre Faulkner y Hemingway es genial, ya lo conocía y viene muy bien a este tema. Yo prefiero, sin duda, a Hemingway. Gracias por videos tan, tan provechosos.
Es solo una etapa. La evolución es parte de la vida literaria.
Hay que buscar el punto medio. Pero a veces de vez en cuando meter este toque no estaria mal, lo malo es el exceso de usar un mismo extremo en todo un libro. Pero este concepto presuntamente es prosa. Pero el caso es no abusar para no empacharse. A priori, estos conceptos es probar, ejercitar, y discernir. Y despues de los años ir perfilando. Pero yo por ejemplo que soy poeta, al hacer narracion tendria que caparme en ese ambito porque si no solo seria texto de prosa. Como tu dices, ya no seria hacer la historia si no, ya el sacar el ego del autor como que sabe enbellezer el texto, y en vez de contar una historia, divaga y separa cada dos por tres y solo hace alargar incesesariamente el texto. Posdata gracias por el video, un saludo desde españa
Un video que dura menos de 50 minutos? Dislike. Es broma :) Aunque debo confesar que disfruto mucho tus videos largos.
Saludos, Alejandro.
Gracias, Erik. Saludos. :)
bueno, voy a entrar a pelearme acá... coincido con vos (o Zapata) en que el escritor (principiante o no), puede tener estos vicios de exceso de lirismo, pero lo de masturbación me pareció un poco injusto, es decir, yo tengo esos errores (como principiante que soy), pero me parece que es un error forzado, mas que una pedantería, si solo escribimos que salimos al balcón para despabilarnos, estamos evadiendo una parte de la historia que queremos contar... son herramientas, no solo un vocabulario amplio, el uso de metáforas, asociaciones, metonimias o imágenes. Claro, aprender a dosificarlas es parte del oficio, y en ese proceso escribimos un montón de cosas a veces difíciles de tragar.
bueno, al final no me quería pelear con nadie, solo tenía el orgullo algo machucado por el titulo del video. 🙂
Algunas verdades tienen que doler un poco, como si nos abrieran los ojos a la fuerza. Peor es que no te lo digan, te lo aseguro. Saludos.
¡Excelente video!👏👏👏👏
La miniatura es de lo mejor
¡Sí, me está doliendo!
Excelente... de gran utilidad... muchas gracias.
buena clase!!!
Excelente video Alejandro. Me pareció genial la comparación de los dos estilos de Borges.
Gracias.
Re humilde, lo máximo tus videos ;D
Okey 😮
Supongamos, En la oscuridad de su vida hubo dos o tres destellos, Juana, María y quizás alguna otra, si el tipo lo vive así podría mejorarlo pero no creo que no sea válido, usted me dirá.
¡Wow!
No es que a Borges le tomara veinte años encontrar su voz. Mas bien le pasó como a Picasso que experimentó con estilos diferentes.
Borges nos habla con la voz de los campesinos, adopta su jerga, sus maneras su vestimenta. En Abejacán el Bojarí muerto en su laberinto y en los dos reyes y los dos laberintos es un narrador de los que forjaron las mil y una noche. O bien un maestro sufi, un místico. En el Aleph y en la secta del Fénix bien puede ser un sectario de los rosacruces. Y en el Inmortal es Homero. Pero sin dejar nunca de ser Borges que como narrador es exigente requiere de toda la atención del lector que tiene que estar pendiente de cada línea para no tener que regresarse cada dos por tres.
Sí, pero ese Borges que nunca deja de ser tardó un tiempo en "completarse".
Aprecio mucho estos videos, más con ese toque de confesión al final. Es un gusto conocer el canal, gran contenido el que tienes.
Gracias, Miguel. Saludos.
Absolutamente extraordinario!!!! Es cierto, no hay nada más inútil y torpe que tratar de darse importancia.La naturalidad es imposible de fingir.
Esa es una paradoja de la prosa literaria: la naturalidad lleva un largo trabajo.
En la concepción aristotélica de la virtud como justo medio entre dos excesos, creo que podríamos ver el estilo formal (descarnado) y el lírico (empalagoso) como los márgenes entre los que nos debemos mantener. O me equivoco?
Sí, podría verse de esa manera.
Gracias Alejandro. Nos haces pensar mucho. Y si se escapa esa necesidad de aprendices que somos de creernos mejor por escribir "raro" o criptografico. Cuando lo vuelvo a leer puajjjjj que mande ahí! !!!. Muchas gracias. Sos muy buen profe.💜✏📚📓📖🎧siiii entró San Agustín! ! Gracias sssssszz
Hola Alejandro!!! Retorne se video. Gracias. Te mando un abrazo. 👋💎✒🌟
Todo en exceso suele ser.malo, aunque inevitable, en algunas situaciones.
gracias Alejandro! Muy bueno y muy didáctico tu trabajo. Lo disfruto y aprendo.
Entonces, ¿lo que quiere decir es que la buena escritura está en lo simple y no en lo complejo?
Se suele confundir la complejidad con la mera complicación o el puro caos. Usar veinte conectores y treinta adjetivos en un párrafo no es complejidad, sino torpeza. El buen escritor hace simple lo difícil; el malo (todos somos malos al principio) va en dirección contraria. En el video sobre el lenguaje literario hablo mucho más del asunto. Saludos.
@@Elsurtaller Gracias por responder. Yo soy nueva en este tipo de cosas y siento que me va mal, así que saber esta información me ayuda mucho.
Son muy productivos tus videos!!! Muchas gracias
Te fuiste y volviste gracias como debe ser👍🌹
Bien, aunque la.imagen de la crisálida de los sueños, es muy buena
Kodama y sus zapatos 👡 nuevos. 😂 😂 😂
"Lo mejor es que te lo digan" sin duda alguna
Gracias Alejandro por tanto.
Amo tus vídeos
A ver si entendí, ¿un texto puede llegar a verse saturado de tantas palabras extrañas, o bueno, he de admitir que uno aveces piensa que si se es poético, el texto se ve mas profesional o como muy bonito, pero pueden haber casos como, ¿tomas carrasquilla?, recuerdo que nunca entendia sus historias (es cierto que hace mucho no lo leo, no es una critica) o ese es su estilo?
Me encanta tu contenido
Uno lee esos textos caóticos y saturados de palabrejas y lo primero que advierte es, justamente, que no son obra de un "profesional". Lo que comentamos acá es el falso lenguaje poético: el que uno suele usar al empezar a escribir, y que en realidad es mero lenguaje rebuscado.
Saludos, y gracias.
Perdon por si es obvia la respuesta a mi pregunta, pero... ¿no es casi el 100% de cualquier obra de nuestro querido William sumamente lirico-poetica? Asumo que es porque es particularmente teatro, pero no lo se con certeza.
Bueno, acá hablamos de prosa más o menos contemporánea. Lo de Shakespeare no es contemporáneo, y a menudo ni siquiera es prosa. :)
El Quijote también tiene muchos pasajes "líricos", pero están ahí justamente para parodiar el estilo rebuscado de las novelas de caballería.
Este es mi estilo y necesito saber si peco de barroco: "El sol estaba en su punto más alto, tenía los pulmones ardientes y exhalaba grandes bocanadas de fuego"; también esta: "Ella es la muchacha por la que esta noche la luna se adentró en el mar a llorar desconsolada". Aclaro que es mi estilo, y florece espontáneamente, con pocas necesidades de depuración. Muchas gracias...
El barroco es otra cosa: para un ejemplo moderno, podés leer a Carpentier. Los ejemplos que citás son más bien recargados. Todo lo que "florece espontáneamente, con pocas necesidades de depuración" necesita, justamente, ser depurado. Te lo dice alguien que escribió cientos y cientos de páginas recargadísimas e ineficaces...
Saludos.
@@Elsurtaller, gracias por tomarte tu tiempo, amigo. Tus trabajos son geniales y útiles. Saludos.
Aprecio mucho el conocimiento que nos compartes a través de tus vídeos.
Sobre este tema en particular, disiento un poco del concepto de "defectos" de estilo. Para mi se quedaría sólo en "diferencias" de estilo. Si bien un texto cargado de abstracciones y de evocaciones poéticas puede resultar difícil de leer, aburrido y hasta pedante, también es cierto que la efectividad y calidad de ese texto van a depender de la maestría con que el autor haga uso de esos recursos lírico-poéticos. Así, entre otros, autores como Gracía Márquez (que evolucionó de un estilo sobrio y realista como el de El coronel no tiene quien le escriba, a obras como Cien Años de soledad y El otoño del patriarca, cargadas de imágenes poéticas y de gran lirismo) o Alejo Carpentier (quien escribía con un barroquismo exuberante y plagado de arcaísmos), hasta el mismo Faulkner, que gustaba de las oraciones largas y las sintaxis complejas (y que aparece en el vídeo siendo criticado por Hemingway, su antítesis literario, se podría decir), son todos autores que a uno personalmente pueden gustarle más o menos, mucho o nada, pero de un innegable talento, alabados por una buena parte de la crítica y con una gran cantidad de lectores, que influenciaron a muchos escritores poesteriores y que hoy forman parte del canon literario universal. Yo mismo tengo días que prefiero leer a Hemingway y otros días en los que prefiero a Faulkner, siendo que disfruto de uno u otro en distintos momentos o estados de ánimo.
Un saludo.
Gracias por los contenidos del canal y muchos éxitos!!
Esos autores sin dudas son ejemplos de "verdadero estilo" poético, y no debemos perder de vista que aquí se habla de otra cosa. Te copio algo que contesté más abajo y vale también aquí:
En esta conversación, debemos poner entre comillas lo de "poético", tal como lo hace Zapata. Si algo caracteriza a la poesía son las imágenes claras y concisas: se articulen en frases largas o cortas, simples o complejas (sintácticamente hablando). Nada menos poético, entonces, que la abstracción. Valga como ejemplo este fragmento de Alejandra Pizarnik:
“Un color invariable rige al melancólico: su interior es un espacio de color de luto; nada pasa allí, nadie pasa. Es una escena sin decorados donde el yo inerte es asistido por el yo que sufre por esa inercia. Éste quisiera liberar al prisionero, pero cualquier tentativa fracasa como hubiera fracasado Teseo si , además de ser él mismo, hubiese sido, también, el Minotauro; matarlo, entonces, habría exigido matarse. Pero hay remedios fugitivos: los placeres sexuales, por ejemplo, por un breve tiempo pueden borrar la silenciosa galería de ecos y de espejos que es el alma melancólica. Y más aún: hasta pueden iluminar ese recinto enlutado y transformarlo en una suerte de cajita de música con figuras de vivos y alegres colores que danzan y cantan deliciosamente.
" (La Condesa Sangrienta)
O, ya que hablábamos de Borges, citemos un ensayo de su autoría:
“La música, los estados de la felicidad, la mitología, las caras trabajadas por el tiempo, ciertos crepúsculos y ciertos lugares, quieren decirnos algo, o algo dijeron que no hubiéramos debido perder, o están por decir algo; esta inminencia de una revelación, que no se produce, es, quizá, el hecho estético.” (La muralla y los libros)
@@Elsurtaller Cierto, esos son un par de buenos ejemplos de estilo poético de una gran calidad.
Se agradece que te tomes el tiempo para leer y responder muchos de los comentarios, eso enriquece aun más el canal... Ojalá que siga siendo así.
De nuevo, éxitos!!
Por cierto, perdoname por otra pregunta, como podemos saber si alguien es buen corrector de estilo si uno presuntamente aun no tiene el criterio para correjir con maestria y delegar un manuscrito a otra persona para que lo corrija? ( o saber si alguien es buen corrector o la manera de saber encontrar a alguien bueno ) otra vez gracias
Excelente pregunta. La verdad, quisiera pensar bien la respuesta y quizás hacer un video al respecto.
@@Elsurtaller Me alegra saber que mi inquietud le produjere algo en ti. Con muchas ganas lo espero, siga asi. Un abrazo😉
Oh oh... creo que ése es precisamente mi problema:
"Estoy en un mundo
donde lo que le atribuyo de mágico, de misterioso, de trascendente… sólo sucede
o sucedió en mi cabeza.
A veces pienso haberme caído, derramado en la vertiente substancial de una
verdad anteriormente amplificada, la cual uno comprende a través de sus capas,
en base a la frecuencia sintonizada por medio de una condición inherente a uno.
Lo que yo siento, aunque no se vea, que debería de estar en esta dimensión en
la que me encuentro, no es más que una impresión del lugar de donde provengo, que
también es éste, pero sólo que más elevado y en donde sí son visibles estas
cuestiones, que no están sólo en mi cabeza como un sueño incompatible con lo
que me rodea.
Han quedado por encima de esta realidad que me contiene."
Voy a ver cómo lo soluciono... ufa.
Tomemos apenas un fragmento de una oración: "...derramado en la vertiente substancial de una
verdad anteriormente amplificada". Ponete en el lugar del lector: ¿Hay forma de que eso signifique algo para él? Quiero decir: ¿Hay forma de que la mente humana relacione entre sí esas abstracciones y obtenga algo más o menos en limpio? Ya no digamos una imagen: al menos, un vago concepto.
Pero bueno, ponerse en el lugar del lector no es fácil, ya lo sé. Y todos tenemos esa maldita tendencia, al principio, a ser rebuscados. Si hablamos de mundos imaginarios (por lo que pude entender de tu párrafo), me viene a la cabeza una frase de Mark Twain: "Cuando era más joven podía recordarlo todo, hubiera sucedido o no." Cuánto que dice con tan pocas palabras, ¿no? Más allá del estilo de cada uno, a esa contundencia deberíamos aspirar. Si te viste reflejado en el video (como el tío de Hamlet en la obra de Hamlet), es buena señal. Saludos.
@@Elsurtaller Muchas gracias.
No me parece que que peques por un estilo poético exagerado, es en parte redundante (se pueden tachar muchas expresiones repetitivas), y en parte poco efectivo a la hora de comunicar. Convengamos que el tema que elegiste es terriblemente difícil. Es lo que dice Alejandro con el ejemplo de Twain. Probá con haicus, o versos cortos. Y otra cosa dicha por Alejandro: escribir es un proceso largo y penoso, dónde los velos del arte literario se descorren uno a uno, con paciencia. Nunca pienses que no podés mejorar, porque se hará realidad. Un abrazo.
PD: me gusta el tema que elegiste.
Es que, en esta conversación, debemos poner entre comillas lo de "poético", tal como lo hace Zapata. Si algo caracteriza a la poesía son las imágenes claras y concisas: se articulen en frases largas o cortas, simples o complejas (sintácticamente hablando). Nada menos poético, entonces, que la abstracción. Valga como ejemplo este fragmento de Alejandra Pizarnik:
“Un color invariable rige al melancólico: su interior es un espacio de color de luto; nada pasa allí, nadie pasa. Es una escena sin decorados donde el yo inerte es asistido por el yo que sufre por esa inercia. Éste quisiera liberar al prisionero, pero cualquier tentativa fracasa como hubiera fracasado Teseo si , además de ser él mismo, hubiese sido, también, el Minotauro; matarlo, entonces, habría exigido matarse. Pero hay remedios fugitivos: los placeres sexuales, por ejemplo, por un breve tiempo pueden borrar la silenciosa galería de ecos y de espejos que es el alma melancólica. Y más aún: hasta pueden iluminar ese recinto enlutado y transformarlo en una suerte de cajita de música con figuras de vivos y alegres colores que danzan y cantan deliciosamente.
" (La Condesa Sangrienta)
O, ya que hablábamos de Borges, citemos un ensayo de su autoría:
“La música, los estados de la felicidad, la mitología, las caras trabajadas por el tiempo, ciertos crepúsculos y ciertos lugares, quieren decirnos algo, o algo dijeron que no hubiéramos debido perder, o están por decir algo; esta inminencia de una revelación, que no se produce, es, quizá, el hecho estético.” (La muralla y los libros)
Claro. yo copié y pegué ese fragmento pero tengo como 8 intentos de novelas, incompletas obviamente, en el que sí peco de cosas exageradamente poéticas, descriptivas y abstractas, AUNQUE... me fui dando cuenta a partir de algunos testeos, de que debía comenzar a simplificar y, paradójicamente me di cuenta que escribir de un modo "simple" tiene su complejidad, en especial para alguien que recién comienza y tiene muchas cosas por decir en distintos niveles. Ya veré qué sucede. Gracias por los consejos y la información.
Capo, crack, groso, tigre, lince, capitán de navío, capitán de corbeta, capitán de fragata. Ídolo, titán, master, maestro. Muy bueno el video!!!
Jaja, gracias.
No sé si alegrarme de que, alguien como Borges también tuviese un inicio así