Hello, Dr. Tany. It is for a quick visit. I am scared of this topic, but will come back here. I must go now. I have a study tonight, whole day tomorrow and Sunday and will get home late. Have a good rest of time and talk to you soon.
Finally I am back to visit your channel. I got home late tonight from the heavy class, but it worth it. There is a lot of material to study and read for the next days. From your comment, I totally agree with you. You spoke well. This is my thought, the lady is a serial killer. She planned the crimes and had no remorse of committing the murders like a psychopath. It is too dangerous for the society to have someone like her around. That is very scarry to me. Thank you, Dr. Tany for your awesome work. Blessings.
@@Zyltzz ผมสงสัยเรื่องที่คุณบอกว่า โกงเงินประชาชน ของพวกแชร์ลูกโซ่ ควรเพิ่มโทษประหาร. ถ้างั้น ขับรถชนคนตาย เราควรประหารคนขับรถไหม. เรื่องประหารคดีอื่นๆ ผมไม่ใช่ไม่เห็นด้วยในการประหาร แต่ระบบกฏหมายการพิจารณาคดีของหลายประเทศ รวมทั้งไทย มันมีช่องโหว่ ซึ่งอาจทำให้ประหารผิดคนได้. เบื้องต้นผมแนะนำให้คุณดูหนังเรื่องนี้ครับ The Life of David Gale (2003)
วิเคราห์ประเด็นโทษประหาร #แอมไซยาไนด์ แก้ปัญหาอะไรบ้า
สวัสดีครับ
ปัจจุบันทุกคนก็คงจะทราบแล้วนะครับว่าศาลท่านได้ตัดสินประหารชีวิตกรณีของคุณแอมไซไนด์เพราะว่าความผิดที่ได้ก่อไว้นั้นมันเกินกว่าที่จะให้อภัยได้นะครับ วันนี้ผมก็เลยอยากจะเอาเรื่องของโทษประหารมาเล่าให้เราฟังกันเลยนะครับว่ามันมีไว้ทำไม แล้วมันสามารถแก้ปัญหาอะไรได้บ้าง มีสิ่งอื่นใดไหมที่เราจำเป็นจะต้องคำนึงถึงถ้าเราอยากจะให้มีโทษประหารใช้ได้ต่อไปในสังคมของเรานะครับ
พบกับผมนะครับ นายแพทย์ธนีย์ ธนียวัน เป็นอาจารย์แพทย์อยู่ที่ประเทศสหรัฐอเมริกา เชี่ยวชาญโรคปอด การปลูกถ่ายปอดและวิกฤตบำบัดนะครับ
กรณีของคุณแอมไซยาไนด์มันก็เป็นเรื่องที่ผมเคยเอามาเล่าแล้วนะครับเพราะว่ามีเหยื่อหลายคนที่ต้องสังเวยชีวิตไปนะครับทั้งหมด14คนด้วยกัน แล้วคนที่15รู้สึกว่าจะรอดนะครับ ตอนนั้นผมเคยเอามาเล่าแล้วว่าไซยาไนด์มันทำให้เกิดปัญหาอะไรขึ้นได้บ้างในร่างกาย แต่เอาสั้นๆก็คือมันไปขัดขวางกระบวนการสร้างพลังงาน แล้วเซลล์ทุกเซลล์ของเราต้องการพลังงานถ้าเกิดว่าเซลล์ไม่สามารถที่จะสร้างพลังงานได้มันทำหน้าที่ไม่ได้มันก็จะทำให้ร่างกายของเราเสียชีวิตลงนะครับ
1️⃣
การวินิจฉัยก็ไม่ง่ายเลยนะครับต้องอาศัยความสงสัยอย่างสูงสุดเลยครับ แถมวินิจฉัยก็ต้องทำอย่างรวดเร็ว รวมทั้งการรักษาก็ต้องรีบทำตั้งแต่ยังไม่ได้ยืนยันว่าเป็นพิษไซยาไนด์เลยด้วยซ้ำไปเพราะว่าถ้าเรารอจนกระทั่งเรายืนยันพิษคนไข้ก็ส่วนใหญ่จะไม่ได้อยู่กับเราแล้วนะครับ
การรักษาผมเคยเล่าไว้อย่างละเอียดในคลิปก่อนหน้านี้ที่พูดถึงเรื่องของไซยาไนด์
ทีนี้ก่อนที่จะลงโทษทางศาลท่านก็มีการสืบพยานจากหลายๆฝ่ายเพื่อให้แน่ใจจริงๆว่าการกระทำผิดนี้มันเกิดขึ้นจริง มันมีความตั้งใจมีมูลเหตุจูงใจจริงๆ แล้วกรณีของคุณแอมไซยาไนด์ก็มีมูลเหตุทางด้านของทรัพย์สินเป็นแหล่งจูงใจ มีการตระเตรียมวางแผนไว้ก่อนตามที่ศาลท่านว่า รวมทั้งก็มีการประเมินสุขภาพจิตปรากฏว่าคุณแอมไม่ได้มีปัญหาป่วยทางด้านสุขภาพจิตแต่อย่างใด ยังรู้ผิดชอบชั่วดีอยู่ ซึ่งตรงนี้เองก็เลยเป็นสิ่งที่ทำให้เราทราบได้ว่าคุณแอมทำทุกอย่างด้วยการวางแผน วางแผนไปแล้วและมีเหตุจูงใจชัดเจน รวมทั้งเลือกวิธีที่มันดูโหดร้ายทารุณกับเหยื่อแต่ละคน ดังนั้นศาลท่านจึงพิจารณาลงโทษถึงประหารชีวิตซึ่งถือเป็นโทษสูงสุดในปัจจุบันนี้นะครับ
2️⃣
ทีนี้เราก็ต้องมาดูโทษประหารชีวิตจริงๆมันเอาไว้ทำอะไร ก่อนที่เราจะไปถึงการลงโทษอะไรแน่นอนเรารวบรวมหลักฐานและเราก็ต้องประเมินสุขภาพจิตเพราะเดี๋ยวนี้คุณรู้ไหมครับว่าเรามักจะใช้ข้ออ้างในเรื่องของสุขภาพจิตในการบอกว่าคนๆนี้อาจจะไม่ต้องรับโทษขนาดนั้นก็ได้นะ เช่น สมมุติว่าเรามีภาวะจิตเภทมันหลอน เหมือนมีคนมาพูดอะไรให้เราได้ฟังตลอดเวลามาสั่งให้เราทำโน่นทำนี่ หรือเรามีโรคซึมเศร้าซึ่งมันอยู่ในภาวะกำเริบ หรือโรคทางด้านจิตเวชต่างๆที่มันกำเริบอยู่มันก็อาจจะทำให้คนๆนึงลงมือทำในสิ่งที่ตัวเองถ้าอยู่ในภาวะปกติคงไม่ทำ ถ้าอยู่ในภาวะปกติไม่ได้ตั้งใจจะทำเหมือนกับว่าเรามีปีศาจร้ายอยู่ในร่างกายของเรานี่แหละที่สั่งให้เราทำในสิ่งที่เราไม่ต้องการทำ ทำในสิ่งที่มันขัดกับความคิดมโนธรรมของเรา แล้วตรงนี้เองถ้าเราสามารถวินิจฉัยว่าเป็นอันนี้ได้ปุ๊บแน่นอนมันสามารถเอาไปใช้เป็นข้ออ้างทางคดีได้ ดังเราจะได้ยินเรื่องนี้บ่อยๆนะครับ แล้วผมก็ต้องขอบอกไว้ก่อนว่าโทษประหารมันมีเหตุมีผลของมัน
💢ข้อแรก มันมีไว้เพื่อที่จะให้คนกลัวไม่กล้าทำความผิด อันนี้คือแน่นอนเป็นประเด็นแรกเราต้องการให้คนกลัวแล้วไม่กล้าที่จะทำในสิ่งที่มันผิดอีกเลยเป็นโทษสูงที่สุด
💢ข้อที่2 ทำเพื่อรักษาให้สังคมของเราปลอดภัยคือถ้าเกิดคนๆนึงเป็นอันตรายต่อสังคมมาก การที่จะให้เขาอยู่ต่อไปมันก็อาจจะสร้างความอันตรายไม่ทางใดก็ทางหนึ่งได้
💢อันที่3 มันเหมือนเป็นการเสริมสร้างความยุติธรรมคืนความยุติธรรมให้กับครอบครัวของผู้เสียหายเพราะว่าถ้าเราขังเขาไว้นานๆตลอดชีวิตมันเหมือนกับว่าบางทีคนๆนี้ไม่ควรจะมีชีวิตอยู่บนโลกนี้แล้วทางครอบครัวทางญาติเขาจะรู้สึกว่ามันอย่างนี้มันไม่ยุติธรรมเลยที่คนๆนึงที่ทำร้ายคนหลายคนทำให้ถึงขั้นเสียชีวิตแล้วตัวเขาเองไม่เป็นอะไรยังคงอยู่บนโลกใบนี้
3️⃣
แต่เหนือสิ่งอื่นใดโทษประหารชีวิตมันมีไว้เพื่อที่จะไม่ให้เกิดเหตุการณ์แบบนี้ซ้ำขึ้นอีกในสังคมของเรา ไม่ให้เกิดเหตุการณ์แบบนี้ซ้ำขึ้นอีกในสังคมของเรา ดังนั้นพอเรารู้จุดประสงค์4อย่างเหล่านี้แล้วเราต้องมาคิดว่าแล้วมันทำได้อย่างนั้นจริงหรือไม่ ผมขอพูดในมุมของคนที่เขามักจะมาเถียงเรื่องของสิทธิมนุษยชน ถ้าเราอยู่ที่อเมริกาสิทธิ Human Right อะไรเต็มไปหมดเลยนะครับ เขาก็จะมีคนกลุ่มหนึ่งที่ไม่เห็นด้วยกับโทษประหารเลยไม่ว่ากรณีใดๆก็ตามเขามีเหตุผลยังไงของเขา
⭕️ข้อแรก คือโทษประหารมันเป็นโทษที่ลงไปแล้วถอยกลับคืนมาไม่ได้ คุณประหารคนนึงแล้วไม่มีทางเลยที่คุณจะยกเลิกการประหารแล้วคำถามก็คือเกิดคนที่คุณประหารไปเป็นผู้บริสุทธิ์ล่ะคุณจะทำยังไง คุณมีมาตรการเยียวยาอะไรไหม แล้วที่น่ากลัวไปกว่านั้นที่อเมริกามันมีการศึกษาออกมาพบว่าคนที่โดนประหารไปเป็นผู้บริสุทธิ์4% ใน100คน4คนที่ตายไม่ได้ทำอะไรผิด ตัวเลขนี้เรายอมรับได้ไหม สำหรับผมมันต้องเป็นศูนย์เท่านั้นครับ มันต้องเป็นศูนย์เท่านั้นเราไม่ควรประหารชีวิตใครผิดตัวเลยแม้แต่คนเดียว คนเดียวก็ไม่ควรนะครับ ผมไม่รู้ว่าตัวเลขนี้ที่ประเทศไทยเราเป็นอย่างไร ผมไม่รู้ว่าตัวเลขนี้ที่ประเทศอื่นๆเป็นอย่างไร แต่ผมมั่นใจเลยว่ามันจะต้องมีการประหารคนบริสุทธิ์แน่ๆจะมากจะน้อยผมก็ไม่ทราบ ไม่รู้มีการศึกษาไว้หรือไม่ แต่แน่ๆอเมริกามันมีประเทศอื่นก็อาจจะมีเพราะว่าอะไรรู้ไหมครับระบบยุติธรรมของอเมริกาเข้มมากเคร่งมากๆเลย ทีนี้ถ้าเกิดว่ามันมากๆขนาดที่เขาตรวจสอบทุกอย่างแล้วมันยังมีหลุดออกไปทำให้ประหารคนที่เขาบริสุทธิ์ได้มันน่ากลัวละว่าอย่างนี้ของประเทศอื่นล่ะที่มันไม่ได้เข้มขนาดนี้มันจะมีปัญหาเรื่องผิดพลาดไปไหม ดังนั้นเรื่องนี้ที่เขาเอามาพูด
4️⃣
⭕️ต่อมาการประหารสามารถที่จะทำให้คนอื่นกลัวไม่กล้ามีพฤติกรรมเลียนแบบได้จริงหรือไม่เพราะมันก็เคยมีการศึกษาเรื่องนี้หลายๆงานที่ให้ผลออกมาขัดแย้งซึ่งกันและกัน บางรายงานก็บอกว่ามันสามารถที่จะทำให้คนกลัวไม่กล้าทำในสิ่งที่คนอื่นเขาทำแล้วโดนโทษประหารและที่สำคัญคือมันป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์ดังกล่าวขึ้นมาในอนาคตได้ แต่ก็มีรายงานอีกเหมือนกันที่ได้ผลตรงกันข้ามเลยนั่นก็คือมันก็ยังมีคนทำอยู่ดีแล้วก็ไม่ได้รู้สึกว่าปลอดภัยขึ้นแต่อย่างใด อุบัติการณ์มันก็เท่าเดิมไม่ว่าคุณจะมีโทษประหารหรือไม่มี มันก็มีรายงานที่เป็นแบบนี้ ถ้าคุณดูตัวอย่างในสังคมคุณก็คงจะรู้แหละว่าบางทีการที่เราเป็นฆาตกรต่อเนื่องฆ่าคนหลายๆคน ทำร้ายคนหลายๆคน มันจะนำไปสู่การประหารชีวิต แล้วถามว่าฆาตกรต่อเนื่องยังมีอยู่ในสังคมเราอยู่ไหม?
➡️มีครับ แล้วคนพวกรู้ไหมว่าโทษประหารสูงสุดมันจะเป็นโทษสูงสุดของเขาได้ ผมว่ารู้นะครับ ดังนั้นตรงนี้มันก็เลยทำให้เรารู้สึกสงสัยว่ามันใช่จริงหรือเปล่านะที่คนเขาจะกลัวโทษประหารแล้วก็ไม่ทำอีกเพราะมันก็ยังมีคนทำอีก แล้วตัวอย่างแบบนี้มันก็ยังเห็นอยู่เรื่อยๆถูกไหมครับ ตรงนี้แหละที่เขาเอามาเถียง
5️⃣
⭕️แต่อีกอย่างนึงซึ่งเถียงก็คือเรื่องของสิทธิมนุษยชน บางทีเราอาจจะเคยได้ยินถ้าเป็นศาสนาพุทธเวรย่อมระงับด้วยการไม่จองเวร ฝรั่งก็มีคนคิดแบบนี้เหมือนกัน เขาคิดว่าการฆ่าคนมันเป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้องไม่ดีไม่ควร ถ้าคุณรู้แบบนี้แล้วคุณยังจะทำเหรอหมายความว่าคนๆนึงไปทำร้ายคนอื่นจนถึงชีวิตคุณในฐานะผู้ตัดสินก็ทำอย่างเดียวกันกับเขาเหรอ อย่างนี้มันเรียกว่ามีมนุษยชนอย่างไร ดังนั้นคนที่เขาคิดแบบนี้หรือประเทศที่เขาคิดเห็นแบบนี้เขาก็จะเลือกวิธีที่ยังคงความเป็นมนุษย์ไว้อยู่นั่นก็คือจำคุกตลอดชีวิต ข้อแรกมันเป็นโทษสูงสุด เขาขาดอิสรภาพ เขาไม่สามารถออกมาทำร้ายคนที่อยู่ข้างนอกได้ไม่ว่าจะเหตุผลใดๆก็ตามแต่เราก็ไม่ได้ไปตัดชีวิตของเขาเท่ากับเราไม่ได้ละเมิดสิทธิมนุษยชน แน่นอนตรงนี้มีข้อค้านนะครับ คุกถ้ามีคนที่ทำแบบนี้เข้าไปคุณอยากจ่ายภาษีให้เขาอยู่รอดในนั้นไหม คุณอยากจะให้เขามีชีวิตอยู่ในคุกซึ่งเราก็ไม่รู้ว่าชีวิตเขาดีแต่มันแค่เข้าไปอยู่ในกรงกรอบสี่เหลี่ยมแล้วบังเอิญอาจจะมีชีวิตหลังลูกกรงที่มันดีก็ได้ใครจะไปรู้แล้วถ้ามันเป็นแบบนั้นเขาก็ไม่ถ่ายทอดออกมาให้คุณรู้หรอก มีไหม Reality Show ที่เข้าไปถ่ายทุก24ชั่วโมงดูคนคนนั้นน่ะคนเดียวเลยตลอดเวลามีไหมผมยังไม่เคยเห็นเลยนะครับสักอัน แล้วคุณจะรู้ได้ไงว่าหลังจากเขาเข้าไปในคุกแล้วเขาจะมีชีวิตที่ยากลำบากสมควรแก่สิ่งที่เขาทำ ไม่มีทางรู้เลยนะครับมันอาจจะทรมานจริงๆก็ได้หรือมันอาจจะไม่ทรมานก็ได้เช่นกันในเมื่อคุณไม่มีหลักฐานคุณก็ตอบไม่ได้ และแน่นอนว่าเราก็ต้องมีข้อโต้แย้งตรงนี้ว่าถ้าเข้าไปในคุกแล้วมันสะดวกสบายขนาดนั้นไม่ปล่อยตายไปนี่ก็คือกินภาษีเราไปเรื่อยๆเหรอ แล้วก็ไปกินที่คุกเพราะว่าคุกเดี๋ยวนี้ถ้าเกิดเอาทุกคนยัดเข้าไปมันไม่พอ แล้วคุกก็ต้องการอาหารให้นักโทษ แล้วถ้ามีนักโทษมหาศาลเงินพวกนั้นมันมาจากไหนล่ะก็พวกเราที่เสียภาษีนี่แหละครับถูกไหม บางคนเขาก็เลยไม่อยากจะให้มีแบบนี้มาเรื่อยๆ แล้วอีกอย่างหนึ่งโทษประหารชีวิตมันก็ส่วนหนึ่งโทษจำคุกตลอดชีวิตก็ส่วนหนึ่งทีนี้คนก็กลัวแล้วว่าถ้าเราอยู่ในคุกแล้วเราปฏิบัติดี ปฏิบัติชอบ ทำดี มันได้ลดโทษนะ บางทีการยอมพูดในสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อรูปคดีต่างๆมันโดนลดโทษ แล้วออกมา ออกมาแล้วไงต่อ?
แอมถือว่าเป็นบุคคลอันตรายของสังคมค่ะ
ผมยังอยากให้มีโทษประหารอยู่ครับ โดยเฉพาะความผิดที่มีหลักฐานชัดเจน ผมไม่ต้องการมีส่วนร่วมให้คนพวกนี้มีชีวิตอยู่ต่อ(จ่ายภาษีเพื่อเป็นอาหารเลี้ยงดูพวกนี้) ผมคิดว่าผู้กระทำความผิดอย่างพวกจงใจฆาตกรรมเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง ไม่สมควรได้รับสิทธิมนุษยชน เพราะเขาได้ทิ้งสิทธิ์นั้นไปด้วยตัวเองแล้ว ผู้ที่ไม่เคารพสิทธิ์ของคนอื่นย่อมไม่สมควรได้รับสิทธิ์นั้นเช่นเดียวกัน
แล้วถ้าเกิดว่าเปลี่ยนจากโทษประหารเป็นทำงานรับใช้รัฐบาลตลอดชีวิตละครับ แบบพวกกรรมกรแบกปูนอะไรพวกนี้น่ะครับ พอทดแทนได้ไหมครับ
@@inappropaitehereticunhygen5176 เราเคยคิดแบบคุณ ประมาณว่าถ้าเป็นพวกที่ทำผิดร้ายแรง เกินเยียวยา ไม่อาจกลับตัวได้ ติดคุกตลอดชีพ ก็อาจจะมีการฝังชิพไว้ติดตามตัว ในพื้นที่คุมขังแล้วแปลงไปเป็นแรงงานของทางภาครัฐไปเลย เช่นส่วนของเรือนจำอาจจะมีการตั้งโรงงาน ทำสินค้า ผลิตอะไรออกมาขาย หาเงินเข้าภาครัฐ/คลัง เพื่อนำเงินส่วนนี้ไปใช้พัฒนาสังคม ประเทศชาติต่อไป
แต่ก็แอบระแวงว่า ถ้าระหว่างที่ให้นักโทษทำงานพวกนั้น เขาจะแหกคุก ทำร้ายผู้คุมแบบในหนังไหมนะ
@@inappropaitehereticunhygen5176 ก็ดีนะ เอาพวกโทษตลอดชีวิตมาใช้แรงงานฟรีๆแลกข้าว แต่เดี๋ยวจะมีนักสิทธิโผล่มาโวยอีกแหละ
ขอแสดงความยินดีค่ะคุณหมอแทน
ยอดผู้ติดตาม 6.87 แสนคนแล้วค่ะ
สถานีต่อไป 6.88 แสนคนค่ะ
ช่อง Doctor Tany ช่องคุณภาพ
ดีต่อสุขภาพกาย สุขภาพใจ
เนื้อหาหลากหลาย ประโยชน์มากมาย
ตรงจริง ชัดเจน ครอบคลุม ทุกประเด็น
ขอให้ได้ 1 ล้านซับไวๆนะคะ
🏡🍎🍇🍈🧡🍍🍊🍏🏕
คำพูด ความคิดเห็นของหมอทำให้ผม เปลี่ยนวิธีคิด และเปิดโลกมากๆ
สำหรับผมมันคือการกำจัดคนไม่ดีให้สิ้นซากครับ เลี้ยงไว้ก็เปลืองงบประมาณ
ยาแก้พิษไซยาไนด์ที่ รพ.ศิริราชมีค่ะ
ต้องใช้ในเวลาไม่กี่ นาที ชม มันไม่ค่อยทัน@@992ME
@@992MEปัญหาคือต้องทันการณ์จึงจะรักษาได้ ถ้าช้าก็ตายสถานเดียว
1. ในประเทศไทย การประหารชีวิตด้วยการฉีดยาพิษจะดำเนินการโดย "เจ้าหน้าที่ของกรมราชทัณฑ์" ที่ผ่านการฝึกอบรมเฉพาะทางในเรื่องนี้ ไม่ใช่แพทย์หรือบุคลากรทางการแพทย์ เนื่องจากบทบาทของแพทย์คือ คนที่รักษาชีวิต จึงไม่นำแพทย์มาทำการประหารชีวิตนักโทษค่ะ
2. อย่างไรก็ตาม หลังจากฉีดยาพิษแล้ว จะมีแพทย์ประจำเรือนจำเข้ามาตรวจสอบและยืนยันการเสียชีวิตของนักโทษ พร้อมประกาศเวลาการตายอย่างเป็นทางการต่อหน้าพยานค่ะ... ส่วนตัวเห็นด้วยกับโทษประหารชีวิตค่ะ
3. สมมติว่าวันนึง "แอม ไซนาไนด์" จะต้องได้รับโทษประหารชีวิตจริงๆ เธอจะถูกนำตัวมาที่ "เรือนจำกลางบางขวาง" จังหวัดนนทบุรี ซึ่งเป็นสถานที่ประหารชีวิตที่ได้รับการกำหนดอย่างเป็นทางการสำหรับนักโทษประหารทั้งหมดในประเทศค่ะ...
4. ยาที่ใช้ในขั้นตอนการประหารมี 3 ชนิด คือ Sodium Thiopental (เข็มนี้เพื่อให้ผู้ต้องโทษหมดสติ) เข็มต่อไป คือ Pancuronium Bromide (เพื่อหยุดการหายใจ) และเข็มสุดท้าย คือ Potassium Chloride (เพื่อหยุดการทำงานของหัวใจ) ขั้นตอนทั้งหมดจะถูกบริหารจัดการอย่างรัดกุมค่ะ...
5. ส่วนตัวอยากให้มีการถ่ายทอดสดการประหารชีวิต "แอม ไซยาไนด์" ทางโทรทัศน์รวมการเฉพาะกิจด้วยค่ะ (แต่จริงๆไม่สามารถทำได้เนื่องจากเป็นการกระทำที่ขัดต่อหลักสิทธิมนุษยชนค่ะ)
ขอบคุณค่ะพี่ทริป🙏🥰ส่วนตัวเห็นด้วยกับโทษประหารค่ะ
@@nung-noppapat เหมือนกันค่ะน้องหนึ่ง ขอบคุณมากค่ะ...
@ 💕❤️🙏🥰
คุณหมอแทนนีน่ารักมีเสน่ห์
พูดเพราะสุภาพ.ถ่อมตนกับผู้ชม
วิเคราะห์แต่ละเรื่อง
มีประโยชน์.เนื้อหาดี.มีสาระ
ชอบดูทุกคลิปค่ะ
สวัสดีค่ะ อาจารย์หมอแทน 🙏😍 วันนี้มาฟัง การวิเคราะห์เรื่อง โทษประหารของแอมไซยาไนด์ ที่ศาลตัดสิน นั้น ก่อนฟังคุณหมอ คือก็เพิ่งตามข่าว เมื่อวาน รู้สึกว่า การที่คนทำให้อื่นตาย และเสียชีวิต ด้วยการฆ่า ที่วางแผน มาก่อนคือเจตนา มันแสดงว่าเค้าใจโหดเหี้ยมมาก ยิ่งสติปกติแล้ว ยิ่งน่ากลัว ถ้าพ้นโทษออกมาน่าจะเป็นอันตราย ต่อคนอื่นๆอีกไม่รู้อีกกี่คน ที่ต้องเสียคนที่เค้ารัก ไปด้วยความโลภ ใจร้ายมากๆ นึกถึงใจเค้าใจเรา ทำเพื่อเงินผลประโยชน์
🌷โทษประหาร คุณหมอวิเคราะห์ว่า
🌷ทำให้เกิดความ กลัว ไม่กล้าทำความผิดอีก เลย
🌷รักษาให้สังคมปลอดภัย
🌷คืนความยุติธรรมให้ครอบครัวผู้เสียหาย
โทษประหาร ที่อเมริกา ที่กลุ่ม คนที่ไม่เห็นด้วย ในกรณี ที่ประหาร ผิดตัว เป็นผู้บริสุทธ์ อันนี้ไม่ควรมีการประหารผิดตัว ผิดคน มันน่าจะเป็นศูนย์ ในความคิดของคุณหมอ ที่อเมริกามีการประหารผิด 100คนมีผิด4คน คุณหมอ คิดว่ามีการประหารผิดตัวมี ประเทศ อื่นๆ เช่นกัน
การประหาร ทำให้คนอื่นกลัว ไม่กล้าทำ จริงหรือไม่ รายงาน ก็ยังมีคนทำผิด อยู่ดีแบบไม่กลัว การฆ่าคน หลายๆคน ต่อเนื่อง นั้น ยังมีคนทำ โดยไม่กลัว โทษประหาร
มีการคิดสองแบบ น่าสนใจตรงที่ ขังตลอดชีวิต การอยู่ในคุก เค้าจะอาจชอบสบายเสียด้วยซ้ำ เหมือนต้องเลี้ยง เค้าไปจาก เงินภาษีพวกเรา
โทษประหาร กับติดคุกตลอดชีวิต
โทษลดลง เพราะทำดี ก็ออกมาแล้วทำอีก น่าคิดทั้งสองแบบ มีการเถียงกัน อยู่
คนพิพากษา ก็มี่ส่วน ในการ เกี่ยวข้องกับการตัดสินชีวิตคนอื่น คนประหาร ตึงเครียด อาจซึมเศร้า ได้ ไหนจะมีคุณหมอมาตรวจอีก
🤗 ชอบตรงนี้เลย คุณหมอ
บอกผมเรียนหมอมาเพื่อช่วยขีวิตคน ไม่ใช่ฆ่าคน ❤️
เรื่องนี้ เป็นปัญหาที่ ละเอียดอ่อนในการ จัดการขบวนการ สอบสวน หาหลักฐานให้รัดกุมให้แน่ใจว่าเค้าผิดฆ่าคนโดยเจตนาถึง14คน ทำร้ายขนาดนี้ก็สมควรค่ะคนที่ตายไป ญาติ กี่คนต้อง สูญเสีย โทษ ประหารเหมาะสม ในความคิดเราฆ่าคนเดียวก็โหดแล้ว เห็นว่าตอนรับคำตัดสินยังมีสีหน้า สวยไม่สะทกสะท้าน คือถ้า สามารถ ทำให้เกิดความยุติธรรมจริง ว่าผิดจริงตัวจริง เห็นด้วยกับศาลชั้นต้นค่ะ ขอบคุณการวิเคราะห์ของคุณหมอหลายมุม มอง และเหตุผลค่ะ 🙏❤️🌷
ขอบคุณครับคุณหมอ
เรื่องโทษประหารมีการถกเถียงกันมายาวนาน แต่เหมือนจะยังไม่มีข้อสรุป
โดยส่วนตัวไม่คัดค้านโทษประหาร แต่ควรต้องมีกระบวนการ double check / triple check ให้มั่นใจได้ว่าต้องไม่มีการประหารผู้บริสุทธิ์
ป.ล. เรื่องการฉีดยา ไม่น่าจะมีความจำเป็นที่จะต้องให้หมอเป็นผู้ฉีด น่าจะสามารถฝึกสอนให้คนที่มีหน้าที่ทำแทนได้นะครับ
เห็นด้วยกับฝ่ายที่ค้านโทษประหารเหตุผลข้อแรกข้อเดียว คือประหารผู้บริสุทธิ์ นอกนั้นยังเห็นด้วยว่าควรมีโทษประหาร คุณหมอวิเคราะห์ได้ดีมากครับ
เคสแบบแอมนี้หลักฐานชัดเจน น่าจะประหารเลย
คนทำผิด ก็ต้องรับโทษ
สงสารเหยื่อผู้ตุย 🥹 คนเราเกิดมาครั้งเดียว ก็ต้องตุยทุกคน
สะสมความดี ไม่ต้องโลภจนต้องทำให้คนตุย ไม่ต้องรวยล้นฟ้า แค่มีเงินใช้แบบพอเพียง ใช้เวลาอย่างมีความสุขกับคนที่คุณรัก เพราะชีวิตคนเราไม่แน่นอน ❤️🙏 รักนะทุกคน
ซื้อหนังสือของคุณหมอมาอ่านแล้วนะคะ อ่านแล้วเข้าใจง่าย มีทั้งให้ความรู้ ตัวหนังสือก็มองสบายตาคะ ราคาก็เหมาะพอที่จะสามารถซื้อได้นะคะ
ประเด็นคือ ทำไมถึงมีคนอย่างแอมในสังคม? ถ้ามองถึงบุคลิกภาพที่เลือดเย็น ไม่มีสำนึกผิดชอบ และเล็งเห็นผลของการกระทำ เค้าก็เข้าข่ายกลุ่ม Psychopath หากจะยึดเอาเป็นโรคจิตเภทเพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษก็คงไม่ได้เช่นกัน เนื่องจากตอนลงมือทำมีสตืสัมปชัญญะทุกครั้ง และวางแผนมาอย่างดี เหตุนี้จึงต้องประหารชีวิต เนื่องจากคนแบบนี้ไม่เคารพกฎกติกาบ้านเมือง มนุษยธรรม ไม่มี empathy เห็นคนเป็นแค่สิ่งของก็เท่านั้นค่ะ หากจำคุกตลอดชีวิตก็ไม่มีทางกลับใจแน่นอน ออกมาก็จะทำอีก แต่อาจแยบยลกว่าเดิมด้วยซ้ำ
อีกประเด็นคือ บุคลิกเค้าเป็นโดยพันธุกรรม และหรือโดยการเลี้ยงดู ลึกๆของการเสพย์ติดใดๆนั้นมาจาก suffering ไม่ว่าจะกายหรือใจ การที่เค้าติดการพนันก็คือทางเลือกที่จะไม่ทนทุกข์การความเจ็บปวดนั้นเพียงสั้นๆ แล้วมันก็กลับมาอีกในวันถัดไป สังเกตุได้ว่าเราจับคนติดยา กี่คนต่อกี่คน พอออกมาก็กลับมาเสพย์อีก เพราะการติดคุกไม่ได้แก้ที่ต้นเหตุ แน่นอนทุกคนก็ต้องบอกว่าปล่อยไว้นอกคุกก็เดือดร้อนชาวบ้าน แต่ที่อยากบอกคือ เราทุกคนมีส่วนรับผิดชอบสังคมค่ะ เราต้องช่วยกันทำบ้านให้เป็นที่ๆปลอดภัยทางกายและใจของเด็กๆ เพื่อที่เค้าเติบโตมามีภูมิคุ้มกันตัวเอง มี boundaries อย่างน้อยก็ไม่กลายมาเป็นคนแบบนี้ หรือสามารถ สแกนคนที่เข้าใกล้ หากต้องเจอกับคนแบบนี้ จะได้หลีกเลี่ยงได้ทันค่ะ
เห็นด้วยว่า ถ้ายังปล่อยให้มีชีวิต (ลดจาก ประหาร เป็นติดตลอดชีวิต และลดโทษเรื่อยๆ จนเหลือ ไม่กี่ปี) แอมไม่มีทางสำนึก คิดได้ และกลับตัวได้ อย่างแน่นอน
การยืนฟังคำตัดสินของศาล ว่าประหารชีวิต แล้วหัวเราะกับทนาย คิกคักๆ ยังไม่สามารถเข้าใจได้ ว่าแอมคิดอะไรอยู่
นึกถึงกลุ่มคนคลั่งศาสนา ที่บอกว่าผู้พิพากษาเป็นแค่คนไม่ใช่พระเจ้า มีแต่พระเจ้าเท่านั้นที่พิพากษาได้😂 บอกให้จำคุกตลอดชีวิตแบบห้ามลดโทษแทน
ผมว่าควรขังพวกคลั่งศาสนาตลอดชีวิตไปเลยดีกว่าครับ
สว้สดีค่ะ เมื่อวานเจอคุณหมอที่ Emquartier คุยกะfc อยู่
เจอใหม่ทักได้นะครับ
ยินดีกับยอดผู้ติดตามFC 6.87แสนค่ะ
🩵🩵🩵🩵🩵🩵
💜💜💜💜💜💜💜💜
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀
คลิบนี่้ ชัดเจน Clear cut
คอนเฟิร์มว่า คุณหมอ ดุจริง 👍🏼 เยี่ยม 😊
รอเรื่อง แพทยสภากับสภาเภสัช เป็นเรื่องร้อนแรงในโซเชียลมีเดียค่ะ 😆
กราบขอบพระคุณคุณหมอแทนที่นำเสนอบทวิเคราะห์ทั้งความเห็นพ้อง และความเห็นต่าง ประเด็นความเชื่อในเรื่องเหล่านี้ ใครเถียงกันคงไม่จบง่าย เพราะการโต้แย้งกันเรื่องนี้คงไม่มีคนผิดคนถูก เพราะคิดอ่านอย่างไรก็เป็นไปตามบริบทคนนั้น แต่สำหรับเราถ้ามีคนคนหนึ่งที่ใจคอโหดเหี้ยม ทำการให้คนอื่นเดือดร้อนสาหัส อาจจะถึงแก่ชีวิต และทำให้ครอบครัวผู้ตายต้องทุกข์ยากลำบาก โดยคนทำเห็นแก่ได้ ไม่มีสำนึก คนผู้นั้นก็ไม่ควรแฝงตัวในสังคมได้อีกต่อไปเพื่อรอวันก่อความเดือดร้อนอันตรายอีก
อยากให้โทษประหารมีอยู่ แต่อยากให้พัฒนาในด้านการสืบสวนมากกว่านี้ครับ ป้องกันการประหารแพะครับ
สวัสดีค่ะคุณหมอธนีย์
ตอนนี้ดวงวิญญานทั้ง 14 ดวง คงรับรู้แล้วว่าคนร้าย ได้ถูกพิพากษาลงโทษแล้ว
คนร้ายในคดีนี้ รู้เรื่องไซยาไนด์เป็นอย่างดี ที่สำคัญคือมี Sodium thiosulfate อยู่ที่บ้าน ซึ่งคือยาแก้พิษไซยาไนด์
เข้าใจคำว่าสิทธมนุษยชน การให้โอกาสคน
แต่มีระบบอะไรมั้ย ที่จะปกป้องคุ้มครอง ไม่ให้ประชาชนถูกทำอันตราย มีสังคมที่ปลอดภัย
ข่าวก็มีให้เห็นบ่อยๆ ที่ติดคุกอยู่ไม่นาน แล้วออกมาก่อคดีซ้ำแล้วซ้ำอีก
เข้าใจที่คุณหมอพูดเลยค่ะ ว่าถ้าเป็นเจ้าหน้าที่ ที่ต้องทำหน้าที่เป็นคนฉีดยา คงไม่มีใครอยากทำหน้าที่นี้
คุณหมอมีมุมมอง ครอบคลุมทุกเรื่องเลยค่ะ
ขอบคุณมากค่ะคุณหมอแทน
ทานมื้อเย็นให้อร่อยนะคะ
🌼🍱🍪🍹🧡🍸🍜🍧🌼
@𝟴𝟴𝗭𝗭💥💥โอมเพียงแตกปั้งๆยั้งไม่หยุดเลยน้าค้า ขอบคุนที่จัดให้ดูนะคะ สมกับการรอคอยค่าเกมสนุก ภาพเสียง คมชัด เล่นไม่สะดุด อย่างเฮงเลยเกมเนี้ย สุดจัดคลิปนี้ไหลดีงามมาก💎💎
ประหารผิดต้อง0เปอร์เซ็นต์ เห็นด้วยกับคุณหมอเลยค่ะ แต่อยากให้แบ่งโทษประหารออกเป็นสามขั้นคือ 1.โทษประหารคดีสำคัญ(พยานหลักฐานตรงชัดเจนที่สุดไม่ต้องรอ10ปี) 2.โทษประหารรอหาหลักฐานตรงรอไว้10ปี 3. โทษประหารพ้น10ปีไม่สามารถหาหลักฐานโดยตรงได้ให้ลดเป็นจำคุกตลอดชีวิต ทั้งนี้ คนที่เป็นเหยื่อฆาตกรควรมีสิทธิตัดสินใจเรื่องโทษประหารมากกว่าคนทั่วไปหรือไม่เพราะคงไม่มีใครรู้จริงๆว่ารู้สึกยังไงเวลาลูกเมียถูกฆ่าอย่างทารุณ โทษประหารอาจไม่สามารถป้องกันฆาตกรเกิดใหม่ได้ทั้งหมด แต่มีหลายคดีที่ฆาตกรต่อรองแล้วต่อรองอีก อุทธรณ์แล้วอุทธรณ์อีกเพื่อให้ได้ลดโทษเป็นจำคุกตลอดชีวิตแสดงว่าฆาตกรก็กลัวโทษประหารเหมือนกัน
การตัดสินประหารคือหลักฐานมีมากและชัดเจนแล้วครับ ไม่ต้องรอหลักฐานเป็น 10 ปี รอนานหลักฐานก็หายหมด ลงโทษไม่ได้กันพอดี. แต่ 4% ที่ประหารผิด คือ หลักฐานที่มีมากและชัดเจน แต่เป็นหลักฐานที่ผิดพลาด ,โดนใส่ร้าย , เจ้าหน้าที่ส่วนที่เกี่ยวข้องทำงานไม่ดี ,ไม่เก่ง , ทำงานเร่งรีบ ,โดนเร่ง , รวบรัดเอาง่าย , อยากปิดคดีเร็ว. การที่ฆาตกรต้องการโดนจำคุกตลอดชีวิตมากกว่าโดนประหาร เพราะว่าฆาตกรกลัวตาย นั่นคือภายหลังเกิดเหตุไปแล้วกำลังขึ้นศาล แต่ตอนที่ยังไม่ได้ลงมือฆ่าคน เขาก็ไม่ได้กลัวโทษประหารครับ.
เห็นด้วยกับประเด็นที่คุณหมอทิ้งไว้ให้คิด ว่าแล้วการที่ยังหาซื้อไซยาไนท์ ได้ หรือการจะวินิจฉัย หรือการรักษาหากเกิดกรณีแบบนี้
ฟังอาจารย์หมอพูดเมื่อไหร่ ได้แง่คิด ฝึกพิจารณาได้เสมอเลย ขอบพระคุณนะคะ❤❤❤
เหตุผลหนึ่งที่ไม่ชอบวิชาสูติเลย คือไม่อยากทำแท้ง แม้จะมีข้อบ่งชี้ทางการแพทย์ก็ตาม
Hello, Dr. Tany. It is for a quick visit. I am scared of this topic, but will come back here. I must go now. I have a study tonight, whole day tomorrow and Sunday and will get home late. Have a good rest of time and talk to you soon.
Finally I am back to visit your channel. I got home late tonight from the heavy class, but it worth it. There is a lot of material to study and read for the next days.
From your comment, I totally agree with you. You spoke well. This is my thought, the lady is a serial killer. She planned the crimes and had no remorse of committing the murders like a psychopath. It is too dangerous for the society to have someone like her around. That is very scarry to me. Thank you, Dr. Tany for your awesome work. Blessings.
เหตุผลที่มีโทษประหาร 3ข้อที่คุณหมอยกมา
1.ให้คนกลัว ---ใช้ได้กับบางคนเท่านั้น
2.ทำเพื่อรักกษาให้สังคมปลอดภัย ---อันนี้สมเหตุผลมากที่สุด
3.คืนความยุติธรรมให้กับผู้เสียหาย ---ออกแนวแก้แค้นมากกว่าเพราะจริงๆแล้วไม่สามารถชดเชยให้ผู้เสียหายได้
ส่วนตัวคิดเหมือนกันว่ากรณี ผิดชัดเจน ก็ลงประหารและกระบวนการต้องแม่นยำ หรือถ้าทำให้แม่ยำ100%ไม่ได้อีกทางหนึ่งโทษประหารให้ลงตลอดชีวิตโดยไม่มีการลดโทษ งบก็ต้องจ่ายเพื่อความปลอดภัยของพวกเราเอง..คุกไทยไม่ได้สุขสบายดูแลกันตามมีตามเกิดพอแล้ว
คุณหมอพูดถูกค่ะทุกข้อเลยค่ะ
เห็นด้วยกับการประหารค่ะ
ส่วนตัวไม่อยากให้มีประหารครับ
อยากให้ทำอะไรก็ได้ให้เขาสำนึก
มันมีคนที่ไม่กลัวตายหรือไม่กลัวเสียอิสรภาพเยอะแยะไป
เขาควรจะได้เผชิญกับสิ่งที่เขากลัวที่สุด(จะใช้วิธีไหนผมไม่รู้นะ)
แน่นอนส่วนเรื่องตัดสินผิดก็ต้องชดใช้ไปครับและควรนำผู้ตัดสินมารับโทษเช่นกัน
สำหรับผมแล้ว ถ้าพิสูจน์ได้ว่าผิดจริง คนทำผิดควรโดนอะไรอย่างเดียวกับที่เขาทำ หรือไม่ก็ต้องเทียบเท่ากับที่เขาทำครับ
เสื้อคุณหมอแต่ละตัวน่ารักจัง ขอโทษที่นอกเรื้องค่ะ
ชอบคุณหมอจัง ให้ความรุ้ได้หลากหลายเรื่อง ให้แง่คิดดี❤
โทษที่ได้รับให้เป็นไปตามการกระทำและเจตนาค่ะ ทึ่ผ่านการตรวจสอบอย่างถูกต้องแล้วค่ะ
ขอบคุณค่ะ คุณหมอ
ขอบคุณค่ะอาจารย์🙏🥰
เห็นด้วยกับโทษประหารค่ะ
เรื่องนี้แล้วแต่มุมมองจริงๆค่ะ แต่ถ้าคิดว่าครอบครัวของเหยื่อต้องจ่ายภาษีเพื่อให้ผู้ที่ทำผิดกับเขาได้รับอาหารและการดูแลเพื่อให้มีชืวิตในคุกก็ดูเสมือนว่าเขาโดนทำให้เจ็บช้ำและสูญเสียซ้ำๆค่ะ ความเห็นส่วนตัวค่ะและเคารพความคิดเห็นที่ต่างกันเครารพความคิดเห็นที่ต่างกันค่ะ ขอบคุณค่ะ
สวัสดีค่ะ รอฟังเรื่องนี้อยู่เลยค่ะ
ทันใจ ทันที ทันเวลาค่ะ คุณหมอแทน ...
Good morning ka Doctor
สวัสดีค่ะ😊 เห็นด้วยกับคุณหมอทุกประการค่ะ
สวัสดีค่ะ คุณหมอ และ ทุกคน🙏🏻รับฟัง จาก เดนมาร์กค่ะ คุกเดนมาร์ก อยู่สบายที่สุด ค่ะ เพราะว่า เค้าจะดูแล คนพวกนี้ ดีมาก มีหมอ นักจิตวิทยา มีครูเข้าไป สอน มี การออกกำลัง ฟื้นฟูทั้งสภาพจิตใจและร่างกาย ของ นักโทษ , เลยทำให้ มีผล กับพวกนักโทษ และ คน ที่ ทำผิด กฤหมาย ว่า ทำผิด เข้าไป อยู่ในคุก ก็ไม่ได้ เลวร้าย ะไรมากนัก และ เมื่อ เรื่อง เป็นนี้ ทำให้ มี คนเลว เต็มบ้าน เต็มเมือง มันน่าเสียใจค่ะ 😞
เดนมาร์ก มีอาชญากรรมที่ต่ำมากครับ. ที่คุกเดนมาร์กเขาทำแบบนี้เพื่อฟื้นฟูสภาพและดัดพฤติกรรมของนักโทษ เป็นการลดอัตราการก่ออาชญากรรมซ้ำได้ เดนมาร์กจึงมีอาชญากรรมที่ต่ำไงครับ. ถึงคุกเดนมาร์กจะอยู่สบาย ก็ไม่ได้ทำให้คนเดนมาร์กอยากเข้าไปในคุกหรอกครับ. คุณภาพคนแต่ละประเทศนั้นต่างกัน ถ้าเอาคุกเดนมาร์กมาไว้ที่ไทย ก็จะทำให้คนไทยติดคุกเยอะขึ้น แต่ก็ไม่ได้ทำให้คนเลวเพิ่มขึ้น.
😮💨 เสียดายภาษีนะคะ แต่คุกดีขนาดนี้ออกมาจากคุกจะกลับตัวได้ไหมน้อ
ส่วนตัวผมคิดว่ามันต้องแก้ที่ต้นเหตุให้ได้100%ก่อน จากนั้นที่เหลือก็จะง่ายแล้วครับ ต้นเหตุคือการพิพากษา จะต้องแม่นยำ100% ต้องไม่มีการจับแพะเด็ดขาด ซึ่งอนาคตผมว่ามันจะดีขึ้นจากการใช้AIที่ฉลาดขึ้นเรื่อยๆช่วยผู้พิพากษาพิจารณา และการคอรัปชั่นในวงการต้องเป็น0ให้ได้ ถ้าทำตามนี้ได้ จะไม่มีใครครหาเรื่องการประหารชีวิตอีกแล้วครับ ถึงมีก็จะมีน้อยมาก เช่นพวกคลั่งสิทธิมนุษยชนสุดโต่งโดยไม่มองตามโลกความเป็นจริง แล้วคนประหารนักโทษก็จะสบายใจขึ้นว่าไม่ได้ประหารผิดตัว ถ้าเป็นแบบนี้ได้ผมยินดีเป็นคนประหารชีวิตด้วยซ้ำครับ น่าจะสะใจและภูมิใจมากกว่า ที่ได้กำจัดคนชั่วออกไปได้อีกคน ยิ่งถ้าเราติดตามคดีมาและรู้ว่ามันชั่วช้ามากขนาดไหนเราก็จะยิ่งสะใจที่ได้ประหารชีวิตมัน ไม่ต้องรู้สึกผิดใดใด ตัองรู้สึกดีด้วยซ้ำ เพราะได้คืนความยุติธรรมให้กับเหยื่อและครอบครัวเหยื่อ
สวัสดีค่ะอาจารย์หมอรอฟังอยู่ค่ะขอบพระคุณที่มาให้ความรู้ใด้อย่างรวดเร็วและหมดข้อสงสัยกับคำว่า โทษประหาร❤❤❤❤❤❤❤❤
ผมมีความเห็นว่าไม่ควรมีโทษประหารเนื่องจากความตายมันไม่ได้เจ็บปวด ทรมาณ คนที่ถูกประหารด้วยการฉีดยาก็เหมือนหลับไปเฉยๆ สบายเลย ไม่ได้น่ากลัวเลย
สวัสดีค่ะ อาจารย์หมอ
สวัสดีค่ะ คุณหมอ❤
คุณหมอ อยากฟังคุณหมอให้ความเห็นเกี่ยวกับ adopt dont shop จังเลยค่ะ
หลักฐานทนโท่ บวกเจือสมระยะเวลาที่เกิดเหตุ ยังไม่รับเลยจ้า
สวัสดีค่ะคุณหมอ
🙏❤️
สวัสดีค่ะอาจารย์หมอ ขอบคุณค่ะ
สวัสดีค่ะอาจารย์หมอ❤❤❤🎉🎉
คุณหมอครับ แฟนผมเพิ่งมาบอกว่าเคยท้องนอกมดลูกกับแฟนเก่าและยังมีปัญหาเรื่องท่อนำไข่อุดตัน ตอนนี้ผมยังทำใจไม่ได้เรื่องเคยท้องมาก่อน และกังวลถึงการมีลูกในอนาคต ผมคิดอะไรไม่ออกเลยครับ
เป็นกำลังใจให้นะครับ กรณีนี้ไม่ต้องคิดอะไรครับ ถ้ามีลูกยากเพราะท้องนอกมดลูก เดี๋ยวนี้เราสามารถทำ IVF ได้ครับ ให้ปรึกษาเวชศาสตร์เจริญพันธุ์ คลินิกมีบุตรยากได้เลยครับ
ปัญหานอกคุก: ตำรวจ
ปัญหาในคุก: ราชทันฑ์
มีการคอรัปชั่นเกิดขึ้นในหน่วยงาน
คนละครึ่งทาง มีเฉพาะนักโทษที่ก่อคดีร้ายแรงซ้ำซากตั้งแต่2คดีขึ้นไป เพราะเชื่อว่าไม่น่าจะกลับใจได้แล้ว และคงไม่น่าจะแพะทั้ง2รอบหลอกมั้ง
ขอบพระคุณค่ะอาจารย์หมอ🙏
สวัสดีค่ะคุณหมอ ขอบคุณนะคะ😊😍😍
สวัสดีค่ะคุณหมอ😊😊
สู้ๆครับผม พวกเราทุกๆคนทุกๆฝ่ายต้องช่วยๆกันครับผม ✌️✌️✌️✌️🩷🩷
ค่าอาหารคนในคุก แพงกว่าอาหารกลางวันเด็กนักเรียนอีกครับ❤
คุณหมอครับ อยากฟังว่าคุณหมอคิดอย่างไร ประเด็นสภาแพทย์กับสภาเภสัช ที่มีปัญหากันอยู่
ถ้าผมพูดแล้วมีดราม่าขึ้นมา คุณช่วยผมด้วยละกันนะครับ 5555 ปกติผมพูดแล้วพอมีดราม่า แต่ละคนเงียบหมดทุกที
@@DrTany พร้อมปกป้องครับ ^^
อย่าๆ😅
เห็นด้วยกับหมอครับ เราต้องคิดดีๆว่ารับไม่ได้กับการประหารผิดตัวแม้แต่คนเดียว
ใช่ค่ะ และนี่คือเหตุผลที่ทำให้ศาลต้องใช้เวลานานในการตัดสินโทษประหารชีวิต เนื่องจากกระบวนการพิจารณาคดีต้องละเอียดและรอบคอบที่สุด เพื่อลดความเสี่ยงของการตัดสินผิดพลาดในคดีที่มีโทษสูงสุด เช่น การตรวจสอบพยานหลักฐานทุกขั้นตอน และให้โอกาสอุทธรณ์ในศาลอุทธรณ์ (และศาลฏีกา) เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมทั้งต่อผู้กระทำผิดและสังคมโดยรวมค่ะ...
แอบนึกถึงนิยายที่เอานักโทษไปใช้แรงงาน แต่ก็กลัวควบคุมไม่ดีจนแหกคุกอีกน้อ
เห็นด้วยกับอาจารย์หมอครับ
เห็นด้วยกับสองหลุ่มหลัก คือ ฆาตกรต่อเนื่อง และกลุ่มจิตเภทร้ายแรงซึ่งแพทย์ประเมินแล้วว่าไม่สามารถบำบัดรักษาให้หายขาดได้
อ.ครับเล่าเรื่องยา Phytoturk ให้ฟังหน่อยได้ไหมครับ
มันคือ turkesterone พูดง่ายๆก็คือ steroid จากพืชครับ มีความคล้ายคลึงกับฮอร์โมนที่แมลงใช้ในการลอกคราบ การทดลองในคนยังแทบไม่มีเลยแต่โฆษณาซะมากมายว่าเพิ่มกล้ามได้ ส่วนจะได้ผลหรือไม่อย่างไร คงเป็นเรื่องเฉพาะบุคคลครับ ผมคงไม่ลองครับ
@ ขอบคุณครับ
🙏
โทษประหารจะทำให้เหยื่อรอดยากมากขึ้นหรืออาจจะไม่มีโอกาศรอดเลยนะครับ สมมุติ ขมขืน = ประหาร รับรองได้เลยว่าเหยื่อจะไม่รอดแน่ๆ
จริงค่ะ
อาจารย์ครับ
หัวใจเต้นแรงมากตอนตื่นเต้นถึงขั้นหน้ามืดมันอันตรายไหมครับ กลัวสโตรกมากเลยครับ
มีครับ ควรไปตรวจครับ
อยากใช้แค่คำว่า ความแฟร์ครับ ไม่ต้องยุติธรรมอะไรหรอก ถ้าจับมือได้ว่าทำแบบนี้กับคนอื่น ก็ให้ทำกับตัวเอง ให้กินไซยาไนด์เอง จะได้แฟร์กับผู้ตาย ทั้ง14 (และอาจจะมีมากกว่านั้น)
อันนี้โคตรชอบครับ ผมอยากให้คนอย่างคุณเป็นคนออกกฎหมายมากๆ ผมเห็นด้วยกับ ตาต่อตา ฟันต่อฟันครับ ที่แอฟริกา เวลาโดนข่มขืน แล้วเขาจับคนร้ายได้ เขาเอาคนร้ายมามัด แล้วให้เหยื่อเฆี่ยนตี ปาหินใส่ จนกว่าจะพอใจ อันนี้ผมชอบมากๆครับ ดูแล้วจิตใจเป็นสุขมากเลยครับ
ปัญหาคือ คุณมีหลักฐานอะไรว่าแอม ฆ่าทั้ง 14 คน. หลักฐานที่ค่อนข้างชัดเจนก็คือ ฆ่าแค่ 1-2 คน. แค่นี้ยังไม่ผ่านเลย แล้วจะไปด่วนตัดสินประหารชีวิต.
พี่ของเราก็ถูกโทษประหารชีวิตคะ แต่ติดจริงราวๆ 17-18 ปี ตอนเขาติดคุกที่บ้านลำบากกันมากทุกคน ติดคุกคนเดียวเหมือนติดทั้งครอบครัว เสียแต่เงินสงสารพ่อแม่มาก😢 พอเขาออกจากคุกมาก็มีแต่เรื่องให้ที่บ้านลำบากใจมาโดยตลอด กลายเป็นคนทำงานไม่เป็น กลายเป็นคนทำมาหากินไม่เป็น ขาดๆ เกินๆ 😢
เป็นกำลังใจให้นะครับ บางทีคนทำผิด ก็ทำให้คนที่ไม่ได้ผิดเดือดร้อนไปด้วย
😊
สมควรเป็นไปตามกรรมถูกต้องเหมาะสม
จากที่ฟังคุณหมอจนจบ ผมไม่ค่อยเข้าใจในเรื่องพวกการจำคุกและสิทธิเสรีภาพสักเท่าไหร่ ผมคิดว่าถ้าหากเป็นการขังที่เพื่อให้ทรมาน อย่างการขังในห้องมืดเล็กๆ ให้อาหารเล็กน้อย ไม่มีพื้นที่สำหรับการนอน และเสียชีวิตไปในที่สุดมันจะเป็นทางออกดีที่หรือไม่ มันจะขัดกับหลักอะไรหรือไม่ เพราะส่วนตัวผมมองว่าการขังแบบนี้น่ากลัวสำหรับผมมากๆ คงทรมานน่าดูครับ
**แสดงความคิดเห็นกันได้ครับ**
ส่วนตัวเคยคิดแบบนี้เหมือนกันค่ะ แต่อยากได้แบบขังโดยไม่ต้องให้อาหาร ให้มันค่อยๆทรมานตายไป... แต่ก็นั่นแหละ ตามกฏหมายมันทำไม่ได้ แต่เราคิดในแบบที่เราอยากให้เป็นได้ค่ะ...
อันนี้ผมพิมพ์ให้อีกคนนึงอ่านนะครับ ผมคิดว่ามันตอบอะไรได้เกือบทั้งหมดแล้ว.
ในทุกๆประเทศ การประหารไม่ได้ทำให้อาชญากรรมลดลงครับ เช่น ประเทศจีนที่มีการประหารมากที่สุดในโลก อาชญากรรมก็ไม่ได้ลดลง. เราต้องเน้นไปที่การป้องกันการเกิดเหตุ ไม่ใช่เน้นไปที่การประหาร ต่อให้มีโทษประหาร อาชญากรทุกคนก็ไม่ได้คิดกลัวหรอกครับ เพราะถ้าเขามีความคิดแบบคนปกติ เขาคงไม่ก่ออาชญากรรมตั้งแต่แรก. จะมีประหารหรือไม่มีประหาร ตัวคุณเอง ก็ไม่ได้คิดจะก่ออาชญากรรมอยู่ดี แต่คุณจะรู้สึกกลัวการประหารมากกว่า คุณจึงเอาความรู้สึกของคุณไปเทียบกับคนที่จะก่ออาชญากรรม. ถ้าคุณจะประหารตัวปัญหาที่คุณพูดถึงไป 1 คน มันก็มีคนอีกหลายพันคน ที่มีโอกาสที่จะก่อเหตุจนต้องโดนประหาร. ไม่ใช่เอะอะจะให้ประหาร คุณต้องดูระบบกฏหมาย การตัดสินคดี การสืบสวนหาหลักฐาน การทำงานของเจ้าหน้าที่ด้านต่างๆที่เกี่ยวข้องด้วย เพราะระบบมันไม่ได้ 100%. ยังไม่ต้องพูดถึงในคุกของไทย ที่มีแพะมากมาย อเมริกาก็แพะเยอะ ลองไปถามคนที่เป็นแพะดูว่า แพะที่ไม่ได้กระทำความผิด คุณแพะอยากโดนประหารไหม ไหนๆก็ซวยเป็นแพะไปแล้ว ประหารผมไปเลยดีกว่า หรือว่าขอซวยแค่ติดคุกพอ. ผมแนะนำคุณไปหาหนังเรื่องนี้มาดู มันจะช่วยให้คุณมีมุมมองมากขึ้น. The Life of David Gale (2003)
เบนซ์เรสซิ่งติดฟรีไป4ปีเลยครับ
ผมเห็นด้วยที่ว่าไม่ควรพรากชีวิตใคร และไม่มีอยากใครต้องไปทำการ ฆ่า นักโทษด้วย มันบาป แม้ทำตามหน้าที่
ผมเสนอให้ทำเกาะ ที่แยกออกมาเลย เอาพวกโทษประหารไปปล่อยในเกาะ ห้ามออกนอกเกาะตลอดชีวิต
หากินเอง ไม่ต้องเปลืองภาษีมากเลย ไม่บาปด้วย ได้อิสระด้วย จะทำอะไรก็ทำบนเกาะ
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นครับ เวลามีคนคิดเห็นแบบนี้ ผู้คัดค้านก็มักจะตอบด้วยคำถามที่ว่า ถ้าหากมีคนมาทำร้ายคนที่คุณรักถึงชีวิตแบบโหดร้าย เช่น พ่อ แม่ ลูก ภรรยา แล้วคุณจะลงโทษเขาเช่นไร ประมาณนี้ครับ ปล ส่วนตัวผม ผมอยากให้กฎหมายย้อนกลับไปเป็นเหมือนสมัยแรก คือ ตาต่อตา ฟันต่อฟันมากที่สุดครับ โดยเพิ่มเติมคือ สามารถให้ครอบครัวของผู้เสียหายเป็นผู้ร่วมกำหนดโทษได้ โดยไม่เกินโทษสูงสุดที่กำหนดไว้ และหากนั่นคือการประหาร ก็หมายถึง ครอบครัวสามารถประหารนักโทษคนนั้นด้วยวิธีเดียวกันกับที่เขาทำไว้กับคนรักของครอบครัวได้ตามสบาย จะทำเองหรือจะให้เจ้าหน้าที่เป็นคนทำก็ได้ แต่แน่นอนว่าการทำแบบนี้มันก็มีข้อเสียในตัวมันเองเหมือนกันครับ
@@DrTany ขอบคุณครับคุณหมอ เห็นด้วยเหมือนกันครับ ผู้เสียหายควรมีส่วนในการกำหนดโทษบ้าง หรืออย่างน้อย จะลดโทษถามผู้เสียหายก่อน
สมัยก่อนมีเกาะชื่อตะรุเตา สำหรับกักบริเวณนักโทษอุกฉกรรจ์ตลอดชีวิต.
พี่หมอขอถามหน่อยหนูมีเพื่อนทั้งครอบครัวเป็นกล้ามเนื้ออ่อนแรงและเสียชีวิตไปแล้ว 4 คนทำไมครอบครัวเพื่อนหนูมีพี่น้องทั้งหมด 5 คนตอนนี้มี 4 คนที่เป็นโรคนี้และเสียชีวิตหมดเหลืออีก 1 คนที่ยังไม่เป็นไรคือเพื่อนหนูโรคนี้เป็นกรรมพันธุ์หรอค่ะและเพื่อนหนูเค้าจะเป็นไหมตอนนี้เค้ากลัวมากๆเลยและหนูก็กลัวเค้าจะเป็นมากๆเลยทุกวันนี้เราสองคนร้องไห้กันแทบทุกครั้งที่พูดคุยกันเลยค่ะ
ไม่สามารถตอบได้ครับ กรณีนี้ควรพบหมอโรคทางพันธุกรรมโดยเฉพาะเพื่อตรวจเพิ่มครับ
ต้องโทษจริง แต่ได้กำหนดวันหรือยังคะ สงสัย พอดีไม่ได้ตาม😅
ศาลชั้นต้น ตัดสินประหารชีวิตครับ ยังไม่ได้รับโทษประหารจริง
เขาจะอุทธรณ์ ดังนั้นก็ต้องรอดูต่อครับ
ต้องรอคดีถึงที่สุดครับ แล้วจะมีการให้สิทธิยื่นขออภัยโทษ แนวปฏิบัติตอนนี้ถ้าฎีกาไม่ตกลงมา จะถือว่าเป็นเลื่อนการประหารออกไปอย่างไม่มีกำหนด เว้นแต่รมต.จะไม่ยื่นเรื่องให้ ก็โดนจริง
ที่ US ระหว่างรัฐที่มีโทษประหารกับไม่มี อันไหนอาชญากรรมเยอะกว่ากันครับ
ไม่ทราบครับ คุณลองไปค้นหาดูด้วยตัวเองดีกว่าครับ
@@DrTany แต่ถ้าเลือก ส่วนตัว อยากไปอยู่เทกซัสมากกว่าแคลิฟอเนียหรือนิวยอร์ค,ที่ไทยแย่มากเลย จับขังๆแล้วก้ปล่อย ก่อเหตุซ้ำซาก รัฐไม่ทำอะไรเลย แค่ขังให้หมดหน้าที่
ผมว่าถ้าหลักฐานชัดเจนมากๆ ก็ประหารได้นะครับ แต่ถ้ายังมีข้อสงสัยอยู่ ก็ไม่ควรประหารครับ
การกระทำผิดซ้ำๆบางอย่างก็ควรเพิ่มโทษประหารได้นะ เช่นโกงเงินประชาชน
ของพวกแชร์ลูกโซ่ บางคนทำแล้ว ทำอีก ข้มขืน ทำแล้วทำอีก เป็นต้นครับ ไม่งั้นมันจะสบายไปหน่อย
พวกฉ้อโกงสายอินฟูล ดารา ตัวดีเรยครับ ทำแล้วทำอีก โทษก็ไม่หนักด้วย
ผมเคยลองค้นหา ไซต์ยาไนทาง ช้อปปี้ด้วย ดันหาได้ซะงั้น ผมว่าน่ากลัวนะครับ
ใครแค้นกันผสมให้กินตายเรย จับยากกว่าปืนเยอะเรยครับ
ช่วยยกตัวอย่างหลักฐานชัดเจน ให้หน่อยครับ.
@ หมายถึงหลักฐานอะไรครับประหารเหรอครับ ก็หลักฐานพยาน กล้อง อุปกรณ์ การฆ่า แรงจูงใจอะไรทำนองนี้มั้งครับ แต่ถ้าแบบยังดูไม่ได้วางแผนไว้ล่วงหน้า เป็นบันดาลโทสะอาจไม่ถึงประหาร อะไรทำนองนี้ครับ
ผมก็ไม่ได้รู้กฏหมายขนาดนั้นครับ ใจเยนๆนะครับ
เกณฑ์ อาจจะประมาณ เจตนาฆ่า วางแผนไว้ก่อน ทำโดยอารมณ์ปกติ
ไม่ได้เป็นบ้า ดูหลักฐานเพื่อพิจารณา เจตนา แรงจูงใจ จิตใจฆาตกร เพื่อตัดสินมั้งครับ
@@Zyltzz หลักฐานการกระทำผิดแบบไหน ที่ชัดเจน ถึงต้องโดนประหาร
@@surasakanakekanjanapan ครับ ตอบแล้วนะครับ พี่จะเห็นด้วยให้ไม่ประหาร ผมก็ไม่ได้ว่าอะไรครับ
ใจเยนๆนะครับพี่ ผมแค่แสดงความคิดเห็นครับ ส่วนตัวว่าคนที่เป็นภัยต่อสังคม ก็เอาออกได้ก็ดีครับ
@@Zyltzz ผมสงสัยเรื่องที่คุณบอกว่า โกงเงินประชาชน ของพวกแชร์ลูกโซ่ ควรเพิ่มโทษประหาร. ถ้างั้น ขับรถชนคนตาย เราควรประหารคนขับรถไหม. เรื่องประหารคดีอื่นๆ ผมไม่ใช่ไม่เห็นด้วยในการประหาร แต่ระบบกฏหมายการพิจารณาคดีของหลายประเทศ รวมทั้งไทย มันมีช่องโหว่ ซึ่งอาจทำให้ประหารผิดคนได้. เบื้องต้นผมแนะนำให้คุณดูหนังเรื่องนี้ครับ
The Life of David Gale (2003)
สงสารคนไร้บ้านมากกว่า ต้องหากินเอง แต่นักโทษอยู่ในคุกมีข้าวให้กิน
👍👍👍🙏😍
😊🌸🍃ขอบคุณมากนะคะ🙏โทษประหารบ้านเราแทบจะเรียกได้ว่าไม่มีอยู่จริง ขณะที่หลายคนกำลังดีใจที่ศาลชั้นต้นพิพากษาประหารชีวิต เราได้แต่ เฮ้อ!
คิดว่ารอจนถึงศาลฏีกาก่อนดีกว่าไหมค่อยดีใจ เพราะสุดท้ายก็จะเหมือนกับโทษประหารหลายๆคดีคือเปลี่ยนเป็นจำคุกตลอดชีวิตจากนั้นก็ลดโทษอีก-->ข่าวว่าแอมยิ้มหน้าระรื่นฟังคำพิพากษาก็ไม่รู้ว่าเธอคิดอะไรอยู่ เอาเถอะ ยังไง
กฏแห่งกรรมยุติธรรมเสมอ
ความคิดเราถ้าผิดเห็นๆเลวจริงๆก็ควรประหาร แต่ถ้ายังคลุมเครือพิสูจน์ไม่ได้ก็ควรยกประโยชน์ให้จำเลยไม่ควรประหาร
ดังข้อความที่คัดลอกมาค่ะ
"ปล่อยคนผิดสิบคนดีกว่าลงโทษคนบริสุทธิ์คนเดียว นัยของหลักการก็คือถ้าหลักฐานไม่หนักแน่นชัดเจนพอที่จะปักใจเชื่อว่าจำเลยคือผู้กระทำผิดตัวจริง ก็ให้ยกฟ้องดีกว่าตัดสินผิดพลาด"
หลุดออกมานอกสังคม โคตรน่ากลัว
โอกาสไม่ได้มีไว้สำหรับทุกคนค่ะ บางคนไม่สมควรได้รับโอกาส 😡
คนนี้ตายก็คงไม่มีใครค้านค่ะ😢😢😢
ทราบว่า อเมริกา ก็ยังมีโทษประหาร ไม่ยอมยกเลิก ไม่รู้ว่าอเมริกามีการลดโทษไหม
ก็ไม่มีนะครับ แต่นานๆทีความผิดมันถึงจะมากพอครับ
โทษประหารสมควรหรือไม่ ไม่ใช่ประเด็น ลึกไปกว่านั้น โทษประหารแก้ปัญหาสังคมหรือไม่ หมอน่าจะสื่อประมาณนี้😊
😮
ขอบคุณสำหรับคลิป นะคะ คุณหมอ
โทษประหารไม่มีอยู่จริง แอมยังแต่งหน้ายิ้มรับโทษ เย้ยศาลอยู่เลยคะ เดวโทษก็ลด คะ 😩
เห็นด้วยคะไม่ควรประหารคนบริสุทธิ์
ประเทศไทยมีประหารแค่ในนามครับ แทบไม่ได้ประหารจริงเลย อาจจะมีสักคนตอนใกล้ๆ 10 ปี เพื่อต่ออายุการมีโทษประหารในไทย
อย่างน้อยก็ดีกว่ากลุ่มจำคุกตลอดชีวิตครับ เพราะต้องรอวาระมงคลเพิ่มอีกหนึ่งครั้ง คือลดเหลือตลอดชีวิต แล้วคราวต่อไปจึงลดลงเหลือโทษจำคุก50ปีตามลำดับ
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟
🌟🌟🎈🌟🌟🎈🌟🌟🎈🌟🎈🌟🌟
🌟🌟🌟🌟🌟6.87แสนคน🌟🌟🌟🌟
☺️ขอบคุณมากค่ะคลิปดีๆๆ มีประโยชน์
มากมายขอให้มีผู้ฟังแพร่หลายขึ้นเรื่อยๆนะคะ🎉🎉🐰^-^🚀🚀
ไม่แก้ปัญหาอะไรเลยครับ
เพราะคนเรากลัวเจ็บมากกว่ากลัวตายครับ
ถ้าเราไม่ติดที่คำว่า“มีมนุษยธรรม”หรือ“ไมตรีจิต”นะครับ การทรมานนักโทษแบบไม่ให้ตายคือสิ่งที่ควรทำครับ
ทรมานนักโทษ เพื่อความสะใจ หรือ เพื่อต้องการให้คนไม่กล้าทำผิดครับ. การทรมานนักโทษหรือการประหารไม่ได้ช่วยลดอาชญากรรมครับ. ถ้าคุณจะไปทรมานนักโทษ คุณก็ไม่ได้ดีกว่าตัวนักโทษหรอกครับ เพราะคุณแค่อยากทำร้ายนักโทษด้วยการทรมานแบบถูกกฏหมาย. ส่วนความผิดที่นักโทษได้ทำลงไปนั้นมันผิดกฏหมาย.
อย่างน้อยก็ไม่ทำให้เกิดเหยื่อรายต่อไป เขาฆ่าคนเป็นอาชีพ เมื่อเงินหมดเขาจะลงมืออีก แล้วเงินเขาได้มาหมดไปกับการพนัน ซึ่งเป็นนิสัย วนเวียนไม่มีวันจบสิ้น จะมีการฆ่าครั้งต่อไป จบชีวิตเขาคนในสังคมจะปลอดภัย
@ ใช่ครับ ขอบคุณครับ เพิ่งนึกได้เลยว่าถ้าการทรมานเป็นสิ่งถูกต้อง อาจจะมีคนหัวใสใช้การทรมานในการควบคุมคนในทางไม่ดีมากขึ้นแน่ๆ😅
สัตว์โลกเป็นไปตามกรรม รู้ได้อย่างไรเหยื่อดีร้อยเปอร์เซ็นต์ไม่สมควรตายย้อนหลังไปอีก100ชาติ😮
ถ้าควรตายย้อนหลังร้อยชาติ เขาก็คงตายไปแล้วไม่มาอยู่ให้เราเห็นนะ และไม่ต้องรู้หรอกว่าเหยื่อดี 100% เพราะมันไม่มีใครดี 100% มันถึงมาเกิดนี่แหละ สรุป คำถามนี้ไร้ประโยชน์
"ซีอุย" เป็นแพะ โดนประหารผิดคน
ซีอุยไม่ได้เป็นแพะซะทีเดียวครับ ไม่ได้ประหารผิดคน ซีอุยฆ่าคนจริง แต่ฆ่าแค่ 1-2 คน (แค่ 1-2 คนก็ต้องโดนประหารแล้ว) ส่วนอีกหลายคนซีอุยไม่ได้ฆ่า แต่โดนตำรวจยัดเยียดความผิดให้ แล้วหลอกซีอุยให้รับสารภาพในศาลว่าฆ่าทุกคน โดยบอกว่าสารภาพแล้วจะพาซีอุยกลับไปหาแม่ที่เมืองจีน.
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ ผิดคือผิดจะมาอ้างเหตุผลอื่นแล้วสังคมมนุษย์ส่วนรวมเดือนร้อน
ไม่มีการประหารจริง
อาจารย์ครับ รบกวนความเห็นอาจารย์ กรณีแพทยสภาฟ้องศาลปกครอง คัดค้าน ประกาศ สปสช. ที่ให้ประชาชนที่มีภาวะเจ็บป่วยเล็กน้อยใน16 กลุ่มอาการ ไปรับยาจากเภสัชกร โดยไม่มีรอการตรวจโดยแพทย์ด้วยครับ
เรื่องนี้รอศาลตัดสินดีกว่าครับ ผมให้ความเห็นเดี๋ยวจะดราม่าทั้งแพทย์และเภสัชน่ะครับ