Ну, кстати, Лукашев говорил, что подгруппы сильнее нагружают рабочую станцию, чем канальные посылы. Справедливо к очень большим проектам, где это может быть заметно.
это было актуально до версии 6.8, сейчас такого уже нет. Сам Лукашев про это писал у себя в канале "Друзья рипероводы. Подъехало обновление 6.80, в которрм помимо ряда небольших улучшений, решен вопрос с производительностью anticipative fx на folder трэках. Сессии теперь летают, больше нет необходимости строить сложный роутинг через сенды вместо папок. Виват!"
У меня уже много лет стоят Tannoy Reveal 502, я так к ним привык что не могу теперь без них, они для меня стали родными. Отличные малышки, при том что у меня есть n-acoustic x600ea, но я ими в последнее время стал редко пользоваться так как часто в разъездах. В танной можно работать со звуковой картой и в не внешней и от ноутбука, или просто через них можно слушать музыку, у них открытая сцена
Спасибо, большое! Очень интересный обзор. Ну и так, убедится лишний раз, что сам хоть теоретически все правильно делаешь. Вот так посмотришь и действительно может все "пенсионеры" по цеху потянуться в Reaper со своих кубейсов, лоджиков и протулзов.) Да просто и мак уже поднадоел своими почестями, хочется уже на любом ноуте начать и на любом компе продолжить.) А то как собака на цепи у будки.))
Так то все в общем понятно, единственное, в чем нет уверенности - это по сайд чейну в современных бубухалках). Там вроде как у него своя подгруппа внутри чего-то там, по отношению к какой-то подгруппе. И вроде как еще и к общей музыкальной подгруппе отдельно бочка-бас. Не уверен, что так коммутируется, хотя почему бы и нет с еще одним компрессором. Вот только имеет ли смысл ченчить сначала к чему то-там, а потом еще ко всему сразу - не знаю. Может быть, не уверен. У нас в совхозе все проще.) Считается раз сайд чейн с бочка-басом по отношению ко всему остальному рогом уперся, то клиента вроде итак должно штырить и колбасить.)) Типа Dolbit Normalno.) Но возможно бывает и как то хитрее навинчено.
А по поводу того, что современный компьютер что угодно потащит), ну это была правильная оговорка, если все уже точно в вавках, как конь в вакууме. Да и то... у нас же есть желающие нацифровать голосов в 88,2!). А за ним и все инсерты, посылы тоже видимо раком в 88,2 должны втемяшится, выдавая ультро семплинг на всю сессию целиком). Как говорится - "живой пример тому, наш покойный Иван Иванович".)) Это ж не в аудишене пару обработок на единственный дикторский канал нехотя накинуть, друг за другом).Тут сразу 100 каналов и все это одновременно со всеми пиявками по звуку.) А если еще это не конь в вакууме, вавочка к вавочке, а действительно там-сям еще открыто дофига мидей виртуальных, да еще как все любят, пожирнее и побольше? Фсе - придется кулер процессора жидким азотом поливать!))
Нет, это когда ты сам с собой работаешь, можешь подойти к зеркалу и убедительно и строго сказать - хватит, давай уже точно решим, когда у нас аранжировка точно закончилась, а сведение еще не начиналось.) И то не всегда договоришься.)) А с клиентом?? Есть же разные. У кого то начинается вообще конкретный "тяни-толкай" в острой форме.) Хочу-не хочу, нравится - не нравится. "А вы знаете, я вот все-таки друзьям показал и мне сказали...")) И ты такой - да? Сначала все мозги выскребал непосредственно, а потом решил еще и знакомых спросить?) И что они посоветовали? Еще 50 правок к 70 предыдущим?)) Это вообще удивительно, как их по весне пачками не находят в лесопарковой зоне, когда снег тает, неподалеку от студий.))) Могут же просто стереть сессию с компа за этот день, а знакомым и родственникам скажут, что он в этот день не приходил, ничего не знаем!)) Сами удивлены.)
А что касается того, что общий микс музыки давить под вокал или что то эквалайзером проковыривать - в теории видел и слышал давно. Но в реальности редко приходилось. Это видимо потому, что U87. он по вокалу продалбливает что угодно. Ну может быть в теории какой то аранжировочный конфликт с вокалом, но крайне редко. Единственное что, с народными-хороводными он конечно может звучать слишком ядовито, если близко подпускать людей к сетке. Ну потому что вся это манера в стиле "рататуй"), тип вокала "на зубах") - может раздражать ухо. А почти во всех остальных случаях U87 универсален процентов на 90. И с де-ессерами с ним никакой возни. Т.е. дежурный де-ессер где то на линии предобработке железный включен всегда на всякий случай. Но что бы на сведении какие-то гирлянды де-ессеров развешивать по каналам - такого как правило нет. Опять же - экономия процессора.)
А вот что и правда удивляет искренне, что до сих пор не вижу нормальных нойс-гейтов в виде плагинов. Ну простейшая казалось бы вещь и совершенно понятно как он должен работать, какие должны быть расширенные настройки, какой режим "авто". 30 лет уже плагины любые и ни одного нормального человеческого! Простейшее устройство, с которого любая студия начинается - а ннннет!)) В железных прибора, отдельные или гибридные - работают запросто. В плагинах - хрен по всей роже!)) Черти что и сбоку бантик.) Никогда этого не пойму.)) В цифровом пульте - ну тоже они все какие то странненькие, будто болели в детстве.) Удивительно, что в железных приборах, даже в дешевых беренджерах, нойс-гейт работает совершенно правильно и адекватно. Реагирует на голос, именно на открывание рта, а не на все подряд.) Почему цифровые или плагином нельзя сделать так же?) Загадка природы.) Экзистенциальный фейл!))
Лучше взять что-то другое... зачем смотреть на то, как копируют сам по себе неудачный оригинал? ))) Берите Takstar TAK55 и не сомневайтесь ) Какая у вас карта, кстати?
Я планирую всё, до чего дотянусь, но если будет (надеюсь) поддержка от магазинов, то будет быстрее. Наша задача - ставить лайки, чтобы алгоритмы работали, чтобы подписчиков становилось больше, тогда будут новые микрофоны сразу от производителей прилетать на канал )
Рипер как я понимаю делает сайдчейн посыл подвязываясь не к конкретному плагину, а к целому треку. Можно ли сделать так, чтобы конкретный сайдчейн приходил в конкретный плагин? Надеюсь, понятно объяснил😅
Вы перепутали посыл в дорожу и посыл в боковую цепь плагина. Он поэтому и называется сайд, потому что влияет на детектор компрессора. Погуглите видосы.
Это не сложно, нужно лишь уметь создавать посылы. Например мы хотим зачейнить бас от бочки через FabFilter Pro-C2. Открываешь плагин на канале с басом и курсором перетягиваешь посыл с канала бочки прямо в интерфейс плагина. ВАЖНО: Сам плагин должен иметь функцию сайдчейна, по этому в нижней части Pro-C переходим во вкладку Sidechain и нажимаем кнопочку Ext. , иначе компрессор не будет работать от внешнего сигнала. Аналогично и в остальных плагинах, либо будет значок сайдчейна , либо надпись sidechain или ext. (external)
У меня вопрос , почему так много людей в индустрии звукозаписи с насмешкой относятся к Fl Studio ? И здесь вы говорите о том что, там какая-то хитрая маршрутизация/посылы, я использую Фл уже 9 лет и не встречался с трудностями по типу посылов , работает там все абсолютно так же как и в других DAW🤷♂️ Может быть просто некоторые пользователи не удосужились разобраться с тем как это работает ?
Давайте с вами на скорость сделаем посыл для сайд-чейна? Если вас устраивает ФЛ - ради бога, это ваше время, ваши методы... Простите нас, стариков, за понимание, что зубы можно чистить не через ..опу, а через рот... Но тут как кому удобнее )))
Название слегка не соответствует... роутинга (ну, там где матрица маршрутизации) почти нет в видео. Однако отличная идея с группировкой по видам инструментов и последующим контролем конфликтов через FF Q3. Отлично! Спасибо!
@With_a_microphone_for_life ну, хотя бы тоже самое, но без слов роутинг-маршрутищация. Просто - организация проектов, группировка треков по методу Джона Олина...
@@With_a_microphone_for_life Слушай, я без претензий. Просто написал, что на мой взгляд в Рипер роутинг как-то связан с матрицей маршрутизации... Не меняйте ни чего. Нет проблем. Спасибо за видео.
Вижу Джона Олина - ставлю риперский лайк!)
Риперский Салют!
Обсолютли
Ну, кстати, Лукашев говорил, что подгруппы сильнее нагружают рабочую станцию, чем канальные посылы. Справедливо к очень большим проектам, где это может быть заметно.
Вы же знаете что в Рипере это одно и тоже?
это было актуально до версии 6.8, сейчас такого уже нет. Сам Лукашев про это писал у себя в канале "Друзья рипероводы. Подъехало обновление 6.80, в которрм помимо ряда небольших улучшений, решен вопрос с производительностью anticipative fx на folder трэках. Сессии теперь летают, больше нет необходимости строить сложный роутинг через сенды вместо папок. Виват!"
Хороший выпуск! Роутинг, меняет звук.
Спасибо 👍
как бы узнать как организовано в mixer показ bus шин
Ищем скрипт 🤖
В настройке микшера и в пункте view layout найдете всё что вам нужно
спасибо за приятные голоса и адекватную информацию! Пожалуйста расскажите в следующем видео про свой тимплейт и скрипты которые вы используете
точнее интересует config джона
Здраствуйте поскажите какой студ монитор брат для сведение вокала и микрафон
Вот просто любой доступный комплект в рамках 150-200 долларов. В пределах 5 дюймов.
У меня уже много лет стоят Tannoy Reveal 502, я так к ним привык что не могу теперь без них, они для меня стали родными. Отличные малышки, при том что у меня есть n-acoustic x600ea, но я ими в последнее время стал редко пользоваться так как часто в разъездах. В танной можно работать со звуковой картой и в не внешней и от ноутбука, или просто через них можно слушать музыку, у них открытая сцена
тепловой - это прям в точку)))
📷 📹 📺 📻 📼 🔊
Спасибо, большое! Очень интересный обзор. Ну и так, убедится лишний раз, что сам хоть теоретически все правильно делаешь.
Вот так посмотришь и действительно может все "пенсионеры" по цеху потянуться в Reaper со своих кубейсов, лоджиков и протулзов.) Да просто и мак уже поднадоел своими почестями, хочется уже на любом ноуте начать и на любом компе продолжить.) А то как собака на цепи у будки.))
Так то все в общем понятно, единственное, в чем нет уверенности - это по сайд чейну в современных бубухалках). Там вроде как у него своя подгруппа внутри чего-то там, по отношению к какой-то подгруппе. И вроде как еще и к общей музыкальной подгруппе отдельно бочка-бас. Не уверен, что так коммутируется, хотя почему бы и нет с еще одним компрессором. Вот только имеет ли смысл ченчить сначала к чему то-там, а потом еще ко всему сразу - не знаю. Может быть, не уверен.
У нас в совхозе все проще.) Считается раз сайд чейн с бочка-басом по отношению ко всему остальному рогом уперся, то клиента вроде итак должно штырить и колбасить.)) Типа Dolbit Normalno.) Но возможно бывает и как то хитрее навинчено.
А по поводу того, что современный компьютер что угодно потащит), ну это была правильная оговорка, если все уже точно в вавках, как конь в вакууме. Да и то... у нас же есть желающие нацифровать голосов в 88,2!). А за ним и все инсерты, посылы тоже видимо раком в 88,2 должны втемяшится, выдавая ультро семплинг на всю сессию целиком). Как говорится - "живой пример тому, наш покойный Иван Иванович".))
Это ж не в аудишене пару обработок на единственный дикторский канал нехотя накинуть, друг за другом).Тут сразу 100 каналов и все это одновременно со всеми пиявками по звуку.) А если еще это не конь в вакууме, вавочка к вавочке, а действительно там-сям еще открыто дофига мидей виртуальных, да еще как все любят, пожирнее и побольше? Фсе - придется кулер процессора жидким азотом поливать!))
Нет, это когда ты сам с собой работаешь, можешь подойти к зеркалу и убедительно и строго сказать - хватит, давай уже точно решим, когда у нас аранжировка точно закончилась, а сведение еще не начиналось.) И то не всегда договоришься.))
А с клиентом?? Есть же разные. У кого то начинается вообще конкретный "тяни-толкай" в острой форме.) Хочу-не хочу, нравится - не нравится. "А вы знаете, я вот все-таки друзьям показал и мне сказали..."))
И ты такой - да? Сначала все мозги выскребал непосредственно, а потом решил еще и знакомых спросить?) И что они посоветовали? Еще 50 правок к 70 предыдущим?))
Это вообще удивительно, как их по весне пачками не находят в лесопарковой зоне, когда снег тает, неподалеку от студий.))) Могут же просто стереть сессию с компа за этот день, а знакомым и родственникам скажут, что он в этот день не приходил, ничего не знаем!)) Сами удивлены.)
А что касается того, что общий микс музыки давить под вокал или что то эквалайзером проковыривать - в теории видел и слышал давно. Но в реальности редко приходилось. Это видимо потому, что U87. он по вокалу продалбливает что угодно. Ну может быть в теории какой то аранжировочный конфликт с вокалом, но крайне редко.
Единственное что, с народными-хороводными он конечно может звучать слишком ядовито, если близко подпускать людей к сетке. Ну потому что вся это манера в стиле "рататуй"), тип вокала "на зубах") - может раздражать ухо. А почти во всех остальных случаях U87 универсален процентов на 90. И с де-ессерами с ним никакой возни. Т.е. дежурный де-ессер где то на линии предобработке железный включен всегда на всякий случай. Но что бы на сведении какие-то гирлянды де-ессеров развешивать по каналам - такого как правило нет. Опять же - экономия процессора.)
А вот что и правда удивляет искренне, что до сих пор не вижу нормальных нойс-гейтов в виде плагинов. Ну простейшая казалось бы вещь и совершенно понятно как он должен работать, какие должны быть расширенные настройки, какой режим "авто". 30 лет уже плагины любые и ни одного нормального человеческого! Простейшее устройство, с которого любая студия начинается - а ннннет!))
В железных прибора, отдельные или гибридные - работают запросто. В плагинах - хрен по всей роже!)) Черти что и сбоку бантик.) Никогда этого не пойму.))
В цифровом пульте - ну тоже они все какие то странненькие, будто болели в детстве.) Удивительно, что в железных приборах, даже в дешевых беренджерах, нойс-гейт работает совершенно правильно и адекватно. Реагирует на голос, именно на открывание рта, а не на все подряд.) Почему цифровые или плагином нельзя сделать так же?) Загадка природы.) Экзистенциальный фейл!))
Спасибо за полотно! )))
ты с кем сейчас разговаривал?
@@mikhailfomin3851 Я?) С автором канала и подписчиками. Тут по идее никого больше и не должно быть.)
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста хороший ли по качеству звука микрофон berenhiger tm1 или лучше взять что-то другое?
Лучше взять что-то другое... зачем смотреть на то, как копируют сам по себе неудачный оригинал? ))) Берите Takstar TAK55 и не сомневайтесь ) Какая у вас карта, кстати?
Собираюсь купить arturia minifuse 1, что скажете?
Shure SM4 обозревать планируете в обозримом будущем?)
Я планирую всё, до чего дотянусь, но если будет (надеюсь) поддержка от магазинов, то будет быстрее. Наша задача - ставить лайки, чтобы алгоритмы работали, чтобы подписчиков становилось больше, тогда будут новые микрофоны сразу от производителей прилетать на канал )
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Приветствую, подскажите пожалуйста, что лучше взять audient id4 mkii или universal audio volt 2 ?
Если брать UA, то уже модели с настоящим DSP на борту, а не этой пародией железа... Но если денег нет на добавление, то Audient
@ спасибо 🙂
какой микрофон будет лучше, rode nt 1 или aston spirit
?
Takstar TAK55
и вот почему
ua-cam.com/video/euNKQf0IDxY/v-deo.html
Автолайк!
Рипер как я понимаю делает сайдчейн посыл подвязываясь не к конкретному плагину, а к целому треку. Можно ли сделать так, чтобы конкретный сайдчейн приходил в конкретный плагин? Надеюсь, понятно объяснил😅
Вы перепутали посыл в дорожу и посыл в боковую цепь плагина. Он поэтому и называется сайд, потому что влияет на детектор компрессора. Погуглите видосы.
Это не сложно, нужно лишь уметь создавать посылы.
Например мы хотим зачейнить бас от бочки через FabFilter Pro-C2.
Открываешь плагин на канале с басом и курсором перетягиваешь посыл с канала бочки прямо в интерфейс плагина.
ВАЖНО: Сам плагин должен иметь функцию сайдчейна, по этому в нижней части Pro-C переходим во вкладку Sidechain и нажимаем кнопочку Ext. , иначе компрессор не будет работать от внешнего сигнала.
Аналогично и в остальных плагинах, либо будет значок сайдчейна , либо надпись sidechain или ext. (external)
@@ohhh_wow Спасибо большое
рипер форева!
Форева янг♥️
У меня вопрос , почему так много людей в индустрии звукозаписи с насмешкой относятся к Fl Studio ? И здесь вы говорите о том что, там какая-то хитрая маршрутизация/посылы, я использую Фл уже 9 лет и не встречался с трудностями по типу посылов , работает там все абсолютно так же как и в других DAW🤷♂️
Может быть просто некоторые пользователи не удосужились разобраться с тем как это работает ?
Давайте с вами на скорость сделаем посыл для сайд-чейна?
Если вас устраивает ФЛ - ради бога, это ваше время, ваши методы... Простите нас, стариков, за понимание, что зубы можно чистить не через ..опу, а через рот... Но тут как кому удобнее )))
@ Александр не подумайте не правильно это была не претензия , а обычный вопрос 😀 Спасибо Вам и Евгению за такие обучения это всегда очень полезно
👍
Название слегка не соответствует... роутинга (ну, там где матрица маршрутизации) почти нет в видео. Однако отличная идея с группировкой по видам инструментов и последующим контролем конфликтов через FF Q3. Отлично! Спасибо!
Предложите хороший вариант 😃
@With_a_microphone_for_life ну, хотя бы тоже самое, но без слов роутинг-маршрутищация. Просто - организация проектов, группировка треков по методу Джона Олина...
А чем слово роутинг - маршрутизация по русски, отличаются от группировки, это суть направления движения звука... В группу или на посыл 😉
@@With_a_microphone_for_life Слушай, я без претензий. Просто написал, что на мой взгляд в Рипер роутинг как-то связан с матрицей маршрутизации... Не меняйте ни чего. Нет проблем. Спасибо за видео.
Полегче ))) Мне интересно стало, что не так со словом ))) Без негатива. Я даже не тыкаю незнакомому человеку, заметьте
как сделать чтобы микшер так же снизу открывался?
Ctrl - M
Александр, здравствуйте, нашел интересный микрофон universal audio sd1, будет тест/сравнение с Shure sm7b? Может у подписчиков у кого-нибудь есть?😅
ua-cam.com/video/iZ8g2RjieKg/v-deo.html
Вот он
@@With_a_microphone_for_life о, спасибо большое
Олин чтото совсем забросил ютуп канал основной там. Давно ничего там нет
Всё просто - гляньте ссылки, там все его видео новые
Нее, так не пойдет. В рипере, так в рипере и не надо другие программы привлекать.
Пойдет ещё как, ведь суть посылов, инсертов и группировки есть в каждой уважающей себя DAW