Очень важно чтобы в дискуссиях была адекватная и дружественная атмосфера! Расшарьте видос и расскажите напрыгивающим оппозиционерам об этом :). Ещё можно подписаться на поддержку канала. Деньги идут на развитие канала и некоммерческие проекты ua-cam.com/channels/UGfDbfRIx51kJGGHIFo8Rw.htmljoin
Разбери тему "каждый народ достоин", "86%","не жертвы, а соучастники", якобы само ("среднестатистическое") мышление в разных странах.. принципиально и качественно отличается, так ли это? Часто слышу этот тезис, дескать всё то, что ты и другие люди обсуждают (чиновники, законы, зкономика итд) это следствие, а не причина, запиши аналитику и своё мнение по возможности.
С вашей подачи наш канал помогает выдвигаться в качестве кандидата в депутаты Калужской городской думы одному умному молодому и энергичному местному жителю, члену вашего фонда «Городские проекты» Мы провели опрос граждан на улицах Калуги по поводу голосования по поправкам в Конституцию РФ. Получился интересный ролик...В качестве медийной поддержки хотим предложить вам разместить его на вашем канале. Будем рады, если вы согласитесь, Максим)
дико извиняюсь, но по-моему именно вы увеличили в несколько раз недоверие внутри оппозиции из-за публичного спора с навальным и взаимных обвинений, которые, хоть и действительно вынудили его пойти с вами на дебаты, не привели абсолютно ни к каким положительным результатам.
@@Sonnayavy если непонятно. Конструктив заключается в предложении не сраться между собой, не поливать друг друга грязью. Это действительно самая конструктивная позиция на российском политическом поле за долгое время.
Кац в интервью газете: «Все мои рассуждения бессмысленны, если они вырваны из контекста». На следующий день вышла газета с заголовком «Кац признался, что все его рассуждения бессмысленны!»
Стыдно должно быть Кацу) которому в лицо тычут, что контроля на голосовании не будет и вообще это никакое не голосование, а у него пластина заела. Раза 4 на дебатах спрашивал один и тот же вопрос. А почему вы не зовете голосовать?Пхахахах. Да 4 раза тебе ответили почему, ты объясни почему надо это делать
Стыд - одна из эмоций подавления, не думаю, что Карнавального надо вводить в это состояние, в таком состоянии люди становятся еще более эмоционально нестабильными. Худшее (оно же и лучшее), что должен испытать Карнавальный - чувство неправоты, если он адекватен - оценит, если он маленькая девочка - обидиться, начнет оправдываться и копать под обидчика.
@@pavel4035 Он много раз на дебатах, на своём канале, в твитере объяснид, почему надо идти на голосование, и не только на это, а вообще на любое. Независимо от того, сколько там наблюдателей, какие они, есть ли они вообще, лучше сделать хоть что-то (кинуть бумажку в урну в данном случае), чем не сделать ничего, размышляя о том, что всё это не имеет смысла и т.д.
Ну так Кац не туда воюет, как раз большинство других оппозиционеров считает, что воевать не надо по этому вопросу, а он по факту всех разосрал, пускай это и отрицает)
@@pavel4035 Вот в этом и парадокс - взглянь на вертикаль власти, где никаких споров нет. Там от этого только хуже становится и нет никакого развития идей и отказа от ошибочных инициатив
@@console6688 это не всегда имеет однозначное воздействие. И каждый случай имеет свое влияние-конкретно этот привел к тому, что Кац разосрал немалую часть оппозиции, когда для этого не было абсолютно никаких поводов.
очередной лошок или просто мелкая не сумевшая годно лизнуть номенклатура превратившая свою оппозиционность в товар. Уверяет, что в рашке можно всё решить на выборах. Да-да, щас хуйло проиграет выборы и скажет - "я просрал, я ухожу в тюрьму" ))).
@@RoussetII странно что ты так близко смотришь, ведь повестка в ролике о другом, о том что мы сами можем решить какая будет политика, через несколько лет она может стать культурной в оппозиции, а еще через несколько лет стать культурной повсеместно, а еще через несколько лет и страну уже не узнать будет. Сейчас выглядит утопично, но я за то, чтобы стремиться к лучшему.
@@fffoxed1 да-да-да, через несколько лет станет то, станет это, станет ещё что-то. Уже более 20 лет как становится, и всё тянется эта вот история: "друзья, власть охуела, мощенничала на выборах а на предьявленные претензии нагло дала нам понюхать писю. Но спокойно, без паники и экстемизма - на следующих выборах мы победим.."
Кац делает обалденный материал, вместо тупого популизма - отчётливо и последовательно объясняет публике законы и правила по которым работает политика и мир. Очень познавательные лекции!
@@LiebeSpatz поверхностно и однобоко, это как раз про Навального по этому вопросу! Кац любую позицию подтверждает выводами... А Навальный!? Я так и не поняли он против принципиально или из-за коронавируса... В любом случае глупость
@@LiebeSpatz в каком месте она неубедительна? Целая серия получасовых роликов существует, где Кац подробно разжевывает эту позицию, а из всех весомых аргументов в сторону бойкота я слышал лишь "им нужна явка, все подделают и так", что Максим тоже довольно аргументировано опроверг
@@LiebeSpatz мы нашли в нём публичного человека, который не считает нас за идиотов. Этот контент сделан с расчётом на то, что все, кто смотрит, имеют мозгов не меньше, чем автор ролика. Это приятно. К примеру, на том же Навальный Live есть целые серии роликов, рассчитанных на "среднего зрителя рентв", и смотреть их не хочется, потому что по ним видно - этот контент делали для дураков, авторы не уважают зрителей, считают их тупее себя.
@@AlinkaSinger , примеры приведите. Короткие ролики по глобальным темам не могут быть не поверхностны. "Не идиоты" почти все темы это знают, причем лучше и глубже. Это раз. Под видом просвещения продвигается определенная позиция, искажая истину. Это два. Если интересна современная внутренняя политика, зачем нужен Как, если есть Шульман в тысячу раз профессиональнее? Если интересен урбанизм, то есть Варламов 😂
Макс: вежливо, доброжелательно и спокойно говорит, что оппоненты ошибаются Оппоненты Макса: Он шулер и мошенник, нельзя слушать его и его аргументы! Блин, и они себя потом лидерами оппозиции называют В такие моменты не хочется побед таких людей на каких-либо выборах, пусть занимаются своей (безусловно крутой) общественной деятельностью
Да блин, будь человек хоть трижды шулер, кремлебот или представитель внеземной цивилизации, как его аргументы от этого портятся. Они могут быть неправдой, но хорошие аргументы в большинстве случаев проверяемые.
@@ЯрославПопов-в3м , что значит "хорошие аргументы"? Это политика, тут нет правильных и не правильных ответов, Кац может высказывать своё мнение, но по 10 раз за видос говорить что кто то не прав, а моё мнение единственно верное это пздц я считаю.
@@turiwpeuiek1521 Он может стать фронтменом, а Кац скажем будет в его администрации. Чем такой вариант плох? Если у Алексея будут такие советники как Кац и Милов, это будет только на пользу.
@@ЕгорНикто-ъ8х Слишком сильные и независимые личности не нужны в команду успешным политикам. Лидер в команде должен быть один, а остальные - исполнители разных уровней. А Кац, видимо, набравшись опыта, уже не хочет быть исполнителем. Лучше ему действительно создать свою партию (движение). Сложится здоровая конкуренция среди независимой оппозиции. Думаю, конкуренция как всегда послужит только на пользу и заставит таких политиков как Навальный и Кац работать еще продуктивнее и лучше. А мы будем выбирать кого поддерживать и каких методов противостояния власти придерживаться. Может так и до настоящей демократии и плюрализма в России дойдём.
Ещё бы он получился некрасивым, Кац - хороший продавец, перед тем как втюхнуть фуфло расскажет о том, почему это не фуфло. Он же покерист, не забывай об этом, блефовать умеет.
Господи, я думал в политике нет таких мнений, которые транслирует Максим. И я думал, что я в абсолютном меньшинстве пытаясь дружелюбно что-то с кем-то обсуждать. Спасибо, Максим!
Увы. Не только в политике. Увы. По большому счёту - это последствия страшного не только для нашего многострадального народа ХХ века. Я родился и жил первую часть мой долгой жизни в самом центе Москвы. Хорошо помню бабушек того времени и вот нынешние, мои современницы. Беда. Дедушек просто нет! Не привились. 😉. Посмотрите на фотографии своих прабабушек, прадедушек и тогда ещё совсем других людей! Унывать не следует. Всё у нас впереди!
Максим, Вы в этом ролике затронули тему аполитичных граждан. Ликбез на тему типа "Почему Вы аполитичны?" мог бы многим аполитичным россиянам открыть глаза на ситуацию.
потому что люди не понимают, что такое политика. не осознают, что нет никакого государства и власти и единственные лица, кто должен принимать решения и формировать это вот всё и спрашивать - это сами граждане и есть. у многих мировоззрение сложилось таковым, что в нём есть мы - люди, наша жизнь, а вот "власть" - это что-то отдельное, недоступное, и вообще потустороннее, но могущее вас покарать. поэтому лучше туда не соваться, а если совсем плохо, то на колени пасть, челом бить. о том, что нет никакой власти, как отдельного субъекта, что государство - это и есть люди, а не госаппарат, люди не задумываются вообще. для них "власть" - это явление природы, неизменная константа, которой просто не может не быть, иначе ужас и кругом все начнут друг друга убивать, грабить и, конечно же, предаваться мужеложству и педофилии. ну и захватят нас конечно же тоже сразу всякие нато, выдернут с корнем из земли заводы и выпьют всю нефть. если вкратце, то мы представляем "власть", как реально существующего субъекта, который и есть государство. а мы, люди, все в нём служим гражданами (рядовыми), которым позволено как-то там жить по-своему, пока не запретят.
Совсем не о политике, но про биологические правила поведения, понимая которые, можно понимать какие угодно проявления людей - канал Евгении Тимоновой "Всё как у зверей". Ну а так Шульман - главный политолог рунета!)) И вообще Шульман супергероиня. И еще очень годный канал Михаила Пожарского Whalesplaining.
Хочу задать вам вопрос. Посмотрите видео на отметке 19м00сек. В кадре твит Максима, за кадром он пересказывает его содержимое. Вас не смущает, что изображение не совпадает с закадровым текстом? И второй вопрос хочу задать. Зачем Максим вчера удалял твиты, если в них "не было ничего такого"? Пусть бы себе висели, тем более ознакомиться с джипегами можно в твиттере того же Яшина.
Честно, я не увидела разногласий с твитом и закадровым текстом, хоть и очень пыталась. Насчет зачем кто-то делает что-то - этот вопрос напрямую к человеку.
Не понимаю почему все так волнуются за здоровье работников комиссий, а здоровье кассирш из супермаркетов, которые с начала пандемии не переставали работать никого не волнует. Уже везде толпы, какая опасность?!
Вот вот, будто на дурака рассчитано. Хотя все же понимают, как много людей работают с рисками всю эпидемию и никто не вопит об этом. Зато за комиссию раскудахтались....
@@aburabure говоря о голосовании речь идёт о таком явлении когда ожидаемая польза превышает ожидаемые риски. Если бы при входе в избирательный участок стояли автоматчики, которые открывали бы огонь на поражение в каждого, кто пришёл сказать нет или туда бы привезли радиоактивные отходы, гарантированно заражающие оказавшихся внутри лучевой болезнью, то идти нельзя, это очевидно. Но когда речь идёт об уровне опасности соразмерном походу в магазин за жизненно важной пачкой чипсов, то, на мой взгляд, это тот случай, когда идти можно и нужно, не забывая о всех мерах осторожности, которыми мы пользуемся для посещения прочих "важных" мероприятий. Надеюсь, уж на парад у всех хватит ума не ходить. От себя добавлю, что с начала пандемии продолжаю работать водителем общественного транспорта, поскольку кондукторов отпустили на самоизоляцию, постоянно работал в контакте с пассажирами. Из защиты только маска и перчатки. Самостоятельная санобработка салона каждые 40 минут. Пока жив и здоров, тьфу, тьфу, тьфу.
Печально, что оппозиция критикует власть за неумение вести диалог, воспринимать иное мнение, но сами внутри себя ведут себя во многом похоже. Есть только два мнения - лидера и неправильное. Не будет ли так, что оппозиция, которая не научилась вести диалог и прислушиваться к критике, если получит власть, то поведёт себя так же,как нынешняя власть - будет истреблять уже новую оппозицию и полностью закрываться от любой критики? "Ибо убивший дракона, сам станет драконом" - легенда о Ланселоте
Вот именно поэтому и нужна работающая демократия. Ну заиграется в "царя" лидер какой-то партии -- проиграет следующие выборы или не сможет сформировать коалиционное правительство, и дело с концом.
@@forisma он и о поправках в Конституцию говорил, что, мол, никогда. Серьёзно, в 2004-2006 годах это было так, можно поискать информацию - его выступления, там это прямо и говорится. Мол, "не трогать основной закон государства". А что сегодня?
полностью поддерживаю. непризнание своих ошибок и больно напористая манера наездов как на нынешних правителей так и на всех вокруг кто под руку попадается.. это плохой признак. и эта цитата из Ланселота именно об этом.
@@КристинаКац-ь1ш "Как еврейки" попытайтесь сформулировать свою мысль более стройно и понятно. Только без смешно и лол - в этом ноль смысловой нагрузки.
не нужно выбирать между навальным, кацом или кем-либо ещё, нужно слушать и поддерживать те идеи и проекты, которые вы сами считаете правильными (особо не заморачиваясь какой именно оппозиционер их предлагал). а то так и будем топтаться на месте.
Большое спасибо, за то, что высказываете своё несогласие к политикам вежливо и без резких нападок. Действительно каждый может ошибаться. Это не означает, что тот или иной политик из-за этого продажен!
Они: ты блин Макс странный какой-то - сначала срывал предвыборыне кампании, потом Собянина любил что есть мочи, говорил что фальсификаций на выборах нет в Москве и удалял затем твит, че за херня Макс? Может хватит пиздеть и юлить? Вот аргументы: ... Он: *пиздит и юлит*
Очень интересное видео! И призыв правильный, передергивание и переход на личности должны быть неприемлемы. Ждём с нетерпением завтрашнего видео о менталитете!
Удивительный канал: тот случай, когда после получасового ролика еще минут 10 читаешь комментарии и диву даёшься содержательности и дружелюбности комментариев. Как говорил Жуков: "Любовь и ответственность", а Жуков и Кац это тот кроссовер, который мы (риал) заслужили. Удачи ребята!
Ну , лично я нашёл на этом канале своих единомышленников . Раньше такое уныние было от того , что выбор между двумя стульями, а оказалось , что есть много тех , кто пытается здраво оценивать ситуацию . И что радует нас таких не мало
увы, но тут не все дружелюбные. встречаются агрессивные навальнисты с типичными обвинениями "он лжец/продажный" и даже антисемиты. но большинство хороших людей, что радует.
Полностью поддерживаю! Так неприятно читать комментарии под роликами Навального и подобных каналов, где люди раз за разом повторяют одни и те же лозунги вроде "Путин вор, долой власть" и тд, невозможно найти что-то более содержательное, лично для меня канал Каца стал приятным открытием
Молодец Максим. Мне нравится твой подход: логика и аргументация, разъяснение своих слов и мыслей. Стране нужно гражданское общество, а не очередной альфа самец =)))
@Сверхлюди У всех систем есть плюсы и минусы, но главная и неразрешимая проблема любого Авторитаризма (Даже эффективного как в Китае), в том, что у него отсутствует "защита от дурака" от лидера Государства и неизбежно рано или поздно во власти окажется человек с искаженным пониманием блага для общества. Также я не совсем понял, причем тут Кац и автокртаия Китая.
Много чем. Ельцин, когда не выносил критики, выключал телевизор, например. Одно дело - лично чего-то не любить, и совсем другое - нагнуть под это все институты и вообще всю страну.
Максим особенно здорово про ложь разобрал. Очень контрастно на дебатах смотрелось как он мягко говорили про возможное добросовестное заблуждение оппонента. Вот такая этика, я бы назвал её протестантской, очень выиграшно смотрелась, конечно. Хотя до этого на дебатах с Миловым вы смотрелись не очень, прям очень плохо.
- вы противный и поддерживаете путина - посмотрите в зеркало и увидите противного - вы поддерживаете путина вы поддерживаете путина вы поддерживаете путина - да вам морду надо разбить, вы вообще знаете что я с немцовым дружил? - вот вам не стыдно? вы поддерживаете путина вы поддерживаете путина вы поддерживаете путина - нет это на самом деле вы поддерживаете путина!!!!
Да, с Миловым Кац выступил отвратительно. Это в своё время и отвратило меня от Макса (а ещё нелестный отзыв о нем со стороны команды Навального). Но с тех пор, как Кац стал продвигать качественный контент на своём канале, мнение о нем кардинально изменилось. Никакой мурзилочности в нём даже близко не вижу.
За столько лет, что я подписан на других оппозиционеров я ни разу не видел подобной темы в их роликах и призывах (не утверждаю, что никто их не делал, я не могу посмотреть всё). Тема очень важна. И до Максима я иногда задавался мыслью, что, например, Алексей ни разу не признал, что совершил ошибку в чем-то (опять же я не смог вспомнить примера, возможно такое было). Даже говоря о событиях 20 летней давности, он говорит, что всё делал исключительно правильно. У меня, как у человека, часто косячевшего в жизни, вопрос - да как это вообще возможно?! Это звучит смешно. Люди априори совершают ошибки из-за нехватки опыта или информации и сделать всё идеально невозможно. И это явно не повод их обвинять в чём-то. Как правильно было сказано в этом видео, ложь и целенаправленное предательство - это обвинение крайней степени тяжести и без неопровержимых доказательств делать подобное не стоит. А если ваши сторонники поднимают подобную волну, то нужно пресекать это на корню, а не игнорировать. Вражда внутри оппозиции это победа власти и её пропаганды. Намного легче натравить людей друг на друга, чем засылать своих людей в каждый лагерь оппозиции (не утверждаю, что их нет. При противостоянии используют любые методы, разнятся только потраченные на них ресурсы). И общественная "травма", как её называет Максим - настоящая победа текущей власти. Стоит признать, что за 20 лет они проделали тонну работы по созданию настоящей автократии и не стоит их считать за тупых бандитов из 90. Едро умный и опасный противник
Последние два предложения - прямо таки прописная истина. Самая большая ошибка, которую можно совершить на войне (метафоричной) - счесть противника тупым. Ещё буквально месяц-два назад я по своей наивности думал, что власть роет себе могилу, отказываясь платить деньги оставшимся на мели из-за коронакризиса. Что буквально через месяц-другой начнутся голодные бунты. Но вот прошло время, гайки бюджета ослабли, начали выплачиваться какие-то средства пострадавшим, чтобы те не бесились; наступило время отмены запретов, открытия различных компаний, предприятий. Пускай, конечно, люди меньше умирать от коронавируса не стали, вероятно, но власть свои позиции удержала в относительной сохранности.
суть то очень простая либо человек или организация или общество свои ошибки признают либо это безнадёжное дно живущее в манимирке где всё не так как на самом деле.
К тому же сам Навальный, похоже, именно автократического типа. Мне не по себе представлять его во главе государства. Но есть вещи, которые у него отлично выходят.
@@Алена-с2л6у ну по сути так и есть. Навальный популист. Он просто постоянно кидается лозунгами. И у нас народ любит всяческие разоблачения. В принципе, больше, чем конструктив. Ну хорошо всех арестуют и посадят, а он то сам, что кроме лозунгов то предлагает. Я конструктив вижу у Варламова, Каца, Дудя.
Всегда следил за Навальным, смотрел эфиры. Вчера уже не выдержал. 1.Как можно "не признавать" это голосование и говорить о нем по полчаса каждый эфир блин. Ладно, один раз сказал, ребята, я не иду, как нормальный человек), ну а дальше то что, кому он что хочет доказать? Я думаю, опозиционная аудитория уже определилась что им делать с этим голосованием. 2. Почему Навальный не видит общественный запрос на "Нет", будь он разумным политиком, можно на этом заработать политические очки, что в данном случае хорошо. Люди хотят проголосовать "нет" - поддерживаешь их решение, они поддерживают тебя. После этой истории я лично для себя пришел к выводу, что нам не нужна еще одна власть с которой невозможно вести диалог. Всем хорошего дня!
Да, вчера эта иллюстрация с уточками была немного раздражающей. Но у него после 2018 не слишком много вариантов действий, если он сейчас призовет голосовать "нет", то ему придется признать и свою ошибку в 2018 (хотя как по мне, это только добавит ему очков). Он же выбрал тактику 1) сначала попытаться показать почему на этих выборах не возможно будет осуществлять контроль; 2) потом на аргумент "если не придем, то им и фальсифицировать не нужно будет", отвечать в духе "если это ваша позиция, то я её уважаю, идите" 3) сменить тему, к примеру призвать голосовать в сентябре или т.п. В принципе не так уж и плохо, пункт 2 появился как раз как реакция на запрос общества, и результат дебатов. Более того, если не произойдет ничего экстраординарного, сомневаюсь, что он еще раз будет призывать к бойкоту.
1. Навальный с трудом признаёт свои промахи. Это и история с Усмановым подтверждает. 2. Бойкот Навального президентских выборов ни к чему не привёл. Но тут Алексей хотя бы пришёл к "умному голосованию", что, по-моему мнению, нужно было делать раньше.
Как бы дико не было , но невольно хочется провести аналогию Навального с Путиным ..., изначально правильные мысли и идеи, но на данный момент поддержки нету не у одного , не у второго ...
ZonD9 глупое изречение .... Путин ворует ? Политика капитализма - в какой то степени воровство . Мы же не в СССР собираемся возвращаться , или ты мне хочешь рассказать , чем отличается миллион украденный одним чиновником от миллиона украденного тысячей рабочих ?
Ахах, та же самая мысль. Кац как Кот Леопольд. Учитывая, что фамилия Кац с идиша значит, собственно, «кот», предлагаю ему такую кликуху политическую и дать - Леопольд.
@あゆみちゃん я склона считать, что позиция "они всё нарисуют" это способ снять с себя ответственность за свои действия или бездействие или просто навязанная неосознаваемая пропаганда самой власти. Мы действительно находимся в сложной политической ситуации, но говоря так, мы сами лишаем себя шансов на улучшение ситуации. Мне кажется, что сказав так вы просто мысленно отдали власти больше контроля и силы, чем у них реально есть. Тысячи УИКов, десятки тысяч членов комиссий, наблюдателей и СМИ, среди которых есть независимые и оппозиционные. Многие и так уже настроенны негативно и не считают это голосование легитимным. И в таких условиях мы не выловим ни одной фальсификации? Не найдем ещё камней в огород этой процедуры? Не затрудним процесс фальсификации/не вынудим их к этому? Ситуация действительно сложная и каждый должен сам оценить риски для похода на участок. Но я не могу согласиться с "всё нарисуют". Не настолько там формальности выборного процесса пересмотрели и не настолько они организованная всесильная структура, которая в едином порыве слаженно уничтожает любое инакомыслие. Большой Брат близко, но ещё не наступил)
Насколько я помню никто не просил Алексея устраивать бойкоты, в 17-м помойму году он объявил эти бойкоты, люди тогда были просто в непонятках какой ещё бойкот и чем безделье может помочь. Но со временем бойкот распропагандировпли, хотя никаких результатов он не дал из года в год.
Максим, спасибо! Вы выступили совестью оппозиции. Сегодня очень нужно объединение. Если не принимать меры, текущая оппозиция потратит жизнь на дележ шкуры неубитого медведя.
це ссматря с какой сстараны по ссматреть, воть ессли со сспасской башни вроди кабы ни чаво, а если кабы моленько с ззапода, то вроди как бы мала ват...а вы сс какой сстараны в ентой си туадцы
Настя а вы не разочаровывайтесь. Просто понимайте, что все мы люди, все с огрехами. Навальный не исключение. Ну, тупит, да, ничего страшного. Если народ будет учиться критически мыслить и начнёт давить на него, быстро исправится. Как и сказал Кац.
люди которые агрессивно отстаивают одну позицию и не доверяют другим считая их проплачеными, из за них не развивается политика в ней не появляются новые политики, в ней не будет конкуренции и выборов
@Mihail Postovaloch это здорово, что общего мнения нет. В нашем случае, оппозиция - не единая организация. И либералы и коммунисты могут быть оппозицией и при этом в корне не соглашаться друг с другом. Разные взгляды обеспечивают конкуренцию и препятствуют закостенению. И это прекрасно, так обеспечивается выбор для каждого. Может быть, это и не самая эффективная стратегия в плане борьбы с чем-то, но по моему скромному мнению это часть здоровой политической системы. Другой вопрос, что эти самые споры оппозиции с оппозицией (да и вообще любые споры) нужно вести корректно и честно. Критиковать позицию, а не излагающего её человека. Только представьте себе прекрасный мир, где никто не называет несогласных кремлеботом, предателем и прочими неприятными титулами.
Выше уже сказали, но не должно быть единой оппозиции. Иначе сменим шило на мыло. Единая политика должна собираться из разных точек зрения... Одна линия у нас уже есть...
@@dogedoge-xf6hv один далеко не уедешь, нужны единомышленники для больших дел. И что плохого в том, что я, работая свою работу, ищу и поддерживаю людей, которые могут получить доступ к власти, эффективно управлять и делать то, что мне кажется верным? Так я свою работу делаю хорошо и не отвлекаюсь на разное, а люди у власти свою. При этом все довольны. Речь же о том и идёт, чтобы существовало разнообразие мнений, и для каждого нашлось близкое.
Перешла в Твиттер специально, чтобы быть в курсе основных дискуссий. Оказалось, что ничего кроме расстройства это не приносит. Именно из-за того, как люди не внимательно читают сообщения и верят в такие скандальные обвинения. Все скатывается в переход на личности, а на фактическую информацию и аргументы всем быстро становится наплевать. Грустно и от того, что глобально мы все там - единомышленники.
В твиттере можно формировать ленту (автоматические алгоритмы - фигня, хорошо настроенная лента гораздо лучше). И таких «токсичных» спикеров лучше в неё не включать. Я так давно исключил Навального и членов ФБК, слишком много междуусобчиков. Яшин, правда, есть, но не строчит активно.
Твиттер удобная штука, но своеобразная. Единственная соцсеть в которой напрямую можно дискутировать и с Волковым и с Миловым. И как бы вам сказать, осадочек от таких бесед совсем иной нежели после просмотра их роликов. Так что надо участвовать, задавать вопросы, быть доброжелательными, но настойчивыми.
Толк от оппозиции, если она не может объединиться? Снова каждый за себя, а диктатор у власти, ей и делать ничего не надо - сами перегрызутся!!! Людям только кажется, что ОНИ у руля!!!
А вообще нам нужен такой человек, как Кац - созидательная позиция это всегда хорошо. Простите, но Навальный - он больше не про созидание, а про гундёжь (по делу гундит, спору нет, но гундит же).
Справедливости ради нужно сказать, что делать ему ничего не позволяют, вот и гундит. Партию зарегистрировать не дают, на выборы не пускают с 2013 года, вот и становится бухтящим озлобленным человеком.
Согласна, ещё у Навального низкая плотность информации. Здесь ждёшь каждое видео, каждая тема нужная и своевременная, и многое хочется пересмотреть потом
Надо сделать ролик обьяснющий, что что прийти необходимо..Процент желающих проголосовать против растёт.. Ролик с артистами, и т.д нужны медийные люди.!! Во первых он поговаривают текст интанационно, во вторых у них популярность!
Спасибо за видео. Расскажи пожалуйста про депутатство. Как депутаты могут влиять на страну, насколько они важны, как им помогать, как им стать, какие есть предубеждения или ошибочные мнения о депутатах и зачем вообще нужны депутаты?
Чтобы не быть голословным приведу пример. На отметке 15м00сек выложенного выше видео Кац говорит: "Не стоит обвинять людей - Ах, вы говорите все время то же, что и ваш лидер". А теперь давайте сравним с тивитом Максима, написанным неделю назад (не 5 лет тому): "а в чём Кынев разбирается? Вроде он много лет уже под видом эксперта просто повторяет тезисы Навального, какие бы они не были". И таких примеров можно привести сразу несколько. Плюс неискоренимая манера у Максима регулярно передергивать и манипулировать фактами, тоже легко могу привести несколько свежих примеров.
Плюнуть в подставленную для поцелую жопу старого деда объединяет людей против власти, брезгливо поморщиться и близко не подходить к этой мерзости приучает к пассивной обреченности.
Сергей Беляков , очень откровенное сравнение жопы с пальцем. Но используя подобное сравнение можно написать - не плюнуть, а пнуть, чтоб неповадно было выставлять. Либо убежать, как стыдливая школьница.
Навальный зажрался. Обидно, ведь последние 7 лет он действовал почти идеально. А тут бац, и такой зашквар. Я безумно в нём разочарован. Напоминает ситуацию с Камикадзе. Навальный на почве стресса уже кукухой двинулся и везде видит врагов и руку кремля. Нужно ему одуматься, пока не поздно.
Это в вас говорит рабская сущность и желание сильной руки. Любой человек обладает недостатками и эмоциями. Святых нет. Поэтому не дрочите на Навального, а помогайте ему, если считаете, что он действует в ваших интересах, но не обожествляйте.
Максим прав!,... Надо голосовать,... идите как положено на голосование, ставьте галочку напротив слова НЕТ,.... все листки анонимные, поэтому никто вас не будет отслеживать, делайте так как подсказывает вам ваше сердце,... ставьте железобетонную галочку напротив слова НЕТ,... Голосуем НЕТ и фотаем бюллетень. Затем выкладываем в соц сетях. Это же так просто. Почему на этом нюансе никто не заостряет внимание. Обязательно должны быть доказательства!
Старая добрая российская оппозиционная традиция со времен декабристов - невозможность, трудность объединения и поливание друг другом всем грязным, чем только можно
@@roderuve3125 ты с дуба рухнул? Кац один в один риторику власти озвучил. На Плющенку значит наехали, что он на голосование зазывал, а Кацу можно типо?))
это покер сказывается, и настроение читать способен, и в теории игр шарит, и в психологии. я в покере не шарю и не играю, ибо очень эмоционален, меня прочитать на раз-два можно, но по всем другим областям достаточно в теме, чтоб с ним соглашаться.
Вы опровергаете слова Каца своими комплиментами. Люди в РФ очень легко развешивают уши для новых политиков. Да и явка у нас не такакя уж мизерная, по сравнению с Европой.
@@pukpuk3811 имеют право на низкую явку, т.к. у них правительство адекватное. насчет "развешивают уши" - не все так однозначно, я бы с таким утверждением был осторожнее
слишком мноо у него ошибок оговорок и прочей недостоверности. не возмутиться этим в комментариях нельзя кому он втирает? школьникам? кстати как школьный учитель хорошо бы зашел :)
@@maniakt841 мне, как адекватному человеку, прежде всего приятно слышать то, как Максим доносит свое мнение до аудитории. Не закидывает обвинениями во лжи оппонентов, не натравливает свою команду на них, не пытается разоблачить. Совершенно не важно, какой зритель придерживается позиции, важно лишь то, что Максим в этой ситуации ведет себя благоразумно. Его оппоненты же максимально себя дискредитируют и показывают с совершенно гнилой и непонятной с точки зрения, возможно, морали, стороны. Очень им не хватает тактичности, что ли
Alordead Максим дядя очень умный. Но дебаты с Миловым показывают, что тактик он может придерживаться каких угодно. Лишь бы работало. А Навального он просто бесит, неудивительно почему.
мне как адекватному, не достаточно слушать манеры и такт. мне важно чтобы инфа была достоверная, а Кацу пох - клипает себе ролики тупо для количества, для лайков и подписчиков. вот это я считаю аморальным.
это привычка с советских времен. читать "между строк" и всегда видеть что то иное. Если власть сказала что повышения цен не будет и тут же случается повышение цен. Если власть говорит "мы поможем медицине, учителям и кому то там Кого хотите того подставьте" и после этого тем кому они распинались в помощи начинают пинаать и убивать. Люди привыкают что у всего есть двойное дно и иной смысл Потом это переносится на вообще все и других людей и других в том числе политиков. как то так.
Мне кажется, именно по этим причинам конкурентные политические системы часто скатываются к двухпартийным. Кто не с нами - тот против нас. В результате политическая жизнь превращается в загадку про два стула.
Можно тогда сказать, что хоть какой-то выбор есть. Как мне кажется, очень сбалансированная и ненакладная система выстраивается. Пока одна партия в зените, вторая пытается добавить в свою программу плюшек и, заработав доверие, прийти к власти.
Тем не менее делать это нужно, по только что придуманной, импровизированной шкале сложности на первом месте стоит митинг, на втором придти проголосовать "нет", на третьем призывать голосовать или призвать на митинг.
@Andrii Kanishchev вот. Правильно. Это уже давно изучили европейские социологи. Главная цель долговечности власти - это аполитичность населения! Аполитичная масса это и главная основа любого диктаторского режима, поэтому то в СНГ всегда диктатура, всем друг на друга плевать, на страну плевать, и даже на себя всем плевать. Мы население всех республик бывшего СССР не уважаем сами себя! Так почему нас должна уважать власть?!
@@boris_salpagarov люди которые не ходят на голосование никогда не придут на митинг. 1. Потому что им лень. 2. Потому что им страшно. 3. Потому что митинг это политика, а политика дело грязное.
объективно на митинг могут придти макс 50тыс в Москве в хорошую погоду, сам Навальный говорил что 200 тыс чел это мечта. а вот на участки могут придти ВСЕ КТО ПРОТИВ и кинуть бюллетень НЕТ. а это десятки миллионов человек.
Лучшая защита - добросовестность. Да, любой может заблуждаться. Ни к чему приписывать всё плохое человеческой зловредности, если можно объяснить глупостью.
Да уж, Навальный и Ко просто опозорились. Набросились все на одного. Где же я раньше видел подобные травли? Ах да, по зомбоящику, в отношении них самих
Навальный и Ко: очень важно, чтобы были разные мнения Также Навальный и Ко: что? Он призывает людей к другой позиции и говорит, что мы неправы? Продался! Не знаем, кому, но продался!
@@hifry424 ну, Милов совершенно точно писал такое в твиттере. И Навальный тоже в отдельных твитах намекал на это. Я не видела всех сообщений, но те, что видела, были как раз в таком ключе. В этом и беда
Максим, пожалуйста, можно ролик от Вас и Вашей команды про события в Югославии в 1999 году, уверен, многим будет интересно. Заранее спасибо! Поддержите лайком плз,ч тоб увидели)
Так канал не истории посвящен, а политике и знаковым событиям нашей страны. Если уж про все существующие войны делать, то и нескольких лет не хватит. Пусть тогда и про 30-летнюю войну делает)
@@MonarhiyaTheBest это существенное событие и для России. И, если вспоминать, то братья славяне - это и первая мировая, и вот эти 1999е годы в Югославии. Ролик нужен.
@@ilyakopt9573 не вижу связи с Россией. Если это из темы про собирательство русских земель, то тогда абсолютно не нужен) И не сравнивай с Первой мировой, там Россия участвовала. Да и кому они братья? Это другая страна, к ней у нас отношение как к Китаю, с тем мы тоже с давних пор "друзья" и "партнеры".
@@MonarhiyaTheBest не путайте, всё же сербский язык почти русский, а китайский - совсем не русский. И в 1999 вообще то тоже Россия участвовала. Правда не додавили. Поэтому интересно было бы посмотреть объективный спокойный взгляд на те события. А вообще Балканы "русский мир" потерял намного раньше.
У команды Навального и сторонников как-будто дел теперь других нет, кроме как в старых твитах капаться и компромат искать на всех, кто не согласен с его позицией 😖
Ну да, они должны просто забыть, как кац подавал признаки продажности. Просто сказать, у нас же другие дела есть, кроме борьбы с засланными саботажниками.
Правильно. Лучше делать своё дело и делать его хорошо. А если те люди действительно злонамеренны, они рано или поздно спалятся на своих ошибках. Или их спалят другие мини-Навальные.
Очень важно чтобы в дискуссиях была адекватная и дружественная атмосфера! Расшарьте видос и расскажите напрыгивающим оппозиционерам об этом :).
Ещё можно подписаться на поддержку канала. Деньги идут на развитие канала и некоммерческие проекты ua-cam.com/channels/UGfDbfRIx51kJGGHIFo8Rw.htmljoin
Разбери тему "каждый народ достоин", "86%","не жертвы, а соучастники", якобы само ("среднестатистическое") мышление в разных странах.. принципиально и качественно отличается, так ли это? Часто слышу этот тезис, дескать всё то, что ты и другие люди обсуждают (чиновники, законы, зкономика итд) это следствие, а не причина, запиши аналитику и своё мнение по возможности.
С вашей подачи наш канал помогает выдвигаться в качестве кандидата в депутаты Калужской городской думы одному умному молодому и энергичному местному жителю, члену вашего фонда «Городские проекты» Мы провели опрос граждан на улицах Калуги по поводу голосования по поправкам в Конституцию РФ. Получился интересный ролик...В качестве медийной поддержки хотим предложить вам разместить его на вашем канале. Будем рады, если вы согласитесь, Максим)
Максим, а что произошло со спонсорством на минимальную сумму?
дико извиняюсь, но по-моему именно вы увеличили в несколько раз недоверие внутри оппозиции из-за публичного спора с навальным и взаимных обвинений, которые, хоть и действительно вынудили его пойти с вами на дебаты, не привели абсолютно ни к каким положительным результатам.
Ой какие мы белые и пушистые.
Тебе самому не смешно от сказаного?
Это самый здравый ответ на нападки, который довелось узнать.
Даёшь нулевую толерантность к очернению оппонентов!
Почему тогда он не считает должным дебатировать со мной? 🤔
@@СтаниславПестриков-ц4ш Ну так спроси уинего самого , ну он часто отвечает когда есть свободное время
@@СтаниславПестриков-ц4ш твиттер в помощь. Максим там очень часто отвечает.
@Нина Пескова Опять боты п*здят , все ведь знают что против обнуления и лишь одного этого пункта хватает
@Нина Пескова ЕРКЮ шельму красным метит! 15 руб или вам сделали поправку на упавший курс рубля? Обнулённая совесть должна дорого стоить.
Максим, внезапно ты стал глотком свежего воздуха в политических взглядах. Респект за твою конструктивность и позицию. Удачи на этом пути!)
точно! Кац клёвый, а для Алексея это давно уже нормальный такой заработок
Конструктив? В чем, простите?
@@Sonnayavy если непонятно. Конструктив заключается в предложении не сраться между собой, не поливать друг друга грязью. Это действительно самая конструктивная позиция на российском политическом поле за долгое время.
Кац в интервью газете: «Все мои рассуждения бессмысленны, если они вырваны из контекста».
На следующий день вышла газета с заголовком «Кац признался, что все его рассуждения бессмысленны!»
это анекдот про фейкньюс эпохи путена,пишите его везде,этопять!
😆😆😆
Шутка дня!
Почему так смешно!)))
сам не понимает что несет, клятый опп
"политика нулевой толерантности к обвинениям и наездам" - так вот, как называется моя позиция! Давно не мог сформулировать сам. Спасибо Максим!
всегда нужно проявлять терпимость
У Максима изумительно чёткие и ёмкие формулировки. Риспект-риспект и лайк из 2021 года!
Я очень рад, что кто-то наконец-то ответил на наезд такой позицией. Полностью поддерживаю! Навальному и другим должно быть стыдно.
@Игорь Амплеев спор строится на коструктивной критике и аргументах, а не *"ахыАхыхы ну тупоэые во аутизм 4head"*
Стыдно должно быть Кацу) которому в лицо тычут, что контроля на голосовании не будет и вообще это никакое не голосование, а у него пластина заела. Раза 4 на дебатах спрашивал один и тот же вопрос. А почему вы не зовете голосовать?Пхахахах. Да 4 раза тебе ответили почему, ты объясни почему надо это делать
Стыд - одна из эмоций подавления, не думаю, что Карнавального надо вводить в это состояние, в таком состоянии люди становятся еще более эмоционально нестабильными. Худшее (оно же и лучшее), что должен испытать Карнавальный - чувство неправоты, если он адекватен - оценит, если он маленькая девочка - обидиться, начнет оправдываться и копать под обидчика.
@@pavel4035 Он много раз на дебатах, на своём канале, в твитере объяснид, почему надо идти на голосование, и не только на это, а вообще на любое. Независимо от того, сколько там наблюдателей, какие они, есть ли они вообще, лучше сделать хоть что-то (кинуть бумажку в урну в данном случае), чем не сделать ничего, размышляя о том, что всё это не имеет смысла и т.д.
@@ЦарьгрядетизтайнойветкиРоманов заметь, сторону я не принимаю. Но человек лицемерит, что не очень круто.
Вот это реально свежо. Когда с тобой не разговаривают как с идиотом
На примере уточек? )
Абсолютно! +++
Поддерживаю!
Блин!
Красивая мысль, дядя Олег!
Как в случае с Навальным
Когда начинаются склоки в оппозиции, так и хочется закричать "РЕБЯТА, ВЫ НЕ ТУДА ВОЮЕТЕ!!"
Да, надо объединиться всей оппозиции хотя бы до момента, когда во главе страны будет стоять лидер, с которым возможно вести диалог.
Ну так Кац не туда воюет, как раз большинство других оппозиционеров считает, что воевать не надо по этому вопросу, а он по факту всех разосрал, пускай это и отрицает)
@@pavel4035 Вот в этом и парадокс - взглянь на вертикаль власти, где никаких споров нет. Там от этого только хуже становится и нет никакого развития идей и отказа от ошибочных инициатив
@@pavel4035 Надо не воевать, а дискуссировать, выслушивая оппонента, хоть это и сложнее
@@console6688 это не всегда имеет однозначное воздействие. И каждый случай имеет свое влияние-конкретно этот привел к тому, что Кац разосрал немалую часть оппозиции, когда для этого не было абсолютно никаких поводов.
Наконец-то политик который слушает, а не только говорит
очередной лошок или просто мелкая не сумевшая годно лизнуть номенклатура превратившая свою оппозиционность в товар. Уверяет, что в рашке можно всё решить на выборах. Да-да, щас хуйло проиграет выборы и скажет - "я просрал, я ухожу в тюрьму" ))).
@@RoussetII странно что ты так близко смотришь, ведь повестка в ролике о другом, о том что мы сами можем решить какая будет политика, через несколько лет она может стать культурной в оппозиции, а еще через несколько лет стать культурной повсеместно, а еще через несколько лет и страну уже не узнать будет.
Сейчас выглядит утопично, но я за то, чтобы стремиться к лучшему.
@@fffoxed1 да-да-да, через несколько лет станет то, станет это, станет ещё что-то. Уже более 20 лет как становится, и всё тянется эта вот история: "друзья, власть охуела, мощенничала на выборах а на предьявленные претензии нагло дала нам понюхать писю. Но спокойно, без паники и экстемизма - на следующих выборах мы победим.."
@@RoussetII бля, ты тупой
@@fffoxed1 +
Насколько свежий взгляд на современные проблемы российской политики! Молодец, так держать.
Идеально сформулировали. Смотрю видео Максима об очевидных вещах и известных фактах ровно поэтому - свежий воздух адекватности.
жаль, что такой адекватный взгляд у нас свежий взгляд
Просто нытик.
Кац делает обалденный материал, вместо тупого популизма - отчётливо и последовательно объясняет публике законы и правила по которым работает политика и мир. Очень познавательные лекции!
Поверхностно и однобоко. Позиция по голосованию очень слабая и неубедительная. Что вы в нем нашли?
@@LiebeSpatz поверхностно и однобоко, это как раз про Навального по этому вопросу! Кац любую позицию подтверждает выводами... А Навальный!? Я так и не поняли он против принципиально или из-за коронавируса... В любом случае глупость
@@LiebeSpatz в каком месте она неубедительна? Целая серия получасовых роликов существует, где Кац подробно разжевывает эту позицию, а из всех весомых аргументов в сторону бойкота я слышал лишь "им нужна явка, все подделают и так", что Максим тоже довольно аргументировано опроверг
@@LiebeSpatz мы нашли в нём публичного человека, который не считает нас за идиотов. Этот контент сделан с расчётом на то, что все, кто смотрит, имеют мозгов не меньше, чем автор ролика. Это приятно. К примеру, на том же Навальный Live есть целые серии роликов, рассчитанных на "среднего зрителя рентв", и смотреть их не хочется, потому что по ним видно - этот контент делали для дураков, авторы не уважают зрителей, считают их тупее себя.
@@AlinkaSinger , примеры приведите. Короткие ролики по глобальным темам не могут быть не поверхностны. "Не идиоты" почти все темы это знают, причем лучше и глубже. Это раз.
Под видом просвещения продвигается определенная позиция, искажая истину. Это два.
Если интересна современная внутренняя политика, зачем нужен Как, если есть Шульман в тысячу раз профессиональнее?
Если интересен урбанизм, то есть Варламов 😂
Макс: вежливо, доброжелательно и спокойно говорит, что оппоненты ошибаются
Оппоненты Макса: Он шулер и мошенник, нельзя слушать его и его аргументы!
Блин, и они себя потом лидерами оппозиции называют
В такие моменты не хочется побед таких людей на каких-либо выборах, пусть занимаются своей (безусловно крутой) общественной деятельностью
С чего Макс решил что кто то там ошибается, он истина в последней инстанции что ли?
Да блин, будь человек хоть трижды шулер, кремлебот или представитель внеземной цивилизации, как его аргументы от этого портятся. Они могут быть неправдой, но хорошие аргументы в большинстве случаев проверяемые.
@@Tioemochan ну, например вот pltrk.ru/wp-content/uploads/2020/06/rus_election_boycotts_frankel.pdf
@@ЯрославПопов-в3м , что значит "хорошие аргументы"? Это политика, тут нет правильных и не правильных ответов, Кац может высказывать своё мнение, но по 10 раз за видос говорить что кто то не прав, а моё мнение единственно верное это пздц я считаю.
Tio он и не решал. А Навальный и его боты - да. Вы путаете что-то
Я прям в шоке от терпения Максима:) невероятная эмоциональная стабильность.
Судя по всему, Максим счастливо взбирается по "склону просветления" (пересматриваю его старые ролики). Лайк из 2021 года.
Стал седеть правда (
Адекватный ответ, который заслуживает политика России будущего
Россия будущего с Лёшкой Анальным?? Ну уж нет...
@@turiwpeuiek1521 Он может стать фронтменом, а Кац скажем будет в его администрации. Чем такой вариант плох?
Если у Алексея будут такие советники как Кац и Милов, это будет только на пользу.
@@ЕгорНикто-ъ8х Слишком сильные и независимые личности не нужны в команду успешным политикам. Лидер в команде должен быть один, а остальные - исполнители разных уровней. А Кац, видимо, набравшись опыта, уже не хочет быть исполнителем. Лучше ему действительно создать свою партию (движение). Сложится здоровая конкуренция среди независимой оппозиции. Думаю, конкуренция как всегда послужит только на пользу и заставит таких политиков как Навальный и Кац работать еще продуктивнее и лучше. А мы будем выбирать кого поддерживать и каких методов противостояния власти придерживаться. Может так и до настоящей демократии и плюрализма в России дойдём.
@@turiwpeuiek1521 тфу... опять гадости
Гарсия Берналь. Введите в Ютубе.
Какой же все-таки красивый ответ получился на нападки. Снимаю шляпу
Вы правы, именно красивый) Это постоянное "ложь-ложь-ложь" уже достало. По-свински как-то.
да, увОжение
Кстати, всегда считал, что Навальный- хороший блогер. Но х*ёвый политик
Ещё бы он получился некрасивым, Кац - хороший продавец, перед тем как втюхнуть фуфло расскажет о том, почему это не фуфло. Он же покерист, не забывай об этом, блефовать умеет.
@@Shareezz не надо ими увлекаться, ни одним, ни другим, ни третьим. Где аргументы понятны, можно принимать решение, вне зависимости, кто сказал.
Господи, я думал в политике нет таких мнений, которые транслирует Максим. И я думал, что я в абсолютном меньшинстве пытаясь дружелюбно что-то с кем-то обсуждать. Спасибо, Максим!
Политика будущего именно такой и будет. Конструктивом можно добиться большего.
Увы. Не только в политике. Увы. По большому счёту - это последствия страшного не только для нашего многострадального народа ХХ века. Я родился и жил первую часть мой долгой жизни в самом центе Москвы. Хорошо помню бабушек того времени и вот нынешние, мои современницы. Беда. Дедушек просто нет! Не привились. 😉. Посмотрите на фотографии своих прабабушек, прадедушек и тогда ещё совсем других людей! Унывать не следует. Всё у нас впереди!
Да, я тоже думала что мы в меньшинстве и все хотят кровавых переворотов или совсем ничего не делать.
ыыы согласен
Максим наверное первый, кто стремится наладить реальную взаимосвязь между оппозицией, а не разосраться со всеми.
Максим, Вы в этом ролике затронули тему аполитичных граждан. Ликбез на тему типа "Почему Вы аполитичны?" мог бы многим аполитичным россиянам открыть глаза на ситуацию.
Проблема в том что аполитичные граждане не смотрят подобные видео... А наша аудитория пока мала что бы видео Максима поднимались в тренды...
Да, было бы интересно мнение Максима
Поднимаем коммент, чтобы Максим Евгеньевич увидел
потому что люди не понимают, что такое политика. не осознают, что нет никакого государства и власти и единственные лица, кто должен принимать решения и формировать это вот всё и спрашивать - это сами граждане и есть. у многих мировоззрение сложилось таковым, что в нём есть мы - люди, наша жизнь, а вот "власть" - это что-то отдельное, недоступное, и вообще потустороннее, но могущее вас покарать. поэтому лучше туда не соваться, а если совсем плохо, то на колени пасть, челом бить. о том, что нет никакой власти, как отдельного субъекта, что государство - это и есть люди, а не госаппарат, люди не задумываются вообще. для них "власть" - это явление природы, неизменная константа, которой просто не может не быть, иначе ужас и кругом все начнут друг друга убивать, грабить и, конечно же, предаваться мужеложству и педофилии. ну и захватят нас конечно же тоже сразу всякие нато, выдернут с корнем из земли заводы и выпьют всю нефть.
если вкратце, то мы представляем "власть", как реально существующего субъекта, который и есть государство. а мы, люди, все в нём служим гражданами (рядовыми), которым позволено как-то там жить по-своему, пока не запретят.
Среди людей вообще удивительно мало распространено стремление нормально в чём-то разобраться
Это некст левел в российской политике. Спасибо большое тебе за твой канал. Для меня сейчас это единственный полезный канал о политике.
Шульман тоже хороша. Правда, она больше по теории политологии.
Nata Maksim пришла написать про Шульман, а тут... :D вообще, еще Кынева посмотрите!
@@sonyaautumn1746 Кынев очень хорошо разбирается в электоральных процессах и не только в России.
Вот что значит хорошее образование.
Совсем не о политике, но про биологические правила поведения, понимая которые, можно понимать какие угодно проявления людей - канал Евгении Тимоновой "Всё как у зверей".
Ну а так Шульман - главный политолог рунета!)) И вообще Шульман супергероиня.
И еще очень годный канал Михаила Пожарского Whalesplaining.
Это лучший ответ на нападки из всех, которые я встречала.
Хочу задать вам вопрос. Посмотрите видео на отметке 19м00сек. В кадре твит Максима, за кадром он пересказывает его содержимое. Вас не смущает, что изображение не совпадает с закадровым текстом? И второй вопрос хочу задать. Зачем Максим вчера удалял твиты, если в них "не было ничего такого"? Пусть бы себе висели, тем более ознакомиться с джипегами можно в твиттере того же Яшина.
Честно, я не увидела разногласий с твитом и закадровым текстом, хоть и очень пыталась. Насчет зачем кто-то делает что-то - этот вопрос напрямую к человеку.
Максим!!! Вы такой приятный и сдержанный человек! Выражаю свое восхищение, хочу с вами работать)
Точно! С таким все хотят работать 😊
@@forisma бот что ли?? везде нос суешь?
@@alexlopatin8911 я с тобой на брудершафт не пила, наглый идиот. Не тебе мне указывать, сколько и где мне писать 🖕
Ну блин, такое чувство, будто папа с мамой ссорятся из-за того, что дед йобнулся и с квартиры не съезжает.
Очаровательный коммент😆😆😆
Шикарная ремарка
Гениальная иллюстрация, сохраню!))
и папа бьёт маму, которая его перед всеми защищает 😍
Гениально)
Не понимаю почему все так волнуются за здоровье работников комиссий, а здоровье кассирш из супермаркетов, которые с начала пандемии не переставали работать никого не волнует. Уже везде толпы, какая опасность?!
Вот вот, будто на дурака рассчитано. Хотя все же понимают, как много людей работают с рисками всю эпидемию и никто не вопит об этом. Зато за комиссию раскудахтались....
@@aburabure говоря о голосовании речь идёт о таком явлении когда ожидаемая польза превышает ожидаемые риски. Если бы при входе в избирательный участок стояли автоматчики, которые открывали бы огонь на поражение в каждого, кто пришёл сказать нет или туда бы привезли радиоактивные отходы, гарантированно заражающие оказавшихся внутри лучевой болезнью, то идти нельзя, это очевидно. Но когда речь идёт об уровне опасности соразмерном походу в магазин за жизненно важной пачкой чипсов, то, на мой взгляд, это тот случай, когда идти можно и нужно, не забывая о всех мерах осторожности, которыми мы пользуемся для посещения прочих "важных" мероприятий. Надеюсь, уж на парад у всех хватит ума не ходить. От себя добавлю, что с начала пандемии продолжаю работать водителем общественного транспорта, поскольку кондукторов отпустили на самоизоляцию, постоянно работал в контакте с пассажирами. Из защиты только маска и перчатки. Самостоятельная санобработка салона каждые 40 минут. Пока жив и здоров, тьфу, тьфу, тьфу.
@@aburabure опасность - дело рук Путина, не надо перекладывать вину за его решения на плечи оппозиции.
@@ValeraYevtukh согласен, очень адекватно и на пальцах объяснено, я бы даже скопировал
@@ХомякХомяков-ъ3м ты вообще не туда полез, это не имеет никакого значения, чтобы ты предпочёл.
Видеть ошибку всегда лучше, чем злонамеренность.
Я за обсуждение без оскорблений и ярлыков, за убеждение, а не клеймение.
И лучше, и, главное, правильнее
Да. Не красиво поступают некоторые, что особенно не приятно в ситуации когда необходимо объединятся.
Печально, что оппозиция критикует власть за неумение вести диалог, воспринимать иное мнение, но сами внутри себя ведут себя во многом похоже. Есть только два мнения - лидера и неправильное. Не будет ли так, что оппозиция, которая не научилась вести диалог и прислушиваться к критике, если получит власть, то поведёт себя так же,как нынешняя власть - будет истреблять уже новую оппозицию и полностью закрываться от любой критики?
"Ибо убивший дракона, сам станет драконом" - легенда о Ланселоте
Вот именно поэтому и нужна работающая демократия. Ну заиграется в "царя" лидер какой-то партии -- проиграет следующие выборы или не сможет сформировать коалиционное правительство, и дело с концом.
Наталья именно! Я тут недавно узнала, что у Путина поначалу тоже были даже довольно либеральные взгляды, но он быстро скис.
@@forisma он и о поправках в Конституцию говорил, что, мол, никогда. Серьёзно, в 2004-2006 годах это было так, можно поискать информацию - его выступления, там это прямо и говорится. Мол, "не трогать основной закон государства". А что сегодня?
полностью поддерживаю. непризнание своих ошибок и больно напористая манера наездов как на нынешних правителей так и на всех вокруг кто под руку попадается.. это плохой признак. и эта цитата из Ланселота именно об этом.
@@soamazingchannel вот-вот, про это я тоже слышала. Вся проблема в этих установках в голове. Альфа-самцы ведут страну в то же самое болото.
Ну наконец-то, хоть кто то двигает оппозиционное движение в вперед
+++
Кац наверное один из самых вменяемых и адекватных людей из тех, что я знаю. Большое уважение за спокойствие и трезвый ум.
Вы историю то своей страны знаете ??? )))) 90 ??? Не???))) Мне как еврейки смешно..но жалко вас что-то.лол
@@КристинаКац-ь1ш "Как еврейки" попытайтесь сформулировать свою мысль более стройно и понятно. Только без смешно и лол - в этом ноль смысловой нагрузки.
серьёзно? )) а ФСБ в своей программе он отмазывает от "рязанского сахара" со спокойствием и трезвым умом видимо.
Как же приятно, что есть человек, отказывающийся от популизма в пользу конструктива. Спасибо!
Это к Кацу не относится
Безусловно относится
нужно мыслить конструктивно
не нужно выбирать между навальным, кацом или кем-либо ещё, нужно слушать и поддерживать те идеи и проекты, которые вы сами считаете правильными (особо не заморачиваясь какой именно оппозиционер их предлагал). а то так и будем топтаться на месте.
Большое спасибо, за то, что высказываете своё несогласие к политикам вежливо и без резких нападок. Действительно каждый может ошибаться. Это не означает, что тот или иной политик из-за этого продажен!
Полностью поддерживаю! Надо слушать аргументы друг друга и быть гибким! Коммент в поддержку ролика
Даа, нужно больше спокойных аргументированных дискуссий!
Наконец-то появился политик, который апеллирует к лучшим человеческим чувствам, а не к низменным. Прям воодушевление после просмотра.
Они: ты лжёшь!!!
Он: ошибаются.
Они: ты продался!!
Он: никто не предаёт.
Они орут и доказывают.
Он спокойно объясняет.
Отношение как матери к сыну ;)
Они: ты блин Макс странный какой-то - сначала срывал предвыборыне кампании, потом Собянина любил что есть мочи, говорил что фальсификаций на выборах нет в Москве и удалял затем твит, че за херня Макс? Может хватит пиздеть и юлить? Вот аргументы: ...
Он: *пиздит и юлит*
@@alexeyfrolov7782 ага и никто из сторонников это не объяснит
@@Vnokro А что тут объяснять, если допустить что все это правда, то самое логичное -- просто заблуждался) Я вот этой истории не знаю, честно
Очень интересное видео! И призыв правильный, передергивание и переход на личности должны быть неприемлемы. Ждём с нетерпением завтрашнего видео о менталитете!
Удивительный канал: тот случай, когда после получасового ролика еще минут 10 читаешь комментарии и диву даёшься содержательности и дружелюбности комментариев.
Как говорил Жуков: "Любовь и ответственность", а Жуков и Кац это тот кроссовер, который мы (риал) заслужили. Удачи ребята!
Реально так. Обычно не сильно в комментарии лезу, а тут прям хочется почитать, а что другие люди думают. Интересно на адекватных людей посмотреть
Ну , лично я нашёл на этом канале своих единомышленников . Раньше такое уныние было от того , что выбор между двумя стульями, а оказалось , что есть много тех , кто пытается здраво оценивать ситуацию . И что радует нас таких не мало
увы, но тут не все дружелюбные. встречаются агрессивные навальнисты с типичными обвинениями "он лжец/продажный" и даже антисемиты. но большинство хороших людей, что радует.
Полностью поддерживаю! Так неприятно читать комментарии под роликами Навального и подобных каналов, где люди раз за разом повторяют одни и те же лозунги вроде "Путин вор, долой власть" и тд, невозможно найти что-то более содержательное, лично для меня канал Каца стал приятным открытием
Ничоси тред уютный! Тоже скажу, что приятненько тут, адекватно, спасибо всем здесь присутствующим)
Макс, ты молодец и все делаешь правильно. Наращивай свою толстокожесть, глупцы будут постоянно тебя донимать.
Спасибо за то, что ты делаешь!
Молодец Максим. Мне нравится твой подход: логика и аргументация, разъяснение своих слов и мыслей. Стране нужно гражданское общество, а не очередной альфа самец =)))
Даа, последнее прямо в точку! Все пытаются быть альфа-самцами непримиримыми
В цитатник!)
В десятку! Очередной альфа-самец!!!
@@mochaon2783 та оно дажже женилсся спедцыально шоб за хгэев ох гытиррывать
Мне еще не хватает женщин.
Твой канал лучшее что случилось во время коронокризиса
согласен
+
Плюсую.
В точку👍
@Сверхлюди У всех систем есть плюсы и минусы, но главная и неразрешимая проблема любого Авторитаризма (Даже эффективного как в Китае), в том, что у него отсутствует "защита от дурака" от лидера Государства и неизбежно рано или поздно во власти окажется человек с искаженным пониманием блага для общества.
Также я не совсем понял, причем тут Кац и автокртаия Китая.
Если политик не терпит критику,то чем он лучше Путина?
У Пцтина и помимо этого недостатков хватает
Я о том же подумал.
Много чем. Ельцин, когда не выносил критики, выключал телевизор, например. Одно дело - лично чего-то не любить, и совсем другое - нагнуть под это все институты и вообще всю страну.
Уважаю Леху, уважаю тебя Максим. Поддержал умное голосование Навального, но поддержать бойкот голосования по поводу уже принятых поправок не могу.
А на протесты 23 и 31 января ходили? Лайк из 2021 года.
@@al-tamura3010 я стар пер ходил и ЧО! Учить чи Хвалить будешь!? 🦌🙀🤭🤣👀
Максим особенно здорово про ложь разобрал. Очень контрастно на дебатах смотрелось как он мягко говорили про возможное добросовестное заблуждение оппонента. Вот такая этика, я бы назвал её протестантской, очень выиграшно смотрелась, конечно.
Хотя до этого на дебатах с Миловым вы смотрелись не очень, прям очень плохо.
Вырос. А почему протестантская?
@@bardacat они вроде появились на теме что скромнее надо быть.
Опыта ему раньше не хватало(он в этом видео об этом говорит). Я тоже кст смотрел их , и да - это было странное зрелище.
- вы противный и поддерживаете путина
- посмотрите в зеркало и увидите противного
- вы поддерживаете путина вы поддерживаете путина вы поддерживаете путина
- да вам морду надо разбить, вы вообще знаете что я с немцовым дружил?
- вот вам не стыдно? вы поддерживаете путина вы поддерживаете путина вы поддерживаете путина
- нет это на самом деле вы поддерживаете путина!!!!
Да, с Миловым Кац выступил отвратительно. Это в своё время и отвратило меня от Макса (а ещё нелестный отзыв о нем со стороны команды Навального). Но с тех пор, как Кац стал продвигать качественный контент на своём канале, мнение о нем кардинально изменилось. Никакой мурзилочности в нём даже близко не вижу.
Чем честнее человек, тем меньше он подозревает других в нечестности. (С) Цицерон
Скажи это параноикам)
АУФ
Наезд на Егора был,конечно,очень низким поступком
Просто Навальный лево-либерал.
За столько лет, что я подписан на других оппозиционеров я ни разу не видел подобной темы в их роликах и призывах (не утверждаю, что никто их не делал, я не могу посмотреть всё). Тема очень важна. И до Максима я иногда задавался мыслью, что, например, Алексей ни разу не признал, что совершил ошибку в чем-то (опять же я не смог вспомнить примера, возможно такое было). Даже говоря о событиях 20 летней давности, он говорит, что всё делал исключительно правильно. У меня, как у человека, часто косячевшего в жизни, вопрос - да как это вообще возможно?! Это звучит смешно. Люди априори совершают ошибки из-за нехватки опыта или информации и сделать всё идеально невозможно. И это явно не повод их обвинять в чём-то. Как правильно было сказано в этом видео, ложь и целенаправленное предательство - это обвинение крайней степени тяжести и без неопровержимых доказательств делать подобное не стоит. А если ваши сторонники поднимают подобную волну, то нужно пресекать это на корню, а не игнорировать.
Вражда внутри оппозиции это победа власти и её пропаганды. Намного легче натравить людей друг на друга, чем засылать своих людей в каждый лагерь оппозиции (не утверждаю, что их нет. При противостоянии используют любые методы, разнятся только потраченные на них ресурсы). И общественная "травма", как её называет Максим - настоящая победа текущей власти. Стоит признать, что за 20 лет они проделали тонну работы по созданию настоящей автократии и не стоит их считать за тупых бандитов из 90. Едро умный и опасный противник
🙌
Последние два предложения - прямо таки прописная истина. Самая большая ошибка, которую можно совершить на войне (метафоричной) - счесть противника тупым.
Ещё буквально месяц-два назад я по своей наивности думал, что власть роет себе могилу, отказываясь платить деньги оставшимся на мели из-за коронакризиса. Что буквально через месяц-другой начнутся голодные бунты. Но вот прошло время, гайки бюджета ослабли, начали выплачиваться какие-то средства пострадавшим, чтобы те не бесились; наступило время отмены запретов, открытия различных компаний, предприятий. Пускай, конечно, люди меньше умирать от коронавируса не стали, вероятно, но власть свои позиции удержала в относительной сохранности.
суть то очень простая либо человек или организация или общество свои ошибки признают либо это безнадёжное дно живущее в манимирке где всё не так как на самом деле.
Кац благороден и тогда и сейчас был по отношению к критике Навального
Абсолютно с Вами согласна)))))
окружение Навального делает из него нового автократа.
Макс, мы с тобой
К тому же сам Навальный, похоже, именно автократического типа. Мне не по себе представлять его во главе государства. Но есть вещи, которые у него отлично выходят.
Алена Нек я поэтому для себя решила, что поддерживаю Навального только в том, где у нас есть общие интересы. Но точно не во всем.
@@Алена-с2л6у ну по сути так и есть. Навальный популист. Он просто постоянно кидается лозунгами. И у нас народ любит всяческие разоблачения. В принципе, больше, чем конструктив. Ну хорошо всех арестуют и посадят, а он то сам, что кроме лозунгов то предлагает. Я конструктив вижу у Варламова, Каца, Дудя.
удачи, делайте из бегунка еврейского своего автократа
@@Алена-с2л6у тоже не вижу его в роли президента
Всегда следил за Навальным, смотрел эфиры. Вчера уже не выдержал.
1.Как можно "не признавать" это голосование и говорить о нем по полчаса каждый эфир блин. Ладно, один раз сказал, ребята, я не иду, как нормальный человек), ну а дальше то что, кому он что хочет доказать? Я думаю, опозиционная аудитория уже определилась что им делать с этим голосованием.
2. Почему Навальный не видит общественный запрос на "Нет", будь он разумным политиком, можно на этом заработать политические очки, что в данном случае хорошо. Люди хотят проголосовать "нет" - поддерживаешь их решение, они поддерживают тебя.
После этой истории я лично для себя пришел к выводу, что нам не нужна еще одна власть с которой невозможно вести диалог.
Всем хорошего дня!
Да, вчера эта иллюстрация с уточками была немного раздражающей. Но у него после 2018 не слишком много вариантов действий, если он сейчас призовет голосовать "нет", то ему придется признать и свою ошибку в 2018 (хотя как по мне, это только добавит ему очков). Он же выбрал тактику 1) сначала попытаться показать почему на этих выборах не возможно будет осуществлять контроль; 2) потом на аргумент "если не придем, то им и фальсифицировать не нужно будет", отвечать в духе "если это ваша позиция, то я её уважаю, идите" 3) сменить тему, к примеру призвать голосовать в сентябре или т.п.
В принципе не так уж и плохо, пункт 2 появился как раз как реакция на запрос общества, и результат дебатов. Более того, если не произойдет ничего экстраординарного, сомневаюсь, что он еще раз будет призывать к бойкоту.
1. Навальный с трудом признаёт свои промахи. Это и история с Усмановым подтверждает.
2. Бойкот Навального президентских выборов ни к чему не привёл. Но тут Алексей хотя бы пришёл к "умному голосованию", что, по-моему мнению, нужно было делать раньше.
Навальный хотя бы воровать не будет
Как бы дико не было , но невольно хочется провести аналогию Навального с Путиным ..., изначально правильные мысли и идеи, но на данный момент поддержки нету не у одного , не у второго ...
ZonD9 глупое изречение .... Путин ворует ? Политика капитализма - в какой то степени воровство . Мы же не в СССР собираемся возвращаться , или ты мне хочешь рассказать , чем отличается миллион украденный одним чиновником от миллиона украденного тысячей рабочих ?
Это были слова которых нам всем нехватало.
Герой, которого мы не заслуживаем, но который нужен нам.
Дядя Максим четко расставил акценты)
Даёшь дружелюбную дискуссию, сдобренную логикой!
;)
Рррра!
Согласен. Очернение другого человека без доказательств - плохо.
@@lagalapa Успокойтесь хомячки. Они все правильно говорят. Они все козлы
как всегда, замечательное и конструктивное видео по самым больным вопросам
Это пиздец и придание действительно конструктивному слову как ложь какой-то сокральности
Максим Кац ну прямо как Кот Леопольд: "Оппозиционеры, давайте жить дружно!!"
@あゆみちゃん если вы про кота и Каца, то да, оба. Мира вам!
あゆみちゃん не приняты ж
Ахах, та же самая мысль. Кац как Кот Леопольд. Учитывая, что фамилия Кац с идиша значит, собственно, «кот», предлагаю ему такую кликуху политическую и дать - Леопольд.
@あゆみちゃん я склона считать, что позиция "они всё нарисуют" это способ снять с себя ответственность за свои действия или бездействие или просто навязанная неосознаваемая пропаганда самой власти. Мы действительно находимся в сложной политической ситуации, но говоря так, мы сами лишаем себя шансов на улучшение ситуации.
Мне кажется, что сказав так вы просто мысленно отдали власти больше контроля и силы, чем у них реально есть.
Тысячи УИКов, десятки тысяч членов комиссий, наблюдателей и СМИ, среди которых есть независимые и оппозиционные. Многие и так уже настроенны негативно и не считают это голосование легитимным. И в таких условиях мы не выловим ни одной фальсификации? Не найдем ещё камней в огород этой процедуры? Не затрудним процесс фальсификации/не вынудим их к этому?
Ситуация действительно сложная и каждый должен сам оценить риски для похода на участок. Но я не могу согласиться с "всё нарисуют". Не настолько там формальности выборного процесса пересмотрели и не настолько они организованная всесильная структура, которая в едином порыве слаженно уничтожает любое инакомыслие. Большой Брат близко, но ещё не наступил)
Точно такая же мысль была во время просмотра видео! :)
Вау, в отрывках из дебатов про ложь, Навальный звучит как Собчак. Алексей, очнись, мы не хотим тебя терять!
Повторю: Алексей, мы не хотим тебя терять. Ни тебя, ни Милова, ни Жданова, ни Каца. Лайк из 2021 года.
Как бы так донести господину Навальному, что он занимается кибербуллингом, и за такое во всем цивилизованном мире подвергают остракизму
Бесполезно. Навальный кроме себя никого не желает слышать и слушать
Господа! Вы ролик посмотрели? не набрасываемся ни на кого)
Нихрена себе, как у ботов алгоритмы корежит.
Ах, какой замечательный лингвистический перформанс! Браво, мисс!
Думаю что никак, его поведение - поведение типичного манипулятора, не способного к здоровому диалогу
Насколько я помню никто не просил Алексея устраивать бойкоты, в 17-м помойму году он объявил эти бойкоты, люди тогда были просто в непонятках какой ещё бойкот и чем безделье может помочь. Но со временем бойкот распропагандировпли, хотя никаких результатов он не дал из года в год.
Максим, спасибо! Вы выступили совестью оппозиции. Сегодня очень нужно объединение. Если не принимать меры, текущая оппозиция потратит жизнь на дележ шкуры неубитого медведя.
В этой ситуации я на стороне Максима, но мне так не хочется разочаровываться в Алексее!😔 неприятно смотреть на его поведение, агрессию
Ооох, согласна😢
це ссматря с какой сстараны по ссматреть, воть ессли со сспасской башни вроди кабы ни чаво, а если кабы моленько с ззапода, то вроди как бы мала ват...а вы сс какой сстараны в ентой си туадцы
Настя а вы не разочаровывайтесь. Просто понимайте, что все мы люди, все с огрехами. Навальный не исключение. Ну, тупит, да, ничего страшного. Если народ будет учиться критически мыслить и начнёт давить на него, быстро исправится. Как и сказал Кац.
@@forisma тупит ето ваща мамка кохгда щцы варрыт
Вы наверно не в курсе "бизнеса" Максима, очень грязные делишки в покере, так что человек это лицемерный, Рад что Навальный с ним расстался
люди которые агрессивно отстаивают одну позицию и не доверяют другим считая их проплачеными, из за них не развивается политика в ней не появляются новые политики, в ней не будет конкуренции и выборов
"люди которые агрессивно отстаивают одну позицию и не доверяют другим считая их проплачеными" Так это же российские либералы !
Испугалась, увидев название видео. Ожидала очередного политического скандала, но Максим как всегда самый лучший и адекватный!😍
Отлично! Политика - это искусство жить вместе. Платон.
Доверие - это фундамент любых взаимоотношений.
Да, Навальный начал немного за зноваться. Ему нужна конкуренция в оппозиции иначе он мгновенно может превратиться в такого же как Путин.
Самое печальное то, что кусаясь друг с другом оппозиция делает лучше только Путину
👍
Собаки лают - караван идет
@Mihail Postovaloch это здорово, что общего мнения нет. В нашем случае, оппозиция - не единая организация. И либералы и коммунисты могут быть оппозицией и при этом в корне не соглашаться друг с другом. Разные взгляды обеспечивают конкуренцию и препятствуют закостенению. И это прекрасно, так обеспечивается выбор для каждого. Может быть, это и не самая эффективная стратегия в плане борьбы с чем-то, но по моему скромному мнению это часть здоровой политической системы. Другой вопрос, что эти самые споры оппозиции с оппозицией (да и вообще любые споры) нужно вести корректно и честно. Критиковать позицию, а не излагающего её человека. Только представьте себе прекрасный мир, где никто не называет несогласных кремлеботом, предателем и прочими неприятными титулами.
Выше уже сказали, но не должно быть единой оппозиции. Иначе сменим шило на мыло. Единая политика должна собираться из разных точек зрения... Одна линия у нас уже есть...
@@dogedoge-xf6hv один далеко не уедешь, нужны единомышленники для больших дел. И что плохого в том, что я, работая свою работу, ищу и поддерживаю людей, которые могут получить доступ к власти, эффективно управлять и делать то, что мне кажется верным? Так я свою работу делаю хорошо и не отвлекаюсь на разное, а люди у власти свою. При этом все довольны. Речь же о том и идёт, чтобы существовало разнообразие мнений, и для каждого нашлось близкое.
Максим, мегареспект! Вы самый адекватный политик в РФ на текущий момент.
Малыш Егор Жуков тоже перспективный парень
@@katjatishkova вряд ли он сможет стать президентом из-за судимости
Перешла в Твиттер специально, чтобы быть в курсе основных дискуссий. Оказалось, что ничего кроме расстройства это не приносит. Именно из-за того, как люди не внимательно читают сообщения и верят в такие скандальные обвинения.
Все скатывается в переход на личности, а на фактическую информацию и аргументы всем быстро становится наплевать.
Грустно и от того, что глобально мы все там - единомышленники.
В твиттере можно формировать ленту (автоматические алгоритмы - фигня, хорошо настроенная лента гораздо лучше). И таких «токсичных» спикеров лучше в неё не включать. Я так давно исключил Навального и членов ФБК, слишком много междуусобчиков. Яшин, правда, есть, но не строчит активно.
Твиттер удобная штука, но своеобразная. Единственная соцсеть в которой напрямую можно дискутировать и с Волковым и с Миловым. И как бы вам сказать, осадочек от таких бесед совсем иной нежели после просмотра их роликов. Так что надо участвовать, задавать вопросы, быть доброжелательными, но настойчивыми.
Мне кажется кремль смотрит на весь этот срач и дико угарает
@@mvg6363 пусть угорает, может наконец угорит и пойдет проветриться 🤷 мы разберемся
@Жарко Инна не могли бы вы рассказать подробнее свою мысль
Толк от оппозиции, если она не может объединиться? Снова каждый за себя, а диктатор у власти, ей и делать ничего не надо - сами перегрызутся!!! Людям только кажется, что ОНИ у руля!!!
Поддерживаю. Как вы все здорово объясняете. И уважение, с которым вы говорите о других, очень подкупает. Спасибо за ролик максим)
А вообще нам нужен такой человек, как Кац - созидательная позиция это всегда хорошо. Простите, но Навальный - он больше не про созидание, а про гундёжь (по делу гундит, спору нет, но гундит же).
Справедливости ради нужно сказать, что делать ему ничего не позволяют, вот и гундит. Партию зарегистрировать не дают, на выборы не пускают с 2013 года, вот и становится бухтящим озлобленным человеком.
Ну а дачу чиновника очередную найдет, так всем и плевать
Согласна, ещё у Навального низкая плотность информации. Здесь ждёшь каждое видео, каждая тема нужная и своевременная, и многое хочется пересмотреть потом
Надо сделать ролик обьяснющий, что что прийти необходимо..Процент желающих проголосовать против растёт.. Ролик с артистами, и т.д нужны медийные люди.!! Во первых он поговаривают текст интанационно, во вторых у них популярность!
Очень интересная тема! Очень расстроилась, что наши лидеры оппозиции, в частности Навальный такие не гибкие и не адаптивные, как следовало бы.
@Жарко Инна Вы о чём вообще?
Уважаю!!! Максим спасибо за адекватное реагирование на наезды и разжевывание предвыборной ситуации.
Спасибо за видео. Расскажи пожалуйста про депутатство. Как депутаты могут влиять на страну, насколько они важны, как им помогать, как им стать, какие есть предубеждения или ошибочные мнения о депутатах и зачем вообще нужны депутаты?
Самое нужное видео на политическом рутьюбе.
Еще хорошо бы Максим сам пользовался своими рекомендациями.
Чтобы не быть голословным приведу пример. На отметке 15м00сек выложенного выше видео Кац говорит: "Не стоит обвинять людей - Ах, вы говорите все время то же, что и ваш лидер". А теперь давайте сравним с тивитом Максима, написанным неделю назад (не 5 лет тому): "а в чём Кынев разбирается? Вроде он много лет уже под видом эксперта просто повторяет тезисы Навального, какие бы они не были". И таких примеров можно привести сразу несколько. Плюс неискоренимая манера у Максима регулярно передергивать и манипулировать фактами, тоже легко могу привести несколько свежих примеров.
@@СамТакой-ь7е приведите, пожалуйста. Думаю не я один почитал бы)
@@СамТакой-ь7е, не-е-е, это называется: "САМ - ДУРАК!"🤣🤣🤣
теперь перевведити нам свою зарплату чалавек, коли болши вам ничаво ни надабна
Максим, вы как глоток чистой воды в этом потоке агрессии)
Когда слушаешь грамотного человека, сам берешь от этого кусочек👍
А фи геть, на столько адекватного человека российская политика кажется еще не знала!
Ну серьезно
Дмитрий Гальцинов тысяча лайков.
мнохго ли надо хамичькам, по шерсстке похгладить и сладку вадичьку полиззать, вот и хгатово, сслажжывай в лукошшко
Тот же Навальный начинал просто замечательно. Медные трубы людей портят (и вообще жизнь ломает).
@@georgeayt8231 та ну каки там трубы чалавек, так влогалищо
Он Собчак поддерживает
ГОЛОСОВАНИЕ "НЕТ ПОПРАВКАМ ! " ОБЪЕДИНЯЕТ ЛЮДЕЙ В АКТИВ ПРОТИВ ВЛАСТИ.
А "БОЙКОТ" - ПРИУЧАЕТ ИХ К ПАССИВНОЙ ОБРЕЧЁННОСТИ
Плюнуть в подставленную для поцелую жопу старого деда объединяет людей против власти, брезгливо поморщиться и близко не подходить к этой мерзости приучает к пассивной обреченности.
Сергей Беляков , очень откровенное сравнение жопы с пальцем. Но используя подобное сравнение можно написать - не плюнуть, а пнуть, чтоб неповадно было выставлять. Либо убежать, как стыдливая школьница.
@@Pyka_B_Tpycax метафоры ничего не доказывают
Мнение и впечатление голосовать «нет» - та же пассивная дыра
Интересная позиция, я думаю не такая уж прямая зависимость, но если что-то делаешь, ты в это как минимум больше вовлечен.
Навальный зажрался. Обидно, ведь последние 7 лет он действовал почти идеально. А тут бац, и такой зашквар. Я безумно в нём разочарован. Напоминает ситуацию с Камикадзе. Навальный на почве стресса уже кукухой двинулся и везде видит врагов и руку кремля. Нужно ему одуматься, пока не поздно.
@Banditskiy Mir он уже года 3 как на пике. после "он вам не димон"
@Banditskiy Mir да, популярный блогер!)
Это в вас говорит рабская сущность и желание сильной руки. Любой человек обладает недостатками и эмоциями. Святых нет. Поэтому не дрочите на Навального, а помогайте ему, если считаете, что он действует в ваших интересах, но не обожествляйте.
Камикадзе уже давно кукухой поехал) я до сих пор ржу с того как он Ивангая призывает обратиться к свой аудитории.
Максим прав!,...
Надо голосовать,...
идите как положено на голосование, ставьте галочку напротив слова НЕТ,....
все листки анонимные, поэтому никто вас не будет отслеживать, делайте так как подсказывает вам ваше сердце,...
ставьте железобетонную галочку напротив слова НЕТ,...
Голосуем НЕТ и фотаем бюллетень. Затем выкладываем в соц сетях. Это же так просто. Почему на этом нюансе никто не заостряет внимание. Обязательно должны быть доказательства!
Старая добрая российская оппозиционная традиция со времен декабристов - невозможность, трудность объединения и поливание друг другом всем грязным, чем только можно
Максим грамотный политик, не обусловлен эмоциями, не поддаётся на провакации) очень достойно!)
Может такого кого-то будем двигать, а не Алексея, который теми же методами, что и путен и все остальные?
@@roderuve3125 ты с дуба рухнул? Кац один в один риторику власти озвучил. На Плющенку значит наехали, что он на голосование зазывал, а Кацу можно типо?))
это покер сказывается, и настроение читать способен, и в теории игр шарит, и в психологии. я в покере не шарю и не играю, ибо очень эмоционален, меня прочитать на раз-два можно, но по всем другим областям достаточно в теме, чтоб с ним соглашаться.
Вы опровергаете слова Каца своими комплиментами. Люди в РФ очень легко развешивают уши для новых политиков. Да и явка у нас не такакя уж мизерная, по сравнению с Европой.
@@pukpuk3811 имеют право на низкую явку, т.к. у них правительство адекватное. насчет "развешивают уши" - не все так однозначно, я бы с таким утверждением был осторожнее
Редко пишу комментарии, но не могу пройти мимо в данный момент. Спасибо.
слишком мноо у него ошибок оговорок и прочей недостоверности.
не возмутиться этим в комментариях нельзя
кому он втирает? школьникам? кстати как школьный учитель хорошо бы зашел :)
@@maniakt841 мне, как адекватному человеку, прежде всего приятно слышать то, как Максим доносит свое мнение до аудитории. Не закидывает обвинениями во лжи оппонентов, не натравливает свою команду на них, не пытается разоблачить. Совершенно не важно, какой зритель придерживается позиции, важно лишь то, что Максим в этой ситуации ведет себя благоразумно. Его оппоненты же максимально себя дискредитируют и показывают с совершенно гнилой и непонятной с точки зрения, возможно, морали, стороны. Очень им не хватает тактичности, что ли
+1
Alordead Максим дядя очень умный. Но дебаты с Миловым показывают, что тактик он может придерживаться каких угодно. Лишь бы работало. А Навального он просто бесит, неудивительно почему.
мне как адекватному, не достаточно слушать манеры и такт. мне важно чтобы инфа была достоверная, а Кацу пох - клипает себе ролики тупо для количества, для лайков и подписчиков.
вот это я считаю аморальным.
А ведь это и в обычной жизни так. Всегда удивляло зачем многие ищут второй смысл, там где его нет.
Когнитивные искажения всему виной
это привычка с советских времен. читать "между строк" и всегда видеть что то иное. Если власть сказала что повышения цен не будет и тут же случается повышение цен. Если власть говорит "мы поможем медицине, учителям и кому то там Кого хотите того подставьте" и после этого тем кому они распинались в помощи начинают пинаать и убивать. Люди привыкают что у всего есть двойное дно и иной смысл
Потом это переносится на вообще все и других людей и других в том числе политиков. как то так.
Стал после дебатов тебя смотреть. Ты мне симпатичнее чем Навальный
жынитесся чалавек на ней она сахглассна
Максим, вы молодец! Продолжайте в таком же духе, радует, что есть такие адекватные люди как вы.
Аполитичность граждан - одно из свойств авторитарных режимов.
Мне кажется, именно по этим причинам конкурентные политические системы часто скатываются к двухпартийным. Кто не с нами - тот против нас. В результате политическая жизнь превращается в загадку про два стула.
Можно тогда сказать, что хоть какой-то выбор есть. Как мне кажется, очень сбалансированная и ненакладная система выстраивается. Пока одна партия в зените, вторая пытается добавить в свою программу плюшек и, заработав доверие, прийти к власти.
двухпартийная система не является полностью демократичной. По сути это диктатура двух кланов элит.
Комментарий для поддержки
Никогда не думал что мне понравится Кац, но это время пришло.
Ок, Макс, убедил. Больше не буду так переживать из-за склок оппозиции. Обычное в общем-то дело, как оказалось))
Бойкот это не стратегия! Это оправдание лени!
Если люди не могут сходить 30 минут на выборы, звать их на 3 часовой митинг бесполезно!
Тем не менее делать это нужно, по только что придуманной, импровизированной шкале сложности на первом месте стоит митинг, на втором придти проголосовать "нет", на третьем призывать голосовать или призвать на митинг.
@Andrii Kanishchev вот. Правильно. Это уже давно изучили европейские социологи.
Главная цель долговечности власти - это аполитичность населения! Аполитичная масса это и главная основа любого диктаторского режима, поэтому то в СНГ всегда диктатура, всем друг на друга плевать, на страну плевать, и даже на себя всем плевать.
Мы население всех республик бывшего СССР не уважаем сами себя! Так почему нас должна уважать власть?!
@@boris_salpagarov люди которые не ходят на голосование никогда не придут на митинг.
1. Потому что им лень.
2. Потому что им страшно.
3. Потому что митинг это политика, а политика дело грязное.
объективно на митинг могут придти макс 50тыс в Москве в хорошую погоду, сам Навальный говорил что 200 тыс чел это мечта. а вот на участки могут придти ВСЕ КТО ПРОТИВ и кинуть бюллетень НЕТ. а это десятки миллионов человек.
@@henriettalondon6141 здравая мысль. Ведь за приход на участки никого даже не будут паковать
Очень жаль, что Алексей лучше умеет обвинять и нападать, чем прислушиваться
Лучшая защита - добросовестность.
Да, любой может заблуждаться.
Ни к чему приписывать всё плохое человеческой зловредности, если можно объяснить глупостью.
Как говорится пришла не по уведомлению, а по зову сердца
@Жарко Инна опровергните, пожалуйста
я тоже:)
Да уж, Навальный и Ко просто опозорились. Набросились все на одного. Где же я раньше видел подобные травли? Ах да, по зомбоящику, в отношении них самих
Ну да, если типо оппозиционер, значит безупречно честен. Ага. Петя Иванушко не даст соврать.
Подача, как бальзам на душу, без нехороших слов, без истерики, крика, выпученных глаз и махания руками.
Навальный и Ко: очень важно, чтобы были разные мнения
Также Навальный и Ко: что? Он призывает людей к другой позиции и говорит, что мы неправы? Продался! Не знаем, кому, но продался!
Хомячки взбунтовались, говорят опозиционер ненастоящий
Никто ничего подобного не говорил, ведёте себя не лучше описанного вами же индивидуума
@@hifry424 ну, Милов совершенно точно писал такое в твиттере. И Навальный тоже в отдельных твитах намекал на это. Я не видела всех сообщений, но те, что видела, были как раз в таком ключе. В этом и беда
Максим, пожалуйста, можно ролик от Вас и Вашей команды про события в Югославии в 1999 году, уверен, многим будет интересно. Заранее спасибо! Поддержите лайком плз,ч тоб увидели)
Чел, для этого нужны многочасовые лекции, а не один ролик.
Так канал не истории посвящен, а политике и знаковым событиям нашей страны. Если уж про все существующие войны делать, то и нескольких лет не хватит. Пусть тогда и про 30-летнюю войну делает)
@@MonarhiyaTheBest это существенное событие и для России. И, если вспоминать, то братья славяне - это и первая мировая, и вот эти 1999е годы в Югославии.
Ролик нужен.
@@ilyakopt9573 не вижу связи с Россией. Если это из темы про собирательство русских земель, то тогда абсолютно не нужен) И не сравнивай с Первой мировой, там Россия участвовала. Да и кому они братья? Это другая страна, к ней у нас отношение как к Китаю, с тем мы тоже с давних пор "друзья" и "партнеры".
@@MonarhiyaTheBest не путайте, всё же сербский язык почти русский, а китайский - совсем не русский. И в 1999 вообще то тоже Россия участвовала. Правда не додавили. Поэтому интересно было бы посмотреть объективный спокойный взгляд на те события.
А вообще Балканы "русский мир" потерял намного раньше.
Сколько же у тебя веры в людей! Желаю удачи в воспитании осознанной и умной аудитории,
Подвожу итог: Пишем Навальному, что бы перестал пинать оппозицию, иначе будем побеждать Путина в 10 раз дольше!
в сспорт лото пишыти чалавек шобы вам поболей посильней ссвеззло
как всегда: все доступно и понятно разъяснил!
У команды Навального и сторонников как-будто дел теперь других нет, кроме как в старых твитах капаться и компромат искать на всех, кто не согласен с его позицией 😖
Держи в курсе
Зачем им в старых твитах искать? Они и в новых могут все найти
А что им со своих диванов еще делать?
У них привычка всех "разоблачать")
Ну да, они должны просто забыть, как кац подавал признаки продажности. Просто сказать, у нас же другие дела есть, кроме борьбы с засланными саботажниками.
Никогда не любил теории заговоров, обвинений в продажности и т.д. Люди с подобным мышлением действуют всегда деструктивно
ничем не лучше михалковской идеи чипирования.
Правильно. Лучше делать своё дело и делать его хорошо. А если те люди действительно злонамеренны, они рано или поздно спалятся на своих ошибках. Или их спалят другие мини-Навальные.