Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
お疲れ様でした自分！
行政法も出していただきたいです！🙇♀️
民法出してもらえると嬉しいです
6:12 8:02 8:49 11:34 12:1617:38 ◎ 18:56 21:08 24:3138:30 38:41
問74 全ての支出の場合のみ承諾が必要なのではないのですか？
こんにちは今度、市役所の、C日程試験を受けるのですが、この試験の社会科学の中の憲法にも本動画の内容は出題されますか？
コメントありがとうございます。C日程の政治ではこの憲法の内容まで深くは出題されません。政治の動画を見て頂ければ良いと思います😊対策頑張ってくださいね❗️
他の法律もお願いします。
公務員試験の憲法は多肢選択式はないのでしょうか??
た く い つ ！
憲法の違憲か合憲かの正誤問題は高卒程度では問われませんか？頑張ってほぼ全部の裁判事件覚えたんですけど😿
要復習問37,38,42,47,55
問5の説明求めます！
憲法のいわゆる私人間効力の問題について、判例の立場は「間接適用説」です。ですので、私人間効力が問題となった日産自動車事件で、判例は当該就業規則について合憲・違憲の判断は行っていません。解説にあるように、民法90条の規定に反して「無効」という立場です。なお、この問題は公務員試験の過去問ですので、今後出題される可能性があります。
@@koumuinright 返信ありがとうございます！
0:44 1:34 4:31 6:00 11:54 0〜25
問2はダメなの？って思ったけど、冷静に考えたらダメだよな。世界中で貧困状態の人が日本に移民に来て生活保護受けたらいくら税金があっても足りないし。
9:5314:58 問31
8:39 12:40 36:35 37:50
くっそ、日産自動車事件の「憲法14条1項」に引っかかった・・・MEMO: 7:36
24:39 統治
3/24📚1回目【1〜30】3/25📚1回目【31〜70】3/26📚1回目【71〜80】 📚2回目【1〜30】3/27📚2回目【31〜60】
初級でもこの問題ですか？
初級では、専門科目の憲法は必要ありませんよ😊
すみません、😊ありがとうございます！🙇♀️@@koumuinright
すみません、ありがとうございます！🙇♀️@@koumuinright
29から
10.27
8:44 自分用
9:23
12:19
16:55 😊 社長アウト
19:13
21:08
問24は ○ではないんですか？？
判例では「憲法21条1項により直接保障される」とは判示しておりません。解説にあるように「憲法21条1項の精神に照らし尊重に値し」と判示しているため、本問は誤りになります。
尊重に値し故なく妨げらられてはならないなら○だよ
レペダ訴訟は押さえといた方がいいね
皆さんご教授ありがとうございます●┓
18:00
9/16 1〜20
5:11
30:16 自分用
このレベルは専門科目？
問19まで 36:35
だれか統治の勉強の仕方教えてください🥲
27:30
35:45
38:55
6:20
14:1020:20
28:00
問10は○ではないのですか？本文に立法目的でなく、加重の程度が大きすぎるという文があれば正答、ということでしょうか？
そうです。立法目的は憲法違反ではないが、死刑または無期懲役刑に限っている点において憲法違反になる。したがって問10は×になります。
@@眠り姫-b1p 解説ありがとうございます！
11:54
11:19
お疲れ様でした自分！
行政法も出していただきたいです！🙇♀️
民法出してもらえると嬉しいです
6:12 8:02 8:49 11:34 12:16
17:38 ◎ 18:56 21:08 24:31
38:30 38:41
問74 全ての支出の場合のみ承諾が必要なのではないのですか？
こんにちは
今度、市役所の、C日程試験を受けるのですが、この試験の社会科学の中の憲法にも本動画の内容は出題されますか？
コメントありがとうございます。C日程の政治ではこの憲法の内容まで深くは出題されません。政治の動画を見て頂ければ良いと思います😊対策頑張ってくださいね❗️
他の法律もお願いします。
公務員試験の憲法は多肢選択式はないのでしょうか??
た く い つ ！
憲法の違憲か合憲かの正誤問題は高卒程度では問われませんか？頑張ってほぼ全部の裁判事件覚えたんですけど😿
要復習
問37,38,42,47,55
問5の説明求めます！
憲法のいわゆる私人間効力の問題について、判例の立場は「間接適用説」です。
ですので、私人間効力が問題となった日産自動車事件で、判例は当該就業規則について合憲・違憲の判断は行っていません。
解説にあるように、民法90条の規定に反して「無効」という立場です。
なお、この問題は公務員試験の過去問ですので、今後出題される可能性があります。
@@koumuinright 返信ありがとうございます！
0:44 1:34 4:31 6:00 11:54 0〜25
問2はダメなの？
って思ったけど、冷静に考えたらダメだよな。
世界中で貧困状態の人が日本に移民に来て生活保護受けたらいくら税金があっても足りないし。
9:53
14:58 問31
8:39 12:40 36:35 37:50
くっそ、日産自動車事件の「憲法14条1項」に引っかかった・・・
MEMO: 7:36
24:39 統治
3/24📚1回目【1〜30】
3/25📚1回目【31〜70】
3/26📚1回目【71〜80】
📚2回目【1〜30】
3/27📚2回目【31〜60】
初級でもこの問題ですか？
初級では、専門科目の憲法は必要ありませんよ😊
すみません、😊ありがとうございます！🙇♀️@@koumuinright
すみません、ありがとうございます！🙇♀️@@koumuinright
29から
10.27
8:44 自分用
9:23
12:19
16:55 😊 社長アウト
19:13
21:08
問24は ○ではないんですか？？
判例では「憲法21条1項により直接保障される」とは判示しておりません。
解説にあるように「憲法21条1項の精神に照らし尊重に値し」と判示しているため、本問は誤りになります。
尊重に値し故なく妨げらられてはならないなら○だよ
レペダ訴訟は押さえといた方がいいね
皆さんご教授ありがとうございます●┓
18:00
9/16 1〜20
5:11
30:16 自分用
このレベルは専門科目？
問19まで 36:35
だれか統治の勉強の仕方教えてください🥲
27:30
35:45
38:55
6:20
14:10
20:20
28:00
問10は○ではないのですか？
本文に立法目的でなく、加重の程度が大きすぎるという文があれば正答、ということでしょうか？
そうです。
立法目的は憲法違反ではないが、死刑または無期懲役刑に限っている点において憲法違反になる。
したがって問10は×になります。
@@眠り姫-b1p 解説ありがとうございます！
11:54
11:19
11:54