放手道愛 畢柳鶯陪母斷食善終｜鏡新聞調查報告

[@tung-tz2ry]

安樂死沒有利益 沒有立法委員會提案 沒有官員會提案 就從我開始 認同請壓我讚 愈多讚就會有政府官員重視

[@austinmeng5948]

支持安樂死⋯⋯減少病人痛苦！

[@opo6297]

對
人類應該可以活的更理想

[@很開心-l4q]

尊重病者的意願才是真實。而立法只是讓病者了無牽掛的選擇離開人世。7年前阿滋海默的父親在離世前約3周在家臥床就自己選擇慢慢斷食，我們的不捨但看著他吞不下，也拒絕打點滴，只好在他清醒時陪他聊著過去，打理著他愛乾淨的面容，輕撫著他的身子，說著他能微笑的往事⋯⋯現在想起他走的慈祥面容，眼裡泛淚但心裡知道他是在教導我們怎麼有尊嚴的面對死亡這件事。

[@麗雲吳-h4b]

在日本居住40年.而且在医院工作18年常有家属每月為巨額住院費而発愁.很不捨.躺在病床.靠鼻管胃管活著.半個植物人.活死人似的.所以非常贊畢醫師的断食善終.

[@魏愛民-c7m]

我非常支持安樂死

[@iriskkao1546]

我的爺爺胃癌、爸爸大腸癌、親眼看著深受疾病折磨的親人真的真的很難受😭捫心自問自己一定承受不了病魔折騰也不忍牽累親愛的家人🥺成立安樂法不僅維護了病人最後的尊嚴、讓病人少痛苦也讓家人減輕負擔、更能把有效的寶貴醫療資源和極度缺乏醫療人員服務提供給最需要的病人使用!非常完全贊成安樂死立法❗️

[@fnlee3312]

安樂死合法化,早晚必通过，，只有身受其苦的家屬,才知道那條沒有未來的路,走的多麽,辛酸,無奈，，(不管留下他們多久,也必終結的人,強留的意義何在,很多人都想不明白）

[@yichen3796]

不用等到立法安樂死，也可以安寧往生。

[@fnlee3312]

@@yichen3796 安樂死，是對相關者的快速,解脫,方式,但昂貴，國內尚未合法，，安寧死，過程上要相關人心靈上的共識,(病者及顧著)是艱辛,漫長的歲月，是對誰都很沒有品質的，，過活

[@陳素雲-v8p]

不用立法安樂死，當下就可選擇斷食善終。

[@LTTessYu]

支持安樂善終, 拖下去不是唯一解方

[@asz55535]

我支持自己安樂死

[@天哲-f5l]

支持安樂死.安樂死是必要的

[@潔瑜-u8n]

認同也贊成，裏面的言語都是我自己的心聲，母親就是忍受疼痛至死，病人和家屬痛心，政府無視、無聽、無作為。
我支持安樂死，希望政府換位思考，也希望他們自己面對親人一樣痛苦時能明白。

[@shihmintsai5278]

沒有利益 沒有產業鏈 沒有韭菜 立委不會同意

[@崔愛玲]

我也是
贊成我也希望安樂死加一

[@田子晴-f1s]

我非常認同畢醫生的斷食善終。。。

[@susu-cd6xl]

以前在醫院工作過。我們醫院有安養中心。有些老人活的像一顆植物一樣，老年癡呆到後來會什麼都不知道，只剩一口氣。就是躺著，生活不能自理要別人照顧所有的一切。活到100歲，我們還會幫他拍照，但是活到100歲真的快樂嗎？

[@shellychen2692]

安樂死比斷食善終人道多，請求政府和立法委員幫忙這個問題

[@賴煌裕-z4i]

感謝您

[@郭明玉-r8c]

支持最後一哩路 斷食善終安寧照顧

[@富太郎-c6q]

對，我認同安寧照護跟安樂死是不同的問題。
我也希望我如果走到油盡燈枯時用斷食離開。

[@YuYu-x6j]

安寧緩合照護無法取代安樂死，家中曾有家屬經歷癌症到過世的家庭一定深有同感

[@chenjerliao2883]

為了醫療產業好是安寧緩和......而真正為了病人與家屬，解決身心煎熬與經濟壓力，安樂善終才是人民要的!!

[@林丹尼-o3t]

你應該支持柯文哲

[@fyc414]

自己沒辦法決定自己的未來，有點哀傷！因為躺在那裡痛苦的不是你，所以你可以很輕鬆的說，安寧療法也不錯！因為痛的不是你啊！

[@skyblue-sc3fu]

過了一年 安樂死還是沒動靜
長照這塊大餅實在太大了
看看林立的照護中心
看看精美的護病比

[@不化粧能看嗎]

沒有親身體會家屬痛苦，講的都很輕鬆

[@glory1229]

若是臨終之際狀況很不好，每天都痛苦異常，時時刻刻都是煎熬，病患自己的意願也是要安樂死的話，那我也希望我們國家可以有安樂死這個選項給病人自己選擇。
家中母親已經是失智後面重症昏迷不醒、植物人的狀態，需供氧、灌食、跟尿管，有時想說長輩若能舒服一點的渡過臨終，多一點選項讓病人自己清醒時可以選擇，而非硬逼著一定要用儀器維持最基本的生命體徵續命，真的是一種慈悲.

[@陳素雲-v8p]

不用等安樂死立法，當下就可以選擇依長輩胃口給予飲食的照料方法，安養天年。

[@wktac]

支持安樂死立法

[@modo4621]

下一個世紀都不可能，就算真的過了，也要大量錢跟診斷證明還要花時間，判斷你可以執行

[@lanyehs1920]

看如本弟子大腸癌如何起死回生 陳奕蒼UA-cam

[@郭秀媛-w4f]

支持安樂死

[@Wuzone0825]

我是末期患者也已轉安寧
但我一直覺得安寧緩和、安樂死可以同時存在，一點都不衝突
他們滿足的是不同的族群
為了安寧緩和阻擋安樂死其實是沒搞清楚病人想安樂死的需求
何況台灣安寧緩和通過了22年，但資源一直分配不均
安寧緩和本身很多問題無法改善，但同時卻不提供病人安樂死的選項
而且有安樂死這個選項比較可以讓末期病患心安，因為他們知道還有一條路可以減輕自己的痛苦
但最終會執行的不見得是多數
安樂死對末期病人「定心丸」效用大於真正執行的程度
善終是人權，希望台灣有天可以有健全的安寧緩和服務，同時也有安樂死的選項

[@lanyehs1920]

看如本弟子大腸癌如何起死回生 陳奕蒼UA-cam

[@r0800047777]

南無藥師琉璃光如來

[@諤諤之士]

安寧緩和照護到最後也要死啊！病人想死，不是因為有溫馨關懷有價值啊！
是因為不會完全好了，不能回到完全可自理的狀態，要拖累麻煩別人，那種無法無能的感覺，才是最讓人失望沮喪的，
這是再多安寧緩和都無法改變的事實，當生死雙方都釋懷放下無憾後，根本不需要再拖拉，徒增困擾痛苦，尤其是癌末，止痛一直打，大多是昏睡，延長有何意義呢？

[@JUS883]

@@諤諤之士替商人多賣一些科技延長藥而已

[@bbsherry]

畢媽媽跟我的媽媽一樣,認為自己需要別人幫忙時,活著就沒有意義了,所以我的媽媽在第一次需要家人為其攙扶如廁更換褲子後,她開始眼睛不開,嘴巴不吃不喝,第二天陷入昏迷,在安寧病房照護一個禮拜後安詳的離開了我們!

[@陳小華-n4r]

安樂死幾乎不可能立法...那就選擇斷食善終....

[@a0980305188]

擋到太多財團

[@jueiyinchu5499]

為什麼不選擇吃安眠藥呢？

[@a0980305188]

@@jueiyinchu5499 現在安眠藥好像吃不死 要洗胃 然後終身後遺症

[@shellychen2692]

非常支持安樂死，如果家人不能吃不能動，包挎大小便都是別人幫忙，說話也退化到完全不能，這樣狀況超過5年以上，安樂死可以幫助病人和家屬都解脫，為何不制定安樂死的法案

[@toneyobey6560]

安寧照護如果不收費看看那位醫師還會不會支持？許多不必要的過度醫療只是為了一部份人的利益考量罷了。

[@jinchou3704]

支持

[@juliachu9633]

支持医生

[@kengyongkong762]

我非常赞同～安宁缓和医学学会理事长：蔡兆勳先生的说法和处理末期病人的方式！
蔡兆勳先生，祝福您～医疗界的慈悲，让世界更友爱和美好！🌻🌻🌻🌻🌻

[@meiyuc22]

如果有醫生出書教人如何斷食往生，病人就可以在家裡自主選擇安樂死了，打敗社會觀念的遲滯

[@beebih1414]

請搜尋「有一種愛是放手--斷食善終2」，2023年麥田出版，作者畢柳鶯

[@meiyuc22]

就是現在醫療太發達了所以情況很差的老人還可以拖那麼久，所以人類文明發展真的有很大的矛盾，光是科技進步，社會觀念沒有進步的話，帶來的痛苦說不定比快樂還多

[@曾淑英-e5m]

台灣已進入超高齡社會 政府應該要重視人民未來有安樂死之需求 應立法讓民眾有所依循 以減輕社會跟家庭沉重負擔

[@meiyuc22]

這位醫師的家很整潔、少雜物，應該也是極簡主義者之一

[@俊衞]

安樂死是有尊嚴的決定！是有需要立法通過的！

[@macd8855]

政府有責任推動安樂死，可以解決人民的痛苦，我親身經歷過父母痛苦的離開

[@stuckupthenose]

傻眼……影片某位醫師為了賺更多錢淨講些鬼話，身體都不舒服了哪來的生活品質？？痛苦的生活不如無痛的離開，這位醫生跟本沒頓悟人生真諦

[@cocoon-yc]

別傻了 政治人物為了選票 廠商為了利益 賺老人錢 安樂死幾乎不可能立法

[@modo4621]

想要善終還要跑去其他國家🥲

[@cindychow6728]

我媽媽1O年前被弟弟和妹妹不顧父親和其他姊妹反對,堅持插胃喉吊命,其實醫生說媽媽年紀已有8拾多歲而且吞嚥困難,插喉祗是令她变值物人,但第仍堅持要吊她命她痛苦6年才開,到現在我都不能原諒他

[@user-nu8kk6ro5l]

了解你的痛

[@haunghaung8026]

我60歲，我已簽妥“放棄急救同意書”，備註在健保卡。將來，醫師不會對我做無效救治。
我的生命，我自己決定

[@陳素雲-v8p]

醫生應堅守有效醫療的底線，病人家屬一定要踰越，讓他們自費，避免健保費無效輸出。

[@吳嘉成-f8y]

安樂死簡直是斷了財團醫院財路
政府官員也知道需要 就是不能過
希望台灣高官能體會一下 生不如死

[@fnlee3312]

安樂死，對想解脫人生的難處,它是,奢侈品
談安寧死，也是不容易的事,面對家屬間,不同共識,那種心靈上的折磨,真有活者何堪的悲情,做不了又放不下,他堅持的就是,能摸到病者的體溫,可看到那起浮的心跳,但所付出的代價,是自己已經殘敗的身心歲月，很無奈，，

[@陳儀禎]

6:00分鐘處，醫師說的話，如何判斷甚麼對病人和家屬是最好的？你有去詢問過所有的病人與家屬嗎？那個所謂最好的，大概是你做為旁人而且是醫生的主觀說法吧！如果是問我，安寧病房絕對不是最好的，不管是病人還是家屬。

[@陳儀禎]

如果有選擇，我想大部分的人都會選擇安樂死。在安寧病房那種日子，會是有意義的人生嗎？實在是太好笑的說法，根本就是謬論！

[@JUS883]

@@陳儀禎 是一種恐懼的煎熬，結果是死何必拖延多受痛苦，意義在哪?我和你的想法一樣

[@tseng1787]

請問畢醫師，有預立醫療決定嗎？

[@beebih1414]

有喔！

[@tseng1787]

@@beebih1414 謝謝

[@with5734]

為什麼醫生要規定只能安寧呢? 如果安寧那麼好，誰會去選擇安樂死? 想當然，一定很不安寧。干涉他人選擇的人，感覺很像在當神。

[@aremyday]

安寧醫學會的男醫生說，溫馨關懷的照顧讓病人更好就不會需要安樂死，有道理，所以低收入戶每個人都發一億元給他就好了，無殼蝸牛每個人都送一間房子給他就好了，真是天才啊

[@chenfrank9878]

那個醫生理論真是白癡，換作你家人呢？緩和安寧對家屬病人是種心理上的折磨，且我們不用上班賺錢嗎？講這種屁話⋯⋯

[@skyblue-sc3fu]

@@aremyday 醫生說話必須站在理論方，才顯得專業、不會被質疑、甚至被告。
但往往理論與實際實行，一直都是有落差，且個別差異巨大。這在各領域議題都是如此。
加上長照關懷安寧的資源，從來都是僧多粥少。

[@jueiyinchu5499]

安寧病房很可怕

[@citywalkwithme]

❤🙏

[@sherrylee9322]

我覺得人想要尊嚴的走，但老人還是要接受自己老了，需要別人的照顧，只要心存感恩。袒然接受照護。就像剛出生時，需要別人照顧。慢慢走完人生，不必因為自己不方便而覺得活不下去。不要自責要麻煩別人，這過程是一定的，只要家人互相關心，把最後時光好好把握，愛家人，傾吐心聲。走了，就再也看不到，摸不到。我的爸爸走了，我媽媽只前還說不要再留他，放他走了。現在她說浩然，你在那裡。她現在更孤單，若要說什麼話，也只關心錢的問題。不要浪費錢。我常想為什麼不說說關心家人的話，而只關注在什麼錢沒繳

[@a0980305188]

5:50 安寧醫生表示工作擔憂

[@Base5566]

我以前也很支持安樂死...
但智慧不足❌，才覺得安樂死是對的事！

[@小娜小娜]

自主張安樂死不可以，自主餓死可行，怎樣的過程，在物資豐富的21世紀~

[@小娜小娜]

所有人都要面對到，求死不能得。
一針往生快速容易，尊嚴赴泉。政治咖，醫生派，商業專，年青不懂死，老大病傷悲，加油腦袋不管錢袋，人類不幫自己死好，真要不得好死！

[@Wendygcn]

赞同断食离善终，之前真的不晓得，当爸爸在医院，叹！医生自作主张去和我爸爸插管，医生不是经过我和姐姐同意，可是医生说谎推卸责任说是我同意的，当我姐姐问我时，我说医生说是姐姐妳同意的，当拔管又另外插在喉咙时，我便问医生为什么又要另外插喉咙，没经过我姐妹俩的同意，可以医生竟敢能对本人说：在医院就要听医生的话，请问这是什么医生？
插管只是用机器在维持生命，其实爸爸可以不必受这种折磨痛苦几个星期，是医生自作主张插管😢最后我姐妹俩商量拨管把爸爸送回家帮他助念，在助念中爸爸晚上12点走了，从医院回来不到几个小时，如果还在医院很难想像医生又要用老人来“研究、挖洞”来维持生命的手段。

[@張淑珍-y8e]

安樂死

[@kengyongkong762]

人活着肉体一定会感觉到疼痛和饥饿，基本医疗上需求还是必须供于病弱的老年人，生死由天定，医者父母心，不要刻意的，或者眼睁睁的看着一名病者在自己的面前油尽灯枯，这是残忍的！

[@h_meow]

有一定的財力才能安排飛到瑞士，好死的自由也有貧富差距。

[@蔡美玉-p9e]

點看淨空法師開示*安樂死*相信因果 *因果通三世*六道輪迴圖

[@AnS-gk4yo]

小腦萎縮症是會遺傳的！😢

[@AoMira3671]

中間那個安寧照護可能沒有遇過吧

[@AoMira3671]

強調自由的國度又想以自己的主見去控制他人的決定

[@modo4621]

就是要賺錢

[@aremyday]

故意的啦，利益啊利益啊，光是藥廠的利益就不得了，畢竟都去安樂死了誰還要買貴死人的藥，治不好還讓你房屋抵押全家破產

[@aremyday]

用了新藥，可以讓生存的機率從5趴提高到15趴，或是可以多活兩三個月，但是新藥物一個月要15萬還要每個月連續吃

[@ooisunflower3740]

不孝 給自己母亲餓肚死，病人死後去餓鬼道😢

[@陳素雲-v8p]

斷食善終的內涵，是依長輩胃口的有無，給予食物，不是不給他食物，餓死他。

[@newland4506]

谢谢视频分享。
似乎人们更关心并热衷于怎么si，而不是如何更好的活，现在得病的人越来越多，却没有人反思什么原因，探寻如何才能不得病少得病，让人生旅途的终点不那么痛苦折磨，比如视频中的老妈妈很会养生，瑜伽做的也很棒，为什么会得这样的病？是否她的生活习惯还有疏漏的地方或情绪心情心理层面还有无法释怀的问题？老妈妈做医生的女儿或许能够找到蛛丝马迹以供世人警示和借鉴，希望这个世界更多地关注和聚焦如何更好更健康地活，而不是如何提前结束被疾病折磨的生命，这【不是善终】······

[@meiyuc22]

遺傳

[@newland4506]

@@meiyuc22 感谢回复。果然有原因。但遗传病一般有两种情况，一种是业力病，比如先天不足或残疾；另一种就是现在所说的代谢类疾病，也称慢性疾病，其实，第二类遗传的不是具体的疾病，而是遗传了某种相同的生命特质，换句话说，【家族中患有此类相同疾病的成员一般都有惊人相似的心性和人格特质】······不知女医生母亲与家族患病成员是否存在这种情况，如果是，可以在心性和人格特质方面调整\修正自己（DNA层面的改变），以规避患病可能性·······如果有认识女医生的朋友，敬请转告她，值得在这方面进行进一步研究和探索，为了她自己、也为了她的家人、以及世上的其他人。但不要用西医缺什么成分缺什么素的方法去探索，不仅会使事情无底洞一样永无止境的复杂化，而且更无解决之道。

[@陳儀禎]

所謂善終，另一個意涵是你死的時候，沒有留下任何遺憾，內心對生前的人事物，尤其是至親，沒有任何遺憾牽掛，也沒有太多的不平不甘，對於死亡本身沒有恐懼，對於死後世界也有相當程度的了解，也就是知生又知死，這樣的死亡，才叫做善終。但這個就必須靠著生前有足夠的靈性知識儲備，且趁著有生之年一息尚存時，透過自我對話慢慢梳理，把該彌補的彌補，把放不下的放下，把未完成的遺願清單做個整理與完成。如果能夠這樣，不管是選擇任何方式的死亡，就都可以算是善終了。

[@newland4506]

提前结束生命，不论是因为精神上的原因还是身体上的病痛，也不论采取什么方式，都属于“自sha”吧？“自sha”是善终吗？
关于什么是善终的定义引述如下，供参阅“
”善终，作为“人生五福”之一，指的是人在临终前，没有遭遇刑戮或祸患，身体无病痛，心里无挂念，安祥而又正常的逝去。 小善终：指的是人正常逝去，无病无痛，没有遭到意外横祸。 中善终：指的是人正常逝去，既无病痛，又无嗔怨，坦荡无愧的离开世界“。
从以上定义我们可以看出，善终不仅仅是指临终前的心理状态，还包括肉体是无病痛状态，简单说就是我们的一生是否将我们的软件（精神，心理）和硬件（肉体载具）都维护的正常运行，由此进一步引申的意思是我们是否做到”尽人事“？是这样的意思吧？

[@meiyuc22]

@@newland4506 你覺得選擇安樂死的人沒有考慮你說的這些問題嗎？人家就不得已才選擇這條路的啊，能無病無災無痛的死誰不想，問題就是沒有更好的選擇了啊。你不准別人自殺，應該不是以病人的福祉為優先考慮，而是以旁人的福祉為考慮，做個好榜樣之類的巴拉巴拉巴拉

[@troy527]

😀😀😀

[@a0980305188]

窮人的安樂死

[@moneymoney4152]

我覺得斷食善終這個名詞太美化欺騙了自己！實際上是活活的餓死家人！間接殺人~😢並沒有幫到家人！而且強制結束生命下地獄時一樣會繼續受罪壽命還沒到底卻被自己家人強制結束！活活餓死！這樣就是孝順嗎？😢這樣子是善終嗎？這會有因果輪迴報應的！這樣子有很好嗎？我很好奇想問你能一個月不吃不喝舒服嗎還是很爽？自殺結束自己生命去另一個世界下地獄一樣會有因果輪迴報應繼續受罪！去枉死城受罪！這樣很開心嗎？😢

[@Shengan-sg6ug]

不能自已呼吸要靠機器呼吸就不要留欒世界。沒有條例安樂死，斷食離開對死體比較乾淨這是我的心靈🎉

[@陳素雲-v8p]

不要依文解意，錯誤理解，請深入了解斷食善終的內涵。

[@黃小豪-i2r]

被魔鬼撒但引導的觀點

[@李小燕-n2e]

支持安樂死

[@王宥勳-n4g]

支持安樂死立法

[@丁千惠-c5e]

支持安樂死

[@chenfrank9878]

支持安樂死立法