Handwerkerseminar zu sortenrein rückbaubarem WDVS

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 тра 2019
  • Ende März fand in Wülfrath eines der ersten Handwerkerseminare zur Verarbeitung des ersten sortenrein rückbaubaren und daher rein mechanisch befestigten WDV-Systems weber.therm circle statt.
    Homepage www.bauhandwerk.de
    Twitter / bauhandwerk_
    Facebook / redaktionbauhandwerk
    Heimwerker www.profiheimwerker.info
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 26

  • @kdanny9973
    @kdanny9973 2 роки тому

    Thanks to google I could translate the comments but would be really nice to have an English subtitle! As I understand from the comments only, the point to use such system is that when you demolish the building, you can reuse the material because it wasn’t glued/plastered onto the wall? I also don’t understand the thick outer layer when he finishes in the video. What’s the point of that to be that thick?

  • @jfnotk255
    @jfnotk255 4 роки тому +3

    An sich ja gut gedacht. Nur wie viele Häuser werden nach einem Tag wieder rückgebaut? Wer weiß denn in 40 Jahren noch was da verbaut wurde? Wie will man da den Rückbau kalkulieren? Und wo außer bei Asbestbelastung geht man da so dran? Großer Bagger und weg damit, gerade wenn es nicht um Hochhäuser geht.

  • @koenntebessernichtsein
    @koenntebessernichtsein 3 роки тому +1

    Wenn der sortenreine Rückbau verpflichtend wird und der Aufwand bezahlt werden muss, hat das vielleicht eine Zukunft. Da das aber erst in vielen Jahrzehnten anzuwenden ist, weiß keiner, wie dann die Gesetzeslage, die Rückbautechnik und Bauabfallsortierung so läuft!

  • @lelinne9160
    @lelinne9160 3 роки тому

    Warum muss bei einer dachdämmung zwangsläufig eine dampfbremse eingebaut werden aber hoerbei wird das system einfach verputzt?

  • @DoktorStutz
    @DoktorStutz 3 роки тому +2

    Der erste demonstriert, dass nicht mit Sclag gebohrt werden darf. Und der zweite bohrt dann doch mit eiernder Bohrmaschine mit Schlag, oder?

    • @rendzis
      @rendzis 2 роки тому

      Ist doch Beton, Junge!🤦‍♀🤦‍♀🤦‍♀🤦‍♀🤦‍♀🤦‍♀😆😆😆😆😆😆

  • @gevomarkosian7441
    @gevomarkosian7441 2 роки тому

    Wie genau heißt diese Dübel wo kann man kaufen?

    • @Bauhandwerk
      @Bauhandwerk  2 роки тому

      Die Dübel sind von der Firma ejot. Genaueres hierzu finden Sie in folgendem Beitrag www.bauhandwerk.de/artikel/bhw_Erstes_sortenrein_rueckbaubares_WDVS_weber.therm_circle__3370163.html

  • @ahmet8235
    @ahmet8235 4 роки тому +1

    Ihr tut eine 1m2 Fläche machen.. auf der Baustelle läuft das alles komplett anders da ab.

    • @rainerzufall689
      @rainerzufall689 11 місяців тому +1

      Allerdings muss man sagen, dass ich erst gegrinst habe, als die das mit der Hand abgerissen haben. Wenn klar wäre, dass der Rückbau so stattfinden kann, könnte man sich schon vorstelen, mit dem Bagger oben mal präzise zuzuwicken und dran zu ziehen und schon kommt der ganze Putz runter.
      Die Frage ist allerdings, ob nicht aus dem Grund abgerissen wird, weil eh alles schon von selber runter gekommen ist...

  • @lilakilo8515
    @lilakilo8515 5 років тому +1

    Ist denn der demontierte Dämmstoff „theoretische“ wiederverwendbar?

    • @Bauhandwerk
      @Bauhandwerk  5 років тому

      Ja, das ist ja gerade die Idee, die diesem neuen System zugrunde liegt. Allerdings nicht in einem WDVS. Die Anwendung in einem WDVS stellt im Vergleich zu anderen Anwendungen die höchsten Anforderungen an den Dämmstoff (z. B. Zugfestigkeit). Man kann die demontierten Dämmplatten direkt wiederverwenden in anderen Anwendungen am Bau, zum Beispiel als Dachdämmung, unter Estrich oder in Gebäudetrennfugen.

    • @WilhelmBauknecht
      @WilhelmBauknecht 5 років тому

      Das kann man in der TRGS 521 nachlesen, und dann wird es schwierig

    • @Bauhandwerk
      @Bauhandwerk  5 років тому

      Hallo Herr Bauknecht, das hier beschriebene Verfahren bezieht sich nicht auf den Rückbau alter Systeme und alter Mineralwolle. So wie hier beschrieben, ist der Rückbau ja nur mit weber.therm circle möglich, einem System, das erst seit Anfang dieses Jahres verfügbar ist.
      Das WDV-System hilft also, die Sanierungs- und Abbruchprobleme der kommenden Jahre zu lösen, aber nicht rückwirkend für alte Systeme. Denn die Technischen Regeln für Gefahrstoffe (hier die von ihnen erwähnte TRGS 521) regelt ja Abbruch-, Sanierungs- und Instandhaltungsarbeiten mit alter Mineralwolle, also Mineralwolle die vor 1996 eingebaut wurde.

  • @MarcusWilke1978
    @MarcusWilke1978 4 роки тому +8

    Schön, erst teures Zeug aufwendig verlegt und wenn alles nach 30 Jahren kaputt ist wieder aufwendig rückbauen 😂

    • @danielmuller1468
      @danielmuller1468 Рік тому

      Das stimmt aber das trifft auf alles zu. Ein Auto besteht auch nicht nur aus blech.
      Nicht einmal im Supermarkt ist die Verpackung sortenrein....

  • @victorrac1
    @victorrac1 Рік тому

    HaHa. Wo ist die Zahnspachtel???

    • @Bauhandwerk
      @Bauhandwerk  Рік тому +1

      Ja, er arbeitet mit einer ungezahnten Traufel. Da haben Sie aber sehr genau hingesehen. Das alles ändert aber nichts daran, dass das System des sortenrein rückbaubaren WDVS funktioniert - gezahnte oder ungezahnte Traufel hin oder her.

  • @vornamenachname8783
    @vornamenachname8783 2 роки тому

    ich will gar nicht wissen, wie unsere Bims-Hohlblock Außenmauern ausschauen würden, wenn dort WDVS abgemeißelt wird. Ob die Außenmauern das überhaupt überleben???
    Vorgehängte Fassade wäre top, aber die Verkleidungsmateralien sind durch die Bank ganz schön teuerrrr.
    Knauf Aquapanel und dann Reibeputz scheint mir recht sinnvoll zu sein. ODer alles mit PV zuklatschen ^^.

    • @Bauhandwerk
      @Bauhandwerk  2 роки тому

      Das Besondere an dem WDVS ist ja gerade, dass man es nicht abmeißeln muss, weil es nicht verklebt wir. Der Dämmstoff wir nur gedübelt. Der Putz lässt sich dank eines speziellen Separationsgewebes im Falle des Rückbaus ähnlich wie eine Tapete vom Dämmstoff abziehen. Ein durchdachtes System, das nicht nur die Trennung des WDVS vom Untergrund berücksichtigt, sondern auch die Trennung der einzelnen Komponenten des Systems (Dämmstoff, Putz, Dübel).

    • @vornamenachname8783
      @vornamenachname8783 2 роки тому

      @@Bauhandwerk okay, das hatte ich jetzt nicht rausgehört. Das ist dann tatsächlich schon mal ein sehr großer Pluspunkt. Auch die bereits versenkten Dübel, damit es nicht zu viele Wärmebrücken gibt und den Dickputz finde ich sehr gut. Allerdings ist das schon auch ein deutlicher Mehraufwand, für ein WDVS tatsächlich überragend.
      Trotzdem denke ich, daß eine Vorhangfassade das non plus Ultra ist. Im Haus wo unsere Wohnung ist, wurde eine 50 Jahre alte Vorhangfassade entfernt,die sah aus wie frisch installiert. Kein Rost an den Profilen, die 3cm starke Miwo leuchtend gelb, ohne schwarze Spuren.
      Warum kriegt man bis heute kaum Fassaden, die am Stück als zweite Haut installiert werden für den Sanierungsfall :/

    • @Bauhandwerk
      @Bauhandwerk  2 роки тому

      Eine VHF-Fassade ist eben kein WDVS. Die Konstruktionsprinzipien unterscheiden sich. Hier ein Link zu einem ausführlichen Beitrag über das sortenrein rückbaubare WDVS von Weber www.bauhandwerk.de/artikel/bhw_Erstes_sortenrein_rueckbaubares_WDVS_weber.therm_circle__3370163.html

    • @vornamenachname8783
      @vornamenachname8783 2 роки тому

      @@Bauhandwerk Das ist richtig, aber als Bauherr fragt man ja erst mal nach Wärmedämmung der Fassade im Allgemeinen.
      Ob VHF oder WDVS steht ja wieder auf einem ganz anderen Blatt und ich glaube nicht, daß die große Mehrheit die pros und cons wirklich ausarbeiten kann.
      Wäre auch mal interessant zu wissen, wie viele Betriebe das überhaupt anbieten und wo der Preisunterschied liegt. Der dürfte saftig sein, ist die Frage, wie weit man dann noch von der VHF entfernt ist.
      Zu 80% sehe ich einfach nur Hartschaum, vielleicht 18% Mineralwolle & Holzfaser, VHF ist ja wirklich selten vertreten.
      Danke für den Link, das behalte ich auf jeden Fall im Auge.

  • @MrKloetze
    @MrKloetze 3 роки тому

    WDvS sollte wirklich einmal überdacht werden, die Haltbarkeit ist schlecht, Rückbaubarkeit miserabel und der Unterhalt ist zu aufwendig. Ein System welches schon aus thermischer Sicht zum scheitern verurteilt ist.