палочки Тома Редла и Гарри Поттера были сделаны одновременно, потому что в книге было сказано что феникс даёт одно перо, а в этот раз он дал два пера. поэтому они обе были сделаны одновременно
Таки да, соглашусь. Олливандер делал их одновременно, и это был эксперимент - палочки с заведомо одинаковой сердцевиной, но категорически разной оболочкой. Их называют "близнецы", но точнее будет - "доппельгангеры". Единство и борьба противоположностей. Ну вот любопытно было молодому стикмейкеру, что будет, если сделать так. В итоге палочка Гарри прождала его более полувека. И не зря.
Ну так нет несостыковок - у неё в первой книге палочки создаются для конкретных волшебников и в последней они всё также создаются для конкретных волшебников, а слова Оливандера... ну так кто сказал, что персонажи говорят только правду))
В любой, даже самой проработанной, фентезийной вселенной, если начать копать на полный штык, всегда можно найти логические нестыковки. Тут сами фанаты должны своей дружной тусой допилить такие моменты. Так сказать помочь автору. Главное, правда, не забывать что речь идёт всего лишь о вымысле, какой бы складный он нибыл. А то и до шезофрении дойти не далеко)))
Хотелось бы про узнать каков путь должен совершить волшебник чтобы в министерство попасть и обязательно ли он должен быть сильным. Также хотелось бы узнать насколько сильна была Амбридж :)
У Тьяго Кинтана самые классные палочки! Я бы открыл бы целую сеть и продолжил бы его дело! И делал бы палочки из разных древесин и сердцевин,но только копировал дизайн! Там реально классный дизайн!) А может даже внес что-то свое! И назвал бы фирму "Quintana".В честь так сказать непосредственно самого создателя! Почти как наподобии существуют сейчас автомобили марки Tesla,названные в честь ученого!))
Для Оливандера сила и потенциал каждого волшебника имела бОльшее значение чем то добрый он или злой. Он искренне Уважал Гриндевальда, Волдеморта, Дамблдора, Гарри Поттера. Думаю первая палочка Альбуса Дамблдора не уступала по стартовой силе палочкам-близнецам Гарри и Реддла. А у Гриндевальда первая палочка могла быть и сильнее. Теперь представим приходит покупать палочку кто-то из названных, а у мастера только более слабые палочки, с которыми волшебники их уровня не достигнут и 50% своего врождённого потенциала. Сюжета бы не случилось. Любой учитель всегда в тайне надеется что его последний ученик будет сильнее и умнее первого. Любой мастер изготавливающий что-то в тайне надеется что его последняя работа будет лучше всех прошлых. Поэтому видя что Реддл "совершил немало Великих деяний, ужасных, но Великих", Оливандер гордится палочкой Тома и загорается идеей создать более мощную, и опять ищет того же Феникса. Оливандер понимает что обладатели палочек с перьями Фоукса (оба) набравшись с ними опыта станут одними из немногих кто сможет совладать со Старшей палочкой.
Грегорович называл Волдеморта «темным лордом» в первую очередь в связи с тем, что само слово «Волдеморт» заколдовали и оно служило призывом смертожеров и самого Тома Реддла.
А причём тут Грегорович, если речь была об Олливандере, и до этого он спокойно называл малыша Тома "Тот-кого-нельзя-называть", а вот "Черным лордом" его называли только УпСы)
Скажем, я бы использовал 16 пород деревьев и 24 типа геральдических - магических существ, в различных сочетаниях. Так же, я бы использовал сплавы алхимических металлов и кристаллов, обладающих свойствами проводимости и частотной модуляции. По техническим характеристикам, это прибор производящий трансформацию мыслеформ и резонансных поличастот, действующий как усилитель пси- модальных характеристик. Дерево - это корпус прибора, наполнение плотью мертвого магического существа принесенного в жертву или технологически заменимой субстанции. Это некромодулятор . К примеру- авторучка из вяза с медным фидером и золотым пером, а в качестве чернил- кровь русалки. Авторучка будет обладать свойствами волшебной палочки.
Сердцевина Старшей палочки - волос фестрала. Я бы хотел себе кипарисовую палочку с такой сердцевиной. И вообще, палочки Олливандера какие-то странные. Мы видели, сколько у него палочек. Самое распространенное животное для ингредиента - дракон. А теперь вдумайтесь, какой геноцид драконов существует в волшебном мире. Особенно, если учесть, что Приори Инкантатем при палочками-близнецах - редчайшее явление. Это как-то жестоко.
@@СерафимЧукотских приори инкантатем возникает когда сердцевины имеют одно происхождение.Пера для палочек Гарри и Воландеморта были взяты с одного феникса, хотя за раз он должен давать одно перо,а тогда дал даа
Забавны эти попытки приложить логику т.н. реальной жизни к логике магического вёрса. Даже в жизни более тонко чувствующий человек делает вдруг что-то не вписывающееся в привычный алгоритм, а потом оказывается прав.
Меня всегда волновал такой вопрос. Когда Володя прилетел в Нурменгард, и спросил у Грини где палочка, тот сказал что у него её никогда не было. Но после этого Володя полетел прямиком в гробницу Дамби. Как он узнал? Легилеменция? Но и так ведь все знали что Гриню победил Дамби, значит палка у него. Так зачем же Володя прилетал?
Вот-вот) Только есть маленькая деталька - Волдеморт не спрашивал о палочке, вообще ни разу) Правда мы большую часть разговора не видели, поскольку Гарик видел начало когда их взяли в плен и конец уже когда на помощь пришёл Добби Освобождённый, а убил малыш Том старину Геллерта уже когда Гарик с Рыжий вырвались, а Белла нажала пальчиком на меточку)
@@KiraKotova... Ну естественно Геллерт знал зачем пришёл малыш Томми - грохнуть старину Геллерта, как и было обещано ему Аватарой Смерти) И это ещё не все загадки, там ещё Рега булькает со дна - требует спалить пару секретиков Дамбигада, типа того, что удачный год он выбрал, чтобы поиграть в божественный ветер)
Благодарю за обратную связь и велкам. 💍 FANTAST ua-cam.com/channels/AhIJO969JD_DZRJoOWUFPQ.htmlfeatured ⭐ Джедаи ua-cam.com/channels/Dgd306mqHHBwD3I8HtZB9Q.htmlfeatured 👽 Тот-кого-нельзя-называть ua-cam.com/channels/kVKO58WWCDNlrIBHZR7GhA.htmlfeatured ⚡ HPTV-live ua-cam.com/channels/7aR_QiTAQYsxYPz0Qvqr7A.htmlfeatured ⚔️ Король Севера ua-cam.com/channels/LeeDTxpdR8fnM6lBqNuyOg.html 💫 Братство Кольца ua-cam.com/channels/e1kWowcr0Y8RGjHjkdedEA.htmlfeatured 🗡 Логово Ведьмака ua-cam.com/channels/YHOrFQGJnu2L4esNvqcubg.html
Насчет палочки Хагрида, думаю на заказ. НО! Кто сказал, что он сделал одну?) Примерно он представляет, что может подойти. Стало быть, он мог сделать несколько палочек для Хагрида, разных конфигураций и дубовая его выбрала)
В процессе редактуры была выпилена фраза, где этот вариант рассматривался, что Оливандер гонялся за Хагридом с мешком 16-дюймовок) Что возможно, но как видно из Луновского примера, это не так и уж надо - ей же он не присылал по мешку палочек, дескать "сама найдешь, а нет так тут ещё 15 мешков есть")
@@KiraKotova... А не факт) Волшебник может пользоваться чужой палочкой, это только Ньют Аутист и не мог взять палочки у белохалатников, дабы спасти Болотную Травку от казни) Гарик вон пользовался палочкой Стервы, Рыжий пользовался палочкой Довакина Артуровича, не айс конечно, но тролля рубит только так) Даже сам Гарик пользовался трофейной палочкой, которую ему Рыжий приволок... Рыжий бы хоть не палился, что они со Стервой на связи были всё это время))) Ага чисто случайно взял с собой палочку егеря, которую взял с собой, ну просто шоб було)
Волос единорога - самые преданные? У Драко вроде как боярышник с волосом единорога, и при этом она без проблем признала Поттера, как только он её получил. Что-то все больше связи между ними?
Меня больше интересует, где он брал материалы для палочек и если перья феникса можно достать при какой нибудь линьке, а волосы единорогов ну я не знаю как то вобщем тоже достать хоть и трудно, но можно не убивая зверя (ведь это страшный грех). То жилу дракона достать совсем проблематично потому как драконов нужно убивать просто пачками и количество драконов должно быть как минимум одна треть от количества всех волшебников Англии. А еще интересно насколько велика популяция фениксов в мире, не может же быть феникс Дамблдора единственным.
Возможно драконы умирали от старости и их разделывают на магические составляющие, все таки дракон большой, видимо хватало всем + не все палочкоделы использовали жилу или редко использовали
Ты же сам рассказывал, что у каждой палочки свой характер, какая-то более агрессивная, какая-то более преданная. Вот и выбирает волшебника себе под стать. А тот же Оливандер вполне может оценивать характер палочек и подобрать человеку пусть не идеальную, но вполне подходящую. Это же относится и к палочке Хагрида. Ну захотелось мастеру поэкспериментировать с размером, вот и вышла палочка с полувеликанскими предпочтениями.
палочка подбирает исходя из своих качеств, но Оливандер может достаточно точно предсказать ее выбор. И подобрать палочку, которая с высокой вероятностью выберет кого надо.
@@COKPOWEHEU Вот только дело в том, что Оливандер и закладывает эти самые качества, которые определяют выбор палочки, то есть он предугадывает то, что сам же сделал) Это как если бы я положил колбасу в холодильник и предугадал, что есть холодильник с колбасой)
@@ВасилийИванович-г4х но если Олливандер изначально знал, какая палочка кому подходит, почему так долго (особенно в книге) подбирает палочку для Гарри? Мог просто сразу взять его палочку
@@ВеселыйКотяня Ради лулзов же или чтоб Гарик не подумал, а не случайно ли ему суют палочку-близняшку, ибо я повторю, для Луны в седьмой книжке Олливандер палочку с совершенно ИНОЙ сердцевиной (они ж у него все уникальные) сделал по почте без всяких выборов и попыток палочек заявить, что это они выбирают волшебника...Белый цисгендерный абъюзер, нет на него "Choice Wands matter"))
Мои личные мысли. Можете соглашаться или не соглашаться. Чтобы получилась палочка, нужно: 1 - дерево, обязательно живое, которое облюбовали магические создания 2 - часть тела магического создания, иногда того самого, которое облюбовало дерево из п.1 3 - талант к пониманию языка природы. Именно это позволяет создателям палочек понимать их. Дар этот чрезвычайно редок, поэтому на целую страну может набраться едва ли десяток таких мастеров. Создаются палочки впрок (в первой книге всё показано максимально красноречиво) Мастер просто занимается своим призванием и создаёт палочки. А когда приходят покупатели, просто подбирает для них подходящую, с которой покупатель сойдётся характерами. Палочки чувствуют это и если волшебник им не по нраву, начинают капризничать. И ищется та, которая не станет буянить. Возможно, именно поэтому в школу набирают именно с 11 лет, когда характер и наклонности уже определены, а не в 7, как в мире магглов, когда ребёнок ещё толком не знает, как реагировать на те или иные явления в жизни. Как получаются такие разномастные? Эксперименты. Или мастер просто подбирает наиболее сбалансированные материалы. Либо слушает природу и находит созданий и деревья с особой связью между ними. Либо зачаровывает материалы сам, либо используется именно то самое дерево и то самое создание из первых двух пунктов. Выбирайте любой из вариантов, все укладываются в канон. Иногда можно сделать палочку под конкретного человека. То есть воспитать её, как и любое другое живое существо, наделённое собственной волей. Ну или в процессе подбора палочки перед школой позитивная реакция идёт у нескольких, но они ещё недостаточно зрелые, чтобы определиться с выбором и мастер приберегает их на будущее для этого волшебника.
Сердцевина вообще никак не связана с деревом, не говоря уж о том, что единственные магические существа обитающие на деревьях, это лукотрусы из которых никто не делает палочки) И отсюда разваливается вся дальнейшая ахинея, которая пытается опереться на ложный базис) Впрок запастись нельзя палочками, Оливандеру денег не хватит завалить столько драконов, для тех кто "разбирается" в тематике, перечитать бы слова Оливандера стоило) Он делает уникальные палочки, ни одно животное, кроме Фоукса, дважды не используется, где найти столько фениксов и драконов, "эксперт"?) Хотя об "экспертности" сами за себя говорят куча вероятностных слов "или", "либо", или "наверно") И да, для тех кто в танке - рассказы о том, что мастер палочек воспитывает, зачаровывает палочку идёт в разрез с тем, что палочки якобы выбирают волшебника, ибо тогда мастер палочек выбирает за палочку... "эксперт"))
@@ВасилийИванович-г4х было бы весело читать столь наивные детские претензии, если бы не было так печально за упадок рациональности и логики в обществе.
@@vityok999 Во-первых нет, во-вторых даже твоё собственное предложение построено коряво и неграмотно, поскольку ты не отделяешь пример от собственной речи) "Правильно было именно - не только в Британии, а даже во всём мире" - вот так надо строить предложение, и да, речь как раз о том, что Олливандеры не единственные мастера палочек не только во всём мире, но даже в Британии. Ибо сие есть уточнение от более большего к меньшему)
А я думал, что ученики сами должны сделать себе волшебные палочки. Сначала нужно отправиться в путешествие за киберкристаллом и затем собрать свою палочку. Хотя, стоп! Это должны были сделать падаваны в далекой далекой галактике.
У меня догадки такие типа Джоан Роулинг СЛУЧАЙНО попала на территорию Хогвартса не смотря на ограничение.И попала в Хогвартс.Там она видела всякую магию,зелье,всякие магические существа и т.д.В Министерстве магии должно было наложится забвение.А потом про Джоан забыли.И когда прошло 5-10 лет какой то сотрудник зашёл в комнату архива и нашёл папку с записями про людей на которых нужно наложить забвение.На второй странице была Джоан Роулинг.После этого этот сотрудник принёс эту папку министру магии.Помле этого министр магии отправил спец. сотрудников чтобы наложить забвение.Джоан нашли когда она уже дописала все свои книги про магию.Пред тем как сотрудники Министерства магии пришли она спрятала свои книги.Ну вот ей наложили забвение и после этого она убиралась у себя дома и случайно нашла свои книги.Она всё прочитала и вспомнила почти всё о магии.И она написала новую книгу под названием "Гарри Поттер и проклятое дитя"
@@СерафимЧукотских Ну да. Ньют победил Гриню в конце первого фильма о Тварях. Затем Ньюта разрушил Юсуф. А потом Ньют обратно забрал свою палку, когда смог открыть замок и выбраться из заточения. Старшая палочка сейчас Грине не принадлежит, хоть он и ловко управляется с нею.
@@KiraKotova... Но ведь Гриню обезоружила Тина! Мне кажется, что Гриня предусмотрел это, и дал себя обезоружить какому-нибудь своему союзнику. А они у него были, ведь побег от Макуса вдвоем не осуществить. Кроме Абернети были ещё люди. Но, я пересмотрю и скажу точнее.
@@СерафимЧукотских Нет, Нет, нужно одолеть противника в бою, что и сделал Ньют. Палочка на полу уже была его. Тина её подобрала, это не считается. И забрать палочку у Юсуфа обратно смог тоже Ньют.
Есть только одна проблема.. Старшая палочка ничего не дает своему обладателю. если верить словам самой Роулинг. Что все магические вещи и артефакты в мире Поттерианы, всего лишь направляют энергию волшебника, концентрируя ее в заклинание. Но некоторым, особо сильным волшебникам, для каста заклинаний никакие палочки, посохи и тд.. НЕ НУЖНЫ!!! Грубо говоря, будь у тебя хотя старшая палочка, будь ты хоть предводитель армии тьмы, у тебя будет ровно столько сил в запасе, сколько было без этой самой палочки..
И ещё один вопрос к Оливандеру, в первой книге он говорит, что помнит как родители Гарри покупали свои ПЕРВЫЕ палочки, и далее про то что палочка сама выбирает волшебника
Если взять не мир Гаррипотера а просто фантастикологию то: палочки ослабляют силу мага(кроме бузинной)но если пользоватся ручной магией то будет больно самому хозяину,а иногда он даже стареет от магии. Поэтому лучшее это посох(правда Квинтосенцию можно сделать лишь рукой). Кроме того что он усиливает магию-им можно и просто бить как дубинкой. Также он может хронить ману. Но если вы обычный человек или вам нужно колдонуть хотябы один раз,но мощно и именно это - то вам подойдут-кольца и амулеты.
А ответ довольно прост - ну точнее два варианта есть) а) Роулинг просто накосячила в процессе написания, но не понятно зачем - ибо в принципе этот момент можно было спокойно убрать, и сразу отправить Волдеморта к Белой Могиле после убийства Грегоровича, ибо схема очевидна - Геллерт ворует палочку, Альбус валит Геллерта, значит палочка у Альбуса, а где у нас Альбус, а вот он туточки лежит) б) Волдеморт знал, что Геллерт не арестант, и думал, что ему позволили остаться с палочкой, или же тот её где-то спрятал и таким образом из-за этого проиграл дуэль Альбусу и в процессе разговора узнал, что палочка была с Геллертом во время дуэли и он её в самом деле проиграл)
@@ВасилийИванович-г4х Почему-то мне не кажется что она накосячила. Она сделала эту сцену намеренно. Вы правильно заметили, мы не видели всего разговора...
@@KiraKotova... Ну в мою версию Поттерианы а-ля "Чёрная Книга Арды" это укладывается, Роулинг специально оставила этот разговор, который выверен с точки зрения того, что говорит Геллерт) А вот как это уложится в ФТ версию поломанного канона... хотя проблемы негров феодала хм не волнуют))
@@ВасилийИванович-г4х Почему Володя прилетел. Гриня владеет старшей палочкой, но побеждает его Альбус. ПОБЕЖДАЕТ ВЛАДЕЛЬЦА НЕПОБЕДИМОЙ ПАЛОЧКИ! Володя увидел здесь подвох, и поэтому прилетел. И ответ он получил! Но мы не знаем всего разговора! А вот как Дамби действительно получил палочку меня интересует больше всего. И я уже на эту тему размышляла) И я придумала) Но мне интересно что Ро придумает
@@ВасилийИванович-г4х Так вот почему Роулинг такой важный разговор пустила кусками по главе! Чтобы вырезать из него главное, а мы ничего не заметили! Эта сцена была не случайно, а намеренно вставлена. Но я действительно сначала ничего не заметила. Я раньше думала что Володя прочитал мысли Грини. Это уже потом стало понятно что такие номера с ним не проходят.
Можно предположить что в 11 лет палочка первая и мастер ещё не знает что человеку подойдёт, а когда чел палочку по какой то причине меняет, то мастер уже в курсе какая подойдёт, хотя бы примерно...
По моему зря пропущен анализ пород дерева из которых делали палочки. Интересные закономерности прослеживаются, да и размеры тоже. Если по науке маглов, то палочка аналог волновода с стоячей волной, а волшебник с своей силой модулирует стоящую волну и она превращается в бегущую волну. От сюда и выброс магии/энергии. Некий аналог ... каксиального кабеля в радиотехнике. Где магическая субстанция в палочке играет роль проводника магии. Если так, то длина палочки связана с "частотой волшебника" и это уже новое поле для исследований...
с этого места, про длинну волн, поподробней пожалуйста. Я пока думала, что длина зависит от роста (типа соразмерность и удобство лежания в руке). А ваша теория уже научна.
Василий Иванович я спрашиваю просто потому, что очень мне нравится эта птица и, будь я волшебником, хотел бы именно авгурей помогал мне творить заклинания. P.S. Спасибо за ответ)
И все же, пересмотрев видео второй раз, я сомневаюсь, что Оливандер сознательно создавал какие-то конкретные палочки. Скорее, собрав определенное количество необходимого материала "на будущее" делал их по вдохновению, возможно даже не представляя, что получит в итоге, как порой творят художники, или скульпторы, обтачивая дерево по наитию, следуя за прожилками и закладывая столько сердцевины, сколько требует "дупло" именно этой палочки именно в этот момент, а не в расчете на будущего хозяина. Вероятно, палочки могут десятилетиями ждать хозяина, а не делаются непосредственно перед их первым первым сентября.
Это современные художники могут начав рисовать кляксу, рисовать её по наитию, раньше все вполне себе понимали, что они рисуют или ваяют, иначе как-то сложно представить себе Леонардо Да Винчи, который начал рисовать лопату, а в итоге нарисовал Джаконду, типа у него такое вдохновение было)
@@ВасилийИванович-г4х Однако и одной кистью он ничего не сделал. Он покупал краски, обдумывал, сочетал.... Потом, если он был сразу готов ее написать, он бы не мучился над одними губами 4 года. Для творческой работы нужно вдохновение, чтобы начать,придумать,нужно иметь что-то в основе. А потом а - монотонный и тяжелый труд.
@@ЛиаСарахатунова То бишь он пытался найти то сочетание которое отвечало бы его внутреннему представлению о правильности картины, а значит оно уже было) Так и Олливандер должен был представлять, что если он соединит такие ингредиенты то он получит палочку для очарования, а если другие то для превращений, а если третьи то вообще получится палочка Волдеморта, а потом да - монотонный и тяжелый труд по правильному воплощению замысла)
@@ВасилийИванович-г4х Но учебников по этому искусству не было) Представление было именно ЕГО. И представление и точная инструкция- это разные понятия) Он не мог видеть будущее, просто создавал наиболее идеальны палочки из наиболее подходящих материалов. Ибо палочка не может быть плохой или хорошей, чем заниматься выбирает волшебник. А если бы у него была инструкция, он бы "плохие" палочки не создавал и преподавал в Хогвартсе прорицание)
А что тут можно сказать? Я уже говорил про теорию палочек близнецов, что эти палочки созданы не просто так и несут в себе ментальный слепок владельца, именно потому палочка Гаррика отреагировала не на Гарри, а на осколок души Воландеморта, что находился в Гарри. Про старшую палочку могу сказать только одно. Она явно создана не руками Оливандера и Григоровича.. Восходя к дарам смерти, очевиднее всего, эта палочка создавалась на много раньше предыдущих, потому, она и является СТАРШЕЙ палочкой! Возможно, что ее создатели жили за долго, до основателей Хогвартса, хотя.. Почему жили? Кто сказал, что они не нашли способ бессмертного существования инкогнито в мире волшебников, а может они и были бессмертными? Валарами, Асами, Младшими богами? Но.. Это тема для другого видео. Опять же вопрос, для того, чтобы забрать чужую палочку, волшебника необходимо убить, или достаточно просто взять в бою его палочку, к примеру, в Дарах Смерти Воландеморт отбирает палочку у Люциуса не причиняя тому ни какого вреда, даже не в бою!!! Если палочку можно забрать у волшебника, просто оглушив последнего или наложив заклятие забвения, и при этом палочка сменит приоритет, то Локонс должен был стать этаким графом Дуку.. Теперь по созданию палочек. Тут стоит предположить, что палочки либо создаются из необходимости все того же пресловутого баланса силы, либо, в каждом поколении волшебников число последних с определенными способностями - одно и тоже, потому, просто достаточно дублировать возможности палочек, заменяя материалы для сердцевины.
А кто говорит, что Старшая палочка создана руками Оливандера или Грегоровича?) Речь о том, что мастера палочек почему-то не могут воссоздать технологию создания Старшей палочки, хотя она не такая уж и древняя, как это может показаться) И Старшая не потому что самая Старая, а потому что СТАРШАЯ, то есть самая Сильная, у братьев Перевелл были свои палочки, когда они встретили Алису, они ж ими мост сделали) Палочки не дублируются - все известные нам палочки, они все абсолютно разные, с разными длинами, разными породами деревьев и с уникальными сердцевинами) Один дракон, один единорог, один феникс - одна палочка)
@@ВасилийИванович-г4х Я и не говорю. что палочки делаются именно точными копиями, хотя и сказано. что есть определенный стандарт изготовления палочек, разве нет, или я где то не прав??? А вот свойства и характеристики вполне могут быть идентичными предыдущему поколению палочек, что тоже, может говорить в пользу теории близнецов. Вполне возможно, что еще первые созданный палочки несли в себе изначальные заложенные слепки магических оттисков,эманаций, или чего еще.., по которым, в дальнейшем, были сделаны все остальные, но это - только предположение и не более того.
@@ДмитрийСоболев-е9ш "одно и тоже, потому, просто достаточно дублировать возможности палочек" - Дубликат это и есть точная копия) Смотря что имеется под стандартом?) Если общий момент того, что деревянная основа+сердцевина, то да все палочки создаются по определённому стандарту) Какому предыдущему поколению палочек, если все палочки строго индивидуальны, а поколения могут быть только у серийных моделей?) Это тоже самое, что сказать, что запорожец по свойствам и характеристикам идентичен шевроле, ведь созданны они по определённому стандарту и даже в одно время)
@@ВасилийИванович-г4х Блин, так ведь в самом видео идет речь. что у палочек был даже стандарт изготовления по длине и тд.. И только для Хагрида была создана палочка под индивидуальный заказ, разве нет????? Говоря о предыдущих поколениях палочек, я имею ввиду, что с тех пор их свойства толком и не менялись, потому и заточка была под определенный вид волшебников, о чем так же идет речь в видео! Т.е. по сути, тот же Олливандер создает палочки по уже имеющимся ранее образцам, меняя только начинку, и то, не всегда..Тем более, что количество волшебников в пределах Англии весьма ограниченно, что то около 4000 человек, кстати.. Может я дурак или лыжи не едут, но о какой вообще чистоте крови может идти речь при подобной численности населения? Волшебникам пришлось бы в такой ситуации как минимум сношаться только между собой, кстати, что опять же намекает на то, что все волшебники так или иначе - родственники, конечно, кровосмешения и их последствия в мире магии скорее всего устранимы, но тогда и весь цирк с палочками тоже логически объясним. Они не были строго идентичны для волшебников, просто калька с прошлого поколения, с изменением наполнения и вида. Шевроле тоже не сразу начали выпускать, сперва на запорожцах приходилось поездить..
@@ВасилийИванович-г4х И еще.. Дубликат - это не точная копия. Сравните оригинал и 90 Nes и китайскую подделку Dendy. И все встанет на свои места.. И так можно сказать о любом пиратском дубликате с оригинала. Редко когда пиратская версия, была идентична, а порой и превосходила сам оригинал..
Ну думаю примерно так же как маглы помещают анкерный стержень внутрь гитарного грифа: распилил заготовку пополам, профрезеровал полость, вставил сердцевину, склеил половинки)))) Только наверняка все это с помощью магии)))))))
А мне всегда казалось, что деревянная окантовка выходит путём получения сначала некой субстанции из полена, а уже потом ее как сладкую вату наносят на сердцевину. А она должна быть дана добровольно. Да здравствуют магозоологи! Иначе она не будет нести и капли магии. Где-нибудь вообще процесс трахтибитохти этот описан? Хоть в играх?
Кто говорит что драконов надо пачками валить неправ. У дракона сердце должно быть размером с ванну. И с одного сердца можно наделать сотню палок, а то и больше
Олливандер говорит) Он сам в первой книге говорил, что каждая палочка с уникальной сердцевиной, то есть каждый раз новый единорог, новый феникс, новый дракон) В этом типа фишка Олливандера.
Никто не рассматривал теорию, что это просто какое-то продвинутое устройство, которое команды воспринимает, слова жесты. Оно на это больше похоже, чем на магию. И всем им пользоваться учатся. А эти мастера единственные кто их делает, никакой другой магии нет. Только они всем лапшу на уши вешают, типа древесина кедра, волос единорога. Средние века, хули.. До полуживых портретов с неройсеткой, так сказать и сегодня один шаг остался..
Такое чувство, что чем больше читаешь Поттериану, тем больше загадок
Это да)
@@borodamldor потому что каждый раз находишь какие-то новые детали:)
скорее недосказанности и допущений
Как в котах воителях :)
Скорее тем больше видишь дыр в лоре мира)
палочки Тома Редла и Гарри Поттера были сделаны одновременно, потому что в книге было сказано что феникс даёт одно перо, а в этот раз он дал два пера. поэтому они обе были сделаны одновременно
Таки да, соглашусь. Олливандер делал их одновременно, и это был эксперимент - палочки с заведомо одинаковой сердцевиной, но категорически разной оболочкой. Их называют "близнецы", но точнее будет - "доппельгангеры". Единство и борьба противоположностей. Ну вот любопытно было молодому стикмейкеру, что будет, если сделать так.
В итоге палочка Гарри прождала его более полувека. И не зря.
Бедный Седрик, мертвец, вампир и бэтмен 😂
xD
Дааа...
Ещё и пуфиндуец был
Всм
Так вампир это тоже мертвец ,а если он попал в больницу мертвым и там его превратил в вампира Кален
Мне кажется, что всё объяснение кроется в том, что мадам Ро не думала настолько далеко как вы - вот и допустила логические несостыковки))
Ну так нет несостыковок - у неё в первой книге палочки создаются для конкретных волшебников и в последней они всё также создаются для конкретных волшебников, а слова Оливандера... ну так кто сказал, что персонажи говорят только правду))
Марьяна ро?
Спасибо за такое видео, давно я ждал! :))))
В любой, даже самой проработанной, фентезийной вселенной, если начать копать на полный штык, всегда можно найти логические нестыковки. Тут сами фанаты должны своей дружной тусой допилить такие моменты. Так сказать помочь автору. Главное, правда, не забывать что речь идёт всего лишь о вымысле, какой бы складный он нибыл. А то и до шезофрении дойти не далеко)))
Хотелось бы про узнать каков путь должен совершить волшебник чтобы в министерство попасть и обязательно ли он должен быть сильным. Также хотелось бы узнать насколько сильна была Амбридж :)
Она была на столько сильна, что гнала на кентавров...(да, конечно же).
Надо иметь высокие баллы в Хогвартсе
У Тьяго Кинтана самые классные палочки! Я бы открыл бы целую сеть и продолжил бы его дело! И делал бы палочки из разных древесин и сердцевин,но только копировал дизайн! Там реально классный дизайн!) А может даже внес что-то свое! И назвал бы фирму "Quintana".В честь так сказать непосредственно самого создателя! Почти как наподобии существуют сейчас автомобили марки Tesla,названные в честь ученого!))
Для Оливандера сила и потенциал каждого волшебника имела бОльшее значение чем то добрый он или злой. Он искренне Уважал Гриндевальда, Волдеморта, Дамблдора, Гарри Поттера.
Думаю первая палочка Альбуса Дамблдора не уступала по стартовой силе палочкам-близнецам Гарри и Реддла. А у Гриндевальда первая палочка могла быть и сильнее.
Теперь представим приходит покупать палочку кто-то из названных, а у мастера только более слабые палочки, с которыми волшебники их уровня не достигнут и 50% своего врождённого потенциала. Сюжета бы не случилось.
Любой учитель всегда в тайне надеется что его последний ученик будет сильнее и умнее первого.
Любой мастер изготавливающий что-то в тайне надеется что его последняя работа будет лучше всех прошлых.
Поэтому видя что Реддл "совершил немало Великих деяний, ужасных, но Великих", Оливандер гордится палочкой Тома и загорается идеей создать более мощную, и опять ищет того же Феникса.
Оливандер понимает что обладатели палочек с перьями Фоукса (оба) набравшись с ними опыта станут одними из немногих кто сможет совладать со Старшей палочкой.
Тёмный дуб и кусочек зуба Василиска
Змеиное дерево и рог рогатого змея
Вроде бы рог Василиска
Красное дерево и хребет белого речного монстра
Груша,коготь грифона,13 дюймов
Грегорович называл Волдеморта «темным лордом» в первую очередь в связи с тем, что само слово «Волдеморт» заколдовали и оно служило призывом смертожеров и самого Тома Реддла.
А причём тут Грегорович, если речь была об Олливандере, и до этого он спокойно называл малыша Тома "Тот-кого-нельзя-называть", а вот "Черным лордом" его называли только УпСы)
Старшая палочка состоит из бузины и волоса фестрала)
Фестрала? А не самой Смерти?
Скажем, я бы использовал 16 пород деревьев и 24 типа геральдических - магических существ, в различных сочетаниях. Так же, я бы использовал сплавы алхимических металлов и кристаллов, обладающих свойствами проводимости и частотной модуляции. По техническим характеристикам, это прибор производящий трансформацию мыслеформ и резонансных поличастот, действующий как усилитель пси- модальных характеристик. Дерево - это корпус прибора, наполнение плотью мертвого магического существа принесенного в жертву или технологически заменимой субстанции. Это некромодулятор . К примеру- авторучка из вяза с медным фидером и золотым пером, а в качестве чернил- кровь русалки. Авторучка будет обладать свойствами волшебной палочки.
Возможно дар создателей палочек даёт и дар говорящий о рождении волшебника и его предрасположенность.
скорее всего он как и Трилани прорицатель потому уже знает кому какая палочка будет подходить
Сердцевина Старшей палочки - волос фестрала. Я бы хотел себе кипарисовую палочку с такой сердцевиной.
И вообще, палочки Олливандера какие-то странные. Мы видели, сколько у него палочек. Самое распространенное животное для ингредиента - дракон. А теперь вдумайтесь, какой геноцид драконов существует в волшебном мире. Особенно, если учесть, что Приори Инкантатем при палочками-близнецах - редчайшее явление. Это как-то жестоко.
Представь сколько сердечной жилы надо на одну палочку. От силы 10 грамм. А теперь представь сколько сердечной жилы можно получить из одного дракона
@@citronium3115
Вот и я о том же! Там минимум кило пять!
@Immortal's Show
Это понятно! Используется десять грамм, а остальное - в утиль! Стоило ли ради одной палочки убивать дракона?
@Immortal's Show
Не-а, иначе бы Приори Инкантатем было более распространенным явлением.
@@СерафимЧукотских приори инкантатем возникает когда сердцевины имеют одно происхождение.Пера для палочек Гарри и Воландеморта были взяты с одного феникса, хотя за раз он должен давать одно перо,а тогда дал даа
Ща все пойдут палочки делать!
Забавны эти попытки приложить логику т.н. реальной жизни к логике магического вёрса. Даже в жизни более тонко чувствующий человек делает вдруг что-то не вписывающееся в привычный алгоритм, а потом оказывается прав.
Потому что Олливандер просто "руки" для волшебных палочек. Он им нужен для своего воплощения, не он знает и вдохновляется, а они его направляют.
✨А какая у вас волшебная палочка? У меня из Бузины 😂
Тисовая, 16 дюймовая, трёхфаланговая (двухколенчатая), не требует сердцевины.
Клён, 12 дюймов и 3/4, сердцевина сердечная жила дракона, очень гибкая😊
©POTTERMORE
Пфф, палочка с улицы-берёза 😂👌
У меня тоже из Бузины и еще в добавок и перо Феникса!))
Грецкий орех и волос единорога 👌🏻👌🏻👌🏻
Есть ли информация о структуре и работе боевого магического посоха?
Я предпочитаю посохи.
Болотное дерево,сердце дракона и кровь тролля.Кристалл с пещеры цыклопов.
Довольно дорогой.
"с пещеры", "цыклопов", "Болотное дерево"
Эээ. Почему в ковычках?
@@секретныйсекрет-м5й потому что орфография
Тогда почему он вместо того чтоб сказать как правельно ставит в ковычки?
Да если даже заклинание не сработает можно всегда противника огреть посохом по голове.
Меня всегда волновал такой вопрос. Когда Володя прилетел в Нурменгард, и спросил у Грини где палочка, тот сказал что у него её никогда не было. Но после этого Володя полетел прямиком в гробницу Дамби. Как он узнал? Легилеменция? Но и так ведь все знали что Гриню победил Дамби, значит палка у него. Так зачем же Володя прилетал?
Вот-вот) Только есть маленькая деталька - Волдеморт не спрашивал о палочке, вообще ни разу) Правда мы большую часть разговора не видели, поскольку Гарик видел начало когда их взяли в плен и конец уже когда на помощь пришёл Добби Освобождённый, а убил малыш Том старину Геллерта уже когда Гарик с Рыжий вырвались, а Белла нажала пальчиком на меточку)
Володя не спрашивал, но Гриня знал зачем он пришёл. И Володя всё таки получил ответ на свой вопрос...
@@ВасилийИванович-г4х Такое чувство, что чем больше читаешь, тем больше загадок.
@@KiraKotova... Ну естественно Геллерт знал зачем пришёл малыш Томми - грохнуть старину Геллерта, как и было обещано ему Аватарой Смерти) И это ещё не все загадки, там ещё Рега булькает со дна - требует спалить пару секретиков Дамбигада, типа того, что удачный год он выбрал, чтобы поиграть в божественный ветер)
@@ВасилийИванович-г4х А что там Рега булькает?)
Друг, сколько у тебя каналов по фэнтезийным вселенным?! Крутой контент выдаёшь, жаль не в одном месте все. Творческих успехов тебе!
Привет, сейчас 8 :)
Благодарю за обратную связь и велкам.
💍 FANTAST ua-cam.com/channels/AhIJO969JD_DZRJoOWUFPQ.htmlfeatured
⭐ Джедаи ua-cam.com/channels/Dgd306mqHHBwD3I8HtZB9Q.htmlfeatured
👽 Тот-кого-нельзя-называть ua-cam.com/channels/kVKO58WWCDNlrIBHZR7GhA.htmlfeatured
⚡ HPTV-live ua-cam.com/channels/7aR_QiTAQYsxYPz0Qvqr7A.htmlfeatured
⚔️ Король Севера ua-cam.com/channels/LeeDTxpdR8fnM6lBqNuyOg.html
💫 Братство Кольца ua-cam.com/channels/e1kWowcr0Y8RGjHjkdedEA.htmlfeatured
🗡 Логово Ведьмака ua-cam.com/channels/YHOrFQGJnu2L4esNvqcubg.html
Ты что дурак
Насчет палочки Хагрида, думаю на заказ. НО! Кто сказал, что он сделал одну?) Примерно он представляет, что может подойти. Стало быть, он мог сделать несколько палочек для Хагрида, разных конфигураций и дубовая его выбрала)
В процессе редактуры была выпилена фраза, где этот вариант рассматривался, что Оливандер гонялся за Хагридом с мешком 16-дюймовок) Что возможно, но как видно из Луновского примера, это не так и уж надо - ей же он не присылал по мешку палочек, дескать "сама найдешь, а нет так тут ещё 15 мешков есть")
А Гриня принес палочку Криденсу. И она подошла!
@@KiraKotova... Володя пользовался палочкой Люциуса. Вероятно мощь волшебника тоже как-то влияет. А Криденс очень мощный в этом плане
@@KiraKotova... А не факт) Волшебник может пользоваться чужой палочкой, это только Ньют Аутист и не мог взять палочки у белохалатников, дабы спасти Болотную Травку от казни) Гарик вон пользовался палочкой Стервы, Рыжий пользовался палочкой Довакина Артуровича, не айс конечно, но тролля рубит только так)
Даже сам Гарик пользовался трофейной палочкой, которую ему Рыжий приволок... Рыжий бы хоть не палился, что они со Стервой на связи были всё это время))) Ага чисто случайно взял с собой палочку егеря, которую взял с собой, ну просто шоб було)
Вообще да. Гриня сам продолжает работать бузинной палочкой, хоть она вроде как теперь Ньюту отошла.
Волос единорога - самые преданные? У Драко вроде как боярышник с волосом единорога, и при этом она без проблем признала Поттера, как только он её получил. Что-то все больше связи между ними?
Может у каждого создателей палачек есть способность видеть будущее как у трелони
Меня больше интересует, где он брал материалы для палочек и если перья феникса можно достать при какой нибудь линьке, а волосы единорогов ну я не знаю как то вобщем тоже достать хоть и трудно, но можно не убивая зверя (ведь это страшный грех). То жилу дракона достать совсем проблематично потому как драконов нужно убивать просто пачками и количество драконов должно быть как минимум одна треть от количества всех волшебников Англии. А еще интересно насколько велика популяция фениксов в мире, не может же быть феникс Дамблдора единственным.
Возможно драконы умирали от старости и их разделывают на магические составляющие, все таки дракон большой, видимо хватало всем + не все палочкоделы использовали жилу или редко использовали
Странно почему в 7 фильме когда палочка Гарии была сломана то в 8 фильме Олливандер не мог починить ее ведь перо феникса можно пересадить
Я обажаю этот канал, сюжет затягивает, юмор восхетительн
Ты же сам рассказывал, что у каждой палочки свой характер, какая-то более агрессивная, какая-то более преданная. Вот и выбирает волшебника себе под стать. А тот же Оливандер вполне может оценивать характер палочек и подобрать человеку пусть не идеальную, но вполне подходящую. Это же относится и к палочке Хагрида. Ну захотелось мастеру поэкспериментировать с размером, вот и вышла палочка с полувеликанскими предпочтениями.
Так палочка подбирает исходя из своих, заложенных качеств, или Оливандер подбирает каким-то образом узнавая характер?)
палочка подбирает исходя из своих качеств, но Оливандер может достаточно точно предсказать ее выбор. И подобрать палочку, которая с высокой вероятностью выберет кого надо.
@@COKPOWEHEU Вот только дело в том, что Оливандер и закладывает эти самые качества, которые определяют выбор палочки, то есть он предугадывает то, что сам же сделал) Это как если бы я положил колбасу в холодильник и предугадал, что есть холодильник с колбасой)
@@ВасилийИванович-г4х но если Олливандер изначально знал, какая палочка кому подходит, почему так долго (особенно в книге) подбирает палочку для Гарри? Мог просто сразу взять его палочку
@@ВеселыйКотяня Ради лулзов же или чтоб Гарик не подумал, а не случайно ли ему суют палочку-близняшку, ибо я повторю, для Луны в седьмой книжке Олливандер палочку с совершенно ИНОЙ сердцевиной (они ж у него все уникальные) сделал по почте без всяких выборов и попыток палочек заявить, что это они выбирают волшебника...Белый цисгендерный абъюзер, нет на него "Choice Wands matter"))
А как они засовывали перо феникса и волос еденорога в нутрь палочки
Хз
Мои личные мысли. Можете соглашаться или не соглашаться.
Чтобы получилась палочка, нужно:
1 - дерево, обязательно живое, которое облюбовали магические создания
2 - часть тела магического создания, иногда того самого, которое облюбовало дерево из п.1
3 - талант к пониманию языка природы. Именно это позволяет создателям палочек понимать их. Дар этот чрезвычайно редок, поэтому на целую страну может набраться едва ли десяток таких мастеров.
Создаются палочки впрок (в первой книге всё показано максимально красноречиво)
Мастер просто занимается своим призванием и создаёт палочки. А когда приходят покупатели, просто подбирает для них подходящую, с которой покупатель сойдётся характерами. Палочки чувствуют это и если волшебник им не по нраву, начинают капризничать. И ищется та, которая не станет буянить. Возможно, именно поэтому в школу набирают именно с 11 лет, когда характер и наклонности уже определены, а не в 7, как в мире магглов, когда ребёнок ещё толком не знает, как реагировать на те или иные явления в жизни.
Как получаются такие разномастные? Эксперименты. Или мастер просто подбирает наиболее сбалансированные материалы. Либо слушает природу и находит созданий и деревья с особой связью между ними. Либо зачаровывает материалы сам, либо используется именно то самое дерево и то самое создание из первых двух пунктов. Выбирайте любой из вариантов, все укладываются в канон.
Иногда можно сделать палочку под конкретного человека. То есть воспитать её, как и любое другое живое существо, наделённое собственной волей. Ну или в процессе подбора палочки перед школой позитивная реакция идёт у нескольких, но они ещё недостаточно зрелые, чтобы определиться с выбором и мастер приберегает их на будущее для этого волшебника.
Сердцевина вообще никак не связана с деревом, не говоря уж о том, что единственные магические существа обитающие на деревьях, это лукотрусы из которых никто не делает палочки) И отсюда разваливается вся дальнейшая ахинея, которая пытается опереться на ложный базис)
Впрок запастись нельзя палочками, Оливандеру денег не хватит завалить столько драконов, для тех кто "разбирается" в тематике, перечитать бы слова Оливандера стоило) Он делает уникальные палочки, ни одно животное, кроме Фоукса, дважды не используется, где найти столько фениксов и драконов, "эксперт"?)
Хотя об "экспертности" сами за себя говорят куча вероятностных слов "или", "либо", или "наверно") И да, для тех кто в танке - рассказы о том, что мастер палочек воспитывает, зачаровывает палочку идёт в разрез с тем, что палочки якобы выбирают волшебника, ибо тогда мастер палочек выбирает за палочку... "эксперт"))
@@ВасилийИванович-г4х было бы весело читать столь наивные детские претензии, если бы не было так печально за упадок рациональности и логики в обществе.
@@EpenckornСказал чувак, который не смог сложить два плюс два)) Не смеши мои тапочки "рационалист")
Супер крутяк вообще круто спасибо вам большое
0:28 Не только во всём мире, но даже в Британии?)))
Ну и? Не является единственным мастером палочек, не только во всём мире, но даже в Британии - даже в одной Британии мастеров несколько.
@@ВасилийИванович-г4х именно правильно было не только в Британии, а даже во всем мире
@@vityok999 Во-первых нет, во-вторых даже твоё собственное предложение построено коряво и неграмотно, поскольку ты не отделяешь пример от собственной речи) "Правильно было именно - не только в Британии, а даже во всём мире" - вот так надо строить предложение, и да, речь как раз о том, что Олливандеры не единственные мастера палочек не только во всём мире, но даже в Британии. Ибо сие есть уточнение от более большего к меньшему)
Тааак получается есть только сердцевины с: шерстью единорога, жило дракона и перо феникса? Просто я где-то читала что есть палочки с волосом вейлы
Это те, которые делает Григорович. А у других мастеров и такие начинки встречаются.
Просто Олливандер использует только 3 сердцевины. Не путайте это с тем, что есть только 3 сердцевины вообще...
А я думал, что ученики сами должны сделать себе волшебные палочки. Сначала нужно отправиться в путешествие за киберкристаллом и затем собрать свою палочку. Хотя, стоп! Это должны были сделать падаваны в далекой далекой галактике.
У меня догадки такие типа Джоан Роулинг СЛУЧАЙНО попала на территорию Хогвартса не смотря на ограничение.И попала в Хогвартс.Там она видела всякую магию,зелье,всякие магические существа и т.д.В Министерстве магии должно было наложится забвение.А потом про Джоан забыли.И когда прошло 5-10 лет какой то сотрудник зашёл в комнату архива и нашёл папку с записями про людей на которых нужно наложить забвение.На второй странице была Джоан Роулинг.После этого этот сотрудник принёс эту папку министру магии.Помле этого министр магии отправил спец. сотрудников чтобы наложить забвение.Джоан нашли когда она уже дописала все свои книги про магию.Пред тем как сотрудники Министерства магии пришли она спрятала свои книги.Ну вот ей наложили забвение и после этого она убиралась у себя дома и случайно нашла свои книги.Она всё прочитала и вспомнила почти всё о магии.И она написала новую книгу под названием "Гарри Поттер и проклятое дитя"
Меня на данный момент волнует вопрос о старшей палочке. Как не крути, но сейчас она должна принадлежать Ньюту.
???
@@СерафимЧукотских Ну да. Ньют победил Гриню в конце первого фильма о Тварях. Затем Ньюта разрушил Юсуф. А потом Ньют обратно забрал свою палку, когда смог открыть замок и выбраться из заточения. Старшая палочка сейчас Грине не принадлежит, хоть он и ловко управляется с нею.
@@KiraKotova...
Но ведь Гриню обезоружила Тина! Мне кажется, что Гриня предусмотрел это, и дал себя обезоружить какому-нибудь своему союзнику. А они у него были, ведь побег от Макуса вдвоем не осуществить. Кроме Абернети были ещё люди. Но, я пересмотрю и скажу точнее.
@@СерафимЧукотских Нет, Нет, нужно одолеть противника в бою, что и сделал Ньют. Палочка на полу уже была его. Тина её подобрала, это не считается. И забрать палочку у Юсуфа обратно смог тоже Ньют.
Есть только одна проблема.. Старшая палочка ничего не дает своему обладателю. если верить словам самой Роулинг. Что все магические вещи и артефакты в мире Поттерианы, всего лишь направляют энергию волшебника, концентрируя ее в заклинание. Но некоторым, особо сильным волшебникам, для каста заклинаний никакие палочки, посохи и тд.. НЕ НУЖНЫ!!! Грубо говоря, будь у тебя хотя старшая палочка, будь ты хоть предводитель армии тьмы, у тебя будет ровно столько сил в запасе, сколько было без этой самой палочки..
И ещё один вопрос к Оливандеру, в первой книге он говорит, что помнит как родители Гарри покупали свои ПЕРВЫЕ палочки, и далее про то что палочка сама выбирает волшебника
Если взять не мир Гаррипотера а просто фантастикологию то: палочки ослабляют силу мага(кроме бузинной)но если пользоватся ручной магией то будет больно самому хозяину,а иногда он даже стареет от магии. Поэтому лучшее это посох(правда Квинтосенцию можно сделать лишь рукой). Кроме того что он усиливает магию-им можно и просто бить как дубинкой. Также он может хронить ману. Но если вы обычный человек или вам нужно колдонуть хотябы один раз,но мощно и именно это - то вам подойдут-кольца и амулеты.
А смысл брать не мир Поттерианы, в ролике про Поттериану?!)
Это очень и очень хороший вопрос)
А ответ довольно прост - ну точнее два варианта есть)
а) Роулинг просто накосячила в процессе написания, но не понятно зачем - ибо в принципе этот момент можно было спокойно убрать, и сразу отправить Волдеморта к Белой Могиле после убийства Грегоровича, ибо схема очевидна - Геллерт ворует палочку, Альбус валит Геллерта, значит палочка у Альбуса, а где у нас Альбус, а вот он туточки лежит)
б) Волдеморт знал, что Геллерт не арестант, и думал, что ему позволили остаться с палочкой, или же тот её где-то спрятал и таким образом из-за этого проиграл дуэль Альбусу и в процессе разговора узнал, что палочка была с Геллертом во время дуэли и он её в самом деле проиграл)
@@ВасилийИванович-г4х Почему-то мне не кажется что она накосячила. Она сделала эту сцену намеренно. Вы правильно заметили, мы не видели всего разговора...
@@KiraKotova... Ну в мою версию Поттерианы а-ля "Чёрная Книга Арды" это укладывается, Роулинг специально оставила этот разговор, который выверен с точки зрения того, что говорит Геллерт) А вот как это уложится в ФТ версию поломанного канона... хотя проблемы негров феодала хм не волнуют))
@@ВасилийИванович-г4х Почему Володя прилетел. Гриня владеет старшей палочкой, но побеждает его Альбус. ПОБЕЖДАЕТ ВЛАДЕЛЬЦА НЕПОБЕДИМОЙ ПАЛОЧКИ! Володя увидел здесь подвох, и поэтому прилетел. И ответ он получил! Но мы не знаем всего разговора! А вот как Дамби действительно получил палочку меня интересует больше всего. И я уже на эту тему размышляла) И я придумала) Но мне интересно что Ро придумает
@@ВасилийИванович-г4х Так вот почему Роулинг такой важный разговор пустила кусками по главе! Чтобы вырезать из него главное, а мы ничего не заметили! Эта сцена была не случайно, а намеренно вставлена. Но я действительно сначала ничего не заметила. Я раньше думала что Володя прочитал мысли Грини. Это уже потом стало понятно что такие номера с ним не проходят.
Палочка 11 дюймов
Из остролиста
Сердцевина: перо феникса
насколько мне известно мастер не выбирает перо какого феникса он использует,феникс сам отдает перо или не отдаёт и это касается не только фениксов.
Можно предположить что в 11 лет палочка первая и мастер ещё не знает что человеку подойдёт, а когда чел палочку по какой то причине меняет, то мастер уже в курсе какая подойдёт, хотя бы примерно...
Из остролиста с пером Феникса
Моя палочка из вишни и сердечной жилы дракона❤️
Я девочка пишу с папиного аккаунта)
По поводу палочки. Возможно он сделал палочки одновременно но палочка ждала и пылилась на стеллаже и ждала Гарри
Палочки из металла возможны по канону ?
А никто не знает, чья палочка: из кипариса, чешуи саламандры длиной 15 дюймов?
Может волшебник сам создать себе палочку?
Фанаты, обращаюсь к вам!!! Каким заклинанием беллатриса убила сириуса в пятой книге? Там не написано заклинание
По-моему, это было нечто вроде "остолбенея" или щитовое что-то, которое его толкнуло в арку смерти. Фактически его убила именно арка, а не Белла.
В фильме убила авадой
«Не только во всем мире но даже в британии» ору чел!
А что тут не так? "Оливандер является не единственным мастером не только во всём мире, но даже в Британии". Всё логично.
@@Epenckorn очень логично
Ни слова про бузинную палочку.
По моему зря пропущен анализ пород дерева из которых делали палочки. Интересные закономерности прослеживаются, да и размеры тоже.
Если по науке маглов, то палочка аналог волновода с стоячей волной, а волшебник с своей силой модулирует стоящую волну и она превращается в бегущую волну. От сюда и выброс магии/энергии. Некий аналог ... каксиального кабеля в радиотехнике. Где магическая субстанция в палочке играет роль проводника магии. Если так, то длина палочки связана с "частотой волшебника" и это уже новое поле для исследований...
с этого места, про длинну волн, поподробней пожалуйста. Я пока думала, что длина зависит от роста (типа соразмерность и удобство лежания в руке). А ваша теория уже научна.
У Макгонагалл тоже жила дракона
А мне на сайте выпала палочка из сакуры с щетиной василиска гибкая и с белым кристалом
И в фане я нашла что сакура мертвое дерево ведь моя палочка черная
Про волос Вейлы забыли. Сердцевина такая была у палочки Флер Делакур. Притом вроде волос ее бабушки.
У неё скорее всего был другой производитель . Только эти 3 использует Оливандер
@@innainna9313 Но другие же перечислили.
может по тому что в основе бузинной палочки часть Фестрала и не все могут взять это Ингредиент
Мне интересно. А есть ли палочки с сердцевиной из пера авгурея?
Из известных нет, а так ничего не мешает сделать подобную, раньше делали хоть с шерстью с задницы любимого книззла)
Василий Иванович я спрашиваю просто потому, что очень мне нравится эта птица и, будь я волшебником, хотел бы именно авгурей помогал мне творить заклинания. P.S. Спасибо за ответ)
не только во всём мире, но даже в британии. орнул
Да что там в мире, в России.
@@alephuichik ПХАХ)0)0)
В видео всё правильно сказано, он не единственный мастер не то что во всем мире, но и в Британии,то есть помимо него в Британии есть ещё мастера
Все можно объяснить магией)
Пойду палочку стругать😁
И все же, пересмотрев видео второй раз, я сомневаюсь, что Оливандер сознательно создавал какие-то конкретные палочки. Скорее, собрав определенное количество необходимого материала "на будущее" делал их по вдохновению, возможно даже не представляя, что получит в итоге, как порой творят художники, или скульпторы, обтачивая дерево по наитию, следуя за прожилками и закладывая столько сердцевины, сколько требует "дупло" именно этой палочки именно в этот момент, а не в расчете на будущего хозяина. Вероятно, палочки могут десятилетиями ждать хозяина, а не делаются непосредственно перед их первым первым сентября.
Это современные художники могут начав рисовать кляксу, рисовать её по наитию, раньше все вполне себе понимали, что они рисуют или ваяют, иначе как-то сложно представить себе Леонардо Да Винчи, который начал рисовать лопату, а в итоге нарисовал Джаконду, типа у него такое вдохновение было)
@@ВасилийИванович-г4х Однако и одной кистью он ничего не сделал. Он покупал краски, обдумывал, сочетал.... Потом, если он был сразу готов ее написать, он бы не мучился над одними губами 4 года.
Для творческой работы нужно вдохновение, чтобы начать,придумать,нужно иметь что-то в основе.
А потом а - монотонный и тяжелый труд.
@@ЛиаСарахатунова То бишь он пытался найти то сочетание которое отвечало бы его внутреннему представлению о правильности картины, а значит оно уже было) Так и Олливандер должен был представлять, что если он соединит такие ингредиенты то он получит палочку для очарования, а если другие то для превращений, а если третьи то вообще получится палочка Волдеморта, а потом да - монотонный и тяжелый труд по правильному воплощению замысла)
@@ВасилийИванович-г4х Но учебников по этому искусству не было) Представление было именно ЕГО. И представление и точная инструкция- это разные понятия)
Он не мог видеть будущее, просто создавал наиболее идеальны палочки из наиболее подходящих материалов. Ибо палочка не может быть плохой или хорошей, чем заниматься выбирает волшебник.
А если бы у него была инструкция, он бы "плохие" палочки не создавал и преподавал в Хогвартсе прорицание)
Не только во всем мире, но даже в Британии
Очень крутой контент
не только во всем мире, а даже в Британии
Это пророчество про палочки Тома Редла и Гарри!
То чувство, когда автор видео по какой-то тематике разбирается в этой тематике не лучше трети комментаторов.
Это чувство называется опухший гондурас) Ничего страшного это бывает)
Бузиную палочку разве сделали? Это же в истории даров смерти сама смерть дала эту палочку........
Так что тут помоему что то не сходится
А что тут можно сказать? Я уже говорил про теорию палочек близнецов, что эти палочки созданы не просто так и несут в себе ментальный слепок владельца, именно потому палочка Гаррика отреагировала не на Гарри, а на осколок души Воландеморта, что находился в Гарри. Про старшую палочку могу сказать только одно. Она явно создана не руками Оливандера и Григоровича.. Восходя к дарам смерти, очевиднее всего, эта палочка создавалась на много раньше предыдущих, потому, она и является СТАРШЕЙ палочкой! Возможно, что ее создатели жили за долго, до основателей Хогвартса, хотя.. Почему жили? Кто сказал, что они не нашли способ бессмертного существования инкогнито в мире волшебников, а может они и были бессмертными? Валарами, Асами, Младшими богами? Но.. Это тема для другого видео. Опять же вопрос, для того, чтобы забрать чужую палочку, волшебника необходимо убить, или достаточно просто взять в бою его палочку, к примеру, в Дарах Смерти Воландеморт отбирает палочку у Люциуса не причиняя тому ни какого вреда, даже не в бою!!! Если палочку можно забрать у волшебника, просто оглушив последнего или наложив заклятие забвения, и при этом палочка сменит приоритет, то Локонс должен был стать этаким графом Дуку.. Теперь по созданию палочек. Тут стоит предположить, что палочки либо создаются из необходимости все того же пресловутого баланса силы, либо, в каждом поколении волшебников число последних с определенными способностями - одно и тоже, потому, просто достаточно дублировать возможности палочек, заменяя материалы для сердцевины.
А кто говорит, что Старшая палочка создана руками Оливандера или Грегоровича?) Речь о том, что мастера палочек почему-то не могут воссоздать технологию создания Старшей палочки, хотя она не такая уж и древняя, как это может показаться) И Старшая не потому что самая Старая, а потому что СТАРШАЯ, то есть самая Сильная, у братьев Перевелл были свои палочки, когда они встретили Алису, они ж ими мост сделали)
Палочки не дублируются - все известные нам палочки, они все абсолютно разные, с разными длинами, разными породами деревьев и с уникальными сердцевинами) Один дракон, один единорог, один феникс - одна палочка)
@@ВасилийИванович-г4х Я и не говорю. что палочки делаются именно точными копиями, хотя и сказано. что есть определенный стандарт изготовления палочек, разве нет, или я где то не прав??? А вот свойства и характеристики вполне могут быть идентичными предыдущему поколению палочек, что тоже, может говорить в пользу теории близнецов. Вполне возможно, что еще первые созданный палочки несли в себе изначальные заложенные слепки магических оттисков,эманаций, или чего еще.., по которым, в дальнейшем, были сделаны все остальные, но это - только предположение и не более того.
@@ДмитрийСоболев-е9ш "одно и тоже, потому, просто достаточно дублировать возможности палочек" - Дубликат это и есть точная копия) Смотря что имеется под стандартом?) Если общий момент того, что деревянная основа+сердцевина, то да все палочки создаются по определённому стандарту)
Какому предыдущему поколению палочек, если все палочки строго индивидуальны, а поколения могут быть только у серийных моделей?) Это тоже самое, что сказать, что запорожец по свойствам и характеристикам идентичен шевроле, ведь созданны они по определённому стандарту и даже в одно время)
@@ВасилийИванович-г4х Блин, так ведь в самом видео идет речь. что у палочек был даже стандарт изготовления по длине и тд.. И только для Хагрида была создана палочка под индивидуальный заказ, разве нет????? Говоря о предыдущих поколениях палочек, я имею ввиду, что с тех пор их свойства толком и не менялись, потому и заточка была под определенный вид волшебников, о чем так же идет речь в видео! Т.е. по сути, тот же Олливандер создает палочки по уже имеющимся ранее образцам, меняя только начинку, и то, не всегда..Тем более, что количество волшебников в пределах Англии весьма ограниченно, что то около 4000 человек, кстати.. Может я дурак или лыжи не едут, но о какой вообще чистоте крови может идти речь при подобной численности населения? Волшебникам пришлось бы в такой ситуации как минимум сношаться только между собой, кстати, что опять же намекает на то, что все волшебники так или иначе - родственники, конечно, кровосмешения и их последствия в мире магии скорее всего устранимы, но тогда и весь цирк с палочками тоже логически объясним. Они не были строго идентичны для волшебников, просто калька с прошлого поколения, с изменением наполнения и вида. Шевроле тоже не сразу начали выпускать, сперва на запорожцах приходилось поездить..
@@ВасилийИванович-г4х И еще.. Дубликат - это не точная копия. Сравните оригинал и 90 Nes и китайскую подделку Dendy. И все встанет на свои места.. И так можно сказать о любом пиратском дубликате с оригинала. Редко когда пиратская версия, была идентична, а порой и превосходила сам оригинал..
Мне вот интересно другое, а именно то, КАК мастера палочек помещают сердцевину внутрь древесного корпуса палочки???????
Как вариант, ломают ветку, вставляют сердцевину, говорить репаро, и все
Я думаю с помощью магии
@@Haggr 🌚🤦🏻♂️
Ну думаю примерно так же как маглы помещают анкерный стержень внутрь гитарного грифа: распилил заготовку пополам, профрезеровал полость, вставил сердцевину, склеил половинки)))) Только наверняка все это с помощью магии)))))))
Так же как графитовый стержень помещают внутрь древесины карандаша.
А мне всегда казалось, что деревянная окантовка выходит путём получения сначала некой субстанции из полена, а уже потом ее как сладкую вату наносят на сердцевину. А она должна быть дана добровольно. Да здравствуют магозоологи! Иначе она не будет нести и капли магии. Где-нибудь вообще процесс трахтибитохти этот описан? Хоть в играх?
Кто говорит что драконов надо пачками валить неправ. У дракона сердце должно быть размером с ванну. И с одного сердца можно наделать сотню палок, а то и больше
Олливандер говорит) Он сам в первой книге говорил, что каждая палочка с уникальной сердцевиной, то есть каждый раз новый единорог, новый феникс, новый дракон) В этом типа фишка Олливандера.
Интересно палочку сделать в жизни можно?
найди какое-нибудь магическое существо и сделай, просто же
@@5p4s32 А где его найдёшь та?
@@бабабумМедведев ты сам себе и ответил))
@@бабабумМедведев прочти о том, каким животным приписывали магические свойства. Поймай это животное(или купи), добудь с него перо или волос и всё.
О да, 0 лайков👌 Правда годно! Автор молодец
Берешь полено, ножик, вжик-вжик: волшебная палочка, я даже видео смотреть не стал и так все ясно.
Никто не рассматривал теорию, что это просто какое-то продвинутое устройство, которое команды воспринимает, слова жесты. Оно на это больше похоже, чем на магию. И всем им пользоваться учатся. А эти мастера единственные кто их делает, никакой другой магии нет. Только они всем лапшу на уши вешают, типа древесина кедра, волос единорога. Средние века, хули.. До полуживых портретов с неройсеткой, так сказать и сегодня один шаг остался..
Я вот справкам совсем не понимаю устройство ваших каналов, а как же HPTV? Где он и что с ним?
HPTV и LIVE на месте, там тоже выходит контент 2 раза в неделю)
@@borodamldor А зачем так "усложнять"?
А чё из фестрала никто больше палочек не делал?
3:40 Рон? Я только что узнала что у моего любимого героя палочка с волосом единорога, а я обожаю единорогов.
С волосом, а не молоком))
@@ВасилийИванович-г4х блииин, я только заметила что написала, это все т9... Все исправляет, но спасибо что поправил.
Заказать бы палочку из фангорнского дерева с зубом дамиана внутри
В гари поттере, внутри него что-ли?
Хммм, у меня палочка из великого бука Кветлориэна и сердцевиной из зуба варга.Кто понял?
6:25 У Люциуса Малфоя Палочка 18 дюймов
неа. К ней был добавлен набалдашник-рукоять и возможность вставлять в трость.
3:24 При этих словах я вспомнил Седрика, который полировал и заботился о своей палочке
Оливандер этим не ограничивался! Какие нах 3 сердцевины???? По всем книгам много что упоминается! Кури канон еще раз!
Только давай по давай
хочу палочкуууу
Про бетмена не понял, новвй фильм?
Да, будет новый фильм(когда незнаю),и бетменом будет Роберт Паттисон (Седрик).
Стоило бы сделать палочку из корня гремучей ивы а сердцевину из зрительного нерва фестрала.
Лол я проходила тесты на поттерморе и у меня палочка из сердечной жилы дракона)
Я буду злым волшебником гы ;-) потому что могу
Борода Дамблдора это как волосы с жопы Санта Клауса?
Относительно Хагрида Аливандр мог просто перенести серцивину палочки обычного стандарта ( которая выбрала Рубиуса) в оболочку большего размера
Привет
ЕСЛИ ЕСТЬ СПОЛЕРЫ ТАК ПЕШИТЕ О НИХ В НАЧАЛЕ !!!
МакГонагалл тоже обладала палочкой с сердечной жилой дракона, как и Слизнорт и Витька Крум
Сириус во всем виноват!
Хоть бы оригинальную бузинную вставил, а не подделку
А можно как то без всего этого? Ну.. Из воздуха.
Шикоба Вульф - мужчина! 😅