Каких только замысловатых людей можно встретить на земных просторах. Носятся со своими деньгами, как с писаной торбой, не жить, не любить, не спать спокойно не могут, вечный денежный вопрос. Можно ведь изначально рассказать все как есть, а не придумывать многоходовочку. От таких людей нужно держаться подальше, потому что любви и счастья там точно нет.
Часто вспоминаю фильм " ребро адама", где героиня Чуриковой говорит, что хочет мужа, чтобы быть счастливой. Мне тогда уже казалось это странным. Мне были 13 лет. На глазах битая физиономия сестры моей бабушки, зашуганные одноклассники... И мы, безотцовщины. Огромная редкость- любящая и взаимопонимающая семья.
ДААА, МУЖИК---""УМА ПАЛАТА"". КАКОЙ ЖЕ ХИТРОВЫДЕЛАННЫЙ ТИПЧИК. ""БРАТЦАМ---КРОЛИКАМ"" ПО МЕШКУ МОРКОВКИ, А ПОСЛЕДЫШУ ГОРШКИ ЗА ПАПЕНЬКОЙ ВЫНОСИТЬ, ДА ЕЩЁ И ЗАДАРОМ. ХИТЁР ПАПЕНЬКА, НИЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ....... А Г.Г. ПРАВИЛЬНО ПОСТУПИЛА, ЧТО СРАЗУ УШЛА ОТ НЕГО. А ТО ЖИВИ У НЕГО ""ОБСЛУЖИВАЮЩИМ ПЕРСОНАЛОМ"", РЕБЁНОЧКА ЕМУ РОДИ, А ЗАТЕМ, КАК ОН ПОМРЁТ, ТО ""НА ВЫХОД С ВЕЩАМИ"",.
Правильно сделала, что ушла, зачем ей эта головная боль, если бы не увидела завещание так бы и родила ему ребёнка, а когда бы он вырос тоему достался бы папенька и все он ведь заранее все поделил между своими детьми, а последнему если бы он появился на свет достался бы кукишь с маслом и папенька старый, за которым он должен был ухаживать, ведь все уже было заренее поделено между его детьми, кроме последнего, и тут дело даже не в том, что жене ничего не достанется, просто делить было уже нечего, этому горе мужу нужна была просто домработница и в по следствии её ребенок чтобы ухаживать за старым и больным отцом, только и всего
Сама то, Аня лучше? Получается, что она с Михаилом жила из за денег и когда узнала о том что ей ничего не обломится, она бросила его. Деньги, бизнес Михаил заработал до Анны и это все принадлежит только ему, и только ему решать как распорядиться заработанным им самим
Речь идёт о её будущем ребёнке, который от наследства отца ничего бы не получил, но по плану отца, должен был за старым больным папашкой горшки выносить. Да и жена почему должна быть бесплатной и бесправной домработницей???
Мужик прав на все сто процентов , в первую очередь подумал о детях . Хотела всё состояние себе захапать . Родила и увдела бы в завещании имя своего ребёнка , мужик судя по сюжету не бедный .
Вы серьезно?А тот ребенок которого он планировал, чтобы его досматривал в старости не получил бы ни копейки.Вы внимательно слушали!Он оставил бы его даже без крыши над головой .Это нормально?От жены он требует комфорта , уюта,а сам заранее уже оставил ее без ничего.Правильно она сделала,что бросила его .
Каких только замысловатых людей можно встретить на земных просторах. Носятся со своими деньгами, как с писаной торбой, не жить, не любить, не спать спокойно не могут, вечный денежный вопрос. Можно ведь изначально рассказать все как есть, а не придумывать многоходовочку. От таких людей нужно держаться подальше, потому что любви и счастья там точно нет.
Ещё оказывается и такое бывает в жизни.
Часто вспоминаю фильм " ребро адама", где героиня Чуриковой говорит, что хочет мужа, чтобы быть счастливой. Мне тогда уже казалось это странным. Мне были 13 лет. На глазах битая физиономия сестры моей бабушки, зашуганные одноклассники... И мы, безотцовщины. Огромная редкость- любящая и взаимопонимающая семья.
ДААА, МУЖИК---""УМА ПАЛАТА"". КАКОЙ ЖЕ ХИТРОВЫДЕЛАННЫЙ ТИПЧИК. ""БРАТЦАМ---КРОЛИКАМ"" ПО МЕШКУ МОРКОВКИ, А ПОСЛЕДЫШУ ГОРШКИ ЗА ПАПЕНЬКОЙ ВЫНОСИТЬ, ДА ЕЩЁ И ЗАДАРОМ. ХИТЁР ПАПЕНЬКА, НИЧЕГО НЕ СКАЖЕШЬ.......
А Г.Г. ПРАВИЛЬНО ПОСТУПИЛА, ЧТО СРАЗУ УШЛА ОТ НЕГО. А ТО ЖИВИ У НЕГО ""ОБСЛУЖИВАЮЩИМ ПЕРСОНАЛОМ"", РЕБЁНОЧКА ЕМУ РОДИ, А ЗАТЕМ, КАК ОН ПОМРЁТ, ТО ""НА ВЫХОД С ВЕЩАМИ"",.
Правильно сделала, что ушла, зачем ей эта головная боль, если бы не увидела завещание так бы и родила ему ребёнка, а когда бы он вырос тоему достался бы папенька и все он ведь заранее все поделил между своими детьми, а последнему если бы он появился на свет достался бы кукишь с маслом и папенька старый, за которым он должен был ухаживать, ведь все уже было заренее поделено между его детьми, кроме последнего, и тут дело даже не в том, что жене ничего не достанется, просто делить было уже нечего, этому горе мужу нужна была просто домработница и в по следствии её ребенок чтобы ухаживать за старым и больным отцом, только и всего
При чём здесь интернет?
И так всё понятно, что речь идёт о сайтах знакомств.
@@user-js2of1ti4w Это понятно. Но такие отношения могли случится при любом знакомстве.
Сама то, Аня лучше? Получается, что она с Михаилом жила из за денег и когда узнала о том что ей ничего не обломится, она бросила его. Деньги, бизнес Михаил заработал до Анны и это все принадлежит только ему, и только ему решать как распорядиться заработанным им самим
Речь идёт о её будущем ребёнке, который от наследства отца ничего бы не получил, но по плану отца, должен был за старым больным папашкой горшки выносить. Да и жена почему должна быть бесплатной и бесправной домработницей???
Вот она и ушла, оставив всё ему.
Мужик прав на все сто процентов , в первую очередь подумал о детях . Хотела всё состояние себе захапать . Родила и увдела бы в завещании имя своего ребёнка , мужик судя по сюжету не бедный .
Вы серьезно?А тот ребенок которого он планировал, чтобы его досматривал в старости не получил бы ни копейки.Вы внимательно слушали!Он оставил бы его даже без крыши над головой .Это нормально?От жены он требует комфорта , уюта,а сам заранее уже оставил ее без ничего.Правильно она сделала,что бросила его .
"Супер Гена". Вас в роддоме вниз головой уронили, что Вы ТАК выпрашиваете коменты???
В рассказе же сказано,
В рассказе же сказано, что её будущему ребёнку он готов выделить мизерную сумму
Самое главное, что он скрыл от жены, что у него есть 4 детей, от предыдущих отношений. Козёл, а не мужик.