La Matrix, la cultura y la existencia antes de nacer y después - Psicoanálisis

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2020
  • El sujeto esta precedido por el lenguaje. Existimos ¿antes? ¿después? ¿Cómo? ¿Hasta dónde somos quienes somos y por qué?
    Sergio Alonso Ramírez
    Psicólogo - Psicoanalista (atención online)
    sergioalonso2000@gmail.com
    Psicosujeto
    www.psicosujeto.com
    Consulta: psicosujeto1.blogspot.com
    Facebook: psicosujeto
    citas: (0034) 647 81 81 38

КОМЕНТАРІ • 16

  • @mariano1897
    @mariano1897 3 роки тому +3

    Gracias Sergio por tus videos. Tu claridad a la hora de explicar es de una generosidad que vale resaltar. Te mando un saludo desde Argentina.

  • @diegofernandoruiz6089
    @diegofernandoruiz6089 3 роки тому +3

    Hola muy interesante tu expocicion muchas gracias por compartir que se repita saludos

  • @bibianamartincardello2748
    @bibianamartincardello2748 3 роки тому +2

    GENIAL Sergio por la analogía entre la ficción de Matriz en relación que la Cultura nos pre existe antes de nacer, bañados por los significantes que nuestros padres nos dicen ''Juan será médico.. etc'' y luego a medida que crecemos nos encontramos con Otros significativos para hacer lazo social atravesados por la ley instituida en normas de convivencia. EL libre albedrío siendo esa capacidad de ''transformarse' así mismo y ''existiendo el uno en el otro''/Transmisión generacional/. En otras palabras, esto es un DON con Lo cual este video es original para reflexionar la vida. GRACIAS Colega. Desde Mendoza, Argentina.

  • @hamfgamer18
    @hamfgamer18 3 роки тому +2

    Muy interesante sergio! Saludos de un casi profesor de Psicología, desde Argentina terminando la carrera. Muy buen debate.

  • @davidbm7201
    @davidbm7201 3 роки тому +3

    14:45 bravo!!! por más que les pese a los Lacanianos, Freud nunca negó la relación biológica.

  • @iliovininino
    @iliovininino 3 роки тому +3

    Espectacular video.

  • @aleskeio8208
    @aleskeio8208 3 роки тому +2

    Excelente.

  • @abelalvarez2388
    @abelalvarez2388 3 роки тому +1

    Exelente metáfora de la cultura

  • @pavelmedellin8078
    @pavelmedellin8078 3 роки тому +1

    Realmente interesante reflexión, creo que puede ligarse este símbolo de la matrix a una confluencia de estructuras, y de meta estructuras como las nociones fractales del comportamiento individual y social, transfiriendolo al plano artístico por ejemplo creo que puede hablarse del arte como una convivencia trialectica, donde el sujeto que trabaja la materia ocupa un lugar en esa estructura, la pieza artística otra y el espectador un tercer lugar en esa estructura, pero estos tres elementos pueden intercambiar sus posiciones, y es en esta dinámica donde se gestan nuevos artistas y sus censuras, por eso creo que siempre le hace más el arte al artista, que el artista al arte, así como las hormigas tienen mayor dimensión existencial en el hormiguero que fuera de el

  • @marciospinola1580
    @marciospinola1580 3 роки тому

    El final me encanto Sergio y creo que la clave está ahí, el amo (yo le llamaría "los amos"de la cultura) estoy seguro que están completamente al tanto de esto y lo utilizan para dominar a las masas de a poco pero siempre avanzando. Considero que la evolución es una plabra bastante peligrosa a mi modo de ver, ya que se le da siempre una connotación positiva o esta implantada de esa forma en el inconsciente colectivo y como dijiste no siempre es positiva. También me parece magistral y digno de análisis el hecho de quien no acepta la cultura o no se somete a ella es considerado alguien patologizable no será acaso una manera de que "la cultura" avance solo para el lado que a algunos le convenga. Saludos

    • @Psicosujeto
      @Psicosujeto  3 роки тому +2

      Ojo que la masa goza de tener sus amos y por estructura psíquica los busca siempre. Incluso en el reclamo construye un amo malo que los organiza, aunque sea para huir.

  • @fabi05040
    @fabi05040 3 роки тому +2

    Hola sergio. Si somos en mayor parte cultura, significa eso que vivimos en plena falsedad?

    • @Psicosujeto
      @Psicosujeto  3 роки тому

      Todo depende de lo que creas que es la “no falsedad”

    • @albertomassari77
      @albertomassari77 2 роки тому +1

      Hola! Yo sí creo que vivimos en falsedad o fallo... Existe una verdad o realidad fidedigna, pero nosotros tenemos sentidos limitados, así sólo podríamos creer lo que son las cosas, podemos entonces fallar en grados, de forma leve, mediana o grave... Tal vez también podríamos acertar, pero es paradógico que no podemos asegurarlo fehacientemente :)

  • @diegom.caniggia3507
    @diegom.caniggia3507 3 роки тому +1

    Hola Sergio, me pregunto, el sujeto q no es libidinisado o atravesado por la cultura, vos decís q se muere, ya lo creo q si, producto del "marasmo infantil "y eso en el peor de los casos, pero en "mejor" de los casos, ese niño cuando nace, no es a quien se le llamara autista?

    • @Psicosujeto
      @Psicosujeto  3 роки тому +1

      El tema del autismo tiene muchas aristas y complejidades que me hace dudar mucho si es solo por influencia del entorno. Parecen haber factores que están afectando a que surjan en mucha más proporción.