КОМЕНТАРІ •

  • @ludvikkrejci7735
    @ludvikkrejci7735 5 років тому +40

    Informační obsah : výborné
    Čtení komentáře: první ročník základní školy

    • @GJRasputin
      @GJRasputin 5 років тому +2

      podívej se na novejší videa

    • @paarkhundrozerval5167
      @paarkhundrozerval5167 4 роки тому +4

      @@GJRasputin v kazdym novym dile je pokrok do predu znat. Diky ti za tyhle videa.

  • @jaroslavtesar5452
    @jaroslavtesar5452 5 років тому +5

    Naprosto luxusuní mini dokument jen tedy nerad upozorním na par drobností --->1:20 Isu-152, 3:35 Isu-152,4:15 Isu-152 ,4:56 Isu-152, je zde pár obrázků o protypech s kanony vetší délky stejné ráže,případně doplnit komentářem , i Pan komentátor by si měl text přečíst aspon 2x či 3x , aby ve videu nekoktal . Věřím že zjištění mnoha informací dá hodně zabrat ,ale i přesto je tohle absolutně parádní shrnutí historie tohohole "zvěroboje" MOCKRÁT DĚKUJI :)))

    • @Exiass1337
      @Exiass1337 5 років тому

      To není zvěroboj ale zveroboj dítě

  • @DCZajko
    @DCZajko 7 років тому +1

    Super videjko, pekná ukážka a komentár plný informácií..jediné čo môžem pripomenúť je že ak sa pri komentované zasekneš nahraj ho ešte raz :-)

  • @FrantisekPobeha
    @FrantisekPobeha 7 років тому +3

    Vďaka, super videjko.

    • @GJRasputin
      @GJRasputin 7 років тому +2

      František Pobeha děkuju

  • @johnystage5951
    @johnystage5951 7 років тому +14

    fajne no :-DDDDD

  • @mirabasta2714
    @mirabasta2714 4 роки тому

    7:12 třetí průlez byl?

  • @apachethemodeller9466
    @apachethemodeller9466 4 роки тому

    Strašně mě vždycky štve když někdo plete SU-152 a ISU-152 třeba i v dokumentech. Tady to bylo minimální 👍

    • @dohromady7873
      @dohromady7873 2 роки тому

      Su-152 je bez I a ISU-152 je s I vyřešeno 😂👏

  • @mildas1
    @mildas1 4 роки тому

    Když už tu jsou dokumenty o samochodkách, tak mi celkem chybí ISU 122 ( kdysi jsem si ji i lepil jako model)

  • @wekyobj.6966
    @wekyobj.6966 7 років тому +3

    Mě seto libí přitom hraju s tankem který popisuješ a využivám to !.

  • @Cyklozmrd
    @Cyklozmrd 4 роки тому

    3:21 menší chybička : byl to podvozek KV-1S (S jako skorostnoj : rychlá)

  • @krveprisednik472
    @krveprisednik472 6 років тому

    Paráda,avšak nechtěl bych být na straně skopčáků při zahájení střelby...

    • @apachethemodeller9466
      @apachethemodeller9466 4 роки тому

      Jop

    • @mildas1
      @mildas1 4 роки тому

      To byla sovětská taktika. Před útokem tzv. dělostřelecká příprava. 3-4 hodiny dopadaly všude granáty z těchto houfnic. Vojáci byli ohluchlí, zkrvavení a když pak přišel útok, nebyli schopní obrany. Když pak ještě přidali Kaťuše, bylo dílo zkázy dokonáno

    • @Lepak33
      @Lepak33 3 роки тому

      @@mildas1 Němci byli vždy schopní bojovat?
      Měli pervitin?

  • @pcklub1754
    @pcklub1754 5 років тому

    to mi vysvětlete..když tento lovec tanků prostřelil na 500m 12,5 cm..ale německý tanky měli pancíř cc20cm..

    • @Mark49007
      @Mark49007 5 років тому +3

      Tak tam ani nešlo o průbojnost, když ta munice měla váhu několik desítek kilo. Ve výsledku to mělo stejný efekt, jako přímý zásah malou bombou. Cíl byl spíše zničen samotným výbuchem, než proražením pancíře. Dokonce i ve videu můžeš slyšet o použití tříštivotrhavé munice proti obrněným cílům. Na internetu si prohlédni obrázky Ferdinandů, nebo Tigerů 2 a jiných strojů po zásahu SU-152.

    • @jaroslavhoral6837
      @jaroslavhoral6837 5 років тому +2

      Tlaková vlna zabila celou osádku tanku

    • @mildas1
      @mildas1 4 роки тому

      Tato zbraň byla už použita u tanku KV2. Zatím jsem tu nikde nezaslechl informaci o tzv. průpalné munici. Použilo se to právě u tanků KV2. Projektil byl naplněn termitem. Ten se při dopadu na pancíř přilepil a zapálil. Pancíř tak vlastně propálil neuhasitelným plamenem. Nepřátelský tank většinou vybuchl, když se mu vznítila vlastní munice.
      Jinak tyto stroje nemusely tank protivníka přímo zasáhnout. Pokud granát dopadl před tank, tak udělal takový kráter, že do něj prostě spadl. Výbuch na boku roztrhal pásy a byl také mimo provoz. Náraz do věže znamenal minimálně hluchou posádku silně krvácející ze všech tělních dutin. Nu a lahůdka nakonec, kterou občas požil i Sherman. Přesné zacílení na věnec věže Tigera. Zásah tam znamenal vyřazení otáčení věže. Když tam ale dopadl granát z této houfnice, šla celá věž od podvozku. Jediné s čím nesouhlasím, je poškození Elefanta. Toho by vyřadil pouze zásahem do střechy. V přímé střelbě nikdy

  • @marekstanek112
    @marekstanek112 4 роки тому +2

    Ten komentář fakt fyzicky bolí. Než tohle, to už radši titulky v azbuce.

    • @GJRasputin
      @GJRasputin 4 роки тому

      podívej se na novejší díly

  • @tankysta_1903
    @tankysta_1903 4 роки тому

    Prostě Němci se těch samohybek Bali hold ke 152mm a plus ktomu munice či váží cca okolo 60kg zveroboj šel hlavě odhalit jen po výstřelu

  • @666barbar66
    @666barbar66 4 роки тому

    Kolo s performací... To bolelo. Jsem brečel, a tak... Ale jinak dobrý.

  • @MAHABO
    @MAHABO 7 років тому

    Během operace pouštní bouře? To sebrali z muzea a jeli do boje ne? :DDD

    • @pavelslama5543
      @pavelslama5543 6 років тому +1

      loni to používali Jemenci s úspěchem proti Abramsům Saudské Arábie.

    • @Exiass1337
      @Exiass1337 5 років тому

      @@pavelslama5543 wtf

    • @pavelslama5543
      @pavelslama5543 5 років тому

      @@Exiass1337 Několik Abramsů patřících Saudské Arábii bylo zničeno palbou z ISU-152 a T-34-85 během války v Jemenu.

    • @Exiass1337
      @Exiass1337 5 років тому

      @@pavelslama5543 děkuji za vysvětlení. Víš že Abramas by t34 neprobila

    • @pavelslama5543
      @pavelslama5543 5 років тому

      @@Exiass1337 Zepředu skrz hlavní pancéřový pás skutečně ne, a to ani v případě, že se jedná o exportní verzi bez vrstvy z ochuzeného uranu. Avšak z boku je možné i dnešní tanky probít těmi lépe vyzbrojenými druhoválečnými - tedy například i T-34 ve verzi s dělem ráže 85mm, nebo samohybkou ISU-152.

  • @lukassoltis4921
    @lukassoltis4921 5 років тому

    Fajne no

  • @johnystage5951
    @johnystage5951 7 років тому

    1:22 to je 122-ka prece ne?

    • @GJRasputin
      @GJRasputin 7 років тому

      ja tam použil fotky z více typu

    • @johnystage5951
      @johnystage5951 7 років тому

      ach tak :-)

    • @GJRasputin
      @GJRasputin 7 років тому

      třeba v 13:39 je prototyp isu

    • @johnystage5951
      @johnystage5951 7 років тому

      G_J_Rasputin
      jojo toho jsem si vsiml toho BLka :-) jen skoda, ze, pri zkousce to vybilo celou posadku

    • @GJRasputin
      @GJRasputin 7 років тому

      škoda to si říkam u většiny prototypu :) že nebyly či jenom jeden kus atd

  • @03llukas
    @03llukas 2 місяці тому

    netusil som ze aj irak pouzival ISU. historia 2sv. je uzasna. stale sa dozvedam nieco nove.

  • @pavelmensik1580
    @pavelmensik1580 10 місяців тому +1

    Chlapec neví co čte.

  • @milannemec9803
    @milannemec9803 4 роки тому

    chlapci máte u mňa +