Прекрасное изделие. Долгих лет счастливой жизни Вам Гроссмейстер! Ваше творчество радует нас. Приятно слушать Вас и зреть Ваши изделия. С большим уважением к Вам! ✊✊✊
Хороший нож, хороший мастер. При таком сведении 1,5 мм удивительно крепок, это что то феноменальное. Если использовать правильно хватит на три поколения.
Доброго времени суток уважаемый. Нож несомненно заслуживает внимания. Я тоже давно занимаюсь в этом направлении. Ножи, кинжалы, шашки и пр. Хотел поделиться своим опытом. Для рубки костей я делал обух прямой и за точечный с обеих сторон и более остро. Тогда он будет рубить а не дробить. С такой заточкой обуха я делал более короткие и односторонней заточкой для того чтобы открывать консервы. Заточка левая или правая в зависимости от руки. Сталь беру 65Г или У8. Можно и другую по разным причинам. С удовольствием смотрю Ваши видео. Желаю дальнейших успехов в работе.
Дядька красава, реально очень просто понятно аргументированно. .. Один момент с пеньком не много рассмешил, а так... Царь дядька колоритный, и Руки... Обратил внимание, на пальцы, вспомнил как у меня постоянно кровоточили
Субъективно. Нож по размеру очень большой, неудобно будет носить при себе на большие расстояния. Да и вес играет большую роль. В тяжелых условиях каждый лишний грамм превращается в килограмм. Конечно каждому своё. Подгонка конечно идеальная, спору нет, ручная работа. Интересно, вот бы увидеть классический Боуи в исполнении этого мастера, американский нож-трекер и парАнг. Это целое поле для нового контента. Зарубежные изделия нашими глазами, с изменениями и доработками.
Полегче среднего походного топорика, в профиле поменьше, а стволы до 10 см вполне осилит. Так что имеет место. Идея интересная, кукри вот есть уже, вроде даже паранг когда-то был(тут уже могу ошибиться). На старых каналах много лет назад.
@@vikinGG-c8y У уральских мастеров УРМ АнИка есть два размера парангов. Люди берут, значит рабочая Вещь в нашем лесу. Топор сделали - походный томагавк на свободный всад. Держал в руках лично на выставке, удобная штука, маленький, лёгкий. Но тут конечно каждому своё.
@@КусокДобра-ы7г Паранг - прекрасная с практической точки зрения вещь, одна из лучших в рубке. Но только правильно сделанный. Единственная беда - как нож он не годится.
Здорово!Отличный нож!!Текстолит-надежный материал,но интересно было б из рога оленя рукоять глянуть,но там подпальциевые выемки глубокие,наверное, не вышло б сделать!
Подозреваю, что рог всë же не так стоек к ударным нагрузкам, как круглый текстолит. Учитывая, что технология сборки не предполагает замены рукояти в случае поломки, это было бы большим недостатком.
@vikinGG-c8y Возможно,да и рог со временем имеет свойство давать мелкие трещенки и желтеть!Но,природный материал как и дерево в руке лежит приятнее если лаком не вскрывать!Оригинальные боуи и имели рукояти такие,но тогда и пластика небылр!))
@@ПавелТерентиевич Я видал и вовсе грубо приколхоженные деревянные цилиндры, ещë и неровно посаженные. От большого советского напильника с 10 метров не отличишь. Но это на слишком настоящих Боуи, которыми ребята ещë за Техас воевали, а потом и на гражданской. Рог на их фоне был бы пределом мечт. И он правда приятно лежит в руке, хотя дорого выйдет - жуть. И технологиям будущего таки проигрывает по прочности.
@vikinGG-c8y Весной в лес-рог бесплатно!!Недавно,приобрел Золинген ножик годов 50-70 на авито реставрировал рог!Был удивлен,что клинок монтировался плоским хвостовиком в просверленное круглое отверстие в роге,без всякого клея и стянут гайкой латунной!При небольшой нагрузке-шат и смещение!Посалил все на клей!!!И это ножи одни из самых лучших в мире...!(((Был разочарован!Хотя сам клинок мз отличного качества углеродки,видно,что кованный!)
@@ПавелТерентиевич Интересное приобретение, поздравляю. Видел как-то фоторепортаж из американского музея оружия, и там был огромный боуи годов 70-80' 19 века. Написано, длина клинка более 60 см на нашу меру, а вес 1,5 кг. Так у него ручка - тонкий цилиндр, материал - кость, видна пара небольших трещин. Очень странный, но реальный экспонат. Возможно, боевого назначения для очень крепкого парня из прошлого. Видимо, техника боя не предполагала частые замахи, а ударную нагрузку поглощал клинок.
Спасибо за видео мастер! ☀️🔥⚔️ 90% мыслей мастера согласен. 10% не согласен категорически. Форма клинка не для леса, при рубке четко видно - как рубящая используется 1-я треть клинка (от рукояти), а должна рубить 2-я треть. Приходиться прилагать больше силы, меньше скорость самого клинка. Фальлезвие слишком длинное, с ненужным прогибом, из-за этого развесовка клинка и делает рубящей 1-ю треть клинка. Излишне длинное фальлезвие не дает использовать клинок для "длинного" строгания хватом за обух клинка. Рукоять... Какое-то "кольцо" на тыльнике - нельзя упитать ладонь. Тыльник рукояти слишком узкий, при рубке кисть излишне напрягается именно для удержания, вследствие меньше сила удара (для примера на ноже леуку "тарелка" тыльника 60х40мм, кисть полурасслаблена но уверенно держит и направляет клинок). По большому счету, это качественная реплика именно ножа типа "боуи", но классический "боуи" не для леса... Нож "боуи" Канзас, Техас, Арк-Канзас штаты где степи(прерии) лесные массивы ограничены оазисами, рощами, перелесками и прочими небольшими "зеленками". Нож/тесак для леса просто не мог родиться в таких условиях. А вот как большой нож для грубой разделки туш крс, нож "боуи" практически идеален. И появился он именно в тех штатах, где активно занимались скотоводством...🧐
Отчасти да. Я тут вот что могу сказать. С 7:12 видно, что работает и вторая треть. Но тут вопрос не какой частью надо рубить по неким заветам, а какой в зависимости от инструмента. Это не мачете всë-таки, и тут развесовка нужна не для конкуренции с топором, а для сохранения удобства ножа как ножа при возможности ещë и рубить. Да, рубить можно лучше, но уже не ножом. А среди ножей равных в этом и правда нет. Свойственное мачете клевание остриëм является их недостатком в ножевом труде. По поводу фальшлезвия соглашусь отчасти, но я не скажу, что фальш делает длинное строгание прямо-таки невозможным. Оно заточено, но не так остро. Если наминает пальцы, любую тряпочку подкладываешь и работаешь. С большой практикой такого и не замечаешь. К тому же тут могут быть выгоднее техники строгания неподвижным клинком или строгание сечением сверху вниз на весу. Удержание надо просто пробовать, тут сложно по существу говорить. Ну, расширение имеется, ещë вижу небольшой прогиб рукояти, что очень издали отсылает к рукояти шашки, что в комплексе должно сыграть на руку расслаблению хвата. К тому же внимательно замеченное темлячное кольцо с темляком почти совсем снимут нагрузку с кисти. Вот то, что оно затруднит работу ладонью по тыльнику - тут соглашусь, но добавлю, что это компенсирует вес - такому ножу незачем придавать лишний импульс при прокалывании, например, толстой шкуры. По истории могу только просвещаться, ибо глубоких знаний истоков такого ножа не имею. Но, думаю, да, это логично. Таким брëвна валить и не надо. Не более толстых, чем были показаны, в походе хватит, а почему бы не взять мачете - да потому что и так сойдëт, а тут ряд других преимуществ ценой некритичного ухудшения рубящих свойств. В общем, если не позиционировать его как "принципиально нож для леса", а как нож, который выручит в лесу при разумном использовании, то по-моему всë встаëт на свои места.
Все, что написал, основано сугубо на личном опыте и практике, 25 лет по лесам с тяжелыми ножами - боуиобразные, леуку, кукри... Хотелось бы попробовать еще паранг и пальму, но пока не довелось... Самый большой опыт конечно по боуиобразным еще начиная с продукции завода МООиР...
Здравствуйте. У вас в конце роликов часто идет ответ на вопрос про сталь, про закалку и закалочные среды, толщина заготовки при закалке, исторические стали, заточку. Это очень интересно
Здравствуйте Мастер ИЗ. Как сделать заказ на холодное оружие? Какие документы выдаются с товаром? Где располагается производство? Можно ли приехать посмотреть мастерскую/офис? Лицензия у меня есть в наличии
Да никакие. Кустарь он. А в совке делали так: номер фабричного ножа записанного в билете набивался на кустарный. А ему связываться с вами не советовал бы, под статьей ходит, а кто вы неизвестно.)
Нагрузка на хвостовик почти ограничивается зоной его перехода в клинок. А там, получается, 7 мм вширь и >20 мм вдоль, плюс сняты углы - концентраторы напряжения. Дело каждого, много поклонников фуллтанга, но и этого с лихвой хватит на экстремальные нагрузки.
@vikinGG-c8y возможно вы правы . Если была бы возможность лично протестировать на нагрузку подобную конструкцию - практически , то мнение могло бы поменяться . Но даже визуально - цельнометаллическая рукоять смотрится прочнее .
@@vikinGG-c8y я понимаю ,почему предки делали именно так - дефицит металла- поэтому вытягивали хвостовик ковкой в подобный узкий хвост . Но сейчас такой необходимости нет ..Можно делать фултанг,полуфултанг ,как на трамонтинах и т д
@@roman7276Разумеется, всë так. Однако есть интересное явление в клинковом производстве: некоторым большим ножам вместо фуллтанга намеренно делают так называемый cable tang, что в производстве, при меньшей массе металла, дороже. И изделие заявляют как боевое/ударное, что оно подтверждает на тестах. Речь про некоторые Боуи производства Колд Стил. Так что, возможно, тут смысл в совсем незначительной потере прочности ценой выигрыша в других моментах.
16 днів тому
Цену озвучьте.. потому что если он выходит за пределы 150- 200 баксов, то смысла не вижу. Понятно, что труд и прочее. Но, цена сейчас решающий фактор при выборе 😀. Сталь на этом Боуи рядовая углерода по сути. Хотя как я помню Пол Чен свои катаны из подобного материала по 500-600 долларов продает, ну там за бренд дофига хотят.
Не думаю, что это реальный запрос. Похожие ценники на такие ножи сейчас у массовых производителей, при их-то минимальных затратах на сырьë. А тут человек озвучивал, сколько стоит ему 1 плитка такой стали размером на 2 шашки впритык. Мой кизлярский ДВ-2 сейчас долларов 100 для местного рынка стоит, а он ну совсем ширпотребно сделан, для бюджетников.
16 днів тому
Это же перезалив старого видео 😀..они ещё до этого канала выходили на канале Василенко и Боровик, с фамилиями могу быть неточным, один этих товарищей вроде бы работает с мастером. По катанам он фурнитурой занимался.
Вы их делаете на заказ? Я раньше хотел...но мне сказали, что уже нет. Сколько в у.е будет ? Дешевле хотя бы голд стиловского Боуи? Иначе смысл как-то теряется заказывать.
Думаю, всë что угодно будет дешевле колд стиловских сувенирных боуи из 3V. В РФ видел натчез из о1 за 70000. Порошок бы тогда перевалил тысяч за сто десять. Но с конвейерными штуками в стиле боуи вообще не вижу смысла сравнивать, там делают не для человека, а для брутальности в кадре. Рукояти все поголовно ужасные у них. А тут очень любопытно сделана.
Дело в том, что принятый метод измерения толщины не учитывает тех характеристик, которые постарались в законе огородить от прочих клеймом ХО. И дабы не оставлять лазейку для производителей, чтобы те делали 100% ХО, но у пяты оставляли хоть пару миллиметров 5мм+ толщины, они руководствуются ещë и не прописанным в законе субъективным взглядом. И по нему иногда отказывают сертифицировать как хозбыт такие изделия как Natchez Bowie от Колд Стил, где обух у основания клинка аж 8 мм. Казалось бы - больше 5-6мм. Но к острию там идëт прогрессивное сужение, делающее его укол очень эффективным.
Ничего, главное что в самой ответственной части выполнено расширение. Да и сравнительно с некоторыми известными мне изделиями из Павлово, Ворсмы, Китая и даже Кизляра тут хвостовик ещë тот толстяк. Вот есть у меня нож весом 985 г с длиной клинка 275 мм, шириной 60 мм и толщиной обуха 6 мм от основания почти до кончика(ну тяпка по сути, хотя боуи). Так там хвостовик 10/5 мм, с резким переходом. Он на фоне клинка просто крысиный хвостик. У "Бебута" от Нокс(набери, если интересно - тоже большой бивачный нож схожих габаритов) хвостовик 18/4,5мм также без расширений в зоне перехода. Так что в сравнении тут толщина в ответственной части очень даже велика.
@@vikinGG-c8y Не спорю, может быть и достаточна, но я бы с таким хвостовиком нож не купил. Посмотрите какие хвостовики у ножей Титова Солдатовой по крайней мере на крайних версиях ножей. Я бы сказал идеальные хвостовики. Нокс и Китай не рассматриваю как полноценный инструмент из-за несоотвествия качества стали и/или закалки заявленным характеристикам. А вот обычное дешевое бразильское мачете трамонтина из стали 1070 я бы сравнил на прочность с данным боуи, еще вопрос кто кого перерубит, даже не смотря на скромные 2 мм у трамонтины. Качество стали и правильная закалка решают.
@@mrpropper6590 Трамонтина тоже есть, тридцатка. Рубит так себе из-за толщины, рукоятка деревянная после первого похода зашаталась. Магии за 430 рублей таки не бывает, хотя металл как металл, плохого сказать не могу. Ну а этот нож только по видео могу оценить. Тут на канале есть. Внушает.
@@vikinGG-c8y JOE |X не смог сломать трамонтину в отличие от многих именитых брендов, рукоять не в счет. Была бы она в 2 раза толще, 90% наших мастеров сразу бы обанкротились.
@@mrpropper6590 Подозреваю, и они бы тоже. Всë же мачете есть мачете, там хороший рез даже не подразумевается. А будь обух трамонтины с еë-то профилем так толст, веса было бы на полкило минимум. И тут кромка при рубке начала бы просить пощады. Может и не крошилась бы, но заминалась так точно. И застревала бы хорошо. Мягковатая она. А вот тут что за пружинка такая - интересно было бы попробовать в деле. Должна быть поустойчивее SAE70 из-за своих добавок. Но еë больше нигде я не встречал.
@@ВладимирДмитроченко-ж8лС не углерод здесь обозначает, а кремний. С2 - его в составе 2%. Это довольно много и гораздо больше, чем в 65Г, улучшением которой он и позиционируется.
Наверно, напрямую у завода. Ещë что за металлозавод, какие там стандарты производства, да и кто продаст не в опт? Надо чтобы все факторы совпали. Задачка будет не из лëгких, знакомствами придëтся обрасти.
@@ПавелТерентиевичМне представляется только такой вариант: побывать на заводах(экскурсии иногда бывают или по вакансии пробиться), расспросить там технологов о сплавах и надеяться, что им будет в досуг всë рассказать. Потом как-то уломать серьëзного представителя за большие бабки продать нужную плитку с правильной термичкой. Выслушать отказы. В общем работа для ооочень мотивированного человека.
Я бы классифицировала этот нож не как боуи, а как тесак… и да чото подобное есть у Экстремы… называется это Extrema Ratio MATO GROSSO… и они его вообще в мачете относят ну видимо по тому что толщина обуха 4-4,5мм… лично мое мнение что изделие это больше "на полку" чем "на пояс" потому что ну оно савсем не "носимое" и вес и размер у него далеки от того что на себе хоть сколько нибудь комфортно таскать, да и как-то задать особых требующих такого формата в быту встречается не много и очень редко… не ну им можно типа арбуз порезать и это будет красиво или там если вы целую кабанью ногу сможете приготовить то да можно со всеми понтами ее этим ножиком попытаться нарезать… в останом… ну… куда типа с таким… для большинства задачи такой размер и вес они избыточны… или вы готовитесь к БП с зомби-апокалипсисом вместе, ну так и даже в этом случае есть варианты предпочтительнее, по практичнее… вообщем мою мыслю вы поняли… ножик больше на посмотреть повертеть его чем им поработать поделать чото… ну и с этим своим функционалом нож справляется на отлично там действительно есть и на что посмотреть и что в руках повертеть потому что это такой реальный кусок ножа, прям такая штука которой ух и эх… вот хочется ею пойти типа в поле и повылезать глазки тыквам, благо вот щас вот Хеллоуин, ну и заодно типа пугалу натыкать по самый небалуйся… потому что вот это вот оно вот для этого этот нож… бессмысленный вандализм и вырезание пугал… а для всего остального есть варианты поинтереснее попрактичнее… и даже если вы собираетесь такой ножик возить в машине на случай того что вдруг он пригодиться может то лучше не надо… топор будет полезнее
Об избыточности массогабаритов этого ножа стоит говорить не абстрактно, а в сравнении с меньшими и более лëгкими ножами. Видео есть на этом канале. Меньшие ножи с работой, показанной здесь, либо справляются намного медленнее, либо вовсе никак. Стоит ли выигрывать в лëгкости ценой невозможности выполнения задачи - я думаю, смысла в этом нет. ±30см- отличная длина, хорошо рубит, при этом помещаясь на бедре человека среднего роста и не мешая мобильности. В показанных случаях длинный нож будет зачастую даже лучше топора, так как лëгкие сухие стволы менее 50 мм от ударов вибрируют и снимают с себя часть переданной энергии. Хлëсткий удар ножа или мачете здесь эффективнее тяжëлого, но медленного удара топориком. Причëм топор схожей длины будет весить в среднем 750-800 г, то есть ощутимо больше. И топором нож не заменить. То есть тут универсальность выше. Grosso - нож интересный, довольно качественный, но он стоит более 55тр, и это ширпотреб. В рубке он скорее всего незначительно выиграет в этого ножа, но так хорошо как показано здесь он не режет, точить его сложно и дорогостоящая высоколегированная сталь ударные нагрузки держит хуже конструкционок. А тут ручная работа, по сути штучный экземпляр, 2 одинаковых не будет(а это ликвидность в будущем), конструкционная сталь в нëм лучшая из возможных, пожалуй. Высокоочищенная рессорно-пружинная сталь, созданная для военных нужд. Рез сами можем видеть - очень достойный. Сравнивать с ширпотребным мачете я бы его не спешил. Такие мачете друг с другом лучше сравнивать. И замечательная 30-сантиметровая трамонтина за 500RU, похоже, не настолько хуже Grosso, чтобы разница в цене в 120+ раз была оправдана.
@@Straga_vostoka ну мое личное имхо что это не нож выживания на природе потому что вы им замахаетесь чото делать... мора робуст это нож выживания... тут именно что тесак или савсем если загоняться на тему бушкрафта назавем его "лагерником"... т.е. то с чем по лесу не ходят, но в лес берут чтоб оно где-то в лагере лежало на всякий на случай
Мысль любопытная, может быть мастер об этом расскажет. А я в качестве больших ножей фуллтанги недолюбливаю - руку отбивают, если много работать. И с мороза хвататься за такую ручку неприятно, потому что промерзает. Ещë в фуллтангах и подобных монтажах мне очень не нравится как эти щëчки со временем неизбежно расходятся, забиваются грязью и там начинается лëгкий люфт, иногда со временем приводящий к полному отвалу. То есть в фуллтанге как раз рукоять является слабым местом.
@@ДенисК-в8л Так это смотря что за классика. В кино середины того века - да, там всë данди да рэмбоиды в кадре. А Боуи на фото бойцов-южан как раз никаких рекурв и щучек не имели. Этот нож с его длинным прямым фальшлезвием напоминает луизианские, арканзасские или аризонские Боуи более поздних выпусков, которые были длинными и более кинжалообразными, чем потомки навахи.
А может есть у кого возможность в помощи, как найти информацию о козаках? У меня прадед был кубанским козаком, и был кавалером Георгиевского креста,но найти не могу подтверждения ,узнал это со слов старшей сестры
А так получится что изделие вроде бы сделал мастер, но неграмотно собранный заказчиком нож пойдëт в вину именно ему. А тут человек делает как умеет и как оно работает 100 из 100, вот и ни к чему эксперименты.
Оценка этого факта зависит от изначальных позиций человека. А вот то, что одно упоминание цензурного слова из русского языка стало красной тряпкой и вызывает нервные напряжения у такого количества людей, действительно позор.
Незнаю у меня нож поменьше розмера пчак деревце розмером з ручки от лопати рубають за удар толи мужику нехватаєт сили и резькости удара або не старался
Вот такоє как он рубал во второй раз стоячи за 2 руба хотя по видео видно он бєт медлено будто притормажуючи при столкновении з деревом ну и мне було тогда 25 роки дають о себе знати а нож супер
А не лучше бы было сделать рукоять фултанг , а не стяжную , по своему опыту знаю , что стяжные деревянные рукояти трескаются от избыточной нагрузки на них при рубке деревцев .
Так здесь же не дерево, а круглый текстолит. Посмотри, на близком плане рукояти видны переплетения ткани. Концентратор напряжения, т.б. паз тут утоплен вглубь выемки крестовины с плотной подгонкой. Это совсем не то же, что дерево. Скорее сломается фуллтанговая ручка, никак не разгружаемая от вибраций клинка.
Не знаю как нож, я не специалист, но ладони данного персонажа из видеоролика достойны уважения. Это я утверждаю , как представитель рабочего класса.
Полностью солидарен!
Пожалуйста чаще выходите на связь , хотя бы с историей, лекций или обсуждением какой либо темы. Интересно слушать! Спасибо, привет из Тбилиси
У Мастера с золотыми руками за что ни возьмётся - получается шедевр , будь это шашка , катана , кинжал или нож !
Респект ! 👍
Спасибо отец нож просто замечательный привет с волги
Прекрасное изделие. Долгих лет счастливой жизни Вам Гроссмейстер! Ваше творчество радует нас. Приятно слушать Вас и зреть Ваши изделия. С большим уважением к Вам! ✊✊✊
Прекрасный нож, здоровья вам и долгих лет жизни Алексей Георгиевич.
Прекрасный нож. Очень красивый и удобный. Мамтеру огромное уважение ❤
Талантливо,Творчески-Одарённый ЧЕЛОВЕК!!!!!👍👍👍👍👍
Хороший нож, хороший мастер. При таком сведении 1,5 мм удивительно крепок,
это что то феноменальное. Если использовать правильно хватит на три поколения.
Доброго вам здоровья!
Очень рад снова видеть!
Доброго времени суток уважаемый. Нож несомненно заслуживает внимания. Я тоже давно занимаюсь в этом направлении. Ножи, кинжалы, шашки и пр. Хотел поделиться своим опытом. Для рубки костей я делал обух прямой и за точечный с обеих сторон и более остро. Тогда он будет рубить а не дробить. С такой заточкой обуха я делал более короткие и односторонней заточкой для того чтобы открывать консервы. Заточка левая или правая в зависимости от руки. Сталь беру 65Г или У8. Можно и другую по разным причинам. С удовольствием смотрю Ваши видео. Желаю дальнейших успехов в работе.
Хороший мастер, хороший нож, очень интересно 👍
Дядька красава, реально очень просто понятно аргументированно. .. Один момент с пеньком не много рассмешил, а так... Царь дядька колоритный, и Руки... Обратил внимание, на пальцы, вспомнил как у меня постоянно кровоточили
Действительно правильный нож.
Огромное спасибо за видео !
Замечательная работа! Не терпится испытать и убедиться лично.
Ваш?
Как всегда великолепно исполнено оружие и простые и доходчивые пояснения.
Хороший нож!
Успехов!
Субъективно. Нож по размеру очень большой, неудобно будет носить при себе на большие расстояния. Да и вес играет большую роль. В тяжелых условиях каждый лишний грамм превращается в килограмм. Конечно каждому своё. Подгонка конечно идеальная, спору нет, ручная работа. Интересно, вот бы увидеть классический Боуи в исполнении этого мастера, американский нож-трекер и парАнг. Это целое поле для нового контента. Зарубежные изделия нашими глазами, с изменениями и доработками.
Полегче среднего походного топорика, в профиле поменьше, а стволы до 10 см вполне осилит. Так что имеет место.
Идея интересная, кукри вот есть уже, вроде даже паранг когда-то был(тут уже могу ошибиться). На старых каналах много лет назад.
@@vikinGG-c8y У уральских мастеров УРМ АнИка есть два размера парангов. Люди берут, значит рабочая Вещь в нашем лесу. Топор сделали - походный томагавк на свободный всад. Держал в руках лично на выставке, удобная штука, маленький, лёгкий. Но тут конечно каждому своё.
@@КусокДобра-ы7г Паранг - прекрасная с практической точки зрения вещь, одна из лучших в рубке. Но только правильно сделанный. Единственная беда - как нож он не годится.
Офигенный нож!
Здравия! Очень интересный нож.
ХОРОШИЙ НОЖИК ❤
Здорово!Отличный нож!!Текстолит-надежный материал,но интересно было б из рога оленя рукоять глянуть,но там подпальциевые выемки глубокие,наверное, не вышло б сделать!
Подозреваю, что рог всë же не так стоек к ударным нагрузкам, как круглый текстолит. Учитывая, что технология сборки не предполагает замены рукояти в случае поломки, это было бы большим недостатком.
@vikinGG-c8y Возможно,да и рог со временем имеет свойство давать мелкие трещенки и желтеть!Но,природный материал как и дерево в руке лежит приятнее если лаком не вскрывать!Оригинальные боуи и имели рукояти такие,но тогда и пластика небылр!))
@@ПавелТерентиевич Я видал и вовсе грубо приколхоженные деревянные цилиндры, ещë и неровно посаженные. От большого советского напильника с 10 метров не отличишь. Но это на слишком настоящих Боуи, которыми ребята ещë за Техас воевали, а потом и на гражданской. Рог на их фоне был бы пределом мечт. И он правда приятно лежит в руке, хотя дорого выйдет - жуть. И технологиям будущего таки проигрывает по прочности.
@vikinGG-c8y Весной в лес-рог бесплатно!!Недавно,приобрел Золинген ножик годов 50-70 на авито реставрировал рог!Был удивлен,что клинок монтировался плоским хвостовиком в просверленное круглое отверстие в роге,без всякого клея и стянут гайкой латунной!При небольшой нагрузке-шат и смещение!Посалил все на клей!!!И это ножи одни из самых лучших в мире...!(((Был разочарован!Хотя сам клинок мз отличного качества углеродки,видно,что кованный!)
@@ПавелТерентиевич Интересное приобретение, поздравляю. Видел как-то фоторепортаж из американского музея оружия, и там был огромный боуи годов 70-80' 19 века. Написано, длина клинка более 60 см на нашу меру, а вес 1,5 кг. Так у него ручка - тонкий цилиндр, материал - кость, видна пара небольших трещин. Очень странный, но реальный экспонат. Возможно, боевого назначения для очень крепкого парня из прошлого. Видимо, техника боя не предполагала частые замахи, а ударную нагрузку поглощал клинок.
👍👍👍👍👍 классный нож .
Хороший нож. Для города такой большой не нужен. Для леса самое то.
Сейчас обстановка в больших городах такова, что такой и в городе не помешает. Неудобно носить это да.
Здорово ❤❤❤
Спасибо за видео мастер! ☀️🔥⚔️
90% мыслей мастера согласен. 10% не согласен категорически.
Форма клинка не для леса, при рубке четко видно - как рубящая используется 1-я треть клинка (от рукояти), а должна рубить 2-я треть. Приходиться прилагать больше силы, меньше скорость самого клинка. Фальлезвие слишком длинное, с ненужным прогибом, из-за этого развесовка клинка и делает рубящей 1-ю треть клинка. Излишне длинное фальлезвие не дает использовать клинок для "длинного" строгания хватом за обух клинка. Рукоять... Какое-то "кольцо" на тыльнике - нельзя упитать ладонь. Тыльник рукояти слишком узкий, при рубке кисть излишне напрягается именно для удержания, вследствие меньше сила удара (для примера на ноже леуку "тарелка" тыльника 60х40мм, кисть полурасслаблена но уверенно держит и направляет клинок).
По большому счету, это качественная реплика именно ножа типа "боуи", но классический "боуи" не для леса... Нож "боуи" Канзас, Техас, Арк-Канзас штаты где степи(прерии) лесные массивы ограничены оазисами, рощами, перелесками и прочими небольшими "зеленками". Нож/тесак для леса просто не мог родиться в таких условиях.
А вот как большой нож для грубой разделки туш крс, нож "боуи" практически идеален. И появился он именно в тех штатах, где активно занимались скотоводством...🧐
Отчасти да. Я тут вот что могу сказать. С 7:12 видно, что работает и вторая треть. Но тут вопрос не какой частью надо рубить по неким заветам, а какой в зависимости от инструмента. Это не мачете всë-таки, и тут развесовка нужна не для конкуренции с топором, а для сохранения удобства ножа как ножа при возможности ещë и рубить. Да, рубить можно лучше, но уже не ножом. А среди ножей равных в этом и правда нет. Свойственное мачете клевание остриëм является их недостатком в ножевом труде.
По поводу фальшлезвия соглашусь отчасти, но я не скажу, что фальш делает длинное строгание прямо-таки невозможным. Оно заточено, но не так остро. Если наминает пальцы, любую тряпочку подкладываешь и работаешь. С большой практикой такого и не замечаешь. К тому же тут могут быть выгоднее техники строгания неподвижным клинком или строгание сечением сверху вниз на весу.
Удержание надо просто пробовать, тут сложно по существу говорить. Ну, расширение имеется, ещë вижу небольшой прогиб рукояти, что очень издали отсылает к рукояти шашки, что в комплексе должно сыграть на руку расслаблению хвата. К тому же внимательно замеченное темлячное кольцо с темляком почти совсем снимут нагрузку с кисти. Вот то, что оно затруднит работу ладонью по тыльнику - тут соглашусь, но добавлю, что это компенсирует вес - такому ножу незачем придавать лишний импульс при прокалывании, например, толстой шкуры.
По истории могу только просвещаться, ибо глубоких знаний истоков такого ножа не имею. Но, думаю, да, это логично. Таким брëвна валить и не надо. Не более толстых, чем были показаны, в походе хватит, а почему бы не взять мачете - да потому что и так сойдëт, а тут ряд других преимуществ ценой некритичного ухудшения рубящих свойств.
В общем, если не позиционировать его как "принципиально нож для леса", а как нож, который выручит в лесу при разумном использовании, то по-моему всë встаëт на свои места.
Все, что написал, основано сугубо на личном опыте и практике, 25 лет по лесам с тяжелыми ножами - боуиобразные, леуку, кукри... Хотелось бы попробовать еще паранг и пальму, но пока не довелось... Самый большой опыт конечно по боуиобразным еще начиная с продукции завода МООиР...
Очень люблю такие тесаки. Дорогой нож наверное?
Нож отличный но холодный.В 90-х сделал себе похожий из 95х18.
🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥
Отправлять ножи сабли (самогон😁)
можно сдеком только в описании товара пишете
-сувенирные изделия. 🖐️
Про сэм не шутка 😎
Хорош👍
Здравствуйте. У вас в конце роликов часто идет ответ на вопрос про сталь, про закалку и закалочные среды, толщина заготовки при закалке, исторические стали, заточку. Это очень интересно
Не успеваю, писать комментарии! ✊👍
Удобный ножик и салатик покрошить и бобра ободрать и стружечки натесать!
А теперь нужно испытать на крокодиле (М. Данди) 😁
Думаю этот нож способен выпотрошить и гребнистого крокодила.... если только он не успеет раньше!))
👍💪👍
интересный нож:)
Вы их делаете под заказ?
Напишите, пожалуйста,сайт проверенного продавца данной стали(60С2А)
Хвостовик как у шашки... Какая цена у данного ножа?
Доброго дня. А какая цена данного изделия? Для маскировки и оборудования позиции очень даже не дурён.
Здравствуйте Мастер ИЗ. Как сделать заказ на холодное оружие? Какие документы выдаются с товаром? Где располагается производство? Можно ли приехать посмотреть мастерскую/офис? Лицензия у меня есть в наличии
На почту написать, тут не увидит.
Да никакие. Кустарь он. А в совке делали так: номер фабричного ножа записанного в билете набивался на кустарный. А ему связываться с вами не советовал бы, под статьей ходит, а кто вы неизвестно.)
тонкий хвостовик для нагрузок .
себе для выживания не купил бы по этой причине .
просто нет доверия такой конструкции .
Нагрузка на хвостовик почти ограничивается зоной его перехода в клинок. А там, получается, 7 мм вширь и >20 мм вдоль, плюс сняты углы - концентраторы напряжения. Дело каждого, много поклонников фуллтанга, но и этого с лихвой хватит на экстремальные нагрузки.
@vikinGG-c8y возможно вы правы . Если была бы возможность лично протестировать на нагрузку подобную конструкцию - практически , то мнение могло бы поменяться .
Но даже визуально - цельнометаллическая рукоять смотрится прочнее .
@@vikinGG-c8y я понимаю ,почему предки делали именно так - дефицит металла- поэтому вытягивали хвостовик ковкой в подобный узкий хвост . Но сейчас такой необходимости нет ..Можно делать фултанг,полуфултанг ,как на трамонтинах и т д
@@roman7276Разумеется, всë так. Однако есть интересное явление в клинковом производстве: некоторым большим ножам вместо фуллтанга намеренно делают так называемый cable tang, что в производстве, при меньшей массе металла, дороже. И изделие заявляют как боевое/ударное, что оно подтверждает на тестах. Речь про некоторые Боуи производства Колд Стил. Так что, возможно, тут смысл в совсем незначительной потере прочности ценой выигрыша в других моментах.
Цену озвучьте.. потому что если он выходит за пределы 150- 200 баксов, то смысла не вижу. Понятно, что труд и прочее. Но, цена сейчас решающий фактор при выборе 😀. Сталь на этом Боуи рядовая углерода по сути. Хотя как я помню Пол Чен свои катаны из подобного материала по 500-600 долларов продает, ну там за бренд дофига хотят.
Не думаю, что это реальный запрос. Похожие ценники на такие ножи сейчас у массовых производителей, при их-то минимальных затратах на сырьë. А тут человек озвучивал, сколько стоит ему 1 плитка такой стали размером на 2 шашки впритык. Мой кизлярский ДВ-2 сейчас долларов 100 для местного рынка стоит, а он ну совсем ширпотребно сделан, для бюджетников.
Это же перезалив старого видео 😀..они ещё до этого канала выходили на канале Василенко и Боровик, с фамилиями могу быть неточным, один этих товарищей вроде бы работает с мастером. По катанам он фурнитурой занимался.
Нож из видео новый.
Вы их делаете на заказ? Я раньше хотел...но мне сказали, что уже нет. Сколько в у.е будет ? Дешевле хотя бы голд стиловского Боуи? Иначе смысл как-то теряется заказывать.
Думаю, всë что угодно будет дешевле колд стиловских сувенирных боуи из 3V. В РФ видел натчез из о1 за 70000. Порошок бы тогда перевалил тысяч за сто десять. Но с конвейерными штуками в стиле боуи вообще не вижу смысла сравнивать, там делают не для человека, а для брутальности в кадре. Рукояти все поголовно ужасные у них. А тут очень любопытно сделана.
Ну вообще формально по закону ножи с обухом толще 5мм не холодные....но да, если вы не завод, то получить бумажку сложновато.
Дело в том, что принятый метод измерения толщины не учитывает тех характеристик, которые постарались в законе огородить от прочих клеймом ХО. И дабы не оставлять лазейку для производителей, чтобы те делали 100% ХО, но у пяты оставляли хоть пару миллиметров 5мм+ толщины, они руководствуются ещë и не прописанным в законе субъективным взглядом. И по нему иногда отказывают сертифицировать как хозбыт такие изделия как Natchez Bowie от Колд Стил, где обух у основания клинка аж 8 мм. Казалось бы - больше 5-6мм. Но к острию там идëт прогрессивное сужение, делающее его укол очень эффективным.
Круто конечно, но хвостовик мне кажется узковатым
Ничего, главное что в самой ответственной части выполнено расширение. Да и сравнительно с некоторыми известными мне изделиями из Павлово, Ворсмы, Китая и даже Кизляра тут хвостовик ещë тот толстяк. Вот есть у меня нож весом 985 г с длиной клинка 275 мм, шириной 60 мм и толщиной обуха 6 мм от основания почти до кончика(ну тяпка по сути, хотя боуи). Так там хвостовик 10/5 мм, с резким переходом. Он на фоне клинка просто крысиный хвостик. У "Бебута" от Нокс(набери, если интересно - тоже большой бивачный нож схожих габаритов) хвостовик 18/4,5мм также без расширений в зоне перехода. Так что в сравнении тут толщина в ответственной части очень даже велика.
@@vikinGG-c8y Не спорю, может быть и достаточна, но я бы с таким хвостовиком нож не купил. Посмотрите какие хвостовики у ножей Титова Солдатовой по крайней мере на крайних версиях ножей. Я бы сказал идеальные хвостовики. Нокс и Китай не рассматриваю как полноценный инструмент из-за несоотвествия качества стали и/или закалки заявленным характеристикам. А вот обычное дешевое бразильское мачете трамонтина из стали 1070 я бы сравнил на прочность с данным боуи, еще вопрос кто кого перерубит, даже не смотря на скромные 2 мм у трамонтины. Качество стали и правильная закалка решают.
@@mrpropper6590 Трамонтина тоже есть, тридцатка. Рубит так себе из-за толщины, рукоятка деревянная после первого похода зашаталась. Магии за 430 рублей таки не бывает, хотя металл как металл, плохого сказать не могу.
Ну а этот нож только по видео могу оценить. Тут на канале есть. Внушает.
@@vikinGG-c8y JOE |X не смог сломать трамонтину в отличие от многих именитых брендов, рукоять не в счет. Была бы она в 2 раза толще, 90% наших мастеров сразу бы обанкротились.
@@mrpropper6590 Подозреваю, и они бы тоже. Всë же мачете есть мачете, там хороший рез даже не подразумевается. А будь обух трамонтины с еë-то профилем так толст, веса было бы на полкило минимум. И тут кромка при рубке начала бы просить пощады. Может и не крошилась бы, но заминалась так точно. И застревала бы хорошо. Мягковатая она. А вот тут что за пружинка такая - интересно было бы попробовать в деле. Должна быть поустойчивее SAE70 из-за своих добавок. Но еë больше нигде я не встречал.
И ещё! Как же вы улучшили 60С2А? Подпевали на заготовку?
Сталь 60с2а это та же пружинно- рессорная сталь с чуть большим количеством углерода.
С чуть больше откуда,!?
Ведь написано русским языком 60 С2А. 0,6 по углероду.... Либо лукавите,либо врёте...не хорошо!
Поплевали ...
@@ВладимирДмитроченко-ж8лС не углерод здесь обозначает, а кремний. С2 - его в составе 2%. Это довольно много и гораздо больше, чем в 65Г, улучшением которой он и позиционируется.
Здравия,где можно приобрести данную сталь с качественной термообработкой???
Наверно, напрямую у завода. Ещë что за металлозавод, какие там стандарты производства, да и кто продаст не в опт? Надо чтобы все факторы совпали. Задачка будет не из лëгких, знакомствами придëтся обрасти.
@vikinGG-c8y Жаль((
@@ПавелТерентиевичМне представляется только такой вариант: побывать на заводах(экскурсии иногда бывают или по вакансии пробиться), расспросить там технологов о сплавах и надеяться, что им будет в досуг всë рассказать. Потом как-то уломать серьëзного представителя за большие бабки продать нужную плитку с правильной термичкой. Выслушать отказы. В общем работа для ооочень мотивированного человека.
Я бы классифицировала этот нож не как боуи, а как тесак… и да чото подобное есть у Экстремы… называется это Extrema Ratio MATO GROSSO… и они его вообще в мачете относят ну видимо по тому что толщина обуха 4-4,5мм… лично мое мнение что изделие это больше "на полку" чем "на пояс" потому что ну оно савсем не "носимое" и вес и размер у него далеки от того что на себе хоть сколько нибудь комфортно таскать, да и как-то задать особых требующих такого формата в быту встречается не много и очень редко… не ну им можно типа арбуз порезать и это будет красиво или там если вы целую кабанью ногу сможете приготовить то да можно со всеми понтами ее этим ножиком попытаться нарезать… в останом… ну… куда типа с таким… для большинства задачи такой размер и вес они избыточны… или вы готовитесь к БП с зомби-апокалипсисом вместе, ну так и даже в этом случае есть варианты предпочтительнее, по практичнее… вообщем мою мыслю вы поняли… ножик больше на посмотреть повертеть его чем им поработать поделать чото… ну и с этим своим функционалом нож справляется на отлично там действительно есть и на что посмотреть и что в руках повертеть потому что это такой реальный кусок ножа, прям такая штука которой ух и эх… вот хочется ею пойти типа в поле и повылезать глазки тыквам, благо вот щас вот Хеллоуин, ну и заодно типа пугалу натыкать по самый небалуйся… потому что вот это вот оно вот для этого этот нож… бессмысленный вандализм и вырезание пугал… а для всего остального есть варианты поинтереснее попрактичнее… и даже если вы собираетесь такой ножик возить в машине на случай того что вдруг он пригодиться может то лучше не надо… топор будет полезнее
Мастер же сказал неоднократно,что такое орудие труда пригодится только в условиях выживания, им можно и рубить и резать и копать и ковырять отверстия
Об избыточности массогабаритов этого ножа стоит говорить не абстрактно, а в сравнении с меньшими и более лëгкими ножами. Видео есть на этом канале. Меньшие ножи с работой, показанной здесь, либо справляются намного медленнее, либо вовсе никак. Стоит ли выигрывать в лëгкости ценой невозможности выполнения задачи - я думаю, смысла в этом нет. ±30см- отличная длина, хорошо рубит, при этом помещаясь на бедре человека среднего роста и не мешая мобильности. В показанных случаях длинный нож будет зачастую даже лучше топора, так как лëгкие сухие стволы менее 50 мм от ударов вибрируют и снимают с себя часть переданной энергии. Хлëсткий удар ножа или мачете здесь эффективнее тяжëлого, но медленного удара топориком. Причëм топор схожей длины будет весить в среднем 750-800 г, то есть ощутимо больше. И топором нож не заменить. То есть тут универсальность выше.
Grosso - нож интересный, довольно качественный, но он стоит более 55тр, и это ширпотреб. В рубке он скорее всего незначительно выиграет в этого ножа, но так хорошо как показано здесь он не режет, точить его сложно и дорогостоящая высоколегированная сталь ударные нагрузки держит хуже конструкционок. А тут ручная работа, по сути штучный экземпляр, 2 одинаковых не будет(а это ликвидность в будущем), конструкционная сталь в нëм лучшая из возможных, пожалуй. Высокоочищенная рессорно-пружинная сталь, созданная для военных нужд. Рез сами можем видеть - очень достойный. Сравнивать с ширпотребным мачете я бы его не спешил. Такие мачете друг с другом лучше сравнивать. И замечательная 30-сантиметровая трамонтина за 500RU, похоже, не настолько хуже Grosso, чтобы разница в цене в 120+ раз была оправдана.
@@Straga_vostoka ну мое личное имхо что это не нож выживания на природе потому что вы им замахаетесь чото делать... мора робуст это нож выживания... тут именно что тесак или савсем если загоняться на тему бушкрафта назавем его "лагерником"... т.е. то с чем по лесу не ходят, но в лес берут чтоб оно где-то в лагере лежало на всякий на случай
Хороший нож, но для такого ножа фултанг должно быть обязательным условием.
Бяка этот ваш фуллтанг, проверяли... Излишне и не оправданно.
@vikinGG-c8y обосновать способны? Или так ляпнули, не подумав?
@@dosvidos569
-Ухудшает развесовку
-Холодит руку
-Передаëт вибрации в пальцы
-Добавляет массы
-Сводит надëжность рукоятки к минимуму(плашки/ослабленная цельная рукоять -> люфты, трещины, рассыхания, расхождения)
-Создаëт место скопления грязи
-Снижает возможности вибрации длинного клинка для поглощения ударных нагрузок
А вы?
А если делать нож не с хвостовиком, а фултанг с боковыми накладками на рукоять? Такой можно будет пересылать в разобранном виде.
Мысль любопытная, может быть мастер об этом расскажет. А я в качестве больших ножей фуллтанги недолюбливаю - руку отбивают, если много работать. И с мороза хвататься за такую ручку неприятно, потому что промерзает. Ещë в фуллтангах и подобных монтажах мне очень не нравится как эти щëчки со временем неизбежно расходятся, забиваются грязью и там начинается лëгкий люфт, иногда со временем приводящий к полному отвалу. То есть в фуллтанге как раз рукоять является слабым местом.
Все таки ширина клинка в районе вострия должна быть больше, чем около рукояти.
Смотря кому она что должна и для чего именно.
По классике, по американской классике должна.
@@ДенисК-в8л Так это смотря что за классика. В кино середины того века - да, там всë данди да рэмбоиды в кадре. А Боуи на фото бойцов-южан как раз никаких рекурв и щучек не имели. Этот нож с его длинным прямым фальшлезвием напоминает луизианские, арканзасские или аризонские Боуи более поздних выпусков, которые были длинными и более кинжалообразными, чем потомки навахи.
А может есть у кого возможность в помощи, как найти информацию о козаках? У меня прадед был кубанским козаком, и был кавалером Георгиевского креста,но найти не могу подтверждения ,узнал это со слов старшей сестры
Казак, а не козак. не позорь предка
@@sibiranton По-старорусски и по-украински всë правильно. А под СРЯ тут никто не подписывался пока, так что оснований для придирки нет.
Почему не отправляете в разобранном виде? Если в собранном запрещено. Ну на крайняк можно не доточить.
А так получится что изделие вроде бы сделал мастер, но неграмотно собранный заказчиком нож пойдëт в вину именно ему. А тут человек делает как умеет и как оно работает 100 из 100, вот и ни к чему эксперименты.
@vikinGG-c8y ну а так я вообще его не получу
@@гибон-м1ч Это да... Но вдруг удастся договориться?
Всё интересно. Но в этой бочке мёда, была ложка дёгтя, то есть упоминание о так называемой "спецоперации", об этом позоре на века.
Оценка этого факта зависит от изначальных позиций человека. А вот то, что одно упоминание цензурного слова из русского языка стало красной тряпкой и вызывает нервные напряжения у такого количества людей, действительно позор.
Мастер , а можно попросить тебя о одной вещи !? Улыбнись !)
Усики ножа срубили)))
Что делать такой длинной?
Подрубать. Замах великолепный с такой длиной. А с этой рукояткой одно удовольствие будет, если не дрищ.
А зачем такой нож? Что им делать?
4:27
В поход, и делать всё подряд. Я, например не беру топор обычно, только хорошую пилу и вот такой нож, которым можно немножко рубить.
Как купить ваш нож?
На почту написать. Адрес в специальном видео на канале.
60с2а улучшенная это КАК? 60с2аА или как улучшенная. Просто обьясните может чего недопонимаю!
Думаю, тут имеется в виду, что она и есть улучшенная.
@vikinGG-c8y а просто высококачественная? А я бошку ломаю 60с2а да еще и УЛУЧШЕННАЯ.
@@jeton_6832 Почему улучшенная, понятнее в контексте. Мастер иногда сравнивает еë со сплавом 65Г.
@vikinGG-c8y дык нет у мастера 65г тоже улучшенная. Посмотрите ролики про шашки.
@@jeton_6832 Шашки тоже из 60с2а.
Эта мачета а не нож😂😂😂
Незнаю у меня нож поменьше розмера пчак деревце розмером з ручки от лопати рубають за удар толи мужику нехватаєт сили и резькости удара або не старался
Смотря какое дерево рубишь - живое или сухостой. Первый вариант ни в какое сравнение не идëт со вторым. 10 см влажного рубятся проще, чем 4,5 сухого.
@vikinGG-c8y я живоє слива
Вот такоє как он рубал во второй раз стоячи за 2 руба хотя по видео видно он бєт медлено будто притормажуючи при столкновении з деревом ну и мне було тогда 25 роки дають о себе знати а нож супер
Интересно, где можно приобрести..
А не лучше бы было сделать рукоять фултанг , а не стяжную , по своему опыту знаю , что стяжные деревянные рукояти трескаются от избыточной нагрузки на них при рубке деревцев .
Так здесь же не дерево, а круглый текстолит. Посмотри, на близком плане рукояти видны переплетения ткани. Концентратор напряжения, т.б. паз тут утоплен вглубь выемки крестовины с плотной подгонкой. Это совсем не то же, что дерево. Скорее сломается фуллтанговая ручка, никак не разгружаемая от вибраций клинка.
@@vikinGG-c8y, да , про текстолит просмотрел , тогда всё дельно , - рукоять не треснет .