viendo contenido vuestro, creo que la intervención que hicisteis aquí fue muy floja , lo podéis hacer mucho mejor, lo mismo te paso en el programa de Iker, no se si es que el formato televisivo no lo domináis aun, pero contrasta mucho el nivel alto de contenido y razonamiento que hacéis en vuestros canales ,a cuando sois interpelados en directo en una televisión. Lo cual es una pena deberíais trabajar mas este apartado
@@marylogonzalez3017 Tienen poco tiempo y los cortan, no se puede pedir más. Estaría bien que los invitaran presencialmente al programa y los dejaran extenderse en sus argumentos, pero eso no ocurrirá jamás, los medios de desinformación y la clase política se están jugando mucho.
Madre mia, vergüenza ajena me da esta señora supuestamente periodista, y que tenga la cara de decir que ellos si dan información veraz cuando son los mas mentirosos, hipócritas y manipuladores que hay y encima pagados por el gobierno 🤦♀️
Precisamente por ser pagados por el gobierno es que mienten. El Estado (la casta política), se protege a si misma y a sus intereses, los cuales son actuar como sanguijuelas de la sociedad.
Deja eso. En el propio instante en el que Roma le dice "le puedo demostrar 15 o 20 veces que usted ha faltado a la verdad" se hace la ofendida. La pose de digna que asume es para mear y no echar gota. Y encima, el "moderador" que la defiende con que "cuando se entra a lo personal se pierde el interés"; esto es casi una aceptación tácita que al momento que les repartan hostias como panes en su propia cancha, con sus propias reglas, mejor reculamos y hablamos del tiempo. Eso sí, la intervención de Gisbert "yo soy su abogado, a mí me va a llegar la demanda" estuvo muy oportuna.
Lo mejor de todo fue cuando ruben dijo “la denuncia me llegara a mi que soy su abogado “ JAJAJAJAJAJAJAJA SE HAN REÍDO DE LA TELE COMO HAN QUERIDO GRANDES RUBEN Y ROMA
Tal cual. Mienten y mienten y vuelven a mentir. Y encima la tipa criticando que la gente se vaya a vivir a donde le salga de la p⭕lla. Si le parece, señora, les ponemos a cada ciudadano un collar y una correa, como a los perritos, y les atamos a un palo. Yo creo que así se daría por satisfecha. Madre mía, lo que hay que oir.
Cada día siento más asco por la "prensa" que oficialista.... Es asqueroso como se manipula y se miente sin ningún rubor..... Dicen q deben informar de forma veraz.... A caso saben lo q significa eso?
Nunca lo han sabido solo saben seguir la corriente de la mano que da el cheque sea de izquierdas o derechas da igual tú dame el cheque que yo miento eso es la prensa en este pais
Y eso de que en la tele están obligados a hablar con veracidad que pasa cuando en según qué canal cuentan una misma noticia con datos diferentes? Qué pasa cuando los propios políticos mienten entre ellos? Por favor... Que se les acaba el circo y están acojonados, eso es lo que les pasa.
La TV sigue extiendo por qué la gente sigue consumiendo su contenido. El día que la gente deje de consumir el contenido de la TV cerrarán y se les acabará el chollo.
La conclusión más importante de este video es darse cuenta de que lo que si los consumidores o "buscadores" de información veraz estamos viendo vídeos de UA-cam en vez de el telediario es precisamente porque ya sabemos que lo que viene por parte de la televisión tiene una altísima probabilidad de ser falso. En UA-cam hay que cribar, buscar y preocuparse por ser crítico, pero en la tele de entrada ya sabes que no hay posibilidad de encontrar algo veraz. Todo responde a una narrativa oculta, el trabajo del periodismo se perdió hace tiempo y ahora solo hay vasallos, bardos que leen lo que el señor quiere que se diga.
Exacto no se puede explicar mejor, es la diferencia que existe entre lo público que recibe dinero sin parar hagan lo que hagan y lo privado, ya que en este último ámbito sino lo haces bien (informar de manera veraz, educada y mostrando datos fiables y contrastados que corroboren lo expuesto) vas a la quiebra. Por eso el mercado funciona y el Estado no.
No hay periodistas libres en los medios oficiales, sino trabajadores que escriben para una línea editorial, ideológica y política concreta. Desde ese sesgo escriben. Y son los medios quienes dan paso a esas noticias.
Alucino viendo como se ataca a figuras de las redes sociales que teniendo la posibilidad de fiscalizar su trabajo en otro país, se quedan aquí y encima les atacan... Espectacular!!
"Entrar en lo personal no lleva nunca a ningún sitio". Pero ¿qué tiene de personal decir que se puede demostrar que esa señora no ha sido fiel a la veracidad en varias ocasiones? Es que no hay nada más impersonal. Qué rabia de televisión. Y qué casualidad que siempre coincida que se les acaba el tiempo cuando se les acaban los argumentos. Lamentable.
Es que ha orientado mal la exposicion. Deberia haber comentado que parte de su contenido se basa en demostrar la falta de veracidad de los medios tradicionales, como así es, por lo que no entiende que se pueda producir ese ocntenido, si estos medios estan sujetos a la obligacion de veracidad a la hora de transmitir noticias.
Tiene de personal que se lo dice directamente a ella. Si yo te digo que tú mientes y faltas a la verdad, por ejemplo, porque dijiste hace un mes que 2+2=5, yo tengo razón pero también te estoy diciendo inequívocamente a ti, de forma personal, que faltaste a la verdad. Ahora, si yo digo que en el lugar donde trabajas se han hecho sumas incorrectas, no te lo estoy diciendo a ti directamente. Esa es la diferencia. Los presentadores dicen que los youtubers hacen tal o cual sin señalar directamente ni a Roma, ni a Rubén. Rubén dice que la TV pública también hace tal o cual sin señalar cadenas o periodistas. Roma le dice a una persona "tú haces tal o cual". La afirmación de Roma impacta directamente a la credibilidad de la persona y esa credibilidad es fundamental para el trabajo que está desarrollando, así que es normal que tome acciones, ya que puede perjudicarla. Que Roma podrá demostrarlo? Puede ser. Dice 15 o 20 ocasiones, así que tendrá trabajo para recopilar al menos 15. Esta es la diferencia entre Roma y Rubén, que uno es un bocachancla y el otro mide las palabras. Por ejemplo, yo ahora te estoy diciendo a ti que te equivocas en decir que no es personal y te lo estoy diciendo a ti personalmente, aunque yo tenga razón y cualquiera pueda comprobar que lo que dijiste no es correcto y faltaste a la verdad, no quita que te lo estoy diciendo directamente a ti. Saludos.
@@agamenonatreo8529 todos los UA-camrs? Independientemente del contenido que hagan? Tanto un actor, como un divulgador científico, como un crítico de música o un rapero, o un chico que juega a gta… tienen todos que ser regulados por el derecho a la información? Todos tienen audiencia y cobran por ello 🤔
@@agamenonatreo8529 obvio que tienen responsabilidad, y si un youtuber hace un llamamiento al odio, al acoso o apología de cualquier delito, tiene que conllevar sus respectivas consecuencias. Pero que un youtuber que se dedica a subir vídeos de juegos o da su opinión (respetando los derechos de los demás) tenga que estar bajo el derecho de la información real… Quizás solo se le quiere someter a eso a los que se dedican a divulgar información científica o de actualidad. No lo sé. Dices que hay que actuar proporcionalmente, ahí estoy de acuerdo. Por eso creo que el chico que está en su casa dibujando bocetos en directo o el que está haciendo un motovlog, no se le tiene que exigir la misma veracidad ni los mismos deberes que a informativos Telecinco, por ejemplo
@@agamenonatreo8529 ¿Por qué? Si gano dinero dando mis opiniones y no me vendo como lo contrario entonces ¿Por qué según tú, debería de estar sujeta (en este caso hipotético) a el derecho de información y no de libertad de expresión?
como que una vergüenza! usted no sabe que el Estado da dinero a la televisión pública (y privada) para que el mayor número de ciudadanos vean la información veraz por canales oficiales y puedan contrastar opiniones con otros... canales oficiales que defiendan las mismas ideas del Estado pero desde otro punto de vista y nunca dando la contraria al Estado que es quien da de comer a los "periodistas" y presentadores de RTVE que para nada estamos amarrados a esta premisa y que normalmente vamos con bozal pero no siempre... (siempre)
@@thisisnotrealitsjustadream por su comentario parece que pertenece (quiero decir trabaja) en la televisión pública, y lo hace en contra de sus principios por motivos obvios. Si es así, le digo por experiencia propia que no sería el primero en dejar su trabajo estable por conciencia y ganarse la vida sin tener que contribuir a cosas que te asquean. Con la mitad de su esfuerzo seguirá enriqueciendo a tanto sinvergüenza, pero esto si que será en contra de su voluntad.
Que patética es la televisión...Cortando, sin dejar de acabar argumentos y atacando puntos irrelevantes como era en este caso lo del paraíso fiscal. Vaya gentuza tienen ahí
Qué horror el discurso de "se van para no pagar sanidad.." Es frustrante como siguen cayendo en ese discurso sin saber lo estafados que vivimos. Esa convicción que tienen es fruto de años y años de bajar la cabeza, asumir cualquier cosa como moralmente aceptable, y lo peor de todo, empobrecerse creyendo que la solución está en manos del problema.
Si se les olvidan que la sanidad es el mínimo jeje pa pagarles a ellos los chiringuitos a la Irene y los viajes en el falcon , y a la compañía aérea venezolana los rescates, y los españoles nos rescatamos solo etc etc
Podrían poner de ejemplo las subvencionesque les paga es Estado a las cadenas públicas... es que pagar la mitad de los ingresos que generas sin ayuda del Estado y que luego los gasten en calumniarte es para irse a tributar a China o a Corea de Norte, es el mismo nivel de propaganda periodística. Nuestra oligarquía es vastante dictatorial. Cuatro telediarios les quedan a estos hipocritas.
No seas iluso, claro que lo saben pero como chupan del bote y las crisis apenas les afecta porque tienen unos buenos sueldo públicos miran para otro lado mientras las hormigas obreras siguen sacrificándose para mantenerles sus buenos sueldos.
Vaya por Dios, ahora resulta que cuando se entra en lo personal (en este caso desmontar un argumento) el debate pierde interés. Seguid así chicos, os necesitamos.
Tal cual. Los dependientes del estado se creen que tienen derecho a vivir de nuestro dinero y que nadie se pueda quejar de ello, o se toman acciones legales.
Y yo me pregunto: ¿Cuando Roma ha entrado en lo personal? Ha criticado su labor de cara al público, en ningún momento le ha reprochado nada de lo que haga en su vida privada
Es increíble que a la poca información veraz que hay en este país y que efectivamente está en ciertos canales de las redes sociales (porque lo demás es desinformación tóxica y política) se la quiera mutilar... les duele... les duele muuuucho que la gente esté abriendo los ojos.
Me encanta la reacción de Rubén respecto a las supuestas acciones legales “ah pues me llega a mi que soy el abogado de Roma, genial” nadie se puede tomar en serio a semejante personaja.
Aplaudo lo bien que se tienen aprendido el mantra de "los impuestos son para sanidad y educación", olé. Pero que repelús y, en ocasiones asco, que dan estos "asalariados" del gobierno. Y encima tienen el descaro de hablar de la veracidad de la información (con los gráficos manipulados con los que ilustran alguna de las informaciones que dan, por ejemplo). Gracias Rubén y Roma por informar de lo que "ellos" callan. Un abrazo.
Yo hace más de 5 que no tengo televisor, y tengo 60 años, a la TV solo le quedan los mas ignorantes de todas las franjas de edad, y quién se moleste pues ya sabe lo que hay, a mí me ofenden michas cosas y me aguanto, y el acomodado sistema no va a renunciar a su principal fuente de manipulación. Que parece mentira que todavía tenga a un solo espectador. Unos medios tocados de muerte que están consumiendo recursos econòmicos que el país no tiene. El mundo, el país, la sociedad la hacemos entre todos, y todos tenemos nuestro grado de responsabilidad.
@@measquelamagiaenpoker Normal, si es que da asco la televisión, y se preguntan por qué prefiere la gente contenido de UA-cam todavía... Les da rabia vaya no tiene otra, generan más dinero que ellos y eso les hierve la sangre...
@@agamenonatreo8529 pásate por el forro lo que te dé la gana, tus luces y tu comentario que no aporta nada. Lo genial de internet es que toda la información está ahí, tanto las dos caras de un conflicto como las noticias falsas y demás. Ahí ya entra la capacidad de cada uno para informarse e investigar, de manera que se pueda forjar su propia opinión. En el momento en que dejamos que un ente regule lo que es correcto o lo que no, en vez de tener nosotros esa responsabilidad, estamos renunciando a nuestra libertad de formación de criterio propio y renunciando a lo especial de un internet sin barreras impuestas. Yo personalmente asumo los riesgos y las desventajas de tener que rebuscar entre tanta información y siempre estaré en contra de la censura. Los youtubers cobran porque generan tráfico, muchas veces a golpe de clickbait y qué? pues como la prensa rosa o los titulares tendenciosos de los periódicos y contando con la creciente censura que cada vez más existe en youtube para hablar de según qué temas. Elige qué quieres ver y si nada te convence apaga la pantalla en vez de quejarte como un crío y pedir que los gobiernos regulen a su criterio solo porque a ti no te apetece calentarte la cabeza.
Tampoco le interesa ser interesante, visto en el directo de esta noche parece que esta señora ha llegado a este puesto en la televisión pública debido a su cercanía con irene montero y no mencionemos el por qué su marido esta en la cárcel, aun no he contrastado la info pero mi intuición me dice que es veraz
Se me ha puesto los pelos del brazo tiesos cuando Rubén Gisbert dice: Además me llegará a mi la demanda porque soy el abogado de Roma, dioooos, no tengo palabras, quiero un hijo de este señor.
Me encanta lo de "os dejamos hablar", seguido de incontables interrupciones. Del otro lado, cuando ellos hablan, Roma y Rubén respetuosos esperando el turno y no sobreponiendo su palabra a la de nadie.
Información verás y contrastada? Yo diría que es la TV hace todo lo contrario, es una Información ni verás ni contrastada. Lo más fuerte es que van de jueces, cuando yo he visto verdaderos documentales y Información contrastada y verás de youtuber.
Lo que más temen los medios de comunicación tradicionales es que la gente pueda dar sus opiniones libremente sin estar coacciónadas o directamente compradas Una pregunta Rubén, ¿por qué pusieron q estabas a favor de la ley?
Os ha llamado mentirosos y defraudadores y muchas más barbaridades pero ojo cuidado, no entremos en lo personal que no enriquece el debate, impresionante.
Que no mienten en televisión, todos los datos son reales... Por favor, dejen de reirse de la gente. Gran debate, ojalá pudiéramos ver más. Breve pero bueno. Cracks!
Si tengo una empresa de Ibex35 y pago x millones en publicidad a periódicos, radios, tv, la verdad que dicen los periodistas es la que a mí me interesa, no la real. El dinero manda y contamina a los políticos y periodistas.
@@agamenonatreo8529 y decirle en su cara la verdad, de que puede demostrar que han dicho más de 15 mentiras en tv al aire cuando ella se las daba de santa que en tv no se dicen mentiras,eso no es desmontar una falacia? Cuando toda persona con 2 neuronas sabe que en TV todo lo que se dice es mentira sobretodo si se es un noticieros
A Roma le dijeron eso cuando salió a debatir en TV acerca del tema de Andorra y los UA-camrs hace un año y medio. Fue hilarante jajajsj, Roma lo hizo muy bien.
Chicos que grandes sois, decís las cosas tal y como son, nos representáis. Más gente así en televisión, bueno no pueden, que se les acaba el chollo. XD Un abrazo bonitos
Que cansancio el argumento de los youtubers se van porque no quieren pagar la sanidad y la educación, SEÑORA les quitan la mitad de lo que generan para un estado que despilfarra el dinero público y no tenemos ninguna manera de controlar eso, es frustrante todo esto 😓😓
Aunque se les quitase 1 solo euro Desde cuándo hay que dar explicaciones de dónde decides vivir y por qué. Intentar contraargumentar con que hay muchos impuestos, que se destinan a X o Y es aceptar su premisa. Según eso, si hubiese menos impuestos o se destinaran para cosas "justas" no habría motivo para irse, no sería legítimo irse. Nunca se puede aceptar un argumento que defienda el hacerte prisionero de un gobierno que se da poder sobre un pedazo de tierra
Se van para que su dinero no se vaya, entre muchos otros despilfarros, a pagarle la aparición a esa señora insultandolos. Y muy bien que hacen. Muchos más nos veremos obligados a seguirles los pasos.
"El motivo lo sabemos, para no pagar la sanidad, la educación..." Es el único discurso que tienen, incluso cuando educación y sanidad se llevan una parte bastante pequeña de los impuestos de este país.
Y que Rubius en 3 años ha pagado mas impuestos a España que esta Charo en 3 vidas. Y que los impuestos de esta Charo salen de subvenciones pagadas con impuestos.
@@rafaelantoniomesacerda7094 les duele pq es al lado, si andorra no existiera, y se hubieran ido a Japón, no se quejaría, un monton de ciclistas están ahí, la mayoría de jugadores de poker igual, por temas de ley en España y no poder competir fuera de la misma más que por no pagar, pero vamos, que ahora está de moda señalar a X grupo
Debo decir que de los canales que sigo de España, el canal de Roma es de los más que comparte información veraz y datos. Lo preocupante de esta ley es que seguro lo censurarían por llevar la verdad sobre la agenda política del feminismo. Tal como lo hacen con Agustín Laje en LATAM. Fuerza Roma y Rubén aquí un comentario de violencia sexual de mi para ustedes: ¡ESTÁN RE RICOS!
Siempre ponen en los debates de TVE a una "comisarie" política que interrumpe y manipula, nada que envidiar a Venezuela, Cuba u otros países en nivel similar.
Hay que tener narices para presumir de información veraz por parte de los medios de comunicación generalistas... esta señora me ha causado vergüenza ajena. Y me apuesto algo a que ni de coña emprende acción legal alguna... creo que sabe demasiado bien de lo que Roma hablaba, y sabe muy bien que basta con decir que lo va a hacer para causar el efecto que buscaba, que era tratar de desacreditar a Roma. Bien por ambos, ojala la gente se pase más a gente como ellos para informarse y vayan abandonando estos medios de desinformación y manipulación generalistas.
Lo tenéis ganado. Parece que el hecho de desacreditar al oponente, les hace mejor y es al contrario. Falta mucha veracidad en los medios de comunicación actuales. La credibilidad es un valor fundamental para ser una persona confiable. Roma y Rubén os deseo lo mejor.
Que put.. vergüenza de pais. Esa señora es lo mas casposo que he escuchado en mucho tiempo. Gracias Ruben y gracias Roma. La paciencia que hay que tener para discutir con esta gente es admirable.
La historia realmente increíble es que a estas alturas sigamos financiando esta radio televisión espantosa con todos esos impresentables a los que ya nadie ve.
@@RubenGisbert en pos de la libertad y la verdad. Sin imposición del ego. Me gusta el lado de Roma: haciendo terapia con la mujer "si a usted le molesta debería trabajar para resolver ese problema" algo así dijo.
Me parece absolutamente increíble lo que acabo de escuchar desde los participantes del plato y en concreto a la primera interviniente, esto no hace más que confirmar la mayor decadencia posible de los medios tradicionales en favor de la opinión libre gracias por vuestro trabajo
@@eternauta5982 eso siempre es así cuando se piensa diferente y no se sabe debatir pq hacen lo mismo de lo que se quejan, se quejan de que los youtubers no son periodistas y entretengan, cuando el 80% de los periodistas están pq entretienen en pseudodebates y no aplican su rigor de la veracidad por bien de su papel y lado político
@@eternauta5982 Ya lo dijo el propio Platón: la democracia es la peor forma de gobierno, simplemente no hay otra mejor. Libertad de expresión para lo que interesa. Ahora y siempre, esto no viene de nuevo. Al fin y al cabo la democracia se basa en la opinión de la mayoría, por muchos argumentos que des y razón que lleves, si la población cree que estás equivocado o loco te cuelgan... Todos los genios llevan toda su vida frustrada por la democracia en algún momento histórico u otro... Mientras la población mundial siga siendo en su mayoría de retrasados nos toca jodernos
@@pacolopez395 Wall Street Wolverine no es igual que Roma y Rubén, tira más para un lado y no es neutral, además de que cae en la ignorancia en más de una ocasión.
Escuchar al Sr. Gallardo hablando de leyes es como escuchar a Belén Esteban (o chusma similar) hablando de física nuclear o de química inorgánica. Salta a la vista que le falta mucha formación. Si realmente quiere hablar con propiedad que se saque el bachillerato, haga la selectividad y estudie (mínimo) 4 años de Derecho como hemos hecho los demás. Lamentable.
Después de haber perdido la fe en mi país, y pensar que ya no existe gente con criterio, analítica, curiosa y crítica, vas tu Rubén y me demuestras que si se puede, me lo he pasado en grande viendo como esas salamandras sin cerebro (que me disculpen las salamandras) hablaban sin saber ni que decían, ojalá la televisión financiada por el estado desaparezca. Mención especial a la humana esa que no paraba de decir idioteces, da asco ver que alguien así está cobrando de mi bolsillo, cuando podría invertir esos 25€ al año en estiércol, por ejemplo.
Necesitaremos una televisión pública para que los candidatos políticos expliquen sus programas cuando instauremos la democracia formal y prohibamos la financiación de campañas electorales ;-)
@@sanriente no,no la necesitamos en absoluto,hoy día hay infinidad de vehículos para la información y es responsabilidad de cada uno informarse de lo que le interesa,la TV es para mentes infantiles
La mayoría de youtubers, streamers, … generan contenido de entretenimiento: gameplay, charlar, etc y tributan por ello. Es muy triste que los corten tanto a modo de "control de daños", se entiende también la frustración de políticos y "profesionales de la comunicación" porque dan vergüenza ajena, normal que cada vez sea mayor el número de personas que aborrece la televisión.
Yo desde hace años no veo Televisión Española (rtve). Prácticamente tampoco otros canales, esta vez privados, porque están llenos de papagayos a sueldo de partidos políticos, cuando no son demagogos per sé. Saludos y muy buena intervención.
Es impresionante de ver cómo las televisiones y los "periodistas" se jactan de ofrecer verazidad y profesionalidad y sin embargo y, ala hora de debatir con un "influencer" youtuber etc, no saben saler de los tipicos argumentos de instituto. Todavía no me creo que la gente en sus casas no despierte y se de cuenta de la pantomima y el ridículo que hace la gente por televisión. No se que es más preocupante, si tomar como cierto que las personas están dormidas, o pensar, al contrario, que realmente son tan estúpidos como para creerse que la televisión es la "buena" en este bando. Si es la segunda opción, un billete al paraiso fiscal mas cercano, por favor.
Ellos pueden entrar en lo "personal" pero tu no, además te cortan o silencian cuando les conviene, después siguen preguntándose por qué la gente prefiere ver un "debate" en streaming donde no se corta por publicidad ni hay la ventaja de estar presente en un sitio y pisarte para que no se escuche. Ya ni comento lo de continuar el programa siguiendo con sus críticas y la última palabra sin los "youtubers".
muchas gracias a los dos por ponerle las cosas claras a toda esa gente que pretende criticar destructivamente vuestro trabajo y vuestra gran labor de informadores en una plataforma como UA-cam...un saludo y un abrazo grande
"En televisión la información está regulada y es veraz" Y más tarde: "Los youtubers se van a paraisos fiscales" . Clara referencia a Andorra, que NO es un paraíso fiscal. Super veraz la información!
Se le llama paraiso fiscal por la baja tasa de impuestos. Lo mas gracioso es sobre una frase en tu comentario: "En televisión la información está regulada y es veraz" y al poco tiempo ella afirmo con firmeza que sabia que se habian ido PARA NO PAGAR HOSPITALES. No me imagino ninguno yendose diciendo: "Me voy para no pagar mas hospitales de españa".
Y enaltecen la agresión sexual, y... Si no recuerdo mal, acusar falsamente de un delito (y aquello lo es) es al tiempo delito. Embustera y contradiciéndose; en su línea, vamos.
@@federicoprieto4063 pero ella ha generalizado y (aunque se sabe de sobra que se lo está diciendo a roma) Roma no puede denunciarla por esas acusaciones mientras que Roma le estaba diciendo a ella que había mentido entonces ella si se puede enjuiciar con el por eso, pero le puede salir mal porque las acusaciones de Roma son veraces así que de poco le va a servir el juicio.
@@adriansanchezgarcia276 Y cito: "pero ella ha generalizado y (aunque se sabe de sobra que se lo está diciendo a roma) Roma no puede denunciarla por esas acusaciones" Imagina que estamos en un debate y tengo enfrente a tres afrodescendientes. Ahora hago el mismo "alegato" que la erudita periodista esa y hablo de los casos comprobados de agresión sexual preferente sobre mujeres caucásicas y no de otras etnias por los delincuentes sexuales afrodescendientes; ojo, apoyada la afirmación en ciencia criminalística y estadística veraz. Pregunto; ¿seguirías manteniendo tu opinión sobre lo que es denunciable o no? Mira que yo no he acusado directamente a ninguno de mis contertulios... Roma se ha limitado a desmentir la falacia de "falsa autoridad"(en este caso, supuestamente, moral) que esgrimía ella, recordándole que es DEMOSTRABLE que ella, periodista "veraz" ha mentido muchas veces pero que de él no podrá demostrar UNA SOLA VEZ. Verás... denunciar... Yo puedo denunciarte a tí por haberme llamado por mi nombre. Puedo denunciar a Dios por crear/permitir cataclismos (ya lo hizo un jurista en EEUU para denunciar el sistema allí). Otra cosa es que la querella (que no denuncia, aunque se use como genérico) tenga visos de prosperar. Si llamo p_ta a Manolita, que es pescatera, incurro en ilícito. Si llamo p_ta a Beltranita, que es pr_stit_ta, no incurro en ilícito siempre que pueda demostrarlo (bueno, eso era cuando había leyes. Ahora hay otras cosas). Así que bueno... Depende de quien toque la estimarían o no; ahora, el recorrido iba a ser bien corto. Las risas de Roma, no. Un saludo.
@@federicoprieto4063 Yo no soy un entendido en leyes simplemente he visto en muchos debates públicos que cuando generalizas, aunque se sepa evidentemente que se lo estas diciendo al que está debatiendo contigo, no te llevan a juicio, pero si dices que es el o su nombre, sí. Recalco Yo no soy un entendido simplemente es lo que he viso en debates, discusiones de Twitter, etc. Pero vamos por mucho que denuncie no quiere decir que vaya a ganar o que roma diga una mentira. Dictado por un juez seguro que cuando gane el juicio roma nos va a traer un video, admitiendo que ella ha mentido más de una vez a sus telespectadores.
@@adriansanchezgarcia276 Sí, tranquilo, que mi comentario no iba a malas. Entendí lo que querías decir, pero te puse aquel ejemplo por algo. Generalizar o "generalizar", afirmar o insinuar, pueden constituir ilícito "depende de qué y de quién". Y esa es la pena; que no hay norma, sino Ad Hoc. O sea, pasamos del principio fundacional del derecho latino al mayor defecto del derecho sajón, por simplificar un poco. La insinuación (en realidad una afirmación directa, pero con su destinatario "indeterminado") de esa tipa nadie la va a estimar en una querella, pero no por que no sea "nominalmente explícita", sino por quien la vierte, sobre qué la vierte y hacia quien la vierte. Si hubiese sido nominal y directa, tampoco pasaría gran cosa; hay milmillones de ejemplos a diario y lo peor es que directamente "ni se denuncian". Es fútil, y ahí reside la fuerza del enemigo, en el desistimiento ajeno. Si encuentras alguien en la judicatura que estime como "delito de odio" (por ejemplo) algo que se salga del panfleto aprobado y no del supuesto PRINCIPIO UNIVERSAL que lo anima... Me lo dices. En cuanto a la querella de ella (uy, una rima), está claro que posiblemente ni se estime. De estimarse, Roma lo tiene TAN fácil, que... Ahora, de retractarse ella, olvídate. Sería digno de ser visto, pero creo que antes se helará el infierno. Un saludo.
Son robots, con un discurso programado que contempla siempre los mismo términos y temas totalmente vacíos de congruencia. Genial Rubén y Roma. A pesar del breve tiempo que os han dejado para opinar les habéis dado una paliza. 👏👏😅
FAN DEL MOMENTO, "Además me llegará a mí la demanda por que soy el abogado de Roma, así que estupendo". Menos mal que es la televisión pública que vela por los derechos de la comunicación, un poco más de demagogia y censura y colapsamos! Esa señora me da pereza oírla y me encanta la equidad de tiempos para responder que da el presentador.
"Hay que publicar información veraz" 3 Doritos después: "los youtubers publican contenido sexual, machista, discrimatorio, enaltecen a los vi*ladores como héroes ..." (Esos supuestos videos, en caso de existir no es información, es opinión, pero me da que es falso). "Andorra es un paraíso fiscal, se van para no pagar carreteras, hospitales y colegios" (y eso que Rubén le dijo cuánto costaba TVE antes). Has mentido. "Me reservo el derecho legal"
La mina interrumpe cuando están contestando y cuando estaba contra las cuerdas amenaza con iniciar acciones legales. Una belleza. Saludos de Argentina, un país con una inflación hermosa.
Afirmo, recalco y reitero: sí, quiero pagar sanidad, educación y servicios, incluso habría que hacer cuentas para que nadie, absolutamente nadie, se viera en la calle malviviendo. Es más, quiero que los ciudadanos tengamos algo que decir en cada decisión legislativa seria al respecto de estos temas trascendentales. Pero lo que NO QUIERO es subvencionar televisiones que pagan a esta clase de "señoras" ni pagar cosas que no son esenciales para todos y cada uno de los ciudadanos.
De verdad y de corazón os felicito por todo lo que habeís dicho en debate en TVe, aún se q no ha sido justo el tomar la palabra ni daros tiempo para hablar, pero bueno con todo, de interromperse de no hablar lo q hay q hablar d verdad y de demás pues ya se dice bastante como están las cosas. En fin chapó a los dos ✌️, soís unos crack. Y ojalá q hubiera sido el debate o para otras veces en el mismo plato tal cual como hacen con los de ellos
Arriba d'llos que estan acojonaditos los perros adiestrados al servicio del sistema. 👊 ya la gente esta despertando gracias a canales como estos. MUCHAS GRACIAS RUBEN Y ROMA
Que penoso, y esta gente que está ahí en el plató cobrando de nuestros impuestos, nada nuevo, pero ya dan ganas de proceder por medios violentos, la situación en la que nos tienen prácticamente nos obliga a ello.
Hace años que no veo T5 pero las salidas de esa señora me han recordado la salvame de antaño. Muy guionizado, chabacano y como decía mi abuelo: "Donde no hay mata, no hay patata"
La señora tiene un gran desconocimiento sobre el tema que se trata. Y que sepa la señora que Andorra hoy en día no es un paraíso fiscal. Y como cualquier persona puede pagar los impuestos donde le de la gana.
- "Que os poneis a hacer videos y deciis lo primero que se os ocurre, que sois unos pretenciosos informando a la gente, que no sois justos, que incitais al odio, que sois machistas, que promoveis las agresiones sexuales, que os vais a paraisos fiscales para no pagar hospitales y escuelas" - "Usted no ha side fiel a la vericidad en muchas intervenciones en salidas de television" - "Me reservo el derecho a aprender acciones legales por lo que usted me acaba de decir" - Presentador, "Entrar en lo personal no lleva nunca a ningun sitio ni enriquece ningun debate" Y como esta tenemos a media España igual de lobotomizada...
►Instagram: instagram.com/ruben.gisbert
►Facebook: facebook.com/gisbertruben
►Twitter: twitter.com/gisbert_ruben
►Twitch: www.twitch.tv/rubengisbert
PARA COLABORAR Y AYÚDAR A SEGUIR CREANDO CONTENIDO:
►Patreon: www.patreon.com/laguaridadelzorro
►Donaciones Paypal: www.paypal.com/donate/?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=6YHX8UT3AR786&source=url
CANAL SECUNDARIO de DIRECTOS:
► ua-cam.com/channels/N85XS0O8AKzyYu5OqVaLIw.html
viendo contenido vuestro, creo que la intervención que hicisteis aquí fue muy floja , lo podéis hacer mucho mejor, lo mismo te paso en el programa de Iker, no se si es que el formato televisivo no lo domináis aun, pero contrasta mucho el nivel alto de contenido y razonamiento que hacéis en vuestros canales ,a cuando sois interpelados en directo en una televisión. Lo cual es una pena deberíais trabajar mas este apartado
@@marylogonzalez3017 Tienen poco tiempo y los cortan, no se puede pedir más.
Estaría bien que los invitaran presencialmente al programa y los dejaran extenderse en sus argumentos, pero eso no ocurrirá jamás, los medios de desinformación y la clase política se están jugando mucho.
Bueno, eso eso está bien, si eres su abogado no conviene mezclar las amistades con el comer.
Ï
Por q se juntais kn sacatripas?
Al que haya propuesto invitar a Roma y Rubén, solo decirle que gracias y siento que haya perdido el trabajo.
Jajajajajajaja
Amén
jajajaj ahí le has dao! jajajaja
Jajajajajaja!!!!!
aun hay gente valida por ahi escondida en RTVE...lastima que habra perdido el trabajo esta vez por haber traido a Roma y Ruben
Rubén:"...la constitución define un régimen de oligarquía de partidos, no una democracia...." 😶🤫😶Silencio en el estudio de RTVE
en ese momento ha sido cuando más nerviosa se ha puesto la tipa esa.
.....En ese momento cel sintió el verdadero temor....
Tenía que decirse y se dijo, porque la verdad simpre triunfa. Sin demanda no hay negocio, a consumir responsablemente.
y como quieres que reaccione gente que no tiene ni puta idea xD
Ya verás que no lo invitan más! La censura en un "estado modélico"
Madre mia, vergüenza ajena me da esta señora supuestamente periodista, y que tenga la cara de decir que ellos si dan información veraz cuando son los mas mentirosos, hipócritas y manipuladores que hay y encima pagados por el gobierno 🤦♀️
Precisamente por ser pagados por el gobierno es que mienten. El Estado (la casta política), se protege a si misma y a sus intereses, los cuales son actuar como sanguijuelas de la sociedad.
El miedo a perder la poltrona…
Deja eso. En el propio instante en el que Roma le dice "le puedo demostrar 15 o 20 veces que usted ha faltado a la verdad" se hace la ofendida. La pose de digna que asume es para mear y no echar gota. Y encima, el "moderador" que la defiende con que "cuando se entra a lo personal se pierde el interés"; esto es casi una aceptación tácita que al momento que les repartan hostias como panes en su propia cancha, con sus propias reglas, mejor reculamos y hablamos del tiempo. Eso sí, la intervención de Gisbert "yo soy su abogado, a mí me va a llegar la demanda" estuvo muy oportuna.
Pagados por los ciudadanos con los impuestos....vale ?
Por eso fue a lo legal, porque es donde sabe que tiene el poder
Lo mejor de todo fue cuando ruben dijo “la denuncia me llegara a mi que soy su abogado “ JAJAJAJAJAJAJAJA SE HAN REÍDO DE LA TELE COMO HAN QUERIDO GRANDES RUBEN Y ROMA
Dice "aquí en RTVE no se puede mentir, calumniar no se qué" contesta Rubén: pero si no se hace otra cosa! Jajajajajajajaja tremendo
Siii, esa ha sido muy buena....jajajajajaja
Tal cual. Mienten y mienten y vuelven a mentir.
Y encima la tipa criticando que la gente se vaya a vivir a donde le salga de la p⭕lla. Si le parece, señora, les ponemos a cada ciudadano un collar y una correa, como a los perritos, y les atamos a un palo. Yo creo que así se daría por satisfecha. Madre mía, lo que hay que oir.
@@Hetzeegaryu EY.CHACHO. no es lo mismo comprarte un traje negro. que verse negro para comprarte el traje. son carroña 💰🤡
@@erikanacar8819 😂😂😂
@@Hetzeegaryu Pues a eso nos estamos encaminando.
Si le dices a un periodista que ha mentido trabajando ¿es un ataque personal? ay mare, así nos va...
Porque en la televisión no hay política de autocrítica.
yo le hubiera dicho que ponga nombre y apellidos de aquellos que se han ido "porque no quieren pagar las vacunas y la sanidaz"
@@FranxuttE16 datos veraces jajajajajaja jajajajajajajajaja
@@FranxuttE16 y educazíon (la cual me falta :(
Es que son seres de luz
Cada día siento más asco por la "prensa" que oficialista.... Es asqueroso como se manipula y se miente sin ningún rubor..... Dicen q deben informar de forma veraz.... A caso saben lo q significa eso?
Pues así ha sido siempre, se crearon para manipular la opinión pública, al igual que la televisión etc
Nunca lo han sabido solo saben seguir la corriente de la mano que da el cheque sea de izquierdas o derechas da igual tú dame el cheque que yo miento eso es la prensa en este pais
Y eso de que en la tele están obligados a hablar con veracidad que pasa cuando en según qué canal cuentan una misma noticia con datos diferentes? Qué pasa cuando los propios políticos mienten entre ellos? Por favor... Que se les acaba el circo y están acojonados, eso es lo que les pasa.
La TV sigue extiendo por qué la gente sigue consumiendo su contenido.
El día que la gente deje de consumir el contenido de la TV cerrarán y se les acabará el chollo.
@@Polliusco los viejos, qué le vamos a hacer
Es increíble que en todas las mesas de debate televisivas haya una Charo como esa, no falla. Gracias por vuestra labor Rubén y Roma 👏🏻
La conclusión más importante de este video es darse cuenta de que lo que si los consumidores o "buscadores" de información veraz estamos viendo vídeos de UA-cam en vez de el telediario es precisamente porque ya sabemos que lo que viene por parte de la televisión tiene una altísima probabilidad de ser falso. En UA-cam hay que cribar, buscar y preocuparse por ser crítico, pero en la tele de entrada ya sabes que no hay posibilidad de encontrar algo veraz. Todo responde a una narrativa oculta, el trabajo del periodismo se perdió hace tiempo y ahora solo hay vasallos, bardos que leen lo que el señor quiere que se diga.
Exacto no se puede explicar mejor, es la diferencia que existe entre lo público que recibe dinero sin parar hagan lo que hagan y lo privado, ya que en este último ámbito sino lo haces bien (informar de manera veraz, educada y mostrando datos fiables y contrastados que corroboren lo expuesto) vas a la quiebra. Por eso el mercado funciona y el Estado no.
chapó, lo suscribo punto por punto, olé Pablo, acertadísimo y además muy bien narrado.
No hay periodistas libres en los medios oficiales, sino trabajadores que escriben para una línea editorial, ideológica y política concreta. Desde ese sesgo escriben. Y son los medios quienes dan paso a esas noticias.
Amén
Ellos mismos quedan retratados con la información aportada, completamente incongruente. Asi es el " periodismo" en España
Solo son 10 min, pero he acabado con la cara ardiendo de la vergüenza al escuchar las declaraciones de la mujer. Totalmente bochornoso
Es realmente una vergüenza, por dinero lo hacen
esta es una Charo de manual
Me encantó el momento final de Rubén cuando dice: "Estupendo porque la demanda me llegará a mi, soy su abogado" JAJJAAJ QUE GRANDE EL MOMENTO SUITS!
Final inesperado 🤣🤣🤣🤣🤣
Que grande!
best moment
No me puedo reír mas
El final es Épico!!!
Alucino viendo como se ataca a figuras de las redes sociales que teniendo la posibilidad de fiscalizar su trabajo en otro país, se quedan aquí y encima les atacan... Espectacular!!
"Entrar en lo personal no lleva nunca a ningún sitio". Pero ¿qué tiene de personal decir que se puede demostrar que esa señora no ha sido fiel a la veracidad en varias ocasiones? Es que no hay nada más impersonal. Qué rabia de televisión. Y qué casualidad que siempre coincida que se les acaba el tiempo cuando se les acaban los argumentos. Lamentable.
Efectivamente!!
Cierto 👌
Voy a desenchufar los cables de antena de casa 🤣🤣
Es que ha orientado mal la exposicion. Deberia haber comentado que parte de su contenido se basa en demostrar la falta de veracidad de los medios tradicionales, como así es, por lo que no entiende que se pueda producir ese ocntenido, si estos medios estan sujetos a la obligacion de veracidad a la hora de transmitir noticias.
Tiene de personal que se lo dice directamente a ella. Si yo te digo que tú mientes y faltas a la verdad, por ejemplo, porque dijiste hace un mes que 2+2=5, yo tengo razón pero también te estoy diciendo inequívocamente a ti, de forma personal, que faltaste a la verdad. Ahora, si yo digo que en el lugar donde trabajas se han hecho sumas incorrectas, no te lo estoy diciendo a ti directamente. Esa es la diferencia.
Los presentadores dicen que los youtubers hacen tal o cual sin señalar directamente ni a Roma, ni a Rubén. Rubén dice que la TV pública también hace tal o cual sin señalar cadenas o periodistas. Roma le dice a una persona "tú haces tal o cual".
La afirmación de Roma impacta directamente a la credibilidad de la persona y esa credibilidad es fundamental para el trabajo que está desarrollando, así que es normal que tome acciones, ya que puede perjudicarla. Que Roma podrá demostrarlo? Puede ser. Dice 15 o 20 ocasiones, así que tendrá trabajo para recopilar al menos 15.
Esta es la diferencia entre Roma y Rubén, que uno es un bocachancla y el otro mide las palabras.
Por ejemplo, yo ahora te estoy diciendo a ti que te equivocas en decir que no es personal y te lo estoy diciendo a ti personalmente, aunque yo tenga razón y cualquiera pueda comprobar que lo que dijiste no es correcto y faltaste a la verdad, no quita que te lo estoy diciendo directamente a ti.
Saludos.
Siempre que salís en televisión tenemos la oportunidad de ver cómo los títeres de estos medios quedan en evidencia, en fin. Gracias por vuestra labor
Es que les descolocan por completo, les sacan de su camara de eco
@@agamenonatreo8529 todos los UA-camrs? Independientemente del contenido que hagan? Tanto un actor, como un divulgador científico, como un crítico de música o un rapero, o un chico que juega a gta… tienen todos que ser regulados por el derecho a la información? Todos tienen audiencia y cobran por ello 🤔
@@agamenonatreo8529 obvio que tienen responsabilidad, y si un youtuber hace un llamamiento al odio, al acoso o apología de cualquier delito, tiene que conllevar sus respectivas consecuencias. Pero que un youtuber que se dedica a subir vídeos de juegos o da su opinión (respetando los derechos de los demás) tenga que estar bajo el derecho de la información real… Quizás solo se le quiere someter a eso a los que se dedican a divulgar información científica o de actualidad. No lo sé.
Dices que hay que actuar proporcionalmente, ahí estoy de acuerdo. Por eso creo que el chico que está en su casa dibujando bocetos en directo o el que está haciendo un motovlog, no se le tiene que exigir la misma veracidad ni los mismos deberes que a informativos Telecinco, por ejemplo
@@agamenonatreo8529 según usted el valor de la verdad se mide por el número de personas que la conoce?😳 Increíble
@@agamenonatreo8529 ¿Por qué? Si gano dinero dando mis opiniones y no me vendo como lo contrario entonces ¿Por qué según tú, debería de estar sujeta (en este caso hipotético) a el derecho de información y no de libertad de expresión?
Lo de la televisión pública de este país es una vergüenza
Y lo de la privada con subvenciónes del estado también
como que una vergüenza! usted no sabe que el Estado da dinero a la televisión pública (y privada) para que el mayor número de ciudadanos vean la información veraz por canales oficiales y puedan contrastar opiniones con otros... canales oficiales que defiendan las mismas ideas del Estado pero desde otro punto de vista y nunca dando la contraria al Estado que es quien da de comer a los "periodistas" y presentadores de RTVE que para nada estamos amarrados a esta premisa y que normalmente vamos con bozal pero no siempre... (siempre)
Y en todos los pauses. Los medios de información pertenecen a quien tiene pasta y paga. Aquí en el resto del mundo.
@@thisisnotrealitsjustadream por su comentario parece que pertenece (quiero decir trabaja) en la televisión pública, y lo hace en contra de sus principios por motivos obvios. Si es así, le digo por experiencia propia que no sería el primero en dejar su trabajo estable por conciencia y ganarse la vida sin tener que contribuir a cosas que te asquean.
Con la mitad de su esfuerzo seguirá enriqueciendo a tanto sinvergüenza, pero esto si que será en contra de su voluntad.
@@josezapata9412 creo que no has entendido el sarcasmo
Que patética es la televisión...Cortando, sin dejar de acabar argumentos y atacando puntos irrelevantes como era en este caso lo del paraíso fiscal. Vaya gentuza tienen ahí
Les habéis cerrado la boca a estos farsantes con la verdad por delante.
¡Los dos sois increíbles!
Y eso que ni les dejaban hablar... 🤣
Qué horror el discurso de "se van para no pagar sanidad.." Es frustrante como siguen cayendo en ese discurso sin saber lo estafados que vivimos. Esa convicción que tienen es fruto de años y años de bajar la cabeza, asumir cualquier cosa como moralmente aceptable, y lo peor de todo, empobrecerse creyendo que la solución está en manos del problema.
Si se les olvidan que la sanidad es el mínimo jeje
pa pagarles a ellos los chiringuitos a la Irene y los viajes en el falcon , y a la compañía aérea venezolana los rescates, y los españoles nos rescatamos solo etc etc
Podrían poner de ejemplo las subvencionesque les paga es Estado a las cadenas públicas... es que pagar la mitad de los ingresos que generas sin ayuda del Estado y que luego los gasten en calumniarte es para irse a tributar a China o a Corea de Norte, es el mismo nivel de propaganda periodística. Nuestra oligarquía es vastante dictatorial.
Cuatro telediarios les quedan a estos hipocritas.
El problema no es el discurso. El problema son los que lo compran, que son muchos.....
No seas iluso, claro que lo saben pero como chupan del bote y las crisis apenas les afecta porque tienen unos buenos sueldo públicos miran para otro lado mientras las hormigas obreras siguen sacrificándose para mantenerles sus buenos sueldos.
Fruto de años de vivir como rajas a base de engañar a la población, que aceptan crisis agónicas y de penurias.
Vaya por Dios, ahora resulta que cuando se entra en lo personal (en este caso desmontar un argumento) el debate pierde interés. Seguid así chicos, os necesitamos.
Tal cual. Los dependientes del estado se creen que tienen derecho a vivir de nuestro dinero y que nadie se pueda quejar de ello, o se toman acciones legales.
tiran la piedra y esconden la mano!
Y yo me pregunto: ¿Cuando Roma ha entrado en lo personal? Ha criticado su labor de cara al público, en ningún momento le ha reprochado nada de lo que haga en su vida privada
Jajajajaja
Intentan parecer víctimas de una supuesta falacia ad hominem ,para no tener que contraargumentar , que cracks , en fin .
Es increíble que a la poca información veraz que hay en este país y que efectivamente está en ciertos canales de las redes sociales (porque lo demás es desinformación tóxica y política) se la quiera mutilar... les duele... les duele muuuucho que la gente esté abriendo los ojos.
Me encanta la reacción de Rubén respecto a las supuestas acciones legales “ah pues me llega a mi que soy el abogado de Roma, genial” nadie se puede tomar en serio a semejante personaja.
Se te nota nerviosete J...
Lo que me rei con esta resouesta de Ruben
Que puto dios el señor Gisbert jajajajaja
Habla por ti, por mi opino yo!
No me digas….. y si tomamos en serio a la periodista que hacía pasar imágenes de un vídeo juego por un bombardeo ruso en Ucrania?? Estas tonto??
Aplaudo lo bien que se tienen aprendido el mantra de "los impuestos son para sanidad y educación", olé. Pero que repelús y, en ocasiones asco, que dan estos "asalariados" del gobierno. Y encima tienen el descaro de hablar de la veracidad de la información (con los gráficos manipulados con los que ilustran alguna de las informaciones que dan, por ejemplo).
Gracias Rubén y Roma por informar de lo que "ellos" callan. Un abrazo.
Llevo 2 años sin ver las noticias de TV y este chiste de señora me acaba de reconfirmar por qué. Un aplauso enorme a los 2!!!!😁
Yo ni noticias ni nada..como la cinco ni la secta......asco de lo que sale
Yo hace más de 5 que no tengo televisor, y tengo 60 años, a la TV solo le quedan los mas ignorantes de todas las franjas de edad, y quién se moleste pues ya sabe lo que hay, a mí me ofenden michas cosas y me aguanto, y el acomodado sistema no va a renunciar a su principal fuente de manipulación.
Que parece mentira que todavía tenga a un solo espectador.
Unos medios tocados de muerte que están consumiendo recursos econòmicos que el país no tiene.
El mundo, el país, la sociedad la hacemos entre todos, y todos tenemos nuestro grado de responsabilidad.
yo llevo 8 sin ver la TV
@@measquelamagiaenpoker Normal, si es que da asco la televisión, y se preguntan por qué prefiere la gente contenido de UA-cam todavía... Les da rabia vaya no tiene otra, generan más dinero que ellos y eso les hierve la sangre...
@@agamenonatreo8529 pásate por el forro lo que te dé la gana, tus luces y tu comentario que no aporta nada. Lo genial de internet es que toda la información está ahí, tanto las dos caras de un conflicto como las noticias falsas y demás. Ahí ya entra la capacidad de cada uno para informarse e investigar, de manera que se pueda forjar su propia opinión. En el momento en que dejamos que un ente regule lo que es correcto o lo que no, en vez de tener nosotros esa responsabilidad, estamos renunciando a nuestra libertad de formación de criterio propio y renunciando a lo especial de un internet sin barreras impuestas. Yo personalmente asumo los riesgos y las desventajas de tener que rebuscar entre tanta información y siempre estaré en contra de la censura. Los youtubers cobran porque generan tráfico, muchas veces a golpe de clickbait y qué? pues como la prensa rosa o los titulares tendenciosos de los periódicos y contando con la creciente censura que cada vez más existe en youtube para hablar de según qué temas. Elige qué quieres ver y si nada te convence apaga la pantalla en vez de quejarte como un crío y pedir que los gobiernos regulen a su criterio solo porque a ti no te apetece calentarte la cabeza.
Saludos desde Chile que estamos entrando en este mismo proceso de la inquisición, fuerza chicos y sigan adelante!!!!!
Hay que reconocer que la señora esta, al menos, dijo una verdad: "yo no soy alguien interesante"🤣👏🏻
Aún así, no le faltarán novíos o novías.
Tampoco le interesa ser interesante, visto en el directo de esta noche parece que esta señora ha llegado a este puesto en la televisión pública debido a su cercanía con irene montero y no mencionemos el por qué su marido esta en la cárcel, aun no he contrastado la info pero mi intuición me dice que es veraz
JAJAJA. "Me llegará a mi la demanada porque soy el abogado de Roma". Me ha encantado. Que final apoteósico
Escuchando hablar a la señora cada vez entiendo mejor que para Roma valga más un perro cercano que un desconocido
Hasta una cucaracha en este caso 😅
en este caso estos periodistas son como las garrapatas que se enganchan a la oreja del perro
Yo no lo entendería tanto porque si el desconocido eres tú y Roma se tiene que decantar en que se salve el perro o tú pues vas a palmar tú XD
😂😂😂😂😂😂😂😂 UATAE
Yo salvo a un perro antes que a una persona. Así de claro.
Sois muy grandes,ojalá hubiese más gente como vosotros
Da mucha pena lo que está pasando en este país a nivel político y mediático
Son tan penosos, que no es extraño que haya tanta gente que quiera barrerlos.
Impecables como siempre. La verdad que la huida hacia adelante de esta gente es otro nivel jajaja. Ánimo máquinas !
Se me ha puesto los pelos del brazo tiesos cuando Rubén Gisbert dice: Además me llegará a mi la demanda porque soy el abogado de Roma, dioooos, no tengo palabras, quiero un hijo de este señor.
Épico
Aún me estoy riendo!!! 😂😂
Muy máximo ese comentario final 🤣🤣🤣
Jajaja
Epic win
Los amo tíos! Ustedes son la esperanza de la masculinidad & de todos los hombres, espero en Dios formar bien a mi hijo & sea un poquito como ustedes.
Me encanta lo de "os dejamos hablar", seguido de incontables interrupciones.
Del otro lado, cuando ellos hablan, Roma y Rubén respetuosos esperando el turno y no sobreponiendo su palabra a la de nadie.
esa es la típica táctica de los progre💩; interrumpir la verdad de sus contrapartes, diciendo mil palabras para al final no decir nada
Tal cual
típico de Las televisiones financiadas por el gobierno de turno😎😎😎😎
Es increíble la poca educación que hay en televisión, ni una frase podían terminar Roma o Rubén 🤦
Les da miedo que hablen porque saben que es en directo y para que no les escuchen cuando algo no les gusta hablan por encima
@@Jonyyy23 exactamente
Es lamentable. Da náuseas.
Desde que ha dicho "información veraz" no he podido dejar de reír hasta el final del vídeo.
Yo estaba comiendo y casi me atraganto
Se les ve sobradísimos, en unos años están pidiendo limosna
Información veraz: Ana Pardo de Vera en ese mismo programa acusando a un hombre inocente de ser un pederasta y maltratar a sus hijos.. OK.
@@unlibrepensador3128 la ana pardo es la del vídeo?
Información verás y contrastada?
Yo diría que es la TV hace todo lo contrario, es una Información ni verás ni contrastada.
Lo más fuerte es que van de jueces, cuando yo he visto verdaderos documentales y Información contrastada y verás de youtuber.
Lo que más temen los medios de comunicación tradicionales es que la gente pueda dar sus opiniones libremente sin estar coacciónadas o directamente compradas
Una pregunta Rubén, ¿por qué pusieron q estabas a favor de la ley?
Os ha llamado mentirosos y defraudadores y muchas más barbaridades pero ojo cuidado, no entremos en lo personal que no enriquece el debate, impresionante.
Que no mienten en televisión, todos los datos son reales... Por favor, dejen de reirse de la gente. Gran debate, ojalá pudiéramos ver más. Breve pero bueno. Cracks!
No les dejan, les tienen miedo...jajajajajaja
Si tengo una empresa de Ibex35 y pago x millones en publicidad a periódicos, radios, tv, la verdad que dicen los periodistas es la que a mí me interesa, no la real.
El dinero manda y contamina a los políticos y periodistas.
Felicitaciones a los 2 tanto a Roma como a ti Rubén por poner en situación real de como está España.
Es la primera vez que veo algo de televisión desde hace años y ha sido en un video meándoles la cara, me encanta 😊😊
"Se acaba el tiempo" es el unico recurso que queda cuando te desmontan una falacia en 15 segundo
Tu de templos debes saber la hostia
@@agamenonatreo8529 y decirle en su cara la verdad, de que puede demostrar que han dicho más de 15 mentiras en tv al aire cuando ella se las daba de santa que en tv no se dicen mentiras,eso no es desmontar una falacia? Cuando toda persona con 2 neuronas sabe que en TV todo lo que se dice es mentira sobretodo si se es un noticieros
A Roma le dijeron eso cuando salió a debatir en TV acerca del tema de Andorra y los UA-camrs hace un año y medio. Fue hilarante jajajsj, Roma lo hizo muy bien.
Me flipa este comentario🤣🤣🤣 q vergüenza d señora y de telediarios d verdad
El presentador ya había dicho que les daba 20 seg a cada uno para cerrar. Así que no tiene sentido lo que dices.
Chicos que grandes sois, decís las cosas tal y como son, nos representáis. Más gente así en televisión, bueno no pueden, que se les acaba el chollo. XD
Un abrazo bonitos
Jajajajajajajaja "además me llegará a mi la demanda porque yo soy el abogado de Roma " bravo bravo bravisimo!!! Felicidades Rubén
El final es un descojone xD
Y las operadoras de Telefonía que tengan que pagar a estos de RTVE ? Cierren las TV públicas ya!!
Que cansancio el argumento de los youtubers se van porque no quieren pagar la sanidad y la educación, SEÑORA les quitan la mitad de lo que generan para un estado que despilfarra el dinero público y no tenemos ninguna manera de controlar eso, es frustrante todo esto 😓😓
Aunque se les quitase 1 solo euro
Desde cuándo hay que dar explicaciones de dónde decides vivir y por qué.
Intentar contraargumentar con que hay muchos impuestos, que se destinan a X o Y es aceptar su premisa. Según eso, si hubiese menos impuestos o se destinaran para cosas "justas" no habría motivo para irse, no sería legítimo irse.
Nunca se puede aceptar un argumento que defienda el hacerte prisionero de un gobierno que se da poder sobre un pedazo de tierra
Impuestos para pagar a mentirosas como ella
Se van para que su dinero no se vaya, entre muchos otros despilfarros, a pagarle la aparición a esa señora insultandolos. Y muy bien que hacen. Muchos más nos veremos obligados a seguirles los pasos.
FINAL ÉPICO!! Grande Roma! Jajaja Grandes intervenciones cortas directas y elegantes💪🏼
Pedazo final,! Jajajajaja
"El motivo lo sabemos, para no pagar la sanidad, la educación..."
Es el único discurso que tienen, incluso cuando educación y sanidad se llevan una parte bastante pequeña de los impuestos de este país.
Como si en Andorra, Irlanda, Estonia, Hungría, Polonia, Suiza... Países con muchos menos impuestos no existieran la educación, sanidad o carreteras
El mantra preferido de los apesebrados
Y que Rubius en 3 años ha pagado mas impuestos a España que esta Charo en 3 vidas. Y que los impuestos de esta Charo salen de subvenciones pagadas con impuestos.
@@rafaelantoniomesacerda7094 les duele pq es al lado, si andorra no existiera, y se hubieran ido a Japón, no se quejaría, un monton de ciclistas están ahí, la mayoría de jugadores de poker igual, por temas de ley en España y no poder competir fuera de la misma más que por no pagar, pero vamos, que ahora está de moda señalar a X grupo
Encima Andorra no es un paraíso fiscal desde hace años, no está siendo veraz con la información la tal llamada periodista
Debo decir que de los canales que sigo de España, el canal de Roma es de los más que comparte información veraz y datos. Lo preocupante de esta ley es que seguro lo censurarían por llevar la verdad sobre la agenda política del feminismo. Tal como lo hacen con Agustín Laje en LATAM. Fuerza Roma y Rubén aquí un comentario de violencia sexual de mi para ustedes: ¡ESTÁN RE RICOS!
Lo de Rubén diciendo que es el abogado de Roma ha sido épico xD
"Rubén Gisbert a favor y Roma Gallardo en contra" Lo habéis vuelto a hacer, qué grandes xD
“Además me llegará a mí la demanda porque soy el abogado de Roma”. Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja me muero, bravo
Siempre ponen en los debates de TVE a una "comisarie" política que interrumpe y manipula, nada que envidiar a Venezuela, Cuba u otros países en nivel similar.
Hay que tener narices para presumir de información veraz por parte de los medios de comunicación generalistas... esta señora me ha causado vergüenza ajena. Y me apuesto algo a que ni de coña emprende acción legal alguna... creo que sabe demasiado bien de lo que Roma hablaba, y sabe muy bien que basta con decir que lo va a hacer para causar el efecto que buscaba, que era tratar de desacreditar a Roma. Bien por ambos, ojala la gente se pase más a gente como ellos para informarse y vayan abandonando estos medios de desinformación y manipulación generalistas.
"me reservo el derecho de hacer acciones legales"
Obvio que se las reserva, por que sabe que lo que dice este hombre es verdad.
Lo tenéis ganado. Parece que el hecho de desacreditar al oponente, les hace mejor y es al contrario. Falta mucha veracidad en los medios de comunicación actuales. La credibilidad es un valor fundamental para ser una persona confiable. Roma y Rubén os deseo lo mejor.
Esperamos ansiosos la demanda que no va a poner.
@@luzbelguerrero7277 me da igual si la ponen o no. La credibilidad no te la da un juez, sino los hechos
@@luzbelguerrero7277 Esa demanda nunca va a llegar jajaja
@@LeviAckerman-kk1es Apostaría mi vida a ello. Gracias por la sensatez que expresa su comentario.
Lo mejor ha sido cuando le dice que lo va a demandar y dice Rubén, y me llegará a mi que soy el abogado de Roma así que... jajajajajajaja
Que put.. vergüenza de pais. Esa señora es lo mas casposo que he escuchado en mucho tiempo. Gracias Ruben y gracias Roma. La paciencia que hay que tener para discutir con esta gente es admirable.
Es cierto, saca lo peor de cada uno el escucharla con el cinismo que afirma, información verad" cuando mienten más que hablan, hipócritas!!!
La historia realmente increíble es que a estas alturas sigamos financiando esta radio televisión espantosa con todos esos impresentables a los que ya nadie ve.
Queremos un directo de los dos comentando lo que acaba de pasar!
esta noche
@@RubenGisbert Lo estaré esperando ojiplatico 😅
Que grandes sois.
Totalmente de acuerdo,ni los han dejado hablar,hay miedo a escuchar verdades y que la gente abra los ojos.
@@RubenGisbert en pos de la libertad y la verdad. Sin imposición del ego. Me gusta el lado de Roma: haciendo terapia con la mujer "si a usted le molesta debería trabajar para resolver ese problema" algo así dijo.
Y que conste que la periodista orgánica no respondió a ninguna de las dos preguntas que hizo Roma.
Alucinante, no veo televisión y me ha dado un pasmo escuchar a esta señora de la TVE.
El final : "además me llegará a mí la demanda ya que soy su abogado " ahí habrán flipado! menuda carcajada he soltado 🤣🤣. Sois los mejores 👏😊
Este es mi coach por aquí!!!!! GRANDEEEEEEE
Me parece absolutamente increíble lo que acabo de escuchar desde los participantes del plato y en concreto a la primera interviniente, esto no hace más que confirmar la mayor decadencia posible de los medios tradicionales en favor de la opinión libre gracias por vuestro trabajo
es decir no te puedes salir del libreto, menuda libertad de expresion , hay en estos paises democraticos???
@@eternauta5982 eso siempre es así cuando se piensa diferente y no se sabe debatir pq hacen lo mismo de lo que se quejan, se quejan de que los youtubers no son periodistas y entretengan, cuando el 80% de los periodistas están pq entretienen en pseudodebates y no aplican su rigor de la veracidad por bien de su papel y lado político
Puro régimen dictatorial ..... hay que pararles los pies
@@eternauta5982 Ya lo dijo el propio Platón: la democracia es la peor forma de gobierno, simplemente no hay otra mejor. Libertad de expresión para lo que interesa. Ahora y siempre, esto no viene de nuevo. Al fin y al cabo la democracia se basa en la opinión de la mayoría, por muchos argumentos que des y razón que lleves, si la población cree que estás equivocado o loco te cuelgan... Todos los genios llevan toda su vida frustrada por la democracia en algún momento histórico u otro... Mientras la población mundial siga siendo en su mayoría de retrasados nos toca jodernos
@@georgigyovchev6448 80% es verdad ZZZZZZZZZZZZ
La última vez que Rubén y Roma "se enfrentaron" en tv la cosa no acabo muy bien para esta gente...
Con Wall Street Wolverine forman un tridente demoledor para la prensa orgánica.
@@pacolopez395 Wall Street Wolverine no es igual que Roma y Rubén, tira más para un lado y no es neutral, además de que cae en la ignorancia en más de una ocasión.
Escuchar al Sr. Gallardo hablando de leyes es como escuchar a Belén Esteban (o chusma similar) hablando de física nuclear o de química inorgánica.
Salta a la vista que le falta mucha formación.
Si realmente quiere hablar con propiedad que se saque el bachillerato, haga la selectividad y estudie (mínimo) 4 años de Derecho como hemos hecho los demás.
Lamentable.
Después de haber perdido la fe en mi país, y pensar que ya no existe gente con criterio, analítica, curiosa y crítica, vas tu Rubén y me demuestras que si se puede, me lo he pasado en grande viendo como esas salamandras sin cerebro (que me disculpen las salamandras) hablaban sin saber ni que decían, ojalá la televisión financiada por el estado desaparezca.
Mención especial a la humana esa que no paraba de decir idioteces, da asco ver que alguien así está cobrando de mi bolsillo, cuando podría invertir esos 25€ al año en estiércol, por ejemplo.
Y a las privadas, ni un euro de subvención.
👏👏👏👏
👍
Necesitaremos una televisión pública para que los candidatos políticos expliquen sus programas cuando instauremos la democracia formal y prohibamos la financiación de campañas electorales ;-)
@@sanriente no,no la necesitamos en absoluto,hoy día hay infinidad de vehículos para la información y es responsabilidad de cada uno informarse de lo que le interesa,la TV es para mentes infantiles
Que grande cuando dice: “Además me llegará a mi que soy su abogado” jajjajajajajaja en Rtve se hacen caquita de verdad.
La mayoría de youtubers, streamers, … generan contenido de entretenimiento: gameplay, charlar, etc y tributan por ello. Es muy triste que los corten tanto a modo de "control de daños", se entiende también la frustración de políticos y "profesionales de la comunicación" porque dan vergüenza ajena, normal que cada vez sea mayor el número de personas que aborrece la televisión.
Los impuestos no van para a la sanidad ni a la educación. Van a parar a chiringuitos feministas, a medios de comunicación,a sindicatos, etc.
Pero otra vez han caído en vuestra trampa???! Madre mía jajajaja
Yo desde hace años no veo Televisión Española (rtve). Prácticamente tampoco otros canales, esta vez privados, porque están llenos de papagayos a sueldo de partidos políticos, cuando no son demagogos per sé. Saludos y muy buena intervención.
Lo he visto en directo y ha sido brutal, no sabian como cortar y pasar a otro tema
Donde lo puedo ver completo
Una pregunta, quien es la señora que interviene? Yo no tengo ni idea, debe ser que no veo mucho la tele.
Es impresionante de ver cómo las televisiones y los "periodistas" se jactan de ofrecer verazidad y profesionalidad y sin embargo y, ala hora de debatir con un "influencer" youtuber etc, no saben saler de los tipicos argumentos de instituto. Todavía no me creo que la gente en sus casas no despierte y se de cuenta de la pantomima y el ridículo que hace la gente por televisión. No se que es más preocupante, si tomar como cierto que las personas están dormidas, o pensar, al contrario, que realmente son tan estúpidos como para creerse que la televisión es la "buena" en este bando. Si es la segunda opción, un billete al paraiso fiscal mas cercano, por favor.
Por supuesto, es la segunda...
Ellos pueden entrar en lo "personal" pero tu no, además te cortan o silencian cuando les conviene, después siguen preguntándose por qué la gente prefiere ver un "debate" en streaming donde no se corta por publicidad ni hay la ventaja de estar presente en un sitio y pisarte para que no se escuche. Ya ni comento lo de continuar el programa siguiendo con sus críticas y la última palabra sin los "youtubers".
Esta gente solo dice lo que "papá estado" quiere que digan
Ve reservándolo, hay demasiados polla viejas que no van a cambiar de opinión, espero que para cuando cumpla 18 las cosas hayan cambiado para bien...
muchas gracias a los dos por ponerle las cosas claras a toda esa gente que pretende criticar destructivamente vuestro trabajo y vuestra gran labor de informadores en una plataforma como UA-cam...un saludo y un abrazo grande
"En televisión la información está regulada y es veraz"
Y más tarde:
"Los youtubers se van a paraisos fiscales" . Clara referencia a Andorra, que NO es un paraíso fiscal. Super veraz la información!
jajaja cierto, probablemente haya alguna otra mentirijilla mas en los 3 minutos que ha abierto la boca. Pero amenaza con denunciarle por calumnias 🤣
Andorra no es un paraiso fiscal?? 🤣
Venga anda!.... cuentanos eso de que es 'gris', que me parto el xurro! 🤣
No hace falta buscar en otros vídeos suyos, cada vez que abre la boca se equivoca... Sin querer 🤣🤣
Se le llama paraiso fiscal por la baja tasa de impuestos. Lo mas gracioso es sobre una frase en tu comentario: "En televisión la información está regulada y es veraz" y al poco tiempo ella afirmo con firmeza que sabia que se habian ido PARA NO PAGAR HOSPITALES. No me imagino ninguno yendose diciendo: "Me voy para no pagar mas hospitales de españa".
@@Txelfree Andorra hace años que dejó de ser un paraíso fiscal y comparte toda su información bancaria con los organismos de la Unión Europea
Creo que ha quedado muy claro que esta señora está defendiendo con uñas y dientes el sueldo inmerecido que cobra del erario público
Vaya inteligencia en TVE. Teníamos que reunir firmas y cerrar esa TV que nadie ve.
Muchas gracias Rubén y Roma, fuerza!!!
La señora: me reservo acciones legales. Also la señora: *afirma que los influencers publican contenido sexual*
Y enaltecen la agresión sexual, y...
Si no recuerdo mal, acusar falsamente de un delito (y aquello lo es) es al tiempo delito.
Embustera y contradiciéndose; en su línea, vamos.
@@federicoprieto4063 pero ella ha generalizado y (aunque se sabe de sobra que se lo está diciendo a roma) Roma no puede denunciarla por esas acusaciones mientras que Roma le estaba diciendo a ella que había mentido entonces ella si se puede enjuiciar con el por eso, pero le puede salir mal porque las acusaciones de Roma son veraces así que de poco le va a servir el juicio.
@@adriansanchezgarcia276
Y cito: "pero ella ha generalizado y (aunque se sabe de sobra que se lo está diciendo a roma) Roma no puede denunciarla por esas acusaciones"
Imagina que estamos en un debate y tengo enfrente a tres afrodescendientes.
Ahora hago el mismo "alegato" que la erudita periodista esa y hablo de los casos comprobados de agresión sexual preferente sobre mujeres caucásicas y no de otras etnias por los delincuentes sexuales afrodescendientes; ojo, apoyada la afirmación en ciencia criminalística y estadística veraz.
Pregunto; ¿seguirías manteniendo tu opinión sobre lo que es denunciable o no?
Mira que yo no he acusado directamente a ninguno de mis contertulios...
Roma se ha limitado a desmentir la falacia de "falsa autoridad"(en este caso, supuestamente, moral) que esgrimía ella, recordándole que es DEMOSTRABLE que ella, periodista "veraz" ha mentido muchas veces pero que de él no podrá demostrar UNA SOLA VEZ.
Verás... denunciar... Yo puedo denunciarte a tí por haberme llamado por mi nombre.
Puedo denunciar a Dios por crear/permitir cataclismos (ya lo hizo un jurista en EEUU para denunciar el sistema allí).
Otra cosa es que la querella (que no denuncia, aunque se use como genérico) tenga visos de prosperar.
Si llamo p_ta a Manolita, que es pescatera, incurro en ilícito.
Si llamo p_ta a Beltranita, que es pr_stit_ta, no incurro en ilícito siempre que pueda demostrarlo (bueno, eso era cuando había leyes. Ahora hay otras cosas).
Así que bueno... Depende de quien toque la estimarían o no; ahora, el recorrido iba a ser bien corto.
Las risas de Roma, no.
Un saludo.
@@federicoprieto4063 Yo no soy un entendido en leyes simplemente he visto en muchos debates públicos que cuando generalizas, aunque se sepa evidentemente que se lo estas diciendo al que está debatiendo contigo, no te llevan a juicio, pero si dices que es el o su nombre, sí.
Recalco
Yo no soy un entendido simplemente es lo que he viso en debates, discusiones de Twitter, etc.
Pero vamos por mucho que denuncie no quiere decir que vaya a ganar o que roma diga una mentira.
Dictado por un juez seguro que cuando gane el juicio roma nos va a traer un video, admitiendo que ella ha mentido más de una vez a sus telespectadores.
@@adriansanchezgarcia276
Sí, tranquilo, que mi comentario no iba a malas.
Entendí lo que querías decir, pero te puse aquel ejemplo por algo.
Generalizar o "generalizar", afirmar o insinuar, pueden constituir ilícito "depende de qué y de quién".
Y esa es la pena; que no hay norma, sino Ad Hoc.
O sea, pasamos del principio fundacional del derecho latino al mayor defecto del derecho sajón, por simplificar un poco.
La insinuación (en realidad una afirmación directa, pero con su destinatario "indeterminado") de esa tipa nadie la va a estimar en una querella, pero no por que no sea "nominalmente explícita", sino por quien la vierte, sobre qué la vierte y hacia quien la vierte.
Si hubiese sido nominal y directa, tampoco pasaría gran cosa; hay milmillones de ejemplos a diario y lo peor es que directamente "ni se denuncian". Es fútil, y ahí reside la fuerza del enemigo, en el desistimiento ajeno.
Si encuentras alguien en la judicatura que estime como "delito de odio" (por ejemplo) algo que se salga del panfleto aprobado y no del supuesto PRINCIPIO UNIVERSAL que lo anima... Me lo dices.
En cuanto a la querella de ella (uy, una rima), está claro que posiblemente ni se estime.
De estimarse, Roma lo tiene TAN fácil, que...
Ahora, de retractarse ella, olvídate.
Sería digno de ser visto, pero creo que antes se helará el infierno.
Un saludo.
Son robots, con un discurso programado que contempla siempre los mismo términos y temas totalmente vacíos de congruencia.
Genial Rubén y Roma. A pesar del breve tiempo que os han dejado para opinar les habéis dado una paliza. 👏👏😅
La verdad se impone por sí misma sobre la mentira. 👏👏👏
Al pie del cañon y dandoles donde les duele con la veracidad de los echos, enhorabuena y a seguir luchando👏🏻👏🏻
FAN DEL MOMENTO, "Además me llegará a mí la demanda por que soy el abogado de Roma, así que estupendo". Menos mal que es la televisión pública que vela por los derechos de la comunicación, un poco más de demagogia y censura y colapsamos! Esa señora me da pereza oírla y me encanta la equidad de tiempos para responder que da el presentador.
"Ademas me llegará a mi porque soy el abogado de Roma" Se me queda corto el botón de like 🤣
20 segundos porque como les dejen hablar 2 minutos les cierran la boca a los de la tele
"Hay que publicar información veraz" 3 Doritos después: "los youtubers publican contenido sexual, machista, discrimatorio, enaltecen a los vi*ladores como héroes ..." (Esos supuestos videos, en caso de existir no es información, es opinión, pero me da que es falso). "Andorra es un paraíso fiscal, se van para no pagar carreteras, hospitales y colegios" (y eso que Rubén le dijo cuánto costaba TVE antes). Has mentido. "Me reservo el derecho legal"
La mina interrumpe cuando están contestando y cuando estaba contra las cuerdas amenaza con iniciar acciones legales. Una belleza. Saludos de Argentina, un país con una inflación hermosa.
Sois los mejores valla dúo, que tiemble los medios de comunicación cuándo salís juntos😁
Buenísimo lo de llevar a Rubén "a favor". Si es que en los medios de TV no son más incompetentes porque no se puede...
Afirmo, recalco y reitero: sí, quiero pagar sanidad, educación y servicios, incluso habría que hacer cuentas para que nadie, absolutamente nadie, se viera en la calle malviviendo. Es más, quiero que los ciudadanos tengamos algo que decir en cada decisión legislativa seria al respecto de estos temas trascendentales. Pero lo que NO QUIERO es subvencionar televisiones que pagan a esta clase de "señoras" ni pagar cosas que no son esenciales para todos y cada uno de los ciudadanos.
Mil gracias por hacer este contenido y demostrar a la gente lo absurdo y falaz que es la TV PUBLICA
Me parece increíble que no aprendan..... siempre que llevan a esta dupla a un programa salen escaldados 🤣🤣🤣
De verdad y de corazón os felicito por todo lo que habeís dicho en debate en TVe, aún se q no ha sido justo el tomar la palabra ni daros tiempo para hablar, pero bueno con todo, de interromperse de no hablar lo q hay q hablar d verdad y de demás pues ya se dice bastante como están las cosas. En fin chapó a los dos ✌️, soís unos crack. Y ojalá q hubiera sido el debate o para otras veces en el mismo plato tal cual como hacen con los de ellos
Arriba d'llos que estan acojonaditos los perros adiestrados al servicio del sistema. 👊 ya la gente esta despertando gracias a canales como estos. MUCHAS GRACIAS RUBEN Y ROMA
Que penoso, y esta gente que está ahí en el plató cobrando de nuestros impuestos, nada nuevo, pero ya dan ganas de proceder por medios violentos, la situación en la que nos tienen prácticamente nos obliga a ello.
Hace años que no veo T5 pero las salidas de esa señora me han recordado la salvame de antaño.
Muy guionizado, chabacano y como decía mi abuelo:
"Donde no hay mata, no hay patata"
Hay que cerrar RTVE. Y no hay mas que decir.
La señora tiene un gran desconocimiento sobre el tema que se trata.
Y que sepa la señora que Andorra hoy en día no es un paraíso fiscal.
Y como cualquier persona puede pagar los impuestos donde le de la gana.
- "Que os poneis a hacer videos y deciis lo primero que se os ocurre, que sois unos pretenciosos informando a la gente, que no sois justos, que incitais al odio, que sois machistas, que promoveis las agresiones sexuales, que os vais a paraisos fiscales para no pagar hospitales y escuelas"
- "Usted no ha side fiel a la vericidad en muchas intervenciones en salidas de television"
- "Me reservo el derecho a aprender acciones legales por lo que usted me acaba de decir"
- Presentador, "Entrar en lo personal no lleva nunca a ningun sitio ni enriquece ningun debate"
Y como esta tenemos a media España igual de lobotomizada...
"Cuando se entra en lo personal el debate pierde interès..."
Hahahaa pero si la tipa les ha llamado machistas desinformadores de manera constante!