О́ни тормозят всех, показать что работают и время быстрее проходит, а вдруг кто нибудь да попадется с которого можно слупить или выписать, а за одно нервы потрепать, поэтому к им такое отношение.
Раньше на дорогах были разбойники с кистенём , били по голове и забирали всё , теперь мусора с облегчённым кистенём ( железяку от шнурка отвязали ) , машут налево и направо , бьют по карману и забирают по максимуму , собирают на золотой унитаз своему начальнику , да и сами хотят на халяву жрать курка , яйка , млеко ...
Мусор прочитай 34 пункт 264 приказа ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ , СОВЕРШЕННОГО УЧАСТНИКОМ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ , ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ОСТАНОВКА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА , пешехода ...
Вы почти все реально "тупые"???? Приказы,пункты,НО если они РЕАЛЬНО нарушают,почему вы не жалуетесь и не доводите дело до конца??? До наказания инспектора!
@@skiffs7380 "умник" как раз я КОНСТАНТИРУЮ факт,где-где их наказания???? Вы долдоните как попугаи одно и тоже,но а если вы считаете себя правым,то ПОКАЖИ хоть одно наказания инспектора!! Но если не можешь -то просто закрой рот!
@@user-mw7mt6ur5b Да, спасибо, я и сам знаю, что я умный! На мои заявления, по Свердловской области, и несколько раз по роликам Азарова, чаще всего приходили ответы, что сотрудников привлекли к дисциплинарной ответственности! Одного к строгой. Были и отписки, одну только смог обжаловать.
Ко мне они не относится но почему-то полицаи применяют к простым гражданам. И заставляют их выполнять хотя по сути их приказ они и должны выполнять без прикословно. По уставу.
Если отстаиваете свои права то не прогибайтесь,это беспалезная блотология.ФЗ номер 3 статья 5 пункт 4.ПОЛИЦЕЙСКИЙ при остановке должен назвать фамилию,должность причину и цель.И стойте на своём,если вы ничего не нарушили зачем отдаёте доки,зачем прогибаетесь под мусарской режим.В следующий раз остановят попросят снять штаны вы снимите?Да и ещё 27 статья проекта конституции.А 264 приказ он вас не касается.55 статья проекта конституции ешё изучи.
@@user-mw7mt6ur5b Заебутся,а провительство уже пакойники в 2024г их всех тварей будут вешать за беспридел и за измену родине.Я уже ездию 4 года на номерах СССР а вы будете штаны снимать и прогибатся.По себе никогда людей не судите.
❤❤//... Если отстаиваете свои права то не прогибайтесь,это беспалезная блотология.ФЗ номер З статья 5 пункт 4.ПОЛИЦЕЙСКИЙ при остановке должен назвать 😂😂😂😂 Дебил! В статье 5 НЕТ ПУНКТА 4!!!!! И никогда не было!! Если тебя в пту научили домкрат крутить, то и крути, а законы - это не для тебя 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@user-og2hx8sl4qВ этом сюжете, полицай и так и так нарушил требования ПДД и административного регламента , водитель остановил транспорт в указанном ему месте, там без вариантов в этом месте полицай не имеет права останавливать тс если это не является крайней необходимостью для предотвращения возникшей опасности , а в этом случае всё равно остановка ближе пяти метров перед пешеходным переходом
В Конституции право на свободное передвижение.Ограничить может только ФЗ. Полицай не назвал основание для проверки документов. Это нарушение КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ!!!!!!!!!!! полицая надо наказывать по всей строгости закона, вплоть до требования увалить данного сотрудника со службы! Глядишь другие полицаи задумаются,перестанут нарушать ЗАКОН о полиции!!!
ГИБДД ликвидированы с 2013 года.Но населению не донести.РФ прикратило своё существование 2017.31.декабря,а значит нет ни законоф РФ ни конституции.Как была конституция СССР 1936 года так и есть но акупанты скрывают,потому что по конституции СССР 1936г их ждёт верёвка и столб и пулю в затылок.Но скоро уже это будет осталось ждать пару месяцев.
@@user-mw7mt6ur5b есть Азаров Генадий в Москве.Он постоянно наказывает полицаев за без основательную проверку документов.Сейчас полицаи знают машину Азарова и не останавливают!!!! Берите пример с него!
//... Почему полицейские так боятся показать свой пропуск на службу .. 😂😂😂 Потому что ты - бебил!😅😅 А мент знает законодательство . Если ты не знаешь законов, это еще не значит, что их нет😂😂😂. Как ни странно для таких баранов, как ты, но у мента тоже есть персональные данные 😅😎😎Записывать или фотографировать или снимать на видео (т.е. обрабатывать персональные данные), ты можешь если!!!!!! мент даёт СОГЛАСИЕ!!!. Ибо в удостоверении есть ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ сверх тех!!!!, которые подлежат обязательному раскрытию в силу ст. 5 #3-ФЗ 😢🤣🤣😪 Хуже того в удостоверении есть в т. ч. и БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ (изображение). Проштудируй ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, ст. 11 #152-ФЗ, п. 9 ст. 11 #342-ФЗ О службе в органах внутренних дел... Как видно, нормы об обработке персональных данных являются СПЕЦИАЛЬНЫМИ по отношению к обобщенно-абстрактной декларации об открытости и публичности. Кстати, водятлы кроме названия статьи обычно ничего и не читают.. На самом деле согласно ТЕКСТУ части 1 ст.8 #3-ФЗ: "Статья 8. Открытость и публичность 1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций." Заметь: ... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства.. ... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства.. ... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства.. Персональные данные охраняются ЗАКОНОМ и поэтому подпадают под режим охраняемой законом тайны. Т.е. норма об открытости и публичности в #3-ФЗ не абсолютна! Мент может сказать примерно так: - видеосьемка - это обработка персональных данных и своего согласия на обработку я не даю. Кстати, мент вообще не обязан знакомить с удостоверением типа "до полного ознакомления", как это часто озвучивают НЕДОблохеры, достаточно показать на пару секунд. Вообще, служебное удостоверение не является документом, который ограничивает или иначе затрагивает ваши права, чтобы распространять на него право ознакомления😎 Для целей ИДЕНТИФИКАЦИИ служит “нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции" (ч. 5 ст. 25 #3-ФЗ)
@@user-jm3hc6qd6oзачем ему просыпаться 😂 просто ты тупой как и автор. Остановка тс и проверка документов не является ограничением права свободного передвижения. И второе, где прописано что менты должны озвучивать основание- скажу по секрету - ни где!
@@user-ql444skai77mты неточен. Основания озвучивать должен, если ограничивает в правах. Но проверка никаких прав не ограничивает (как ты правильно и сказал). А вот если мент перекроет улицу, не выставив дорожные знаки - вот тут он обязан обосновпть, чего он тут куролесит..
Ты забыл добавить ГЛУПОСТЬ.. Ведь и автор и подтявкивающие ему комментаторы не читали ни конституцию, ни законы.. Все их познания - пересказы таких же удаков... Правда, некоторые потом раскаиваются в Ютубе.. Как здесь: ... В судебном заседании ФИО2 вину признал, указал о раскаянии. Пояснил, что управлял грузовым автомобилем «ДАФ», двигался в сторону Москвы по автодороге «Россия». На стационарном посту в н. был остановлен сотрудником ГИБДД, тот представился, объяснил причину остановки - проверка документов, после чего потребовал у него документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства). Он, находясь в плохом настроении, 💖имея недостоверную информацию из сети Интернет💗 о том, что сотрудники ГИБДД не имеют права для остановки автомобиля и проверки документов без дополнительных оснований, требуемые документы не предоставил, а потребовал у инспектора ДПС назвать дополнительные основания для этого. Он сидел в своём автомобиле, закрывшись, по требованию сотрудника ГИБДД вышел, и затем передал для проверки требуемые документы. На посту ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении он свою вину не признал, однако к настоящему времени осознал свою ошибку, понимает, что заблуждался, имея недостоверную информацию о правах и обязанностях сотрудников полиции. Тосненский городской суд (Ленинградская область) Постановление № 5-478/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-478/2020
Зачем их кошмарить? Они тоже люди и это их работа. Дал доки, проверили и дальше поехал, чем стоять и на каждого время тратить. Среди них есть упыри, но р среди водителей их тоже очень много.
Лучше понять как идет управление на самом деле!! В наше последнее время, чтобы отбиться Те кому нужно управлять вам будут расказывать как их не слушаться? А как им управлять? Давайте расскажу тем кому интересно! Это не отписки не каких нарушений нет, если сам на все дал согласие! Управление идет не только по законам, первая Атака идет по Конам мироздания! Вначале было слово! При разговоре заключаются усные сделки в пользу полицейского, после чего и хватается Человек и его ведут туда куда он дал согласие! Ну не кто не виноват если Человек не понимает как с ним при разговоре заключили сделки! Начали разговор это начало взаимодействия, и на любое предложение предьявите документы, пошли, выходим, вы будете доставлены там в комнату или в отдел! Прекратите снимать, и даже стой стрелять буду! И к вам будет применена физ. Сила за не подчинение, Не сказали Сразу Нет отклоняю ваше предложение или просто нет, смолчали, это Да на устную сделку в пользу полицейского, так написано в торговом Кодексе! Но можете и ему устную сделку заключить в вашу пользу там Нет доверия взаимодействие прекращено все вопросы утверждения предложения проклятья отклоняются, отойдите от меня не разговаривайте со мной не приставайте ко мне это Моя Воля Воля Человека,, за не учитывания Воли Человека и продолжения приставания, (что не созидательно) ко мне в любой форме, а время мое дорого стоит каждые 5 секунд такого приставания с Вас 100 тыс. БИЛ. БАНКА РОССИИ И С ВАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ, Которая вас наняла и вам платит 1 кг Золота 999 пробы Оферта озвучена Человеком Акцепт Назначен Время пошло! (К Обычным людям не в форме не деньги не золото не назначайте на суд Божий или Любовь им!) И далее А если дотронетесь до меня до Человека на что я не даю свое согласие, то и ты и твоя фирма и те кто причастен к появлению твоей фирмы на суд Божий вплоть до ликвидации с конфискацией за нарушения Воли Человека! Вот как не только отбиваться но и на счетчик ставить тех оборзевших попрашаек в форме, которые пристают и хотят нагрешить и вас подушить наручники одеть! Высшие силы взыщат пока вы Человек высшая ценность мироздания в данный момент мыслящая сущность личности,, обладающий своей Волей, а те кто на зарплате в данный момент ваши слуги у них нет своей Воли в данный момент! Но все переворачивается как только вы заявляете себя Не Человеком Документом или ФИО! И именно поэтому первым делом документы Граждан в Рф Нет ФИО написано В паспорте Капслоком это ФИз. Лицо! У Физ. Лица нет прав! Так вот любая Бумага, где требуется ваша подпись это Вексель! Ну вот вы никогда не задумывались, зачем ставить закорючку подпись, когда можно написать словами Обьяснение дал, получил, оплатил! Купил! Ведь слово несет суть выражает действие вашу Волю подчерк ваш уникальней закорючки подписи! И выяснилось, что когда вы ставите закорючка подпись это ваше согласие с Вексельным правом вы понимаете Вексельное право ставя закорючку подпись! А если не вы составляли Документ тотон ими составляется так что Ваша Персона ФИО там должником выступает! Ставя в то место, где вам предложили подпись вы берете долг по Векселю, а долг по Векселю может быть любой не только деньги, но и статьи Закона, тоесть статьи Коап или Ук! А взяли Долг и возмущаетесь к судье! А судья, что видит долг видит должника его согласие и принимает верное решение! Не какого безпредела с их стороны нет! У нас мир то гармоничный сразу бы им прилетало! Кому интересно и кто смог дочитать скажите напишу, что люди вместо подписи делают, а делают надпись определенную по Вексельному праву и анулируют Вексель! Да и Вы не ФИО вы учредитель вместе с полицией персоны Фио такое то, на ФИО не откликаться, кому надо с ФИО поговорить пусть у себя в бумажке ищут ФИО и с Бумажкой говорят! А Вы Человек высшая ценность мироздания в данный момент обладающий своей Волей! А они не обладают своей Волей они оказывают услуги!!
Умники как вы достали уже своей грамотность, в 90е ты бы сам просил защиты у этого инспктора , это минус нашему правительству что позволяют так себя вести с сотрудниками.
Вопервых сейчас не 90 тые,а во вторых зачем тогда пишут законы и для кого ФЗ номер 3.Если хотите прогибайтесь,а попросят штаны снять вы что будете делать?
Ты где сотрудников увидел 😂😂😂😂??? Перед тобой безграмотный , тупой и бесполезный полицай , он же ничего не знает и толку от него 0 !!!! Гнать таких слуг надо вон , что он хорошо помнит - это пинкод от заработной карточки 😂😂😂😂😂 а в 90 их гоняли как тараканов 😂😂😂😂
Водитель обязан подчиняться ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ, а не приказам и хотелкам полицая , если не грамотный то не советуй это всем , беги на полусогнутых и с документами в зубах , да , кланяться ещё не забудь, а лучше изучи законы !!!
@@user-vladfgcc456//... @иѕег-у18ог9К08Ь.Н дн. назад Водитель обязан подчиняться ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ, а не приказам и хотелкам полицая , если не ... 😂😂😂 Ссылку на конкретную норму права, где это прописано, привести сможешь, губошлеп?😂😂😂
@@user-nl2fk9le1b сынок,это ты перечитывай ПДД ,а я уже как 20 лет не управляю автомобилем,вот поэтому и спросил......Вопрос-предъявить это передать в руки?
Мусорское, мусориное , мусорьё , ЗАМУСОРЁННОЕ , ПЕРЕМУСОРЁННОЕ..., от хозяина вывалились и бегают от машины к машине в надежде урвать косточку и пожирней .
Странные они...гайцы эти😅Главное физиономию снимать можно, фамилию на камеру говорит,но ксиву нельзя😅Так там тоже самое-рожа его и фамилия с должностью😅ну номер...ну кому оно надо???Что в нём секретного??При чем нигде и ничем не оговорено запрет на съёмку удостоверения.Лишь бы умный вид создать!!!Честному человек не страшно и не стыдно и лиуо показать,и ксиву ,и паспорт и всю домовую книгу,если надо,а тут прям джеймс Бонд 😅.
Уверен?? Ты там смело и с умным видом несешь глупости, прям как профессор!😂😂😂😂😂 Если ты не знаешь законов, это еще не значит, что их нет😂😂😂. Как ни странно для таких баранов, как ты, но у мента тоже есть персональные данные 😅😎😎Записывать или фотографировать или снимать на видео (т.е. обрабатывать персональные данные), ты можешь если!!!!!! мент даёт СОГЛАСИЕ!!!. Ибо в удостоверении есть ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ сверх тех!!!!, которые подлежат обязательному раскрытию в силу ст. 5 #3-ФЗ 😢🤣🤣😪 Хуже того в удостоверении есть в т. ч. и БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ (изображение). Проштудируй ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, ст. 11 #152-ФЗ, п. 9 ст. 11 #342-ФЗ О службе в органах внутренних дел... Как видно, нормы об обработке персональных данных являются СПЕЦИАЛЬНЫМИ по отношению к обобщенно-абстрактной декларации об открытости и публичности. Кстати, водятлы кроме названия статьи обычно ничего и не читают.. На самом деле согласно ТЕКСТУ части 1 ст.8 #3-ФЗ: "Статья 8. Открытость и публичность 1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций." Заметь: ... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства.. ... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства.. ... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства.. Персональные данные охраняются ЗАКОНОМ и поэтому подпадают под режим охраняемой законом тайны. Т.е. норма об открытости и публичности в #3-ФЗ не абсолютна! Мент может сказать примерно так: - видеосьемка - это обработка персональных данных и своего согласия на обработку я не даю. Кстати, мент вообще не обязан знакомить с удостоверением типа "до полного ознакомления", как это часто озвучивают НЕДОблохеры, достаточно показать на пару секунд. Вообще, служебное удостоверение не является документом, который ограничивает или иначе затрагивает ваши права, чтобы распространять на него право ознакомления😎 Для целей ИДЕНТИФИКАЦИИ служит “нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции" (ч. 5 ст. 25 #3-ФЗ)
почему все всё время обсирают гаишников, когда сбивают вас или ваших родственников вы бежите в гибдд за помощью, сами разбирайтесь тогда, у нас в хакасии инспектора вообще бабки не берут
Если ты не знаешь законов, это еще не значит, что их нет😂😂😂. Как ни странно для таких баранов, как ты, но у мента тоже есть персональные данные 😅😎😎Записывать или фотографировать или снимать на видео (т.е. обрабатывать персональные данные), ты можешь если!!!!!! мент даёт СОГЛАСИЕ!!!. Ибо в удостоверении есть ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ сверх тех!!!!, которые подлежат обязательному раскрытию в силу ст. 5 #3-ФЗ 😢🤣🤣😪 Хуже того в удостоверении есть в т. ч. и БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ (изображение). Проштудируй ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, ст. 11 #152-ФЗ, п. 9 ст. 11 #342-ФЗ О службе в органах внутренних дел... Как видно, нормы об обработке персональных данных являются СПЕЦИАЛЬНЫМИ по отношению к обобщенно-абстрактной декларации об открытости и публичности. Кстати, водятлы кроме названия статьи обычно ничего и не читают.. На самом деле согласно ТЕКСТУ части 1 ст.8 #3-ФЗ: "Статья 8. Открытость и публичность 1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций." Заметь: ... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства.. ... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства.. ... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства.. Персональные данные охраняются ЗАКОНОМ и поэтому подпадают под режим охраняемой законом тайны. Т.е. норма об открытости и публичности в #3-ФЗ не абсолютна! Мент может сказать примерно так: - видеосьемка - это обработка персональных данных и своего согласия на обработку я не даю. Кстати, мент вообще не обязан знакомить с удостоверением типа "до полного ознакомления", как это часто озвучивают НЕДОблохеры, достаточно показать на пару секунд. Вообще, служебное удостоверение не является документом, который ограничивает или иначе затрагивает ваши права, чтобы распространять на него право ознакомления😎 Для целей ИДЕНТИФИКАЦИИ служит “нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции" (ч. 5 ст. 25 #3-ФЗ)
Дегенерат. 11 июля 2023г приказ 264 был обновлён с дополнением что мент имеет право БЕЗ ОСНОВАТЕЛЬНО проверять документы. У нас 4-5 дней назад такого вот умника остановили тоже стал пальцы гнуть, машину на площадку, его в обезьяник и утром в суд а там ему 12 суток + попадёт под лишение. Ролик остановки и задержания и суда есть на ютубе
@@mr.n9389клоун.. да и в прошлом 664 приказе МВД было прописано о проверке документов.. только вы дебилы читать не умеете. Остановка тс и проверка документов не является ограничением права свободного передвижения. И скажи где прописано что менты обязаны озвучивать основание для остановки и проверки документов? Ни где! Читай тупой блогер👇 *Согласно КОНСТИТУЦИИ РФ* - *менты обязаны* соблюдать законы и приказы МВД (кот орые имеют силу закона). *На основании приказа МВД РФ 264* , инспектор ДПС имеет право останавливать тс и проверять документы предусмотренные ПДД, с целью выявления и пресечения правонарушений, в частности п.2.1.1 и п.2.2 ПДД. *Причиной и целью остановки тс, проверки документов является - выявление нарушений ПДД (п.2.1.1 и п.2.2), признаков подделки.* - *граждане обязаны* соблюдать законы, в том числе и подзаконные акты (которые имеют силу закона). К подзаконному акту относятся ПДД, согласно которых, в частности п.2.1.1 ПДД *водитель обязан* передать для проверки документы предусмотренные этим пунктом правил. Остановка тс и проверка документов *не является ограничением права и свободного* *передвижения* . При проведении оперативных и профилактических мероприятий менты *документально доказывать их наличие* *не обязаны.* Водители не вправе требовать знание законов и оснований остановки тс. В регламенте (приказе МВД) прописано о причине и цели остановки, проверки документов . Основанием является приказ МВД. 👇 *Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264* *IV. Остановка транспортного средства* *47* . В целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения *сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства.* *47.3. Для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз;* соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. VI. Идентификация транспортного средства, *проверка документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства,* технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства *68. Выявления признаков подделки (подложности) документов, подтверждающих право собственности, регистрационных документов на транспортное средство,* подделки (подложности) государственных регистрационных знаков, изменения (уничтожения) идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства (кузова, рамы, кабины) *69. Сотрудник вправе предъявить требование о передаче ему для проверки предусмотренных ПДД документов* (пункты 2.1.1, 2.1.1(1) и 2.2 Правил дорожного движения).
//... @с24аОЗс59 ' Н дн. назад (изменено) Дегенерат. Н июля 2023г приказ 264 был обновлён с дополнением что мент имеет право БЕЗ ОСНОВАТЕЛЬНО проверять ... 😂😂😂😂🎉 Дегенерат здесь только ты.. Ибо никакого обновления или дополнения к приказу 264 не было, и вообще этот приказ вступил в силу как раз 11.07.2023 😂😂😂😂 Все слухами пользуешься? А прочитать первоисточник мозгов не хватает?? И основания есть!! #196-фз, указ президента 711, п. 19.1 ч. 1 ст. 12 #3-фз😂😂😂😂😂
@@user-og2hx8sl4q то что он дегенерат.. это понятно. Только основания всегда были, и прописаны были в 664 приказе (выявление признаков нарушения, которое проводится проверкой документов, в частности п.2.1.1 ПДД)
И ещё остановил на пешеходном переходе.
А чего ему парится, ведь если прилетит "страйк" водителю с камеры, то водитель, хоть до пузырения соплей в суде, может доказывать, что он не дебил.
Это автор нм нём остановился.
Мусору пох он знает что его прикроют он идействует как хочет гопник.
Опг
Насрать им на все приказы Колокольцева. Это он для себя их пишет. Чтобы было не скучно на досуге. А полицаи живут сами по себе.
К тебе эти приказы какое отношение имеют?
Обиженный мусор Хотелкин 🎉
Обиженный, в ролике, только автор этого ролика.
@@user-nl2fk9le1b мусор
@@user-nl2fk9le1b мусора все обиженки со школы
@@user-pr5eq9wr8c мусор у тебя в голове. А напихали его тебе туда вот такие блохеры. И вот они точно были и есть обиженки!
Лучший мусоp это мусоp в чёрном пакете или муcор висящий на столбе в чёрном пакете.
Летом солнечный удар зимой обмороженные
На основании мусарской хотелки.....
Хотелки у волятла.
Ради раннего выхода на пенсию и вымогания взяток , готовы ежедневно сотни раз в день терпеть и чувствовать презрение и ненависть от водителей .
О́ни тормозят всех, показать что работают и время быстрее проходит, а вдруг кто нибудь да попадется с которого можно слупить или выписать, а за одно нервы потрепать, поэтому к им такое отношение.
@@user-db5cn1nh3h а вот по вашему,если они не будут останавливать и проверять,КАК вы или все остальные поймут,что они работают???
Автор, не тупи! Учи ПДД! Задолбали вы альтернативно одарённые возомнившие себя правоведами!
@@user-db5cn1nh3hчасто тебя лупыюят?
Позорище
Он брал доки в партмонэ с надеждой на деньги..?
Шабашка не удалась...
Кто это тело взял в ДПС, платим налоги на содержание вот этого.
Остановил на пешеходном переходе?
Какие все, умные,
Да они сейчас лютуют зарплата маленькая а на пенсию хочется пораньше
Пощупал и о, кайф.
Мусор может только отнять забрать сфабриковать обмануть.но не как не помочь .а суды подмахнут.враги народа
Мусор в твоей голове?
@@user-nl2fk9le1b мусор пошёл отсюда .нухаешься здесь.почитай обратную связь народа про мусорскую работу. ждут вас столбы и частоколы.враги народа.
Привет 🖐 🖐 🖐 🖐 🖐
👍👍👍
полицАй Финогенов погонами ЗАДРАЛСЯ: ВЩЯТКУ ВЫМОГАЕТ
Проверка документов , на основании мороза на улице ??
Автор, прочитай, как он поедставиться должен! 😂
Уже капитаны на дорогах стоят, скоро полковников поставят, а там и до генералов недалеко. Их же девать некуда, бесполезные паразиты.
Скоро они висеть на столбах будут.
@@user-fj6cs3nk9dА , все ясно ! Заранее себе столбы подбирают !😂😂😂😂
@@Mishail-fw2md мусора походу подбирают столбы и частоколы для себя .
Остановил на пешеходном переходе
Ещё и на переходе! Жуть!😅😂
Да, надо было автора за это привлечь.
Все против народа .шакалы
п.2.1.1 ПДД иметь при себе и передавать для проверки сотруднику полиции,
Бе му гав все знания
Самая без полезная служба....
Раньше на дорогах были разбойники с кистенём , били по голове и забирали всё , теперь мусора с облегчённым кистенём ( железяку от шнурка отвязали ) , машут налево и направо , бьют по карману и забирают по максимуму , собирают на золотой унитаз своему начальнику , да и сами хотят на халяву жрать курка , яйка , млеко ...
Аааа, щеми их!!!
А на пешеходном переходе так можно стоять)
Верно. Этого водятла надо еще и за за остановку в неположенном месте наказать.
Мусорам можно. 😅
Лайк и подписка однозначно 👍👍👍🤝🤝🤝
Гайцу НАДО предъявлять документы
Автор расскажи плз как ты камеру на дверь прикрепил?
Колокольца в магадан с киркоой какой министр такие шестерки
Какой симпатяга😅
И остановил на пешеходном переходе
Мусор прочитай 34 пункт 264 приказа ПРИ ВЫЯВЛЕНИИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ , СОВЕРШЕННОГО УЧАСТНИКОМ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ , ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ОСТАНОВКА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА , пешехода ...
Вы почти все реально "тупые"???? Приказы,пункты,НО если они РЕАЛЬНО нарушают,почему вы не жалуетесь и не доводите дело до конца??? До наказания инспектора!
@@user-mw7mt6ur5b Смотрю ты под каждым комментарием высераешь тут свои мысли...Гуляй отсюда, мусор!
@@skiffs7380 "умник" как раз я КОНСТАНТИРУЮ факт,где-где их наказания???? Вы долдоните как попугаи одно и тоже,но а если вы считаете себя правым,то ПОКАЖИ хоть одно наказания инспектора!! Но если не можешь -то просто закрой рот!
@@user-mw7mt6ur5b Да, спасибо, я и сам знаю, что я умный! На мои заявления, по Свердловской области, и несколько раз по роликам Азарова, чаще всего приходили ответы, что сотрудников привлекли к дисциплинарной ответственности! Одного к строгой. Были и отписки, одну только смог обжаловать.
Чудило! Ты всё пункты читай! А не те, что тебе, по недопониманию, нравятся.
Ну тут пауза что бы придумать что бы заработать 😂😂😂
Ко мне они не относится но почему-то полицаи применяют к простым гражданам. И заставляют их выполнять хотя по сути их приказ они и должны выполнять без прикословно. По уставу.
Если отстаиваете свои права то не прогибайтесь,это беспалезная блотология.ФЗ номер 3 статья 5 пункт 4.ПОЛИЦЕЙСКИЙ при остановке должен назвать фамилию,должность причину и цель.И стойте на своём,если вы ничего не нарушили зачем отдаёте доки,зачем прогибаетесь под мусарской режим.В следующий раз остановят попросят снять штаны вы снимите?Да и ещё 27 статья проекта конституции.А 264 приказ он вас не касается.55 статья проекта конституции ешё изучи.
Я тоже ЗА. Начал бодаться, иди до конца. Знаешь, что не вытянешь, спокойно предоставил и поехал дальше.
@@alexheartless5203 Если не вытягиваешь разговор с акупантом а зачем позорится выкладывать это.
Если правительство решит,что штаны вы должны снимать,то и будете это делать!
@@user-mw7mt6ur5b Заебутся,а провительство уже пакойники в 2024г их всех тварей будут вешать за беспридел и за измену родине.Я уже ездию 4 года на номерах СССР а вы будете штаны снимать и прогибатся.По себе никогда людей не судите.
❤❤//... Если отстаиваете свои права то не
прогибайтесь,это беспалезная блотология.ФЗ
номер З статья 5 пункт 4.ПОЛИЦЕЙСКИЙ при
остановке должен назвать 😂😂😂😂
Дебил! В статье 5 НЕТ ПУНКТА 4!!!!!
И никогда не было!!
Если тебя в пту научили домкрат крутить, то и крути, а законы - это не для тебя 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
остановить транспортное средство на пешеходном переходе и просто проверить документы? да уж, такие кадры решат все проблемы.
Борьба за БЕЗОПАСНОСТЬ, превыше самой БЕЗОПАСНОСТИ!
Борьба за зарплату и раннию пенсию готово очко дать
А ты видел, как мент указал остановиться именно на переходе?😂😂😂😂
На 2:40, а разве полицаям можно останавливать транспорт на пешеходном переходе
Автор остановился!
Мусору пох им можно все .даже унитазы
В Приморском крае, тут на днях снова за взятку экипаж дпс - полицаев мордой в в асфальт, есть видео в Ютуб
А он и не останавливал на переходе. Это удак-водятел проехал до перехода. Надо было водила за это ошкурить 🤣
@@user-og2hx8sl4qВ этом сюжете, полицай и так и так нарушил требования ПДД и административного регламента , водитель остановил транспорт в указанном ему месте, там без вариантов в этом месте полицай не имеет права останавливать тс если это не является крайней необходимостью для предотвращения возникшей опасности , а в этом случае всё равно остановка ближе пяти метров перед пешеходным переходом
Ну и к чему этот ЦИРК? Все равно показал ,,документ,,!😅😅😅
Просто решили остановить, вдруг вы "правильные" документы предьявите в портмоне..
Эх Серёга, шож ты сына то воспитал будто контрацептив.
Позор это капитана
А где жалоба? Продолжение.
В Конституции право на свободное передвижение.Ограничить может только ФЗ. Полицай не назвал основание для проверки документов. Это нарушение КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ!!!!!!!!!!! полицая надо наказывать по всей строгости закона, вплоть до требования увалить данного сотрудника со службы! Глядишь другие полицаи задумаются,перестанут нарушать ЗАКОН о полиции!!!
ГИБДД ликвидированы с 2013 года.Но населению не донести.РФ прикратило своё существование 2017.31.декабря,а значит нет ни законоф РФ ни конституции.Как была конституция СССР 1936 года так и есть но акупанты скрывают,потому что по конституции СССР 1936г их ждёт верёвка и столб и пулю в затылок.Но скоро уже это будет осталось ждать пару месяцев.
Накажите хоть одного полицейского за это его грубое нарушения?
@@user-mw7mt6ur5b есть Азаров Генадий в Москве.Он постоянно наказывает полицаев за без основательную проверку документов.Сейчас полицаи знают машину Азарова и не останавливают!!!! Берите пример с него!
@@user-mw7mt6ur5b Легко...Если отписка не придёт, то дисциплинарку он заслужит и премии лишится!
Чудило! Как проверка документов в водителя относится п праву нм передвижение?
Между прочим они тоже платят налоги
Заставляйте этих барбосов состовлять протокол на проверку документов.
Почему полицейские так боятся показать свой пропуск на службу
Они такие-же идиоты как и блогеры! Одни ксиву не показывают,а блогеры документы,хотя п2.1.1 ПДД РФ ,чётко об этом указывает!
Ты лгун. Это ни пропуск.
@@user-nl2fk9le1b ачто фантик
@@user-nl2fk9le1bэто пропуск в их шарашкину контору!
//... Почему полицейские так боятся показать
свой пропуск на службу ..
😂😂😂
Потому что ты - бебил!😅😅 А мент знает законодательство .
Если ты не знаешь законов, это еще не значит, что их нет😂😂😂.
Как ни странно для таких баранов, как ты, но у мента тоже есть персональные данные 😅😎😎Записывать или фотографировать или снимать на видео (т.е. обрабатывать персональные данные), ты можешь если!!!!!! мент даёт СОГЛАСИЕ!!!.
Ибо в удостоверении есть ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ сверх тех!!!!, которые подлежат обязательному раскрытию в силу ст. 5 #3-ФЗ 😢🤣🤣😪
Хуже того в удостоверении есть в т. ч. и БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ (изображение).
Проштудируй
ч. 3 ст. 17 Конституции РФ,
ст. 11 #152-ФЗ,
п. 9 ст. 11 #342-ФЗ О службе в органах внутренних дел...
Как видно, нормы об обработке персональных данных являются СПЕЦИАЛЬНЫМИ по отношению к обобщенно-абстрактной декларации об открытости и публичности.
Кстати, водятлы кроме названия статьи обычно ничего и не читают.. На самом деле согласно ТЕКСТУ части 1 ст.8 #3-ФЗ:
"Статья 8. Открытость и публичность
1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций."
Заметь:
... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства..
... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства..
... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства..
Персональные данные охраняются ЗАКОНОМ и поэтому подпадают под режим охраняемой законом тайны.
Т.е. норма об открытости и публичности в #3-ФЗ не абсолютна!
Мент может сказать примерно так: - видеосьемка - это обработка персональных данных и своего согласия на обработку я не даю.
Кстати, мент вообще не обязан знакомить с удостоверением типа "до полного ознакомления", как это часто озвучивают НЕДОблохеры, достаточно показать на пару секунд.
Вообще, служебное удостоверение не является документом, который ограничивает или иначе затрагивает ваши права, чтобы распространять на него право ознакомления😎
Для целей ИДЕНТИФИКАЦИИ служит “нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции" (ч. 5 ст. 25 #3-ФЗ)
Когда угонят твоё ведро, советую к голодным кэпам ходитб
Не наговаривайте на палицаев.
На пешеходном переходе уже норм останавливать?
Так это водятел встал.
Мусорок залетел
@@user-xb2hf5ri2v в твою башку. Очередной раз. Обосновать можешь?
@@user-nl2fk9le1b что мусор хочешь?провокатор.
А ты видел, что мент именно здесь указывал остановиться?😂😂
Судя по норову автобыдлана, это он остановился в запрещенном месте😂😂
до вас до сих пор не доходит что чем боььше инспектор проверит автомобилей тем больше уберут с дороги пьяных, нариков, бесправников это статистика
Нарисовать вроде тебя
А толку от них.
Пьяные за рулем:
ua-cam.com/video/7vyrLCWQcG8/v-deo.htmlsi=7c5T0u2T9xLa28nK
ua-cam.com/video/QKbJNEbYfiw/v-deo.htmlsi=A_Q8rZivvGrHpxVw
Пересчитай деньги в портмоне. Ловкость рук и никакого мошенничества. Они те ещё фокусники.
Остановка на переходе.
Поверка документов, просто так, а зачем регламент соблюдать, я ж царь дороги. Можно и по понятиям, мое мнение такое
Еще один прикурок? Что такое РЕГЛАМЕНТ??
А такой документ вообще существует?😂😂😂😂😂😂😂😂🎉😢😢😢
А чё на переходе стоит?
Место прикормленное!😂😂😂
Рыбное местечко
Что они злые перед новым годом? Золотые унитазы нужны
Покажи да езжай! Вот начинают права качать...
Иди проспись😅
Есть кто живой?Всяких полно но живых мало.
@@user-jm3hc6qd6oзачем ему просыпаться 😂 просто ты тупой как и автор.
Остановка тс и проверка документов не является ограничением права свободного передвижения.
И второе, где прописано что менты должны озвучивать основание- скажу по секрету - ни где!
@@user-ql444skai77m иди опахмелись бро,
@@user-ql444skai77mты неточен. Основания озвучивать должен, если ограничивает в правах. Но проверка никаких прав не ограничивает (как ты правильно и сказал). А вот если мент перекроет улицу, не выставив дорожные знаки - вот тут он обязан обосновпть, чего он тут куролесит..
Бляяя, и это капитан. ? Что от летех тогда ждать?
Что автор, что комментаторы, злоба, хамство и ничем не обоснованная ненависть. Посмотрите в зеркало. Во что мы превращаемся? Что бы сказали наши деды?
Ты забыл добавить ГЛУПОСТЬ.. Ведь и автор и подтявкивающие ему комментаторы не читали ни конституцию, ни законы.. Все их познания - пересказы таких же удаков...
Правда, некоторые потом раскаиваются в Ютубе.. Как здесь:
...
В судебном заседании ФИО2 вину признал, указал о раскаянии. Пояснил, что управлял грузовым автомобилем «ДАФ», двигался в сторону Москвы по автодороге «Россия». На стационарном посту в н. был остановлен сотрудником ГИБДД, тот представился, объяснил причину остановки - проверка документов, после чего потребовал у него документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства). Он, находясь в плохом настроении, 💖имея недостоверную информацию из сети Интернет💗 о том, что сотрудники ГИБДД не имеют права для остановки автомобиля и проверки документов без дополнительных оснований, требуемые документы не предоставил, а потребовал у инспектора ДПС назвать дополнительные основания для этого. Он сидел в своём автомобиле, закрывшись, по требованию сотрудника ГИБДД вышел, и затем передал для проверки требуемые документы. На посту ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении он свою вину не признал, однако к настоящему времени осознал свою ошибку, понимает, что заблуждался, имея недостоверную информацию о правах и обязанностях сотрудников полиции.
Тосненский городской суд (Ленинградская область)
Постановление № 5-478/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-478/2020
Ну автор тут не прав! Провокатор! Сотрудник ведет себя достойно.
Уволен? ❤
Зачем их кошмарить? Они тоже люди и это их работа. Дал доки, проверили и дальше поехал, чем стоять и на каждого время тратить. Среди них есть упыри, но р среди водителей их тоже очень много.
Это не люди псы
В том то и беда, что они работают, а не служат! В их мозгах всё с ног на голову , терпилы кругом, им лафа!!!
Водитель красава, респект 👍 и уважуха ✊✊✊
Мда… не умеет и не хочет служить.
Сидят на шее налогоплательщиков и борзеют по беспределу позорище
Гражданский контроль, соблюдение гражданских конституционных прав гражданина как миримум, это для замерзшего капитана позорящего службу, вдруг увидит
Они там с фур бабки снимают за проезд по мосту.Там ограничение по массе
Лучше понять как идет управление на самом деле!! В наше последнее время, чтобы отбиться Те кому нужно управлять вам будут расказывать как их не слушаться? А как им управлять? Давайте расскажу тем кому интересно! Это не отписки не каких нарушений нет, если сам на все дал согласие! Управление идет не только по законам, первая Атака идет по Конам мироздания! Вначале было слово! При разговоре заключаются усные сделки в пользу полицейского, после чего и хватается Человек и его ведут туда куда он дал согласие! Ну не кто не виноват если Человек не понимает как с ним при разговоре заключили сделки! Начали разговор это начало взаимодействия, и на любое предложение предьявите документы, пошли, выходим, вы будете доставлены там в комнату или в отдел! Прекратите снимать, и даже стой стрелять буду! И к вам будет применена физ. Сила за не подчинение, Не сказали Сразу Нет отклоняю ваше предложение или просто нет, смолчали, это Да на устную сделку в пользу полицейского, так написано в торговом Кодексе! Но можете и ему устную сделку заключить в вашу пользу там Нет доверия взаимодействие прекращено все вопросы утверждения предложения проклятья отклоняются, отойдите от меня не разговаривайте со мной не приставайте ко мне это Моя Воля Воля Человека,, за не учитывания Воли Человека и продолжения приставания, (что не созидательно) ко мне в любой форме, а время мое дорого стоит каждые 5 секунд такого приставания с Вас 100 тыс. БИЛ. БАНКА РОССИИ И С ВАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ, Которая вас наняла и вам платит 1 кг Золота 999 пробы Оферта озвучена Человеком Акцепт Назначен Время пошло! (К Обычным людям не в форме не деньги не золото не назначайте на суд Божий или Любовь им!) И далее А если дотронетесь до меня до Человека на что я не даю свое согласие, то и ты и твоя фирма и те кто причастен к появлению твоей фирмы на суд Божий вплоть до ликвидации с конфискацией за нарушения Воли Человека! Вот как не только отбиваться но и на счетчик ставить тех оборзевших попрашаек в форме, которые пристают и хотят нагрешить и вас подушить наручники одеть! Высшие силы взыщат пока вы Человек высшая ценность мироздания в данный момент мыслящая сущность личности,, обладающий своей Волей, а те кто на зарплате в данный момент ваши слуги у них нет своей Воли в данный момент! Но все переворачивается как только вы заявляете себя Не Человеком Документом или ФИО! И именно поэтому первым делом документы Граждан в Рф Нет ФИО написано В паспорте Капслоком это ФИз. Лицо! У Физ. Лица нет прав! Так вот любая Бумага, где требуется ваша подпись это Вексель! Ну вот вы никогда не задумывались, зачем ставить закорючку подпись, когда можно написать словами Обьяснение дал, получил, оплатил! Купил! Ведь слово несет суть выражает действие вашу Волю подчерк ваш уникальней закорючки подписи! И выяснилось, что когда вы ставите закорючка подпись это ваше согласие с Вексельным правом вы понимаете Вексельное право ставя закорючку подпись! А если не вы составляли Документ тотон ими составляется так что Ваша Персона ФИО там должником выступает! Ставя в то место, где вам предложили подпись вы берете долг по Векселю, а долг по Векселю может быть любой не только деньги, но и статьи Закона, тоесть статьи Коап или Ук! А взяли Долг и возмущаетесь к судье! А судья, что видит долг видит должника его согласие и принимает верное решение! Не какого безпредела с их стороны нет! У нас мир то гармоничный сразу бы им прилетало! Кому интересно и кто смог дочитать скажите напишу, что люди вместо подписи делают, а делают надпись определенную по Вексельному праву и анулируют Вексель! Да и Вы не ФИО вы учредитель вместе с полицией персоны Фио такое то, на ФИО не откликаться, кому надо с ФИО поговорить пусть у себя в бумажке ищут ФИО и с Бумажкой говорят! А Вы Человек высшая ценность мироздания в данный момент обладающий своей Волей! А они не обладают своей Волей они оказывают услуги!!
Попрошайки на дороге
Они кончают, когда берут документы в руки!
Не надо хайповая ради хайпа
Позорище этому капитану
Умники как вы достали уже своей грамотность, в 90е ты бы сам просил защиты у этого инспктора , это минус нашему правительству что позволяют так себя вести с сотрудниками.
Вопервых сейчас не 90 тые,а во вторых зачем тогда пишут законы и для кого ФЗ номер 3.Если хотите прогибайтесь,а попросят штаны снять вы что будете делать?
Ты где сотрудников увидел 😂😂😂😂??? Перед тобой безграмотный , тупой и бесполезный полицай , он же ничего не знает и толку от него 0 !!!! Гнать таких слуг надо вон , что он хорошо помнит - это пинкод от заработной карточки 😂😂😂😂😂 а в 90 их гоняли как тараканов 😂😂😂😂
В чем проблема есть приказ причина остановки проверка документов и всеравно ты выполнил то что требовал дпс просто ты сделал провакацию
Водитель обязан подчиняться ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ, а не приказам и хотелкам полицая , если не грамотный то не советуй это всем , беги на полусогнутых и с документами в зубах , да , кланяться ещё не забудь, а лучше изучи законы !!!
@@user-vladfgcc456 что ты умничаеш один хрен выполняешь хотели дпс
@@user-cv7py6go6v даже и не достаю , терпила
@@user-vladfgcc456//... @иѕег-у18ог9К08Ь.Н дн. назад
Водитель обязан подчиняться
ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ, а не
приказам и хотелкам полицая , если не ...
😂😂😂
Ссылку на конкретную норму права, где это прописано, привести сможешь, губошлеп?😂😂😂
Насмотрятся ютуба и давай права качать!
Показывают народу мусорской беспредел какой происходит повсей нашей необъятной.ютуб здесь просто помощник
А если водительское удостоверение показать через стекло,не давая в руки это будет нарушением?!
ПДД учи. п. 2.1.1
Конституцию лучше
@@user-nl2fk9le1b сынок,это ты перечитывай ПДД ,а я уже как 20 лет не управляю автомобилем,вот поэтому и спросил......Вопрос-предъявить это передать в руки?
@@nicknick6298тебе же, бебил, сказали, читай п. 2.1.1, там все написано... Кстати, там нет слова "предъявить"
@@user-xb2hf5ri2vконституция - книжка для взрослых. Тебе еще рано, и другим не советуй..😂😂
Мусорское, мусориное , мусорьё , ЗАМУСОРЁННОЕ , ПЕРЕМУСОРЁННОЕ..., от хозяина вывалились и бегают от машины к машине в надежде урвать косточку и пожирней .
Прямо на пешеходном переходе?? Маразм!
Странные они...гайцы эти😅Главное физиономию снимать можно, фамилию на камеру говорит,но ксиву нельзя😅Так там тоже самое-рожа его и фамилия с должностью😅ну номер...ну кому оно надо???Что в нём секретного??При чем нигде и ничем не оговорено запрет на съёмку удостоверения.Лишь бы умный вид создать!!!Честному человек не страшно и не стыдно и лиуо показать,и ксиву ,и паспорт и всю домовую книгу,если надо,а тут прям джеймс Бонд 😅.
Уверен?? Ты там смело и с умным видом несешь глупости, прям как профессор!😂😂😂😂😂
Если ты не знаешь законов, это еще не значит, что их нет😂😂😂.
Как ни странно для таких баранов, как ты, но у мента тоже есть персональные данные 😅😎😎Записывать или фотографировать или снимать на видео (т.е. обрабатывать персональные данные), ты можешь если!!!!!! мент даёт СОГЛАСИЕ!!!.
Ибо в удостоверении есть ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ сверх тех!!!!, которые подлежат обязательному раскрытию в силу ст. 5 #3-ФЗ 😢🤣🤣😪
Хуже того в удостоверении есть в т. ч. и БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ (изображение).
Проштудируй
ч. 3 ст. 17 Конституции РФ,
ст. 11 #152-ФЗ,
п. 9 ст. 11 #342-ФЗ О службе в органах внутренних дел...
Как видно, нормы об обработке персональных данных являются СПЕЦИАЛЬНЫМИ по отношению к обобщенно-абстрактной декларации об открытости и публичности.
Кстати, водятлы кроме названия статьи обычно ничего и не читают.. На самом деле согласно ТЕКСТУ части 1 ст.8 #3-ФЗ:
"Статья 8. Открытость и публичность
1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций."
Заметь:
... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства..
... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства..
... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства..
Персональные данные охраняются ЗАКОНОМ и поэтому подпадают под режим охраняемой законом тайны.
Т.е. норма об открытости и публичности в #3-ФЗ не абсолютна!
Мент может сказать примерно так: - видеосьемка - это обработка персональных данных и своего согласия на обработку я не даю.
Кстати, мент вообще не обязан знакомить с удостоверением типа "до полного ознакомления", как это часто озвучивают НЕДОблохеры, достаточно показать на пару секунд.
Вообще, служебное удостоверение не является документом, который ограничивает или иначе затрагивает ваши права, чтобы распространять на него право ознакомления😎
Для целей ИДЕНТИФИКАЦИИ служит “нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции" (ч. 5 ст. 25 #3-ФЗ)
почему все всё время обсирают гаишников, когда сбивают вас или ваших родственников вы бежите в гибдд за помощью, сами разбирайтесь тогда, у нас в хакасии инспектора вообще бабки не берут
Слабак😅. Быстро сдался. Или спешил?
ЕЩЕ ОДИН УМНИК-ЗАЧЕМ ПОЧЕМУ КАК??? ПОКАЖИ СРАЗУ ДОКУМЕНТЫ И ЕЖАЙ СЕБЕ-ЧТОТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ-ПИШИ ЖАЛОБУ
На кой х. р? Ты с собой документы возишь, сними номера и беспредельничай на дорогах!
Бумс
Я за правду.
И на пешеходном остановил!! Тоже им можно?!
А ты видел, куда мент указывал для остановки?😂😂😂😂😂
Хороший мусор догорает на мусора перерабатывающем заводе
🐓
Удостоверение- СЛУЖЕБНОЕ, а не личное!😂
Если ты не знаешь законов, это еще не значит, что их нет😂😂😂.
Как ни странно для таких баранов, как ты, но у мента тоже есть персональные данные 😅😎😎Записывать или фотографировать или снимать на видео (т.е. обрабатывать персональные данные), ты можешь если!!!!!! мент даёт СОГЛАСИЕ!!!.
Ибо в удостоверении есть ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ сверх тех!!!!, которые подлежат обязательному раскрытию в силу ст. 5 #3-ФЗ 😢🤣🤣😪
Хуже того в удостоверении есть в т. ч. и БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ (изображение).
Проштудируй
ч. 3 ст. 17 Конституции РФ,
ст. 11 #152-ФЗ,
п. 9 ст. 11 #342-ФЗ О службе в органах внутренних дел...
Как видно, нормы об обработке персональных данных являются СПЕЦИАЛЬНЫМИ по отношению к обобщенно-абстрактной декларации об открытости и публичности.
Кстати, водятлы кроме названия статьи обычно ничего и не читают.. На самом деле согласно ТЕКСТУ части 1 ст.8 #3-ФЗ:
"Статья 8. Открытость и публичность
1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций."
Заметь:
... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства..
... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства..
... в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства..
Персональные данные охраняются ЗАКОНОМ и поэтому подпадают под режим охраняемой законом тайны.
Т.е. норма об открытости и публичности в #3-ФЗ не абсолютна!
Мент может сказать примерно так: - видеосьемка - это обработка персональных данных и своего согласия на обработку я не даю.
Кстати, мент вообще не обязан знакомить с удостоверением типа "до полного ознакомления", как это часто озвучивают НЕДОблохеры, достаточно показать на пару секунд.
Вообще, служебное удостоверение не является документом, который ограничивает или иначе затрагивает ваши права, чтобы распространять на него право ознакомления😎
Для целей ИДЕНТИФИКАЦИИ служит “нагрудный знак, позволяющий идентифицировать сотрудника полиции" (ч. 5 ст. 25 #3-ФЗ)
Финоген, ты что-ли? Офигеть, ты же читать научился только к шестому классу, сидел на последней парте, козявки ел
Просто противно смотреть на таких
Дегенерат. 11 июля 2023г приказ 264 был обновлён с дополнением что мент имеет право БЕЗ ОСНОВАТЕЛЬНО проверять документы. У нас 4-5 дней назад такого вот умника остановили тоже стал пальцы гнуть, машину на площадку, его в обезьяник и утром в суд а там ему 12 суток + попадёт под лишение. Ролик остановки и задержания и суда есть на ютубе
Дегенират зассаный скинь ссылку, погляжу
@@mr.n9389клоун.. да и в прошлом 664 приказе МВД было прописано о проверке документов.. только вы дебилы читать не умеете.
Остановка тс и проверка документов не является ограничением права свободного передвижения. И скажи где прописано что менты обязаны озвучивать основание для остановки и проверки документов? Ни где!
Читай тупой блогер👇
*Согласно КОНСТИТУЦИИ РФ*
- *менты обязаны* соблюдать законы и приказы МВД (кот орые имеют силу закона). *На основании приказа МВД РФ 264* , инспектор ДПС имеет право останавливать тс и проверять документы предусмотренные ПДД, с целью выявления и пресечения правонарушений, в частности п.2.1.1 и п.2.2 ПДД.
*Причиной и целью остановки тс, проверки документов является - выявление нарушений ПДД (п.2.1.1 и п.2.2), признаков подделки.*
- *граждане обязаны* соблюдать законы, в том числе и подзаконные акты (которые имеют силу закона). К подзаконному акту относятся ПДД, согласно которых, в частности п.2.1.1 ПДД *водитель обязан* передать для проверки документы предусмотренные этим пунктом правил.
Остановка тс и проверка документов *не является ограничением права и свободного* *передвижения* .
При проведении оперативных и профилактических мероприятий менты *документально доказывать их наличие* *не обязаны.*
Водители не вправе требовать знание законов и оснований остановки тс. В регламенте (приказе МВД) прописано о причине и цели остановки, проверки документов . Основанием является приказ МВД. 👇
*Приказ МВД России от 02.05.2023 N 264*
*IV. Остановка транспортного средства*
*47* . В целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения *сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства.*
*47.3. Для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз;* соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
VI. Идентификация транспортного средства, *проверка документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства,* технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства
*68. Выявления признаков подделки (подложности) документов, подтверждающих право собственности, регистрационных документов на транспортное средство,* подделки (подложности) государственных регистрационных знаков, изменения (уничтожения) идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства (кузова, рамы, кабины)
*69. Сотрудник вправе предъявить требование о передаче ему для проверки предусмотренных ПДД документов* (пункты 2.1.1, 2.1.1(1) и 2.2 Правил дорожного движения).
//... @с24аОЗс59 ' Н дн. назад (изменено)
Дегенерат. Н июля 2023г приказ 264 был
обновлён с дополнением что мент имеет
право БЕЗ ОСНОВАТЕЛЬНО проверять ...
😂😂😂😂🎉
Дегенерат здесь только ты.. Ибо никакого обновления или дополнения к приказу 264 не было, и вообще этот приказ вступил в силу как раз 11.07.2023 😂😂😂😂
Все слухами пользуешься? А прочитать первоисточник мозгов не хватает??
И основания есть!! #196-фз, указ президента 711, п. 19.1 ч. 1 ст. 12 #3-фз😂😂😂😂😂
@@user-og2hx8sl4q то что он дегенерат.. это понятно. Только основания всегда были, и прописаны были в 664 приказе (выявление признаков нарушения, которое проводится проверкой документов, в частности п.2.1.1 ПДД)
@@user-og2hx8sl4q чуть ниже ответ для дегенератов
Очередной
П олицейский.
И нспектор.
Д орожного.
Р егулирования.
Какой мудель дал этому бандюку капитана?!
Очередной мусор в короне!!! Ничего он не должен и просто все ему должны!!
Финаген, дурку то выключай. Весь двор в Коломне на тебя смотрит и все твои соседи.