Был ли Иван Грозный святым?
Вставка
- Опубліковано 12 чер 2018
- Что говорит Предание Церкви о царе Иоанне IV Грозном.
Ссылки на дополнительные материалы:
volodihin.livejournal.com/7395...
volodihin.livejournal.com/9521...
www.nsad.ru/articles/ivan-groz...
www.katehon.ru/html/top/polito...
www.blagogon.ru/articles/248/
militera.lib.ru/bio/volodihin_...
halkidon2006.orthodoxy.ru/i/d/...
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
"Князь Серебряный" Алексей Толстой писал лет 10, настолько тяжело было ему изучать документы, связанные с царем Иоанном Грозным. Настоятельно рекомендую прочитать
Спаси Господи! Если бы люди не страдали выдумками, фантазиями, а следовали канонам церкви, не было бы "святых" Иоаннов, Славиков, Пелагей. Сколько в нашей церкви прославленных святых, молись сколько душе угодно.
Здравствуйте, батюшка!
Я с удовольствием всегда слушаю ваши ролики Не всегда могу взять документы, которые вы рекомендуете, но ваша работа меня всегда удивляет: какой труд, и сколько времени вы положили на то, чтобы собрать все это.
По поводу царя. Очень люблю старца Николая Гурьянова, и до того, пока я не посмотрела ваши ролики о Григории Распутине, и Иоанне Грозном, что-то меня царапало по сердцу, когда я слышала, что старец говорил о святости этих людей. Я правда отношусь к отцу Николаю с большой любовью, потому что через книги о нем я начала серьезно изучать творения святых. Но, хотя бы, радовало то, что он паспорта и ИНН не считал печатью антихриста.
Спасибо за вашу работу.
С уважением, Виктория.
Спасибо вам о.Георгий,дай Бог вам терпения в вашей миссионерской работе!!!
Спасибо, отец Георгий,да хранит Вас Господь!
Спаси, Господи, о. Максим, за Ваш труд!
Спаси Господи!
Замечательная лекция!
Спаси Господи за ваше глубокое исследование. Я читала фашистскую книжечку "Самодержавие духа" и недоумевала, как такое мог написать пастырь Церкви. Я очень негативно относилась к Иоанну Снычеву. Как оказалось, он не является автором этой книги. Благодарю за то, что Вы открываете людям истину.
Отец Георгий,как Вы относитесь к произведению А.Дворкина "Иван Грозный как религиозный тип"?
Не понимаю.Как можно говорить о канонизации людей,которые столь могут вызывать такое смущение.Это могут только глупые люди!
👍🏻
Я думаю, Константин Душенов допускает ошибку. Очень хорошо к нему отношусь. Кстати, в Североморске мы жили на улице Душенова, носящей имя отца Константина Душенова, прекрасного морского офицера.
Спасибо Вам большое за видео, все встало на свои места. Канал Мухаметзяновой ввёл меня заблуждение насчет Ивана Грозного, также она и Сталина оправдывает, перестала её смотреть, как отрезало. А есть ли у вас видео про князя Владимира? Действительно ли его считать святым? 🙏
Кошмар 😱😱😱😱😳😳😳😳😥😭😿
Обзор интересный.
Вы можете говорить последовательно без нарезки? Изображение постоянно дёргается,
смотреть невозможно. Понятно, что так для вас проще и быстрее. Но вы же видео
не для домашнего пользования снимаете...)))
А если всё-таки оболгали царя? А почему вы не говорите, что Иоанн Грозный принял монашеский постриг? В интернете конечно много написано, так что и трудно разобрать- где правда, где ложь.
Был , был и был оклеветован как ни кто другой
кем оклеветан? Святыми? Насколько же Вы в прелести! И всерьез думаете оказаться в раю, вместе со святыми, которых сейчас называли клеветниками?
Отец Георгий, хотелось бы услышать о Григории Распутине
Ждём про Григория Распутина, отец.
Богу нашему Слава , всегда ныне и присно и во веки веков !
Кропотливая работа проделана. Спасибо, батюшка!
Батюшка, хотелось бы услышать о Григорие Распутине. Расскажите пожалуйста! Спаси Вас Господи!
Спаси Господи за очень хороший разбор актуальной Темы!
Этот вопрос - испытание христианина, проверка, знаем ли мы и имеем ли мы Духа Святого.
Батюшка Георгий, подскажите, пожалуйста, а почему тело царя Иоанна находиться в некрополе Архангельского собора? Защитники ленина, говорят: "Что же вы не убираете тело Иоанна Грозного из собора, а тело ленина пытаетесь убрать с Красной площади?" Самой интересно, почему тело Иоанна Грозного там находится, хотя он сделал столько злодеяний. Ведь не сравнить же его с Дмитрием Донским, тело, которого почивает в некрополе этого же собора.
Maria вопрос интересный. Возможно потому что он все таки был царь, помазанный и т.д. и открыто не отказывался от христианства. Ну это мое мнение
Похоже, что русские святые времен Ивана Грозного не совсем были согласны с тем, что "ВСЯКАЯ власть от Бога". А у нас сейчас с молчаливого благословения Церкви ставят памятники Грозному. И на открытии присутствуют духовные лица (иеросхимонах Илий, духовник патриарха).
Отче, благодарю за тщательно подготовленный ответ заблудшим.
Самое грустное, это когда слышил по радио насмешки, мол РПЦ собирается канонизировать Иоанна Грозного, и тут же вспоминают туалетную историю. И то и другое дело врагов Церкви.
Согласно моей информации - идею "православного почитания" Ивана Грозного выдвинуло общество "Память", где изначально командовали армейские политруки поучавшие салаг о том как якобы за коммунизм сражались в окопах в 40ых, но при "Перестройке" по просьбе КГБ они вылезли на широкую публику.
Спасибо вам,отче! Была поражена информацией о авторстве "Самодержавия духа",читала ее несколько лет назад,в самом начале своего воцерковления.Как следствие возникает вопрос:все ли книги владыки Иоанна,написанные в 90-е годы,ему не принадлежат?Очень вас прошу осветить эту тему!
Не сотвори себе кумира.
На счет церковного предания (в течение ближайших 100 лет после "описываемых" событий) подробно объясняется людьми, которых трудно заподозрить в почитании царей - самых что ни на есть "совков": написаны жития и службы монахами, с идеями прямо противоречащими идеям Грозного - прямыми его политическими противниками. Теми самыми, которые были весьма рады перейти под владычество Шведской Короны. Возникает вопрос: как у нас описывают прямых политических противников? Правильно, обливают нечистотами.
Естественно, что все последующие церковные авторы будут брать именно эти сведения, банально потому, что исторической науке они обучены не были, разбираться ни желания, ни умений нет. Да и вообще как-то особо не принято подвергать сомнению жития.
" Теми самыми, которые были весьма рады перейти под владычество Шведской Короны". Любезный, как любят говорить в интернетах: "пруф в студию!"
Спаси Господи.
Он безусловно не святой. Но определённый положительные моменты для страны сделал, как политик. Во всяком случае в начале своего правления. и отчасти в середине. Окончил правление весьма печально.
Согласен со всем сказанным.Не приятно,когда люди создают себе кумиров.Иоанну Грозному далеко до святости.Простить что-то ему можно и должно,но замахиваться на его канонизацию и грешно и смешно.
Спасибо за видео.
Не раз замечала, что те, кто не принимают документы (СНИЛС, Российский паспорт, и.т.д.), те же выступают за прославление царя Иоанна Грозного, те же хотят канонизировать Распутина, тем же нравится отрок Славик и те же потом начинают ненавидеть нашего патриарха (сначала Алексия, теперь - Кирилла), потом "архиереев", и, как следствие - выходят из лона святой Церкви в раскол. Замечали такую цепочку?Так что такие " заблуждения " - не малые ошибки, их путь губителен. Поэтому не понятно, как относиться к остальным словам таковых проповедников, и это важно!
Вопрос будет ли в будущим в России царь?
Расскажите пожалуйста про Сталина.
Дом 28 , а что, по Сталину информации мало? Или вы предлагаете рассказать о церковном предании в отношении него? Перечислить всех, кого канонизировали в связи с убийством по указу Сталина? Странная просьба.
Дом 28 добавлю к предыдущему комментарию. Так ведь уже было видео про Сталина-семинариста. Вроде бы уже там достаточно информации, чтобы понять церковное отношение к нему.
где ссылки
Судя по антилайкам среди ваших подписчиков почитатили Иоанна есть
Отлично!!!! Спасибо Вам!!
А по поводу канонизации. Полностью солидарен: никакой канонизацией Ивана Грозного и близко не пахнет. Помнится из истории, одного византийского императора на 15 лет буквально поставили на паперть с оглашенными за подавление бунта, то есть за выполнение их прямой обязанности.
Сильный выпуск. Давно пора положить конец всем этим попыткам почитания Грозных, Распутиных,Сталиных. И им подобных служителей сатаны. Откровенная бесовщина уже начинается с этими псевдо святыми.
"Все, что нам приводят - это либо бездоказательные утверждения, очень похожие на фальсификации, либо безграмотные интерпретации фактов, вырванных из контекста" - и это я слышу от человека, который со всей серьёзностью ссылается на сочинения Курбского. *Просто небольшая ремарка)*
Параекклисиарх
И что мешает сослаться на Курбского? Поясните пожалуйста. Того, что он перебежчик, явно недостаточно. Что еще?
А почему бы и нет.Образованный человек спасавший свою голову.Если бы он остался на Руси никакой переписки с царем и не было.Он был бы там где и большинство,казнен.Вы наверной в такой ситуации сидели и ждали ,когда вам голову ни за что снесут?
Вообще-то ЛЮБОЙ историк данного периода ссылается на Курбского и обязан это делать согласно научной беспристрастности, поскольку тексты князя Курбского являются историческим источником. А игнорировать исторические источники исходя из идейных или вкусовых предпочтений - это ненаучный, да и попросту нечестный подход.
Вцелом согласен, но упаси вас Господь ссылаться на сочинительства г-на Курбского.
отец всё хорошо, но только одно НО, прошу поработай на дикцией!