Ascoltate e leggete gli esperti di economia e finanza, fuori dal tifo! Loro da giorni e giorni ci spiegano che non ci saranno scossoni! Specchiatevi nei colori del cielo e della notte perchè noi guardiamo l'infinito; loro inciampano in vecchie coppe impolverate mentre i ragazzi pulsano tutti insieme dentro il cuore nerazzurro; portate, fratelli e sorelle, sacrifici agli altari di San Siro!!! AMALA SEMPRE, DAL PRATER ALL'ETERNITÀ!!!⭐️⭐️💙🖤
Bilanci Inter (fantastici!!) Patrimonio netto negativo 2023 di: -109.755.788 € Perdite anno 2023: -83.476.148 € Perdite anno 2022: -127.308.418 € Perdite anno 2021: -214.412.630 € Debiti totali della società: - 737.835.632 € EBIT (€) 2023: -72.136.032 € Nel mio lavoro controllo tutte le società con una P.IVA, dando un valutazione di affidabilità. La società è tecnicamente fallita. Valutazione: Non bancabile. Se serve ho gli ultimi 3 bilanci completi :-)
Ciao interisti! Credono che sarebbe il momento ideale con questa nuova proprietà e soprattutto nelle mani del Consiglio di Amministrazione, in modo che il precedente, originale, bello e mitico logo Inter possa essere restituito alla FCIM. O il precedente o aggiungendo l'FCIM a questo modello attuale. Sarebbe bene chiederlo adesso e renderlo possibile. 🖤💙⭐⭐🐍🥺😍🙏🏼💪🏼
Facoltosa non è sinonimo di spendacciona , chiunque arriverà dopo , arabi compresi, vorranno guadagnare, in ragione di Fair play finanziario, fattene una ragione......
Allora è meglio che facciano una buona ricerca per vendere subito altrimenti se investiranno denaro vorranno riceverne più di quanto ne debbano avere ora e dopo sarebbe un casino vendere.
@@francoresca5870non è proprio così..i sauditi hanno asset nello sport dove spendono e basta leggasi tennis e formula 1.Riguardo al Fair play lo aggirano in un attimo come city e PSG,due squadre che al momento della loro acquisizione vivacchiavano a centro classifica con introiti inferiori alla metà di quanto incassa l' Inter ora. Poi che arrivino è un altro discorso ma non troviamo argomenti improponibili tipo Fair play o voglia di guadagnare con l'Inter,hanno tanti di quei soldi che non sanno dove buttarli
@@francoresca5870 non ho detto che arriveranno...ho solo scritto che le motivazioni che fai tu non sono plausibili. È solo una semplice volontà e di farlo oppure no. Non esisterebbero impedimenti di alcun tipo.
Oggi si parla già di rimborso del bond e iniezione di liquidità.. tutte cose che fece elliot quando rilevo il milan! Il problema era zhang, non oektree che ci ha salvato gia 3 anni fa...SVEGLIA
Bilanci Inter (fantastici!!) Patrimonio netto negativo 2023 di: -109.755.788 € Perdite anno 2023: -83.476.148 € Perdite anno 2022: -127.308.418 € Perdite anno 2021: -214.412.630 € Debiti totali della società: - 737.835.632 € EBIT (€) 2023: -72.136.032 € Nel mio lavoro controllo tutte le società con una P.IVA, dando un valutazione di affidabilità. La società è tecnicamente fallita. Valutazione: Non bancabile. Se serve ho gli ultimi 3 bilanci completi :-)
Non credo che Zanetti voglia fare il presidente, in una recente intervista ha ribadito di volersi occupare principalmente di rapporti con squadra e staff tecnico, oltre al fatto che si dovrebbe pure trovare una figura che occupi il suo ruolo
L'unico problema che vedo in questo cambio di proprieta' e' la risposta dei tecnici e dei giocatori. Qui la psicologia conta molto, d'altra parte per Fortuna il campionato e' finito e l'obbiettivo e' stato raggiunto ed il campionato europeo aiutera' a dimenticare lo schok
In questo momento storico Lautaro ed il suo procuratore possono andare via subito... Cosi non ci fanno perdere tempo e soldi inutili... Il proprietario è un fondo ma non fa' beneficenza ...se non lo capiscono la porta è spalncata con i suoi soldi prendiamo un altro e magari diamo la fascia ad uno più serio ... Speriamo che questo fondo facciano a investimenti importanti x l'Inter (stadio ecc ..) ❤Amala❤Forza Inter....Conta soli l'Inter non il procuratore di Lautaro Martinez (poco rispettosi)
Ma dopo il pignoramento del fondo americano a Zhang, bisogna stare attenti anche alla lealtà sportiva che incombe l ombra dell articolo 4 della giustizia sportiva
Non c'è stato alcun pignoramento, capra! È un'escussione. Cioè, il creditore è diventato proprietario. Nel pignoramento, CAPRA, il proprietario resta proprietario ma il bene dato in pegno viene messo all'asta dal tribunale per risarcire il creditore. L'articolo 4 sulla lealtà sportiva non c'entra un cazzo qui. Questa è una normale transazione finanziaria fra creditore (Oaktree) e debitore (Zhang). L'Inter è oggetto di questa transazione, non soggetto. È parte passiva, non attiva.
Non mi pare che quando e' accaduta la stessa cosa di escussione per mancato pagamento del prestito all'ex presidente cinese da parte del fondo Elliot al Milan (presidente che tra l'altro era stato pure iscritto nel registro degli indagati della procura di Milano per false comunicazioni...) ci sia stato il ricorso all'articolo 4 non si vede perche' dovrebbe essere applicato ora ...poi se proprio vuoi e come speri e vorresti diamogli pure 10 punti in meno in classifica come alla juve l'anno scorso ( per par condicio...) tanto cosa cambia??😉
Lo stadio sara' importantissimo in quanto e' una fonte di incassi speriamo in uno stadio moderno uno stadio all'altezza del resto d'Europa rozzano arriviamo !!!!
quale futuro con Oaktree non lo sa nessuno - sicuro a Oaktree non conviene che le cose vadano male, perché un fondo ha necessità di fare profitto - semmai la domanda è quando e a chi venderà?! In ogno caso, l'era Oaktree va vista come un periodo di transzione. L'unico vero dramma, per un club come l'inter, è che senza uno stadio di proprietà la lotta con le grandi di Europa è impari e il nostro ritardo, ormai, è abissale. Come è possibie parlare della cosa da decenni sneza che succeda mai niente - siamo quasi al livello dello stretto di Messina, almeno per quelllo che riguarda le tempisti e i soldi buttati via per un "progetto che non si ha da fare". Certo, in un paese in cui in politica si mandano avanti i "non-laureati" e gente che nella vita non si è mai distinta per niente, la situazione non può che non essere caotica, anzi, direi di più: il fatto che ciò sia stato concesso, in quattro e quattr'otto, alla solo juventus, accumulando così un vantaggio enorme sulle altre, è un fatto che, secondo me, non è stato mai indagato a dovere. Questo è un caso di concorrenza sleale bello e buono, che fa supporre ben altro e crimine, corruzione, incapacità sono le costanti della politica del Belpaese da molto tempo! A pensare male a volte si fa bene e in questo caso ancora meglio ma strano che, su questa cosa, non si incazza mai nessuno?!
Per prima cosa Oaktree verrà portata in tribunale da Zhang per onorare l'accordo contrattuale riguardo la questione "Fair value". Solo a quel punto OT saprà quanto avrà perso finanziariamente da questo affare (o guadagnato) e farà le proprie considerazioni.
Ascoltate e leggete gli esperti di economia e finanza, fuori dal tifo! Loro da giorni e giorni ci spiegano che non ci saranno scossoni! Specchiatevi nei colori del cielo e della notte perchè noi guardiamo l'infinito; loro inciampano in vecchie coppe impolverate mentre i ragazzi pulsano tutti insieme dentro il cuore nerazzurro; portate, fratelli e sorelle, sacrifici agli altari di San Siro!!! AMALA SEMPRE, DAL PRATER ALL'ETERNITÀ!!!⭐️⭐️💙🖤
Bilanci Inter (fantastici!!)
Patrimonio netto negativo 2023 di: -109.755.788 €
Perdite anno 2023: -83.476.148 €
Perdite anno 2022: -127.308.418 €
Perdite anno 2021: -214.412.630 €
Debiti totali della società: - 737.835.632 €
EBIT (€) 2023: -72.136.032 €
Nel mio lavoro controllo tutte le società con una P.IVA, dando un valutazione di affidabilità.
La società è tecnicamente fallita.
Valutazione: Non bancabile.
Se serve ho gli ultimi 3 bilanci completi :-)
Ciao interisti! Credono che sarebbe il momento ideale con questa nuova proprietà e soprattutto nelle mani del Consiglio di Amministrazione, in modo che il precedente, originale, bello e mitico logo Inter possa essere restituito alla FCIM. O il precedente o aggiungendo l'FCIM a questo modello attuale. Sarebbe bene chiederlo adesso e renderlo possibile. 🖤💙⭐⭐🐍🥺😍🙏🏼💪🏼
Io metterei Cambiasso, figura di grande emblema 🖤💙
Questo e'stato un grande giocatore, altro che Zanetti!!!
Io invece propenderei per recoba
Valutate anche l’ipotesi che il regno di OT duri poco .
Un periodo di transizione .
Verso proprietà ambiziosa e facoltosissima .
Facoltosa non è sinonimo di spendacciona , chiunque arriverà dopo , arabi compresi, vorranno guadagnare, in ragione di Fair play finanziario, fattene una ragione......
Allora è meglio che facciano una buona ricerca per vendere subito altrimenti se investiranno denaro vorranno riceverne più di quanto ne debbano avere ora e dopo sarebbe un casino vendere.
@@francoresca5870non è proprio così..i sauditi hanno asset nello sport dove spendono e basta leggasi tennis e formula 1.Riguardo al Fair play lo aggirano in un attimo come city e PSG,due squadre che al momento della loro acquisizione vivacchiavano a centro classifica con introiti inferiori alla metà di quanto incassa l' Inter ora. Poi che arrivino è un altro discorso ma non troviamo argomenti improponibili tipo Fair play o voglia di guadagnare con l'Inter,hanno tanti di quei soldi che non sanno dove buttarli
@@carlovalsecchi6384 tutto è possibile, negli arabi pronti all' ingresso, non ci credo....
@@francoresca5870 non ho detto che arriveranno...ho solo scritto che le motivazioni che fai tu non sono plausibili. È solo una semplice volontà e di farlo oppure no. Non esisterebbero impedimenti di alcun tipo.
Sullo stadio non temporeggeranno per la classica frase Americana " Senso d'urgenza"
Tic toc, tic toc, tic toc.... 💣
Oggi si parla già di rimborso del bond e iniezione di liquidità.. tutte cose che fece elliot quando rilevo il milan! Il problema era zhang, non oektree che ci ha salvato gia 3 anni fa...SVEGLIA
Bilanci Inter (fantastici!!)
Patrimonio netto negativo 2023 di: -109.755.788 €
Perdite anno 2023: -83.476.148 €
Perdite anno 2022: -127.308.418 €
Perdite anno 2021: -214.412.630 €
Debiti totali della società: - 737.835.632 €
EBIT (€) 2023: -72.136.032 €
Nel mio lavoro controllo tutte le società con una P.IVA, dando un valutazione di affidabilità.
La società è tecnicamente fallita.
Valutazione: Non bancabile.
Se serve ho gli ultimi 3 bilanci completi :-)
Non credo che Zanetti voglia fare il presidente, in una recente intervista ha ribadito di volersi occupare principalmente di rapporti con squadra e staff tecnico, oltre al fatto che si dovrebbe pure trovare una figura che occupi il suo ruolo
L'unico problema che vedo in questo cambio di proprieta' e' la risposta dei tecnici e dei giocatori. Qui la psicologia conta molto, d'altra parte per Fortuna il campionato e' finito e l'obbiettivo e' stato raggiunto ed il campionato europeo aiutera' a dimenticare lo schok
In questo momento storico Lautaro ed il suo procuratore possono andare via subito... Cosi non ci fanno perdere tempo e soldi inutili... Il proprietario è un fondo ma non fa' beneficenza ...se non lo capiscono la porta è spalncata con i suoi soldi prendiamo un altro e magari diamo la fascia ad uno più serio ... Speriamo che questo fondo facciano a investimenti importanti x l'Inter (stadio ecc ..) ❤Amala❤Forza Inter....Conta soli l'Inter non il procuratore di Lautaro Martinez (poco rispettosi)
Guarro che un grande vorrei lui presidente.forza inter
MASSIMO MORATTI FUTURO PRESIDENTE E UNICA FIGURA RAPPRESENTATIVA
I nomi per il futuro presidente sono 2 e cioè MAROTTA O ZANETTI
Oaktree voglio solo sperare che non ripeta lo sbaglio di Elliot
Ma dopo il pignoramento del fondo americano a Zhang, bisogna stare attenti anche alla lealtà sportiva che incombe l ombra dell articolo 4 della giustizia sportiva
Non c'è stato alcun pignoramento, capra! È un'escussione. Cioè, il creditore è diventato proprietario. Nel pignoramento, CAPRA, il proprietario resta proprietario ma il bene dato in pegno viene messo all'asta dal tribunale per risarcire il creditore. L'articolo 4 sulla lealtà sportiva non c'entra un cazzo qui. Questa è una normale transazione finanziaria fra creditore (Oaktree) e debitore (Zhang). L'Inter è oggetto di questa transazione, non soggetto. È parte passiva, non attiva.
Non mi pare che quando e' accaduta la stessa cosa di escussione per mancato pagamento del prestito all'ex presidente cinese da parte del fondo Elliot al Milan (presidente che tra l'altro era stato pure iscritto nel registro degli indagati della procura di Milano per false comunicazioni...) ci sia stato il ricorso all'articolo 4 non si vede perche' dovrebbe essere applicato ora ...poi se proprio vuoi e come speri e vorresti diamogli pure 10 punti in meno in classifica come alla juve l'anno scorso ( per par condicio...) tanto cosa cambia??😉
Lo stadio sara' importantissimo in quanto e' una fonte di incassi speriamo in uno stadio moderno uno stadio all'altezza del resto d'Europa rozzano arriviamo !!!!
Ma che Rozzano noi siamo Milano e vogliamo San Siro ristrutturato!!
Pasquale Guarro presidente....
quale futuro con Oaktree non lo sa nessuno - sicuro a Oaktree non conviene che le cose vadano male, perché un fondo ha necessità di fare profitto - semmai la domanda è quando e a chi venderà?! In ogno caso, l'era Oaktree va vista come un periodo di transzione. L'unico vero dramma, per un club come l'inter, è che senza uno stadio di proprietà la lotta con le grandi di Europa è impari e il nostro ritardo, ormai, è abissale. Come è possibie parlare della cosa da decenni sneza che succeda mai niente - siamo quasi al livello dello stretto di Messina, almeno per quelllo che riguarda le tempisti e i soldi buttati via per un "progetto che non si ha da fare". Certo, in un paese in cui in politica si mandano avanti i "non-laureati" e gente che nella vita non si è mai distinta per niente, la situazione non può che non essere caotica, anzi, direi di più: il fatto che ciò sia stato concesso, in quattro e quattr'otto, alla solo juventus, accumulando così un vantaggio enorme sulle altre, è un fatto che, secondo me, non è stato mai indagato a dovere. Questo è un caso di concorrenza sleale bello e buono, che fa supporre ben altro e crimine, corruzione, incapacità sono le costanti della politica del Belpaese da molto tempo! A pensare male a volte si fa bene e in questo caso ancora meglio ma strano che, su questa cosa, non si incazza mai nessuno?!
VIVENTE NEL PAESE DI NARNIA... ASSURDO
Mha OAKTREE è americano, ma il 75% è di BROOKFILD ed entro il 2029 sarà al 100% di BROOKFILD CHE È CANADESE.
Il preidente sara Moratti
L'inter deve rimanere a San Siro altre locations non sono idonee per il blasone della società
Per prima cosa Oaktree verrà portata in tribunale da Zhang per onorare l'accordo contrattuale riguardo la questione "Fair value". Solo a quel punto OT saprà quanto avrà perso finanziariamente da questo affare (o guadagnato) e farà le proprie considerazioni.
Allora che si sbrighi se tanto ama i nostri colori!
E se il latitante vi blocca?